13/3/2017 Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia

Registrarse - Iniciar sesin

Lunes, 13 de marzo de 2017 Escriba su bsqueda

Hemeroteca | Temas de actualidad

Al da Noticia Legal Informes Tribunales Opinin Entrevistas Novedades Internacional

Otros Digo

Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de inters. Si contina
navegando entendemos que usted acepta nuestra poltica de cookies. Ver nuestra Poltica de Privacidad y C ookies

Lunes, 4 de enero de 2016 | Leda 46922 veces

SI ORDENARON DETENCIN DE PROCESADO QUE LUEGO FUE ABSUELTO

Jueces y fiscales penales pagaran

indemnizacin por errores judiciales
Enviar por Me gusta 64 580 Tw ittear 18
email
Columnas de Opinin
De aprobarse un proyecto de ley, los jueces y fiscales que hayan cometido errores judiciales
Gunthe r Gonzale s Barrn
o detenciones arbitrarias en procesos penales asumirn el pago de indemnizaciones a favor
El propietario despojado por
de los litigantes afectados. Mayores detalles en la siguiente nota.
falsificacin, an puede
recuperar su derecho, incluso
contra terceros de buena fe
declarados judicialmente

Jaim e Abanto Torre s

Siete propuestas con miras a
una verdadera reforma judicial

Joy M illone s Snche z Santos

Evite errores en su
declaracin del impuesto a la
renta 2016

Efrain Pre te l Alonzo

No existe relacin obligatoria
entre el propietario y el
usucapiente

(Foto: Redes)

Se avecinaran sanciones para los jueces por daos a los litigantes. Una iniciativa legislativa propone la
indemnizacin y responsabilidades por errores judiciales en las actuaciones indebidas, tanto para jueces
y fiscales en los procesos penales y detenciones arbitrarias.

De aprobarse dicho proyecto de ley, se prev la indemnizacin a favor del litigante si se ha producido
una detencin arbitraria, sin causa justificada o, existiendo esta, se excede de los lmites establecidos en

http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ 1/6
13/3/2017 Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia
la Constitucin o por una sentencia; y por lo tanto, la persona haya sido privada de su libertad.
Asimismo, si no ha sido puesto oportunamente a disposicin del juez competente dentro del trmino
establecido.

Una segunda razn en donde se aplicara la norma es al producirse un error judicial, y existiran cuatro
supuestos. El primero, si luego de haberse condenado en un proceso judicial, se haya obtenido
sentencia absolutoria como consecuencia del ejercicio de la accin de revisin (artculo 439 del Cdigo
Procesal Penal). El segundo, cuando la sentencia de la Sala Penal Suprema haya declarado fundado el
recurso de casacin y haya obtenido absolucin (causales previstas en el artculo 429 del Cdigo
Procesal Penal).

La iniciativa legislativa tambin seala que el pago de la indemnizacin podr hacerse efectivo contra el
Estado solo cuando el fiscal o juez directamente responsable no tenga bienes, o si los tuviera no sean
suficientes para responder el dao causado. Asimismo, se indica que la medida se har efectiva sin
dejar de lado las responsabilidades administrativas o penales a que hubiere lugar (numeral 7 del artculo
139 de la Constitucin Poltica)

Revise aqu el proyecto de ley que espera ser atendido en la Comisin de Justicia del Congreso de la
Repblica.

Pl 0500420151119 by La Ley

Tweets por @laleype

La Ley
@laleype

#OpininDeHoy Gunther Gonzales B. "El

propietario despojado por falsificacin puede
recuperar su derecho" goo.gl/jnEQAY

2h

Insertar Ver en Twitter

Tribunales

Es nula la renuncia cuando fue

Acceda para comentar como usuario
Normas de Participacin
Deje su comentario!
Esta es la opinin de los lectores, no
la nuestra.
Email (No se publica) Nos reservamos el derecho a eliminar
los comentarios inapropiados.
Nombre La participacin implica que ha ledo y
acepta las Normas de Participacin y
Comentario Poltica de Privacidad
Normas de Participacin
Poltica de Privacidad
exigida por el empleador
En una reciente casacin, la Corte
Suprema ha determinado que la
carta de renuncia presentada por
un trabajador ser nula si en ella
concurren vicios de la voluntad. Por ello, no ser vlido
cuando ha sido suscrito por error, dolo, violencia o
intimidacin. Ms detalles aqu.
Ausencia en la ejecucin del
delito que planific no permite
condena como autor
Si una persona ha diseado el plan
para cometer un delito, pero no
participa del hecho, no puede ser
considerado como autor del acto
delictivo. Pero s puede ser condenado como cmplice
primario. As lo ha precisado la Corte Suprema.
Conoce ms en esta nota.

http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ Divorcio genera automticamente 2/6

13/3/2017 Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia
Divorcio genera automticamente
copropiedad sobre los bienes de
la sociedad conyugal
Introduzca el texto En un importante pronunciamiento,
la Corte Suprema ha precisado
que, aunque los bienes
gananciales no hayan sido
liquidados luego del divorcio, el solo hecho de la
Enviar comentario
disolucin del vnculo matrimonial determina la
conversin del estado de los bienes de ser
gananciales a estar sujetos a la[...]

Acumulacin de penas debe

tramitarse como incidente
procesal
La Corte Suprema ha precisado
que no procede la refundicin de
29 Comentarios penas en caso de concurso real
retrospectivo porque es una figura
descartada para dicha institucin. Corresponde al
tribunal superior tramitar la sumatoria de penas
Fecha: Mircoles, 7 de diciembre de 2016 a las 20:48 mediante un incidente procesal de acumulacin. Ms
silvestre
Excelente me parece muy bien es ms deneriam suspenderlos ..
detalles aqu.
antonio
1
reyes

Historia de los
Apellidos
Busque el Origen de su Apellido Fcilmente
Magaly Fecha: Domingo, 4 de diciembre de 2016 a las 18:27 con DiscoverAncestry! Ir a
Nole
Eso sera magnfico por que muchos errores judiciales de tantos malos jueces y fiscales
hacen que la inJUSTICIA en el Per sea mal vista por todos los peruanos en la actualidad... es
discoverancestry.com

el comienzo de un gran cambio y un gran cachetada a la corrupcin.

Historia de
JUAN Fecha: Martes, 15 de noviembre de 2016 a las 12:23 los Apellidos
MEJIA

Sera aprobado ? no estara dems extenderlo a los REGISTRADORES
CAMARGO
Busque el Origen de su
Apellido Fcilmente con
DiscoverAncestry!
JOSE LUNA Fecha: Jueves, 10 de noviembre de 2016 a las 18:48 discoverancestry.com
UGARTE

EXISTE EL PROCESO JUDICIAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL REFIERE LA ACTUACIN CON DOLO O CULPA INEXCUSABLE. A MI
ENTENDER SOLO HAY QUE AGREGAR QUE DICHO PROCESO ES APLICABLE A LOS
FISCALES. RECOMIENDO LEER DICHA NORMA CONTENIDA EN EL CPC.
Luis Fecha: Mircoles, 2 de noviembre de 2016 a las 19:05
Fernando
Justiniano
Por favor que sea de caracter retroactivo, por favooorrrr!!!!!!!

Jose Claver Fecha: Jueves, 15 de septiembre de 2016 a las 14:39

Nina-
Quispe
Los Vocales Supremos, para NO PAGAR simplemente, VAN A NO CASAR. Porque de
CASAR, los Vocales Superiores o los mismo Supremos, ESTARAN SUJETOS A PAGAR LAS
Hernandez INDEMNIZACIONES O REPARACIONES.

mary juarez Fecha: Domingo, 3 de julio de 2016 a las 17:51

valdiviezo
me parece, muy que se apruebe estas leyes, ademas para llegar a ser fiscal y juez hay que
star preparados y no darle el cargo a cualquier ignorante que comete atropeyos t
corrupcion,,,

Luis Fecha: Jueves, 7 de abril de 2016 a las 12:27

velasquez
Estoy totalmente de acuerdo, sobre todo para aquellas sentencias amaadas donde los
jueces responden a intereses de grupos de poder o a don dinero (aca no existen errores) ;
para el ingenio de la corrupcin no existen limites. Igualito nomas.

http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ 3/6
13/3/2017 Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia

Patricia Fecha: Jueves, 17 de marzo de 2016 a las 15:41

Al fin se empieza a sancionar la incompetencia de los que deben impartir justicia!!!!

jose Fecha: Lunes, 7 de marzo de 2016 a las 13:40

Bravo, errores y deben sumar a los diputados que los votaron y los gobernadores que los
proponen..

Santiago Fecha: Domingo, 6 de marzo de 2016 a las 08:13

Psimo proyecto porque los magistrados no son infalibles pues como seres humanos
pueden equivocarse y para ello existe la doble instancia con esta iniciativa nadie quera se juez
o fiscal adems es necesario precisar lo que dice el rgano superior no es santa palabra pues
ellos tambin se pueden equivocar seores el derecho es interpretacin no es matemtica que
puede aplicarse a rajatabla
Juan Fecha: Sbado, 5 de marzo de 2016 a las 23:02
Manuel
Salazar
Me parece bien para evitar abusos, pero que pasa si el juez indebidamente "suelta" a un
culpable?, o favorece al delincuente?, cul es la sancin?. Esta ley, parece hecha para
Snchez presionar a los jueces a soltar a ciertas personas que pudiendo sobornar en una instancia
superior, pudieran ser declarados "inocentes" o ser absueltos, como se acaba de ver con los
petroaudios, donde la principal prueba ha sido no considerada como tal, muy
convenientemente.
rosario Fecha: Sbado, 5 de marzo de 2016 a las 17:46
linares
Esto debe alcanzar tambin a todos los operadores judiciales, pues generalmente son el
secretario de juzgado y sus ayudantes quienes hacen las sentencias. Adems,esta iniciativa
debe contemplar lo mismo para el caso de los juzgados civiles. Muchas veces, hay mafias que
logran arrebatar el patrimonio de ciudadanos con sentencias judiciales errneas, y estos
ciudadanos NO logran recuperar sus bienes.Para que existe el proceso Nulidad de Cosa
Juzgada Fraudulenta sino sirve?La cosa juzgada debera ser amparada constitucionalmente,si
se dio en base a error judicial?
DANIEL Fecha: Lunes, 18 de enero de 2016 a las 19:55

y porque no ampliarlo en la va civil, aqu tambin hay errores y hasta prdidas de tiempo
con consecuencias econmicas y dilacin de tiempo; con el slo argumento del juez si no
esta de acuerdo "impugne", osea esperar un ao ms aparte de una mala decisin....

Guille Fecha: Mircoles, 6 de enero de 2016 a las 07:09

Donnay
Y que hay con los miembros de la PNP, es de donde nace la investigacin y por tanto de
su atestado o del parte de donde se "acredita" la comisin de los hechos. Sabemos quienes
estamos en el mundo procesal como es que funciona esa parte importantsima que sustenta
todo el proceso.
Santiago Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 20:32

Pesimo proyecto, pues de aprobarse nadie quedr ser juez, pues esto estara en
contravencin a la pluralidad de las instancias, pues precisamente este principio garantiza que
el superior en grado revise y tome las medidas correctivas del caso si existen vicios o errores
o interpretaciones diferentes. Seores del Congreso las leyes estn para interpretarlas, no son
leyes tasadas, lo que significa que todos los magistrados no pueden interpretar de la misma
forma una ley. En todo caso deroguemos la pluralidad de las instancias y solamente la corte
suprema sea la que administra justicia.
marlon Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 17:07

estupendo, tan to juez y fiscal ignorante que tenemos, que no saben lo que hacen, en
cierran a cualquier persona sin probar la inocencia, ni siquiera leen los expedientes. flojos.

Elmer Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 14:35

La idea es romntica, buena, pero poco prctica lo nico que se va a fomentar as es que
se minimize el nmero de detenciones ordenadas por medio de una investigacin, que
lgicamente acarrerar impunidad en los delincuentes especialmente peces gordos (que
obviamente s tendrn dinero para contratar abogados caros) y por ende la disconformidad
de la poblacin que se quejar por la falta de encarcelamiento y temas afines.....mi pronstico
que no se aprobar...
Abraham Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 12:52
CERNA
DIEGUEZ
El juez es un ser humano y por lo tanto esta sujeto a equivocacin ya sea por su
CONVICCIN o UNA MALA INTERPRETACIN DE LA NORMA; al tratarse de estos casos a mi
opinion debe de regularse que haya una INDEMNIZACIN ya que surge un dao por la toma
de su mala decisin hacia la persona que recurre al PODER JUDICIAL EN BUSCA DE TUTELA.
Pero si nos referimos a una situacin en que su acto incurre en MALA FE, deben de ser
PROCESADOS POR EL FUERO COMPETENTE.
http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ 4/6
13/3/2017

Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia
PROCESADOS POR EL FUERO COMPETENTE.

Jorge Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 12:36

Ya existiendo norma sobre el asunto en mencin, ese congresista no hace mas que causar
mas gasto al estado y perder el tiempo duplicando normas, causando mas problemas a la
normatividad peruana. Que se informe de la legislacin antes de meter las cuatro. Para eso se
le paga S/.30,000.00 ??? que hagan algo mas productivo y necesario para el pas. Como
proponer una ley contra la reeleccin congresal.
Vicente Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 11:01
Rubio
La Ley en si tiene una buena intencion para frenar el abuso de fiscales y jueces que no
respetan los derechos humanos y mandan a la carcel sin ninguna responsabilidad a quienes
les parece a su voluntad. El tema radica en elhecho de que los Jueces que deban resolver
estas demandas no hagan causa comn con estos jueces y fiscales abusivos, y esta ley caiga
en letra muerta. Yo propongo que se modifique el 2 prrafo del Art. 7, en el sentido que
estas demandas se tramiten en proceso sumarsimo y la sentencia se dicte en la misma
Audiencia Unica obligatoriamente; y en lugar de proceso abreviado.
margarita Fecha: Martes, 5 de enero de 2016 a las 02:37
renteria
La norma tiene una buena finalidad. Deberia contemplar adems de los supuestos de
detencin arbitraria , los casos de calificacin de denuncias efectuadas vulnerando el debido
proceso .... Tratndose de ausntos de derechos Humanos deberia disponer un plzo de
caducidad mayor el de seis meses no permite siquiera obtener las copias .
Richard Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 23:48

Por que solo en el Proceso Penal y el resto de los procesos, Por lo que sugiero que se
modifique el C.P.C. debido a que debe ser inmediato- Urgente; as como los Procesos Unicos
de Ejecucin; as los jueces evaluaran con criterio y mejor capacidad. Adems, deberan
crearse un Juzgado Especifico (como esta de moda), pero con Jueces de Otro Distrito Judicial

santos Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 20:52

Considero que este proyecto de ley debe aprobarse, para que as jueces y fiscales no
cometan arbitrariedades con los investigados y sean sumamente responsables al tomar sus
decisiones, pues lo que ms les va a afectar es que choquen con su patrimonio y en caso no
tengan bienes se podr embargar su sueldo con el que se har efectivo la indemnizacin al
perjudicado.
Luciano Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 13:29

Tericamente es verdad, en la practica los raros procesos por responsabilidad civil de

magistrados, no prosperan. Ya esta legislado en el Artculo 509 del Cdigo Procesal Civil

Hector Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 13:29

centeno
buendia
Un proyecto de ley que desconoce la realidad del proceso penal. A un procesado se le
puede absolver por duda razonable o indubio pro reo, o por una deficiente investigacin
policial fiscal. Adems desconoce los conceptos basicos del dpp como son los actos de
investigacin y los de prueba. En esa lnea el juez cuando declara fundado un requerimiento
de prisin prevrntiva, slo de pronuncia sobre actos de prueba Deficiente proyecto de ley.
Alex Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 10:57

Lo malo de las leyes en el Per es que son copias de otros pases y no se enfocan en el
anlisis de una sociedad que tiene sus propias costumbres. aun somos ajenos de nosotros
mismos.

Gonzales Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 09:13

Ch &

El Estado, no debe responder por errores de los jueces y fiscales, ellos deben responder
Abogados. con sus bienes propios a fin de que sientan la sancin por su indebido celo en su actuacin.
De ser as, todo juez y todo fiscal proteger sus bienes a nombre de terceros y su accionar
seguir siendo peor.

El Fecha: Lunes, 4 de enero de 2016 a las 07:32

Constructor
No,que no sea ley. Ocasionar que ya nadie sea absuelto pues los jueces se cubrirn entre
s para evitar la indemnizacin

http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ 5/6
13/3/2017 Jueces y fiscales penales pagaran indemnizacin por errores judiciales La Ley - El ngulo Legal de la Noticia

Director : Manuel Torres C.

Equipo legal y periodstico : Cynthia Vergaray, Percy Revilla, Pedro Salas, Gabriela Oporto Patroni, Branko Yvancovich, Miriam Tomaylla, Belissa Odar, Luis
Valderrama, Juan Carlos Esquivel, Yelena Meza, Luis Lujn, Manuel Muro.

Ms contenido de La Ley - Peru:

ENCUESTA | PUBLICIDAD | CONTACTO | NOSOTROS | HEMEROTECA | CARTAS DE LOS LECTORES | TEMAS DE ACTUALIDAD

La Ley - Peru Trminos de uso Poltica de Privacidad Mapa del sitio

2017 Todos los derechos reservados

http://laley.pe/not/3014/jueces-y-fiscales-penales-pagarian-indemnizacion-por-errores-judiciales/ 6/6