nmero do processo tipo da ao comarca doena parte autora

medicamento pedido existncia de perci existncia de antecipao de tute

argumentos da parte autoraargumentos da ADM dispositivo da sentena
argumentos da sentena
n de processo classe da ao comarca doena parte autora
5006496-93.2015.404.7110 proced. Comum Pelotas neoplasia de rim

5001313-47.2015.404.7109 proced. Comum Bag Leucemia Mielide Agu

proced. Comum Porto Alegre cncer de fgado

5063982-66.2015.404.7100
5002642-18.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna da

5007048-52.2015.404.7112 proced. Comum Canoas leucemia linfoctica cr

5002223-53.2015.404.7116 proced. Comum Cruz Alta tumor estrimal do trato

5000539-38.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria mieloma mltiplo

5002885-31.2016.404.7100 proced. Comum Porto Alegre neoplasia maligna da p

proced. Comum Santa Maria linfoma no Hodgkin de
5000147-35.2014.404.7102
proced. Comum Santa Maria cncer de pulmo

5011067-68.2014.404.7102

5003553-43.2014.404.7109 proced. Comum Bag neoplasia maligna de r

5001744-81.2015.404.7109 proced. Comum Bag linfoma no Hodgkin
5006769-96.2015.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria neoplasia maligna de
proced. Comum Santa Maria Sndrome Mielodisplsi

5007976-33.2015.404.7102

5048204-56.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre neoplasia maligna de

5003545-53.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria hepatocarcinoma (cnc

5009222-64.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria Lupus Eritomatoso Sist

5007356-21.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria Mieloma Mltiplo

5014973-38.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre Neoplasia Maligna de P

5010925-64.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria Baixa Estatura Idiopti

5008760-44.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna de p

5000535-98.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria psorase cutnea

5018225-49.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre Neoplasia Maligna de C

5005986-07.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna do e

5000769-77.2015.404.7103 proced. Comum Uruguaiana cncer bilateral de mama

5009443-81.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna de

5039232-97.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre Tumor estromal gastrint
proced. Comum Pelotas Linfoma no Hodgkin

5003561-80.2015.404.7110

5019095-94.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre neoplasia maligna da

5003108-84.2012.404.7112 proced. Comum Canoas neoplasia renal

5007194-60.2014.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria mieloma mltiplo

5001500-76.2015.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria Melanoma Cutneo em

5003847-55.2015.404.7111 Cumprimento de Se
Santa Cruz do SLINFOMA DE HODGKIN

5010703-96.2014.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria neoplasia maligna de

5011895-64.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria Retocolite Ulcerativa id

5039271-94.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre Pnfigo Vulgar

5003057-98.2015.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria carcinoma neuroendcr

5011607-19.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna de rim

5009435-07.2014.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria neoplasia maligna de p

5000313-33.2015.404.7102 Cumprimento de Se
Santa Maria Linfoma No-Hodgkin d

5045532-12.2014.404.7100 Cumprimento de Se
Porto Alegre Linfoma de Hodgkin foli
5024869-08.2015.404.7100 proced. Comum Porto Alegre cncer de mama

5007622-42.2014.404.7102 proced. Comum Santa Maria neoplasia maligna de

5005124-18.2015.404.7108 proced. Comum Novo HamburgoCirrose Heptica causada por Hepatit

5007156-14.2015.404.7102 proced. Comum Santa Maria Linfoma No Hodgkin B
5006004-26.2014.404.7114 proced. Comum Lajeado Glioblastoma Multiform

No incio da pesquisa pela palavra "medicamento" foram econtrados 408 processos. Aps filtrar apen
data pesquisa 18/01/17 71 processos, mas alguns eram apenas contra a Uni
medicamento pleiteado percia antecipao de tutela argumentos da parte autora
PAZOPANIB (Votrient) sim deferida (antes da perci 1,2,3,4,5,6,7

azacitidina no deferida (antes da perci 4,3,2,1, 7,5

Sorafenibe 200mg sim deferida (depois da perc3,5,4,1,2,7,8.

Trastuzumab / Herceptin 4 sim deferida (antes da perci 2,3,4,5,8,1

Rituximabe sim deferida (depois da perc3,1,5,8,7,6,4.

Mesilato de Imatinibe (Glivesim indeferida (antes da p) d1, 3, 2, 5, 7.

Lenalidomida (Revlimid) sem

sim deferida (antes da perci 6, 8, 1, 2, 4, 3, 5.

Abiraterona (Zytiga) sim deferida (depois da perc1, 5, 3, 4, 2, 7, 6.

Rituximabe (Mabthera) sim deferida (antes da perci
1, 3, 7, 2, 5, 8.

Alimta (Pemetrexede) sim deferida (antes da perci 1, 3, 4, 5.

Malato de Sunitinibe (Sutent) deferida (antes da perci 1, 3, 6, 2(atest), 5.

Mabthera (Rituximabe) deferida (antes da perci 1,3, 2 (atest), 7, 5, 4.
Trastuzumab (Herceptin) e Pno deferida (antes da perci 4, 3, 2, 1, 7, 5, 6.
Dacogen (Decitabina) sim deferida (depois da perc

Existem terapias alternativas,

entretanto, pelo fato de a
autora
ser cardiopata isqumica com
estenose severa de duas
coronrias, no apresenta
tolerncia s mesmas. 1, 2
(atest), 5, 3,4, 7.

Trastuzumab sim deferida (antes da perci 7, 5, 3, 1, 2 (atest), 8, 6.

8, 7, 3, 4, 5, 1, 2 (atest).
Sorafenib (Nexavar) sim deferida (depois da perc
7, 5, 4, 3, 1, 6, 2 (atest).
Bosentana sim deferida (antes da perci
5, 1, 8, 6, 3, 7, 2(atest), 4.
BORTEZOMIBE (Velcade) sim deferida (depois da perc
 7, 2 (atest), 5, 3, 1.
ABIRATERONA sim
deferida (depois da perc
1, 2(atest), 5, 3, 7, 4.
somatropina humana(Genotropin)
sim indeferida (depois da per

Acetato de Abiraterona (Zytsim deferida (antes da perci 1, 7, 2 (atest), 3, 5, 6, 8.

Ustequinumabe (Stelara)
CETUXIMAB
TEMOZOLAMIDA (Temodal) sim
TRASTUZUMABE
Lapatinib
Sunitinib (Sutent)
Mabthera(Rituximabe)
1, 2 (atest), 7, 3, 4, 5.
sim indeferida (antes da perc
1, 3, 4, 5, 7, 2 (atest).
sim deferida (antes da perci
1, 2 (atest), 4, 5, 3, 7.
deferida (antes da perci
1, 2 (atest), 3, 5, 6, 7, 8.
sim deferida (antes da perci
1, 2 (atest), 3, 7, 8, 5, 4.
sim deferida (antes da perci
1, 2 (atest), 5, 7, 3, 4.
sim deferida (depois da perc
sim deferida (antes da perci 7, 1, 2(atest), 3.

7, 1, 8, 2 (atest), 5, 3.
Trastuzumabe sim deferida (depois da perc
1, 2 (atest), 3, 4, 5, 8.
SUNITINB (Sutent) sim deferida (antes da perci
Registre-se, porm, que,
Velcade sim deferida (antes da perci devido baixa estabilidade do
frmaco aps
1, 2 (atest), 3,diludo
7, 5, 4.(8 horas
apenas)1, no possvel
VEMURAFENIB (Zelboraf) sim deferida (antes da perci
aproveitar a sobra de cada
1, 6, 2 (atest),
ampola, 3, 8, 5.
que comercializada
BRENTUXIMABE/ADCETRIS sim deferida (depois da perccom 3,5 mg. Dessa forma,
1, 2 (atest),
sero 3, 5, 4,24
necessrias 7,ampolas
autora.
Na verdade, o frmaco
para o tratamento completo.
Trastuzumab (Herceptin) sim deferida (depois da percHerceptin foi includo
Conforme a mdica assistente,
1, 2 (atest),
recentemente
vinculada ao3,CACON/HUSM,
5, 6,
no 7, 8, 4. de
protocolo o
Infliximabe sim defrida (depois da perciamedicamentos
uso do especiais
disponveis
frmaco
1, emna rede 6.
questo pblica de
sustenta-
1, 2 (atest),
2 (atest), 7,
6, 3,
7, 5,
Merece
sade para tratamentos
RITUXIMAB/MABTHERMA sim indeferida (antes da per se no fato ainda,
destaque, de o mesmoo fato resulta
de que,
oncolgicos,
em superior atravs da
resposta clnica e
embora
1, o
2 (atest),medicamento
3, 7, 5, 8. esteja
Temodal no (tragdeferida Portaria
maior n
chance73/2013
de do
controle da
em fase de registro junto
Ministrio
doena. 7,da Sade, mas seu
ANVISA, j 4,
1, 2 (atest), 3,3,4, 5.
apresentou
deferimento
1, 5, 2 (atest). administrativo
Votriente(Pazopanibe) sim deferida (depois da percresultados positivos na Europa
condicionado a requisitos
e nos Estados Unidos. Deve-se
1, 2 (atest),No
especficos. 7, caso
8,3, da
5, 6, 4.
autora,
observar que no se trata de
por se tratar de tratamento
Acetato de Abiraterona (Zytsim deferida (antes da perci medicamento com registro
supostamente paliativo, no
indeferido
1, autorizao
2 (atest), 7, para3, o a sua
h
pela ANVISA, mas
medicamento no de uma
fornecido
dispensao. Por outro lado,
droga
pelo cujo processo
sistema de registro
RITUXIMABE (MABTHERA) sim om deferida (antes da perci segundo informaes sade
pblico de
na
paraANVISA
a doenateve incio em
prestadas pelo que acomete
prprio HUSMo
01/02/2013,
autor, no tendo, porm,
(documento anexo), h, artirte
mas apenas para no
at o presente
reumatide. 5, momento,
4. sido
momento, DISPONVEIS, 18
concluda a anlise da
ampolas de Herceptin 440mg,
BRENTUXIMAB VEDOTIN sim deferida (antes da perci solicitao 7, 3.
decorrentes de saldo
sobejantes do tratamento de
outros pacientes, que no
faro mais uso em razo de
bito ou encerramento da
terapia.
 1, 2 (atest), 7, 5, 3, 5.
PERTUZUMAB/Perjeta sim deferida (antes da perci
1, 2 (atest), 5, 3, 7, 4.
Trastuzumab (Herceptin) sim deferida (antes da perci
1, 3, 2 (atest), 8.
SOFOSBUVIR sim indeferida (depois da per
Mabthera(Rituximabe) no deferida 4, 3, 1, 2(atest), 5, 6.

TEMOZOLAMIDA(TEMODAL)sim deferida (antes da perci 1, 2 (atest), 3, 8, 7, 5.

ssos. Aps filtrar apenas por RS e apenas de medicamentos, tendo em vista que havia vrios de cirurgias, co
apenas contra a Unio, restando 46 medicamento Rituximabe e infliximabe:
argumentos da ADM dispositivo da sentena
1,4, 6, 3, 8, sentena sem resoluo do

1, 3, 8, 5 sentena sem resoluo do

3, ( arts. 196, 197 e 198 da CF/88, art. 7 da Lei
8.080/90, e arts. 17, inciso III e 18, inciso I, da Lei n parcialmente procedente, p
8.080/90). 6, 9

1, 3, 4, 2, 7. procedente
6,9, 3, 9, 8, 5, 1.
procedente

10,11, 4, 1, 3, 8. procedente

1, 5, 12, 13, 4 , 2, 11, 9, 3. procedente (no anvisa)

1, 9, 6, 14, 4, art. 194, III da CF- seletividade na
distribuio dos servios 15, 3, 8. procedente
1, 2, 4, 14, 3, 7, 14, 8, 9. procedente

1; direito sade previsto no art. 196 da Constituio

deve se
pautar pelos princpios da igualdade e universalidade;
Violao do princpio da separao de poderes; Violao
do princpio da isonomia, da impessoalidade e dos procedente
princpios oramentrios; 4, 5, 2, 12, 3, 11.

1, 9,8, 14, 3. sentena sem resoluo do

1, 6, 14, 8, 4, 5, 9, 3. sentena sem resoluo de
1, 2, 6, . VIOLAO DO ART. 19-T DA LEI N 8.080/90 sentena sem resoluo de
VEDAO DE
1, 2, 4, 11, 7, 3.
MEDICAMENTO NO REGISTRADO NA ANVISA PARA O
CASO EM QUESTO O USO REQUERIDO DO
PERTUZUMAB CONTRARIA A
INDICAO DA BULA. Faz-se necessrio destacar, sobre
esse ponto, um Enunciado da 2 Jornada de Direito da sentena sem resoluo de
Sade, o qual trata justamente dos casos de
medicamentos sem registro na Anvisa ou uso off label
(experimental):
Enunciado 50 - Sade Pblica - Salvo prova da
evidncia cientfica e
necessidade
Alegou que apreemente, node
Portaria n 73, devem ser deferidas
30/01/2013, incluiu na procedente
medidas judiciais de acesso
a medicamentos e materiais no registrados pela procedente
1, 2, 11, 4, 7, 5, 3.
ANVISA ou para uso off
label. No podem ser deferidas medidas judiciais que
8, 9, 5, 14, 1,
assegurem 2, 11, 7,
o acesso a 12, 4. procedente
produtos ou procedimentos experimentais.
4, 2,
1, 11,11,
5, 3,
4, 9,
7,8,8,7.
3. procedente
8, 1, 2, 3. procedente

8, 9, tampouco se identifica risco de morte ou perigo de improcedente (deferido ap

leso grave e de difcil reparao caso haja o
tratamento
1, 2, 11, 4, da
3, parte autora
6, 9, 14, 7. pelos meios disponveis no
mbito do SUS. 1, 4, procedente
11, 7, 1,
1, 12, 11,2.2, 6, 8, 9.
improcedente
1, 8, 14, 9, 6, 3.
improcedente
1, 12, 4,5, 9, 3.
procedente
No teve contestao- bito do autor sentena sem resoluo de

3, 2, 11, 4, 7, 5, 8.
procedente
4, 1, 15, 3, 8, 6.
procedente
1, 8, 7 (No caso dos autos, contudo, no se revela
necessria a movimentao do improcedente
Poder Judicirio, j que o bem da vida buscado pelo
autor pode-lhe ser alcanado por
9, 1, 3, 8, 6. procedente
outros meios. EVENTO 1 CERTNEG10 SUS DISSE QUE
NO ESTA DISPONIVEL PARA A DOENA EM QUESTO.
1,
128, 9, 14, 3.
sentena sem resoluo de
8, 14, 4, 7, 11, 3, 1, 2, 12.
procedente
6, 9, 3, 8.
procedente
1, 3.
sentena sem resoluo de
1, 2, 3, 11, 4, 7, 12.
procedente
1, 2, 11, 4, 7, 8, 9.
procedente
4, 9, 6, 8- Dessa maneira, o medicamento solicitado no
se encontra padronizado para a patologia em questo, procedente
sendo
1, 4, 2,o11,
seu7,uso
3. OFF LABEL. 1, 15.
procedente
1, 2, 11, 4, 7, 3, 8.
procedente
2, 11, 4, 7, 6, 9, 14, 3, 8, 1.
procedente
1, 3, 11, 2, 7, 4.
procedente (medicamento d

3, 4, 13, 2, 5, 9, 6, 1, 14.
sentena sem resoluo de
 1, 8, 3, 14.
improcedente
3, 1, 9, 8.
procedente
8, 1, 6.
improcedente
1, 4, 11, 3, 2, 7. sentena sem resoluo de
1, 3, 11, 4, 7, 14, 8. sentena sem resoluo de

de cirurgias, consultas mdicas com especialistas, dentre outros, restaram 46 processos que analisei.
e e infliximabe: fornecido pelo SUS para algumas doenas.
argumentos da sentena
bito do autor
2, 1 (fala da reserva do
bito do autor
possvel) o autor j se
2, sendo apontada
submeteu aos demaisa
existncia de outros
tratamentos disponveis,
medicamentos
inclusive com afornecidos
utilizao
no
dosmbito do SUS, com
medicamentos
2, 1 , de
grau 3, 6, 5.
eficcia e
fornecidos pelo SUS, sendo
segurana semelhantes,
est a unica aternativa
tenho,
1, 2, 3.emconforme
restante, princpio,opor
perito
inadequada
judicial 3. a pretensoado
configura-se
2, 1, fala da de
fornecimento reserva do
medicao
situao
possvel, excepcional
3, 5. a
fora do protocolo
autorizar do SUS.
a aquisio de
medicamento sem o
Sinale-se
registro na que a nica
ANVISA.
vantagem do Sorafenibe
em comparao com a
1, 5, 6, 3. fornecida pelo
medicao
SUS apontada
2, 1 reserva dopela perita
possvel
do juzo
7, 3, 5. diz respeito ao fato
de ser um medicamento
1, 2, 3, 9, 5.
oral, propiciando maior
conforto em face da forma
de administrao (resposta
ao quesito 6 do juzo), a
qual entendo no ser
suficiente, por si s, para
demonstrar impropriedade
da poltica de sade
existente, que deve
bito do autor
portanto ser prestigiada.
bito do autor
No entanto, a espcie dos
bito
autos do
se autor
reverte de
contornos peculiares.

A medicao, mesmo no
constante da lista do SUS,
teve aquisio determinada
bito do autorjudicial cujo
em demanda
autor veio a bito, havendo
sobra de 960 comprimidos
no destinados e cuja
disponibilizao foi
determinado cautelarmente
1, 3.
fosse mantida vinculada a
este feito (decises dos
2, 6, 3, 1,8,5.20 e 27).
eventos

Assim, sendo a medicao

3, 5, 1 (reserva do
adequada,2,ainda
possvel), 7, 4.que haja
outras que podem ser
1, 2, 9, 3, 5,pelo
ministradas 6. SUS, e
havendo sobra de outro
processo, tenho por jurdica
sua destinao, nestas
circunstncias, ao autor
para evitar a perda da
medicao e considerando
considerados. Assim, o
medicamento postulado
no fornecido pelo SUS e
no consiste no nico
tratamento eficaz para a
enfermidade
2, 3, 1. do autor,
inexistindo qualquer risco
para sua outro
2, 1, Por vida elado,
sade
nonose
caso de realizar o
pode olvidar que tal direito
tratamento

2,limitado
1, 6, 3, 5. com outro
medicamento
regulamentao adequado,
legal e
fornecido
administrativa sistema
pelo diante da
pblico.
escassez de recursos, cuja
2, 3, 4. exige escolhas
alocao
trgicas pela
impossibilidade de
2, 1, 6, 3, 5.
atendimento integral a
bito do
todos. Desse
autormodo, a
distribuio dos recursos
deve
1, 9, 3,primar
5. pelo respeito
ao direito sade de todos
1, 2,
os que3, tambm
9. necessitam
de tratamento a ser
2, 3.
custeado pelo Poder
Pblico.Esse o enfoque
que deve ser dado ao
direito sade,
ressalvando-se,
2, 1, 6, 5, 3. porm, a
excepcionalidade do caso
Verifico que, muito embora
concreto somente na
a parte autora tenha,
hiptese
2, 6, 3, 5.de sua projeo
inicialmente, demonstrado
no todo. Ou seja, somente
interesse de agir, bem
quando 3,o5,tratamento
1, 2 , adotado 6. as
como
disponibilizado pelo SUS se
providncias cabveis para
torna ineficaz ao propsito
obter o medicamento que,
para odoqual se destina -
bito
de acordo autor
com o laudo
considerando aqui a
pericial, demonstrou-se
universalidade
1, 2, 3, 5, 6. de
necessrio ao tratamento
atendimento a que
da molstia. Diante das
direcionado - que o
inmeras intimaes,
1, 2, 3, 6. determinar
Judicirio o
inclusive pessoal da parte
fornecimento de frmaco
autora, para que se
ou a realizao de
3, 5.
manifestasse sobre a
procedimento no includos
necessidade de
no sistema.
manuteno
2, 6, 4, 5. do tratamento
8,
e consequente atualizao
Portanto, de regra, no tem
do
2, valor
6, dos frmacos,
3, 5.
a pessoa direito de exigir
restou silente.
do Poder Pblico
O pedido de antecipao
medicamento
2, 1, 6, 3, 5. que no
dos efeitos da tutela foi
consta do rol das listas
parcialmente deferido,
elaboradas pelo SUS,
determinando-se
2, 6, 3, 5. pelas o
balizadas
fornecimento do
necessidades e
medicamento na
disponibilidades
quantidade necessria ao
oramentrias. O Autor foi
cumprimento de 02 ciclos .
submetido percia judicial
Sendo assim, est
bito do
(evento autor
46 LAU1), que
caracterizado o que dispe
confirmou a necessidade do
o art. 267, III, do CPC, j
tratamento de forma
que, desde janeiro de 2013,
continuada, 3,
o requerente no promoveu
O medicamento requerido
os atos e diligncias que
possui registro na ANVISA,
lhe competia, abandonando
mas no consta no Elenco
a causa por perodo muito
de Medicamentos do
superior a 30 (trinta) dias.
Componente Especializado
 2, A assistncia oncolgica
prestada pelo sistema
pblico de sade possui
2, 6, 3, 5.
sistemtica prpria, em que
a medicao para
2, 9, 3.
tratamento de cncer deve
ser indicada pelos Centros
bito doComplexidade
de Alta autor em
Oncologia
bito do autor
(CACON/UNACON), e o
tratamento realizado nos
essos que analisei.
locais credenciados pelo
SUS.
O contexto dos autos, por
sua vez, revela que a
autora no realiza
tratamento em
CACON/UNACON, mas sim
em clnica privada, s
expensas de plano de
sade particular (evento 8,
LAU1; evento 75, LAU1,
resposta a quesito 1 do
Juzo).
No h, portanto, como
atribuir ao Poder Pblico a
responsabilidade de
fornecer o medicamento
pleiteado, pois em que
pese o direito prestao
de sade, no foi
demonstrada a omisso
dos entes pblicos
demandados
N. processo ag 1 ag 2 ag 3 ag 4
5001313-47.2015.404.7109 1 1 1 1
5007048-52.2015.404.7112 1 0 1 1
5011067-68.2014.404.7102 1 0 1 1
totais 3 1 3 3

neoplasia maligna de prstata

5008760-44.2014.404.7102 proced. C Santa Mari neoplasia m

Acetato de sim deferida (a

5014973-38.2015.404.7100 proced. C Porto AlegrNeoplasia M

ABIRATEROsim deferida (d
1, 7, 2
(atest), 3, 1, 2, 11, procedente2, 1, 6, 3,
5, 6, 8. 4, 3, 6, 9, 5.
7, 2 8,
14,1,7.2, 3. procedente2, 3, 1.
(atest), 5,
3, 1.