Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ATERRAMENTO
Blindar ou
não blindar?
Paulo Marin,
da Paulo Marin Consultoria
Tab. I – Uso de cabo blindado com aterramento em uma única extremidade do enlace ou canal
“Prós” “Contras”
Cenário 1.a • Não há loop de terra em baixas freqüências. • Nenhuma proteção ou proteção limitada contra interferência eletromagnética,
• O uso de patch cord UTP “corta” o enlace principalmente em altas freqüências, devido a campos elétricos.
em circuitos diferentes independentes. • Essa prática é adequada para ambientes livres
de interferências eletromagnéticas importantes.
Cenário 1.b •Não há loop de terra em baixas freqüências. • Nenhuma proteção ou proteção limitada contra interferência eletromagnética,
• O uso de patch cord blindado no espaço de telecomunicações principalmente em altas freqüências, na área de trabalho devido a campos elétricos.
oferece alguma proteção contra interferência eletromagnética • Sujeito à formação de loops de terra em altas freqüências.
para o equipamento ativo instalado nesse espaço.
Uma solução única de por campos elétricos e problemas canal interferido. Os campos
aterramento é algo difícil de devidos a campos magnéticos. A magnéticos (A/m) são gerados em
projetar, uma vez que há duas freqüência de ruído também deve sistemas de cabos por causa do
fontes diferentes que devemos ser levada em conta. acoplamento indutivo (indutância
considerar quando estamos Os campos elétricos (V/m) são mútua) e levam uma corrente de
trabalhando com cabeamento gerados em sistemas de cabos em ruído no canal interferido.
blindado e o aterramento da razão do acoplamento capacitivo e Os efeitos que os campos elétrios e
blindagem: problemas causados induzem uma tensão de ruído no magnéticos causam em sistemas de
“Prós” “Contras”
• Blindagem total do enlace ou canal, o que oferece total • Não há proteção contra loops de terra.
proteção contra interferências eletromagnéticas Danos aos equipamentos ativos possivelmente significativos quando a diferença de potencial
através de todo o enlace ou canal. de terra entre ambos os extremos ultrapassar 1 V (rms).
Nota: A resistência elétrica do aterramento deve ser a mais baixa possível em ambos os
extremos do enlace ou canal para minimizar os loops de terra, principalmente em baixas freqüências.
61 – RTI – MAR 2008
Cenário 2
É previsto o aterramento da
blindagem em ambas as extremidades
do enlace ou canal (espaço de
telecomunicações e área de trabalho),
além do uso de patch cords blindados
em ambas as extremidades (figura 8).
Entretanto, também devem ser
analisados os pontos positivos e
negativos dessa aplicação (tabela II).
Conclusões
interferência eletromagnética em
sistemas de cabeamento em diversos
ambientes e para diferentes
aplicações. A combinação de
ambos, bom grau de balanceamento
e presença de blindagem,
normalmente oferecerá uma solução
confiável e eficiente.
As técnicas apresentadas e
discutidas neste artigo são fortemente
recomendadas como diretrizes para o
projeto e instalação de sistemas de
cabeamento metálico para aplicações
10GBase-T (a 10 Gbit/s, 10 GbE),
data centers, ambientes industriais,
hospitais, aplicações militares, entre
outras. A combinação de bom grau
Fig. 8 – Cenário 2: uso de patch cords blindados em ambas
de balanceamento, blindagem e
as extremidades no processo de aterramento
técnicas adequadas de aterramento
entre outros parâmetros de níveis e classes de desempenho oferecerá uma solução ótima para
balanceamento) apresentará um bom superiores (Categoria 6 Aumentada/ alien crosstalk, que é um impedimento
comportamento e desempenho para a Classe EA, Categoria 7/Classe F, etc.) significativo para transmissões a
transmissão de sinais em presença de poderão ser usados em conjunto com 10 Gbit/s em cabos de cobre.
alguma interferência eletromagnética. outras técnicas de redução e
Assim, sistemas de cabeamento de eliminação dos efeitos da