Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Silvia M . S. CARVALHO*
Uma publicao das Editions du Seuil, sob a direo e com apresentao de Miguel
Abensour**, rene os resultados de duas jornadas de estudos dedicadas obra de Pierre
Clastres e realizadas em maio de 1982, por iniciativa de J. L . Parodi (Association
Franaise de Science). Os artigos reunidos no volume so de Yvonne Verdier, Luc de
Heusch, Marc Richir, Michel Deguy, Alfred Adler, Miguel Abensour, Gilbert Vaudey,
Nicole Loraux, Charles Malamoud e Claude Lefort.. A diversidade dos especialistas que
participaram do encontro, cada qual com diferente formao cientfica, garantiu grande
riqueza e heterogeneidade das discusses, que pretendemos retomar e levar adiante no
presente balano.
Os filsofos procuraram mostrar o parentesco do mtodo e da abordagem de Clastres
com a tradio filosfica, legitimando-o como filsofo poltico.
Tanto Abensour (que ressalta a afinidade do pensamento clastriano da descontinui-
dade, do "malecontro", com o de Nietzschc) quanto Deguy (que estabelece paralelos entre
a obra de Clastres e Hannah Arendt, Melville e Ren Girard) apontam Clastres como o
elo mais moderno da grande-corrente do pensamento ocidental, voltada para o reconheci-
mento da alteridade, e ressaltam a importncia da experincia etnolgica que permitiu a
A traduo mais correu seria "horticultores de queimadas, povos que praticam horticultura de coivara".
escrito, possibilitando mesmo trabalhos de sntese como o de Viertler (51) sobre os
kamayurs, numa poca em que o governo militar impedia a pesquisa de campo.
Esta posio "liminar" do chefe (para empregar uma expresso de Tumer),
ressaltada no artigo do filsofo Marc Richir, em que procura precisar o que representa o
poder nessas sociedades que se "opem ao Estado". Aparentemente, o problema que se
coloca para muitos justamente a dificuldade de entender como sociedades que no
conhecem o Estado podem se opor a algo que no conhecem. verdade que Clastres, um
tanto indelicadamente, j havia descartado a possibilidade de se formular a questo: " . . . A
recusa do Estado a recusa da exo-nomia, da Lei exterior, simplesmente a recusa da
submisso, inscrita como taina prpria estrutura da sociedade primitiva. Somente os
tolos podem acreditar que, para recusar a alienao, preciso t-la experimentado: a recusa
da alienao econmica e poltica - pertence ao prprio ser desta sociedade, ela exprime
seu conservantismo, sua vontade deliberada de permanecer. Ns indiviso". (16:202-203).
Seja como for, Richir tenta precisar a essncia, as caractersticas dessa idia
"selvagem" de poder. Ele parte de colocaes do prprio Clastres, de Merleau-Ponty, que
se centram por sua vez na oposio levistraussiana "Natureza-Cultura" ou, mais
especificamente Cultura contra Natureza.
Retomando uma observao de Clastres dc que estas sociedades parecem constituir a
sua esfera poltica em funo da intuio de que "o poder em sua natureza apenas um
libi furtivo da natureza de seu poder", ou seja, que elas concebem o poder como uma
ressurgncia da prpria natureza, Richir (44: 63) chama a ateno para a distino que,
contudo, existe entre natureza e poder. A natureza, semelhana do poder, diz ele,
tambm instituda pela cultura, como "iminncia dc caos" (no dizer de Merleau-Ponty),
como ameaa de entropia que, para preservar o princpio da identidade da cultura, precisa
ser mantida sempre externa a esta. O poder, embora participando dessas qualidades
ameaadoras da natureza, um simulacro desta, uma pseudonatureza, que a sociedade
mantm numa quase-exterioridade com respeito cultura. A concluso do pensamento de
Clastres, sublinhada por Richir, a que segue: "Tudo se passa, pois, como se estas
sociedades s conseguissem dominar a natureza, isto , o seu 'exterior', duplicando-o por
uma mise en scne explcita onde, identificado, portanto pensado e aparecendo como tal,
mas num simulacro, ele se torna finalmente suscetvel dc ser controlado, conjurado: o
que quer dizer que, se o locus do poder c um locus dc verdade social, em que o social,
aparecendo a si mesmo, pode ser reconhecido como tal, este mesmo locus ,
concomitantemente, um locus de iluso onde a sociedade se ilude sobre sua verdade, sobre
sua dominao sobre o exterior. Ou o mesmo que dizer, numa linguagem talvez um
pouco por demais filosfica, que a esfera poltica constitui, nestas sociedades, mas
tambm nas nossas, o locus de uma iluso transcendental necessria,... de uma iluso,
portanto, na qual se manifesta tambm algo como a verdade da sociedade" (44:66).
Portanto, a recusa do Estado no seria propriamente uma recusa ao Estado, que estas
sociedades ignoram, mas presena do poder como natureza. A chefia seria, assim,
instituda pela sociedade como simulacro da natureza, com a finalidade de representar a
natureza dentro da cultura para se poder ter a iluso de controlar esta mesma natureza, isto
, mant-la fora.
Com esta deduo, Richir chega a um relativismo irredutvel: o que a sociedade
selvagem sente como caos (o Estado ou sua prefigurao como poder da natureza) o
representante da civilizao sente como sociedade, e, vice-versa, o que aparece como caos
ao civilizado (a ausncia de um poder), para o "selvagem" a sociedade. Duas posturas,
conclui ele (44:68), resultantes de duas iluses invertidas e geradoras de etnocentrismo.
Em princpio, poder-se-ia concordar com esta colocao: de fato, tudo aquilo que se
teme, se for representado, dramatizado, visualizado, se lhe pusermos um nome, ser mais
facilmente dominado. um processo bem conhecido em psicoterapia. Mas tentar uma
explicao nesta linha de argumentao tambm apelar para um psicologismo. Alm do
mais, admitir que a sociedade selvagem tenha necessidade permanente de representar a
natureza (como investida em um de seus membros como uma pseudonatureza, um signo
de poder) para conseguir "domin-la" ou revert-la para fora de suas fronteiras, no seria
questionar tudo o que Lvi-Strauss revela em O Pensamento Selvagem sobre os
conhecimentos dessas sociedades, com referncia natureza e s leis da vida no meio
ambiente que as envolve? possvel que o homem de cincia ocidental ainda acredite,
aps ter percebido finalmente o profundo saber dos "selvagens" sobre tudo o que os cerca,
que estes padeam de uma Urangst (medo primordial)? Que temam uma irrupo
psicolgica da natureza que os faa confundir os limites entre esta e a sua humanidade?
Que nos mitos a oposio Natureza-Cultura se coloque a todo momento com as suas
possveis ou impossveis mediaes, parece algo lgico e absolutamente inevitvel, uma
vez que se entenda o mito como uma explicao filosfica da origem e do sentido de
tudo, da inevitabilidade da morte para que a vida continue, do estar-no-mundo da
humanidade, do sentido ao mesmo tempo frgil e pattico da vida.
Mas os mitos no so simplesmente a exteriorizao de sentimentos de temor de
uma entropia... os mitos falam de uma experincia de vida diferente da nossa, de uma
experincia de muitos e muitos milnios de prxis de caadores. Na vida cotidiana
forosamente o mito fica suspenso, ainda que a sua funo didtica, condenando a hybris,
lembrando a necessidade de um equilbrio, esteja sempre em ao.
Eu me pergunto, assim, se relacionar a oposio ao Estado, o controle sobre o
chefe, com uma pretensa necessidade da sociedade fingir que domina a natureza - atravs
da neutralizao de um chefe que a simbolizao de um foco potencial de caos - , no
voltar em parte s colocaes de Lvy-Bruhl, ressuscitando a idia de que um sentimento
de "participao" domina as sociedades selvagens, e concluir depois que elas tm, por
isso, que estar em luta contra este sentimento. Em toda essa argumentao no se estaria
desprezando as conhecidas e acertadas crticas a Lvy-Bruhl, em que Mauss, invertendo o
sentido da questo, mostra que: " A participao... no implica apenas uma confuso de
categorias, mas ela , desde a origem, como entre ns, um esforo para nos identificar s
coisas e identificar as coisas entre elas. A razo tem a mesma origem voluntria e
coletiva nas sociedades mais antigas e nas formas mais acentuadas da Filosofia e da
Cincia" (35: 163).
Voltemos questo da oposio levistraussiana: Eu diria que nas sociedades de caa e
coleta o "Ns, seres humanos" que se ope Natureza pelas aes mesmas de
"puno", e que, portanto, este antagonismo por demais evidente para que precise ser
dramatizado ou enfatizado artificialmente. Mas no uma incapacidade de dominar a
natureza que caracteriza este antagonismo, e sim a percepo que se tem nesta sociedade
de que no se deve domesticar a natureza, que antilgico domin-la. O ciclo energtico
percebido como uma troca de energias entre mundo humano e mundo da natureza: a morte
do animal dando vida aos seres humanos, e a morte dos seres humanos dando vida ao
mundo da natureza. E s h uma forma de se passar do mundo humano para o da
natureza: pela morte. Esta, alis, a razo por que os ritos de passagem so sempre uma
dramatizao de morte e ressurreio: s se passa para o "outro" pela morte (sendo
"devorado"). Em outras palavras, o "outro" a morte (ainda que isto no tenha a
significao que poderia ter para o civilizado). No por outra razo que o smbolo das
realezas arcaicas, isto , o smbolo do poder quando este finalmente se instala na
sociedade, to freqentemente o leo, a pantera (um grande carnvoro), ou ainda (em
Creta) o touro que, embora no devore o homem, capaz de lev-lo morte na ponta de
seus chifres.
Nas sociedades simples, no entanto, como bem o nota Clastres, "o espao da chefia
no o lugar do poder, e a figura (mal denominada) do 'chefe' selvagem no prefigura em
nada aquela de um futuro dspota. Certamente no da chefia primitiva que se pode
deduzir o aparelho estatal em geral" (13:143).
Poder, numa sociedade indivisa, igualitria, s pode ser imaginado como "fora
estranha" adquirida exatamente por uma capacidade de transitar (pela experincia exttica
da morte) entre os dois mundos em oposio: o xam que tem essa faculdade, no o
chefe. Mas tambm os xams so controlados pela sociedade: os que incorrerem na
suspeio de estar usando seus poderes indevidamente so, freqentemente, assassinados.
O ser "liminar", "morto-vivo", "simulacro da natureza", no pois o chefe. Por que,
ento a sociedade controla o chefe? Porque, recompensando-o com o direito poliginia
(possibilitando-lhe em tese uma reproduo biolgica maior) e com o prestgio
(autoridade) pelo que ele d de si em organizao do trabalho, em bens que distribui como
mediador e em outros servios de mediao que presta ao grupo (como orador, conciliador
interno e representante dos seus, frente aos grupos vizinhos), a sua comunidade j est
"quites" com ele. Ele tem que ser generoso mesmo, distribuindo - como exemplo a ser
seguido - tudo o que recebe, porque as sociedades de caa, coleta e de horticultura de
floresta no podem permitir a acumulao nas mos de uma s pessoa, mas no
propriamente porque uma tal acumulao seria uma ameaa integridade do grupo.
Fisses nestas sociedades so comuns, como o prprio Clastres reconhece em nota de
rodap, aps insistir em que a "sociedade primitiva sociedade para a guerra... por
essncia guerreira..." e que "a guerra primitiva o trabalho de uma lgica do centrfugo,
de uma lgica de separao, que se exprime de vez em quando no conflito armado" (16:
200-201):
O que se deve entender por esta expresso: "quando o perfil demogrfico de um grupo
ultrapassa o nvel estimado timo pela sociedade"!
A razo da diviso a no se deve a uma ideologia da liberdade, da independncia, a
uma recusa ao poder: ela se deve a uma avaliao bastante objetiva da sociedade. E o que
, para esta, um "nvel timo"? uma relao dc equilbrio entre a presena do mundo
humano naquele local e o meio ambiente (como diramos hoje). A presena humana e a
"juno" exercida pelo grupo no devem ter um peso maior do que o suportado pela
natureza, porque acima deste nvel timo, esta ltima no poderia se refazer
espontaneamente de ano para ano, ela no poderia reproduzir as suas prprias "foras
produtivas" (isto , as "foras produtivas" da natureza). A natureza, superexplorada, no
permitiria conseqentemente a reproduo da prtica econmica que se fundamenta na
caa, coleta e horticultura de floresta.
Da mesma forma, a sociedade recusa a acumulao nas mos de poucos ou de um s
de seus membros porque esta representaria um desequilbrio entre o mundo humano e o
da natureza: se alguns acumulam o que daria para sustentar a muitos, os demais tm que
atacar mais a natureza, acarretando a sua superexplorao. O que determinante, portanto,
a preocupao existencial, com o repdio do grupo a tudo que pe em perigo a
reproduo de sua praxis. O que o grupo no permite justamente que o chefe imagine
ser ele dono de algo a mais que os outros: "dono dos bens", "dono da natureza". Nem o
xam o "dono" da natureza ou de seus "animais auxiliares"; estes so seus aliados, isto
sim. Ele pode, quando muito, ter uma "esposa-animal", e nesta hierogamia quem possui
o outro no o ser humano, mas o esprito animal e por antecipao dramatizada do que
se pressupe acontecer aps a morte do xam: por devorao. Alis, s a agricultura
intensiva e o pastoreio acabaro por desenvolver aos poucos este outro conceito to
familiar ao civilizado: o de uma efetiva propriedade sobre a natureza.
E isto porque a representao de estoques dc energia do mundo humano em oposio
ao estoque de energias do mundo da natureza, comoseconstitussem os dois plos de um
universo em constante converso, mas que precisa ser mantido cm equilbrio (no
podendo portanto um dominar o outro), nada mais do que conseqncia de uma
experincia social real. As sociedades que praticam predominantemente a "puno"
precisam representar assim o equilbrio entre mundo humano e natureza (como se fossem
os dois pratos de uma balana), porque do comportamento equilibrado frente natureza
depende que esta se refaa das "punes", permitindo assim a reproduo do modo de
produo. Em ltima anlise, esta representao uma coero do modo cinegtico de
produo.
Yvonne Verdier que, revendo o trabalho de Clastres referente aos guayakis (12),
ressaltou a importncia que tem para estes a questo do equilbrio, tema de que Clastres
trata, ao desenvolver a mitologia guayaki:
A grande tragdia que Clastres relata na seqncia "Tucr" (Matar) a passagem que
Verdier retoma a seguir, para ressaltar o modo sensvel com que o autor tratou da
reconstituio do relato de Jakugi.
Entre os guayaki, a "vingana do morto" desencadeia outra morte: um homem
encarregado de vingar o morto agir como sacrificador e matar outro membro da
sociedade guayaki, uma criana, geralmente uma menina. Verdier remete descrio do
contexto da tragdia: "Assediados pelos brancos, os guayaki andam em crculo na
floresta, seu territrio se retrai, a caa se torna rara..." (50: 33). E transcrevendo Clastres
("A vida inteira se faz hostil"), Verdier observa: "No se encontra a figurado, numa
verso selvagem, este momento insigne cm que deus se retira?" (50: 35). O fenmeno
conhecido numa bibliografia sobre sociedades simples, dominadas pelo branco. Eliane
Metais (41) descreve fenmeno semelhante entre canacos deslocados de suas terras, que
acabam atribuindo aos prprios totens atitudes assassinas cm relao ao povo que outrora
protegiam. E os velhos, que ainda os cultuam, so suspeitos ("Os feiticeiros nos matam"
o ttulo do artigo). A "psicose Windigo" entre os kwakiuti outra manifestao de
agresso que se volta para dentro, como se a entropia tomasse conta do grupo, e "parece
ter havido uma certa concentrao de casos durante o perodo de contacto mais intenso
com os europeus, quando a sociedade aborgene sofria sem dvida alguma sua mais grave
tenso" (23: 86). O emprego do termo "psicose" apoia-se no fato de que a mania (uma
depresso seguida de uma idia fixa de querer agredir e devorar um dos membros do
prprio grupo, at mesmo o prprio filho) geralmente adquirida contra a vontade da
prpria pessoa. "Windigo" o esprito canibal que se supe incorporado pessoa.
Mas, qual a verdadeira explicao do processo? Clastres, que mostra como a
sociedade se posiciona contra o poder, no deixa muito claro porque nestes momentos o
grupo cede e deixa que a violncia se abata sobre um dos seus. E no caso dos guayaki o
prprio morto que irrompe entre os vivos, exigindo vingana. No ele tambm, de certa
forma, natureza ou simulacro de natureza, forando sua presena dentro da cultura? O
prprio canto-lamento da me que sabe que sua filha ser sacrificada o d a entender
"Aquele que foi produtor da natureza, ele vai matar a bela moa" (50:33-34).
Ainda neste caso, s mesmo a compreenso do modo como os caadores entendem e
estabelecem ou restabelecem o equilbrio entre mundo humano e natureza pode fornecer
uma resposta. O sentimento de que seus deuses os abandonaram est presente, verdade,
ao menos na medida em que o conceito indgena dc Chono, o Trovo, possa ser
aproximado rio nosso conceito dc deus ou criador (os dois naturalmente no se
sobrepem). A prxis da caa c coleta, para garantir sua continuidade, exige que o grupo
proceda a um escalonamento da produo, escalonamento este que obriga ao cinegismo
ritmado por um sistema complexo de tabus. Alm disso, a sociedade cinegtica deve
proceder a um controle da natalidade, atravs dc um espaamento dos nascimentos. Este
espaamento parece caracterizar as sociedades caadoras, em parte como conseqncia
natural do constante andar da mulher; mas tambm conseguido pelo emprego de anti-
concepcionais e abortivos. E h ainda a prtica do infanticdio. Gmeos, em particular,
so considerados como que uma hybris contra a natureza e so geralmente eliminados.
A possibilidade de reproduzir (e no aumentar) o grupo parece ser assim a meta
desejada, o sentido da vida para os caadores. E existe uma expectativa de que isto lhes
seja garantido pelos seus "deuses", ou melhor dito, pelos seus heris mticos, pelos
totens e por todos os espritos da natureza, incluindo-se a seus mortos, todos estes seres
com caractersticas de trickster. Mas esta expectativa repousa na conscincia de que o
grupo est respeitando as regras do jogo com a natureza (pois bem de um jogo que se
trata) e est permanecendo indiviso (cm outras palavras, igualitrio, no acumulador). O
que acontece, ento, quando apesar disso as foras exteriores parecem esmagar o grupo?
Uma tragdia boror pode nos levar a entender o problema:
Em incios do sculo, os borors, acampados s margens do rio das Mortes, estavam
sendo atacados por um lado pelos brancos c por outro pelos xavantes. Como se isto no
bastasse, uma epidemia de febre grassava entre eles. No podendo compreender as causas
de tanta desgraa junta, os velhos confabularam c chegaram a uma nica explicao
plausvel para eles: alguma das mulheres ali havia cometido uma infrao de tabu, no
contando o sonho mau (niuao) que tivera pouco antes dc ter seu filho e que era um sinal
de que a criana deveria ter sido sacrificada. Talvez tivessem chegado concluso de que
mais de uma me havia transgredido. O fato que resolveram sacrificar todas as crianas
de colo. Aps este sacrifcio, conseguiram atravessar o rio e se por a salvo (4).
Branco, xavante, febres, foram pois entendidos como o "outro" irrompendo como
Natureza contra o "mundo humano". Os borors entenderam ter provocado algum tipo de
desequilbrio, embora nenhuma prtica patente o indicasse.
O primeiro impacto do aparecimento no horizonte tribal de uma sociedade diferente
da conhecida, com formas de relacionamento com o "Outro" absolutamente ilgicas
enquanto comportamento de seres humanos, provoca, portanto, um mea culpa trgico na
sociedade "selvagem". Sua cultura, suas tradies no so questionadas: elas "deram
certo" durante milnios. O "outro" a natureza(o Universo todo) que, at o momento
da conquista europia, foi bem compreendida e respeitada, e demorar muito tempo para
se perceber (o que ser fatal para muitos grupos) que o "Branco" um "Outro" diferente
do "Outro" com que se lidava...
Assim, a sociedade "selvagem" recorre a uma forma tradicional de reequilibrar
relaes entre o "mundo humano" e a "natureza", as quais se pressupem perturbadas pelo
prprio grupo: "Les hommes tuent des enfants. Ils se dtruisent" (Verdier citando
Clastres - 50: 35). neste contexto, a partir da concepo tradicional do universo de vida
e de seu funcionamento, que a sociedade "selvagem s pode deduzir que os mortos se
tornaram violentos, que o "outro" (princpio reequilibrador da natureza que se vinga em
forma de uma ona mtica devoradora dc homens ou de um "Windigo" canibal) tem que
ser contentado, para que o equilbrio se reslabelea: o sacrifcio humano sempre teve esta
funo.
Mas, porque entre os guayaki a escolha parece recair na maioria das vezes sobre uma
menina (uma "Ifignia" e no um "Isaac")? neste ponto que as reflexes de Nicole
Loraux devem ser examinadas. Ela aponta para a necessidade de se rediscutir a prpria
colocao de Clastres: "Sociedade contra o Estado". Sociedade contra o Estado, ou Ho-
mens contra o Estado? pergunta ela. E as mulheres? Qual , afinal o nmero da sociedade
(31: 165), esta sociedade indivisa que identifica o "Um" como o grande Mal? Estas so as
indagaes de Loraux, e vale a pena acompanhar um trecho da sua exposio:
"Um e um
O que fazem, pois, os ndios da existncia de dois sexos?
Na prtica eles realizam... que 's se pode ser homem contra as mulheres' (Chro-
nique, p. 213). E quanto a este 'contra', existem muitas modalidades.
Contra as mulheres significa essencialmente 'prevenir-se contra o poder delas'.
Pois, se rigorosamente interdito a cada sexo de tocar o objeto emblemtico do
sexo oposto - forma muito eficaz de os separar: o arco e o cesto, o um e o outro,
o um e o um... - , somente sobre os homens que recaem, como que por acaso,
as conseqncias de uma manipulao vergonhosa (Socit, p. 93; Chronique, p.
212-213).
Mas existe uma outra forma, mais expeditiva, dos homens serem contra as mulhe-
res: desempenharem o jogo social da vingana, executando essas vtimas prefe-
renciais que so as moas (Chronique, p. 184-185). Tal escolha se deve exclusi-
vamente a consideraes demogrficas? Clastres assim o sugere; como leitora, no
me proibirei de duvidar um pouco.
E, mais, contra as mulheres h ainda uma certa luta simblica que os homens
travam em que elas realmente devem ser vencidas: sem isto, a iniciao no ser
completa (Chroniques, p. 128).
Resumindo, como se aprsenla a questo das mulheres numa sociedade iguali-
tria. Como se maior sendo a igualdade, mais necessria a constituio das mulhe-
res no Outro temido e combatido. Porque, sem dvida entre os homens que se
recusa o Estado em proveito da indiviso e, como em muitas outras sociedades,
tanto selvagens como dotadas dc histria, estes iguais so guerreiros ou caadores:
masculinos. Assim que no existe poltico a no ser fundado sobre a excluso das
mulheres, mesmo que este poltico consista cm recusar o poder e o Estado. Ser
que poderei ousar ajuntar: sobretudo quando este poltico recusa o Estado?" (31:
167)
* Pois o xam nio como pensa Clastres (Arqueologia, 16: 76), "senhor da vida", ele apenas pode
protelar a morte.
maior nitidez precisamente no ponto dc juno entre troca de mulheres e violncia"
(16: 195-196).
Deixo para depois a rediscusso da polmica clastriana da guerra. Quero chamar a
ateno para uma questo que parece evidente e simples e, no entanto, tem sido
descuidada pela anlise. Quando se fala em "trocas", por que se pensa somente em trocas
entre grupos vizinhos? A reciprocidade interna a cada grupo no est baseada, tambm
ela, em trocas? Trocas pouco rtualizadas, quotidianas (o caador depositando o animal
abatido na porta da sua cabana, a mulher distribuindo aos seus o alimento), ou mais
rtualizadas (a festa do mel descrita por Melatti (39: 72) entre os krah (J), as trocas
presenciadas por Huxley (26) entre os urubu-kaapor e tantas outras)?
Parece-me estranho que no se conceitue como trocas o que o resultado obrigatrio
da diviso sexual do trabalho, que est na prpria origem da sociedade humana. Alis,
Franois Pouillon tambm chama a ateno para a pouca importncia que as anlises do
a esta diviso sexual do trabalho.
"... uma outra relao social constantemente iludida nas investigaes tericas at
aqui desenvolvidas, a da relao homem/mulher como relao de produo em todo
o sentido da palavra" (43:149).
"1. O estado de natureza, segundo Sahlins, pode ser tanto mais qualificado de
politie primitiva na medida em que h um direito de batalha, mas no batalha
efetiva.
2. Traando um paralelo entre o pensador ingls e o socilogo francs Mareei
Mauss, Sahlins se inclina a mostrar que a guerra tende para a troca, enquanto a
ddiva seria uma espcie de empreendimento guerreiro sublimado (2:129).
- Existe politie selvagem para Sahlins porque, por trs da guerra, desponta a
troca. Em resumo, Sahlins considera, a partir dc Hobbes bem temperado por
Mauss, que o estado de natureza politie na medida em que ele se afasta ou tende a
se afastar progressivamente da guerra. Neste sentido o Ensaio sobre a ddiva,
reinterpretado a partir de um confronto com Hobbes, permitiria pensar a politie
primitiva como 'sociedade para a paz' graas instituio da ddiva, que seria para
a sociedade primitiva o que o Estado c para a sociedade civilizada..." (2:129).
Quanto a Clastres, embora ele esteja "de acordo com Sahlins por reconhecer no
estado da natureza uma verdadeira politie (assim como - num outro nvel - uma
sociedade de abundncia), inverte as razes, o sentido e o contedo. O estado de natureza
politie no porque ele tende para a paz mas, justamente ao contrrio, na medida em que a
guerra uma dimenso permanente da sociedade primitiva: (2: 129-130).
Para Clastres, "guerra e troca devem ser pensadas, no como continuidade que
permitiria passar gradualmente de uma outra - quando a troca aumenta, a guerra
diminui, e inversamente - , mas como desconlinuidade radical, nica a manifestar a
verdade da sociedade primitiva" (2:131). E Clastres entende que existe uma subordinao
da troca guerra. Com esta colocao, Clastres tambm se ope a Lvi-Strauss. No dizer
de Abensour, "Lvi-Strauss invoca a troca antropolgica, Clastres a troca poltica" (2:
135). Clastres ressalta que "o ponto de vista de Lvi-Strauss simtrico e inverso ao de
Hobbes: a sociedade primitiva a troca de todos com todos. Hobbcs no v a troca, Lvi-
Strauss no v a guerra" (16: 185). Para Clastres, o que importa perceber a dimenso
poltica da guerra: "... no a guerra que efeito da fragmentao, a fragmentao que
efeito da guerra. Ela no somente o efeito, mas o objetivo: a guerra ao mesmo tempo
a causa e o meio de um efeito c de um fim visados, a fragmentao da sociedade
primitiva. Em seu ser a sociedade primitiva quer a disperso, este querer a fragmentao
pertence ao ser social primitivo que se institui como tal atravs e na realizao desta
vontade sociolgica" (16: 186).
E ressaltando esta nova leitura da guerra de uma "sociedade-para-a-guerra" como
meio para um fim poltico (uma guerra para manter a vocao centrfuga e contra o
Estado da 'sociedade primitiva') que Abensour aproxima Clastres de Montesquieu e
Spinoza (2: 142-143).
Gostaria de chamar a ateno para a leitura que Abensour faz de Clastres, conforme
traduo abaixo:
Grifo meu.
trabalho), a segunda tem por modelo as relaes entre Homens e Natureza (as relaes de
puno, a reciprocidade negativa).
E aqui preciso retomar a crtica que Clastres faz a Leroi-Gourhan, ao reducionismo
naturalista deste, a que se refere Adler no seu artigo sobre Clastres (3:96).
Clastres tem razo quando lembra que "a sociedade no resulta de uma zoologia" e
que o comportamento agressivo no pode ser considerado como um dado natural da
espcie humana. Tem razo tambm ao apontar para o fato de que, se a guerra fosse
apenas a rplica da caa, como d a entender a leitura de Leroi-Gourhan, ficaria difcil de
explicar por que a agressividade, presente na guerra, est ausente da caa (que implica
agresso, mas no agressividade) (16:176).
Contudo, Leroi-Gourhan tem razo ao perceber para a guerra um modelo na caa.
Mas este modelo no conseqncia do processo que Leroi-Gourhan imagina ("assi-
milao que se estabelece progressivamente entre a caa e seu duplo, a guerra"). O
modelo estrutural: decorre de uma viso do mundo essencial aos povos que tm na
"puno" a atividade dominante. As relaes com o "Outro" so de "reciprocidade
negativa" e este "outro" , ao mesmo tempo, a natureza (particularmente os animais), os
inimigos, os mortos. claro que h graduao nesta alteridade: ela no toda
homognea, mas nessa oposio que ela pensada ("Nosso grupo" ou "a verdadeira
humanidade" versus "Natureza"). E ela precisa ser pensada dessa forma justamente para
que o equilbrio possa ser avaliado e preservado, condio sine qua non da reproduo do
sistema de caa-coleta e de horticultura de floresta. A est a razo mais profunda desse
desejo coletivo, poltico, de disperso ("a sociedade primitiva quer a disperso...") que
Clastres apresenta de uma forma bastante durkhcimiana como "vontade sociolgica" da
fragmentao.
Resta explicar por que a ao de caar no implica a agressividade que existe na
guerra. A explicao est contida no que j sugeri acima: numa sociedade em que as
atividades principais so de puno, "nosso grupo" e "natureza" tm que ser pensados
como entidades em oposio, num antagonismo complementar sentido como um sistema
de trocas energticas resultantes de uma reciprocidade negativa: trocas pela morte. Mas
nem "nosso grupo" nem "natureza" so entidades homogneas. Assim como no interior
do "nosso grupo" h o setor feminino e o masculino (o setor encarregado da coleta, mais
vegetal, e o da caa ao animal, o setor "ativo", adulto, e o "inativo", isto , crianas e
velhos, etc...), assim tambm no conjunto do "Outro" h, no s graduaes da
alteridade, mas tambm oposies internas.
Os grandes carnvoros se opem aos animais que eles prprios atacam, como o
caador se ope aos animais herbvoros ou carnvoros menores que ele caa. Os
herbvoros se opem ao mundo vegetal de que tiram seu alimento, como a mulher se
ope aos frutos, sementes e razes que coleta. Os homens dos grupos vizinhos so, tanto
quanto os do "nosso grupo", caadores, mas pertencem, tanto quanto as onas, ao
"mundo exterior": so o "outro"... Se a distncia for maior entre este "outro" e o "nosso
grupo", se, em vez de vizinho, o "outro" for concebido como algum que veio do lado de
l do horizonte, bem pode ser entendido como um "outro" que veio da aldeia dos mortos:
os mortos so igualmente uma modalidade do "outro".
No , portanto, de se espantar que as designaes que as sociedades indgenas do
aos grupos inimigos vizinhos sejam to freqentemente sinnimos de palavra "ona", e
que os primeiros europeus foram percebidos por muitos povos nativos como mortos que
retornavam.
Voltando questo da agressividade, a caa no implica este instinto, no s entre
caadores humanos; tambm, segundo K. Lorenz (27), entre os animais carnvoros no
h "raiva" no ato de ataque de um animal a outro; segundo Lorenz, a agressividade
caracteriza muito mais as relaes entrerivaisque disputam a mesma fmea. .
O caador humano vai alm: ele finge que no se ope ao animal que vai caar o
desana, saindo caa, diz que vai namorar, os borors, em perseguio anta, cantam a
beleza e a graa que um cavaleiro medieval cantaria com relao a sua dama (S: 61). E em
muitas sociedades indgenas o caador se desculpa perante o animal, chamando-o de irmo
e explicando que s o mata para que sua comunidade no morra de fome.
Estas atitudes correspondem a uma ideologia que mascara a oposio Homem-
Natureza e, como j referido atrs, foi ela que confundiu estudiosos como Lvi-Bruhl,
que a leram como "sentimento de participao".
Mas suficiente ler a descrio de uma luta entre um ndio e uma ona para perceber
que, nesta oposio, o sentimento outro: raiva, dio - que o caador precisa
exacerbar at mesmo para que o medo no tome conta dele. O grande carnvoro ataca as
aldeias, mata mulheres, velhos, crianas; um caador de homens e como tal - quando h
combate - precisa ser combatido com agressividade. O campo semntico da guerra o
mesmo da luta entre o caador e a ona, e no o do ataque do caador paca ou ema. E
o inimigo humano tambm sentido, semelhana da ona, como fora que, dando
morte aos do "nosso grupo", pode "vingar a Natureza".
Passemos ao texto de Luc de Heusch, para acompanh-lo em sua tentativa de
"estabelecer no campo histrico heterogneo, com alguma preciso, o locus simblico
onde se opera a ruptura estrutural suscetvel de esclarecer o propsito de P. Clastres"
(24:41-42).
O problema justamente descobrir o ponto de "inverso da dvida" que, na sociedade
"indivisa", pensada como sendo a do chefe para com o povo e, nas outras, a do povo
para com o rei ou o Estado. Luc de Heusch apoia-se cm exemplos das sociedades que,
como frisa o autor, apresentam neste sentido extrema diversidade.
Alis, tambm Adler recorre a comparaes com uma sociedade africana (os
Moundang de Lr, 3:100-113) para clarificar as diferenas entre os conceitos polticos
da sociedade "indivisa" de Clastres e das outras sociedades em que o poder efetivamente se
instalou. Alm dele, tambm Lefort (28: 205-208), seguindo uma argumentao de
Hocart, tenta caracterizar em grandes linhas gerais a passagem de uma sociedade s outras,
mas a anlise de Heusch que nos parece mais rica e por isso ela que vamos seguir
mais detalhadamente.
Inicialmente Heusch chama a ateno para os nucr do Sudo, que ele designa como
mais radicais que as sociedades amaznicas descritas por Clastres em A sociedade contra o
Estado: seu sistema poltico uma "anarquia ordenada", no dizer dc Evans-Pritchard. Os
dignatarios "pele-de-leopardo" no tm nenhum poder, umas so como os chefes
amaznicos, pacificadores, rbitros na regulamentao das vndelas. Mas, diferentemente
dos chefes sul-americanos, eles esto cm relao mstica com a terra, o que lhes confere o
poder de abenoar e amaldioar. Alm disso, o chefe "pele-de-leopardo" um estrangeiro
que se estabeleceu no local, portanto marcado por uma certa exterioridade e que por isso
mesmo pode ser caracterizado, segundo Heusch, como um servidor ritual das sees
tribais.
Os vizinhos dos nucr, os dinka, apresentam uma ciso entre os cls detentores da
"lana de guerra" e os cls detentores da "lana de pesca". A descrio dc Heusch se baseia
em LienhardL
"Os mestres da lana de pesca tem o poder dc curar as doenas por meio de prece, de
invocaes e sacrifcios. Eles asseguram tambm a vitalidade e a prosperidade do povo.
S um pequeno nmero deles atinge uma reputao excepcional c alguns poucos se
transformam em verdadeiros lderes polticos durante as migraes.
Em circunstncias normais, a funo poltica dos mestres da lana dc pesca
comparvel dos chefes "pele-de-leopardo" no pas nucr: eles representam o papel de
mediadores nos conflitos, nas vendetas. Mas eles tambm asseguram, por invocaes, o
sucesso dos raids e das expedies guerreiras" (24:44- 45).
Resumindo Heusch:
Inspirados pelo deus "Carne" que, dc certa forma, neles se incorpora, eles participam
de um mistrio dc que os outros so excludos c, ao atingirem uma idade avanada, so
enterrados vivos pois no podem morrer de morte natural. Comparados aos mestres "pele-
de-leopardo" nuer que s tem o poder dc fazer chover, eles tm, portanto, uma
competncia ritual bem maior. No entanto, nenhum privilegio lhes assegurado: os
mestres da lana de pesca s detm prestgio.
A terceira sociedade escolhida por Heusch c a dos, tambm nilticos, Shilluk. Nesta,
"os diversos segmentos de linhagens da sociedade global confiam a funo mgico-
religiosa a um ser nico, o 'reth'..." (24: 44), fazendo surgir com todas as suas
caractersticas j ressaltadas por Frazcr, a realeza sagrada. O "reth" lido como encamao
de Nyikang, o ancestral da dinastia, que garante a fecundidade. Assim sendo, quando
envelhece, estrangulado. Heusch chama a ateno para o fato de que a anlise de Evans
Pritchard, que tentou demonstrar que o regicidio ritual decorrente da existncia de
conflitos internos entre as faces rivais, no d conta dc explicar a mesma morte trgica
a que so submetidos entre os dinka os mestres da lana de pesca. E Heusch concorda
com a crtica que Adler fez explicao funcionalista, que esvazia o contedo ritual da
realeza sagrada, reduzindo o poltico simplesmente a uma competio pelo poder.
Heusch explicita:
"As definies nuer, dinka e shilluk da competencia ritual dos chefes se inscrevem
sobre um continuum estrutural, marcado por uma progresso cada vez mais
acentuada da inflexo ritual do poder. Dc modo algum eu afirmo que este
fenmeno, colocado em evidencia por um corte sincrnico efetuado atravs de
algumas sociedades nilticas, seja o ndice de um processo evolutivo. Pode-se
somente concluir que Nuer, Dinka c Shilluk definem com uma intensidade
varivel a funo poltica numa zona ritual que faz parte integrante de sua
definio. Os shilluk constituem uma sociedade fragmentria como os nuer e os
dinka. O reth no est lesta de um aparelho dc Estado. A autoridade local
pertence aos mestres da terra, representando os cls 'dominantes', e o rei tem
somente o direito de confirmar esta dominao. Nenhuma mudana marcante da
estrutura scio-econmica explica esta sbita ruptura que institui, no interior do
campo poltico, a concentrao do poder ritual na pessoa nica do reth. A
autoridade do rei sagrado shilluk toma uma conscincia de que est despossuda a
funo exercida pelo chefe dinka 'mestre da lana dc pesca' mais prestigioso.
O reth possui um harm considervel c se exibe com grande pompa, suas decises
so executadas imediatamente. (Frazcr 1931, p. 13-23, citando Scligman). A
separao da funo guerreira c da funo poltico-ritual total, pois os shilluk
probem determinantemente ao rei combater. Este personagem mpar tambm
um ser solitrio e vulnervel. Seus laos de parentesco parecem rompidos. Seus
filhos no podem ficar na capital durante a noite; eles so seus rivais potenciais.
O rei pode realmente ser morto a qualquer momento por um deles ou qualquer
outro filho de rei." (24:45).
O rei se situa assim tambm fora do circuito das alianas: ele no d suas filhas em
casamento e estas devem permanecer estreis. Este isolamento do rei na trama do
parentesco e das alianas tem que ser considerado - diz Heusch - um grande marco
estrutural, instaurando uma separao decisiva entre o chefe sagrado e o grupo que o
investiu da funo importantssima do controle supremo da natureza.
Heusch prope a seguir uma anlise dos dados Bantu numa perspectiva que ele
reconhece "neo-frazeriana". Para tanto, faz mais uma incurso nas teorias polticas
nativas, desta vez de uma sociedade africana que cie mesmo estudou: os ttelas do Kasai
(Zaire), entre os quais o primognito do segmento que detm o poder da arbitragem. A
este chefe de linhagem no se deve nenhum tributo, salvo a oferta de um pedao de caa,
quando das caadas espordicas do grupo, isto porque ele o "mestre da terra". Exige-se
dele a mesma generosidade permanente que as sociedades amaznicas exigem de seus
chefes. Os chefes ttelas so comparveis aos "big-men" (expresso de Sahlins)
mclansios, na medida em que a sociedade s lhes permite danar a "dana do leopardo"
(ritual de investidura como chefe de linhagem) aps realizarem, em benefcio da
comunidade, um verdadeiro potlaich. O primognito, chefe de linhagem, no assume,
contudo, qualquer funo ritual e somente os mdicos adivinhos (wetshi okunda) tm a
faculdade de entrar em contato com os espritos errantes da natureza - (fonte maior de
doenas e infortnio), eles prprios possudos pelo esprito da floresta (Odyenge).
Assim, nota Heusch, "a separao da esfera ritual e da esfera poltica completa,
comparvel, mutatismutandis, que ope o chefe amaznico ao xam. O chefe ttela
deve, alm disso, fazer face presso dos pedidos (contribuir para a alimentao do
circuito de bens matrimoniais, em particular por ocasio do potlatch, exigido por uma
situao de luto). Ele se encontra, assim, no centro da rede dc trocas e, para manter seu
status, para no 'perder sua dignidade', deve ser um grande polgamo". - (24:47-48).
Assim, continua Luc de Heusch, encontramos na frica pequenas e grandes chefias
cujo poder se constri fora da ordem familiar, margem da mesma, num locus exterior,
indentificando-se o chefe substancialmente - c no mais metaforicamente - ao leopardo,
ao leo ou a um esprito da Natureza. "Estas representaes invertem o sentido da dvida.
O chefe investido de sacralidade e a funo ritual que lhe confiada essencial
sobrevivncia do grupo. a prpria coero do imaginrio que obriga seus membros a
pagar-lhe um tributo, e no a eficcia dc um aparelho de Estado, freqentemente
inexistente. E, no entanto, esta nova figura simblica apresenta todas as caractersticas
dos 'reis divinos' descritos por Frazer. Faz-se necessrio propor uma nova formulao do
problema. J tracei este processo com referncia s sociedades nilticas.
Tratarei de desenvolv-lo agora, abordando a rea Baniu". (24:48).
Retomando colocaes antigas de Frazer, Heusch caracteriza o chefe sagrado:
"... por sua funo de controle sobre a fecundidade e equilbrio dos ritmos
naturais. ' O rei um chefe poltico dc tipo particular, obtendo seu poder do
suposto controle sobre a natureza e particularmente sobre a chuva. Teoricamente,
ele deve ser executado logo que suas foras declinam, por temor que sua decadncia
fsica provoque uma decrepitude paralela das energias csmicas que se encontram
misteriosamente associadas sua pessoa*. A realidade do regicidio
inquestionvel, mas sua interpretao no to simples quanto Frazer o havia
imaginado". (24:48).
"O poder sagrado - conclui Heusch - merece, pois ser considerado como urna
revoluo ideolgica. Ele estranho ao ser da sociedade, ele de uma essncia
diferente da autoridade familiar, linhageira ou cinica, cujas leis ele transgride, de
uma maneira ou outra, para se afirmar. intil esforar-se por demonstrar que esta
nova filosofa poltica somente uma superestrutura mascarando lutas polticas
(como afirma Evans-Pritchard) ou uma reviravolta das condies econmicas
(como o proclamam os marxistas)." (24: 53).
Contra esta ltima opinio de Heusch, apresento meus prprios argumentos mais
adiante.
Finalmente, Heusch examina ainda certas caractersticas da realeza dos rukuba,
descritos por Jean-Claude Muller, justamente para mostrar que essa ideologia da realeza
sagrada noo resultado de uma transformao do modo de produo domstico:
Heusch enfatiza, pois, a marginalidade desta figura que, como mestre da terra,
controlador da natureza, da fertilidade, transformado pela comunidade em monstro
sagrado, incestuoso e estril, e assim expulso da trama de parentesco para, antes de sua
decadncia fsica, ser sacrificado como "bode expiatrio". Compreende-se assim a
inverso do sentido da dvida: a comunidade torna-se dele devedora pelos servios de
mediao prestados, uma mediao imaginria, verdade, mas essencial.
Juntemos a estas consideraes o resumo que Lefort apresenta de Hocart que, como
Heusch, est preocupado em compreender o processo da passagem de uma sociedade que
no aceita o poder para a que no s aceita, como o considera essencial.
Hocart apresenta como primeiro marco dessa passagem o aumento da densidade da
populao que exige trabalhos de coordenao antes desconhecidos. Em segundo lugar, h
uma centralizao do ritual. O estudo comparativo de sociedades situadas na sia e na
frica indica o mesmo processo: de uma disperso inicial dos rituais, executados no
quadro da famlia ou da tribo (as quais coexistem sob o signo da igualdade) passa-se a um
ritual global que implica um oficiante principal e uma diferenciao das funes s quais
esto ligados personagens secundrios. Aps algum tempo, o chefe supremo deixa de ser
o primus inter pares e incorpora na sua pessoa os atributos dos outros chefes que, aps
terem sido seus auxiliares, se tornam seus dependentes. Ao mesmo tempo o deus a que
est identificado condensa em si as propriedades das divindades prprias aos diversos
grupos particulares.
* Alis, segundo Frikel (21), a arboricultura precedeu a horticultura na Amaznia e possvel que
assim tenha sido tambm em outras reas florestais.
A idia de que o sangue, elemento lquido, evapora e por isso tem algo a ver com a chuva, existe
entre caadores: os Guajiro da Venezuela (42: 197) reconhecem, na chuva que cai. os mortos
(indiferenciados) que voltam. Os esquims pensam exatamente o mesmo da neve.
Um exemplo de Canetti, E. (9: 447) mostra um rito de iniciao em que o rei quase estrangulado
na entronizao, enquanto se determina o tempo que h de governar, pela resistncia a asfixia. Ao
fim do reinado, estrangulado efetivamente.
Essas trocas imaginrias ("nossos mortos" pelas chuvas c colheitas) so, portanto,
crenas muito antigas, reorganizadas a partir dc uma transformao anterior do modo de
produo (de caa-coleia ou de horticultura dc floresta) para uma agricultura mais
sedentria, mais intensiva. As representaes das trocas com o mundo exterior (agora
principalmente as plantas), embora ainda tenhatn essa forma negativa, passam a
incorporar uma outra troca que a dc servios, "positiva" desta vez, as plantas sendo
replantadas, tratadas como fdhas (c, inversamente, as crianas sendo tratadas como
plantas semelhana do que Margaret Mead observou entre os arapesh, 36: 31-162). O
mesmo simbolismo se encontra associado s atividades pastoris dos povos nilticos e
dos criadores de gado do Burundi (52:41- 45). Nessa nova equao, as funes de um
sacerdote no so mais as mesmas dc um xam, pois o plano de ao do mediador entre
Homem e Natureza acaba se sobrepondo ao especfico do chefe amaznico; podemos dizer
que, aos poucos, h uma inverso dc sinais nas relaes Homcm-Natureza, quando se
passa da caa-coleta para a domeslicao. O xam lidava s com o reequilbrio externo, da
morte (do animal) paga com morte (do ser humano), numa rea que sc pode caracterizar
como de sinal negativo; enquanto o chefe s lidava com o equilbrio interno (distribuio
equitativa do alimento, harmonia interna), cm reas dc sinal positivo. Numa explicao
puramente estrutural teramos ento relaes Homcm-Natureza tornando-se parcialmente
positivas, transformando a funo do xam c modificando tambm parcialmente o sinal
das trocas internas (as da chefia). Haveria, portanto, uma "lgica estrutural" explicando a
figura simbolicamente (mas to-s simbolicamente) agressiva do "chefe pele-de-leopardo"
nuer. Alm disso, a jardinagem c principalmente o cultivo intensivo de cereais
determinam a passagem para uma economia rcdisiribuliva. possvel que, como sugere
Meillassoux (38: 141), o chefe ou, dc forma mais genrica, os "velhos", enquanto
guardadores dos gros, acabem sendo credores dos jovens que deles dependem para a
obteno das sementes, acabando estes por desenvolver cm relao aos primeiros um
sentimento dc dvida. Mas os indgenas no desenvolvem o mesmo sentimento de dvida
em relao ao chefe amaznico (dc quem tambm recebem ddivas), e que aparece, antes,
como devedor do grupo. Trata-se, portanto, dc uma razo mais profunda.
Podc-sc dizer que o xam deve zelar para que os tabus (no coletar, no pescar tal ou
tal espcie) sejam respeitados, freiando assim as atividades "produtivas" (de puno).
Disso depende a reproduo do sistema adaptalivo.
Numa sociedade centrada na agricultura, o reequilbrio entre Homem e cereal
plantado exige exatamente o contrrio: plantio, cuidados dc jardinagem, armazenamento
correto das sementes. E esta provavelmente a razo porque as duas funes (de xam e
de chefe) acabam convergindo, seno para o mesmo personagem, ao menos para uma
colaborao estreita entre duas personagens (sumo-sacerdote c rei). Mas os ritos de
reequilbrio continuam cm parte "negativos". Claro que continuam a existir - e com
fortes cargas simblicas - os outros setores da Natureza c geralmente, durante muitas e
muitas geraes, nem tudo domeslicao: tanto caa quanto coleta continuam a ser
praticadas e, junto com elas, os ritos sacrificiais.
Assim mesmo, a especializao em poucos produtos faz com que certos setores da
natureza passem a ser considerados menos importantes. No por acaso que hoje, na
nossa civilizao que tudo procura domesticar, tendncia esta sancionada por uma
ideologia crist ("s o homem tem alma"), cienticista ("o mundo todo laboratrio para
o homem") e capitalista ("tudo mercadoria"), os setores no domesticados sejam
designados como "ervas ou animais daninhos", por termos de conotao pejorativa:
"mato", "animais selvagens", "feras".
De qualquer forma, a domesticao traz realmente o "outro" (de que se obtm o
alimento) para dentro da rea de sinal positivo.
Contudo, com referncia domesticao de animais, o processo extremamente
longo e muito elucidativo. A "adoo" de animais uma prtica anterior ao pastoreio.
Nas sociedades indgenas brasileiras comum a adoo de filhotes de animais que, por
um engano do caador, ficaram rfos. So criados na aldeia e nunca so mortos.
Aparentemente, a criao de gado no incio uma intensificao desse processo de ado-
o. O gado dos povos nilticos no criado para corte: uma espcie de contrapartida
para a aquisio de mulheres. Em vez de troca de mulheres por mulheres, a troca de
mulheres por mulheres-rezes. No creio estar exagerando nesta identificao. As trocas
imaginrias Homem x Natureza se complicam quando os povos se centralizam em certas
atividades econmicas e as divindades-vacas, os deuses-touros das realezas arcaicas
provam a importncia das representaes simblicas deste tipo (os mitos de esposas ou
esposos animais se preservam no simbolismo da realeza divina).
muito importante ressaltar que, ao contrrio do indgena amaznico que adota o
animalzinho rfo mas freqentemente o deixa voltar floresta quando adulto, o animal
domesticado, de rebanho, acaba sendo concebido simbolicamente como vida reproduzida
pelo homem (o que para o caador inconcebvel). Assim sendo, o animal acaba sendo (
semelhana do inimigo humano adotado) um substituto para o sacrifcio humano: Abrao
sacrifica o carneiro como lter ego de Isaac.
A partir dessas colocaes, quero retomar to-somente a questo das mudanas
ideolgicas, reexaminando os dados de Luc de Heusch, cujo artigo, alis, foi desenvolvido
numa obra mais ampla intitulada justamente Reis nascidos de um corao de vaca (24:
41). As tribos nilticas so horticultoras e criadoras de gado. Os mestres de lana de
pesca dinka so a carne humana dada natureza, no simbolismo arcaico dos caadores,
pois no o gado que fornece o alimento animal: a caa ao hipoptamo (tambm
animal aqutico) e a pesca. Se, quando velhos, os mestres da lana de pesca so enterrados
vivos, possvel que, alm de uma reposio para as plantas, tambm sejam concebidos
como contrapartida para os hipoptamos que gostam dc afundar na lama.
Nesta "dialtica do alimento", que a representao nativa da continuidade da vida, a
vtima sacrificial , ao mesmo tempo, tambm o ente a quem ela sacrificada. "Carne
dada ao animal", no seu aspecto diurno, o mestre da lana de pesca se transforma no
"outro" nas cerimnias sacrificiais noturnas, quando ento ingere pedaos de carne crua.
Se refletirmos sobre as vrias formas que assume a excluso dos reis africanos da
trama do parentesco, que Heusch relaciona, percebemos que existe um paralelo entre estas
e as abstenes sexuais, prescritas para inmeras ocasies e que tm que ser respeitadas
no s pelos xams, mas pela comunidade cinegtica como um todo. Para esta (a
comunidade cinegtica) no somente o sacrifcio da vida que pode reequilibrar as
relaes Homem-Natureza (alis, homens e mulheres adultos cumprem nela um papel to
essencial que praticamente s na guerra se encontra o sacrifcio deliberado, pautando num
cdigo de honra, como o de Fousiwe, lembrado por Clastres). So as abstenes sexuais
que, de certa forma, substituem o sacrifcio da vida. Sua forma mais extrema, a castidade
ou a esterilidade, , na realidade, "suicdio gentico". Se esta forma caracteriza a figura do
rei divino, porque a interpretao do rito de intronizao, como eqivalendo
simbolicamente ao comeo de um rito de morte, acertada.
O exemplo dos rukuba apresentado por Heusch mostra concepes que podem ser
cotejadas com o mito da substituio do sacrifcio de Isaac. O escolhido para exercer as
funes reais refugia-se em casa do tio materno, onde seus parentes agnatos o procuram.
Aps ter a cabea raspada como se estivesse de luto por si prprio, pessoas da sua
patrilinhagem o levam, o fazem tomar cerveja na calota craniana de um dos chefes
precedentes (como se ele tivesse sacrificado este seu antecessor). Em trs aldeias rukuba,
uma criana recm-nascida, do cl do chefe, estrangulada, como vtima substitutiva. Em
seguida, sacrifica-se um carneiro e o novo rei ingere um preparado feito da carne desse
animal (que para os rukuba representa o chefe e normalmente tabu). Ao preparado se
mistura pedaos da carne da criana morta. Transformando assim em antropfago
(incestuoso alimentar), o. chefe se torna impuro, sacer: ao mesmo tempo a vtima
humana e o "outro" a quem esta foi sacrificada. Os rukuba no sacrificam seu rei aps s
sete anos que deveriam marcar o fim do reinado. Este prorrogado por mais sete anos,
aps outro sacrifcio substitutivo, desta vez no implicando morte: um velho de outro cl
(no do cl do rei) capturado, se o obriga a comer a carne tabu de um carneiro
sacrificado e assim, como "bode expiatrio" (que cometeu o crime de "devorar o chefe")
ele expulso da aldeia.
Percebe-se, assim, que no se pode compreender essas concepes sem reconhecer as
transformaes econmicas que levam uma sociedade de caa-coleta (e/ou de horticultura
de floresta) a uma sociedade pastoril em que o surgimento do conceito de propriedade
sobre o animal (como algo que produzido ou reproduzido pelo homem) permite
substituir o sacrifcio humano pelo do animal.
E nos parece que, para compreender as transformaes religosas, preciso captar a
dialtica entre prtica e representaes e novas prticas e representaes anteriores. E estas
precisam ser bem entendidas, porque serviro de mediao para as reformulaes de um
simbolismo velho como a humanidade, mas cujo cerne a preocupao com o
reequilbrio, ainda que cada vez mais dramatizado e menos efetivado.
Creio que est na hora de retomar as crticas que Lefort faz ao pensamento de Marx
(28: 202) e os ataques do prprio Clastres. Deste ltimo, o texto mais violento uma
publicao pstuma, traduzida no Brasil por Bento Prado Jr. inicialmente como artigo de
revista (14). provvel que, numa reviso de Clastres, teria resultado num teor mais
sereno, mas j num artigo anterior (O retorno das luzes), que entregou para publicao
em fevereiro de 77, Clastres se mostra extremamente irritado. A crtica a Birbaum o leva
tambm a criticar Jaulin em termos muito agressivos, sem rodeios.
Quanto a Lefort, embora em artigo anterior (29) tenha chamado a ateno para a
multiplicidade de sugestes de Marx com referncia ao processo histrico, acaba
abandonando o enfoque marxista*. Designa, pois, como "mitologia" a tentativa de Marx
para descobrir um fundamento real para a diviso social e, ao mesmo tempo, definir todas
as figuras do poder, da lei e do saber que conhecemos como produto de um processo
emprico (o desenvolvimento das foras produtivas e as transformaes das relaes de
produo que o acompanham), para concluir a seguir que "contra esta mitologia - de
forma mais geral, contra todo tipo de economismo, de sociologismo e de historicismo -
convm restabelecer o primado da ordem simblica", que ele afinal remete ao "enigma da
instituio". Reconhece, contudo, que esta sua colocao "nada mais do que a transfe-
rncia para o registro do simblico de uma idia de funcionalidade, isto , da instrumen-
talidade que se formulava antes no registro do realismo". Assim, a "escolha" dos primi-
tivos consiste ento em fixar o "Outro", o invisvel, a origem do poder, da lei e do saber,
num lugar absolutamente a distncia do seu prprio espao de vida, de seu prprio tem-
po, na inteno de banir toda diviso nos limites do social, enquanto, aps a desagregao
deste dispositivo, todas as figuras do "Outro" se vem, em virtude de uma escolha,
levadas para o interior destes limites e condensadas nas (figuras) do Estado. (28:202).
O antimarxismo de Clastres e de Lefort no tem sentido. verdade que muitos
estudiosos aplicaram mal os ensinamentos de Marx ao exame das sociedades
"primitivas". preciso no esquecer que Marx no podia conhecer as condies reais do
sistema de caa-coleta como hoje as conhecemos. A viso que Marx tinha da sociedade
"primitiva" era a de um "rebanho humano", o homem em luta desesperada com a
Natureza, "at que as foras produtivas deste ltimo se tenham desenvolvido sobre uma
base adequada" (34: 31). Percebeu muito bem a importncia da diviso do trabalho e suas
conseqncias na formao de ideologias, mas acreditou poder ver na diviso sexual do
trabalho algo biolgico, natural, instintivo: "Esta diviso do trabalho, que implica todas
estas contradies e repousa por sua vez sobre a diviso natural do trabalho na famlia...
e, outro engano, viu a organizao primitiva baseada numa... diviso da sociedade em
famlias isoladas e opostas, implica(ndo) simultaneamente a repartio do trabalho e dos
produtos, distribuio desigual** tanto em qualidade, como em quantidade: d portanto
origem propriedade, cuja primeira forma, o seu germe, reside na famlia, onde a mulher
e as crianas so escravas do homem." (34:38).
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. ABENSOUR, M., org. -L'esprit des lois sauvages. Pierre Clastres ou une nouvelle
anthropologique politique. Paris, Seuil, 1987.
2. ABENSOUR, M. - Le 'Contre Hobbes' de Pierre Clastres. In: ABENSOUR, M., org. -
L'esprit des lois sauvages. Pierre Clastres ou une nouvelle anthropologique
politique. Paris, Seuil, 1987. p. 115-144.
3. ADLER, A. - La guerre et l'tat rjrimitif. In: ABENSOUR, M . org. - L'esprit des lois
sauvages. Pierre Clastres ou une nouvelle anthropologique politique. Paris, Seuil
1987. p. 95-114.
4. ALBISETTI. C. & VENTURELLI, A. J. - Enciclopdia Boror. Campo Grande, Museu
Reg. Dom Bosco, 1962. v. 1. (Verbete "tviuao")
5. ALBISETTI, C. & VENTURELLI, A. J. - Enciclopdia Boror. Campo Grande, Museu
Reg. Dom Bosco, 1976. v. 3.