Bases de datos bibliogrficas y clasificacin de

revistas cientficas: problemas de la

interdisciplinariedad para la automatizacin de
procesos

Beatriz Gutirrez Garca1, Luis Rodrguez Yunta2, Adelaida Romn Romn3

1
Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC), Centro de Informacin y
Documentacin Cientfica (CINDOC), Madrid, Espaa, email: valrev@cindoc.csic.es
2
CSIC, CINDOC, Madrid, Espaa, email: luisry@cindoc.csic.es
3
CSIC, CINDOC, Madrid, Espaa, email: adelaida@cindoc.csic.es

Resumen
En las bases de datos bibliogrficas, los sistemas de trabajo tradicionales han recurrido
mayoritariamente a la clasificacin manual de cada artculo o documento individual. Slo en
casos excepcionales se ha aplicado la asignacin de un epgrafe clasificatorio para la
revista, afectando consecuentemente a todos sus artculos. Sin embargo, este modo de trabajo
puede ser una alternativa ms utilizada en el futuro inmediato ante la necesidad de
automatizar los procesos de carga de datos. Sobre esta hiptesis, se plantea el problema de
la interdisciplinariedad y el mantenimiento de perfiles disciplinares por parte de las
publicaciones. Se realiza un anlisis basado en las revistas espaolas de las reas de
Humanidades. Se analiza la definicin temtica que realiza la propia publicacin, su relacin
con el sistema de clasificacin y la distribucin temtica porcentual de sus artculos en la
base de datos ISOC. Se presentan conclusiones prcticas sobre la viabilidad de un sistema de
base de datos bibliogrfica de actualizacin automtica con asignacin de clasificaciones a
travs del ttulo de revista.

Palabras clave: Bases de datos bibliogrficas, Recuperacin de informacin, Revistas

cientficas, Sistemas de clasificacin.

Abstract
In the bibliographical databases, the traditional work systems have resorted mainly to the
manual classification of each article or individual document. Only some database producers
used to assign a classification heading to the journal, which affected consequently all its
articles. Nevertheless, this way of work can be a more useful alternative in the immediate
future because of the need of automating the data load processes. Taking this hypothesis as a
412 B. GUTIRREZ GARCA; L. RODRGUEZ YUNTA; A. ROMN ROMN

starting point, the problem of the interdisciplinary nature of the research as well as the
maintenance of disciplinary profiles by the journals are considered. An analysis based on the
Spanish journals in the Humanities is made. The subject definition made by the publication,
its relation with the classification system and the subject distribution by percentage of its
articles in the ISOC database, will be analyzed. Practical conclusions will be drawn on the
viability of a bibliographical databases system automatically updated, with allocation of
classification headings through the journal title.

Keywords: Bibliographical databases, Classification systems, Information retrieval, Scientific

journals.

1 Planteamiento y objetivo. Los sistemas de clasificacin por revistas en

las bases de datos bibliogrficas
La produccin de bases de datos bibliogrficas se ha basado tradicionalmente en el
anlisis documental realizado artculo por artculo por especialistas (bien los propios autores,
bien expertos o bien bibliotecarios o documentalistas especializados). La mayor parte de estos
productos son herederos de los repertorios bibliogrficos impresos, por lo cul mantuvieron
los mismos hbitos de trabajo en su elaboracin. Aunque en algunos casos las bases de datos
utilizan sistemas universales de clasificacin, los sistemas predominantes son tablas
especializadas, realizadas a medida y asignadas de forma manual por los analistas a cada
artculo. Slo en casos muy singulares, la clasificacin se ha asignado de forma genrica a
cada revista, de modo que cada uno de sus artculos resulta encuadrado automticamente en el
mismo epgrafe.

El modelo tradicional, basado en un gran esfuerzo humano, ser difcilmente sostenible. Sin
embargo, la aplicacin de tcnicas de clasificacin se considera indispensable para ofrecer a
los usuarios un acceso sistemtico y un limitador eficaz en la recuperacin de informacin
(Garca Marco, 1997), o para realizar evaluaciones de la actividad investigadora (Urbano,
2005). Otros autores apuestan por ella como herramienta para desarrollar sistemas amigables
de navegacin o browsing (Espelt, 1999). La utilizacin de estos sistemas a travs de tablas de
clasificacin es an escasa en los sistemas actuales de recuperacin de informacin
bibliogrfica. Como seala Mari-Carmen Marcos, tradicionalmente se ha menospreciado el
browsing como tcnica de bsqueda en las bibliotecas (Marcos, 2004)1. Sin embargo, se trata
de un recurso de uso creciente en nuevos sistemas, como los archivos abiertos. Un ejemplo de
ello puede verse en ArXiv2, en donde es posible navegar por categoras temticas y visualizar
directamente mediante un simple clic los ltimos registros incorporados sobre un apartado
concreto.

Por otra parte, la expansin de la edicin electrnica y la aplicacin de protocolos de

transmisin o captura de metadatos, facilita la automatizacin de los procesos de actualizacin
de bases de datos bibliogrficas. Qu metodologa se utilizar de forma mayoritaria para la
clasificacin de los documentos en este nuevo entorno? Es posible automatizar la asignacin
de clasificaciones? Se plantea como hiptesis el desarrollo de tres posibles vas:

1
Marcos, Mari-Carmen, 2004, p. 192-199.
2
ArXiv.org e-Print archive: http://arxiv.org/
 LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD EN LA ORGANIZACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO 413

La asignacin de clasificaciones en origen por los autores o editores, como parte de los
metadatos que acompaan a los propios documentos en las plataformas de los editores y
agregadores de publicaciones cientficas. En esta opcin, diferentes sistemas se
alimentarn de forma automtica a partir de una fuente nica, pero la interoperabilidad de
este proceso slo parece aplicable a sistemas universales de clasificacin.

La utilizacin de sistemas expertos de clasificacin automtica por procesamiento de

lenguaje natural, en las bases de datos y repositorios de documentos a texto completo.
Aunque se trata de una opcin ya aplicada en algunos servicios, es an un campo
experimental de compleja generalizacin, ya que exige diseos a medida.

La asignacin de epgrafes clasificatorios aplicados de forma genrica a las fuentes

(revistas, congresos, etc.). Esta posibilidad parece idnea para sistemas que mantengan
clasificaciones realizadas a medida.

En esta comunicacin se pretende valorar la viabilidad de esta ltima hiptesis, en el caso de

las revistas espaolas de Humanidades. No se trata de una opcin novedosa, ya que ha sido
aplicada tradicionalmente por el Institute of Scientific Information (ISI)3, uno de los
productores de bases de datos bibliogrficas de mayor influencia internacional. Su modelo de
trabajo se ha basado en la utilizacin de los datos contenidos en las propias publicaciones
primarias (sumarios y citas bibliogrficas). En este sistema, las referencias bibliogrficas de
cada artculo no son clasificadas de forma individual, sino que quedan encuadradas en los
epgrafes que se asignen a la revista en la que aparecen publicadas. En la base de datos
Current Contents es posible utilizar las categoras temticas como criterio directo de
bsqueda. Por el contrario, en Arts&Humanities Citation Index, se aplican dentro de las
opciones de refinar y analizar resultados (Web of Science 7.8 Workshop, 2006). Tambin el
portal PubMed4, sin duda uno de los servicios bibliogrficos ms utilizados
internacionalmente, incluye, entre sus opciones de limitacin de una bsqueda, la posibilidad
de reducir la consulta a algunos subconjuntos de revistas.

Un producto similar a los ndices de citas del ISI es la base de datos Scopus5, que realiza as
mismo una clasificacin de las publicaciones, en categoras y subcategoras. Las bases de
datos de sumarios elaboradas en Espaa, tambin han procedido a una categorizacin por
revistas. Sin embargo, no se aprovecha esta caracterstica para ofrecer al usuario una posible
limitacin de sus bsquedas por artculos. Dialnet6 no permite utilizar la clasificacin temtica
para localizar documentos sino tan slo en la bsqueda de revistas, al igual que la Base de
Dades de Sumaris7.

En consecuencia, la aplicacin de sistemas de asignacin de epgrafes clasificatorios por

revistas es una opcin que actualmente se puede considerar como secundaria en la
presentacin de productos bibliogrficos. Sin embargo, resulta de fcil implementacin como
proceso automtico en la alimentacin de sistemas de informacin, y aporta un recurso de
gran utilidad para la usabilidad de las interfaces de usuario. En esta comunicacin se pretende

3
ISI Thomson Scientific: http://www.isinet.com/
4
PubMed, National Library of Medicine: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/
5
Scopus, Elsevier B.V.: http://www.info.scopus.com/
6
Dialnet, Universidad de La Rioja: http://dialnet.unirioja.es/
7
Base de Dades de Sumaris, Consorci de Biblioteques Universitries de Catalunya: http://sumaris.cbuc.es/
414 B. GUTIRREZ GARCA; L. RODRGUEZ YUNTA; A. ROMN ROMN

analizar las consecuencias prcticas de este modelo, en el caso de las revistas espaolas de
Humanidades.

2 Metodologa
Se analizan en primer lugar los datos sobre la adscripcin disciplinar que realizan las
propias publicaciones en sus pginas de presentacin. Cuando no existe una formulacin
expresa del rea temtica de los trabajos que pueden publicarse, se ha completado este dato a
partir de la categorizacin presente en el subttulo o en la adscripcin de la institucin
responsable de la seleccin de contenidos. Esta autoclasificacin se compara con la
distribucin disciplinar real de sus artculos, evaluada a partir de los registros de la base de
datos ISOC para los nmeros editados del ao 2000 en adelante. Por ello, se ha tenido en
cuenta en ambas fases el sistema de reas temticas definido en este producto.

Las bases de datos ISOC (Alcan, 2001), elaboradas y distribuidas por el CINDOC, aplican un
sistema de clasificacin de elaboracin propia. En sus inicios, estas tablas de clasificacin
fueron utilizadas para la presentacin de las referencias bibliogrficas en los repertorios
bibliogrficos: ndice Espaol de Humanidades e ndice Espaol de Ciencias Sociales. Estas
publicaciones se dividieron en series por disciplinas, de modo que el primer nivel jerrquico
de la clasificacin marcaba la ubicacin que tendra cada referencia que se introduca en el
sistema. Esta divisin se aplic tambin al acceso en lnea a la base de datos, estableciendo
subproductos temticos, que se han mantenido, una vez desaparecidos los repertorios
impresos.

La clasificacin ISOC es un sistema de epgrafes constituidos por 6 dgitos a semejanza de los

cdigos de la UNESCO. Los dos primeros epgrafes definen la disciplina y son utilizados para
la divisin en sub-bases para el acceso en lnea. Se dividen en 16 conjuntos, de los cules
ocho corresponden a Ciencias Humanas: Antropologa y Etnologa, Arqueologa y
Prehistoria, Bellas Artes, Filosofa, Geografa, Historia, Lingstica y Literatura. A estos
apartados hay que aadir dos subconjuntos ms de carcter transversal: estudios
interdisciplinares y estudios sobre Amrica Latina. Este sistema de divisin por reas
temticas es aplicado por el CINDOC tanto a la categorizacin de las revistas como a la
clasificacin de los artculos. En este segundo caso, determina la presencia de los documentos
en cada una de las sub-bases que conforman el sistema ISOC.

En los ltimos aos, se ha procedido a la categorizacin de la calidad de las revistas, con el

objetivo de establecer unos criterios mnimos para su inclusin en la base de datos ISOC. Se
han establecido tres categoras, A, B y C. La asignacin a alguna de estas categoras est en
funcin del cumplimiento de diferentes parmetros que tienen en cuenta el nivel de
normalizacin, la apertura en la composicin de los rganos de gestin y en las autoras de las
contribuciones, un sistema de revisores externos para la seleccin de originales y la
puntuacin asignada por el profesorado universitario en funcin de la calidad de contenidos
(Roman, 2006). Para este trabajo se han seleccionado las revistas vivas de Ciencias Humanas,
categorizadas como de mayor calidad (grupos A y B), a fin de limitar el estudio a aquellas
publicaciones cuyo valor cientfico y acadmico es ms relevante. Los datos recopilados se
refieren a la situacin de las bases de datos ISOC a fecha 5 de diciembre de 2006.
 LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD EN LA ORGANIZACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO 415

3 Revistas espaolas de Humanidades: autodefinicin disciplinar

El CINDOC recoge un total de 1234 publicaciones de Ciencias Humanas en el Directorio
de Revistas de Ciencias Sociales y Humanidades8. De ellas, hay 897 revistas vivas, que se
distribuyen por categoras de la siguiente manera, en las ocho reas temticas de
Humanidades:

Disciplinas Categora A Categora B Otras

Amrica Latina 3 2 24
Antropologa y etnologa 0 4 27
Arqueologa y prehistoria 4 17 63
Bellas Artes 1 6 85
Filosofa 0 9 79
Geografa 4 10 41
Historia 12 30 161
Lingstica y Literatura9 9 28 149
Interdisciplinares 3 4 149
Total10 36 101 897
Tabla I. Nmero de revistas vivas, por categoras. Fuente: Base de datos en lnea del Directorio de Revistas de
Ciencias Sociales y Humanidades. 5-XII-2006.

En total, el conjunto de revistas que se analizan en este trabajo, publicaciones vivas de las
categoras A o B11, est formado por 137 ttulos. De estas revistas se ha procedido a recoger
los datos de presentacin, en los que debe establecerse las lneas temticas, como informacin
dirigida a lectores y posibles autores. De las 137 revistas tan slo 97 incluyen una definicin
de mbito temtico. En la mayor parte de los casos, se trata de categorizaciones genricas de
lo que puede publicarse en la revista. Pero algunas revistas incluyen enumeraciones ms
prolijas de temas de inters o de reas geogrficas concretas (aspectos que a menudo quedan
al margen de los contenidos descritos en los sistemas de clasificacin12).

Otro aspecto analizado ha consistido en comprobar si las publicaciones contenan

subdivisiones por secciones temticas en su sumario. De las 137 revistas seleccionadas, slo 8
utilizaban este recurso, que puede interpretarse como una clasificacin de sus artculos en
origen. En otros casos se establecen apartados para ubicar dosieres monogrficos, pero no
constituyen secciones fijas.

A travs de este proceso se estableci la categora temtica de cada una de las publicaciones.
En ausencia de definicin expresa, se complet este dato a partir de la categorizacin presente
en el subttulo o en la adscripcin de la institucin responsable de la seleccin de contenidos.
Como resultado final de la categorizacin de las publicaciones de Humanidades, se han
8
El Directorio est accesible en lnea de forma gratuita en la direccin http://bddoc.csic.es:8080/
9
En el Directorio de revistas las reas de Lingstica y Literatura se consideran de forma conjunta, dado que el
nmero de publicaciones conjuntas es mayor que el de aqullas que se especializan slo en una de ellas.
10
Algunas publicaciones se hayan incluidas en ms de un rea temtica, por lo cul la suma total de revistas es
algo inferior a la mera suma aritmtica de las cifras de cada apartado.
11
Vase la lista completa de publicaciones en anexo que se incluir de este documento en su versin depositada
por los autores en el archivo abierto E-LIS http://eprints.rclis.org.
12
Por ejemplo, materias presentes en la definicin de algunas revistas, como Historia oral, Arqueologa
mediterrnea, Historia de Al-Andalus, Filologa francesa o Estudios Cervantinos, no quedan reflejados de forma
precisa en las tablas de clasificacin utilizadas en las bases de datos ISOC.
416 B. GUTIRREZ GARCA; L. RODRGUEZ YUNTA; A. ROMN ROMN

considerado tres casos diferentes, debido a que plantean condiciones peculiares para la
hiptesis de este trabajo:

Revistas que pueden clasificarse en una nica rea temtica: 80 casos (58,4%). Incluye 2
de Antropologa-Etnologa, 12 de arqueologa, 5 de Bellas Artes, 8 de Filosofa, 13 de
Geografa, 33 de Historia, 5 de Literatura y 3 de Lingstica. En algunas de estas
publicaciones la especializacin temtica es ms precisa, pero tambin de difcil
sistematizacin. Por ejemplo en Historia, el grupo de mayor tamao, se distinguen revistas
especializadas por pocas (Antigua, Medieval, Moderna o Contempornea) mientras que
otras se definen por lneas transversales a cualquier poca (Historia Agraria, Econmica,
de la Ciencia, de las Instituciones, de las Religiones).

Revistas que comparten dos disciplinas: 38 casos (27,7%). El grupo principal de estas
caractersticas lo constituyen las 24 publicaciones de Literatura y Lingstica. Se trata en
muchos casos de revistas especializadas en una rama de la filologa: griega, latina,
alemana, francesa, inglesa, espaola,... En la divisin disciplinar utilizada en la base de
datos ISOC es preciso considerarlas en dos reas temticas, al igual que otras
publicaciones que se definen directamente de esta manera.

Revistas multidisciplinares: 19 casos (13,9%), que se definen como Multidisciplinares de

Humanidades o que abarcan en su categorizacin ms de 2 disciplinas. Se trata en muchos
casos de publicaciones especializadas en un rea cultural (estudios rabes, hebreos,
clsicos), y que aceptan aportaciones desde cualquier disciplina.

4 Grado de interdisciplinariedad, anlisis de los artculos vaciados en la

base de datos ISOC
Para este trabajo se han analizado los epgrafes clasificatorios, por reas temticas,
asignados a cada uno de los artculos de las revistas seleccionadas, en las referencias
bibliogrficas introducidas en la base de datos ISOC. En este sistema de informacin, el
campo de clasificacin es obligatorio y multiocurrente, de modo que un mismo documento
puede recibir hasta 4 epgrafes de clasificacin diferentes.

Se analizan de forma independiente los tres casos establecidos en el apartado anterior:

4.1 Revistas que se definen en una nica rea temtica:

Se localizaron en ISOC 80 publicaciones de categora A o B que se asignaban con
claridad a una nica rea temtica. En estas publicaciones se han recogido (a 5-XII-2006), un
total de 7554 artculos editados desde el ao 2000. Se analiz la proporcin de documentos
cuya adscripcin disciplinar coincida con la de la revista, con los siguientes resultados
globales:
 LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD EN LA ORGANIZACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO 417

Disciplina (n revistas) N reg13 Misma Clas Id. + otras Otras clas.

Antropologa (2) 104 103 40 1
Arqueologa (12) 873 846 92 27
Bellas Artes (5) 692 678 22 14
Filosofa (8) 811 809 27 2
Geografa (13) 1390 1389 19 1
Historia (33) 3162 3059 117 103
Literatura (5) 356 326 12 30
Lingstica (3) 166 166 4 0
Total (80) 7554 7376 333 178
(100%) (97,6%) (4,4%) (2,4%)
Tabla II. Distribucin temtica de los artculos incluidos en revistas especializadas en una nica disciplina.
Fuente: Base de datos ISOC. 5-XII-2006, revistas vivas de Humanidades, categoras A o B.

A travs de estos datos se observa que, en las revistas de estas caractersticas, si los epgrafes
de clasificacin de los artculos se hubiesen asignado de forma automtica a partir del rea de
la revista, en lugar de haber sido asignados uno a uno por un analista, los resultados habran
sido muy similares:

- El porcentaje de ruido (epgrafes incorrectos que no se corresponden con el rea temtica

de la revista), se limita a un 2,4%. En el peor de los casos, se sita en el 8,4% en el rea de
Literatura.

- El porcentaje de silencio (epgrafes pertinentes de reas temticas ajenas a la de la

revista), supondra tan slo un 6,8%. Sin embargo, s se sita en cotas superiores al 10%
en algunas disciplinas: 39,4% en Antropologa, 13,6% en Arqueologa y 11,8% en
Literatura.

4.2 Revistas que comparten dos disciplinas:

Se localizaron en ISOC 37 publicaciones de categora A o B que se encuadraban a
caballo entre dos reas temticas. En estas publicaciones se han recogido (a 5-XII-2006), un
total de 3990 artculos editados desde el ao 2000. Se analiz la proporcin de documentos
cuya adscripcin disciplinar coincida con estas dos reas de la revista, con los siguientes
resultados globales:

13
El nmero de registros se corresponde con la suma de las columnas 3 (misma clas) y 5 (otras clas). Debe
tenerse en cuenta que las cifras de la cuarta columna (id.+ otras) ya estn incluidas en la tercera (misma clas.), ya
que se refiere a los artculos que han sido clasificados en ms de una disciplina, siendo una de ellas la propia de
la revista. Se ha establecido esta diferenciacin para localizar el nmero de documentos con epgrafes diferentes
a la clasificacin de la revista.
418 B. GUTIRREZ GARCA; L. RODRGUEZ YUNTA; A. ROMN ROMN

Disciplinas (n revistas) N reg14 Area A Area B AyB AoB+ Otras no

otras A ni B
Antropologa+Lingstica (1) 150 146 14 12 75 2
Arqueologa+Historia (4) 356 291 77 23 26 11
Arqueologa+Antropologa (1) 36 36 0 0 1 0
Bellas Artes+Educacin (1) 214 100 149 41 1 6
Filosofa+Derecho (1) 138 63 132 57 0 0
Historia+Antropologa (2) 287 225 87 39 43 14
Historia+Derecho (1) 75 74 3 2 2 0
Historia+Geografa (1) 60 53 51 44 0 0
Historia+Economa (2) 198 195 86 83 1 0
Literatura+Lingstica (24) 2476 1343 1049 80 29 164
Total (38) 3990 2519 1655 381 178 197
(100%) (63,1%) (41,5%) (9,5%) (4,5%) (4,9%)
Tabla III. Distribucin temtica de los artculos incluidos en revistas que se encuadran en dos disciplinas.
Fuente: Base de datos ISOC. 5-XII-2006, revistas vivas de Humanidades, categoras A o B.

Si se aplica un sistema de asignacin automtica a partir del rea de la revista en las

publicaciones de estas caractersticas, lo ms prctico es considerar indistintamente que todos
los documentos comparten estas dos disciplinas en todos los artculos. En este caso, las
diferencias con la asignacin de epgrafes por un analista, s son importantes:

- El porcentaje de ruido, supondra un valor medio entre el 36,9% (en la primera rea
temtica) y el 58,5% (en la segunda). Pero, en el caso ms extremo, llega al 100% de los
documentos que se asignaran al rea de Antropologa en una revista que se autodefine
como de Arqueologa y Antropologa, pero que no ha publicado ningn artculo de esta
segunda disciplina a partir del 2000.

- El porcentaje de silencio, supondra tan slo un 9,4%. Sin embargo, s se sita en cotas
superiores al 10% en algunos casos particulares: 51,3% en el caso de Antropologa +
Lingstica, 19,8% en Historia + Antropologa y 10,4% en Arqueologa + Historia.

4.3 Revistas multidisciplinares

En este grupo se encuadran un total de 19 publicaciones que se definen como
Multidisciplinares de Humanidades o que abarcan ms de 2 disciplinas. La dispersin en reas
temticas de sus artculos es muy variable.

Revistas multidisciplinares (19) Valor mnimo Valor Valor medio

mximo
Porcentaje de la disciplina mayoritaria 32,1% 97.4% 53.3%
Disciplinas diferentes 5 11 6,8
Disciplinas con ms del 20% 1 3 2,1
Tabla IV. Distribucin temtica de los artculos incluidos en revistas multidisciplinares de Humanidades. Fuente:
Base de datos ISOC. 5-XII-2006, revistas vivas de Humanidades, categoras A o B.

14
En esta tabla, el nmero de registros se corresponde con la suma de las columnas 3 (rea A), 4 (rea B) y 7
(Otras no A ni B), pero restando luego la columna 5 (A y B), para evitar contabilizar dos veces los documentos
que pertenecen a ambas reas a la vez. Debe tenerse en cuenta que las cifras de la columna 6 (A o B+otras) ya
estn incluidas en la 3 (rea A) o en la 4 (rea B), ya que se refiere a los artculos que han sido clasificados en
ms de una disciplina. Las de la columna 5 (AyB) estn presentes tanto en la 3 (rea A) como en la 4 (rea B).
 LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD EN LA ORGANIZACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO 419

Las publicaciones especializadas en estudios clsicos (7 revistas) y estudios rabes (5

revistas), representan los casos particulares predominantes en la seleccin de revistas
realizada. En la siguiente tabla, se analiza el grado de presencia de las diferentes reas
temticas, en ambos subconjuntos:

Disciplina Estudios clsicos Estudios rabes

Antropologa 15 4
Arqueologa 180 9
Bellas Artes 30 13
Filosofa 25 10
Geografa 6 4
Historia 330 147
Lingstica 89 55
Literatura 215 71
Tabla V. Distribucin temtica de los artculos incluidos en revistas multidisciplinares de Estudios Clsicos y
Estudios rabes. Fuente: Base de datos ISOC. 5-XII-2006, revistas vivas de Humanidades, categoras A o B.

Para aplicar un sistema de asignacin automtica a partir del rea de la revista en este
conjunto de publicaciones, cabran diferentes opciones:

- Incluir cada artculo en todas las reas temticas. El porcentaje de ruido sera muy
elevado, aunque variable segn el caso, pero llegara al 100% en aquellas disciplinas que
no estuvieran presentes en determinadas publicaciones.

- Asignar a los artculos slo las reas temticas con presencia superior al 20% (porcentaje
que puede establecer mediante un sondeo de los nmeros editados en un periodo de dos
aos). Con esta opcin se reducira el ruido, pero aumentara el silencio, ya que los
documentos de disciplinas de menor presencia, dejaran de aparecer en sus respectivos
grupos de clasificacin.

- Crear un epgrafe independiente en las reas temticas para las publicaciones

multidisciplinares. Con ello, la decisin queda en manos del usuario que puede incluir o
no estas publicaciones al realizar su agrupacin disciplinar en las bsquedas. Con esta
opcin, siempre que se limite la recuperacin a una disciplina concreta, los artculos
encuadrados en revistas multidisciplinares quedarn condenados al silencio documental.

5 Conclusiones
De los datos recogidos se desprende que la aplicacin de un sistema automtico de
asignacin de epgrafes clasificatorios a los artculos a partir de la categorizacin previa de las
revistas es una opcin vlida solamente en determinados tipos de publicaciones, aqullas que
se especializan en una nica disciplina. En este caso, los niveles de ruido y silencio son muy
reducidos (2,4% y 6,8% respectivamente). Esta circunstancia afecta al 58,4% de las revistas
analizadas.

Por el contrario, el 41,6% de las publicaciones analizadas se encuadran en dos o ms

disciplinas. En estos casos, la recuperacin de informacin se vera claramente condicionada
por la presencia de niveles muy variables de ruido y silencio en las diferentes reas temticas.
420 B. GUTIRREZ GARCA; L. RODRGUEZ YUNTA; A. ROMN ROMN

El estudio se ha reducido a las publicaciones consideradas de mayor calidad editorial y

reconocimiento por los propios investigadores. Con ello no se pretende extrapolar los datos y
porcentajes presentados, al conjunto de revistas de Humanidades. Tan slo se ha tomado
como base para plantear el problema y establecer un panorama de las consecuencias que
tendra un sistema de asignacin de clasificaciones en base a la revista, de cara al ruido y
silencio documental en la recuperacin de informacin.

En consecuencia, no debera utilizarse un sistema de asignacin automtica de epgrafes

clasificatorios en los documentos, basado en la categorizacin de las revistas, sin aplicar
mecanismos correctores. Una opcin vlida sera la presencia de secciones especficas en los
sumarios de las propias publicaciones primarias de carcter multidisciplinar. Con ello, se
limitara considerablemente el problema del ruido por asignacin errnea de epgrafes
clasificatorios no pertinentes en los documentos. Sin embargo, se trata de una prctica
actualmente muy poco extendida (un 5,8% de las publicaciones seleccionadas).

Del anlisis realizado tambin se desprende la existencia de diferencias entre la clasificacin

empleada en una base de datos y la autoadscripcin disciplinar de las publicaciones. En
estudios posteriores debera profundizarse en cmo resolver el problema de encuadrar en una
tabla de clasificacin de revistas la riqueza de matices que muestran algunas revistas en su
definicin.

Bibliografa citada

ALCAIN, M. D. [et al.]. Evaluacin de la base de datos ISOC a travs de un estudio de

usuarios: homenaje a Jos Mara Snchez Nistal [recurso electrnico]. Revista Espaola de
Documentacin Cientfica, 2001, vol. 24, n. 3, p. 275-288
<http://bddoc.csic.es:8080/basisbwdocs_rdisoc/rev0001/2001_vol24-3/2001_vol24-
3_pp275-288.htm> [Consultado: 5 dic. 2006]
ESPELT, C. Improving subject retrieval: user-friendly interfaces and effectiveness [recurso
electrnico]. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentaci, 1999, n. 1.
<http://www.ub.es/biblio/bid/01espel1.htm> [Consultado: 10 dic. 2006]
GARCA MARCO, F. J. Clasificacin y recuperacin de informacin. En: PINTO, M. (ed.).
Manual de clasificacin documental. Madrid: Sntesis, 1997. p. 247-285.
MARCOS, M. C. Interaccin en interfaces de recuperacin de informacin: conceptos,
metforas y visualizacin. Gijn: Trea, 2004.
ROMN, A.; ALCAN, M. D. Una apuesta por la calidad en la seleccin de las revistas
espaolas [recurso electrnico]. Clip. Boletn de la SEDIC, 2006, n. 44
<http://www.sedic.es/p_boletinclip44_confirma.htm>. [Consultado: 12 dic. 2006]
URBANO, C.; SEGU, R.; BORREGO, . Clasificar el conocimiento para evaluar la
generacin de conocimiento. Clasificacin y evaluacin de la investigacin en Ciencias
Humanas y Sociales [recurso electrnico]. En: ISKO Espaa (7: Barcelona: 2005). La
dimensin humana de la organizacin del conocimiento: actas, p. 597-612.
<http://bd.ub.es/isko2005/urbano.pdf> [Consultado: 22 nov. 2006]
 LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD EN LA ORGANIZACIN DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO 421

Web of Science 7.8 Workshop [recurso electrnico]. The Thompson Corporation, 2006
<http://scientific.thomson.com/media/scpdf/WOSTRAIN78ES.pdf>. [Consultado: 4 dic.
2006]