Lunes 14 de junio 2010.

Ana Esther Domínguez

10-0053

Derecho

UNIBE

Unidad 4: Derecho informático penal.

• Inicio de derecho informático y su razonamiento en RD

• Antecedentes del principio de la legalidad de lo delitos y las

penas

• Teoría de los hermanos mellizos

• La paradoja

Informática Jurídica

Sección 02

FR1-504

Prof. Julio Perier

El siguiente trabajo es un resumen de los capítulos

referentes al tema que estamos estudiando del libro

“Crímenes y delitos de computadora y alta tecnología en la

era de los convergentes” de Manuel Ramón Vásquez

Perrotta.

I. Inicio de derecho informático y su razonamiento en RD.

Las primeras noticias del desarrollo de delitos informáticos en

el exterior llegaron al país a inicios de los años ochenta y la

ausencia de una legislación local especial sobre el tema creó una

preocupación en los expertos puesto que la computadora se

convertía en un medio nuevo para cometer crímenes.

Aunque en muchos de los casos la incriminación era muy

cómoda, pues la descripción legal existente del tipo penal analizado

ponía mas atención al resultado final que al medio utilizado para su

comisión, era evidente que la única manera de contrarrestar estos

delitos era promulgando una nueva ley que incriminara y penalizara

directamente este nuevo fenómeno penal.

En 1986, Manuel Ramón Vásquez Perrotta comenzó a elaborar

un anteproyecto de ley el cual presentó en 1988 titulado: “De los

Crímenes y Delitos de Computadora y Alta Tecnología y de Otras

Infracciones Relacionadas”. Lamentablemente este proyecto de ley

no fue aprobado y veinte años después, el 23 de Abril del 2007, fue

proclamada la ley No.53-07 contra Crímenes y Delitos de Alta

Tecnología.

II. Antecedentes del principio de la legalidad de lo delitos y

las penas.

No hay delito ni pena sin ley previa. Este principio de Derecho

conocido como “Legalidad de los Delitos y la Penas” se traduce en

que para que el Estado pueda penalizar a un ciudadano por vía de

los tribunales debe existir una ley anterior a la comisión del delito,

por lo tanto, cualquier hecho que no esté considerado en la ley no

puede ser penalizado por la justicia. Este principio se encuentra

plasmado en el articulo 4 del Código Penal Dominicano y está

reforzado por el principio constitucional de la Irretroactividad de la

Ley en el Tiempo.

Sin embargo, en la antigüedad los jueces creaban la norma y la

pena para cada caso desde el estrado. Esto creaba una inseguridad

jurídica y las penas eran establecidas de manera irracional y cruel.

En el siglo XVIII, Beccaria escribe su trascendental obra de

Humanismo: “De los Delitos y las Penas” con la cual se inaugura la

persecución penal de manera civilizada.

III. Teoría de los hermanos mellizos.

Si una persona roba físicamente en un banco o lo hace por

computadora, lo que le importa a la víctima y a la sociedad desde

un punto de vista práctico, no es como lo hizo, sino el resultado de

que el dinero ya no esta a disposición de su real propietario, sin

embargo en algunas naciones, el llamado robo por computadora no

puede ser perseguido como “robo” por el tecnicismo legal de que en

este último caso no se ha manifestado, en sentido literal, el

elemento constitutivo de esa infracción llamado “sustracción”, que

conlleva al aislamiento, levantamiento y desplazamiento físico de la

cosa robada.

Es por la realidad de la desactualización sistemática de las

legislaciones, en contraposición al carácter altamente creativo,

dinámico y evolutivo de lo crímenes y delitos de computadora y alta

tecnología entre otros, que entiendo prudente la evolución de

nuestro sistema represivo a un nuevo estadio en el que el Derecho

Penal reconozca y adopte a “Los Hermanos Mellizos” .

Los tipos de acciones antisociales intencionalmente nocivas

para la victima en su integridad física, moral, sicológica y material

que se hermanan en los resultados con los tipos penales legalmente

establecidos, aun no sean idénticos en su estructura operativa, son

los que consiguen el mismo fin por diferentes vías. Como los

hermanos mellizos que aun siendo hermanos de gestación

concurrente, presentan diferencias estéticas que pueden ser

mayores o menores según el caso, pero siempre serán y se les

tratara como lo que realmente son “hermanos”.

IV. La paradoja.
 La paradoja del Principio de la Legalidad de los Delitos y la

Teoría de los Hermanos Mellizos propone que ambos pueden

coexistir bajo un nuevo esquema en el que el primero se matiza y le

da cabida al segundo. Ambos no son excluyentes, sino

complementarios y conllevan un paso de avance para el Derecho,

porque si bien es cierto que de ninguna manera renunciamos al

logro del Principio de Legalidad en los fallos de nuestros tribunales,

este será entendido de ahora en adelante desde otra óptica cuando

planteamos que en todos los casos ocurrentes, de no existir una ley

que describa textualmente el fenómeno antisocial que queremos

perseguir, resultará mandatorio relacionar el referido

comportamiento con su “hermano mellizo” que si lo está, aquel

delito que esta perfectamente descrito por la ley y que le sirve de

base al juez.