Resumen Leccin I

Derecho: conjunto de normas reguladoras de la conducta humana, cuya

inobservancia trae consigo una sancin jurdica.

Normas de conducta: prescripcin obligatoria que indica cmo deben

comportarse uno o ms sujetos de modo tal que la inobservancia de la
conducta prescrita por la norma trae consigo una sancin jurdica, no
constituye una recomendacin sino un mandato .

*Toda norma jurdica es una norma de conducta pero no toda Norma de

conducta es una norma jurdica.

Normas de conductas u obrar humano:

Norma de trato social

Norma religiosa Regulan el comportamiento
humano
Norma moral
Norma o reglas tcnicas
Normas jurdicas

- Normas de trato Social:

a.- Denominacin y dificultad del problema:
John Austin= Moralidad positiva
Rudolf Von Hering= usos sociales
Stammler = normas convencionales
Maynez= reglas de trato social.

Los hbitos y las costumbres son comportamientos realizados habitualmente

sin la meditacin respecto de por qu lo hacemos a estos lo llamamos usos o
prcticas sociales.

Segn Henrich Henkel, conviene distinguir entre:

1. Usos meramente facticos
2. Usos normativos

1- Los Usos Meramente Facticos: son todas aquellas practicas que son
habitual y reiteradamente realizadas al interior de un grupo social
determinado pero que carecen de fuera normativa y, por lo tanto, no
imponen propiamente la obligacin de observarlas no van tampoco
seguidas de un castigo o sancin cuando se las deja sin observa en un
caso dado. Ej.: el horario que se observa en nuestro medio de almorzar
2- Los Usos Normativos: son prcticas que de hecho son regularmente
reiteradas al interior de un grupo social pero adems que cuentan con
fuerza normativa y por tanto resultan obligatorias para los integrantes
del grupo y van seguidas de algn tipo de sancin en caso de
 inobservancia, sancin que en el caso de estas normas consiste en el
rechazo, repudio o censura del grupo.

b.- Concepto : Son prescripciones obligatorias de conducta, generadas

directamente en el grupo social en que van a regir, que aspiran a la
realizacin de ciertos fines como el decoro, cortesa, la urbanidad y otros
semejantes y cuya observancia, sancin que en el caso de estas normas
consiste en el rechazo, repudio o simplemente la ignorancia del grupo.

c.- Caractersticas:

1- Exteriores:
- Las normas de trato social se dan por satisfechas bastando la simple
coincidencia de lo prescripto por la norma y el comportamiento
exteriorizado.

*Radbruch = denomina las normas de trato social, como el reino de la

mentira convencional o el reino de los hipcritas.

2. Heternomas: consiste en la sujecin a un querer ajeno, esto quiere

decir que estas normas no son dictadas por el sujeto que las debe
cumplir sino que ellas provienen y son dictadas por un ente que supera y
trasciende al individuo que las debe cumplir. Pero el individuo no solo las
cumple sino tambin l y los dems miembros del grupo social
contribuyen a que contine con vigencia con su cumplimiento.
3. Parcialmente bilaterales: una norma es bilateral cuando no solo se
impone deberes sino tambin faculta a un individuo distinto del obligado
a exigirle a este el cumplimiento de la conducta prescrita por la norma.
As en las normas, bilaterales encontramos a dos sujetos: aquel que est
investido de la facultad para exigir el cumplimiento del deber. Por ello se
dice que estas normas son imperativo-atributivas. Las normas de trato
social son parcialmente bilaterales por qu no facultan a nadie para
exigir el cumplimiento de lo prescrito por la norma pero si facultan para
representarle sus deberes y ejercer una cierta presin a quien las
incumple.
4. Incoercibles: la palabra coercibilidad significa que los sujetos
interesados en el cumplimiento de una norma pueden auxiliarse de la
fuerza socialmente organizada para ello o para imponer una sancin si la
norma ya ha sido infringida. Es incoercible en cambio aquella norma que
no consulta para e el caso de su incumplimiento o aplicacin o sancin
esta posibilidad.
 d) Atributos comunes de las normas de trat social y las normas
jurdicas y doctrinas que niegan la posibilidad de distinguirlos de
esta.

Normas de trato social Nomas jurdicas

-exteriores -Parcialmente exteriores
-parcialmente bilaterales -plenamente bilaterales
-heternomas -predomina una dimensin
-puede tomarse algunas de estas Heteronoma
normas como normas jurdicas -
-Incoercible -coercible
Segn Radbruch: La cultura se refleja a travs de la del derecho, la moral y
la religin que aspiraran al cumplimiento de ciertos fines valorados, los
fines del derecho son la seguridad jurdica o la justicia; los fines del derecho
son la seguridad jurdica o la justicia; los de la moral es por ejemplo la
bondad y en el caso de la religin, la concesin del estado de gracia.

LECCION 2 CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES EN GENERAL

STAMMLER: sin los conceptos jurdicos fundamentales sera imposible

comprender el derecho, siguiendo a este autor, los conceptos jurdicos
fundamentales provienen del uso de la razn, con el fin de ordenar nuestras
nociones. Sera muy difcil analizar a los sujetos de Derecho si no sabemos lo
que son.

Los conceptos son nociones que en un nmero limitado se obtienen por

deduccin del concepto mismo de Derecho.

CARACTERISTICAS DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

- Son formas de ordenacin de nuestra conciencia que ayudan para captar

el fenmeno jurdico. Por ello son categoras indispensables y necesarias
para que podamos reconstruir el ordenamiento jurdico
- Los conceptos jurdicos fundamentales atribuyen un valor jurdico a la
elaboracin cientfica del derecho.

Normalmente se suele reconocer como conceptos jurdicos:

- Sujeto de derecho
- Objeto de derecho
- Relacion jurdica
- Sancin o consecuencia jurdica

IMPORTANCIA DE LOS CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES

Le dan un valor cientfico a la dogmatica o ciencia del derecho

 LA PERSONA O SUJETO DE DERECHO EN GENERAL

PERSONA: es todo aquel capaz de ser titular de D y obligaciones.

Etimolgicamente persona proviene de prosopon, que se refiere a las mascaras
de representaciones teatrales, aludiendo al papel que denota en la vida, el
propio actor.

SIGNIFICADO DE PERSONA

La palabra persona tiene dos sentidos, uno filosfico moral y una acepcin
tcnico jurdica

Acepcin filosfico moral: la persona es un ser dotado de voluntad y

de razn, un ser capaz de proponerse fines libremente y de hallar los
medios adecuados para conseguirlos. Es persona, en sentido moral todo
ser racional, y como el nico ser racional es el hombre, todo hombre es
una persona.
Acepcin tcnica jurdica: es persona todo sujeto o ente quien el
Derecho le reconozca la capacidad de goce, esto es la aptitud de ser
titular de derechos y obligaciones.

TEORIAS JURIDICAS SOBRE LA PERSONA

Hay muchas teoras jurdicas y las clasificamos en teoras realistas y teoras

formalistas

Teoras realistas: la calidad de persona no le viene dado al hombre por

el D, el D se limita a reconocer en el hombre una calidad preexistente,
x eso estas teoras llaman a los sujetos de D individuales, personas
naturales
Teorias formalistas: (kelsen)la persona es una creacin de la ciencia
del D, y no es mas un conjunto de normas jurdicas que tienen en un
comun centro de convergencia.

RADBRUCH: persona es todo ente al cual el D de que se trate considere un

fin en s mismo, un autofin, y por ende para este autor, no pueden ser personas
de derecho, los objetos de derecho, aquello que es un medio para alcanzar un
fin.

EVOLUCION DEL CONCEPTO JURIDICO DE PERSONA

Antiguamente en Grecia y en Roma se asociaba el concepto de persona a una

cuestin poltica. Tambin por un largo periodo de la humanidad se considero
persona a objetos inanimados e inclusive animales. La nocin de persona se
empieza afinar durante el Medioevo por influjo de la teologa cristiana,
reconociendo la nocin de amor al prjimo, reconociendo como prjimo a todo
individuo de la especie humana. Mas tarde y por influjo de los totalitarismos del
siglo XX se vuelve a restringir el concepto de persona a miembros de una
determinada raza. Es por ello que la ciencia jurdica no puede desentenderse
del sustrato tico social y biolgico que se encuentra detrs del concepto
persona por ello en la declaracin de los derechos del hombre se identifica
persona con todos los individuos de la especia humana.

PERSONAS NATURALES O SUJETOS JURIDICOS INDIVIDUALES

Concepto de sujeto de Derecho: todo ser capaz de adquirir derechos y contraer

obligaciones. existen dos clases de personas o sujetos de derecho.

- Personas naturales (art 55 cc) es todo individuo de la especie cualquiera

sea su edad, sexo, estirpe o condicin.
- Personas jurdicas (art 454 cc) persona ficticia capaz de ejercer derechos
y contraer obligaciones y de ser representada judicial y
extrajudicialmente

Se varia el concepto, porque la expresin persona jurdica parecera sugerir

que las personas naturales no son p.juridicas

- Sujetos jurdicos individuales: PERSONAS NATURALES

- Sujetos jurdicos colectivos: PERSONAS JURIDICAS

CONCEPTO DE SUJETO JURIDICO INDIVIDUAL

Persona es todo individuo de la especie humana, sin importar sus

caractersticas o circunstancias

COMIENZO DE LA EXISTENCIA

ART 74 cc, la existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al
separarse completamente de su madre. El NASCITURUS, o no
nacido, no es persona por lo menos en nuestro ordenamiento. Como se puede
ver el principio de la existencia comienza con un hecho natural llamado
nacimiento. Pero luego surge la pregunta Qu es nacimiento? La respuesta
podra ser por la separacin completa de la madre del nasciturus por medio
del proceso natural denominado parto o por medio del procedimiento artificial
llamado cesara. Luego los requisitos que se deben cumplir:

- No debe haber muerto en el vientre materno

- Debe haber nacido con vida
- Tiene que haber sobrevivido por lo menos un instante a la separacin
completa de la madre.

Teora de la vitalidad: en Chile ser persona aquel sujeto que haya

sobrevivido un instante siquiera a la separacin Teora de
la viabilidad: en Argentina por ejemplo ser persona aquel que rena las
condiciones para que pueda vivir.
Antes del nacimiento no hay persona, sin embargo hay una existencia natural
de la que el Derecho no se desentiende:

- El Derecho protege indirectamente a travs de la madre esta existencia

natural
- El Derecho protege los derechos que eventualmente fueron deferidos a
esa criatura que esta por nacer.

PROTEGE INDIRECTAMENTE LA EXISTENCIA NATURAL A TRAVES DE

VARIAS MANERAS:

- El juez sin que nadie se lo solicite puede tomar medidas que le parezcan
necesarias para proteger la existencia natural del no nacido, as lo
seala el artculo 75 cc.
- No puede imponerse castigo alguna a una mujer embarazada si de ello
se siguiese un riesgo para la criatura 75cc
- Antiguamente cuando exista pena de muerte, no se le daba a la mujer
en cinta sino 40 das despus del parto
- Descansos, asignaciones y fueros prenatales que el Derecho del trabajo
concede a las mujeres trabajadoras

PROTECCION Q EL D DISPENSA A LOS D SUBJETIVOS QUE

EVENTUALMENTE PUEDEN TRANSFERIRSE AL NO NACIDO

Cmo es posible, si no hay sujeto de D, que se pueda transferir un d

subjetivo a alguien que no es persona?. Esta contradiccin se soluciona con el
art 77 cc, donde dice que los ds estarn suspendidos hasta el nacimiento. La
criatura que muere en el vientre materno antes de ser separada de su madre
se reputara como no haber existido jams art 74

TERMINO DE LA EXISTENCIA DEL SUJETO JURIDICO INDIVIDUAL

(MUERTE NATURAL Y MUERTE PRESUNTA)

La existencia jurdica termina con la muerte y esta consiste en el cese

irreversible de fenmenos fisiolgicos que constituyen la vida. La muerte puede
ser

MUERTE REAL existe una muerte real en sentido natural, y muerte real en
sentido normativo

En sentido natural: cesacin de los fenmenos fisiolgicos que constituyen la

vida la pers. termina en la muerte natural En sentido
normativo: una norma legal nos da el concepto de muerte art 11 de la ley
19.451 sobre donacin y transplantes de rganos :la muerte se acreditara
mediante una certificacin de mdicos del campo de la neurologa o
neurocirugia, mdicos que no formen parte del equipo de trasplante.
Demostrando la abolicin total de todas las funciones enceflicas. El
reglamento para declarar a una persona muerte enceflica son los siguientes:

- Ningn movimiento voluntario observado durante una hora

- Apnea luego de tres minutos de desconexin de ventilador
- Ausencia de reflejos troncoencefalicos

MUERTE PRESUNTA O PRESUNCION DE MUERTE POR

DESAPARECIMIENTO la declara el juez cuando un individuo ha desaparecido
y del cual se ignora si vive o no y siempre que se den los requisitos que la ley
exige/ art 80 y 81 CC.

- La presuncin de muerte debe declararla el juez cuando no se tiene

noticia de la existencia del sujeto /5 aos
- Debe citarse al desaparecido hasta por 3 veces en el peridico oficial,
corriendo + o dos meses entre c/citacin
- La declaracin puede ser provocada x cualquier persona que tenga
inters en ella /3 meses de la ultima citacin
- En los trmites judiciales ser odo el defensor de ausentes
- Todas las sentencias, e insertaran en el peridico oficial
- El da presuntivo de muerte ser el ultimo del primer bienio de
desaparecido, y desde esta fecha, transcurrido 5 aos se conceder la
posesin provisoria de los bienes del desaparecido
- En caso de guerra, si la persona recibe una herida grave y no se ha
salido despus nada de ella, se dar muerte presunta luego de 5 aos,
dejando como fecha del da presuntivo de la muerte el de la accin de
guerra
- En caso de nave extraviada, si no aparece despus de 6 meses desde la
ltima noticia que se supo de ella.
- En caso de sismo o catstrofe que haya producido la muerte de
numerosas personas, cualquier persona podr pedir la declaracin de
muerte presunta. El juez dejara como fecha el mismo da de la catstrofe

El procedimiento para declarar muerte presunta tiene 3 etapas: 1) mera

ausencia, 2) posesin provisoria de los bienes del desaparecido, 3) posesin
definitiva de los bienes del desaparecido.

PERSONAS JURIDICAS O SUJETOS JURIDICOS COLECTIVOS

Entes abstractos que personen fines de utilidad colectiva y a los cuales el D ,

como manera de facilitarle la consecucin de esos fines de utilidad colectiva,
les concede la calidad de sujetos de Derecho/ art 445

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

- Reunin o asociacin estable de 2 o + sujetos j. individuales que

convengan en la creacin de un s.j. colectivo
 - Debe tener un fin, posible, licito y determinado, la finalidad debe poder
verificarse, debidamente precisada
- Que tenga un patrimonio, es decir, que disponga de un conjunto de
bienes que queden permanentemente destinados a la consecucin del
fin. Ha de ser distinto del patrimonio de los s. j. individuales que la
componen.
- Se exige el reconocimiento de la autoridad pblica cuando la ley lo exija.

CLASIFICACIONES PRINCIPALES

Personas

Personas Personas Personas

jurdicas de jurdicas de jurdicas sui

-forman parte de la adm -sin fines de lucro

publica -con fines de lucro
-no forma parte de la adm -organizaciones
publica pero se comunitarias

PERSONA JURIDICA DE DERECHO PBLICO

Son aquellas que persiguen fines de carcter pblico y general, y adems

pueden dictar normas con carcter obligatorio, ejemplo: el Estado, el fisco, las
municipalidades, la iglesia catlica, la iglesia ortodoxa y las iglesias creadas
conforme a la ley 19.638, y los establecimientos pblicos que sin parte de la
administracion se costean con fondos del erario:

PERSONAS JURIDICAS QUE FORMAN PARTE DE LA ADMINISTRACION

PUBLICA EN GENERAL dentro de las cuales podemos subdividir aquellas que
son estatales o fiscales centralizadas u aquellas que son estatales o fiscales
descentralizadas y las personas jurdicas propias de la administracin comunal

Estatales o fiscales centralizadas: el estado, pues constituye la

persona jurdica de D publico que representa la organizacin jurdica del
pueblo chileno (se tiene que tener presente que cuando el Estado se
desenvuelve dentro del mbito del D privado , la denominacin del
mismo cambia al FISCO)
Estatales o fiscales descentralizadas: pertenecen a la
administracin publica y estn dotadas de personalidad jurdica propia y
poseen adems patrimonio propio, ejemplo CONADI, CORE, entre otros
Las propias de la administracin comunal: la municipalidad es por
excelencia la corporacin de D pblico
LAS IGLESIAS Y CIERTAS ENTIDADES RELIGIOSAS: en este sentido de hace
una subdistincin:

La iglesia catlica: hasta 1925 no exista distincin entre iglesia y

Estado, fue este ao que se separaron
La iglesia ortodoxa: recibi personalidad jurdica de D publico en Chile
durante el siglo XX
Iglesia y/o dems entidades religiosas: la ley de culto hizo que
aumentara la cantidad de grupos evanglico -protestante. Y en cuanto a
su regulacin es igual a la iglesia catlica

ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS Q SIN FORMAR PARTE DE LA

ADMINISTRACION SE COSTEAN CON FONDO DEL ERARIO

Dentro de esta categora encontramos en nuestro pas a las universidades

estatales, fundaciones pblicas ye en general a todos aquellos
establecimientos que cumplen fines pblicos y que rigen su funcionamiento por
el D administrativo

PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO

Persiguen fines que sus asociados determinen, sean con o sin fines de lucro,
estas personas no gozan de imperio

- Con fines de lucro: aquella persona jurdica que persigue una ganancia
material, pecuniaria a distribuir entre sus miembros ser una persona
jurdica de D privado con fines de lucro, recibiendo el nombre de
sociedades
- Sin fines de lucro: personas jurdicas que persogue fines culturales,
deportivos, entre otros, que no signifiquen la obtencin de utilidades a
repartirse entre sus socios.

PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO CON FIENS DE LUCRO

La sociedad forma una persona jurdica distinta de los miembros que la

componen y se subclasifica dependiendo de:

- Segn el art 2059 CC:

a) Comerciales: se crean con la finalidad de realizar actos de comercio
b) Civiles: no son comerciales

- Segn el elemento ms importante, si lo es el patrimonio o si lo

son las personas.
a) Sociedad de personas: elemento determinante son los socios, si
muere 1 de sus socios la sociedad termina
b) Sociedad de capital: elemento patrimonial es lo determinante la
calidad de socio se expresa en las acciones
 - Segn su estructura: las sociedades se dividen en:
a) Sociedades colectivas
b) Sociedades de responsabilidad limitada
c) Sociedades en comandita
d) Sociedades annimas que a su vez pueden ser abiertas y cerradas

Sociedad colectiva: es una sociedad que a su vez puede ser colectiva civil o
colectiva comercial:

Colectiva civil: se rige por artculos del CC , art 2053 y siguientes

Colectiva comercial: actos que la ley califica de comercio

Sociedad de responsabilidad limitada: los socios responden hasta el

monto de sus aportes, y se distingue el patrimonio social del patrimonio de
cada uno de sus integrantes

Sociedad en comandita: es un tipo social mixto y en ella encontramos dos

tipos de socios, socios que aportan un capital (socio comanditario) y socios que
aportan su actividad empresarial (socios gestores). Una caracterstica es que el
socio comanditario responde solo hasta el monto de su aporte, en cambio el
socio gestor responde con todo su patrimonio

Sociedad annima: tiene mayor importancia el aporte patrimonial sobre las

personas que la conforman, las sociedades annimas estn formadas por la
reunin de un fondo comn administrado por un directorio integrado por
miembros esencialmente revocable. La calidad de socio accionista puede
transferirse libremente. Las S.A pueden clasificarse en:

S. annimas abiertas: hace oferta pblica de sus acciones

S. annimas cerrada: no hace oferta pblica de sus acciones

PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO SIN FINES DE LUCRO

En nuestro Derecho positivo se distinguen 3 clases de personas jurdicas de D

privado sin fines de lucro:

Corporaciones
Fundaciones
Organizaciones comunitarias constituidas conforme a la ley

CORPORACIONES: son personas jurdicas en la cual varias personas naturales

se renen para alcanzar un fin no lucrativo FUNDACIONES: son
personas jurdicas colectivas que no persiguen fines de lucro, pero que se
caracterizan por la existencia de un patrimonio provisto por un fundador

Corporaciones fundaciones
Busca obtener un fin, de modo tal que si la No es esencial un grupo de personas, sino
cantidad de asociados se redujera a un punto en que lo esencial es la afectacin de un
que ya no estuviesen en estado de cumplir el
objetivo, pueden perder la personalidad jurdica
El fin de la corporacin lo determinan los
asociados
En la constitucin de esta intervienen varias
personas (acto de asociacin
patrimonio a la consecucin de un fin
El fin de la fundacin lo determina el
fundador
En la fundacin interviene un fundador (acto
jurdico unilateral)

ORGANIZACIONES COMUNITARIAS: constituidas conforme a la ley 19.418 (junta

de vecinos y organizaciones)

PERSONAS JURIDICAS SUI GENERIS QUE REPRESENTAN CIERTOS

INTERESES DE GRUPOS INTERMEDIOS

Estas personas jurdicas no pueden ser encasilladas en ninguna clase de

persona jurdica mencionada anteriormente. Estas personas responden al
concepto de grupos intermedios manejados por la CPR art 1 y estas son:

- Sindicatos y confederaciones de trabajadores

- Asociaciones gremiales
- Partidos polticos

SINDICATOS Y CONFEDERACIONES DE TRABAJADORES: renen trabajadores de

1 o + empresas, y representan los intereses laborales de los trabajadores
frente a su empleador, llevando adelante procesos de negociacin colectiva

ASOCIACIONES GREMIALES: son organizacin en conformidad a la ley, renen

personas naturales, jurdicas o ambas, con el objeto de promover, desarrollar y
proteger actividades que le son comunes

PARTIDOS POLITICOS: acciones voluntarias, dotadas de personalidad jurdica,

formado por ciudadanos que comparten una misma doctrina poltica de
gobierno, cuya finalidad es contribuir al funcionamiento del rgimen
democrtico y ejercer una legitima influencia en la conduccin del Estado. Hoy
se discute si deberan ser financiados por el erario

COMIENZO DE SU EXISTENCIA

- Requisito es que la persona jurdica nazca como un sujeto distinto e

independiente de las pers que lo componen
- Otro requisito es que a esa persona jurdica se le reconozca o d
personalidad jurdica mediante ley o decreto

Como se produce esta situacin:

- Para personas jurdicas de D pblico, su personalidad va a provenir

por regla general de un acto legislativo
 - Para personas jurdicas de D privado, hay que distinguir primero si
son con o sin fines de lucro.
a) Si la persona jurdica de D privado persigue fines de lucro,
estas adquieren personalidad jurdica al cumplir con ciertas
formalidades establecidas en los respectivos cuerpos legales que la
rigen, el ordenamiento jurdico les conceder personalidad jurdica
cuando tenga escritura pblica, o al publicarse en el diario oficial
b) Si la persona jurdica de D privado que no persigue fines de
lucro se requiere de una cto constitutivo y por otro del
reconocimiento de la personalidad jurdica por parte del presidente
de la Republica el acto constitutivo ser la
escritura pblica + reconocimiento del presidente mediante un
decreto supremo

TERMINO DE SU EXISTENCIA

La persona jurdica termina cuando se producen algunos de los siguientes

hechos:

- Cuando llega el plazo, que se fijo previamente, es decir, desde el

momento de su nacimiento se conoce cuanto ha de durar su existencia,
puesto que est sujeta a un plazo extintivo y llegado ese plazo deja de
existir
- Cuando se verifica la condicin, a veces la persona jurdica se encuentra
sujeta en cuanto a su existencia a una condicin resolutoria, es decir a
un hecho futuro e incierto del cual depender su extincin
- Cuando se destruyen totalmente los bienes que formaban parte del
patrimonio, o haber disminuido en tal grado que lo que queda no es
suficiente para la obtencin de un fin
- Por la falta de los miembros que la componen

ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD

Son un conjunto de cualidades que corresponden a todo sujeto de Derecho pro

el solo hecho de ser tal y son:

- Capacidad de goce
- Nacionalidad
- Domicilio
- Nombre o razn social (en caso de las personas jurdicas)
- Estado civil
- Patrimonio

CAPACIDAD DE GOCE

Designa la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones jurdicas. Toda

persona natural posee capacidad de goce, sin embargo a las personas
naturales les pueden afectar algunas incapacidades de goce especiales / art
1061. NO CONFUNDIR CAPACIDAD DE GOCE CON CAPACIDAD DE EJERCICIO.

Capacidad de ejercicio: no es un atributo de personalidad. La capacidad de

ejercicio es la aptiutud legar para ejercer los derechos por si mismo, sin el
ministerio de otro. El concepto de capacidad de ejercicio se puede extraer del
arti 1445 CC para que una persona se obligue a otra por un acto de la
voluntad es necesario:

- Que sea legalmente capaz

- que el consentimiento no adolesca de vicio
- que recaiga sobre un objeto licito
- que tenga causa licita

ARTICULO 1446 cc toda persona es legalmente capaz, excepto aquellos que la

ley declara incapaces, existen 2 clases:

- absolutamente incapaces de ejercicio

- relativamente incapaces de ejercicio

articulo 1447 inc 1 y 2 cc (absolutamente incapaces)

1) son absolutamente incapaces de ejercicio:

Dementes: personas privadas de razn o cuyas facultades mentales se
encuentran perturbadas
Impberes: incapaz absoluto a todo varn que no ha cumplido 14 aos
y a la mujer 12 / art 26 cc
Sordomudos que no pueden darse a entender claramente, no pueden
exteriorizar su voluntad

RELATIVAMENTE INCAPACES DE EJERCICIO

Articulo 1447 inc 2: son tambin incapaces los menores adultos y los
disipadores que se hallen en interdiccin de administrar lo suyo las personas
relativamente incapaces actual representados por su representante legal:

Menores adultos: varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12, pero

ambos menores de 18
Disipadores que se hallen en interdiccin de administrar lo suyo: la
persona que demuestra total falta de prudencia a la hora de administrar
lo suyo, tiene que existir una sentencia judicial que lo declare interdicto

SITUACION DE LOS SUJETOS JURIDICOS COLECTIVOS

Poseen capacidad de goce , sin embargo no poseen capacidad de goce

respecto de ciertos derechos y obligaciones que por si propia naturaleza
presuponen la presencia de un sujeto jurdico individual.
 NACIONALIDAD

Vinculo jurdico y poltico que une a un individuo con un Estado determinado y

del que derivan D y obligaciones

FUENTES DE LA NACIONALIDAD

Existen varios mtodos para determinar la nacionalizacin del sujeto

- Ius solis: adquiere la nacionalidad al nacer en un lugar

- Ius sanguinis: considera a persona nacional del estado al que pertenece
a sus padres o al menos a uno de ellos, aun cuando este individuo haya
nacido en el extranjero
- Criterio mixtro: combina el criterio de sangre con el de tierra o suelo
- Nacionalidad por carta: adquiere la nacionalidad por peticin suya y por
concepcin de un E, para que este d la N. x carta es necesario se
renuncie a su antigua nacionalidad y tener ciertos aos de residencia en
ese Estado.
- Nacionalidad x gracia aquella q el E entrega a 1 individuo considerando
los servicios prestados x l para dicho E

PRINCIPIOS COMUNMENTE ACEPTADOS EN MATERIA DE NACIONALIDAD

- Todo individuo debe tener nacionalidad (pues cuando deja de tener

nacionalidad deja de ser sujeto de D)
- Nadie debe tener ms de una nacionalidad (sin embargo existen
ocasiones que se acepta una 2ble nacionalidad)
- Todo sujeto tiene D a cambiar voluntariamente de nacionalidad.
Subordinado a q el E lo acepte como nacional
- La perdida de nacionalidad no ser jams contemplada como una pena
ni sancin (pues seria inhumano)

FUENTES DE NACIONALIDAD EN NUESTRO DERECHO

Artculo 10 CC, son chileno:

- Nacidos en el territorio d Chile, con excepcin de hijos de extranjeros q

se encuentren en servicio de su gobierno
- Hijos de padre o madre chilenos, nacidos en territorio extranjero
- Los extranjeros que obtuvieren carta de nacionalizacin en conformidad
a la ley
- Los que obtuvieran especial gracia de nacionalizacin por ley

NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS

Tiene nacionalidad, pero esta no es igual a la que posee la persona natural,

puesto que existen ciertos D y obligaciones que gravitan sobre una persona
natural como por ej. prestar el servicio militar reservado para los varones
nacionales

DOMICILIO

Denota e lugar fsico en que un sujeto de D es considerado siempre presente,

aunque momentneamente no lo est. ART 59 CC: domicilio es la residencia,
acompaada real, o presuntivamente del nimo de permanecer en ella

RESIDENCIA

Consiste en el mero hecho de vivir en un lugar determinado. ART 62 CC el

lugar donde un individuo esta de asiento. Sin embargo la residencia
por s sola no es suficiente para configurar el Domicilio, pues se requiere el
nimo de permanecer en la residencia, es decir, la voluntad de desear que
dicha residencia sea considerada el lugar donde el individuo este siempre
presente. Y el nimo puede ser real, pero a menudo la ley lo presume.

ART 64 CC no se presume el nimo de permanecer, por el solo hecho de

habitar por un tiempo una casa..:
ART 54 CC al contrario se presume, por el hecho de abrir una tienda, botica o
algn establecimiento durable; o por aceptar en dicho lugar un cargo concejil,
o un empleo fijo, y/o por otras circunstancias anlogas

DOMICILIO RESIDENCIA MORADA

Atributo de la personalidad, que involucra
residir en un lugar determinado y tener la
voluntad subjetiva, real o presunta de
que el ejercicio de nuestros D y
obligaciones deben referirse a esa
residencia
NO es un atributo de la Lugar esencialmente
personalidad y tampoco pasajero, accidental que
es el elemento ms ocupa un individuo, como
importante del domicilio la ciudad que visita
durante un viaje

El elemento + importante del DOMICILIO es el ANIMO, sin embargo la

residencia sin el nimo puede tener sign. Jurdica:

- Art 68: mera residencia har de domicilio civil respecto de las personas q
no tuvieren domicilio civil en otra parte
- Art 1 ley impuesto a la renta: el impuesto debe pagar por toda persona
domiciliada o residente en Chile

EL DOMICILIO ADMITE MUCHAS CLASIFICACIONES

1) Domicilio civil y domicilio poltico

D. civil ART 61 CC: el domicilio civil es relativo a una parte determinada del
territorio del Estado
D. poltico ART 60 CC: es relativo al territorio nacional, el que lo adquiere es
miembro de la sociedad Chile, aunque conserve la calidad de extranjero

2) Domicilio general y domicilio especial

D. general: es el q el sujeto de D tiene para la generalidad de sus D y

obligaciones. se puede dar que una persona tenga domicilio general y domicilio
especial
D. especial: aquel que tiene una persona para el ejercicio de ciertos D y
obligaciones civiles. ART 69

3) Domicilio voluntario y domicilio forzoso

D. voluntario: Aquel que se adquiere por libre decisin, de modo que es la

voluntad la que fija el lugar de domicilio D.
forzoso: la ley atribuye domicilios a ciertos sujetos de D, ej: personas que se
encuentren bajo patria potestad, se sigue el domicilio paterno o materno
segn el caso, y los que se encuentran bajo tutela, el domicilio de su tutor

PLURALIDAD DE DOMICILIOS

Nuestro Derecho civil admite la posibilidad de que una persona tenga varios
domicilios ART 67 CC.

IMPORTANCIA DEL DOMICILIO

En mbito procesal x ej: la competencia relativa de los tribunales en lo civil

se determina x el domicilio del demandado En mbito
civil: el domicilio de una persona fiaj el lugar donde se abre la sucesin en sus
bienes cuando muere

NOMBRE

Conjunto de palabras que sirven para designar de modo breve y formalmente a

los sujetos de D para identificarlos.

ORIGEN Y CARACTERISTICAS DEL NOMBRE DEL SUJETO JURIDICO

INDIVIDUAL

Originalmente el nombre era nico e individual que perduro por siglos en

pueblos como Grecia. En roma en cambio tenan una estructura de nombre
compuesta por un NOMEN que designaba a la familia (apellido) COGNOMEN;
que era un sobrenombre y AGNOMEN que era un apodo y que solos e trasmita
a los primognitos.

ELEMENTOS DEL NOMBRE

 El nombre de las personas naturales se compone de 2 partes: nombre
propio y nombre patronmico o apellido.

DETERMINACION DEL NOMBRE

Los apellidos no necesariamente revelan una verdadera filiacin. Pues en los

casos de filiacin determinada el hecho de que estn determinados
jurdicamente los padres, se traduce en que los hijos socialmente llevan su
apellidos, lo que no ocurre si la filiacin es NO determinada ya que se ignora
quienes son los padres o al menos uno de ellos

CAMBIO DE NOMBRE

La ley 17.344, autoriza el cambio de nombre en ciertas circunstancias:

- el hecho de que el nombre o apellido resulten ridculos o risibles o

menoscaben moral o materialmente al sujeto
- que la persona haya sido conocida durante mas de 5 aos con nombres
o apellidos diferentes
- las personas naturales que tengan nombres o apellidos extranjeros que
sean de origen espaol pueden pedir el cambio o traduccin cuando
estos sean difciles de expresar en castellano.

SITUACION D ELOS SUJETOS JURIDICOS COLECTIVOS

Los sujetos jurdicos colectivos tienen nombre y ese nombre se lo dan sus
asociados a travs de estatuto. En el caso de las sociedades el nombre se
llama RAZON SOCIAL. Y obligatoriamente debe ser el de los asociados
(Velsquez y Rojas S.A). El nombre de fantasa es elegido libremente por los
socios. Pero se vern obligadas pro la razn social

ESTADO CIVIL

Tiene una definicin legal imperfecta en el Art 304 CC, estado civil es la
calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos D o contraer
ciertas obligaciones civiles. La doctrina ha estimado que la definicin es muy
general e imprecisa al punto de identificar la nocin de Estado civil con
Capacidad de Goce.

Estado civil: posicin permanente que ocupa un individuo dentro de la

comunidad, en orden a sus relaciones de familia en cuanto dicha posicin es
factor de Ds y obligaciones reciprocas entre el individuo y los miembros de su
familia. solo las personas naturales tienen Estado civil

CARACTERISTICAS

- es inherente a toda persona, es decir, no es concebible que una persona

natural no tenga estado civil
 - es privativa de las personas naturales
- se encuentra determinado por las leyes
- es uno e indivisible
- se encuentra regido por normas de orden pblico, por lo que es
intransmisible, irrenunciable e imprescriptible
- es permanente pues no se pierde mientras no se adquiera otro

FUENTES DE ESTADO CIVIL

- LA LEY: ejemplo, al sealar en qu casos los hijos tienen filiacin

determinada o indeterminada
- UN HECHO VOLUNTARIO: ejemplo, el matrimonio da lugar al estado civil
casado
- HECHO DE NATURALEZA: ejemplo, la muerte que dara lugar al estado
civil de viudo o viuda
- SENTENCIA JUDICIAL: ejemplo, la que declara en ciertos casos la calidad
de hijo, o sentencia de divorcio

El estado civil es uno dentro de la misma fuente que le dio origen, ejemplo: no
puedo ser caso y soltero al mismo tiempo

PATRIMONIO

Conjunto de derechos y obligaciones jurdicas apreciables en dinero y que

pertenecen a un mismo sujeto de D

ELEMENTOS

Activos: conjunto de elementos del patrimonio tomados por los d

econmicamente apreciables de 1 persona
Pasivos: conjunto de obligaciones que competen a una persona que
forman todo un sector de su patrimonio

NATURALEZA JURIDICA

Antiguamente en Roma, se conoca la nocin de patrimonio, pero solo se la

identificaba a su parte activa.

CARACTERISTICAS

- Toda persona tiene patrimonio

- No es transferible, pero si transmisible por causa de muerte
- Solo las personas pueden tener un patrimonio
- Una misma persona solo puede tener un patrimonio

EL PATRIMONIO COMO UNIVERSALIDAD JURIDICA

Toda persona tiene patrimonio, independiente de los elementos que lo

componen asi hay personas que tienen mas obligaciones que derechos y
tambin tiene patrimonio aquella que carezca de d y obligaciones. forman
parte de estos derechos aquellos que son apreciable en dinero y aquellos que
no son apreciables en dinero (extrapatrimoniales)

LECCION 3 LOS OBJETOS DE DERECHO

OBJETO Y OBJETO JURIDICO

Objeto es todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de

parte del sujeto, incluso este mismo Objeto o bien
jurdico todo aquello que es susceptible de constituir materia de proteccin o
de relaciones jurdicas

DIVISION DE LOS OBJETOS DE DERECHO

BIENES: todos los objetos materiales o inmateriales que pueden reportar

utilidad para el hombre HECHOS
JURIDICOS: acontecimientos ya sea del hombre o naturaleza, de los que se
siguen consecuencias jurdicas, o sea en cuanto estos acontecimientos se
traduzcan en creacin, modificacin o extincin de d en sentido subjetivo.
PERSONA HUMANA: no como tal sino en cuanto ella es titular o portadora de
determinados valores: salud, vida, libertad VALORES
INSTITUCIONALES: conjunto de valores que son creados por la misma
comunidad: orden pblico, seguridad etc

BIENES Y COSAS

COSAS: todo aquello que tiene existencia, un ser, sin importar que esta
existencia, sea corporal, espiritual, real o ideal, BIENES:
todas aquellas cosas que tienen utilidad para el hombre y que son susceptibles
de apropiacin por parte de este articulo 565 CC: los bienes son cosas
corporales o incorporales

- Corporales: son las que tiene un ser real y pueden ser percibidas por los
sentidos, como una casa, un libro
- Incorporales: las que consisten en meros derechos, como crditos y las
servidumbres activas

PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE LAS COSAS

1) Cosas apropiables e inapropiables

Apropiables: son aquellas cosas sobre las cuales se puede
constituir el derecho real de Dominio ART 582 cc
 Inapropiables: son aquellas cosas sobre as cuales nos e puede
constituir el derecho real de Dominio ART 585

Cosas apropiables:

Bienes de dominio privado: son aquellos sobre los cuales

cualquier sujeto jurdico puede constituir dominio
Bienes de dominio pblico o bienes nacionales: son aquellos
que pertenecen a toda la nacin
a) Bienes nacionales de uso privado: no solo pertenece a la
nacin sino tambin su uso. ART 589 inc 2
b) Bienes fiscales: son bienes nacionales que pertenecen a la
nacin, pero no as su uso ART 589 inc 3
c)

Cosas apropiables:

Cosas apropiadas: son aquellas que actualmente tienen un

propietario o dueo
Cosas inapropiadas: son aquellas que actualmente carecen de
dueo, y estas pueden ser
a) Res nulius: cosas que jams han tenido propietario o dueo
b) Res derelictae: cosas que han tenido dueo pero su propietario
se desprendi de ellas.

2) Cosas comerciables e incomerciables

Comerciables: son aquellas que son susceptibles de enajenacin o
transferencia
Incomerciables: aquellas que no son susceptibles de enajenacin o
transferencia
a) Absolutamente incomerciables: bajo ninguna circunstancia
pueden ser enajenadas, ej bienes nacionales
b) Relativamente incomerciables: en principio no pueden ser
enajenadas pero bajo ciertos condicionamientos s, como por
ejemplo los bienes embargados, que pueden enajenarse con la
autorizacin del dueo o del juez
3) Cosas corporales e incorporales
Corporales: aquellas que tienen un objeto real, pueden ser
percibidas por los sentidos o sensorialmente
Incorporales: no poseen un ser real, sino ideal y, por consiguiente,
no pueden ser percibidas por los sentidos

Nota: DERECHO REAL art 577cc, es el que tenemos sobre una cosa sin respecto
a determinada persona. Son derechos reales: dominio, herencia, usufructo, uso
o habitacin, servidumbre activa, el de prenda y el de hipoteca
D PERSONAL: solo pueden reclamarse de ciertas personas que por un acto
suyo, han contrado obligaciones correlativas
Derechos reales
Conforman un n limitado, no hay + de los q la
ley indica
Frente a un titular de D real no se sita uno o
ms sujetos de d, sino la totalidad de la
comunidad
Imponen frente a los que no sean titular, una
obligacin negativa, es decir, abstenerse de
ejecutar actos que menoscaben el legitimo
ejercicio del dueo
Derechos personales
Son innumerables, carecera de sentido
nombrarlos todos.
Se tienen y se pueden hacer valer solo
respectos de sujetos determinados, ( titular
acreedor o sujeto activo)
Se tiene un sujeto activo y un sujeto pasivo
que adquieren obligaciones correlativas

4) Cosas muebles (art 571 CC) y cosas inmuebles (art 568 CC)
C. muebles: pueden trasladarse de un lugar a otro, sea movindose
ellas mismas o por una fuerza externa
a) Muebles por naturaleza: son cosas que se pueden mover por si
mismas, o por una fuerza extraa
b) Muebles por anticipacin: son cosas que siendo inmuebles por
naturaleza, por hallarse adheridas a un inmueble, se reputan
muebles por una ficcin de la ley para facilitar el trfico jurdico de
ellos.
C. inmuebles: son aquellas cosas que no pueden trasladarse de un
lugar a otro sin que se altere su sustancia
a) Inmuebles por naturaleza: cosas que no pueden trasladarse de
un lugar a otro como las tierras y minas y las que se adhieren
permanentemente a ellas como los edificios y arboles.
b) Inmuebles por adherencia: siendo muebles x naturaleza se
reputan inmuebles por una ficcin de la ley
c) Inmuebles por destinacin: siendo muebles x naturaleza se
reputan inmuebles desde el momento en que estn
permanentemente destinadas al uso, cultivo o beneficio de un
inmueble ART 570

BIENES INMUEBLES BIENES MUEBLES

La enajenacin de estos, cuando son de
propiedad de personas incapaces, son mucho
mayores
Son susceptibles de ser gravados con la
hipoteca
El tiempo para adquirir prescripcin ordinara es
5 aos o +
La enajenacin es menor si se trata de bienes
muebles de propiedad de un incapaz
Se les puede constituir el derecho real de
prenda
El tiempo necesario para usucapir es de 2 ao

5) Cosas principales y cosas accesorias

C. principales: aquellas que pueden subsistir por si solas
 C. accesorias: no tienen existencia autnoma dependen para
subsistir de una principal ej. piedra de anillo

6) Cosas consumibles e inconsumibles

Consumibles: se destruye con la primera aplicacin, la destruccin
puede ser civil o natural
a) Civil: enajenacin dinero
b) Natural: destruccin fsica
Inconsumibles: son aquellas que su uso adecuado no produce una
destruccin con la primera aplicacin

7) Cosas fungibles e infungibles ART 575 CC

Fungible: provista de ciertas propiedades que le dan respecto de
otras cosas, idntico poder liberatorio
No fungibles: x sus caractersticas no tiene el mismo poder
liberatorio puesto que no puede ser reemplazada
8) Cosas especificas y cosas genricas
Especificas: tienen caractersticas propias q las distinguen de las
restantes de su gnero o especie
Genricas: estn determinadas por las caractersticas que comparte
esta cosa con los restantes individuos de su genero o especie
9) Cosas singulares y cosas universales
Singulares: unidad natural o artificial compleja o simple con
existencia real en el mundo de la naturaleza
a) Simples: aquellos que constituyen una individualidad unitaria. Un
animal
b) Compuesta: aquellas q forma un todo carente de la conjuncin
fsica o corprea de cosas simples.ej casa
Universales: agrupaciones de cosas singulares sin una conexin o
conjuncin fsica las cuales tienen un laso
a) Universales de hecho: conjunto de cosas muebles de
naturaleza igual
a.a colecciones: esta compuesto por bienes idnticos o
semejantes, ej: una biblioteca
b.b explotaciones: los bienes que la forman son de distinta
naturaleza, ej: supermercado
b) Universales de Derecho: conjunto de relaciones jurdicas
constituidas sobre un conjunto de bienes

LECCION 4 RELACION JURIDICA

CONCEPTO DE RELACION JURIDICA Y MULTIPLICIDAD DE SUS

ACEPCIONES
Relacin jurdica: vinculo entre personas en virtud del cual , uno de estos
puede exigir algo a otro que, a su turno est obligada, este vinculo se refiere a
un objeto determinado que nace de un hecho particular y que est regulado
por una norma jurdica.

ESTRUCTURA DE LA RELACION JURIDICA

Normas jurdicas: este elemento se encuentra supraordenado a los

dems, en el sentido de que no puede haber relacin jurdica sin normas
que la regulen (todos los dems elementos se encuentran contenidos en
ella)
Personas: entes capaces de ser titular de ds y obligaciones, no hay r.
jurdica entre sujetos de d y objetos de d
Supuesto de hecho o hiptesis condicionante: cuando se verifica el
supuesto se da origen a la relacin jurdica (el supuesto: acto humano,
hechos naturales que produzcan, generen o extingan derechos en
sentido subjetivo)
Correlatividad de situaciones de facultad y deber: cuando se
verifica la hiptesis condicionantes, surgirn de esa relacin deberes y
derechos jurdicos tanto para una parte como para la otra
Prestacin: objeto sobre el que la relacin recae, aquello que debe dar
hacer o no hacer a favor del sujeto activo
Sancin: consecuencia jurdica desfavorable para el sujeto que deja de
cumplir su deber jurdico

FACULTAD JURIDICA

EL DERECHO EN SENTIDO OBJETIVO Y SUBJETIVO de la relacin jurdica

nacen ds y obligaciones jurdicas, que correlativamente se vinculan a los
sujetos de esta accion.

D S Objetivo: Conj de normas obligatorias de conducta, usualmente

dictadas por va de autoridad y q regulan el comportamiento
exteriorizado de los individuos q viven en sociedad, imponiendo deberes
y facultades correlativas para exigir el cumplimiento, garantizado x la
posibilidad de hacer uso de la fuerza socialmente org.
D S Subjetivo: es la facultad o poder que tiene un sujeto frente a otro
para exigir determinada prestacin

EL DERECHO SUBJETIVO

HISTORIA DEL DERECHO:

VILLEY: los romanos solo conocan solo la nocin de D objetivos, para Villey el
D subjetivo nace mucho despus producto del pensamiento jurdico de la edad
moderna
GROCIO, TOMASIUS, LOCKE: el hombre tiene Ds que el E no puede
desconocer, ya que no surgen con l, sino antes

DOCTRINAS QUE AFIRMAN LA EXISTENCIA DE DERECHOS SUBJETIVOS

TEORIA DEL DERECHO NATURAL

orden intrnsecamente justo, que existe por encima del positivo. El D N. a

buscado fundamentacin en:

- Ius naturalismo socrtico: teolgico, formado por un conjunto de

normas dictadas directamente x la divinidad
- Ius naturalismo cristiano de base aristotlica: contenida en el
pensamiento de TOMAS DE AQUINO
- Ius naturalismo racionalista: se extrae de la naturaleza misma del
hombre, de su instinto de conservacin
- Ius naturalismo basado en la naturaleza de las cosas.

La fuente para:

- Los IUS naturalistas cristianos es DIOS

- Los IUS naturalistas del siglo XVII y XVIII vern como ultima fuente
la RAZON
- Los IUS naturalistas de la naturaleza de las cosas la fuente ltima
es la NATURALEZA DE LAS COSAS

Las normas de D natural al no ser obra de los seres humanos, son inmutables,
validas siempre y en todos lados.

TEORIA DE GENY

Entiende el D de acuerdo a dos componentes a saber

a) Elementos que no exigen accin creadora ya que pertenecen al mundo

de la realidad, hechos reales
b) Elementos de naturaleza artificial, creacin de los juristas, elementos
que resultan variables y contingentes

DOCTRINAS ACERCA DE LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS

SUBJETIVOS

Admitiendo que es imposible concebir un ordenamiento jurdico sin la nocin

de D subjetivo veremos algunas doctrinas

TEORIA DE LA VOLUNTAD DE WINDSCHEID: el d subjetivo supone la

facultad de exigir el cumplimiento de una determinada prestacin, que
depender de la voluntad del beneficiado, sin voluntad no hay d en sentido
subjetivo.
Crticas a la teora por KELSEN:

- Si el d subjetivo depende de la voluntad, y si no se ejerce el derecho no

se pierde por no ejercerlo
- Hay personas en sentido jurdico civil que carecen de voluntad, que si
pueden ser titulares de D y deberes
- Un derecho subjetivo existe aunque su titular no conozca la existencia
de ese derecho subjetivo
- Existen derechos que sin irrenunciables, q aunque el sujeto quiera
despegarse de ello no puede. Sin voluntad.

TEORIA DE RUDOLPH VON IHERING: en todo d subjetivo hay dos

elementos:

Formal: la accin, aquello que protege jurisdiccionalmente el derecho

subjetivo
Sustancial: es el inters.

Para IHERING, los d subjetivos son intereses reconocidos jurdicamente. Para

entender el inters hay una distincin:

Bien: aquello que tenga valor para el hombre, que tenga una
significacin econmica
Inters: designa la relacin particular entre el bien y el individuo con
sus aspiraciones

Crticas: Adolece de efectos parecidos a la teora de la voluntad, porque si no

se conoce no existe inters.

TEORIA ECLECTICAS JELLINEK Es una combinacin, entre la voluntad y el

inters. Sin embargo la combinacin de ambas no lleva necesariamente a una
respuesta satisfactoria

DOCTRINAS QUE NIEGAN LA EXISTENCIA DE DERECHOS SUBJETIVOS

DUGUIT: Ninguna voluntad tiene la fuerza suficiente para imponerse a las

dems. Todo derecho es derecho objetivo, dentro del derecho objetivo se
pueden producir situaciones ventajosas para unas personas ms que para
otras.

KELSEN: intenta eliminar la dualidad d subjetivo-d objetivo. El D es un

ordenamiento dinmico, entonces para Kelsen lo 1ero que existe es el d
objetivo (conjunto de principios, normas creados por el ser humano) y luego el
d subjetivo. Derecho subjetivo, es el derecho objetivo desde el punto de vista
particular
 CRITICAS AL DUALISMO AL DERECHO OBJETIVO /DERECHO SUBJETIVO

Fiel a su pureza metdica, KELSEN pretendi superar los llamados dualismos

jurdicos, que a su juicio perjudicaban la buena comprensin del Derecho, los
dualismos que este jurista pretendi despejar fueron los siguientes:

- Dualismo entre Derecho subjetivo y Derecho objetivo

- Dualismo entre persona natural y persona jurdica
- Dualismo entre Derecho positivo y derecho Natural
- Dualismo entre Derecho pblico y privado
- Dualismo entre Derecho y Estado

PROBLEMAS DE LA PRIORIDAD ENTRE DERECHO OBJETIVO Y DERECHO

SUBJETIVO

SICHES: el derecho objetivo esta antes que el derecho subjetivo, los derechos
subjetivos no existen con independencia del derecho objetivo.

CALISICACIONES PRINCIPALES DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Segn su naturaleza y eficacia se distinguen entre:

Derechos subjetivos absolutos y derechos subjetivo relativos

- Absolutos: poseen eficacia universal y pueden hacerse valer ante
cualquier persona
- Relativos: poseen eficacia limitada, y se ejercen ante ciertas personas
que constituyen su sujeto pasivo

Derechos subjetivos originarios y derechos subjetivos derivados

- Originarios: nacen en el sujeto sin que este haya tenido que hacer algo
para obtenerlos
- Derivados: se adquieren a merced de una acto de voluntad del titular

Derechos subjetivos pblicos y derechos subjetivos privados

- Pblicos: son los derechos polticos de libertad y el derecho de peticin
- Privados: segn si el objeto de ellos se puede reducir a una estimacin
econmica. Estos se subdividen en:
a) Patrimoniales: contenido econmico (se dividen en reales y
personales)
b) Extrapatrimoniales: no se pueden avaluar econmicamente (se
dividen en ds de las personas y de familia)
Personales: inherentes a la propia persona: son originarios,
absolutos e inseparables de la condicin de persona. Por ejemplo los
atributos de la personalidad
Familiares: son los que el individuo tiene en su familia
Existen 2 clases de derechos familiares
 1. Los imposibles de reducir a una estimacin econmica,
como el educar a los hijos
2. D de familia patrimonial: susceptibles de estimacin
econmica como d de alimento

EL DEBER JURIDICO

Aquello que el individuo debe dar, hacer o no hacer respecto del otro al que
debe la prestacin

DESCUIDO DE LA DOCTRINA Y MODERNIDAD DE SU ESTUDIO

La doctrina se ha dedicado a investigar nociones como d subjetivo, dejando de

lado conceptos como deber jurdico. Sin embargo juristas como KELSEN y
JELLINEK pensaron necesario distinguir deber jurdico y deber moral.

TEORIAS QUE IDENTIFICAN DEBERES JURIDICOS Y DEBERES MORALES

TEORIA KANTIANA: el deber jurdico debe ser concebido como una

obligacin moral indirecta, para que un precepto legal tenga obligatoriedad
debe derivar de la voluntad del sujeto. Asi el hombre debe aceptar las ordenes
del legislador, pero estas se tranformaran en deberes solo si el obligado
reconoce en ellas un valor y se somete voluntariamente a ello

TESIS DE LAUN una frase que me ordena algo es una expresin de voluntad
ajena, caso en el cual no me puede obligar, el deber viene de uno, por ello las
normas jurdicas autenticas tendrn que ser necesariamente autnomas

TEORIAS QUE LAS CONCIBEN COMO NOCIONES INDEPENDIENTES

KELSEN Los deberes morales son autnomos, provienen de la voluntad del

obligado, los deberes jurdicos son heternomos, y es caracterstico del D lo
obligatorio con independencia de la voluntad del sujeto. El deber se da en el
individuo por la posibilidad de que se aplique una sancin si realiza un
comportamiento contrario a la norma

RADBRUCH no puede identificarse D y moral porque los deberes jurdicos son

bilaterales y los morales son unilaterales

MAYNEZ deber jurdico es la restriccin de la libertad exterior de una persona

DEBER Y AXIOMAS FUNDAMENTALES DE LA ONTOLOGIA FORMAL DEL

DERECHO

MAYNEZ elabora axiomas desde su definicin de deber jurdico / axioma:

posicin tan clara que se admite sin demostrar
 Inclusin: todo lo que esta jurdicamente ordenado esta jurdicamente
permitido
Libertad: lo q esta jurdicamente permitido, no est jurdicamente
ordenado, puede libremente hacerse o omitir
Contradiccin: una conducta jurdicamente regulada no puede hallarse
al mismo tiempo prohibida y permitida
Exclusin del trmino medio: una conducta o est permitida o est
prohibida no hay trmino medio
Identidad: todo objeto del conocimiento jurdico que es idntico a s
mismo, trae 2 consecuencias
a) Aquello que no este jurdicamente permitido esta jurdicamente
prohibido
b) Aquello que no est jurdicamente prohibido esta jurdicamente
permitido

CONSECUENCIA JURIDICA

El incumplimiento de un deber jurdico o de lo prescrito por la norma trae

aparejada una consecuencia jurdica, y una de las caractersticas es la sancin.
Hay q tener presente que una sancin es una clase de consecuencia jurdica,
existen otros tipos de consecuencias jurdicas como las medidas jurdicas q
son consecuencias jurdicas que operan para prevenir posibles infracciones a la
norma tales como medidas procesales medidas de seguridad, medidas
preventivas etc

CLASIFICACION DE LA SANCION

Las sanciones pueden ser clasificadas de varios ptos de vistas, a continuacin

se clasificaran de acuerdo su contenido:

- Ejecucin forzada propia de d privado consiste en hacer cumplir el

deber jurdico por la fuerza socialmente org.
- Indemnizacin de perjuicio: propia de d privado, equivale al pago de
una suma de dinero que represente los perjuicios causados por el
incumplimiento injustificado de la prestacin
- Nulidadz<dc: consiste en la privacin de los efectos jurdicos de un
acto que se ejecuta con infraccin de las formas establecidas por el
Derecho
- Pena: sancin de carcter pblico, propia del Derecho penal, es la
sancin ms grave que dispone el ordenamiento jurdico y que se
traduce en la privacin de ciertos bienes jurdicos de que el condenado
es titular (libertad, patrimonio, inclusive en pocas pasadas, integridad
fsica e inclusive la vida)

RESUMEN LECCION V fuentes del derecho en general

 MULTIPLICIDAD DE SENTIDOS DE LA VOZ FUENTE Y PRINCIPALES
CLASIFICACIONES DE LAS FUENTES DE D:

FUENTE segn la RAE: manantial de agua que brota de la tierra

FUENTE segn DU PASQUIER: ir a la fuente, es llegar al lugar de
donde brotan las aguas. En Derecho, la fuente indica el sitio donde una
norma a salido de las profundidades de la vida social a la superficie.

La palabra fuente en el derecho posee una gran multiplicidad de significado

FUENTE segn RIVACOVA: la voz fuente designa el origen primero y

supremo del Derecho (Dios, Naturaleza humana, etc) es decir,
rigurosamente, un fundamento.
FUENTE segn significado HISTORICO: aludiendo a las normas el
pasado que influyeron en la formacin del derecho positivo actual (ej:
cdigo Napolen 1804, es una fuente en el cual se inspira el cdigo de
1855)
Fuente segn significado TECNICO: se clasifican en
- Fuentes de produccin y fuentes de conocimiento
- Fuentes formales y fuentes materiales
- Fuentes mediatas y fuentes inmediatas
- Fuentes directas y fuentes indirectas

FUENTES DE PRODUCCION Y FUENTES DE CONOCIMIENTO

Clasificacin inspirada en STAMMLER, quien distingue fuentes de produccin y

fuentes de conocimiento:

Fuentes de produccin: cada sector o fuerza social dotada de poder

de crear Derecho objetivo, ejemplo:
- El poder legislativo e incluso en un sentido ms amplio, las
autoridades polticas del Estado
- Poder jurisdiccional
- Sociedad
Fuentes de conocimiento: es la manera propia, especfica y privativa
que tienen las fuentes de produccin de crear Derecho: al mismo tiempo
es el medio por el cual puede ser conocido. Ejemplo:
- Ley
- Sentencias
- Costumbre o normas consuetudinarias

FUENTES FORMALES Y FUENTES MATERIALES

1) CONCEPTOS:

FUENTES MATERIALES: conjunto de factores de variada ndole (poltico,

econmico, cultural, moral, cientfico) que determinan en la comunidad la
aparicin de normas jurdicas y adems su contenido prescriptivo. Las fuentes
materiales del D positivo permiten determinar:

La aparicin de normas jurdicas

Su contenido prescriptivo
Saber porque ese contenido prescriptivo y no otro

FUENTES FORMALES: conjunto de procedimientos para la creacin de

normas jurdicas, tras los cuales es posible verificar la presencia de una
autoridad, de una fuerza social, o bien de un sujeto de derecho individualmente
considerado, los cuales estn autorizados para crear normas por el propio
orden al cual han de ir a incorporarse. Segn RIVACOVA: las fuentes formales
son modos de manifestacin de las normas jurdicas en la vida social.

En toda fuente formal de D hay que distinguir entre acto creador de la norma
y el procedimiento que est tras ella. El acto creador es siempre nico, y este
est precedido por un procedimiento complejo, regulado por el derecho. Por
ejemplo una norma surge a merced de un acto nico, pues se supone que la
ley ha surgido producto de una probacin previa, sin embargo ante de su
aprobacin hubo un procedimiento legislativo.

2) IMPORTANCIA DE LAS FUENTES MATERIALES EN LA COMPRENSION DE LA

GENESIS DEL D POSITIVO
Es importante conocer la fuente material del derecho, ya que deja de ser
un simple acontecimiento de la vida social y pasa a tener un sentido, de
esta manera es conocida su evolucin
Es importante conocer la fuente formal del derecho ya que nos permite
captar el carcter eminentemente formal del Derecho, de que lo
constitutivo del Derecho es la forma que imprime su contenido.

3) PARTICULAR DIFICULTAD DE SU ESTUDIO

La dificultad radica en que a menudo se combinan diversos factores para

condicionar el nacimiento de una norma, en otros casos en las normas los
factores estn implcitos.

4) ENUMERACION DE LAS FUENTES FORMALES DE D POSITIVO CHILENO;

IMPORTANCIA.

- Costumbre
- Ley
- Jurisprudencia
- Doctrina
- Principios generales del derecho
- Equidad
- Actos jurdicos y corporativos
Diferencia entre fuentes formales y fuentes materiales

Fuentes materiales: responden a la pregunta porque el derecho

prescribe tal cosa? (contenido)
Fuentes formales: responden a la pregunta si y como se prescribe el
derecho tal conducta? (forma)

FUENTES INMEDIATAS Y FUENTES MEDIATAS

Fuentes inmediatas: poseen por s mismas fuerza obligatoria (ej: en Chile, la

ley es una fuente inmediata)

Fuentes mediatas: no poseen por si misma fuerza obligatoria, sino que la

reciben de una f. inmediata que se remite a ella y las reconoce como origen
subsidiario del D positivo (ej.: en Chile, la costumbre jurdica es una f.
mediata)

FUENTES DIRECTAS Y FUENTES INDIRECTAS

Fuente directa: aquellas que poseen esta virtualidad de creacin de normas

jurdicas por si solas, Ej: la ley crea D

Fuente indirecta: son aquellas que no poseen esta capacidad por si solas,
solo contribuyen a la creacin de normas jurdicas a travs de una fuente
directa. Ej: la doctrina por si sola jams produce Derecho

IMPORTANCIA DE CONSIDERACIONES POLITICAS E IDEOLOGICAS EN

LA PRELACION Y VALOR RELATIVO DE CADA FUENTE FORMAL DEL
DERECHO

Segn ngel LATORRE: todo tiene un trasfondo poltico: la ley se encuentra

supraordenada a la poltica. El papel modesto que se le asigna a la costumbre,
obedece a esa consideracin poltica de fondo, esto es, la necesidad de que el
Derecho este concentrado en el Estado y no que se genere en la comunidad.
Dependiendo de su propia realidad poltica e ideolgica se le asignara mayor o
menor importancia a la ley o a la costumbre.

RESUMEN LECCION VI costumbre jurdica

COSTUMBRE JURIDICA Y D CONSUETUDINARIO (CONCEPTO; NOTAS

ESENCIALES Y DIFERENCIAS CON LA LEY Y EL D ESCRITO O
LEGISTADO)

COSTUMBRE JURIDICA segn RIVACOVA: la costumbre jurdica como fuente

formal del derecho es la constitucin y manifestacin de una norma jurdica
mediante la repeticin de actos anlogos por parte de una comunidad
COSTUMBRE JUDIRICA, PASQUIER: uso implantado en una colectividad y
considerado jurdicamente obligatorio

COSTUMBRE JURIDICA: conj. de normas nacidas de la reiteracin constante y

uniforme bajo circunstancias anlogas de ciertos actos unidos a la persuasin
comn de que la ejecucin de esos actos responde a una necesidad jurdica

DERECHO CONSUETUDINARIO: o no escrito, es aquel que est formado por

normas consuetudinarias, normas creadas por las costumbre

Diferencia de conceptos entre ley y costumbre

En cuanto a sus fuentes de produccin:

1) La fuente de produccin de la costumbre es una fuerza social, una

comunidad
2) En la ley est en los organismos supremos polticos del Estado

En cuando a su modo consciente o no de generarse:

1) la costumbre se genera espontanea e inconsciente

2) la ley se genera deliberadamente, determinada y consciente

En cuanto a la forma en que se integran al orden jurdico:

1) la costumbre se va formando lenta e inconscientemente por un proceso

no formalizado
2) la ley se incorpora al orden jurdico merced un acto nico, el que por lo
general coincide con la publicacin de la ley

En cuanto a la forma que revisten

1) la costumbre o normas consuetudinarias son tacitas, inciertas, y

expresadas generalmente de forma oral.
2) Las normas legales son expresas, con una forma cierta, fcil de
reconocer y siempre escritas.

En cuanto a la relacin de los actos que regulan

1) Las normas consuetudinarias no preceden los actos que regulan, sino

que son simultneos
2) La ley en cambio precede siempre los actos que ha de regular

COSTUMBRE, CONVENCIONALISMOS SOCIALES Y USOS

CONVENCIONALES

NORMAS CONSUETUDINARIA NORMAS DE TRATO SOCIAL

Son bilaterales: puesto que son Son unilaterales, ningn sujeto
normas jurdicas en donde existe un distinto del obligado est facultado
 sujeto obligado a cumplir una
prestacin en donde otros estn
facultados para exigirle a ese sujeto
que cumpla con ese deber jurdico
El sujeto obligado responde a ese
acto porque est convencido de que
actuar de esa manera es responder al
D, y si no se acta as, recaer sobre
l una sancin jurdica
para exigir el cumplimiento de esa
norma, a lo sumo se puede ejercer una
pequea presin.
No se repiten con la persuasin de que
responden a un deber jurdico, sino
que se repiten porque persigue fines
tales como el decoro, urbanidad,
cortesa, etc.

USOS CONVENCIONALES segn GENY: son practicas generales, locales o

profesionales que por lo general concurren de modo tcito en los actos
jurdicos y especficamente en los contratos y que se sobreentienden con el
propsito que sirvan para interpretar la voluntad de las partes

COSTUMBRE JURIDICA / NORMAS USOS CONVENCIONALES

CONSUETUDINARIA
Tienen un carcter normativo
Se respetan jurdicamente
Tienen un carcter de negocio
No se da la necesidad de respetarlos
jurdicamente, sino que son prcticas
comunes en los contratos que carecen
de valor normativo, a menos que la ley
o las partes se lo otorguen.

PRINCIPIOS TEORIAS SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO Y SU

RELACION CON EL LEGISLADO

La costumbre, como fuente formal del D, es la ms antigua (respecto al

derecho legislado). Tenemos sus primeros antecedentes con el jurisconsulto
romano SALVIO JULIANO a fines del s I, y principio del siglo II, de la era
cristiana. Su mayor desarrollo se alcanzo en el D Germnico, ya que ellos
carecan de normas escritas, por ello se regan fundamentalmente por normas
consuetudinarias. Por ello fue muy difcil imponer en Alemania el D comn.
Terminando la Edad Media comenz a decadencia de la COSTUMBRE,
quedando la costumbre subordinada a la LEY.

Sin embargo la costumbre como fuente formal de D comienza a tomar

importancia gracias a la ESCUELA HISTORICA DEL DERECHO, mostrando que el
D no es una creacin racional, sino de la historia, se manifiesta primeramente
en la costumbre y ms tarde es recogido y decantado por los juristas y
cristalizado en al ley.

COSTUMBRE segn PUCHTA: la costumbre es para el pueblo que la establece

espejo donde se reconoce
 ELEMENTOS Y REQUISITOS DE LA COSTUMBRE Y NECESIDAD DEL
RECONOCIMIENTO ESTATAL

ELEMENTOS:

1) Elemento material (inveterata consuetudo) : repeticin de actos

homogneos durante un cierto tiempo en una comunidad ante
circunstancias anlogas:
2) Elemento subjetivo (opinio iuris seu necessitates): persuasin
entre los miembros de esa comunidad, de que comportarte as obedece
a una necesidad jurdica.
3) Elemento formal: la necesidad que para ser norma jurdica debe ser
reconocida por el Estado para darle valor. KELSEN, ha defendido esta
posicin sealando que es indispensable para que la costumbre tenga
valor vinculante y obligatorio el que sea reconocido por los tribunales de
justicia

Critica: seguir a KELSEN conduce a resultados insatisfactorios, en las ramas

donde en mayor medida rige la costumbre, no ser necesario el
reconocimiento Estatal. Por cuanto las normas de esa rama del D no son
realizadas jurisdiccionalmente. Quedando demostrado ene l D comercial,
donde la costumbre tiene mayor importancia, ya que esta rama se compone de
normas que por lo general no se aplican jurisdiccionalmente.

REQUISITOS:

1) OBSERVANCIA: Debe observarse en el lugar donde se realiza el acto

clasificndolo geogrficamente, distinguiendo entre costumbres locales,
nacionales e internacionales. Teniendo presente que la ms importante
de las fuentes formales del D internacional es la COSTUMBRE
2) GENERALIDAD: que sea general dentro de los miembros del grupo
social en que se trate
3) ANTIGEDAD: este es un requisito muy complejo y discutido, en el
sentido en que cuanto tiempo ha de cumplir una costumbre para
considerarla antigua. Por influjo de la doctrina canonista se asimila la
costumbre a la prescripccion adquisitiva o usucapin. Sin embargo en la
actualidad no se maneja plazo.
4) CONSTANCIA: que sea constante, es decir que se practique al menos
de forma peridica. No que se aplique de forma frecuente. Ejemplo 1 vez
cada ao. Ejemplo, hasta hace unos aos 21 de mayo era la cuenta
pblica del presidente)

CLASIFICACION DE LA COSTUMBRE

La costumbre tiene valor solo si la ley se lo otorga

Segn su relacin con la ley

COSTUMBRE SECUNDUM LEGEN: es la que se crea conforme a la ley,
escogiendo una de las posibilidades comprendidas en la ley y atenindose a
ella, tienen un valor o carcter imperativo de la ley, sirve de antecedente y
declaracin a la ley

COSTUMBRE CONTRA LEGEN: (contra la ley) regula la misma materia de una

ley, pero de modo contrario a esta

COSTUMBRE EXTRA O PRAETER LEGEN es la que se crea al margen de la

ley, en materias no contempladas en ella

Segn clasificacin de HEINRICH

COSTUMBRE DELEGANTE: es la que autoriza a una determinada instancia

para crear derecho escrito y de esta forma se encuentra supra-ordinada a la
ley. Se entiende adems pro aquella en las que las propias normas
consuetudinarias autorizan la produccin de una norma jurdica. Ejemplo: la
constitucin inglesa.

COSTUMBRE DELEGADA: es la que se crea por remisin de la ley y se

encuentra subordinada a esta

COSTUMBRE DEROGATORIA: es la que se crea en oposicin a lo dispuesto

en la ley

Se entiende por desuetudo, a la prdida de eficacia de una ley por desuso, es

decir, cuando sin crearse una regla contraria a la ley, se deja, sencillamente de
cumplir o de aplicar esta.

PRUEBA DE LA COSTUMBRE

Mxima: Se pruebas los hechos, el derecho no se prueba porque el derecho

lo conoce el juez, o presumimos que lo conoce l. Sin embargo existen 2
excepciones a esta Mxima:

a) El derecho extranjero: ya que no un derecho nacional, (emana de otro

Estado) y cuya exactitud no consta en el Estado Nacional. ( el juez
conoce el D chileno, sin embargo puede que no conozca el D de otro
Estado)
b) Normas consuetudinarias: La costumbre jurdica se prueba, por lo
menos en el derecho comercial, cuando al juez no le constare de que esa
es la costumbre de un lugar, yo puedo probar esa costumbre
- Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que aseverando la
existencia de la costumbre
- 3 escrituras publicas

LA COSTUMBRE EN EL DERECHO CHILENO

El D chileno le concede una significacin modesta a la costumbre en el D
pblico, apenas le sirve como recurso interpretativo. En el derecho penal,
(rama caracterstica del D publico), la costumbre carece de todo valor, ya que
el D penal solo puede ser realizado jurisdiccionalmente. El D penal se halla
gobernado por el principio de legalidad.

No ocurre lo mismo en el D privado, donde la costumbre tiene importancia,

para esto es indispensable distingur en lo que a las dos principales ramas del
derecho privado concierne:

1) El valor de la costumbre en el derecho civil chileno: ha sido fijado

en el ART 2 del CC la costumbre no constituye derecho, sino en los
casos en que la ley se remite a ella(su rgimen ser secundum legem)
2) El valor de la costumbre en el derecho comercial chileno: alcanza
mayor importancia porque:

Costumbres comerciales operan segn la ley secundum legem ( segn

Art 4, 5, 6 del C de comercio)
Costumbres mercantiles sirven como un recurso interpretativo para
establecer el sentido de las palabras tcnicas ocupadas en el comercio y
para establecer el sentido de los actos mercantiles
Sirven para suplir vacios de la ley (PRAETER LEGEM) Art 4 C de Comercio

La costumbre ostenta importancia en el derecho comercial debido a que el

comercio es dinmico y por ello es un terreno fecundo para prcticas
consuetudinarias.

La costumbre no tiene incidencia en el Derecho Penal, exceptuando la ley N

19.253, (5/10/93) sobre proteccin, fomento y desarrollo de los pueblos
indgenas , en su art 54 dispone en lo penal (la costumbre) se considerara
cuando ello pudiere servir como antecedente para la aplicacin de una
eminente o atenuante responsabilidad reconociendo tradiciones culturales
que son mas fuertes que las normas penales vigente, evitando asi entrar en
conflicto, lo que se denomina como MULTICULTURALIDAD.

RESUMEN LECCION VII

ETIMOLOGIA DE LEY Y LEGISLACION

LEGISLACION segn GARCIA MAYNEZ: proceso en virtud del cual uno o

varios rganos del Estado formulan y promulgan determinadas reglas jurdicas
de observancia general a las que se les da el nombre especifico de leyes

(Este concepto confunde legislacin con el proceso legislativo, por eso es

preferible el concepto de RIVACOVA)
LEGISLACION segn RIVACOVA: es el conjunto de leyes de un
ordenamiento jurdico o ms restringidamente relativas a una rama
determinada del mismo. Ejemplo: legislacin civil, legislacin penal, etc.

LEY segn CICERON: deriva de LEGERE, que significa leer, debido a la

costumbre de escribir en tablas las leyes.

LEY segn SAN AGUSTIN: deriva de ELIGERE, que significa elegir, que indica
el camino que hay que elegir en la vida

LEY segn TOMAS DE AQUINO: deriva de LIGARE (ligar), ya que la ley liga a
la voluntad a algo, a seguir una direccin

LEY segn MODERNIDAD: LEX viene del verbo LEGEIN, cuya raz es LAGH
que sign. establecer, fijar con permanencia

EXAMEN DE ALGUNAS DEFINICIONES DE LA LEY (DOCTRINALES Y LEGALES)

LEY segn TOMAS DE AQUINO: cierta prescripcin de la razn, orientada al

bien comn, dada y promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de la
comunidad. Definicin se fundada en el IUS NATURALISMO, quien consideraba a
la ley como una ordenacin de la razn, es decir, que la ley tiene origen
racional.

LEY segn PLANIOL: regla social obligatoria, establecida con carcter de

permanencia por la autoridad pblica sancionada por la fuerza. Esta definicin
es confusa, pues hablar de regla social obligatoria tiende a mezclarla con las
normas de trato social.

LEY segn SUAREZ: precepto comn, justo, estable y suficientemente

promulgado. (Tambin induce a errores)

LEY segn CC, articulo 1: ley es una declaracin de la voluntad soberana

que manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o
permite

declaracin de la voluntad soberana: representa la voluntad de

una Nacin, se concreta la soberana del Estado, pues la dictacin de
leyes es la manifestacin ms pura de esa soberana
manifestada en la forma prescrita en la constitucin: superley
que determina formal y materialmente el contenido de las leyes
manda prohbe o permite: clasificacin de las leyes, permisivas
imperativas y prohibitivas. Referencia muy restringida, hay leyes que
tienen otros fines como por ejemplo derogar otras leyes.

LEY segn RIVACOVA: las principales caractersticas son

 Tiene la finalidad de permanencia, no en el sentido de perpetuidad, sino
de seguridad
Que la ley provenga de las supremas autoridades u rganos polticos del
estado. Se hablara de leyes delegadas en el caso de que el poder
legislativo delegue esta funcin al poder ejecutivo.
Ser creada de una manera deliberada y consiente y por medio de una
serie de procesos precisamente sealados por el propio ordenamiento
jurdico. La ley no es fruto espontaneo del colectivo.
generalidad: la ley no est llamada a regular actos singulares, pues de
ser as, no sera materialmente una ley

LEY segn RIVACOVA: ley es la norma jurdica de carcter general

establecida de manera determinada y consciente por las supremas potestades
polticas del Estado

LEY Y NORMA JURIDICA:

La legislacin constituye el derecho escrito por excelencia, sin embargo esta no

es una caracterstica privativa de ella puesto que la jurisprudencia y la
doctrina, cuando son fuentes formales, pueden y suelen manifestarse por
escrito.

Norma jurdica y ley no pueden confundirse. La ley es llamada a crear normas

jurdicas, pero tambin existen otras fuentes formales que crean normas
jurdicas, y la ley es solo un tipo de norma jurdica.

IMPORTANCIA DE LA LEY: Al crecen las sociedades humanas,

estructurndose de forma racional, va cobrando ms importancia la ley como
fuente formal del D desplazando a las dems (jurisprudencia y costumbre).
Siendo un instrumento para organizar la comunidad y el comportamiento de
sus miembros. El derecho escrito, ms concretamente, la ley, entrega
seguridad y certeza a las personas.

PARTES DE LA LEY

Hiptesis: supuesto de hecho de una relacin jurdica

Disposicin o precepto: que establece la ley cuando se verifica el
supuesto de hecho
Sancin: que es la consecuencia en caso de inobservancia de la
disposicin o precepto.

CARACTERISTICAS DE LA LEY

Generalidad: norma jurdica de carcter general, no regula actos

singulares teniendo algunas excepciones
Igualdad: todos los sujetos son iguales, la ley no puede hacer
privilegios o excepciones arbitrarias
 Constitucionalidad: La constitucin es una sper ley o ley de jerarqua
superior, donde las leyes han de darse segn el procedimiento
establecido en aquella, sin contravenir su contenido.
Irrefragabilidad: las leyes solo pueden ser derogadas pro otras leyes y
no por una costumbre

ACEPCIONES Y CLASIFICACIONES DE LA LEY

LA LEY EN SU SENTIDO AMPLIO O RESTRINGIDO:

En su sentido amplio: comprende todas las normas jurdicas

originadas en cualquier autoridad del estado con la sola excepcin de la
jurisprudencia y son:
En su sentido restringido: equivale a cualquier producto normativo de
la actividad del poder legislativo

LEYES EN SU SENTIDO AMPLIO:

Constitucin poltica del estado:

Ley ordinaria
Tratados internacionales
Disposiciones legiferantes
Decretos leyes
Leyes delegadas
Recopilaciones y cdigos

CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO: conjunto de normas fundamentales

de un Estado que constituyen el pice, jerrquicamente hablando, de las
normas jurdicas que componen el ordenamiento

LEY ORDINARIA: es un producto normativo de la actividad del poder

TRATADOS INTERNACIONALES acuerdos celebrados entre dos o ms pases

entre s, tiendo 2 procesos

Fase externa: discuten y acuerdan los trminos del tratado

Fase interna: congreso aprueba el tratado que le somete el ejecutivo a
su consideracin.
Disposiciones legiferantes provienen del poder ejecutivo en funcin
de la potestad reglamentaria (facultad que tiene el presidente y las
autoridades administrativas del Estado para dictar normas de
obligatoriedad jurdica para:
Cumplir las funciones administrativas que encomiendan las leyes y la
constitucin
Facilitar el cumplimiento de las mismas leyes

Los decretos emanados del Presidente de la republica se clasifican de esta

forma:
 Decretos supremos: forma genuina de crear D pro parte del poder
ejecutivo, poseen el ms alto rango
Reglamentos: revisten forma de decreto, sirven para facilitar o poner
en prctica la ejecucin de las leyes
Decretos promulgatorios: su objetivo es promulgar un proyecto de
ley, otorgndole fuerza obligatoria
Ordenanzas ministeriales: provienen de las secretarias del Estado o
ministeriales, firmadas solo por el ministro, si estn dirigidas a los
funcionarios subordinados a este, se les llama ordenes circulares y si
estn dirigidas en lo particular se les llaman oficios.

DECRETOS LEYES: normas dictadas por la autoridad gubernativa en ejercicio

de la competencia del poder legislativo

Decreto ley en sentido propio: atribucin al poder ejecutivo para

regular por decreto materias de competencia legislativa cuando no se
halle reunido el congreso y las circunstancias lo demanden
Decreto ley en sentido impropio: normas dictadas por el ejecutivo
usurpando competencias constitucionales del legislativo, es decir, no
estando autorizado constitucionalmente (gob. de facto)

LEYES DELEGADAS: tienen el nombre de Decreto con fuerza de ley, y son

dictadas por el poder ejecutivo y no por el legislativo en virtud de una
delegacin que este hace a aquel. Esta delegacin realizada por el poder
legislativo opera formalmente a travs de una Ley de Base, establecindole
limites para que no afecte al poder judicial y legislativo.

Decreto ley Decreto con fuerza de ley

Normas creadas por el ejecutivo
Tratan materias que deberan ser
motivo de ley
Dictadas de acuerdo a las atribuciones
legislativas
D ley en sentido impropio son
inconstitucionales
Normas creadas por el ejecutivo
Tratan materias que deberan ser motivo
de ley
Dictadas de acuerdo a las atribuciones
legislativas
Regulados constitucionalmente

RECOPILCIONES Y CODIGOS

Recopilaciones: conjunto de leyes ordenadas cronolgicamente

Cdigos: cuerpo ordenado y sistemtico de leyes que versan sobre una
misma materia

CLASIFICACION DE LAS LEYES

Segn su sancin:
Leyes mas que perfectas: la sancin consiste en nulidad y pena
Leyes perfectas: la sancin consiste en nulidad del acto
 Leyes menos que perfectas: la sancin consiste en pena
Leyes imperfectas: no san seguridad de ninguna sancin o pena.

Segn su carcter prescriptivo

Leyes imperativas: ordenan
Leyes prohibitivas: prohben
Leyes permisivas: permiten
Leyes punitivas: castigan

Segn Cicern
Leyes impositivas: ordenan algo cuanto contienen un imperativo
Leyes negativas: ordenan la abstencin de cierta conducta en cuanto
contienen una prohibicin

Segn la relacin de la ley con la voluntad

Leyes taxativas: prescriben un comportamiento donde la voluntad de
los destinatarios es irrelevante
Leyes dispositivas: la voluntad de los particulares tiene relevancia, la
ley suple o interpreta esta voluntad

Segn el mbito espacial

Leyes generales: aquellas normas aplicadas en todo el territorio del
pas
Leyes locales: aquellas aplicadas en una parte del territorio del pas

Segn mbito material de validez

Leyes civiles: corresponden a leyes del D civil
Leyes penales: corresponden a leyes del D penal
Leyes procesales: corresponden a leyes del D procesaletc

Segn el mbito temporal de validez

Leyes de vigencia indeterminada: no se determina un tiempo de
duracin, dura hasta que otra ley deroga
Leyes de Vigencia determinada: se determina de antemano su
duracin
Leyes de v. determinada temporales: tienen establecido un plazo
fijo, llegando este, expiran
Leyes de v. excepcional: nacen en circunstancias excepcionales,
mientras dure tan situacin, duraran

EL PROCESO LEGISLATIVO:

La ley en cuanto fuente formal de D genera normas legales y que se

convierten en tales mediante un acto nico que coincide con su publicacin.
Para que una ley sea vlida requiere ser publicada. Previamente a esto pasa
por un proceso de formacin, regulado por la Constitucin. A este proceso se le
llama PROCESO LEGISLATIVO, y consiste en un conjunto de actos sucesivos
que conforman la ley. Que culmina con la publicacin de la ley.
ETAPAS DEL PROCESO LEGISLATIVO

INICIATIVA se pone en marcha el proceso legislativo sometiendo un

proyecto de ley. Estn facultados para actuar en la iniciativa el
Presidente de la Republica(MENSAJE) y los miembros del Congreso
Nacional (MOCION)
DISCUSIN conj.de actos del P. legislativo donde se considera un
proyecto de ley, aprobando o rechazando
SANCION: acto donde el Legislativo aprueba un proyecto de ley, un
proyecto puede ser aprobado (completamente, con modificaciones o
parcialmente) o rechazado/ si hay 2 cmaras, la aprobacin es bicameral
PROMULGACION: acto que corresponde al Ejecutivo, donde el
Presidente certifica la existencia de una ley aprobada y los presume de
fuerza obligatoria mandndola a cumplir a travs de un decreto
promulgatorio que debe emitirse en 10 das, el Decreto debe ser
promulgado en el diario Oficial dentro del plazo de 5 das sgts.

El veto: facultad que tiene el presidente para desaprobar un proyecto de ley

aprobado por el legislativo, teniendo un plazo de 30 das si dentro de esos 30
das no se pronuncia con el veto presidencial, se entender aprobado
tcitamente. Por lo tanto la promulgacin puede ser expresa (certificar)
o tacita (transcurre tiempo fijado para promulgarla)

PUBLICACION: la ley es puesta en conocimiento de sus destinatarios de

modo tal que es el momento de entrada en vigor de la ley y, por lo
tanto, de su contenido prescriptivo. Se presumen conocidas. Con esto
culmina el proceso legislativo y la ley adquiere validez, sin embargo su
publicacin suele no coincidir con su vigencia, esto se conoce como
vacatio legis ( periodo entre su publicacin y su vigencia)

FORMAS DE PUBLICACION DE LAS LEYES: La ley no obliga sino una vez

promulgada y publicada, esto se hace por escrito y insertado en un texto de la
ley en el Diario Oficial. (ART 75 inciso final). Cuyo objetivo es que los
destinatarios tengan conocimiento de la ley contando con valores CERTEZA Y
SEGURIDAD jurdica.

SISTEMAS DE ENTRAR LAS LEYES EN VIGENCIA: ART 6, 7, 8 CC

Vigencia simultnea o inmediata: coindice la vigencia con la

publicacin, es decir cuando no hay Vacatio Legis.
Vacatio Legis: la ley siendo formalmente valida no ha entrado en vigor,
a menos que se cumpla un plazo o condicin que la misma ley prescribe,
existen vacatio legis dependiendo de su entrada en vigencia:
Sincronicidad: la ley entra en vigencia en todo el territorio del Estado
Sucesividad: Entrada en vigencia diferente, en distintos lugares del
territorio, ej Reforma procesal 1999
Art 6 CC: la ley no obliga sino una vez promulgada y publicada

CRITICAS A LA FICCION O PRESUNCION DEL CONOCIMIENTO DE LAS LEYES

Crticas de PEDRO MONTERO: no es cierto que todos conocen las leyes, es

mas la mayora ignora las leyes. Crticas de
MERKEL: solo las clases acomodadas y pudientes tienen acceso al contenido
de las leyes. DEL VECCHIO: no es
presuncin de que los ciudadanos conocen la ley sino de que tienen la
posibilidad de conocerla

JUSTIFICACION DE LA PRESUNCION DEL CONOCIMIENTO DE LA LEY

la ley debera responder a lo que de un modo difuso se manifiesta en la

conciencia jurdica POPULAR

MAYER: aquello que el Estado eleva a D mediante una ley, no es, sino una
fijacin jurdica que hace el E de una norma cultural, norma que por ser
cultural domina en la conciencia de la comunidad, el E solo hace suyas estas
normas. DEL VECCHIO: la ley no debe establecer lo inusual,
inapropiado e inslito.

La ficcin no supone conocimiento de las leyes, sino la posibilidad de

conocer las leyes.

RIVACOVA: ley es la norma jurdica de carcter general establecida de manera

determinada y consciente por las supremas potestades polticas del Estado

Sin esta ficcin todos alegaramos ignorancia de la ley, germinando la

destruccin del Derecho

INVALIDACION DE LA LEY

NOCION Y ESPECIES: Las leyes se dan y nacen con un designio de

permanencia. Teniendo en cuenta que permanencia no significa perennidad:
nada humano logra esta inmortalidad, por lo tanto, tampoco la alcanzan las
leyes. Las leyes dejan de existir ya sea por derogacin o por enervacin.

Derogacin: la ley deja de parte del derecho positivo y pasa a ser parte
del derecho histrico, siendo remplazada
Enervacin: la ley siendo parte del derecho positivo (vigente) pierde su
eficacia, dejndose de cumplir.

DEROGACION: la derogacin de la ley puede ser expresa o tacita (ART 52)

Expresa: cuando la ley dice expresamente que deroga la antigua e

indica las disposiciones que deroga:
 Derogacin total expresa: dice derguese la ley 18673, que trata de
tal y tal materia
Derogacin parcial Expresa: dice derguese los artculos 1, 3, 7, 8,
de la ley 18.673
Tacita: cuando la nueva ley tiene disposiciones que no pueden
conciliarse con la ley anterior
Derogacin total tacita: ART 52 CC cuando entre una nueva ley y la
anterior exista absoluta incompatibilidad
Derogacin parcial tacita: ART53 CC la derogacin tacita deja vigente
en las leyes anteriores, aunque versen sobre la misma materia en todo
aquello que no pugna con las disposiciones de la nueva ley

Para evitar confusiones es preferible la derogacin expresa, ya que es un

trabajo arduo comprobar la derogacin tacita:

Primero: comprobar que ambas leyes regulan efectivamente la misma

materia
Segundo: que posean los mismos destinatarios
Tercero: que los fines que se proponen son incompatibles.

ENERVACION: supone que una ley sigue vigente, pero que se ha hecho
ineficaz, la enervacin puede ser de 3 formas:

Por desuso: subsistiendo al ley, las conductas que deben regular no se

ajustan a ella, sino que se realizan al margen y hasta opuestamente a
sus prescripciones. (en Chile la ley sigue vigente aunque sea ineficaz)
Por convencin de las partes: en las leyes dispositivas o supletorias,
cuando ejerciendo una atribucin conferida por la propia ley, los
interesados regulan su conducta de acuerdo a su voluntad, ejemplo:
contrato mutuo, contrato de compraventa, (todo el d contractual). En
Chile esto se encuentra autorizado por el ordenamiento.
Por declaracin de inconstitucionalidad: cuando una ley
formalmente vigente, al ser aplicada por los tribunales de justicia, es
declarada por el rgano competente contrario a la constitucin poltica
del Estado

CADUCIDAD: derogacin referida a una especie muy singular de leyes, las

temporales y las excepcionales

Leyes temporales: tienen fijado el plazo de vigencia y la fecha que

termina, la ley temporal caduca porque la fecha de caducidad est
sealada en ella
Leyes excepcionales: no tienen fijado el plazo, pero estn destinadas
a caducar cuando la situacin excepcional termine. Ejemplo: las leyes en
tiempo de guerra.

EFECTOS DE LA LEY
AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY: Momento en que comienzan a
regir las leyes y sus excepciones, por regla general las leyes comienzan a regir
en el momento de su publicacin, una vez publicadas duraran hacia ser
invalidas por derogacin. Conocindose 2 excepciones:

Vacatio legis: la propia ley dice cuando entrara en vigor, que

corresponder a una fecha distinta a su publicacin
Efecto retroactivo: como regla general en Chile rige la irretroactividad
de las leyes. (ART 9 CC )

En chile no se puede operar con efecto retroactivo, es decir, solo ha de

disponer para lo futuro. Por tanto, en principio es imposible que una ley regule
acontecimiento verificados con anterioridad a su publicacin. De ah que puede
afirmarse que en Chile rige, como principio general, el de la irretroactividad de
las leyes. Expresndose en 2 sentidos:

Primero: las leyes regulan acontecimientos posteriores a su entrada en

vigor
Segundo: las leyes no han de regir acontecimientos que se hayan dado
antes de su entrada en vigor

Este principio tiene un carcter general, salvo en disposiciones contenidas en

otros cuerpos con disposiciones especiales

ART 4 CC: las disposiciones contenidas en los cdigos de comercio, de

minera, del ejrcito y la armada, y dems especiales, se aplicaran con
preferencia a las de este cdigo

El principio de irretroactividad no ha sido consagrado en la Constitucin Poltica

del estado, solo en el Cdigo Civil, por ello el PODER LEGISLATIVO, puede dictar
leyes con efecto retroactivo, puesto que se encuentra subordinado solo pro la
Carta Fundamental (CONSTITUCION) y no por el CC. Y solo ser obligatorio
para los jueces que deben aplicar las leyes en los casos correspondientes.

EFECTO RETROACTIVO: consiste en que las leyes entran a regir situaciones o

actos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor, es decir, regulan actos
realizados antes de la fecha de su publicacin

FUNDAMENTO el efecto retroactivo tiene un fundamento valorativo. La

irretroactividad entrega seguridad y certeza jurdica, ya que las personas
modifican su conducta conociendo la ley. Recordemos que la seguridad jurdica
es un valor que apunta a los individuos. Es inseguro actual jurdicamente bajo
la idea de que siempre ser posible la dictacin de una ley que modifique todo
lo hecho con anterioridad.

Expresa: la retroactividad debe expresar que regula actos ocurridos con

anterioridad a su entrada en vigor
 Excepcional: una ley retroactiva es excepcional, ya que la regla general
es la irretroactividad de la ley por ello ha de hacerse restrictivamente
(limitadamente). Sin perjuicio de que en algunas ramas del derecho, el
efecto retroactivo es constitucionalmente PROHIBIDO (Derecho penal)

RETROACTIVIDAD EN MATERIA DE D PENAL: art 19 n 3 inciso 7 CPR

ningn delito se castigara con otra pena que la que seale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley
favorezca al afectado

ART 18 C. penal ningn delito se castigara con otra pena que la que le
seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, si dp de
cometido el delito se promulgare otra ley menos rigurosa en la pena, se deja
ella a su juzgamiento

Con posterioridad a la materializacin del delito y antes que se dicte

sentencia, se dicta una ley que elimina el acto pro el cual se procesa al
individuo, el juez debe fallar de acuerdo a la nueva ley si la ley con
efecto retroactivo es beneficiaria para el procesado se debe aplicar a
ella.
Si una ley descriminaliza un delito o aplica una pena ms moderada
despus de ejecutada le sentencia, el juez debe dictar una nueva
sentencia, o modificar la anterior. Ajustndose a la nueva ley que opera
retroactivamente

LEYES INTERPRETATIVAS: (ART 9 CC) aclaran o precisan el correcto alcance

en que debe entenderse una ley. Estas leyes operan con efecto retroactivo,
porque se entienden incorporadas al texto de las leyes que interpretan.

CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO

El conflicto surge ante la posibilidad que tiene el poder legislativo, de dictar en

un futuro ms o menos mediato o inmediato, leyes que regulan la misma
materia, de leyes anteriores con una finalidad distinta. Teniendo en cuenta que
un hecho se a realizado a partir de una ley antigua y sobre la base que se
estn desarrollando consecuencias jurdicas respecto de ese hecho cuando
entra en vigor la nueva ley.

Las leyes se componen de 2 elementos supuesto normativo o hiptesis

condicionante/ sancin o consecuencia jurdicas

Si se verifica en la experiencia jurdica un supuesto normativo pro ella previsto,

entonces se deben producir las consecuencias jurdicas. El problema surge
cuando se verifica el supuesto de hecho con una ley antigua, y luego se dicta
una nueva ley sobre la materia, teniendo consecuencias jurdicas distintas
entre ambas. Entonces surge la pregunta se aplican las consecuencias
jurdicas establecido en la ley antigua o en la nueva ley? Y adems la nueva
ley al obrar debe hacerlo retroactivamente o hacia el futuro solamente? Como
premisas bsicas se establece que:

La ley no debe obrar con efecto retroactivo en perjuicio del demandado

perjudicado
Es preciso determinar cundo debe existir efecto retroactivo y cuando
no.

CRITERIOS DE SOLUCION:

TEORIA DE LOS Ds ADQUIRIDOS: una ley es retroactiva cuando lesiona

intereses que para sus titulares constituyen ds adquiridos en virtud de una
ley antigua pero no es cuando solo vulnera meras facultades legales o
simples expectativas

D adquiridos: son aquellos que en conformidad con una ley

determinada han entrado a formar parte de nuestro patrimonio y que
son consecuencia de la verificacin del supuesto de hecho apto para
producirlos
Meras expectativas: Esperanzas de adquirir un derecho, fundadas en
la ley vigente y aun no convertidad en d por falta de algunos de los
requisitos establecidos en la ley si se realiza el supuesto normativo de
que se trata
Facultades legales: supuesto de adquisicin de los d y la posibilidad
de tenerlos y ejercerlos, como la capacidad

Si la nueva ley solo afecta meras expectativas o facultades legales, dicha ley
no tiene efecto retroactivo, pero si afecta derechos adquiridos entonces si es
una ley retroactiva. CRITICAS:

La dificultad para distinguir entre d adquiridos y meras expectativas. Ej:

que nueva ley eleve mayora de edad
Teora expuesta no soluciona el problema de los derechos que no forman
parte del patrimonio, Ej: los de familia
Existe incertidumbre acerca de si las meras expectativas pueden ser
sino una manifestacin de los d adquiridos

TEORIA DE PAUL ROUBIER:

primero es fijar el concepto de situacin jurdica. Situacin jurdica es la

posicin que ocupa un individuo frente a una norma de derecho o a una
institucin jurdica determinada
segundo: toda situacin jurdica puede ser sorprendida por la nueva ley
en diversos momentos, ya sea en su:
- constitucin
 - produccin de sus efectos
- extincin

As tenemos entonces que si la nueva ley

1) Entra a aplicarse a supuestos de hecho no realizadas con anterioridad, el

efecto no es retroactivo sino inmediato
2) Ataca situaciones jurdicas ya constituidas o extinguidas, esa ley tiene
efectos retroactivos.

CRITICAS: si la nueva ley entra a aplicarse como quiere el, respecto a

derechos y obligaciones que se dieron bajo el imperio de la ley antigua, si esto
ocurre estara actuando una nueva ley con efecto retroactivo.

TEORIA DE DUVERGER: el resuelve el conflicto de las leyes en el tiempo. El dice

que hay que definir las situaciones jurdicas que son la manera de ser de cada
persona frente a normas o situaciones jurdicas abstractas y concretas.

Abstractas: son maneras de ser (eventuales o tericas) que tienen cada

uno respecto de una ley determinada
Concretas: derivadas de una persona, acto o hecho jurdico que pone
en juego a su beneficio o a su casrgo, las reglas de una situacin
juiridica, en el hecho le confiere la ventaja y obligaciones inherentes a
tal institucin.

La ley tendr efecto retroactivo si ataca situaciones jurdicas

concretas

LA RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES: para entender el

mbito de validez de las leyes procesales debemos distinguir entre hecho
material y procesal.

Hechos materiales: dan origen al proceso judicial de que se trata, por

ejemplo, ser un hecho jurdico material, el que yo le presto dinero a
alguien y no me paga en un tiempo determinado (contrato e
incumplimiento)
Hechos procesales: aquellos que se dan e inciden en el proceso
mismo, ejemplo: plazo que establezca la ley para rendir la prueba dentro
del proceso civil, o plazo para imponer recurso de apelacin.

ULTRACTIVIDAD: la nueva ley tendr efecto inmediato respecto de los hechos

procesales. Pero los trminos, actuaciones y diligencias ya iniciados, se regirn
por la ley vigente al momento de su iniciacin.

AMBITO DE VALIDEZ TERRITORIAL DE LAS LEYES

Se trata si un determinado precepto legar deba aplicarse territorial o
extraterritorialmente, teniendo en cuenta que en principio las leyes se aplican
en el mbito de su territorio y no extraterritorialmente. Sin embargo existe una
rama del D llamada D internacional, que tiene un carcter meramente formal
por cuando deberan ser normas de D Nacional. Por ejemplo normas del CC,
(como la sucesin de una persona, que esta se abre al momento de su muerte
en su ltimo domicilio) es norma del Derecho internacional privado. Existen
soluciones tericas al problema del A.de validez espacial

1 sistema: consiste en distinguir entre 2 estatutos:

Estatuto personal: el + antiguo, conforme a este sistema las normas

rigen a una persona donde quiera que este
Estatuto territorial: aplicable a todas las personas y cosas que se
encuentren dentro del territorio de un Estado

Estas soluciones resultan insuficientes, para resolver problemas de conflictos,

por ello el resto (sistemas) son + flexibles

2 sistema: de los estatutos: elaborado por BARTOLO, quien fija el sistema

llamado estatutario o de los estatutos:

Estatuto personal: concierne a la persona como sujeto de D ejemplo:

estado civil, d de familia. para ello Bartolo predicaba ser aplicable la
ley del pas a que pertenece ese sujeto
Estatuto real: relativo a cosas y bienes, y para ello promulgo la ley del
lugar donde se encuentren los bienes
Estatuto formal: relativo a la forma de los actos jurdicos deben
regirse por la ley del lugar en que se realiza (adagio: locus regit
actum: el lugar determina el rgimen jurdico del acto)

CRITICAS: dificultad para establecer cuando se trataba de estatuto real o

personal.

3 sistema: de la comunidad internacional de Derecho: VON SAVIGNY, quien se

apoya sobre la base de la idea de la igualacin de un individuo nacional con un
extranjero, sobre la idea de la comunidad internacional de D. Postulo que es
preciso establecer la naturaleza de las relaciones jurdicas al margen de la
nacionalidad del individuo. Esta idea deba primar en todas las cosas, a menos
que se fueran leyes de ndole poltico o regulares materias desconocidas en el
pas.

a) para conflictos entre individuos: aplicar ley de domicilio

b) para derechos reales: aplicar ley donde estn los bienes
c) para obligaciones y actos jurdicos: aplicar ley del lugar donde esos actos
se realizan
 d) problemas de derecho de familia: aplicar ley del lugar o ley del domicilio
del jefe o causa de esta familia
e) derechos sucesorios: aplicar ley de domicilio del causante
f) forma del acto jurdico: aplicar ley del lugar donde se celebran dichos
actos

REGULACION DEL AMBITO TERRITORIAL DE LA LEY EN EL CC: art 15, 16,

17, CC. De su lectura se puede desprender que el sistema adoptado por Andrs
Bello, se acerca bastante al sistema propugnado por SAVIGNY.

AMBITO DE VALIDEZ PERSONAL DE LAS LEYES: a quin obliga las leyes?

Podemos determinarlo a travs de 3 principios:

principio de la igualdad ante la ley: (ART 14 CC y 19 CPR) la ley es

obligatoria para todos los habitantes
principio de la obligatoriedad: (ART 6, 7 CC) la ley no obliga sino una
vez promulgada y publicada/la publicacin se hace mediante su
insercin en el diario oficial y desde esa fecha se entender conocida y
ser obligatoria.
principio de conocimiento de la ley

RESUMEN LECCION VIII

ETIMOLOGIA DE JURISPRUDENCIA

Etimolgicamente viene de IURIS que se refiere a lo jurdico y de PRUDENTIA

que viene de sabidura. Jurisprudencia es una palabra que en nuestro medio
tiene 2 acepciones:

En un sentido cientfico: en Europa Jurisprudencia es Dogmatica jurdica.

(enseanza del derecho)
En un sentido judicial: produccin normativa de los tribunales de justicia
- Para referirse a un conjunto de normas que emanan de fallos uniformes
de los tribunales de justicia
- Para referirse a la norma individual qse contiene en todo fallo judicial,
cualquiera sea la jerarqua del tribunal

JURISPRUDENCIA: fuente material o formal (segn sea el caso) del D que

emana de los tribunales de justicia

LA JURISPRUDENCIA COMO CONJ DE PRINCIPIOS DE CARCTER

GENERAL EMANADOS DE LOS FALLOS

Para entender la esencia de la jurisprudencia como fuente del D, es

nece3sario analizar una nocin propia del D procesal, como es el concepto de
jurisdiccin
JURISDICCION: poder- deber privativo del Estado, quien la ejerce a travs de los
tribunales de justicia que le compete

El conocimiento de las causas civiles y criminales

La resolucin, fallo o juzgamiento de estas causas
Hacer cumplir lo juzgado.

PRINCIPIO DE INEXCUSABILIDAD: deber (consagrado en nuestro D procesal)

del tribunal, y en definitiva del Estado de no excusarse de administrar justicia,
ni aun por falta de ley que resuelva el asunto.

CARACTERISTICAS DE LA JURISPRUDENCIA:

- Poder que tiene el estado pro lo mismo la jurisdiccin es parte del

ejercicio de la soberana
- Es privado del rgano jurisdiccional, esto es de los tribunales de justicia
establecidos por ley
- Es un deber.

Lo anterior se encuentra regulado por:

- Articulo 76 CPR y Articulo 1 del COT

- Principio de inexcusabilidad, Articulo 10 COT

OJO: la expresin tribunales de justicia, no debe ser identificada solo con el

poder judicial, puesto que existen otros tribunales de justicia establecidos en
la constitucin, la ley e inclusive tratados internacionales, ejemplo: Tribunal
constitucional, juzgado de polica local, corte interamericana de DDHH. As
como es difcil interpretar las normas jurdicas, lo es tambin extraer y una
consecuencia jurdica, enfrentndose los jueces a 2 grandes dificultades:

Puede existir en el ord jurdico disposiciones contradictorias, pero el juez

se haya obligado a resolver
Puede faltar o no existir una ley que resuelva el asunto, teniendo que
recurrir a otros mecanismos del D los ordenamientos jurdicos
occidentales, se encuentran divididos en dos grandes esferas:
- Tradicin continental de raz romano canonica-germanica: la ley
es la fuente del Derecho ms importante
- Tradicin anglosajona: al sentarse criterios en los tribunales
superiores, surgen normas o principios generales rectores que vincularan
obligatoriamente a todos los tribunales inferiores (common law), los
criterios uniformes sustentados por los tribunales se denominan
precedentes. Los precedentes emanados son obligatorios para todos los
tribunales de jerarqua inferior incluyendo al propio tribunal superior

En Chile en cambio, la jurisprudencia no es fuente normal del derecho, as lo

declara el inc 2 del art 3 del CC. Que establece el principio del efecto relativo
de las sentencias, en virtud del cual, las sentencias solo tienen obligatoriedad
para las partes del respectivo proceso. Todo tribunal en chile es independiente
a la hra de resolver un asunto sometido a su consideracin, y no se haya
legalmente obligado por ninguna autoridad suprema del E, ni por los fallos de
la corte suprema, o la cortes de apelaciones.

La jurisprudencia en Chile no es una fuente formal del Derecho pero si una

fuente material. Porque:

Si bien los tribunales no se hayan vinculados legalmente pro la

jurisprudencia de los tribunales superiores, si se hayan vinculados
moralmente a estas decisiones, se supone que los tribunales superiores
al ser colegiados, sus decisiones tienen un peso especifico mayor y
pueden influenciar a los de rango menor
La corte suprema y en menor medida las de apelaciones son tribunales
de casacin, estos tribunales buscan que se modifique una sentencia
que ha sido dictada
En el ejercicios de los recursos de casacin en el fondo en materia civil y
de nulidad en material penal, la corte suprema puede ejercer su
jurisdiccin respecto de causas conocidas por los tribunales inferiores,
unificando por estos medios de impugnacin la jurisprudencia nacional

Los fallos de los tribunales pueden conocerse a travs de : revistas de derecho

y jurisprudencia, gaceta de los tribunales, revista de fallos del mes, gaceta
jurdica.

LA JURISPRUDENCIA COMO NORMA INDIVIDUALIZADA O PARTICULAR

CONTENIDA EN TODO FALLO JUDICIAL

POSICION TRADICIONAL en torno a la jurisprudencia: se trata de una

funcin cognoscitiva, pero no de naturaleza creadora: los tribunales se limitan
a interpretar el contenido de las normas jurdicas para luego aplicarlas.

MONTESQUIU: el poder legislativo solo debe interpretar las leyes, no crearlas.

Ya que eso atentara contra la seguridad jurdica y por ende contra la libertad.
No puede haber seguridad si quienes aplican las leyes son los mismos que las
crean. Los jueces son la mera boca de la ley. La labor del juez es interpretar
la ley, esto quiere decir desentraar el contenido objetivo, esto es, su autentico
significado.

KELSEN: para Kelsen el juez crea Derecho, ya que al individualizar una ley
general, se le est dando la libertad de libre interpretacin, debiendo escoger
una de las posibilidades igualmente legtimas que ofrece una norma. El juez
realiza un acto de la voluntad, si hay voluntad, hay creacin de Derecho.
Critica: interpretar es solo desentraar el sentido intrnseco y objetico de cada
norma, no es la creacin de 1 norma.
Ahora bien en Chile existe una norma art 3 inciso 2 del CC que seala que las
sentencias judiciales son obligatorias (normativas) para las partes del proceso

Sentencias con efecto ERGA OMNES: (para todos) sentencias que tienen
validez universal, nadie puede desconocer, por ejemplo cuando se litiga sobre
estado Civil, que una persona no est casada.

POSICION MODERNA en torno a la jurisprudencia El intercambio cultural

que impone la modernidad est haciendo que el common law se acerque cada
vez ms al sistema continental (ya que existe cada da mayor produccin de
leyes) y que el sistema continental se acerque ms al common law, por la
progresiva importancia que la jurisprudencia ha ido adquiriendo

LA JURISPRUDENCIA EN EL SISTEMA ANGLOSAJON Y EN LOS SISTEMAS

CONTINENTALES

La ley en el sistema anglosajn es fuente formal, pero ms importante es la

jurisprudencia. En estos ordenamientos se puede afirmar que el juez es creador
de derecho. En los sistemas continentales de raz romano-cannica-germnica,
la ley es la fuente ms importante dejando en segundo plano a la
jurisprudencia.

UNIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA Y LA CASACION

Para vigilar la forma en que los jueces interpretaban las leyes se cre un
organismo que pudiese anular (casar) las sentencias judiciales que, basndose
en un entendimiento incorrecto de la ley, invalidaban el campo del poder
legislativo e indirectamente creaban derecho. De ah surge el rgano de
casacin. En Chile el genuino tribunal de casacin es la Corte Suprema. Hoy
podemos decir que la casacin es una institucuion jurdica complementaria del
poder legislativo formalmente considerado como recurso extraordinario
destinado a anular aquellas sentencias basadas en una interpretacin errnea
de la ley.

LECCION 9 : PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y EQUIDAD

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

Plenitud hermtica de la ley: la ley no tiene lagunas

Tiene que ver con el acenso de la ley como el bien jurdico ms importante
/aparece en la revolucin francesa, con la impresin de los primeros cdigos,
reunir todos los derechos en un solo cuerpo, y bajo esta pretensin, la ley se
constituye en un todo, completo y armnico, que no presenta lagunas. Todo
est regulado por la ley/ no hay vacios. A este principio se le llama
plenitud hermtica de la ley

Plenitud hermtica del ordenamiento jurdico: la ley puede

tener lagunas, el ordenamiento jurdico, no las tiene.
L a ley es un producto humano, producto del poder legislador, pero por muy
imaginativo que sea, la realidad siempre va a ser superior a la imaginacin del
legislador, el legislador de hace 100 aos atrs no poda imaginarse por
ejemplo que el ser humano iba a poder lograr la clonacin humana, con esta
realidad, inmediatamente aparece una laguna.

Ordenamiento jurdico: es igual al derecho positivo, y el derecho no tiene como

nica fuente a la ley

El ordenamiento jurdico: debe ser capaz de tener herramientas adecuadas

para, aun en ausencia de la ley, pueda resolver un conflicto jurdicamente
relevante

Artculo 10: ni aun a falta de ley un juez puede dejar sin resolver el
conflicto, quiz no cuenta con las leyes, pero si cuenta con otras
herramientas, parte de las fuentes del Derecho.

El Ordenamiento Jurdico tiene algo denominado horro vaqui (horror al vaco) le

repugna la posibilidad que exista un vacio

Principio de inexcusabilidad:
- articulo 73 Constitucin Politica de la Republica
- los jueces no resuelven problemas teoricos

Principios generales del Derecho

3 definiciones distintas:
espritu general de la legislacin art 24 CC (se basa en el cdigo civil
francs) (no tiene lagunas)

arti 33 cc italiano de 1865 (no tiene lagunas)

CC italiano de 1942: principio generales del Derecho del ordenamiento
jurdico del Estado (tiene lagunas)

fuentes formales del derecho

costumbre jurdica
Ley
Jurisprudencia
Doctrina: trabajo de los juristas
principios generales el derecho
Equidad
actos jurdicos y corporativos
 Doctrina Romanista

Considera que los principios generales del derecho puede son parte del
derecho romano, emanaron del derecho Romano, dado el nivel de su desarrollo
y de su influencia.

Adagios: Frase que resume de modo ilustrativo una determinada institucin

A lo imposible nadie est obligado

De lo interior no se cuida el pretor (de lo insignificante no se cuida el
pretor)
Nadie puede trasmitir mas derechos de los que tiene

Criticas: sin perjuicios de que haya sido un derecho muy influyente , es muy
dudoso que estos adagios fuesen o pudiesen considerarse como principios
generales del derecho.

Doctrina ius naturalisto

Aquellas mximas o nociones generales que se extraen del derecho natural

/derivan del Derecho Natural, se extrae de la naturaleza natural del hombre

Ventaja: como el derecho natural es uno, (si viene de dios o de la

racionalidad) principios generales de validez universal (ya que es uno solo) y
que es vlido para todas partes

Derecho Positivo

De varias normas (del ordenamiento jurdico), yo extraigo un principio de

carcter general/ Conjunto de nociones o extradas del derecho positivo

Formas de entender el trmino principio

Mltiples formas de entender el trmino principio

Expresin adecuada para aislar rasgos relevantes e imprescindibles de

un ordenamiento jurdico
Norma general de propiedades amplias
Valores superiores del ordenamiento: valores superiores como al
igualdad
Norma programtica: establecen una suerte de programa a seguir /
principios para acceder a la seguridad social- > sistema de pensiones,
Expresin apropiada para eludir a ciertas generalizaciones ilustrativas
(ejemplo: a lo imposible nadie est obligado, resusitar)
Pautas a las que se atribuye contenido intrnseco (ejemplo: a nadie se le
puede discriminar pro motivos raciales)
 Norma dirigida a los rganos jurisdiccionales ( ejemplo: articulo 19,
numero 3 nadie puede ser condenado por un delito si este delito no est
previamente sealado en la ley)
Mxima jurdica ( ley posterior deroga ley anterior)

Funciones de los principios

Funciones explicativa: los principios nos permiten reconstruir el ordenamiento

jurdico y sistematizarlo

Culpabilidad: es un elementos de la responsabilidad / ejemplo el principio de

culpabilidad ene l derecho penal

Ejemplo articulo 474 inciso 2 Codigo Penal (caso de responsabilidad penal sin
dolo o culpa)

Principios generales del artculo 24 CC.

Para el cdigo es una suerte de herramientas de interpretacin

EQUIDAD COMO FUENTE FORMAL DE DERECHO

CONCENCION MODERNA

En la conciencia valorativa de la comunidad de sujetos de Derecho es donde el

juez habr de encontrar la fuente de fallo equitativo //Buscar hurto de hallazgo

Cultura: cultivo de un inters comn con un acento de valor /que una seria de
individuos desarrollen actos con un acento de valor. / se encuentra en la
conciencia valorativa.

El derecho es dinmico y cambia/ cuando se origina el derecho, esta la

conciencia valorativa de la comunidad, por eso nos obligamos, (por eso
sabemos que robar es malo) en esta conciencia valorativa sabemos que hay
ciertas conductas permitidas y otras prohibidas.

En un juicio cuando hay ausencia de ley o presencia de ley, en estos casos el

juez acude

Ejemplo: un hombre en los setenta al sur de chile es aplastado de ma

mtiad de su cuerpo hacia abajo, este le pide la muerte a un carabinero
(muerte por piedad) realizando homicidio
 TEORIA DE LAS NORMAS DE CULTURA DE MALLER

Problemas de la equidad:

Articulo 24 CC

Es un recurso interpretativo, sirve para interpretar la ley, ni siquiera como

fuente formal del derecho. Sin embargo para el procedimiento civil el
alcance de la equidad ES MAYOR

Leccin 10 HECHO

Hecho: acontecimiento natural o derivado de la voluntad humana

Hecho puro: acontecimientos de la naturaleza o del hombre que no

producen efectos jurdicos.
Hecho jurdico: acontecimientos de la naturaleza o del hombre que si
producen efectos jurdicos
- H. jurdico propiamente tal: acontecimientos de la naturaleza que
provocan efectos jurdicos/nacimiento
- H. jurdico voluntario: acontecimiento de la voluntad del hombre q
producen efectos jurdicos/contrato

Los hechos jurdicos pueden ser lcitos e ilcitos:

Hechos lcitos: no se oponen al ordenamiento jurdico y por ende no

tienen aparejado una sancin
Hechos ilcitos: se oponen al ordenamiento jurdico e involucran una
infraccin de una norma jurdica, estos:
- Pueden realizarse con la intencin de infringir una norma y producir
efectos jurdicos negativos (dolo)
- Pueden realizarse sin la intencin directa de infringir la norma, sino
por mera culpa o imprudencia.

ACTO JURIDICO

ACTO JURIDICO: toda manifestacin de la voluntad expresada por uno o ms

sujetos de d y realizados con la intencin de producir efectos jurdicos, es
decir, crear, modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo.

DERECHO SUBJETIVO facultad o poder que tiene un sujeto frente a otro para
exigir una determinada prestacin

Cuando los sujeto crean un acto jurdico, lo que hacen es aplicar las normas
legales de carcter general.
KELSEN: las normas nacidas del acto jurdicos: normas individualizadas
(solamente aplicables a las partes).Art 1545. Es decir, solo los sujetos que
contraen el compromiso y nadie ms.

CLASIFICACION DE ACTOS JURIDICOS

Atendiendo al nmero de voluntades, se clasifican en:

Actos jurdicos unilaterales: para nacer a la vida del D exigen la

manifestacin de voluntad de 1 sola parte
Actos jurdicos bilaterales: para nacer a la vida jurdica, requieren
manifestacin de voluntad de 2 o + partes

Ejemplos:

acto jurdico unilateral: testamento (art 999)

acto jurdico bilateral: contrato y convenciones, Bello, no hace
distincin en el art 1438 cc
- Contrato: estn destinados solamente a crear derecho en sentido
subjetivo
- Convenciones: destinados a crear, modificar o extinguir derechos en
sentido subjetivo.

Atendiendo a la finalidad que persigue el acto, se clasifican en:

Actos jurdicos de familia: actos q se refieren a la situacin del

individuo como miembro de una familia
Actos jurdicos patrimoniales: aquellos que estando destinados a
crear, modificar o extinguir d en sentido subjetivo, con una significacin
pecuniaria:
- A. j a ttulo gratuito: 1 parte procura dar a la otra una ventaja sin
recibir nada a cambio/ej: donar
- A. j a titulo oneroso: 1 de las partes le otorga a la otra una ventaja,
esperando reciprocidad/ej: contrato

Atendiendo a la vida o muerte, se clasifican en:

A. jurdicos por causa de muerte: se produce el acto tras la muerte

del otorgante/ej: testamento
A. jurdicos entre vivos: actos que no precisan la muerte de una
persona para producir efecto

Atendiendo a la solemnidad del acto, se clasifican en:

A J solemnes: actos en que la ley, exige ciertas formalidades para q la

manifestacin de voluntad sea valida
 - A J unilateral: ciertas formalidades indispensables para que la
manifestacin de 1 voluntad sea valida
- A J bilateral: formalidades requeridas para que la manifestacin de
dos o ms partes sea validad
A J no solemnes: actos en que la voluntad del autor (unilateral) o del
consentimiento de las partes (bilateral) puede expresarse de cualquier
forma, ejemplo: la compraventa de bienes muebles.

Otras clasificaciones

Actos jurdicos puros y simples no se encuentran sujeto a ninguna

modalidad, para el nacimiento, modificacin o extincin de D en sentido
subjetivo. Modalidad= manera de ser o variantes
Actos jurdicos sujetos a modalidad: sujetos a la verificacin de una
modalidad para la creacin, modificacin o extincin de derechos en
sentido subjetivo. Las modalidades son: plazo, condicin, modo.

- Plazo: hecho futuro cierto, del cual depende el ejercicio o extincin

de un d en sentido subjetivo
a) Plazo suspensivo: ese hecho futuro depender del ejercicio de un
d sub /ej: pagar un crdito
b) Plazo extintivo: ese hecho futuro depender de la extincin de un
d sub / te presto hasta 21 mayo

- Condicin: es un hecho futuro, pero incierto, del cual depende el

nacimiento o extincin de un d sub
a) C. suspensiva: de esta depende el nacimiento de un d sub / me
regalaran auto cuando me reciba
b) C. resolutoria: cond. cuya verificacin depende la extincin de un
d sub/ si no cumple contrato 1489

- Modo: obligacin establecida en los actos jurdicos a titulo gratuito

que grava al individuo que es beneficiario de ello. Ejemplo: regalo
una ambulancia con un modo, solo trasladar nios enfermos.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

En los actos jurdicos se puede encontrar elementos constitutivos de distinta

ndole

Elementos esenciales
Elementos de la naturaleza
Elementos puramente accidentales

E. esenciales: su ausencia conduce a que dicho acto no produzca

consecuencias jurdicas, o degenere en otro acto
 E. esenciales genricos: deben estar presente en todo acto jurdico/no
confundir con requisitos de existencia
E. esenciales especficos: propios de determinados actos jurdico, cuya
ausencia trae que el acto en cuestin degenere en otro (ej: en la
compraventa, el precio)

E. de la naturaleza: elementos que se entienden pertenecer al acto jurdico,

sin necesidad de que se agreguen /1444

E. accidentales: no siendo esenciales, ni naturales, le pertenecen al acto

jurdico. Se agregan en virtud de clausulas especiales por estipulacin expresa
de las partes.

Anlisis articulo 1793 compraventa:

Es un contrato bilateral
Tiene por objetivo crear derechos subjetivos correlativos
Sus elementos esenciales son la cosa y el precio, porque si faltan no
puede producir efecto o puede degenerar en otro acto como al donacin
Sus elementos de la naturaleza, son el saneamiento de la eviccin y
el saneamiento de los vicios redhibitorios, que no siendo esenciales, se
entienden pertenecerle

Saneamiento de la eviccin: consiste en la prdida total o parcial de la cosa

comprada, en virtud de una sentencia judicial en razn de la existencia de un
d que tena un 3er sobre la cosa vendida, siendo ste ajeno al contrato.

Saneamiento de los vicios redhibitorios: son vicios ocultos en la cosa

vendida, y que por ellos responde el vendedor, ya sea con una indemnizacin,
ya sea por una indemnizacin, o una rebaja proporcional al precio.

Sus elementos accidentales: en el contrato de compraventa sern

modalidades:
- Plazo: fecha en que se comprometen las partes, una para entregar la
cosa y la otra para pagar la cosa
- Condicin: el hecho de que una de las partes no cumpla con lo
pactado.
- Modo: ser si una de las partes define una carga en el contrato, por
ejemplo: que el nuevo dueo no elimine el rea verde del terreno

Observaciones:

1) Los elementos accidentales siempre sern las modalidades

2) Los elementos esenciales, son en rigor, los nicos elementos
constitutivos del acto jurdico y pueden ser de dos tipos
- de todo acto jurdico (la voluntad, la cosa, objeto)
 - de determinados actos jurdicos (por ejemplo, en el caso de la
compraventa lo son el precio y la cosa)

CONDICIONES DE EXISTENCIA

Las condiciones de existencia de un acto jurdico son aquellas sin las

cuales el acto no nace a la vida del D, y son:

la voluntad
el objeto
la causa
la voluntad (solo cuando la ley lo exige)

Las condiciones de validez de un acto jurdico son aquellas que si se

presenta, le proporcionaran al acto una vida sana y exenta de vicios, de lo
contrario si se omiten el acto estar viciado, en consecuencia sera anulable. Y
son:

la voluntad no viciada
el objeto licito
la causa licita
las capacidades de las partes

LA VOLUNTAD COMO CONDICION DE EXISTENCIA

VOLUNTAD: querer hacer algo a travs de un acto externo. Ej: querer realizar
un contrato por esa razn lo firmo. VOLUNTAD jurdicamente es la actitud o
disposicin inequvoca de un sujeto de derecho a querer algo
VOLUNTAD en el acto jurdico: se traduce en la actividad inequvoca de
querer realizar un acto

En los actos jurdicos unilaterales: voluntad recibe el nombre de

voluntad
En los actos jurdicos bilaterales: la voluntad recibe el nombre de
consentimiento

Para que exista la voluntad en un acto jurdico debe reunir dos condiciones:

debe ser seria: que se manifiesta la voluntad de obligarse

debe ser manifiesta: de forma expresa o tacita
- expresa: es la manifestacin de la voluntad en forma oral o escrita
que la persona emite
 - tacita: es la manifestacin de la voluntad que no se expresa en forma
escrita u oral, se deducen.

LA VOLUNTAD COMO CONDICION DE VALIDEZ

La voluntad tiene que estar exenta de vicios, son 3 los vicios que pueden
adolecer la voluntad: error, fuerza, dolo

ERROR

Error: es una concepcin falaz, es decir, concepcin falsa que se tiene sobre la
realidad, no es lo mismo que ignorancia porque ignorancia es la falta absoluta
de ciertos temas. Se distinguen dos tipos de error:

- error de hecho recae ya sea sobre la esencia del acto o contrato o

del objeto del acto contrato
- error de derecho recae sobre la ley

Error de hecho: es aquel concepto equivocado que se tiene de una

determinada cosa o sobre la identidad especifica de la cosa. Tambin es el
concepto equivocado que se tiene de una determinada persona, los errores de
hecho son:

error esencial recae sobre la esencia del acto o contrato, ej: una
persona cree compra y la otra donar
error sustancial recae sobre el objeto sobre la sustancia, es decir sobre
la materia que conforma el objeto. por ejemplo: una parte pensaba
estar vendiendo oro y la otra plata.
error en las cualidades accidentales cualidad accidental que es
motivo de una de las partes para contratar, por regla general estos no
vician el contrato, ejemplo (en el contrato no especfico el color del
caballo) a menos que esa cualidad accidental sea porque se contrata. ej:
tener un cdigo con el autgrafo del profesor.
error sobre la persona recae sobre la identidad de las personas, como
regla general en los actos jurdicos la identidad de la persona es
indiferente, sin embargo existen actos jurdicos en que la identidad de la
persona que quiere contratar es fundamental, si existe un error en la
identidad, el consentimiento estar viciado, ejemplo contratos de
adopcin, matrimonio, mandatos, etc. Estos contratos se llaman
instituito personae.

Error de derecho: son los que recaen sobre lo que el Derecho prescribe, para
un caso determinado

FUERZA
Es una presin fsica o moral que se ejerce o despliega sobre una persona, se
distinguen dos tipos de fuerza

fuerza absoluta o vis absoluta: la persona no acta por s sola, sino

por fuerza fsica de un 3ero, ej tomo la mano de una persona para que
firme un contrato
fuerza compulsiva o vis compulsiva: presin psicolgica que se
aplica a una persona, a travs de una amenaza de un mal grave que
podra producirse en ella, para que la vis compulsiva vicie el
consentimiento:
a) debe ser fuerza ilegitima: presin prohibida por el Derecho,
existen vis compulsivas permitidas por el D, como por ejemplo
amenazar con demandar a alguien por incumplimiento de contrato.
b) debe ser fuerza grave: existen 2 criterios para determinar la
gravedad:

Criterio objetivo: es grave cuando es capaz de producir una impresin

fuerte en una persona de sano juicio Criterio subjetivo: se mide la
gravedad en consideracin a la persona amenazada, tomando en cuenta
edad, sexo, condicin (no es lo mismo atemorizar a un nio que a un
adulto, desplegar fuerza a una mujer que a un hombre, as como no es lo
mismo amenazar a un pudiente que a un indigente)

c) debe ser fuerza determinante la fuerza ha de ser empleada para

obtener el consentimiento de la persona y este consentimiento ha de
ser el resultado del despliegue de esa fuerza

DOLO

Consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad del

otro, existen dos tipos de dolo

dolo bueno: demostraciones de las posibles ventajas que puede tener

la cosa comprada aun cuando no las tuviese, para lograr el
consentimiento, esto no vicia el consentimiento
dolo malo: maquinacin fraudulenta que ejerce una de las partes que
intervienen en el acto jurdico, con el fin de engaar la voluntad de la
otra parte

El dolo como vicio

El dolo vicia el consentimiento cuando:

es obra de una de las partes

cuando aparece claramente que sin l no hubiera contratado
En los dems casos el dolo da lugar a la accin de perjuicios contra la(s)
persona(s) que se han aprovechado de l

Anlisis del artculo 1458

para que el dolo vicie el consentimiento debe ser obra de una de las
partes y adems la principal causa
para que se vicie el consentimiento es indispensable que la maquinacin
fraudulenta sea obre de una de las partes y que adems sea la principal
causa para contratar
cuando el dolo no es obra de las partes sino de un 3ro solo da lugar a
que el perjudicado pida indemnizacin
para que el dolo vicie el consentimiento en un acto unilateral basta con
que sea principal.

Anlisis del artculo 1459

el dolo no se presume, es la ley la que seala cuando existe

el dolo que no se presume debe ser probado

EL OBJETO COMO CONDICION DE EXISTENCIA EN LOS ACTOS JURIDICOS

Objeto ARTICULO 1460 CC: toda declaracin de voluntad debe tener por
objeto 1 o + cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la
cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin

El objeto puede consistir en una cosa o en un hecho, por lo tanto para ver si el
objeto del acto jurdico como condicin de existencia es necesario establecer
los requisitos del objeto, segn si recae sobre una cosa o un hecho

Si el objeto del acto jurdico o prestacin recae sobre una cosa

material debe presentar los siguientes requisitos

la cosa material ha de ser real: que exista en el mundo natural,

pudiendo ser actual o futura/ art 1461
comercial: que sea comerciable, es decir, susceptible de enajenacin/
art 1461
determinada: debe ser determinada, a lo menos en cuanto a su gnero
y cantidad /art 1461

Si el objeto del acto jurdico o prestacin recae sobre un hecho, debe

presentar los siguientes requisitos

ser fsicamente posible: ser fsicamente imposible todo acto que

vaya contra la naturaleza
ser moralmente posible: moral% imposible los actos q vayan en
contra de las leyes y las buenas costumbres
 EL OBJETO COMO CONDICION DE VALIDEZ EN LOS ACTOS JURIDICOS:
OBJETO LCITO

Nuestro ordenamiento describe cuales son los casos en que el objeto es

ILICITO:

a) ACTOS CONTRARIOS AL D PUBLICO CHILENO: hay objeto ilcito en

todo lo que contraviene al d publico c.
b) D A SUCEDER X CAUSA DE MUERTE A UNA PERS VIVA ilcito
suceder mortis cause estando viva la persona
c) ENAJENACION DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ARTICULO
1464:
- de las cosas que no estn en el comercio
- de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra
persona
- las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez
autorice o el acreedor consiente en ello
- de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce
el litigio.

Nota: enajenacin: en nuestro ordenamiento jurdico hay dos tipos de

enajenacin:

definicin amplia: acto bilateral entre vivos, donde una persona transfiere un
d sobre otra, o bien constituye sobre un d real suyo otro d a favor de otra
persona, d que grava o limita el primer d, como una prenda o una hipoteca.
definicin en sentido estricto: enajenacin alude aquellos actos jurdicos entre
vivos, en cuya virtud una persona transfiere a otra un d real a otra persona.

Art 1464: hay un objeto ilcito en la enajenacin de:

cosas que no estn en el comercio: cosas incomerciables, la sancin que

debiese corresponder es la inexistencia pero dado que el CC no conoce la
inexistencia de un obj.incomerciable este acto pasa a ser nulo.

derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona: es

decir los derechos personalsimos como el uso y habitacin (819 cc) el de
alimentos (334) o el que nace del pacto de retroventa (1884 cc)

cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez autorice o el

acreedor consiente en ello. Son cosas del acreedor pero no pueden ser
utilizador por l, porqu estn es una especie de secuestro. Si un individuo no
paga, se le hace un proceso ejecutivo, por no pago, por lo que se hace un
despachamiento de ejecucin y embargo. Si no paga va a ir un funcionario del
tribunal a su casa, tasa sus bienes los embarga y los mantiene a disposicin del
tribunal con el fin de asegurar el pago de la deuda, es ilcita su enajenacin
pues es una burla al derecho del demandante de pagarse con lo obtenido en la
subasta.

Cosas cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el
litigio: las cosas litigiosas son que cuyo dominio se discute en juicio. A menos
que el juez permita hacerlo.

d) ACTOS CONTRARIOS A LA MORAL

condonacin del dolo futuro: la condonacin del dolo futuro no vale,
puesto que no se puede perdonar las maquinaciones fraudulentas
futuras, solo se puede perdonar el dolo consumado.
venta de ciertos libros prohibidos y de objetos considerados
inmorales: artculos que ofendan la moral

e) DEUDAS CONTRAIDAS EN JUEGOS DE AZAR

Son juegos de azar aquellos en que no interviene la destreza, la fuerza o el

ingenio, solo la casualidad, ej: ruleta, naipes, etc. Puesto que para los ojos del
legislador no es bueno enriquecerse en base al azar, sino en el trabajo.

f) ACTOS PROHIBIDOS POR LA LEY

Sera objeto ilcito todo contrato prohibido por las leyes:

la compraventa entre cnyuges no divorciados.

La prohibicin de vender a los administradores los bienes que
administran
Abogados, jueces, procuradores, notarios, etc, no podrn comprar los
bienes en cuyo litigio han participado

LA CAUSA COMO CONDICION DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS

JURIDICOS

La causa es un complejo requisito, como materia llena de sombras e

imprecisiones,2 formas de entender la causa:

Sentido objetivo: siempre relacionamos la causa con el motivo, pero

CAUSA, tiene que ser entendida como finalidad inmediata, es aquello que es
comn a todos los actos jurdicos de la misma naturaleza y que no tiene que
ver con los motivos. Ejemplo: porque quiero realizar una enajenacin, porque
quiero adquirir algo, compro la pistola porque quiero adquirirla, distinto a los
motivos como querer matar a alguien / causa: finalidad ms prxima.

Sentido subjetivo: esta no es sino un motivo que por ser inmediato (es en el
tiempo ms prximo a la celebracin del acto), determinante, (pues es el que
decide la celebracin del acto o contrato) y abstracto y constante, pues
prescinde de los autores concretos.
La causa en el CC se toma en sentido subjetivo se toma por causa el motivo
que induce al acto o contrato
COMO CONDICION DE EXISTENCIA: la causa debe ser real, debe existir y no
ser falsa.
COMO CONDICION DE VALIDEZ: la causa ha de ser lcita y lo es aquella que
no es contraria a la ley, las buenas costumbres o el orden publico

LAS SOLEMNIDADES COMO CONDICIONES DE EXISTENCIA

Formalidades: conjunto de requisitos externos q deben tener ciertos actos

jurdicos, en virtud a lo que dispone la ley
Solemnidades: formalidades externas exigidas por la ley para la existencia
del acto jurdico.

Ejemplo:

La compra de un bien mueble: bienes que se pueden trasladar de un

lado a otro. La enajenacin de bienes muebles, no necesita
solemnidades
Compra venta de bienes inmuebles, la ley exige que se realice por
escritura pblica, y eso es solemnidad, debido a la importancia de este,
por esta razn el legislador del siglo XIX vio en las tierras la riqueza de
una persona por ello rodea de una gran importancia la compra venta de
bienes races.

ART 1801 la venta de bienes races, servidumbre y censos no se reputan

perfectos ante la ley sin escritura pblica. De este artculo se
desprende que los actos jurdicos para estos efectos son susceptibles a la sgte
clasificacin:

Actos consensuales la ley no impone requisito externo para que sean

validos, basta con el consentimiento
Actos jurdicos formales para su celebracin deben cumplir requisitos
externos que la ley establece

ESPECIES DE FORMALIDADES

Solemnidades requisitos externos indispensables para que el acto

exista jurdicamente, ej escritura publica
Formalidades habilitantes requisitos para tuteles los intereses de los
incapaces, solo as ser valido
- Formalidad habilitante, representacin
- Formalidad habilitante, autorizacin
- Formalidad habilitante, homologacin
Formalidades de prueba formalidades que la ley exige y sirven como
medio de prueba en un acto jurdico
 Medidas de publicidad: formalidades con el objeto de dar a conocer a
3eros la existencia de lo pactado
- Medidas de publicidad de simple noticia: dar a conocer a cualquier
persona la celebracin del acto
- Medidas de publicidad sustanciales: su finalidad esencial es dar a
conocer a 3eros interesados la celebracin de un acto jurdico.

LA CAPACIDAD COMO CONDICION DE VALIDEZ DE LOS ACTOS

JURIDICOS.

Para que un acto sea valido es necesario que las partes cuenten con capacidad
de ejercicio, (1447) son absolutamente incapaces los dementes,, impberes y
los sordos mudos, son tambin incapaces los menores adultos (varones
mayores de 14 y menores de 18 y mujeres mayores de 12 y menores de 18) y
los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo (solo
pueden actual siendo representados, autorizados u homologados)

Existen caso que personas teniendo capacidad de ejercicio y goce no pueden

celebrar ciertos actos, ejemplo los jueces no pueden comprar bienes que sern
rematados en pblica subasta.

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS, en sentido lato y restringido,

estudio especial de la inexistencia y nulidad Ineficacia en sentido
lato o amplio: situacin en que un acto jurdico no produce sus efectos
propios (crear, modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo) o bien deja
de producirlos por cualquier causa.

La inexistencia en sentido amplio comprende 3 situaciones

Inexistencia
Nulidad
Ineficacia en sentido estricto

Ineficacia en sentido estricto: supone un acto valido y existente, pero

donde el acto deja de producir sus efectos jurdicos, por hechos posteriores y
ajenos a la estructura del acto

La suspensin: si la condicin suspensiva existente en el acto no se

cumple, el acto no produce su efecto
Inoponibilidad: no pueden hacerse valer frente a tercero cuando no se
cumplen las medidas de publicidad
- Revocacin del acto
- Caducidad de sus efectos y otras

LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD
 Actos perfectos: actos en que se observaron todos los requisitos de
existencia y validez
Actos imperfectos: no han cumplido todas las condiciones de
existencia y validez, de este conceptos se distinguen los actos
inexistentes y los actos nulos (nulos absolutos y nulos relativos)

Inexistencia: es tericamente hablando una sancin, por faltar una de las

condiciones de EXISTENCIA de los actos jurdicos, es decir, falto voluntad, o
causa o el objeto o las solemnidades que la ley exiga.

Nulidad: es una sancin, es decir, una consecuencia jurdica desfavorable que

ha de recaer sobre los actos jurdicos que se celebraron con omisin de alguna
de sus condiciones de VALIDEZ, aquellos actos en que el objeto fue ilcito, o
una de las voluntades de las partes estuvo viciada, o la causa fue ilcita o
alguna parte era incapaz.

NOTA: NUESTRO cdigo no conoce la inexistencia, Cul es entonces la

solucin? El legislador chileno de la poca al conocer solo la nulidad, todos los
actos inexistentes se sancionan como acto de nulidad absoluta, por ello si falta
una condicin, se pide la NULIDAD ABSOLUTA.

Nulidad absoluta: sancin que se impone a un acto, cuyo requisito

faltante era exigido por la ley por consideracin al acto en si mismo
Nulidad relativa: sancin cuando se ha dejado de cumplir con una de
las condiciones en consideracin al estado o calidad de las partes que
intervienen en l.

Articulo 1862 anlisis:

nulidad relativa constituye la regla general mientras que la unidad

absoluta es aplicada a casos excepcionales
se desprende que el cc no ha regulado expresamente el problema de la
inexistencia jurdica
normas relativas a la inexistencia y de la nulidad absoluta son de d
pblico por eso son taxativas es decir la voluntad de las partes no las
pueden derogar, a diferencia de la dispositiva que son de d privado
(mayora)

Teora de la inexistencia: ZACHARIAE: reflexionando sobre un contrato de

matrimonio (contrato por medio del cual un hombre y una mujer acuerdan) se
dio cuenta de que ciertos requisitos afectan a algo qu pasa si quienes
contraen matrimonio son personas del mismo sexo? Es nulo si se casan
personas del mismo sexo? Por ello encontr la diferencia entre existencia y
nulidad, no hay ninguna causal que exprese nulidad, pero es evidente que
este contrato no puede existir por ello es un contrato inexistente. Sin embargo
en nuestro d positivo no existe regulacin expresa de la inexistencia como
sancin y al no haberla esto se considera como nulidad absoluta

ACTO ACTO JURIDICO INEXISTENTE ACTO JURIDICO NULO

JURIDICO
Declaraci No requieren declaracin judicial,
n jurdica puesto que opera de pleno d, es
conveniente acudir a tribunales,
aunque en rigor este no declara
inexistencia, solo constata su
presencia
Efectos no produce efecto jurdico alguno,
jurdicos ejemplo contrato de matrimonio
entre hombres
saneamie Representa una nada por lo tanto
nto no puede sanearse con el
transcurso del tiempo
ratificaci No puede ser saneado por
n ratificacin de las partes, ni
expresa ni tcitamente
Quienes Puede ser alegado por cualquiera
pueden que tenga capacidad de ser parte
alegar del juicio sin excepcin
Intervenci La intervencin judicial respecto
n judicial de un acto inexistente, afectan a
todos los interesados
conversi No admite conversin
n
Requieren declaracin judicial, pues si no
se declara el vicio de nulidad, ese acto
produce todos sus efectos y solo dejara de
hacerlo cuando se declare su nulidad
Produce efectos jurdicos mientras que la
nulidad no haya sido declarada por los
tribunales, declaracin que opera con
efecto retroactivo
Pueden sanearse por el transcurso del
tiempo, solo que es un tiempo ms largo en
la nulidad absoluta.
Nulidad absoluta: no puede sanearse por la
ratificacin, ni expresa y tcitamente
Nulidad relativa: puede sanearse por la
voluntad de las partes
Nulidad absoluta: puede ser alegado por
todo aquel que muestre inters en ello a
excepcin de quien ejecuto el acto
sabiendo el vicio que lo invalidaba, tambin
por el ministerio publico
Nulidad relativa: puede ser alegado
exclusivamente por aquellas personas en
cuyo beneficio ha sido establecida por la
ley
La nulidad jurdicamente declarada, solo
afecta a las partes y no a terceros
Si admite conversin

Ratificacin: ser ratificacin tacita, cuando las partes sin decir

expresamente convalidan el acto anterior, ejecutando voluntariamente las
obligaciones contradas, ser ratificacin expresa, cuando las partes digan
explcitamente que no obstante el vicio que afecta al acto, convienen en darle
o conferirle todos sus efectos.
Nulidad: es una sancin que la ley ha establecido para aquellos actos que se
celebraron con omisin o infraccin de algn requisito establecido por la ley,
para el valor del mismo acto jurdico

Nulidad absoluta: cuando (articulo 1682)

se celebraron actos con un objeto ilcito

adolecen de causa ilcita
se omiti algn requisito o formalidad prescrito por la ley para el valor
de l considerando su naturaleza
actos celebrados por personas absolutamente incapaces.

Sin embargo lo sealado en el CC no expresa 3 casos de nulidad absoluta y en

rigor de inexistencia:

falta total de consentimiento

falta total de objeto
falta total de causa

Caractersticas de la nulidad absoluta:

puede y debe ser declarada por el juez aun sin peticin de las partes, si
es q aparece de manifiesto en el acto
puede alegar todo aquel que tenga inters en ello, excepto el que ha
ejecutado el acto
puede pedirse su declaracin por el ministerio publico en el inters de la
moral y la ley
no puede sanearse por la ratificacin expresa o tacita de las partes
pueden sanearse el acto de la nulidad absoluta, solo si han transcurrido
diez aos

Nulidad relativa o rescision

Sancin que recae sobre un acto jurdico imperfecto que se celebro con
omisin o infraccion de algn requisito o formalidad que la ley estableci para
la validez del mismo acto, pero en consideracin al estado o calidad de las
personas que lo ejecutan o celebran

Casos en que la nulidad relativa procede

cuando existi vicio en el consentimiento (error, fuerza, dolo)

cuando el acto jurdico fue celebrado pro personas relativamente
incapaces (menores de 18, mayores de 12 mujeres y mayores de 14
hombres, y el disipador bajo interdiccin)
cualquier infraccin u omisin de cualquier formalidad exigida para el
valor del mismo acto, atendiendo a la calidad o estado de las partes que
lo celebran
Nulidad absoluta /cc: nulidad
Cuando el acto se celebro con omisin
de un requisito establecido por la ley
para el valor del mismo acto, segn la
especie o naturaleza de ese acto o
contrato
puede y debe ser declarada por el juez
aun sin peticin de las partes
puede alegar todo aquel que tenga
inters en ello, excepto el que ha
ejecutado el acto
Nulidad relativa /cc: rescision
Cuando el acto se celebro con omisin de un
requisito establecido por la ley para el valor del
mismo acto, pero segn o en consideracin a
la calidad o estado de las partes
los magistrados de justicia en los procesos civiles,
solo puede obrar por peticin de las partes y solo
el tribunal competente lo puede declarar nulo
Puede ser alegada exclusivamente por aquellas
personas en cuyo favor la ha establecido la ley, y
la ley lo indica en cada caso

pueden sanearse el acto de la nulidad Puede sanearse por el transcurso del tiempo, la
absoluta, solo si han transcurrido diez accin de rescisin tiene un plazo de prescripcin
aos extintiva de 4 aos

no puede sanearse por la ratificacin
expresa o tacita de las partes
(ratificacin expresa: debe hacerse con
solemnidades, ratificacin tacita:
ejecucin voluntaria de la obligacin
contratada)
Puede sanearse por la ratificacin de las partes
(ratificar: confirmacin del acto nulo
relativamente, esto es renuncia del derecho de
pedir la nulidad) a travs de la ratificacin se
elimina el vicio que provoco la nulidad relativa

Puede solicitarla el ministerio publico La nulidad relativa no puede solicitarla el

ministerio publico

Efectos de la nulidad: sea relativa o absoluta, la nulidad produce los mismos

efectos/ el acto queda privado de sus consecuencias jurdicas propias es decir
de los d subjetivos que tenan que crear, extinguir o modificar

Producida la declaracin de nulidad relativa o absoluta, cesan ipso facto los

derechos y obligaciones que este gener, y (1687) y se la a las partes el
derecho de ser restituidas al estado que se hallaban al momento de declararse
el acto

BOSQUEJO DE LOS PROBLEMAS FILOSOFICOS DE LA CONTRATACION

El principio de la autonoma de la voluntad y la libre contratacin

El origen de la teora de la autonoma de la voluntad y por consiguiente de la

libertad de contratacin nace con la filosofa del ius naturalismo racionalista,
donde se destaca la autonoma racional de hombre, tanto en el plano individual
como de una perspectiva general. Al decir que para que una persona pueda
obligarse a otra, mediante una declaracin de voluntad suya, es necesario que
consienta en el acto, destacando el papel de la voluntad como fuente
generadora de los actos jurdicos. Art 1560 al decir de la intencin se refiere
a la voluntad de las partes, a cual fue su voluntad, y eso prima sobre lo literal
de las palabras. Este principio supone que a medida que los sujetos estn
dotados de la capacidad de ejercicio, son libres de regular sus relaciones
jurdicas sin la intervencin de la ley, con la unida limitacin de no atentar
contra el acto jurdico que celebra, contra normas jurdicas imperativas o
prohibitivas, o contra el orden pblico o las buenas costumbres.

Art 1445: para que una persona se obligue a otra por un acto o declaraciond e
voluntad es necesario:

que sea legalmente capaz

que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no
adolezca de vicio
que recaiga sobre un objeto licito
que tenga causa licita

EL ACTO CORPORATIVO

Los sujetos jurdicos colectivos, o personas jurdicas como las llama el CC, son
sujetos de derecho, las personas jurdicas y en particular las corporaciones y
fundaciones (sujetos jurdicos de d que no persiguen fines de lucro) estn
autorizados para dictar sus propias normas internas, con el objeto de que estas
regulen la organizacin del sujeto jurdico colectivo. Ahora bien estas normas
que se dan a s mismo, son tambin normas jurdicas, y solo resultan
obligatorias para los miembros del respectivo sujeto colectivo (rigen
organizacin, funcionamiento y derechos y obligaciones de sus mientras)

Acto corporativo: aquel donde un sujeto jurdico colectivo, crea normas

jurdicas que regulan la organizacin interna.

El fundamento de validez de los actos corporativos se hallan en el hecho de

que si el ordenamiento jurdico le reconoci o concedi la calidad de sujeto de
d a ese ente ficticio y la cualidad de crear normas que resulten obligatorias
para sus asociados.

Actos corporativos Actos jurdicos

Presentan en el fondo, mtodos o Presentan en el fondo, mtodos o
igualdades procedimiento de creacin de normas procedimiento de creacin de normas
jurdicas, donde no se verifica la jurdicas, donde no se verifica la
presencia de una autoridad, sino la presencia de una autoridad, sino la
 presencia de uno o ms sujetos de d
individualmente considerados
diferencia Son creados mediante un acuerdo de
s voluntades, y no por la unanimidad de
pareceres, de los miembros del sujeto
jurdico colectivo, sino por la mayora
de los miembros del sujeto jurdico.
Efectos Crean normas particulares o
individualizadas
presencia de uno o ms sujetos de d
individualmente considerados
Para formarse como tal requiere del
consentimiento de las partes que lo
ejecuten o acuerden y solo en virtud
de ese consentimiento el acto jurdico
producir efectos jurdicos
Crean normas en sentido general e
impersonal

LECCION 11 TEORIA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO

ORDEN Y ORDENAMIENTO JURIDICO

ORDEN JURDICO: conj armnico de relaciones de vida reguladas por el D q

se dan en una sociedad y tiempo dado.

ORDENAMIENTO JURIDICO: denota un conjunto unitario coherente y

armnico, es decir, sin contradicciones internas, de normas jurdicas que rigen
en un cierto momento y en un mbito espacial determinado

Orden jurdico no es lo mismo que ordenamiento: A diferencia del

ordenamiento jurdico, el orden es una entidad valorativa, y su naturaleza es
ideal. El ordenamiento jurdico viene del d positivo, tiene un carcter
normativo pues es un conj de normas, constituye el d y constituye el mbito
de la prctica de las normas en s. Dos consecuencias:

El ordenamiento jurdico prescribe conductas y evala su concrecin en

el orden jurdico
El ordenamiento jurdico cobra vida en el orden jurdico

Sistema jurdico: conjunto de conocimiento obra de la ciencia del d, por lo

tanto se mueve en el plano de la teora y no denota entidad valorativa. El
ordenamiento jurdico viene a ser objeto o la entidad que proporciona
naturaleza al sistema, y el sistema con este objeto har la reconstruccin
cientfica del ordenamiento, de tal forma que reduce su contenido a
conceptos /Es una brjula para el abogado, ya que conociendo el
ordenamiento jurdico, conociendo la estructura, sabe que norma es ms
importante que otra.

Razn de ser del ordenamiento jurdico: el ordenamiento jurdico es un

todo unitario, designando lo opuesto a parte o elemento. Todo unitario es que
las partes que comprenden ese todo se vinculan entre s en una
fundamentacin comn y unitaria. O sea el ordenamiento jurdico ser tal, solo
si las normas que lo componen tienen una fundamentacin comn y unitaria.
Esa fundamentacin existe y radica en que la validez de cada norma jurdica
reposa en una norma jurdica de rango superior, la cual determina respecto de
la 1era su forma y contenido

Problemas de la teora del ordenamiento jurdico:

Unidad del ordenamiento jurdico existe jerarqua entre las diferentes

normas? una prima sobre la otra?
Coherencia del ordenamiento jurdico el ordenamiento reconoce
contradicciones?
Integridad y lagunas del d el ordenamiento tiene o no lagunas?
Relaciones entre diversos ord jurdicos entre s, ya sea con otras ramas
del d o frente a ord de otros E

DIVERSAS CONCEPCIONES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO

Existen varias concepciones sobre el ordenamiento jurdico y dependen de

concepciones ontolgicas del ser del D.

CONCEPCION NORMATIVISTA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO

Orgenes y presupuestos filosficos, fue iniciada por MERKEL maestro de

KELSEN, quien la desarroll. Kelsen, es formalista y lgico, de tal forma que
reduce el concepto de Derecho a una pura estructura lgica, carente de
contenido y orientacin, presciendiendo tambin del sentido teologico y
axiolgico, el d es solo estructura

KELSEN trata de desentraar la pregunta cmo es el derecho? No sealara

cual es el mejor derecho, ni tampoco hace una teora del derecho o de un
ordenamiento jurdico en particular sino que hace una teora del derecho lo
mas general posible y aplicable en cualquier ordenamiento jurdico.
Economa del pensamiento: (teora de la navaja de OKAM) si entre varias
explicaciones, hay una que es ms simple que otras, esa es la correcta, es
decir, yo puedo tener varias explicaciones, pero si hay una que lo explica de
forma simple esa es la correcta. Kelsen intenta hacer esto.

PRINCIPIO DE LA PUREZA DEL METODO

Para llegar a esto kelsen utiliza la PUREZA del mtodo, la teora pura del
Derecho pretende eliminar todos los elementos que considera extraos a las
ciencias jurdicas y por lo tanto, es para la teora pura un principio metdico
fundamental. Es pura porque pretende garantizar un conocimiento dirigido con
exclusividad hacia el Derecho, eliminado del objeto cognoscitivo todo aquello
que no le pertenece, en este sentido, KELSEN trata de eliminar todo enfoque
naturalista y sociolgico y adems elimina de la ciencia del Derecho toda
ideologa/ SE PREOCUPA DE:

EL ELEMENTO JURIDICO Y SU GRADACION

Uno de los principales elementos del ordenamiento jurdico es la unidad de
este, sobre la base de una pluralidad de normas. El ordenamiento jurdico es
unitario pues la validez de una norma descansa en una norma anterior en una
suerte de relacione n la cual una norma jurdica finalmente encontrara su
validez en una norma nica.

La valides es el modo especifico de la existencia que tiene una norma y , por lo

tanto, una norma es vlida en cuanto es obligatoria, tanto para los sujetos
obligados por la norma como para los llamados a aplicarla. Una norma es
vlida por qu esta norma es vlida? Por qu esta norma del CC es
obligatoria?

NOTA: UNA NORMA SERA VALIDA, EN LA MEDIDA QUE SE APOYE EN UNA

NORMA DE RANGO SUPERIOR

SE PUEDE FUNDAMENTAR LA VALIDEZ DE UNA NORMA JURIDICA DE UN

ORDENAMIENTO A TRAVES DE:

Teora del reconocimiento: la validez de una norma jurdica se

encuentra en la propia comunidad a travs de su cumplimiento y
observancia que la comunidad hace de su contenido prescriptivo
ES DECIR: Mientras la norma sea conocida y obedecida la norma es
vlida.
Teora realista: la norma es vlida cuando es aplicada efectivamente
por parte de los tribunales de justicia, orientacin propia de la corriente
escandinava. Si los tribunales la aplican
Concepciones ius naturalistas: el fundamento de la norma jurdica
est en la justicia: una norma es vlida o no atendiendo a su merito y a
su contenido; hay que comparar el contenido prescriptivo de la norma
con el d natural. Y en la medida que este contenido sea congruente con
el d natural, esa norma es valida
T pura del ordenamiento jurdico: el fundamento de validez de una
norma depende del fundamento de validez de otra norma de rango
superior, hasta llegar a una norma nica que l llama norma
fundamental

Para explicar esto KELSEN distingue entre los ordenamientos estticos

y dinmicos

Estticos: La validez de la norma depende de la bondad o dignidad

intrnseca de su contenido, contenido que se especifica y concreta a
partir de otra norma que es ms amplia y en la cual se puede subsumir
esta norma a travs del mtodo deductivo, como por ejemplo: LA MORAL
Dinmicos: la validez de la normas se funda en las circunstancia de que
ella haya sido creada en conformidad a una norma de rango superior,
que pertenece al mismo ordenamiento jurdico.
Consecuencias de los ordenamientos dinmicos:

1. Que el contenido prescriptivo de la norma jurdica en principio es

indiferente, ya que lo que distingue a la norma jurdica no es su
contenido sino su forma.
2. Al ser dinmica se comprende que el Derecho regula su propio elemento
generador, y no necesita de entes extraos al derecho
3. Bajo el supuesto que su validez reposa en una norma nica todas las
normas jurdicas encuentran su validez en la norma fundamental

JERARQUIA DENTRO DE LAS NORMAS JURIDICAS

La Constitucin determina los rganos y procedimientos para la

creacin de normas jurdicas generales. Adems determina el contenido
de las leyes ,prescribiendo una conducta o determinados contenidos
Normas jurdicas generales: leyes( se le asigna al parlamento) y
reglamentos (se le asigna al poder ejecutivo)
Normas individualizadas: sentencias judiciales (juez) y resoluciones
administrativa (autoridad administrativa)
mbitos de actuacin que operan en el D privado, debajo de las normas
individualizadas

PIRAMIDE INVERTIDA DE KELSEN

Norma fundamental
Constitucin poltica
Leyes y tratados internacionales
Reglamentos
Costumbre
Actos de administracin, Actos corporativos, Actos jurdicos particulares
Sentencias
DONDE ENCUENTRA SU VALIDEZ LA CONSTITUCION?

La validez de las normas descansa en una norma nica. Esta norma nica es
una norma jurdica fundamental de todas las dems normas del ordenamiento
jurdico y regula la validez de cada una de las normas de rango inferior.

Cada norma encuentra su validez en una norma de rango superior hasta llegar
a la constitucin, luego esta constitucin para encontrar su validez debe
buscarse en la anterior vigente, y as hasta llegar a la primer Constitucin
histrica que coincide con el acto de independencia del Estado. Ahora bien
cuando llega la primera constitucin, esta debe apoyarse en la norma
hipottica fundamental KELSEN

NORMA HIPOTETICA FUNDAMENTAL DE KELSEN

La primera constitucin se funda en una hiptesis o en una norma hipottica
fundamental que coincide con la independencia de los Estados. Esta norma
funda la primera constitucin, es Norma positiva, ya que fue vigente en cierto
momento. Esta norma que supone la voluntad del primer constituyente debe
ser considerada como vinculante. la voluntad del primer constituyente debe
ser obedecida, es decir, debe ser considerada como poseedora de un carcter
normativo, y de esta debe partir toda investigacin cientfica orientada al
Derecho. La voluntad del primer constituyente debe ser obedecida, por eso
coincide con la independencia de los estados. Pero al basarse de un hecho
histrico, se contradice con su propia perspectiva, de la pureza.

Caractersticas norma hipottica

No es una norma de derecho positivo (esto sobre el ordenamiento

jurdico) es metajuridica
No es una norma puesta, es supuesta
No es creacin de la voluntad, sino que es una categora mental
No tiene carcter normativo, sino q es una conviccin lgica del mtodos
de conocimiento del D

Kelsen sale al paso de sus detractores que se preguntan que sucede con los
Estados que han experimentados quiebres en su constitucionalidad, KELSEN
dice que ac comienza la norma hipottica fundamental.

EFICACIA DE LAS NORMAS JURIDICAS Y SUPERACION CON LA VALIDEZ

DE ESTAS

La eficacia, a diferencia de la validez, da constancia de un dato emprico que

no es otra que la conducta del sujeto destinado a ella, y el contenido
prescriptivo de la norma, son observados generalizadamente. Para determinar
si una norma es eficaz, primero hay que hacer una demostracin emprica,
constatar la norma con la conducta de sus destinatarios de la misma. Si es
generalizado su cumplimiento, la norma ser eficaz.

Qu pasa cuando una norma es ineficaz? Pierde por ello validez? Existen 3
teoras

Teora idealista: Propone que no existe ningn vnculo entre la validez

y la ineficacia, ambos conceptos independientes, la norma no deja de ser
norma por el hecho de no ser cumplida
Teora realista: La eficacia es el fundamento de validez de una norma
jurdica, el cumplimiento y aplicacin generalizada de la norma le da
 validez. Se identifica validez y eficacia y para que una norma ser vlida
debe ser eficaz, si no, no es una norma valida // Criticas:
- No puedo divorciarme tanto de la realidad, la realidad debe influir en
la realidad del derecho
- No puedo esperar, no puedo fndame en los hechos sucedan.
Teora pura del Derecho: la validez y la eficacia son 2 conceptos de
diferente naturaleza, es decir cuando existe una norma jurdica es vlida
es porque existe y porque es obligatoria y por esto debe ser cumplida
por los sujetos de derecho y aplicada por los tribunales

KELSEN: la validez de 1 norma no depende de su eficacia, pero dicha eficacia

es necesaria para conservar la validez

Kelsen mantuvo dos posturas:

1era postura : 1930-1959: seala que si el ordenamiento jurdico era

eficaz y a pesar de ser en su integridad eficaz contena normas que no
eran eficaces, por ser el ordenamiento jurdico general eficaz, la norma
no eficaz sigue siendo valida
2da postura: desde 1959: cambia de posicin, dice que no basta para
que una norma sea vlida, que el ordenamiento jurdico, sea eficaz en
general, sino que adems cada norma individual debe ser eficaz.

CONFLICTO ENTRE NORMAS DE UN MISMO ORDENAMIENTO Y

CRITERIOS PARA RESOLVERLAS

La coherencia significa que en un ordenamiento jurdico no deben existir

normas incompatibles entre s. y si as fuera, el propio ordenamiento debe
proveer de los mecanismos necesarios para superarlos. A este fenmeno de
contradiccin entre dos normas. Norberto BOBBIO lo denomina antinomia y
afirma que la incompatibilidad de dos normas es posible

Casos de antinomia

Cuando una norma jurdica ordena una conducta y la otra la prohbe

Permite una conducta y la otra la prohbe
Cuando una norma ordena una conducta y otro la permite

Requisitos para que existan

1) Ambas normas deben pertenecer a un mismo ordenamiento jurdico: no

puede haber antinomia entre las normas de un Estado y la norma del
ordenamiento jurdico de otro Estado
2) deben tener un mismo mbito de validez aqu distinguimos:
Un mismo mbito de validez temporal es decir deben regir en un mismo
periodo histrico, por lo tanto no puede haber antinomia entre las siete
partida y el corpus iuris
 Espacial: han de regir en un mismo territorio
Personal: los destinatarios deben ser los mismos
Material deben regular de modo incompatible la misma materia

Criterios para resolver la antinomia:

Cronolgico si existen 2 normas que se excluyen entre s, ha de

prevalecer la norma posterior ya que el derecho por regla general la
ltima voluntad deroga la voluntad precedente de la misma persona o
sujeto LEX POSTERIORI DEROGAT LEX PRIORI.
Jerrquico aquellas antinomias que se dan entre dos normas
incompatibles que son jerrquicamente diferente, en este caso
prevalecer la norma jerrquicamente superior sobre aquella
jerrquicamente inferior LEX SUPERIOR DEROGAT LEX INFERIOR
especialidad entre dos normas incompatibles una general y otra
especial, prevalece la especial LEC ESPECIAL DEROGA LEX GENERAL
este criterio fue acogido en el Art 13 del CC las disposiciones de una
ley, relativa a cosas o negocios particulares, prevalecern sobre las
disposiciones generales de la misma ley cuando entre las unas y las otra
hubiere oposicin

ORDENAMIENTO JURIDICO NACIONAL Y ORDENAMIENTO JURIDICO

INTERNACIONAL

Junto a los derechos nacionales existe un ordenamiento internacional que

establece derechos y obligaciones y del cual no podemos desconocer su
existencia. Por ello cabe la siguiente pregunta cmo proyectamos la teora del
ordenamiento jurdico del Estado al ordenamiento jurdico internacional? Qu
relaciones median entre ambos ordenamientos? Qu diferencia hay entre
ambos?

El ordenamiento jurdico internacional es muy rudimentario y primitivo en

comparacin con el ordenamiento jurdico estatal pero esto no le quita un
carcter jurdico y por lo tanto tiene una estructura escalonada y jerarquizada

La principal fuente del Derecho Internacional es la costumbre a travs del viejo

aforismo LOS TRATADOS DEBEN CUMPLIRSE o en su aceptacin latina, PACTA
SUNT SERVADA.

DERECHO NACIONAL DERECHO INTERNACIONAL

En cuanto a las sanciones: el d nacional
tiene una serie de sanciones que se dividen
principalmente en civiles y penales
Hay diferencias o ramas
Existe una fuerte centralizacin de las ramas
de derecho que es principalmente la ley
En cuanto a las sanciones: el d internaciones
tiene dos sanciones : la represalia y la guerra
No hay diferencias o ramas
No estn centralizadas las ramas y fuentes
del derecho y la principal fuente es la
 costumbre

El derecho internacional vincula todos los estados a travs de un conjunto de

normas consuetudinarias que permite se celebren tratados y podramos decir
que la valides de la norma internacional descansa en una norma
consuetudinaria pacta sunt servanda. A partir de esta los estados estn
facultados paras regular sus relaciones internacionales mediante tratados
internacionales que son bilaterales y multilaterales.

VALIDEZ DEL DERECHO INTERNACIONAL

La valides del derecho internacional particular descansa en el derecho

internacional general
en que descansa su validez este derecho internacional general?

KELSEN crea una norma hipottica fundamental: los estados se comportan

como suelen hacerlo y por lo tanto esta norma hipottica da valides a toda la
estructura organiza del ordenamiento jurdico internacional.

Esta norma da validez a toda la estructura orgnica del ordenamiento jurdico

internacional

LOS ESTADOS SE COMPORTAN COMO SUELEN HACERLO (norma

hipottica fundamental): esto significa, Los estados para ser tales, deben tener
ciertas caractersticas que me permitan a m como observador externo, decir,
mira ac hay un estado nuevo formado por su independencia.

Caracterstica de reconocimiento: que se comporten como estado, y

fundamentalmente la apariencia de ese estado, si esta poblacin obedece las
normas de este nuevo Estado. Que se comporte como tal.

LA VOLUNTAD DEL PRIMER CONSTITUYENTE DEBE SER OBEDECIDA

(norma hipottica fundamental interna)

RELACIONES ENTRE AMBOS ORDENAMIENTOS:

Existen dos grandes teoras:

Tradicin concepcin dualista: para explicar esta relacin se parte de

los derechos nacionales y se remonta al internacional, sea descansa
sobre el principio de la soberana de cada Estado, supone que en cada
Estado no existe otro poder superior esto no puede negar la existencia
del Derecho internacional ni la valides de sus normas

El mecanismo opera a travs de la teora del reconocimiento, segn la cual

las normas del derecho internacional vales y son obligatorias en tanto los
estados soberanos la reconozcan como tales
 Esto trae como consecuencia que dichas normas obliguen porque el estado
los ha RECONOCIDO, significa que prima el derecho NACIONAL SOBRE EL
INTERNACIONAL.

Concepcin monista: es la concepcin de la teora pura del derecho

por la cual es imposible afirmas que ambos sistemas sean
independiente

KELSEN explicacin unitaria: la norma hipottica, seala que tenemos que

tener por vlida la voluntad que instaura el primer constituyente, siempre
que en conjunto este ordenamiento haya resultado eficaz, porque la eficacia
condiciona su validez.
. . SUPERACION DE LOS
DUALISMOS JURIDICOS

Dualismos jurdicos: denominacin que se le da dentro de la teora pura del

derecho a una serie conceptos que frecuentemente se contraponen lo que
hace que se dupliquen los problemas que conllevan su tratamiento. KELSEN
atribuye estos dualismo a la teora del Derecho natural, por lo tanto son de
razn ideloga. Seala que si una purifica o libera el Derecho de todo
contenido y tambin si se purifica el Derecho de todo carcter valorativo, es
decir, que da como una simple estructura normativa, esta estructura supera
cualquier dualismo jurdico

DUALISMO:

Entre derecho objetivo y subjetivo

Entre nacional y derecho internacional ( son un solo ordenamiento
jurdico, tiene la misma estructura)
Entre persona natural y persona jurdica
Entre produccin y aplicacin del derecho (teora de la interpretacin de
la ley=
Entre derecho y estado

Crticas que se le hacen KELSEN

1) Se dice que las ideas de KELSEN se van perdiendo fuerza por reducir
todo a formas lgicas carentes de contenido. La persona aparece como
un haz de normas jurdicas, en definitiva es un mero centro de
imputacin tanto negativas como positivas (derechos y obligaciones)
2) Se reconoce que el anlisis lgico formal del derecho es indispensable,
necesario y hasta til
 3) El derecho pertenece al mundo de la cultura responde a ciertos fines
valorados, y no se puede reducirlo a formulas lgicas; siempre el
Derecho recurre a ciertos valores, lo que se denomina fines del Derecho;
jurista, seguridad jurdica

OTRAS CONCEPCIONES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO: Laun define el

ordenamiento jurdico como un fenmeno de poder

LECCION 12 DIVISIONES DEL DERECHO POSITIVO

I. DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADO

IMPORTANCIA Y DIFICULTAD DE ESTA DIVISIN

La divisin entre D publico y D privado es la divisin ms amplia y

general que encontramos del D, y usando esta divisin se agrupan las
respectivas normas del D positivo. Debido a esta distincin radical es que se
ha producido:

Plano terico: una especializacin excesiva, es decir hay personas que

estudian una de estas partes de la divisin, demostrando completo
desinters en cuanto a la otra.
Plano histrico: se caracteriza porque existen periodos de la evolucin
de D donde prima uno sobre el otro

RADBRUCD siglo XX seala que D publico y D precede y tiene validez

previa a toda experiencia jurdica

DISTINCION EN LA HISTORIA DEL DERECHO

Esta distincin (publico,privado) no era conocida ni en Grecia ni en Roma antes

del siglo III (D romano Clasico). La distincin en Grecia:

Politeiya: conjunto de normas jurdicas relativa a la organizacin poltica

y administracin de la polis
Nomoi: restantes normas de cualquier otro orden.

La distincin en Roma:

Ius civitatis: aludiendo al concepto de Politeiya de Grecia

Ius civile: aludiendo al concepto de nomio de creacia

Dnde nace la distincin de d publico y d privado? Eso se le atribuye a

Ulpiano, quien menciona en el Digesto dos son las posiciones o puntos de
vista para este estudio pblico y privado. D publico es el que atiende al estado
de la cosa pblica y el privado a la utilidad de cada una en particular
Distincin segn ULPIANO entre derecho pblico y derecho privado

Derecho pblico: es en cuanto a los sacerdotes, magistrados y cosas

sagradas
Derecho privado: es tripartito: preceptos naturales, gentes y civiles.

Sin embargo si uno analiza el texto la distincin no es muy clara, puesto que se
preocupa de distinguir la cosa pblica y privada que no tiene nada que ver con
la distincin, divisin del derecho pblico del privado. Para ULPIANO:

No existe divisin irreconciliable en el derecho, sino que son solo dos

puntos de vista para su estudio
El ius publico es el ya conocido ius civitatis, mientras que no da ninguna
idea clara sobre ius privatum

Los conceptos de d pblico y privado fueron desconocidos durante la edad

Media, esta distincin aparece en la Edad moderna con el Renacimiento y el
fenmeno de la Recepcin del Derecho Romano.

HUJACIO (1520- 1590) fundamentndose en CICERON y PLINIO, rescata la

distincin ius civitatis/ius civilis DONELLO
(1527-1591) fundamentndose en ULPIANO clasifica las normas segn su
utilidad

Normas de utilidad publica

Normas de utilidad privada

VIGELIO (1529-1600) fundamentndose en ULPIANO dividi materialmente el

D en publico y privado. Los primeros estudios
de la edad moderna no emplearon la expresin D publico sino hasta el siglo
XVII-XVIII se comienza a emplear, gracias a la contribucin del jurista francs
JUAN DOMAIN (1625-1697)

EL PROBLEMA DE LA SUPREMACA Y LA CARACTERIZACION DE LAS

DIVERSAS EPOCAS DE LA HISTORIA DEL D

EL D pblico y privado en el aspecto histrico: han dado lugar a una diversos

conceptos, dando lugar en algunos tiempos de la historia a la supremaca del
D pblico y en otros a la supremaca del D privado.

D privado: En algunos periodos, cuando el ideario poltico corresponde a

una concepcin individualista de la sociedad, los ordenamientos jurdicos
se caracterizan por proteger las relaciones de los particulares.
D pblico: en periodos de idearios polticos autoritarios, con una
concepcin transpersonalista de la sociedad, se caracterizan por darle
ms importancia al derecho pblico.
As el derecho privado hace referencia a las relaciones de los particulares entre
si, mientras que el derecho pblico incorpora una superioridad del estado sobre
la persona. Entonces cuando se valora la individualidad de las personas
aparece la supremaca del derecho privado y cuando ocurra lo contrario existir
supremaca del derecho pblico.

Por ello es lgico que en las escuelas racionalistas del siglo XVII y XVIII siendo
marcadamente individualistas halla primado el derecho privado sobre el
pblico. Sin embargo en el siglo XIX Bacon, menciona el d privado reposa
bajo la tutela del D pblico. Esto explica como el ordenamiento jurdico
obedece a determinadas concepciones que aparecen en el tiempo

LA DISTINCION EN LA DOCTRINA

Han existido muchas teoras que intentan explicar las diferencias entre d
publico y d privado, aprox 50 teorias, pero siguiend al profesor FEDERICO DE
CASTRO, podemos distinguir por lo menos 4:

Teoras dualistas
Teoras pluralistas
Teoras negativas

TEORIA DUALISTA

a) Teora del inters: centran la distincin en el inters

1era teora: (BOCHER, BURKARDT, VARNELUTTTI, DRISTRJANKY,

PETRASCHET): si el fin de la norma jurdica es proteger los intereses de los
individuos, estamos frente a D privado, si el fin de la norma jurdica es
proteger el inters general o armonizar el inters del individuo con la
comunidad estamos frente a D pblico.

2da teora (DERNBURG, HERLE, PUGLIOTI): agregan a la teora anterior,

que toda norma jurdica busca el bien comn, aun cuando la norma jurdica
tenga un inters privado va a buscar el bien comn.

3era teora (SAVIGNY, STAHL): en el D publico el Estado aparece como el

fin y los individuos como un medio para alcanzar ese fin, en cambio en el D
privado el individuo es el fin y el estado el medio para alcanzar ese fin

4ta teora (KORKOUROU, ZITOVICH) se agrega una clasificacin normas

distributivas y normas adaptativas, en las distributivas la cosa se divide, y en
las adaptativas, no es posible partir la cosa, por ello se adapta a la realizacin
comn de ciertos intereses, por ellos en d privado se habla de normas
distributivas y en d publico adaptativas
 a) Criticas
El inters es un concepto muy subjetivo
Si uno parte de este criterio, algunas instituciones deberan estar
reguladas por el d publico (porque se protegen intereses generales)
pero estn reguladas por el d privado, ejemplo: derecho de familia
El inters principal del derecho, es crear pautas de conductas para
resolver conflictos sociales, y reconociendo que toda norma tiene una
finalidad social se niega la distincin entre d publico y d privado.
Critica a la 4ta teora, no todo el d privado es distributivo, hay objetos
en el d privado que son indivisibles, asi como hay objetos en e l d
publico que no son indivisibles y que son adaptativos
b) Teoras del sujeto: fijndose ms en la naturaleza del sujeto ms
que en los intereses

1er lugar: MONTESQUIEU siglo XVIII utilizando la distincin D poltico (D

publico) y D civil (D privado), explica que el primero regula las relaciones en
que el Estado interviene como tal en cambio el D privado, interviene cuando
las relaciones son entre particulares.

2do lugar: BIERLING, DEL VECCHIO agrega que existe la posibilidad de que
el Estado actu como persona privada sujetndose por ello, a normas de D
privado. Pero cuando el Estado interviene como titular del IUS IMPERIUM,
siendo soberano, estaremos frente a normas de D pblico.

3er lugar: JELLINEK, BINDEN, sealan que en el D privado las relaciones

son de coordinacin entre sujetos en cambio en el D publico las relaciones son
de subordinacin

4to lugar: HAFF: seala, que el D privado es el D de los derechos subjetivos

y de la libertad en cambio el D publico es el derecho de la imposicin y el de
la necesidad.

5to lugar: ROGVIN si estamos frente a una legislacin especial estamos

frente a d publico

6to lugar THAN, cuando el D publico es infringido, se da lugar a una reaccin

estatal, en cambio cuando es infringido el D privado se deja al arbitro de los
particulaes

b. Criticas
Toda norma jurdica supone la intervencin del Estado, porque toda
norma tiene el carcter de ser coercible y por lo tanto poder
desencadenar la reaccin coactiva del Estado en caso de no ser
cumplida o violada

TEORIAS PLURALISTAS
Las t pluralistas se critican y anulan entre ellas. La formulacin de estas
teoras comienzan con el estudio de la familia (1914) quien proclama que el D
de familia no es reductible ni en D publico y en privado, por eso se habla de
D social, cuando se habla de ramas complejas que regulan relaciones entre
particulares pero de manera muy similar al D publico. Estas teoras lo que
quieren, es explicar el problema y en lugar de aclararlo lo complican.
Agregando un D , el social. Es decir reafirman el dualismo entre D pblico y
privado y a partir de esto se llega a las t negativas

TEORIAS NEGATIVAS

FEDERICO DE CASTRO plantea que si existen dos realidades diferentes una

debera ser Derecho y la otra no.

1era posicin HOMAKES, dice: la diferencia entre D pblico y privado, nos

lleva al cuestionamiento si es que ambos podran llamarse D. Para l, solo el
D privado puede llamarse D y el D publico solo es mandato de autoridad

2da posicin DUGUIT, este autor est en contra de la divisin, puesto que
esto proporciona al estado una apariencia de omnipotencia, donde se puede
decir que el D privado es un orden dado por el Estado mientras que el D
publico seria la limitacin que el Estado se imponen a si mismo. Es decir, existe
libertad para realizar actos jurdicos solo porque el Estado ha dicho que todo
eso ser as

3era posicin KELSEN la diferencia radica en los distintos mtodos y

procedimientos para crear derecho, por ejemplo cuando las normas son
creadas por los mismos individuos como en el contrato

SENTIDO ACTUAL DE ESTA DIVISION

FERNANDO DE CASTRO distingue entre normas regidas por el principio de la

personalidad y normas regidas por el principio de comunidad.

Principio de personalidad: normas pendientes a que cada persona puede

realizar sus fines sustanciales
Principio de la comunidad: normas pendientes a que la sociedad realice
sus fines instrumentales, la realizacin de estos fines instrumentales
supone proteger y hacer respetar a las personas de esta sociedad.

Todas las normas etsan influidas por estos dos principios, en aquellas normas
donde prima el principio de personalidad se les puede denominar normas de D
privado, aquellas normas en que prima el principio de la comunidad se les
denomina normas de D pblico

II. DERECHO INTERNO Y DERECHO EXTERNO.

D INTERNO: conjunto de normas jurdicas que se declara y aplica por un
estado determinado y que rige dentro de un territorio para todas las personas
que lo habitan

D INTERNACIONAL es un conjunto de normas que regulan las relaciones entre

los Estados delimitando su soberana o limites estableciendo organismos
internacionales que no sean E regulando las relaciones con los Estados

PROBLEMAS QUE PLANTEA LA EXISTENCIA DEL DERECHO

INTERNACIONAL

Se discute su existencia sobre la base de cuatro argumentos:

Falta un legislador superior y comn a todos los E que dicten dichas

normas
Falta de organismos jurisdiccionales (jueces, tribunal) de carcter
internacional que apliquen normas
Falta de sanciones del infractor
Falta de rganos ejecutivos llamados a hacer cumplir las resoluciones de
los rganos jurisdiccionales

CADA UNO DE ESTOS PROBLEMAS PUEDE SER REBATIDO:

Sobre el 1ero: la norma jurdica no tiene porque producirse en un

proceso legislativo puesto que su principal fuente es la COSTUMBRE,
esta da lugar a la norma jurdica
Sobre el 2do: por regla general las normas son cumplidas en forma
espontanea. Existen tribunales internacionales pero con un mbito de
competencia bastante restringido.
Sobre el 3ero: en el d internacional si existen sanciones que son la
represalia o la guerra.

III. OTROS CRITERIOS DE CLASIFICACION

A) Derecho general y derecho particular

El elemento que determina la definicin es el alcance territorial de las normas

jurdicas, cobrando importancia en aquellos pases que tienen normas jurdicas
validas para todo el territorio y otras solo para parte de el

B) Derecho comn y derecho especial

El fundamento de esta divisin es la amplitud de la materia. Se dice que el D

comn tiende a regular toda la vida social y el d especial se limita a una
institucin o una serie de relaciones con una finalidad de regulacin racial

C) Derecho normal y derecho excepcional

El D normal regula materias en las circunstancias normales en la vida, en
cambio el D excepcional es un conjunto de normas que rigen bajo
circunstancias anormales

IV. PANORAMA DE LAS DISTINTAS RAMAS DEL DERECHO

POSITIVO

Derecho: es uno solo, que se divide de acuerdo al tipo de relaciones sociales

que regulan sus normas, asi tenemos pro ejemplo: D comercial, D econmico,
D del trabajo, D agrario,D industrial, D de minera, D martimo, D
aeronutico, D interespacial, D penintenciario, D penal administrativo, D
militar, D de menores.

DERECHO PRIVADO INTERNO

Derecho civil
Derecho comercial
Derecho del trabajo

D CIVIL es la mas importante rama del d privado se define como el conj de

normas jurdicas que regula las relaciones ms ordinarias y comunes de la vida
social, es decir, aquellas relaciones en que el hombre se manifiesta como
sujeto de D siempre teniendo en vista las finalidades individuales que
pretende alcanzar dentro del orden

Materias que regula el Derecho civil:

Condiciones del individuo como sujeto de D, estado civil, nombre,

capacidad, domicilio
Se preocupa de la personalidad jurdica individual o colectiva
Regula tambin la institucin de la familia y sus consecuencias de la
relacion: matrimonio, filiacin, etc.
Se preocupa del patrimonio y de sus competentes
Derechos subjetivos patrimoniales
Obligaciones del pasivo.

DERECHO COMERCIAL: Fue el primer conjunto de normas que se separo del

D civil, puesto que se necesitaban buscar relaciones comerciales ms
expeditas, evitando el formalismo del D civil. Y esta se define como el
conjunto de normas que regula los actos de comercio.

DERECHO DEL TRABAJO: es el conjunto de normas jurdicas que regula las

relaciones jurdicas que tienen por objeto el trabajo. En la actualidad, ocurre
que en las relaciones laborales se crea una desigualdad material entre
empleador y trabajador, sin dejar de ver que entre ellos existe una relacin de
privados, esta desigualdad lleva a que no se apliquen las normas de d civil
sino que el principio de comunidad con el fin de proteger a los trabajadores.
Por ello se nota que las relaciones, jurdico- laborales ya no son frutos de
acuerdos laborales sino que COLECTIVOS.

DERECHO PUBLICO INTERNO

Compuesto por:

Derecho poltico
Derecho constitucional
Derecho administrativo
Derecho penal
Derecho procesal

DERECHO POLITICO: conjunto de normas jurdica de carcter fundamental

que regulan la organizacin de una unidad social, vista desde esta perspectiva,
este D es la rama ms importante y esto porque en el D poltico descansa la
validez de todas las ramas del D pblico,/ el contenido del derecho poltico es:

Regula la organizacin y funcionamiento de los poderes pblicos del

Estado
Disci0plina jurdicamente las instituciones de gobierno de ese Estado

DERECHO CONSTITUCIONAL: es el D poltico pero modificado, puesto que

se refiere a la organizacin poltica de la sociedad, pero no solo se preocupa del
estado sino tambin de los ciudadanos y sus derechos.

DERECHO ADMINISTRATIVO: la funcin del gobierno adoptar las decisiones

fundamentales dentro de un Estado. El D administrativo es el conjunto de
normas que regula a los rganos y entidades de la administracin del Estado
estableciendo su estructura como atribuyndole potestades publicas con el
objetivo de satisfacer las necesidades publicas y permanentes dentro de la
comunidad.

DERECHO PENAL: conjunto de normas jurdicas establecidas por los rganos

adecuados de la comunidad que determina las acciones u omisiones
consideradas como faltas, las autoridades o personas que los cometen y las
consecuencias acordadas mediante un proceso criminal previo.

DERECHO PROCESAL: el sentido de un acto procesal es dictar sentencia y

aplicar la sancin correspondiente. El D procesal es aquel conjunto de normas
jurdicas que tiene por objeto la construccin y organizacin de los rganos
estales encargados de la condena jurdica, de las condiciones, formas y efectos
de los actos que se realicen cuando intervengan en esa tutela jurdica

D procesal organico establece la organizacin y atribucin de los

rganos juridicionales o tribunales de justicia y regula las relaciones
 entre estos rganos. Esto es regulado por el Codigo organico de
tribunales
D procesal procedimental normas jurdicas que regulan distintos
procedimiento deacuerdo con el tipo. De relacion jurdica que se trate se
divide en:
- Derecho procesal civil: conjunto de procedimientos encargados de
resolver materias de corte civil, se discute si este es Derecho Pblico
o Privado
- Derecho procesal penal regula los procedimientos criminales, sus
formas y efectos. Se preocupa de establecer si existe delito y quienes
han sido los autores de este delito, aqu prima el principio de la
comunidad.
Se suele dividir el derecho procesal civil en:
- D procesal civil genuino conjunto de normas procedimentales con
las cuales se resuelve litigios
- D procesal civil voluntario normas que regulan la intervencin
del Estado a travs de rganos jurisdiccionales en cuestiones en que
no existen litigios entre las partes.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

En estricto rigor este Derecho no es Derecho Internacional, no es un Derecho

que regule entre naciones o estados, por eso quienes cultivan esta disciplina
prefieren hablar de normas sobre conflictos de leyes, sin embargo esta
denominacin es poco afortunada porque en realidad no son normas que se
refieren a conflictos de leyes sino son normas que dan pauta para resolver los
conflictos de las leyes.
Estas normas determinan que ley debe aplicarse al caso en concreto y que
autoridad estatal debe aplicarla.

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Regula las relaciones entre Estados y entre Estados y organizaciones

internaciones

OTRAS PRETENSAS RAMAS DEL DERECHO

D FINANCIERO, conjunto de normas jurdicas que se ocupan de regular la

determinacin, percepcin, inversin de recursos econmicos del Estado, esto
est vinculado a las finanzas pblicas

DERECHO TRIBUTARIO Conjunto de normas que se refieren a la

determinacin de los impuestos y a su recaudacin por parte del Estado, se
usan categoras como el contribuyente.

DERECHO AGRARIO Esto sobretodo en pases en que los recursos naturales

de este tipo adquieren una gran significacin (Argentina, Chile).
DERECHO MINERO: Coordina normas del Derecho Administrativo y Derecho
Civil, regula el aprovechamiento de recursos minerales ya sea por el Estado o
por particulares.

DERECHO MARITIMO: vinculado al d comercial.

- Derecho de la Navegacin. - Derecho Aeronutico. - Derecho Electoral.

Interpretacin e integracin del derecho leccin XIII

Interpretar es o consiste en establecer el significado de algo.

La palabra interpretacin proviene del latn inter-pes y esta del griego meta-fraxtes
que significa mediador.

Interpretacin del Derecho: como una operacin de naturaleza intelectual y de

carcter mediador entre signos externos de una norma jurdica y su contenido ntimo y
objetivo que, partiendo de los primeros trata de llegar o arribar a los segundos.

La interpretacin es necesaria: Toda ley necesita ser interpretada por cuanto para
ser aplicada previamente debe ser conocida y justamente la interpretacin tiene por
objeto el conocimiento del contenido ntimo de la norma: as, an cuando la norma sea
bastante clara ser necesario igual conocerla previamente, saber cual es su contenido
objetivo, es decir, interpretarla.

Para comprender la prohibicin hay que tener en cuenta tres razones:

1 Fines del siglo XVIII domin la corriente filosfica racionalista: este reconoce como
nica fuente del derecho a la ley.
Cualquiera otra fuente del derecho tenia un contenido aleatorio, cambiante, en cambio
la ley era deliberada y consiente.

2 Histricas: esta nocin anterior se puso en contra de la importancia de la costumbre

y jurisprudencia como fuentes del derecho, y como consecuencia esta ltima, el
arbitrio judicial

3 Poltica: la ley aparece como expresin de la voluntad del poder poltico y es el

principal o mejor instrumento para que este pueda imponerse de tal manera que si la
ley es el mejor instrumento no puede quedar su aplicacin al criterio de los jueves.
A partir de 1790 se crea en Francia el tribunal de casacin, uniforma el sentido y
alcance de la interpretacin de las leyes. Se unifica la jurisprudencia de los tribunales
de justifica.

Ms tarde aparecen los cdigos los que dificultan el arbitrio judicial, aparece la escuela
de la exgesis y la escuela histrica: ambas tendencias no rechazaban la
interpretacin, sino que proponan justamente mtodos para ella. (los mtodos de la
escuela histrica son los que aparecen en nuestro Cdigo Civil.

Naturaleza de la Interpretacin
En doctrina se ha discutido si la interpretacin es un acto de conocimiento y por lo
tanto de naturaleza intelectual o si es un acto de voluntad y posee una naturaleza
creadora.
Tradicionalmente te ha sostenido que es de naturaleza intelectual, es una operacin
cognoscitiva. En tal sentido el intrprete cumple o realiza un acto de voluntad, no crea
una norma jurdica sino que la reconoce y aplica.
Modernamente te ha criticado esta doctrina desde diferentes puntos de vista, y todos
estos le asignan a la interpretacin un carcter volitivo y creador:

A-. Escuela del Derecho libre: difundi el valor de la ciencia jurdica desde una
dimensin creadora del Derecho, no solo dentro de los mrgenes de la le, sino que
fuera de ellas. Los jueves al resolver lo hacen por actos de voluntad y no de
conocimiento: es decir crean derecho.

B-. Posicin jurdica idealista: El conjunto d prcticas y hechos constituyen el derecho

natural, en tal sentido siendo la interpretacin una prctica. Por lo tanto la
interpretacin y creacin son equivalentes.

C-. Concepcin Valorativa y finalista de RADBRUCH: consiste en llevar lo pensando

hasta el final consecuente del proceso de pensamiento. Quien debe interpretar no
debe ser slo la voz del legislador. Asi el juez hace lo mismo que el legislador, crea
derecho.
D-. Concepcin normativita: es la de mayor fuerza defiende que la interpretacin es de
naturaleza creadora.
Kelsen: As parte de una norma amplia hasta la norma individualizada. Este proceso de
produccin jerrquico escalonada de normas jurdicas requiere que la norma ms
amplia sea aplicada tamben interpretada y en este proceso se da lugar a una nueva
norma jurdica.
Asi la interpretacin es una manifestacin de espritu que acompaa al proceso de
creacin del Derecho, cada vez que se pasa de una norma de rango superior a una de
rango inferior.

Diferencias entre legislador Juez

La funcin del juez de interpretar y aplicar la ley, creando una norma individualizada,
no difiere de la funcin del legislador cuando interpreta aplica la constitucin y crea
una ley, slo se diferencia cuantitativamente porque la libertad del legislador es mucho
ms amplia que la del juez o sentenciador.

Criticas a la teora de Kelsen:

1-. Entender que la interpretacin es creacin del derecho es negarle sentido a la
interpretacin doctrinaria.
2-. Las normas individualizadas no son sino las normas generales llevadas a
consecuencias lgicas prcticas.
3-. Si se admite que la interpretacin es a la vez creacin del Derecho se confunden
conceptos y se burlara el principio de separacin de poderes de Estado y esto afectara
a los valores como la certeza y seguridad jurdica que determinan la libertad de las
personas-

Modos de interpretacin
a) Concepto: la palabra mtodo proviene de METODUS que significa camino hacia,
por lo tanto se tneiden por mtodo de interpretacin los procedimientos, criterios u
orientaciones que sigue el pensamiento parsa pasar de los signos exteriores al
contenido ntimo o prescriptivo de la ley.

Escuela de la Exgesis: Se caracteriza por que sus miembros eran partidarios de un

legalismo jurdico a ultranza y por lo tanto eran enemigos absoluto de la introduccin
del ius naturalismo y de cualquier fuente formal del derecho que no fuere la ley: por lo
tanto la costumbre y jurisprudencia no tenan valor.
Recomendaban dos mtodos:
1-.Gramatical
2-. Lgico
Exegesis consiste en explicar el sentido de la norma jurdica recurriendo a
procedimientos gramaticales y lgicos.
Esta estudia etimolgicamente las palabras que componen la norma jurdica y
establecen lo que dicen ellas en forma asislada, ya sea que se tomen en un sentido
vulgar o tcnico: y una vez establecido el significado de cada palabra se relaciona
despus con las otras.

Por Cesare Beccaria quien se inspira en Montesquieu. Solo las leyes pueden decretar
las penas sobre los delitos, De ah el principio de legalidad de las penas.
Agrega que la autoridad de interpretar las leyes penales no puede residir en los jueves
por la sola razn que no son legisladores. Dice que frente a todo delito el juez debe
hacer un silogismo perfecto (es decir supone tres proposiciones):
1-. La ley general que establezca el delito y la pena.
2-. Una accin o hecho realizado por una persona
3-. Consecuencias: libertad, sancin o pena.

A partir del cdigo de Napolen se abre una poca codificadora. El juez debe limitarse
a hacer una aplicacin en todo el Derecho. Predominaba la idea de que todo fallo
judicial deba remitirse a una norma legal, y para determinar la resolucin y la norma
jurdica los jueces recurran al mtodo deductivo y este vena adems acompaado del
silogosimo propuesto por Becara.

Reglas del mtodo exegtico: Atiende al derecho positivo vigente plasmado en la

voluntad del legislador.

1-. Mtodo gramtico: En virtud de este la ley debe interpretarse conforme al tenor
literal de las palabras conforme al texto legal, si la ley apareca como clara no
incursionaban en el espirtu de la ley, sobre lo claro no debe interpretarse.
Art 19 inc 1 CC:
(aunque la ley sea clara siempre es necesario interpretarla)

2-. Mtodo Lgico: mtodo usado cuando las palabras de la ley no resultaban claras
para aplicar el mtodo gramatical.
Para los exgetas ste mtodo consisti en investigar la voluntad del legislador
pasando por encima de las palabras de la ley.

Cuando se presentaban lagunas, es decir, una ratio legis; es decir lagunas de la ley se
llena con la razn del legislador, y est razn se establece de dos formas:
1-. Analogas: Se aplican reglas instituidas en una materia o situacin anloga pero no
regulada; donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin.
2-. Sensu contrario: Si la ley se refiere aun caso dado no comprende lgicamente a
otros.

Si el juez no pudiese aplicar ninguno de estos mtodos, algunos sealaban que

simplemente debia rechazar la demanda, otros sealaban que el juez deba recurrir a
los principios generales del Derecho.

Criticas
1-. La interpretacin no puede limitarse slo a lo gramatical, esto es solo un mtodo
ms para conocer el contenido prescriptivo de la ley que a priori descarta la escuela de
la exgesis.
2-. El objeto de interpretacin no es la voluntad del legislador, ya que este es solo una
abstraccin, y cuando se sanciona una ley en el procedimiento parlamentario hay mas
de una voluntad.
3-. Aun cuando la ley sea clara esta debe ser siempre interpretada.

Escuela histrica del Derecho, los mtodos en el cdigo civil.

Ests corrientes se caracterizan por su sentido orgnico y total, es decir trata de
comprender todas las proyecciones culturales de una comunidad: poltica, religin,
costumbres, ideario, Derecho, etc.

Para est escuela va a sostener el Derecho sobre la base de lo espontneo. No existe

para esta escuela un nico Derecho, sino diferentes para cada pueblo y cada uno de
estos Derechos en constante evolucin.
Tiene como rango distintivo el animismo, que consiste en comprender todas las cosas
son seres regidos por un principio espiritual. El derecho por tanto emana del espritu
del pueblo, y por ello cada pueblo tiene su propio Derecho que no ser creado
racionalmente, sino por medio de este principio.

Si la escuela histrica le es fundamental el espirtu del pueblo, la principal fuente del

derecho ser la costumbre, el derecho consuetudinario, es decir, la ley no cumple
ninguna funcin en la creacin o produccin del Derecho.

Aportes de la escuela histrica:

1-. Contribuye al estudio histrico del derecho, dando a entender que el derecho no es
una creacin artificial, sino que responda a toda una evolucin cultural que est detrs
de las normas jurdicas vigentes.
2-. Contribuy a la formacin de otras escuelas dentro de las cuales destac el
conceptualismo jurdico.
3-. Pretenda que primero se conociera el derecho antes de dar paso a la codificacin.

Metodos de interpretacin de la Escuela Histrica del Derecho:

1-. Gramatical
2-. Lgico
3-. Histrico
4-. Sistemtico

1-. Gramatical: debe entenderse en el sentido de que el legislador interpreta en el

pueblo, y da a conocer el derecho vigente a la comunidad

2-. Lgico: Tiene por objeto la estructura del pensamiento, trata de determinar o
desentraar el sentido y alcance de la ley a travs de la relacin logica.

3-. Histrico: Se ocupa de la regulacin de una determinada materia en el momento en

que esta surge o nace y comienza a ser regulada por una nueva ley.

4-. Sistemtico: Considera para interpretar una norma jurdica el conjunto de

ordenamiento jurdico al cual pertenece la norma, estima que todas las instituciones y
reglas del derecho componen unidades en la cual unos elementos estn relacionados
con otros y reciben su sentido en ello. El ordenamiento jurdico debe ser coherente.

Esta cudruple dimensin fue recogida por nuestro CC:

1-. El mtodo gramatical: Art 19 inc 1 cuando el sentido de la ley es claro no se
desentender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu
2-. Su mtodo lgico: Art 22 inc 1 El contexto de la le servir para ilustrar el
sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia armonia
3-. Mtodo histrico: Art 19 inc 2 pero bien se puede para interpretar una
expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestada
en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento
4-. El mtodo sistemtico: Art 22 inc 2 Los pasajes obscuros de una ley pueden
ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo
asunto

d) La jurisprudencia de los Conceptos Tambien conocido como

conceptualismo jurdico.
Esta escuela extraa de las normas jurdicas conceptos y una vez extrados les renda
respeto absoluto incluso al punto de sacrificar en Pro de ellos los intereses vitales
regulados por las normas

Ihering: dijo que haba dos tipos de jurisprudencia

1-. Jurisprudencia inferior: que es una ciencia del derecho que trata de explicar las
dudas en las normas jurdicas, es decir interpreta la ley y la explica.

2-. Jurisprudencia superior: reconstruye cientficamente el ordenamiento jurdico como

un sistema de conceptos de forma tal que este sistema carezca de contradicciones
internas. La construccin debe ser perfecta de tal manera que el ordenamiento jurdico
sea sencillo, coherente, ordenado y perfecto.

El labor se cumple en varias etapas, por dos frmulas que permite al jursta el dominio
intelectual del Derecho.
A-. Simplificacin cuantitativa, en cantidad: Afecta a la seleccin de los materiales a
partir de los cuales se va a hacer el conceptualismo jurdico, la ley que rige es la de la
ecnoma.
B-. Simplificacion cualitativa, el contenido: Orden interno, simetra, unidad del objeto.

Criticas:
1-. Se ha criticado esta escuela del conceptualismo jurdico por un racionalismo y
formalismo excesivo ya que ellos proponen resolver los problemas de la realidad social
a travs de los abstractos procesos didacticos.
2-. Hay quienes reconocen a esta escuela el desarrollo de la ciencia del Derecho y de la
dogmtica jurdica y adems se le debe el esclarecimiento de muchos conceptos
jurdicos.

e) La jurisprudencia de los intereses y la jurisprudencia teleolgica.

Ambas destacan porque interpretan las normas jurdicas considerando sus fines, toda
norma jurdica tiene un fin y es determinante distinguir el fin para distinguir su causa
jurdica.

Jurisprudencia de los intereses: Se debe trabajar con una norma e intereses por que no
se puede entender una norma sin que esta se proyecte en la vida humana, y sta
ltima es un constante conflicto de intereses.
El intrprete debe averiguar cuales han sido los intereses esenciales que motivaron las
leyes y adems ha de verificar como la ley resolver el conflicto y sealar cual inters
prima en definitiva.

Jurisprudencia teleolgica: Mayer- Redbruch: Todos conceptos jurdicos esta

condicionado histricamente y en cuanto estn condicionados son individualizados.
Toda norma jurdica se dirige a valores culturales, es decir fines valorados, que
corresponden a las exigencias de cada momento histrico, y por lo tanto esta escuela
considera como mtodos determinantes el teleolgico en la interpretacin de la ley.
Este sistema es muy utilizado en el derecho penal.
Paralelo entre La jurisprudencia de los intereses y la teleolgica
1-. TemporaL: en cuanto a la poca en que surge, la de los intereses es ms antigua.
2-. La jurisprudencia de los intereses surge como una reaccin al conceptualismo
jurdico.
En cambio la teleolgica aparece a principios del siglo bajo la denominacin
neokantiana de baden.
3-. La jurisprudencia de intereses tiene su origen en el derecho privado, (comercial).
La teleolgica va a denominar en el derecho pblico, (penal).
4-. La nocin que utiliza la jurisprudencia teleolgica es de fines valorados.
La nocin de los intereses es mas limitada.
5-. La jurisprudencia de los intereses seala que aquello que no se deduce lgicamente
de una ley debe extraerse de la experiencia, en cambio la teleolgica tiene como una
base a priori la metafisica.

f) El Movimiento del derecho libre: es mas bien un movimiento, el cual

critican cada uno de los mtodos anteriores.
Garcia Maynez: los representantes de este movimiento tienen dos caractersticas en
comn:
1-. Repudian la ley como nica fuente del Derecho
2-. Defiende una albor creadora por parte del juez, labor que es necesaria: en tal
sentido el juez se acerca cada vez ms a la actividad legislativa.

Metodo de interpretacin de este movimiento: seala que el mtodo para

interpretar la norma debe ser exclusivamente la apreciacin personal del juez que
tenga de la vivencia jurdica comunitaria y cuando la le sea incompatible con esa
vivencia, entonces el juez debe prescindir total o absolutamente de la ley
El derecho segn esta escuela es un proceso y la ley ha de entenderse y aplicarse de
acuerdo a la realidad.

g) El realismo jurdico anglosajn y escandinavo

Se desarrolla bajo el sistema jurdico anglosajn y en Suecia.

Cardoso: Seala cuatro mtodos que puede seguir un juez cuando dicta sentencia:
a. silogismo
B-. mtodo histrico
C-. consideracin de las costumbres y condiciones sociales
D-. consideracin de la justicia y bienestar social.

Esta escuela ha sealado que el Derecho es un verdadero ingeniero social, es decir, un

instrumento que surge y se desarrolla para la vida del hombre en sociedaad.
Para los jueves del realismo jurdico anglosajn la creencia de que las normas jurdicas
son determinantes a la hora de interpretar las leyes es un mite.
El derecho es una proyeccin de lo que los jueces sentencian en cada caso.

Elementos de la interpretacin
No hay que confundir elementos y mtodos: los elementos son materiales o datos que
el intrprete maneja para captar el contenido de la ley.

Estos elementos pueden ser:

A-. Internos a la ley: Por excelencia son las palabras que componen la ley. Las palabras
son el punto de partida de la interpretacin y son por lo tanto el elemento ms
importante. Tambin se puede recurrir a los distintos ttulos, captulos, libros, prrafos
etc. En que se hayan divididas las leyes.
Por regla general ests Rubricas pueden ser indicios del contenido de las leyes.
 Hay por lo tanto dos elementos internos las palabras y las rbricas.

En nuestro CC las palabras las manejamos en el

Art 20 CC Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio segn el
uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador haya definido
expresamente para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal

Art 21 CCLas palabras tcnicas de toda ciencia o arse te tomarn en el sentido que
les den los que profesan la misma ciencia o arte a menos que aparezca claramente que
se han tomado en sentido diverso

B-. Externos a la ley: Aquelos medios del cual se sirve el intrprete para captar el
contenido de las leyes y que estn fuera del texto legal, pero se encuentran vinculadas
a ella.
1-. La ocasio legis: ocasin de la ley.
2-. Medio cultural y social en que dicha ley entra en vigencia
3-. Trabajos preparatorios que dan cuenta como se gesto la ley en el poder legislativo
4-. Comparacin con leyes extranjeras.
5-. Parte expositiva de la ley (prembulos).
6-. Tambin son elementos de interpretacin los adagios.

Objeto de la interpretacin: Se refiere al contenido prescriptivo de una ley.

Hay dos concepciones.
a) Tradicional o subjetivista: Est concepcin fue caracterstica hasta fines del siglo
XIX, y fue propio de la escuela de la exgesis: el objeto de la interpretacin no es otro
que la voluntad subjetiva del legislador entendida como una voluntad real, y emprica.
Para quienes comparten esta concepcin la interpretacin deba orientarse a lo que el
legislador en sentido histrico haba querido.

b) Objetivista: se deja de lado la idea anterior y propone que en toda ley es posible
encontrar una voluntad lgica abstracta e inherente a la misma ley y por lo tanto es
independiente y diferente de la voluntad subjetiva del legislador que lo crea. La misin
del intrprete es tratar de descubrir la voluntad subjetiva de la ley.

La interpretacin segn sus agentes (interpretacin autntica, judicial,

doctrinal)
Autentica (carcter oficial Art 3CC): Realizada por el propio legislador, tiene un
carcter oficial es de obligatoriedad general y slo se puede realizar a travs de un
acto , la ley.
Se hace una clasificacin atendiendo a la relacin cronolgica:
Interpretacin autntica contextual: se realiza dentro del propio texto de la ely
interpretada, y est agrupada en uno o varios Art, destinados a ese fin. (leyes
extensas y cdigos).
Interpretacin autntica posterior: se realiza por una ley cronolgicamente
posterior, es decir existe duda acerca del sentido de una ley y por esa razn se dicta
una ley interpretativa.

Esta no debe confundirse con las leyes de fe erratas, ni con las leyes modificatorias, ya
que su principal efecto es la retroactividad, es decir, las leyes interpretativas se
entienden incorporadas a la ley interpretada Art 9 CC.

Interpretacin Judicial: Es aquella que realizan los jueves y que tienen por lo tanto
un carcter oficial. Esta interpretacin aparece en las resoluciones judiciales,
 particularmente en las sentencias definitivas. Esta interpretacin es obligatoria pero
esta obligatoriedad es restringida asi lo ratifica el art 3 inc 2 CC.

Interpretacin doctrinal: es aquella que realizan los estudiosos del Derecho, y no

participa de ninguna de las caractersticas de la interpretacin autntica ni judicial. No
tiene carcter oficial. Y no es obligatoria. Pero esta puede influir en la interpretacin
judicial y contribuir a reformas en la legislacin vigente.

La interpretacin Segn sus resultados puede ser:

Literal: se verifica cuando se da una perfecta concordancia entre la palabra de la ley y
su contenido prescriptivo.

Correctiva o critica: se verifica cuando las palabras de la ley no estn en

congruencia con el contenido prescriptivo de la misma la que obliga a modificar el
sentido del texto para que ellos abarquen dicho contenido.
Interpretacin correctiva intensiva: se produce cuando la palabra de la ley son
ms estrechas que su contenido prescriptivo, la le dijo menos de lo que quera decir.
Interpretacin correctiva restrictiva: se produce cuando al expresin legal resulta
ms amplia que el contendio prescriptivo de la ley, la ley dijo ms de lo que quera
decir.

Progresiva o resolutoria: Ocurre muy a menudo que las palabras van incorporando
nuevas realidades a consecuencias de las distintas transformaciones que experimenta
la sociedad, entonces la interpretacin puede atendiendo a estas distintas realidades,
llegar a resultados diversos.
Estos resultados de la interpretacin progresiva no deben referirse a conceptos ajenos
sino a conceptos que estn dentro del sentido de la ley.

La interpretacin en Derecho Penal

La interpretacin no regula sujetos, sino actos.
Desde las perspectiva metdica una vez que se desentraa el contenido prescriptivo
este debe aplicarse en todo su extensin, entonces entender que la interpretacin
extensiva no cabe en el derecho penal es un anacronismo y es un prejuicio absurdo ya
abandonado. Art 23 CC.

Principio o regla INDUBIO PROREO (en la duda a favor del reo): Se entenda
como la regla del
derecho penal sustantivo, pero sin embargo esta regla no corresponde al derecho penal
sino al mbito del derecho procesal, con ello no se quiere que se tenga relacin con las
normas penales, sino que es una regla aplica al momento de pagar la prueba, y de la
responsabilidad que se imputa a un reo, entonces ni al juez le asiste duda acerca de un
delito, este debe absorber al reo.
Leccion XIV Interpretacin de otras normas jurdicas

1-. Interpretacin de los tratados internacionales

Conceptos: Aquellos acuerdos que celebran dos o ms pases entre si, o bien uno o
mas organismos que no son estados, pero que tienen personalidad jurdica en la
comunidad jurdica internacional.

2-. Normas de derecho internacional sobre el particular

En materia de interpretacin de los tratados, existe un cuerpo legal internacional que
regula esto, La Convencin de Viene Sobre el derecho de los tratados de 1969.

En sus Art 31-32 y 33 establece normas acerca de la interpretacin de estos tratados.

Art 31: se reconocen los distintos mtodos INTERPOLretativos que ya hemos estudiado
(teleolgico, lgico y gramatical)
Art 32: Hace referencia al mtodo histrico como una forma de interpretacin que es
supletoria y que opera solo:
A-. Para conformar el sentido encontrado por los otros mtodos
B-. cuando el resultado de la interpretacin que arrojan los otros metodos es ineficaz.
Art 33: se pone en el caso de los tratados que tengan idiomas distintos.

Interpretacin de los contratos:

Conepto: los contratos son actos bilaterales que tienen por objeto crear derechos en
sentido subjetivo.

Sistema de interpretacin de los contratos:

1-. Subjetivo: Este sistema sostiene que el objeto de interpretacin de los contratos
es la voluntad subjetiva de las partes y en esto se aleja el objeto de interpretacin de
la ley

2-. Objetivo: se atiende a la declaracin objetiva de la voluntad, esto supone que la

voluntad que se ha manifestado en el acto posee un sentido objetivo que viene a
coincidir con el normal sentido de las declaraciones de voluntad en su medio cultural.

Reglas en el Cdigo civil sobre la materia

El cdigo civil chileno en esta materia sigue el sistema subjetivo y este sistema
aparece consagrado en una regla que los civilistas llaman la regla de oro que se
encuentra en el Art 1560:
Art 1560: conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella
ms que a lo literal de las palabras

1561: Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se aplicarn a la
materia sobre la que se ha contratado

Art 1563
Art 1564
Art 1565
Art 1566
La interpretacin de los actos jurdicos unilaterales:
El acto jurdico unilateral: Este acto es aquel que consiste en la manifestacin de la
voluntad de una sola parte con la intencin de producir algn efecto jurdico.

El CC, no trata de manera especifica la interpretacin de los actos jurdicos

unilaterales, Sin embargo existen algunos como el testamento que si posee reglas de
interpretacin al respecto.
Art 1069 CC
La jurisprudencia chilena ha estimado que por va de la analoga la disposicin
contenida en el Art 1060 inc 2 puede ser aplicada a otros actos jurdicos unilaterales.

Interpretacin de las sentencias judiciales

Concepto: Kelsen: las sentencias judiciales contienen normas individualizadas cuya

esfera obligatoria queda restringida a las partes que participan en el proceso cuestin
que por lo dems ratifica el art 3 inc 2 Las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto en que actualmente se pronunciaren

Nuestro cdigo civil en su Art 158 clasifica las sentencias judiciales en sentido
teleolgico (atendiendo al fin de la resolucin)

La sentencia judicial ms importante es la definitiva, es aquella que pone fin a la

instancia que ha sido objeto de juicio.
Las sentencias definitivas producen distintos efectos, y los dos ms importantes son:
1-. El efecto de la cosa juzgada que consiste en que una vez que la sentencia quede
firme no se puede volver sobre el mismo asunto.
2-. Desasimiento del tribunal: una vez que la sentencia queda firme el mismo tribunal
ue la dict no puede alterarla ni modificarla de ninguna manera. Sin embargo esta el
recurso de rectificacin, aclaracin, y enmienda que esta en el Art 182 C.P.C

El problema de la interpretacin de las normas consuetudinarias.

El problema de la interpretacin de estas normas es que el procedimiento de
interpretacin de ellas se confunde con otra operacin y esta operacin es la de
establecer que dicha costumbre jurdica existe y que es vinculatora; La interpretacin
de las normas consuetudinarias se confunde con establecer la existencia de las mismas
normas consuetunarias.

Conceptos Introduccin

FUENTES DE PRODUCCION: cada sector o fuerza social dotada del poder de

crear Derecho objetivo

FUENTE DE CONOCIMIENTO: manera propia, especfica y privativa que

tienen las fuentes de produccin de crear Derecho; al mismo tiempo es la
forma que el Derecho asume en la vida social, medio por el cual puede ser
conocido.
FUENTES MATERIALES: Conjunto de factores de variada ndole que
determinan en la comunidad la aparicin de normas jurdicas y adems su
contenido prescriptivo.

FUENTES FORMALES: Conjunto de mtodos o procedimientos para la

creacin de normas jurdicas, tras los cuales es posible verificar la presencia de
un autoridad, de una fuerza social, o bien de un sujeto de derecho
individualmente considerado, los cuales estn autorizados para crear normas
por el propio orden al cual han de ir a incorporarse.

FUENTES INMEDIATAS: poseen por s mismas fuerza obligatoria.

FUENTES MEDIATAS: no poseen por s misma fuerza obligatoria, sino que la

reciben de una fuente inmediata que se remite a ellas y las reconoce como
origen subsidiario del Derecho positivo, o bien de una determinada rama del
Derecho.

FUENTE DIRECTA: aquellas que poseen esta virtualidad de creacin de

normas jurdicas por s solas.

FUENTE INDIRECTA: Son aquellas que no poseen esta capacidad por s solas,
solo contribuyen a la creacin de normas jurdicas a travs de una fuente
directa

COSTUMBRE segn RIVACOBA: La costumbre como fuente formal del

Derecho es la constitucin, (en el sentido de formacin o produccin) y
manifestacin de una norma jurdica mediante la repeticin de actos anlogos
por parte de una comunidad o de un grupo social determinado ante
circunstancias de idntica naturaleza. En esta definicin no se contempla un
importante elemento de la costumbre, esto es, la persuasin de quienes
realizan ese acto de que es necesario repetirlo por cuanto el comportarse as
obedece a un deber jurdico.

COSTUMBRE segn DU PASQUIER: La costumbre jurdica es un uso

implantado en una colectividad y considerado por esta como jurdicamente
obligatorio.

COSTUMBRE JURDICA: un conjunto de normas nacidas de la reiteracin

constante y uniforme bajo circunstancias anlogas de ciertos actos unidos a la
persuasin comn de que la ejecucin de esos actos responde a una necesidad
jurdica.

DERECHO CONSUETUDINARIO: o no escrito, es aqul que est formado por

normas consuetudinarias, normas creadas por la costumbre.

SECUNDUM LEGEM: es la que se crea conforme a la ley, escogiendo una de

las posibilidades comprendidas en la ley y atenindose a ella, tienen un valor o
carcter imperativo de la ley, sirve de antecedente y declaracin a la ley.
CONTRA LEGEM: regula la misma materia de una ley, pero de modo contrario
a esta.

EXTRA O PRAETER LEGERM: es la que se crea al margen de la ley, en

materias no contempladas por ellas.

COSTUMBRE DELEGANTE: es la que autoriza a una determinada instancia

para crear Derecho escrito y de esta forma se encuentra supra-ordinada a la
ley. Se entiende adems por aquella en las que las propias normas
consuetudinarias autorizan la produccin de una norma jurdica, por ejemplo, la
Constitucin inglesa.

COSTUMBRE DELEGADA: es la que se crea por remisin de la ley y

naturalmente se halla subordinada a esta. Se puede entender como aquella
que surge por delegacin de la ley

COSTUMBRE DEROGATORIA: es la que se crea en oposicin a lo dispuesto en

la ley, pudindose equipar a la costumbre contra legem de la clasificacin
anterior.

DESUETUDO: la prdida de eficacia de una ley por desuso, es decir cuando,

sin crearse una regla contraria a la ley, se deja, sencillamente, de cumplir o de
aplicar sta.

VALOR DE LA COSTUMBRE: el valor de la costumbre en el derecho civil

chileno ha sido fijado en el Art. 2 del CC: La costumbre no constituye
derecho, sino en los casos en que la ley se remite a ella.

VALOR DE LA COSTUMBRE: El valor de la costumbre en el Derecho comercial

chileno alcanza una importancia mayor porque:
1 las costumbres comerciales segn lo prescrito en los artculos 4 5 y
6 del C. de comercio operan segn la ley; secundum legem.
2 Las costumbres mercantiles sirven como un recurso interpretativo
para establecer el sentido de las palabras tcnicas ocupadas en el
comercio y para establecer el sentido de los actos mercantiles.
3 Sirven para suplir los vacos de la ley (praeter legem) Art. 4. C.
comercio: Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley,
cuando los hechos que las constituyen son uniformes, pblicos,
generalmente ejecutados en la Repblica o en una determinada
localidad, y reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciar
prudencialmente por los juzgados de comercio.

LEGISLACION: es el conjunto de leyes de un ordenamiento jurdico, o, ms

restringidamente, relativas a una rama determinada del mismo. As, hablamos
por ejemplo de la legislacin nacional, pero tambin de la legislacin civil, de la
legislacin penal, etc.

LEY segn SANTO TOMAS DE AQUINO cierta prescripcin de la razn,

orientada al bien comn, dada y promulgada por quien tiene a su cargo el
cuidado de la comunidad.
LEY segn CODIGO CIVIL Art. 1 define la ley como: la ley es una
declaracin de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita por
la Constitucin, manda prohbe o permite.

LEY segn RIVACOBA ley es la norma jurdica de carcter general

establecida de manera determinada y consciente por las supremas potestades
polticas del Estado

IRREFRAGABILIDAD: Quiere decir, que en la medida que el Derecho escrito

prima sobre el consuetudinario o jurisprudencial, las leyes solo pueden ser
derogadas por otras leyes y no por una costumbre (contra legem), una decisin
judicial y de ninguna otra forma.

LEY EN SENTIDO AMPLIO O RESTRINGIDO: Por ley se entiende toda norma

jurdica originada por la autoridad, rgano o poder del Estado. Hablar de ley en
sentido amplio se refiere a la subordinacin del ordenamiento jurdico a la
Constitucin poltica del Estado. Se exceptan (en sentido amplio), las normas
jurdicas asignadas por los tribunales de justicia (jurisprudencia), lo que se
entiende en sentido restringido.

LEYES EN SENTIDO AMPLIO

1 CONSTITUCIN POLITICA DEL ESTADO: es un conjunto de normas
fundamentales de un Estado que constituyen el pice, jerrquicamente
hablando, de las normas jurdicas que componen el ordenamiento y cuyo
contenido es triple. a) Determina la forma del Estado y del gobierno.
b) Regula las atribuciones y funcionamiento de los diferentes poderes del
Estado.
c) Regula las garantas y derechos fundamentales de los miembros de ese
Estado.

2 LEY ORDINARIA: es un producto normativo de la actividad del poder

legislativo.

3 TRATADOS INTERNACIONALES: son aquellos acuerdos que celebran dos

o ms pases entre s, o bien uno o ms organismos que no son Estados.
Pueden ser bilaterales o multilaterales. Los tratados internacionales tienen un
proceso de formacin que se descompone en dos fases.

Fase externa o de negociacin: es la etapa en que en un rgano del

Estado se discuten y acuerdan los trminos de este tratado.
Fase interna: el Congreso nacional aprueba el tratado que le somete el
ejecutivo a su consideracin. En efecto, solo una vez que el Congreso de
su aprobacin a un tratado internacional, ste se transformar en norma
jurdica dentro del Estado. Nuestra constitucin poltica del estado
seala esta fase en el Art. 54 N 1:
Son Atribuciones del Congreso:
1.- Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el
Presidente de la Repblica antes de su ratificacin. La aprobacin de un tratado
se someter a los trmites de una ley.

4 DISPOSICIONES LEGIFERANTES: provienen del poder ejecutivo en virtud

de la potestad reglamentaria, que es aquella facultad por la cual se ha
investido al Presidente de la Repblica y dems autoridades administrativas del
Estado para dictar normas de obligatoriedad jurdica generales y/o particulares,
ya sea para cumplir las funciones administrativas que encomiendan las leyes y
la Constitucin, o bien para facilitar el cumplimiento de las mismas leyes.

DECRETOS EMANADOS DEL PRESIDENTE:

Decretos supremos: constituyen la forma ms genuina de crear
Derecho por parte del ejecutivo y poseen el rango ms alto entre las
normas de sta procedencia. Llevan la firma del Presidente de la
Repblica y del Ministro a cuya secretara de Estado o cartera ministerial
correspondan a razn de su contenido. Mediante el trmite de toma de
razn de su contenido, corresponde a la contralora general de la
repblica fiscalizar su constitucionalidad y legalidad; y si a pesar de
haberlo objetado en tal sentido, el presidente, con la firma de todos sus
ministros, ordena cursarlo, se trata de un decreto de insistencia.
Reglamentos: revisten la forma de decretos, y son normas dadas por el
poder ejecutivo para facilitar o poner en prctica la ejecucin de las
leyes.
Decretos promulgatorios: su objetivo es promulgar un proyecto de
ley, otorgndole fuerza obligatoria y que lo manda a cumplir.
Ordenanzas ministeriales: provienen de las secretaras de Estado o
ministeriales, firmadas slo por el ministro. A menudo van dirigidas a los
funcionarios subordinados a ste, y entonces se les llama rdenes
circulares y si estn dirigidas en lo particular se les llaman oficios.

5 DECRETOS LEYES: son normas dictadas por la autoridad gubernativa en

ejercicio de la competencia del poder legislativo. Al darlos, asume atribuciones
de se, por tanto la materia a que se refiere es propia de una ley en sentido
propio y en sentido impropio.
Decretos leyes en sentido propio: son decretos leyes, se dictan en
ejercicio de una facultad constitucional Se trata de una atribucin al
poder legislativo para regular por decreto materias de competencia
legislativa, cuando no se halle reunido el Congreso y las circunstancias lo
demanden, como una necesidad urgente.
Decretos en sentido impropio: son normas dictadas por el ejecutivo
usurpando competencias constitucionales del legislativo. Es decir, no
estando autorizado constitucionalmente para ello, sino en franca
violacin de lo dispuesto en la constitucin, desconocindola y
transgredindola y quebrantando el principio de la separacin de los
poderes. De esta forma de producir derecho se sirven los gobiernos de
facto. Los decretos leyes, plantean dificultades que se centran en su
validez, mientras dure el gobierno de facto y despus que el gobierno de
facto es sucedido por un gobierno legal
6 LEYES DELEGADAS: tienen el nombre de decretos con fuerza de ley, y son
dictadas por el poder ejecutivo y no por el poder legislativo en virtud de una
delegacin que este hace a aquel.

7 RECOPILACIONES Y CDIGOS:
Recopilaciones: es una anacrnica tcnica legislativa para ordenar
materias reguladas por ley, que consiste en coleccionar un conjunto de
leyes ordenadas cronolgicamente o segn materias con tal que cada
ley conserve su independencia y autonoma propia.
Cdigos: es una tcnica legislativa que se concibe como un cuerpo
ordenado y sistemtico de leyes que versan sobre una misma materia o
una parte especfica de una rama del Derecho. Es importante destacar
que las normas no conservan autonoma, puesto que stas, estn
incluidas dentro de una ley, como por ejemplo al Art. 1545 del Cdigo
civil; es un artculo no una ley, puesto que est dentro de una ley que es
el Cdigo civil.

CLASIFICACIN DE LAS LEYES:

1 Segn su sancin se clasifican en:
Leyes perfectas: aquellas cuya infraccin trae como sancin la nulidad
completa del acto que le dio vida.
Leyes menos que perfectas: cuya infraccin supone que el acto que
las viola genera una pena al sujeto, ms no su nulidad.
Leyes ms que perfectas; aquellas en que la sancin consiste,
adems de la nulidad completa del acto que las viola, una pena.
Leyes imperfectas: son las que no dan seguridad de ninguna sancin o
pena. No deben considerarse normas jurdicas; Segn Federico de Castro
y Bravo ni siquiera son normas porque carecen de imperativo.

2 Segn su carcter prescriptivo o el carcter de la disposicin:

Leyes imperativas: ordenan.
Leyes prohibitivas: prohben.
Leyes permisivas: permiten.
Leyes punitivas: castigan.

3 Segn Cicern las leyes se clasifican en:

Leyes impositivas: ordenan algo en cuanto contienen un imperativo.
Leyes negativas: ordenan la abstencin de cierta conducta en cuanto
contienen una prohibicin.

4 En cuanto a la relacin de la ley con la voluntad de los particulares

se distingue entre:
Leyes taxativas (imperativas): Son aquellas que prescriben un
comportamiento, donde la voluntad de los destinatarios es irrelevante
por completo para el Derecho, y dan origen a lo que se llama el orden
pblico, entendiendo a este, como al conjunto de ideas polticas,
morales, econmicas, religiosas, a las cuales una sociedad estima ligada
su existencia y que constituyen las bases del Derecho pblico.
Leyes dispositivas (supletorias): son aquellas en que la voluntad de los
particulares tiene relevancia. La ley suple la voluntad de los particulares, o
bien, la interpreta. Son comunes en el derecho privado en el mbito
contractual y en el Derecho sucesorio

5 Atendiendo al mbito espacial de validez encontramos dos tipos de

leyes:
Leyes generales: aquellas normas aplicadas a todo el territorio del
pas.
Leyes locales: aquellas aplicadas en una parte del territorio del pas.

6 Partiendo del mbito material de validez, las leyes se clasifican de

acuerdo a la naturaleza de la materia que regan y consiguientemente
su pertenencia a las respectivas ramas del derecho. As tendremos:
Leyes civiles: corresponden al Derecho civil
Leyes penales. Corresponden al Derecho penal.
Leyes procesales: corresponden al Derecho procesal.

7 Fijndose en el mbito temporal de validez encontramos dos tipos

de leyes.
Leyes de vigencia indeterminada: Son ms frecuentes ya que por lo
general no se fija un periodo de duracin para la ley, sino que este se fija
en un periodo posterior cuando aparece otra ley que la deroga.
leyes de vigencia determinada: las leyes en que se determina de
antemano cuanto tiempo van a regir. Esto puede hacerse de dos
maneras.
- leyes de vigencia determinada temporales: que tienen establecido un
plazo fijo, y llegando este, expiran.
- leyes de vigencia excepcional o de emergencia: Nacen en
circunstancias anormales y eminentemente transitorias, para regular
ciertas materias mientras dure tal situacin; cuando se supera tal
situacin ya no tienen razn de ser.

1 INICIATIVA: consiste en el conjunto de actos que determinados rganos del

Estado ejercen la facultad que los asiste de poner en marcha el proceso
legislativo sometiendo un proyecto de ley a la consideracin del poder
legislativo. Estn facultados para actuar en la iniciativa solo el Presidente de la
repblica y los propios miembros del congreso nacional.
2 DISCUSIN: es un conjunto de actos del poder legislativo mediante los
cuales ste considera un proyecto de ley, se forma en sus integrantes una
opinin acerca de su aprobacin o rechazo y se formulan en su seno decisiones
previas a la resolucin definitiva

3 SANCIN: acto por el cual el legislativo aprueba un proyecto de ley

determinado. Este acto es simple o complejo de acuerdo a la estructura del
poder legislativo y en todo caso un proyecto puede ser aprobado o rechazado,
aprobado con modificaciones o aprobado parcialmente. Si hay dos cmaras
que articulan el poder legislativo la sancin debe ser bicameral.
4 PROMULGACION: es un acto del proceso legislativo que le corresponde al
Poder ejecutivo, mediante el cual el Presidente certifica la existencia de una ley
aprobada y lo presume de fuerza obligatoria mandndola cumplir, lo que se
realiza a travs de un decreto promulgatorio que debe emitirse dentro de los
10 das siguientes desde la terminacin del proceso. Este decreto que debe ser
promulgado en el diario oficial dentro del plazo de 5 das siguientes de la
terminacin completa de la promulgacin.

5 PUBLICACIN: acto por el cual se pone la ley es puesta en conocimiento

de sus destinatarios de modo tal que, por regla general es el momento de
entrada en vigor de la ley y, por lo tanto, de su contenido prescriptivo. Esta
materia se encuentra regulada, adems de la CPR por el CC, en sus Art. 6, 7 y
8.

LA CERTEZA: las leyes al ser publicadas, entrega un valor que es la certeza,

entendiendo por certeza el especial grado de previsibilidad que conseguiran
los derechos ms evolucionados gracias al carcter preciso de las normas y al
hecho de que el cumplimiento de stas se encuentra efectivamente asegurado
por un rgano del Estado. De este modo no pueden contar con certeza jurdica
los destinatarios de las leyes si estas no son publicadas para su conocimiento
general. La certeza ciertamente incide en la seguridad jurdica, consistente en
la capacidad del ordenamiento jurdico de hacer previsibles, esto es seguros,
los valores de libertad e igualdad3

SISTEMAS DE ENTRAR LAS LEYES EN VIGENCIA

Vigencia simultnea o inmediata: opera cuando la publicacin de la
ley y su entrada en vigencia coincide, es decir, cuando no hay vacatio
legis.
Vacatio legis( vacancia legal): es aqul periodo de tiempo en que la
ley, siendo formalmente vlida, no ha entrado en vigor todava, ya que
se le ha establecido un plazo o prescripcin, y no entrar en vigor a
menos que se cumpla el plazo o condicin que la misma ley prescribe.
Se suele utilizar este mecanismo con el objeto de facilitar el
conocimiento de la ley, la cual reviste una doble importancia:
- Facilitar la comprensin de materias que en ocasiones suele ser
complejas (que los sujetos puedan imponerse de su contenido).
- la importancia de la materia que la ley reviste, ejemplo; en lo que se
refiere a la complejidad de la materia, cuando se promulga un nuevo
cdigo. En lo referido a la importancia de la materia; cuando se cambi
en Chile en mayo de 1993 la mayora de edad.

LAS LEYES ESTAN REGULADAS POR LOS ARTICULOS 6, 7, 8

Art. 6 CC: la ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la
constitucin poltica del estado y publicada de acuerdo con los preceptos
que siguen
Art. 7 CC: La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el
diario oficial, y desde la fecha de este se entender conocida de todos y
ser obligatoria.
Art. 8 CC:Nadie puede alegar ignorancia de la ley despus que esta
haya entrado en vigencia.
LA INVALIDACION OPERA POR:
1 Por derogacin: la ley pierde su vigencia porque deja de pertenecer al
Derecho positivo y pasa a formar parte del Derecho histrico. Esto se
produce al ser reemplazada por otra ley posterior.
2 por enervacin: porque han continuado vigentes y mantenido por
ende su insercin en el ordenamiento positivo y su obligatoriedad legal,
pierden su eficacia, es decir porque pierde la adhesin social del grupo
en que debe regir y de hecho deja de cumplirse.

DEROGACION Segn el artculo 52 del CC La derogacin de las leyes podr

ser expresa o tcita.
Expresa: cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua.
Tcita: cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden
conciliarse con la ley anterior.
La derogacin de una ley sea expresa o tcita puede ser total o parcial.

DEROGACIN EXPRESA: es aquella en que la ley dice expresamente que

deroga la antigua e indica que disposiciones deroga. Esta derogacin puede ser
de dos maneras.
1) Derogacin total expresa: si dice derguese la ley 18.673 que trata de
tal y tal materia
2) Derogacin parcial expresa: derguese los artculos 1-3-7-89- de la ley
18.673.

DEROGACIN TCITA: se produce cuando la nueva ley no hace referencia a

la precedente que deja, en todo o en parte, sin efecto, sino que e limita a
regular la misma materia de manera distinta. Aqu es donde surgen los
problemas que pueden ser a veces de difcil solucin, pues la determinacin de
la materia tratada diferentemente no siempre es sencilla.
La derogacin tcita con arreglo al Cdigo civil, Art. 52 inciso final puede ser:
1) Total tcita: cuando entre la nueva ley y la anterior exista una absoluta
incompatibilidad.
2) Parcial tcita: cuando la incompatibilidad se limita solo a una parte de la
ley anterior. Art. 53 CC: la derogacin tcita deja vigente en las leyes
anteriores, aunque versen sobre la misma materia en todo aquello que
no pugna con las disposiciones de la nueva ley.

ENERVACION: Supone que la ley contina formalmente vigente, pero se ha

hecho ineficaz; la enervacin puede ser de tres formas.
Por desuso: o sea, porque subsistiendo la ley como tal, las conductas
que deben regular no se ajustan a ella, sino que se realizan al margen y
hasta opuestamente a sus prescripciones. En Chile esta carece de todo
valor, la ley sigue vigente aunque sea ineficaz.
Por convencin de las partes: en las leyes dispositivas o supletorias,
cuando ejerciendo una atribucin conferida por la propia ley, los
interesados regulan su conducta de acuerdo a su voluntad, como por
 ejemplo en el contrato de mutuo (prstamo de consumo), contrato de
compraventa, en fin todo el derecho contractual. En Chile esto se
encuentra autorizado por el Ordenamiento.
Por declaracin de inconstitucionalidad: se produce cuando una ley
formalmente vigente al ser aplicada por los tribunales de justicia, es
declarada por el rgano competente contrario a la constitucin poltica
del estado.

CADUCIDAD: Es una modalidad particular de la derogacin referida a una

especie muy singular de leyes; las temporales y excepcionales.
Leyes temporales: son aquellas que tienen fijado el plazo de su
vigencia y la fecha en que termina; al llegar la fecha desaparecen como
tales. Cuando la ley temporal caduca, no porque la fecha para ello est
sealada en un texto diferente, sino en ella misma, se habla de
autoabrogacin.
Las leyes excepcionales: no tienen fijado el plazo de su vigencia, pero
estn destinadas a regir solo mientras persista una situacin
excepcional, para la cual la ley fue dada, por ejemplo las leyes en
tiempos de guerra. Terminada la situacin excepcional se produce la
caducidad de la ley.

VACATIO LEGIS: La propia ley dice cuando entrar en vigor, que

corresponder a una fecha distinta a su publicacin.

EFECTO RETROACTIVO DE LAS LEYES: como regla general en Chile rige la

irretroactividad de las leyes.

IRRECTROACTIVIDAD: Art 9 CC La ley puede solo disponer para lo futuro, y

no tendr jams efecto retroactivo

ARTICULO. 4 CC:Las disposiciones contenidas en los Cdigos de Comercio,

de Minera, del Ejrcito y Armada, y dems especiales, se aplicarn con
preferencia a las de este Cdigo.

EFECTO RETROACTIVO DE LA LEY: aquel que consiste en que las leyes

entran a regir situaciones o actos acaecidos con anterioridad a su entrada en
vigor, es decir, regulan actos realizados antes de la fecha de su publicacin.

LA RETROACTIVIDAD EN MATERIA DE D PENAL: Art. 19 N 3 inciso 7

CPR: Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley
favorezca al afectado. Como vemos, este principio admite dos excepciones,
conforme al Art. 18 del cdigo penal.

DERECHOS ADQUIRIDOS: son aquellos que en conformidad con una ley

determinada han entrado a formar parte de nuestro patrimonio y que son
consecuencia de la verificacin del supuesto de hecho apto para producirlos.

MERAS EXPECTATIVAS: consiste en las esperanzas de adquirir un derecho

fundadas en la ley vigente y aun no convertidas en derecho por falta de alguno
de los requisitos establecidos en la ley si se realiza el supuesto normativo de
que se trata.

FACULTADES LEGALES: es el supuesto de adquisicin de los derechos y la

posibilidad de tenerlos y ejercerlos, como la capacidad.

REGULACION EN EL AMBITO TERRITORIAL DE LA LEY EN EL CC:

ARTICULO 15, podemos encontrar expresin que stas siguen al nacional
donde quiera que se encuentre
ARTICULO 16, relativo a los bienes, stos se rigen por la ley chilena, si
dichos bienes se hayan en Chile
ARTICULO 17, la forma de los actos es aquella del pas donde se han
otorgado.

PRINCIPIO DE IGUALDAD: (consagrado en el art 14 del CC y art 16 n 2 de la

constitucin de la Republica) Art. 14. La ley es obligatoria para todos los
habitantes de la repblica, incluso extranjeros.

PRINCIPIO DE LA OBLIGATORIEDAD:
Art. 6 La ley no obliga sino un vez promulgada en conformidad a la
Constitucin poltica del estado y publicada de acuerdo a los preceptos
que siguen.
Art. 7 La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el
Diario Oficial, y desde la fecha de este se entender conocida de todos y
ser obligatoria.

JURISPRUDENCIA definiremos a la jurisprudencia como aquella fuente

(material o formal segn sea el caso) del Derecho que emana de los tribunales
de justicia en ejercicio de su jurisdiccin.

LA JURISDICCION La jurisdiccin es el poder-deber privativo del Estado, quien

la ejerce a travs de los tribunales de justicia, en cuya virtud le compete
a estos, el conocimiento de las causas civiles y criminales, la resolucin, fallo o
juzgamiento de estas causas, y finalmente el hacer ejecutar o cumplir lo
juzgado.

ARTICULO 1 COT: La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de

juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales que establece la ley

ARTICULO 10 COT: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a

peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de
oficio. Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de
ley que resuelva la contienda sometida a su decisin.
ARTICULO 8 COT: Ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas
o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera
expresamente esta facultad

ARTICULO 12 COT: El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus
funciones

EN CHILE LA JURISPRUDENCIA NO ES UNA FUENTE FORMAL DE

DERECHO, aunque si un fuente material, porque: Si bien los tribunales no
se hallan vinculados legalmente por la jurisprudencia de los tribunales
superiores, si pueden hallarse vinculados moralmente a estas decisiones: se
supone que los tribunales superiores, al ser colegiados y cuyos miembros
poseen antecedentes acadmicos, profesionales o de experiencia mayores a
los de jueces de primera instancia, sus decisiones por tanto tienen un peso
especfico mayor y pueden influenciar a los inferiores; si lo entendemos as, la
jurisprudencia es una fuente no formal, sino material que sirve al juez para
dictar Derecho en el asunto que se somete a su conocimiento.

Leccin 10

HECHOS PUROS Y SIMPLES: son acontecimientos de la naturaleza o del

hombre, que no producen efectos jurdicos, ya que no constituyen un supuesto
normativo que traiga consigo una consecuencia jurdica, es decir, crear,
modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo.

HECHOS JURIDICOS PROPIAMENTE TALES: son aquellos acontecimientos de la

naturaleza, que provocan consecuencias jurdicas, por ejemplo; el nacimiento,
la muerte, etc.

HECHOS JURIDICOS VOLUNTARIOS: son aquellos acontecimientos de la voluntad

humana, que se realizan con la intencin de producir efectos jurdicos.

HECHOS LICITOS: Son aquellos que no se oponen al ordenamiento jurdico, y

que por ende no tienen aparejado sancin (en sentido negativo) alguna.

HECHOS ILICITOS: Son aquellos que se oponen al ordenamiento jurdico y que

por ende involucran una infraccin de una norma jurdica. Pueden ser tambin
realizados con la intencin de infringir la norma y por ende de producir efectos
jurdicos negativos (ej. delitos penales dolosos, ilcitos civiles dolosos) y pueden
ser por su parte realizados sin la intencin directa de infringir la norma, sino
por mera culpa o imprudencia (ej. delitos penales culposos, y cuasi delitos
civiles)

ACTO JURIDICO: Es toda manifestacin de voluntad expresada por uno o ms

sujetos de derecho y realizados con la precisa intencin de producir efectos o
consecuencias jurdicas, es decir, la creacin, modificacin o extincin de
derechos en sentido subjetivo
ARTICULO 1545 CC Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales.

ACTO JURIDICO: Actos jurdicos unilaterales: son aquellos que para nacer en la
vida del Derecho exigen la manifestacin de voluntad de una sola parte, es
decir, un sujeto o un conjunto de sujetos que representen un mismo inters.

ACTOS JURIDICOS BILATERALES: Son aquellos que para nacer en la vida

jurdica, requieren de la manifestacin de voluntad de dos o ms sujetos de
derecho. Reciben el nombre de convenciones cuando estn destinados a crear,
modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo, y de contratos, cuando
estn destinados solamente a crear derechos en sentido subjetivo.

ARTICULO 1438 CC: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se
obliga para con la otra a dar, hacer o no hacer una cosa. Cada parte puede ser
una o muchas personas.

ACTOS DE FAMILIA: Actos de familia: son aquellos actos que se refieren a la

situacin del individuo como miembro de una familia y sus relaciones con los
restantes miembros de sta.

ACTOS JURIDICOS PATRIMONIALES: son aquellos que estn destinados a crear,

modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo, con una significacin
pecuniaria. Estos actos se dividen en:

1) ACTO JURIDICO A TITULO GRATUITO son aquellos en los cuales una de las
partes procura dar a la otra una ventaja sin recibir nada a cambio. Por
ejemplo, la donacin.
2) ACTO JURIDICO A TITULO ONEROSO: son aquellos en los cuales una de
las partes otorga a la otra una ventaja, esperando la reciprocidad. Por
ejemplo, el contrato de compraventa.

ACTOS JURIDICOS POR CAUSA DE MUERTE mortis causa: son aquellos que
surgen tras la muerte del sujeto llamado otorgante, lo que trae como resultado
que se produzcan los efectos jurdicos del acto. Por ejemplo, el testamento.

ACTOS ENTRE VIVOS: son todos aquellos actos que no precisan de la muerte de
una persona para producir los efectos que le son propios.

ACTOS JURIDICOS SOLEMNES: son todos aquellos actos en que la ley, en

consideracin a la naturaleza jurdica del acto, exige ciertas formalidades
indispensables para que la manifestacin de voluntad de una parte (acto
jurdico unilateral), o de dos o ms partes (acto jurdico bilateral), sea vlida.

ACTOS JURIDICOS NO SOLEMNES: son todos aquellos actos en que la voluntad

del autor (unilateral), o el consentimiento de las partes (bilateral), puede
expresarse de cualquier forma, como por ejemplo, la compraventa de bienes
muebles.
ACTOS PUROS Y SIMPLES: son todos aquellos actos que no se encuentran
sujetos a ninguna modalidad en especial para el nacimiento, modificacin o
extincin de derechos en sentido subjetivo. Se entiende por modalidad cada
una de las maneras de ser, o variantes que puedan soportar los derechos
subjetivos y sus obligaciones correlativas.

ACTOS SUJETOS A MODALIDAD: son todos aquellos actos que s se encuentran

sujetos a la verificacin de una modalidad para la creacin, modificacin o
extincin de derechos en sentido subjetivo.

PLAZO: Es un hecho futuro cierto, del cual depende el ejercicio o extincin de

un derecho subjetivo. Cuando se habla de un hecho futuro se refiere a algo que
suceder en el porvenir, y cuando se habla de un hecho cierto, se refiere a que
se sabe cuando se realizar, pero est subordinado al transcurso del tiempo.
Existen dos tipos de plazos:

1) PLAZO SUSPENSIVO: se refiere a que de ese hecho futuro depender del

ejercicio de un derecho subjetivo, como por ejemplo, pagar un crdito.
2) PLAZO FINAL O EXTINTIVO: se refiere a que de ese hecho futuro
depender la extincin de un derecho en sentido subjetivo. Por ejemplo,
te prestar mi auto hasta el 21 de septiembre.

CONDICION: Es un hecho futuro pero incierto del cual depende el nacimiento o

la extincin de un D en sentido subjetivo. Es incierto, ya que no se sabe si
ocurrir, o se sabe que ocurrir pero no se sabe cundo. Existen 2 tipos:

1) CONDICION SUSPENSIVA: es aquella condicin de la cual depende el

nacimiento de un derecho subjetivo, ejemplo; el profesor de introduccin
al derecho me donar una coleccin de libros cuando yo me reciba.
2) CONDICION RESOLUTORIA es aquella condicin de cuya verificacin
depende la extincin de un derecho subjetivo ya nacido. Ejemplo; la
condicin resolutoria tcita, que es aquella que se encuentra
implcitamente en todo contrato bilateral, en el sentido de que, si una de
las partes no cumple lo pactado, la otra parte exigir su cumplimiento
por la fuerza, o bien pedir la resolucin del contrato. Art. 1489 del CC
En los contratos va envuelta la condicin resolutoria de no cumplirse
por uno de los contratantes lo pactado.

MODO: Se define como una carga o gravamen establecido en los actos jurdicos
a ttulo gratuito, con el fin de limitar el derecho del acreedor o adquirente de la
liberalidad. Esta modalidad se presenta en los actos jurdicos patrimoniales
gratuitos. El modo consiste en una carga que se impone al que adquiere, en el
sentido de que el modo no impide el nacimiento del derecho del acreedor o
adquirente de esa libertad, pero le impone ciertas obligaciones.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURIDICO: Art. 1444: Se distinguen en

cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza y
las puramente accidentales....
COMPRA VENTA: Art. 1793 del CC La compraventa es un contrato en que una
de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. Aquella se
dice vender y sta comprar. El dinero que el comprador da por la cosa vendida,
se llama precio.

CONDICIONES DE EXISTENCIA: son aquellas sin las cuales el acto jurdico no es

posible que se forme y por ende no nace a la vida del Derecho.

CONDICIONES DE VALIDEZ: son aquellas que si se presentan, le proporcionarn

al acto una vida sana y exenta de vicios; de lo contrario, si se omiten, el acto
estar viciado y, en consecuencia, ser anulable.

JURIDICAMENTE VOLUNTAD: voluntad indica la actitud o disposicin

inequvoca de un sujeto de derecho a querer algo, y la voluntad en el
acto jurdico se traduce en la actividad inequvoca de querer realizar un
acto.

ARTICULO 1451 Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error,
fuerza, dolo.
ERROR DE HECHO: es aqul concepto equivocado que se tiene de una
determinada cosa o sobre la identidad especfica de la cosa. Tambin es el
concepto equivocado que se tiene de una determinada persona.

ERROR ESENCIAL: Art. 1453 CC, es decir aqul que recae sobre la especie del
acto que se ejecuta o celebra, o sobre la identidad especfica de la cosa que se
trate, ej: en un contrato, una de las partes entendiese vender y la otra donar.

ERROR SUSTANCIAL: Art. 1454 del CC, es decir aqul que recae sobre la
sustancia o calidad esencial del objeto sobre el cual versa el acto, ejemplo
cuando una de las partes entiende que la sustancia es distinta de lo que en
realidad es.

ERROR EN LAS CUALIDADES ACCIDENTALES Art. 1454 inciso 2, es decir aqul

error que recae sobre toda otra cosa o parte que no sea sustancial y que no
vicia el consentimiento, a menos que esa cualidad accidental sea o haya sido el
principal motivo de una de las partes para contratar y que ste motivo haya
sido conocido por la otra parte.

ERROR SOBRE LAS PERSONAS: Art. 1455, es decir aqul error sobre la
identidad de las personas. Como regla general en los actos jurdicos la
consideracin de la persona es indiferente por lo cual no vicia el
consentimiento.

ERROR DE DERECHO: son los que recaen sobre lo que el Derecho prescribe,
para un caso determinado.

FUERZA: Es una presin fsica o moral que se ejerce o despliega sobre una
persona.
FUERZA O VIS ABSOLUTA: consiste en el vencimiento mecnico o fsico de una
resistencia tambin fsica, es decir, la persona no acta por s sola, sino que es
movida. Por ejemplo, si yo tomo la mano de una persona y por la fuerza la
hago firmar determinado contrato, la persona no acta por s sola, sino que es
movida.

FUERZA O VIS COMPULSIVA: (fuerza moral o coaccin sicolgica): esta

constituye el vicio del consentimiento, y consiste en aquella presin o fuerza
psicolgica que se aplica a una determinada persona, a travs de la amenaza
de un mal grave que podra irrogarse a ella o a ciertos parientes cercanos o a
su cnyuge. Para que la fuerza compulsiva vicie el consentimiento debe reunir
los siguientes requisitos: debe ser Ilegtima, grave y determinante.

ARTICULO 1456 CC: La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz

de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en
cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero
todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su
consorte a alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y
grave. El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las
personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el
consentimiento.

ARTICULO 1457 CC: Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario

que la ejerza aqul que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la
fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.

DOLO: consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o

propiedad del otro. (Art. 44 CC). En doctrina se distinguen dos tipos de dolo, el
dolo bueno y el dolo malo:

DOLO BUENO: los romanos distinguieron este tipo de dolo, el que consista en
los halagos que desplegaban las partes para hacer ms atractivo el objeto que
comerciaban, sin caer en el terreno de una manifestacin fraudulenta. Esta
prctica es observada hasta nuestros das y no vicia el consentimiento.

DOLO MALO: es toda maquinacin fraudulenta que ejerce una de las partes que
intervienen en el acto jurdico con el fin de engaar la voluntad de la otra parte
en la celebracin del acto jurdico. Es aqul que expresamente prohbe la ley, y
consiste autnticamente en un engao fraudulento, por lo tanto, vicia el
consentimiento en materia de Derecho privado.

ARTICULO 1458 CC El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de

una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubiera
contratado. En los dems casos el dolo de lugar solamente a la accin de
perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han
aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y
contra las segundas hasta la concurrencia del provecho que han reportado del
dolo.
ARTICULO 1459 CC: El dolo no se presume sino en los casos especialmente
previstos por la ley. En los dems debe probarse.

OBJETO: puede consistir en una cosa o en un hecho y por ende, para

contemplar el objeto del acto jurdico como condicin de existencia de estos, es
menester, establecer los requisitos del objeto, los cuales sern diferentes,
segn, si recae sobre una cosa o un hecho.

ARTICULO 1461 No solo las cosas que existen pueden ser objeto de una
declaracin de voluntad, sino las que se espera existan...

ARTICULO 1464 Enajenacin de las cosas enumeradas: Hay un objeto ilcito

en la enajenacin:
1 De las cosas que no estn en el comercio;
2 De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez autorice
o el acreedor consiente en ello;
4 De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el
litigio.

ENAJENACION DEFINICION AMPLIA: es todo acto bilateral entre vivos, en cuya

virtud una persona transfiere un derecho sobre otra, o bien constituye sobre un
derecho real suyo otro derecho a favor de otra persona, derecho que limita o
grava el primer derecho, como una prenda o una hipoteca. En virtud del
contrato de compraventa no se crean ni transfieren derechos reales, ya que el
contrato de compraventa no produce que el vendedor transfiera su derecho de
dominio al comprador, slo genera derechos personales: que el vendedor debe
entregar la cosa vendida al comprador a travs de la tradicin, que es un modo
de adquirir el dominio.

ENAJENACION EN SENTIDO ESTRICTO: la enajenacin alude a aquellos actos

jurdicos entre vivos, en cuya virtud una persona transfiere a otra un derecho
real a otra persona.

CAUSA: tradicionalmente entendida es el por qu se debe, el fin inmediato y

directo que una persona persigue al momento de obligarse. No debe
confundirse con el objeto, que ya hemos analizado, pues este es sobre el cual
recae la obligacin. Tampoco debe confundirse con el motivo, que es la causa
impulsiva, el fin mediato y lejano que una persona tiene en mente al momento
de contratar. Segn la teora clsica acerca de la causa, la verdadera es la
llamada final o inmediata

CAUSA EN EL CODIGO CIVIL, Art. 1467 pareciera desprenderse que la causa es

tomada por el Cdigo civil chileno en sentido subjetivo: Se entiende por causa
el motivo que induce al acto o contrato

ACTOS CONSENSUALES: consensuales: son aquellos en los cuales la ley no

impone requisito externo para que sean vlidos, basta el simple
consentimiento de las partes.
ACTOS JURIDICOS FORMALES: son aquellos que para su celebracin debern
cumplir con una serie de requisitos externos que la ley establece.

LAS SOLEMNIDADES: (propiamente tal): Son aquellos requisitos externos que la

ley prescribe como indispensables para que el acto exista jurdicamente, pues
slo con la presencia de este requisito las partes pueden obligarse. Ejemplo, la
escritura pblica en que debe constar en la compraventa de un bien raz: de
faltar este documento escrito la venta ser anulable.

FORMALIDADES HABILITANTES: Son requisitos que la ley establece para tutelar

los intereses de los incapaces, en el sentido, de que slo mediante este
requisito el acto jurdico ser vlido. Son requisitos que apuntan a la
integracin de la voluntad de los incapaces, los cuales tienen especial tutela o
proteccin por parte del Derecho.

SON FORMALIDADES HABILITANTES: la representacin, la autorizacin y la

homologacin; de faltar estas formalidades, el acto carecer de una condicin
de validez y ser anulable, aunque por nulidad relativa.

FORMALIDADES DE PRUEBA: formalidades que la ley exige y sirven como

principal 1/2 de prueba de un acto jurdico

MEDIDAS DE PUBLICIDAD: Existen algunos actos jurdicos a los cuales la ley

exige cumplir con ciertas formalidades con el objeto de dar a conocer a
terceros, la existencia de lo pactado. Estas medidas se clasifican en:
1) MEDIDAS DE PUBLICIDAD DE SIMPLE NOTICIA: dar a conocer a cualquiera
persona la celebracin de un acto jurdico. Por ejemplo, las escrituras
pblicas de bienes races deben ser inscritas en el Registro
Conservatorio con el fin de que si existiera un tercero interesado en
comprar un bien raz, a travs de esta forma podr interiorizarse s este
encuentra gravado.
2) MEDIDAS DE PUBLICIDAD SUSTANCIALES: su finalidad esencial es dar a
conocer a terceros interesados la celebracin de un acto jurdico. Al
respecto se refieren los siguientes artculos del CC:

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS: en sentido lato o amplio significa

aquella situacin, en que un acto jurdico no produce sus efectos propios, en
orden a crear, modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo, o bien deja
de producirlos por cualquier causa.

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO: supone un acto vlido y existente pero

respecto del cual de todas formas el acto deja de producir sus efectos jurdicos
propios por hechos posteriores y ajenos a la estructura del acto.

ACTO PERFECTO: son aquellos actos en que se observaron todos los requisitos
de existencia y validez.

ACTO IMPERFECTO: son aquellos actos en que no han sido cumplidas todas las
condiciones de existencia y de validez. De este concepto, se distinguen los
actos inexistentes y los actos nulos; a su vez los actos nulos pueden ser actos
nulos absolutamente y actos nulos relativamente, es decir, hay nulidad
absoluta y hay nulidad relativa.

NULIDAD ABSOLUTA: es aquella sancin que se impone a un acto, cuyo

requisito faltante u omitido era exigido por la ley por consideracin al acto en s
mismo, y no atendiendo a la calidad o estado de las personas que lo ejecutaron
o celebraron.

NULIDAD RELATIVA: es una sancin que recae sobre un acto jurdico, cuyo
requisito omitido era requerido por la ley, no atendiendo al acto en s, sino, por
consideracin de las personas que lo ejecutaron o celebraron.

ARTICULO 1681 CC: Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn
su especie y la calidad o estado de las partes.

ARTICULO 1682 inciso 1: La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y

la nulidad producida por la omisin de un requisito o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la
naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan
o acuerdan, son nulidades absolutas...

NULIDAD una sancin que la ley ha establecido para aquellos actos que se
celebraron con omisin o infraccin de algn requisito establecido por la ley,
para el valor del mismo acto jurdico, segn la especie, calidad o naturaleza de
ese acto o en consideracin al estado de las partes que lo ejecutaron o
celebraron.

ARTICULO 1683 CC: La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el
juez, an sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o
contrato: puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que
ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el
vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el
ministerio pblico en el inters de la moral y la ley; no puede sanearse por la
ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos.

ARTICULO 1684 del CC: La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez
sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el ministerio
pblico en el slo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo
beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y
puede sanearse por el lapso del tiempo o por la ratificacin de las partes.

ARTICULO 1687 inciso 1 CC: La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la

fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho a ser restituidas al mismo
estado en que se hallara si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin
perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita.

ARTICULO 1445 inc 1 CC: Para que una persona se obligue a otra por un acto
o declaracin de voluntad es necesario:
1 Que sea legalmente capaz;
2 Que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca
de vicio;
3 Que recaiga sobre un objeto lcito.
4 que tenga una causa lcita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y
sin el ministerio o la autorizacin de otra.

DERECHO CORPORATIVO: es aqul en virtud del cual un sujeto jurdico

colectivo, crea las normas jurdicas que componen el derecho corporativo, es
decir, aquellas normas creadas con la intencin de regular la organizacin
interna y los derechos de sus miembros.

ORDEN JURDICO: designa un conjunto armnico de relaciones de vida

reguladas por el Derecho que se dan en un grupo o sociedad y tiempo dado

ORDENAMIENTO JURDICO: denota un conjunto unitario, coherente y armnico

es decir, sin contradicciones internas- de normas que rigen en un cierto
momento y en un mbito espacial determinado. A diferencia de orden jurdico,
el ordenamiento es una entidad valorativa, y su naturaleza es ideal. El
ordenamiento jurdico viene del Derecho positivo, tiene un carcter normativo
pues es un conjunto de normas, constituye el Derecho y constituye el mbito
de la prctica de las normas en s

SISTEMA JURDICO: es el conjunto de conocimientos obra de la ciencia del

Derecho, por lo tanto se mueve en el plano de la teora y no denota entidad
valorativa. El ordenamiento jurdico viene a ser objeto o la entidad que
proporciona naturaleza al sistema, y el sistema con este objeto har la
reconstruccin cientfica del ordenamiento, de tal forma que reduce su
contenido a conceptos.

INTERPRETACION DEL DERECHO: una operacin de naturaleza intelectual y de

carcter mediador entre los signos externos de una norma jurdica y su
contenido ntimo y objetivo que, partiendo de los primeros trata de llegar o
arribar a los segundos.

METODO DE INTERPRETACION: la palabra mtodo proviene de METODUS que

significa camino hacia, por lo tanto se entiende por mtodo de interpretacin
los procedimientos, criterios u orientaciones que sigue el pensamiento para
pasar de los signos exteriores al contenido ntimo o prescriptivo de la ley.

ESCUELA DE LA EXEGESIS: Se caracteriza por que sus miembros eran

partidarios de un legalismo jurdico a ultranza y por lo tanto eran enemigos
absolutos de la introduccin del ius naturalismo y de cualquier fuente formal
del Derecho que no fuere la ley: por lo tanto la costumbre y la jurisprudencia no
tenan valor

Recomendaban dos mtodos:

1. Gramatical.
2. Lgico.
METODO GRAMATICAL Art. 19 inciso 1 cuando el sentido de la ley es claro, no
se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu.

METODO LOGICO Art. 22 inciso 1 El contexto de la ley servir para ilustrar el

sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la
debida correspondencia y armona.

METODO HISTORICO: Art. 19 inciso 2 Pero bien se puede para interpretar una
expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o espritu, claramente
manifestada en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento.

METODO SISTEMATICO: Art. 22 inciso 2 Los pasajes obscuros de una ley

pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan
sobre el mismo asunto.

SENTIDO DE LAS PALABRAS: Art. 20 Las palabras de la ley se entendern en

su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero
cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se
les dar en stas su significado legal.
PALABRAS TECNICAS: el Art. 21 seala que Las palabras tcnicas de toda
ciencia o arte se tomarn en el sentido que les den los que profesan la misma
ciencia o arte, a menos que aparezca claramente que se han tomado en
sentido diverso.

INTERPRETACION TRADICIONAL O SUBJETIVISTA: esta concepcin fue

caracterstica hasta fines del siglo XIX y fue propio de la escuela de la exgesis:
el objeto de la interpretacin para esta concepcin no es otro que la voluntad
subjetiva del legislador entendida como una voluntad real, y emprica. Para
quienes comparten esta concepcin, la interpretacin deba orientarse a lo que
el legislador en sentido histrico haba querido.

INTERPRETACION OBJETIVISTA: Se deja de lado la idea anterior y propone que

en toda la ley es posible encontrar una voluntad lgica abstracta e inherente a
la misma ley y por lo tanto es independiente y diferente de la voluntad
subjetiva del legislador que lo crea. La misin del intrprete es tratar de
descubrir la voluntad objetiva de la ley.

INTERPRETACION AUTENTICA: realizada por el propio legislador, tiene un

carcter oficial, es de obligatoriedad general y slo se puede realizar a travs
de un acto, la ley.

INTERPRETACION AUTENTICA CONTEXTUAL Se realiza dentro del propio texto

de la ley interpretada, y est agrupada en uno o varios Art. destinados a ese
fin. Este tipo de interpretacin es comn en leyes extensas y en los cdigos.

INTERPRETACION AUTENTICA POSTERIOR: se realiza por una ley

cronolgicamente posterior, es decir existe duda acerca del sentido o alcance
de una ley y por esa razn se dicta una ley interpretativa.
INTERPRETACIN JUDICIAL: es aquella que realizan los jueces y que tienen por
lo tanto un carcter oficial. Esta interpretacin aparece o se contiene en las
resoluciones judiciales, particularmente en las sentencias definitivas Esta
interpretacin es obligatoria, pero esta obligatoriedad es restringida, y as lo
ratifica el Art 3 inciso 2 CC Las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.

INTERPRETACIN DOCTRINAL: es aquella que realizan los estudiosos del

Derecho, y no participa de ninguna de las caractersticas de la interpretacin
autntica ni judicial, o sea, no tienen carcter oficial, no se cie a un caso
particular y no es obligatoria. Lo nico importante de esta interpretacin es
autoridad de sus autores pues la interpretacin doctrinal puede influir
indirectamente en la interpretacin judicial y puede contribuir a las reformas en
la legislacin vigente.

INTERPRETACION LITERAL: se verifica cuando se da una perfecta concordancia

entre la palabra de la ley y su contenido prescriptivo.

INTERPRETACION CORRECTIVA O CRTICA: se verifica cuando las palabras de la

ley no estn en congruencia con el contenido prescriptivo de la misma la que
obliga a modificar el sentido del texto para que ellos abarquen dicho contenido.

INTERPRETACION CORRECTIVA INTENSIVA: Se produce cuando la palabra de la

ley son ms estrechas que su contenido prescriptivo, o sea, la ley dijo menos
de lo que quera decir; cuando se comprueba esta circunstancia tiene que
entenderse la palabra de forma que abarque todo el contenido regulado
ntimamente en la ley.

INTERPRETACION CORRECTIVA RESTRICTIVA: se produce cuando la expresin

legal resulta ms amplia que el contenido prescriptivo de la ley, o sea, la ley
dijo ms de lo que quera decir; si se comprueba este resultado hay que
restringir el contenido de la ley hasta que abarque el sentido preciso de las
disposiciones.

INTERPRETACION PROGRESIVA O EVOLUTIVA: ocurre muy a menudo que las

palabras van incorporando nuevas realidades a consecuencia de las distintas
transformaciones que experimenta la sociedad, entonces, la interpretacin
puede, atendiendo a estas distintas realidades, lleganr a resultados diversos;
de ah que se hable de interpretacin progresiva. Hay que tener cuidado en no
confundir esta interpretacin con la interpretacin analgica.

PRINCIPIO O REGLA INDUBIO PROREO (en la duda a favor del reo). Este se
entenda como la regla del derecho penal sustantivo, pero sin embargo esta
regla no corresponde al derecho penal sino al mbito del derecho procesal, con
ello no se quiere decir que se tenga relacin con las normas penales, sino que
es una regla que se aplica al momento de pagar la prueba, y de la
responsabilidad que se imputa a un reo, entonces ni al juez le asiste duda
acerca de un delito, este debe absolver al reo.
TRATADOS INTERNACIONALES: Son aquellos acuerdos o convenios de carcter
interestatal que celebran los Estados entre s, o bien los Estados con
organismos internacionales que no son Estados pero que tienen personalidad
jurdica en la comunidad jurdica internacional. El objeto de un tratado es
regular las relaciones jurdicas entre ellas sobre diversas materias de inters
comn.

ARTICULO 31: se reconocen los distintos mtodos interpretativos que ya hemos

estudiado (teleolgico, lgico y gramatical).

ARTICULO 32: Hace referencia al mtodo histrico como una forma de

interpretacin que es supletoria y que opera slo: a. Para conformar el sentido
encontrado por los otros mtodos. b. Cundo el resultado de la interpretacin
que arrojan los otros mtodos es ineficaz, es decir cuando la norma
permanezca obscura y ambigua.

ARTCULO 33: se pone en el caso de los tratados que tengan idiomas distintos

CONTRATO: los contratos son actos bilaterales que tienen por objeto crear
derechos en sentido subjetivo.

INTERPRETACION SUBJETIVA DE LOS CONTRATOS: encuentra su base en el

Derecho romano, en el Digesto, y fue confirmado en el Cdigo francs; este
sistema sostiene que el objeto de interpretacin de los contratos es la voluntad
subjetiva de las partes, y en esto se aleja el objeto de interpretacin de la ley.

INTERPRETACION OBJETIVA DE LOS CONTRATOS: consagrado en el Cdigo civil

Alemn de 1898, se atiene a la declaracin objetiva de la voluntad, esto
supone que la voluntad que se ha manifestado en el acto posee un sentido
objetivo que viene a coincidir con el normal sentido de las declaraciones de
voluntad en su medio cultural.

ARTICULO 1560: Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe

estarse a ella ms que a lo literal de las palabras

ARTICULO 1561: Por generales que sean los trminos de un contrato, slo se
aplicarn a la materia sobre la que se ha contratado.

ARTICULO 1562 el sentido en que una clusula puede producir algn efecto,
deber preferirse a aqul en que no sea capaz de producir efecto alguno.

ARTICULO 1563 En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria,

deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del
contrato. Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.

ARTICULO 1564 las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras,

dndole a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.
Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes
y sobre la misma materia. O por la aplicacin prctica que hayan hecho de
ellas ambas partes, o una de las partes con aprobacin de la otra.

ARTICULO 1565 Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar

la obligacin, no se entender por slo eso haberse querido restringir la
convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda.

ARTICULO 1566 No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de

interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a favor del deudor. Pero
las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las
partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la
ambigedad provenga de la falta de un explicacin que haya debido darse por
ella.

ACTO JURIDICO UNILATERAL: es aqul que consiste en la manifestacin de la

voluntad de una sola parte con la intencin de producir algn efecto jurdico.

ARTICULO 1069 sobre las reglas dadas en este titulo acerca de la inteligencia
y efecto de las disposiciones testamentarias prevalecer la voluntad del
testador, claramente manifestada con tal que no se oponga a los requisitos o
prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estar ms a la
sustancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido.

SENTENCIAS JUDICIALES: Segn Hans KELSEN las sentencias judiciales

contienen normas individualizadas cuya esfera obligatoria queda restringida a
las partes que participan en el proceso cuestin que por lo dems ratifica
nuestro cdigo civil en el art 3 inciso 2. Las sentencias judiciales no tienen
fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren.