PSIHOLOGIA RUSILOR

Un actor rus a spus c ruii sunt un popor de sclavi. Nu o s-i contest afirmaia,
dar am s o dublez cu o alta. Un popor de sclavi i un popor de tirani. Spiritul
popoarelor slave este prin natura sa unul bipolar. Acelai lucru se poate spune
i pentru spiritul mai individualizat al poporului rus, pentru psihicul maselor
ruseti. Felul de a fi al acestor oameni difer cu mult de al nostru. Tendinele de
sclavagism fa de conductori sunt dublate de o tendin de expansiune i
imperialism fa de alte popoare.

De unde aceast tendin a ruilor ? Ea ine nu doar de o motenire biologic,

dar i de procesul evolutiv al psihicului uman. Un proces care se desfoar
nc de la natere pe parcursul vieii fiecrui individ. De mic copil rusul este
nvat cu duritatea i cu lupta pentru supravieuire, sau cel puin aa stteau
lucrurile n trecut, n spaiul dur i rece al Rusiei. Astzi aceast nvtur a
devenit o tradiie, iar un fel de spirit spartan este transmis mai departe tuturor
ruilor prin educaie. Acetia cresc pentru a se supune celor care-i conduc spre
putere, o putere care deriv la rndul ei din supunurea altor popoare.

Aici intervine o chestie interesant n psihologia maselor. Ruii nu sunt

interesai de valori precum libertatea, democraia sau chiar adevrul. Dorina
luntric a maselor ruseti este ideea de glorie, de putere. Acetia doresc s
tie c Rusia este o putere mondial. De asta orice lider criminal, anti-
democratic, poate s prospere n Rusia doar gdilnd orgoliul maselor, orgoliul
naional. Asta au fcut toi tiranii Rusiei. Asta nu a fcut Nicolae al II-lea cnd a
fost detronat de ctre o revoluie criminal, dar atrgtoare pentru mase.

Un alt aspect interesant n evoluia psihicului rusesc este reprezentat de religie.

Ruii nu sunt recunoscui pentru spiritul lor globalist, pentru deschiderea spre
restul lumii. Deschiderea lor fiind mai mult de natur imperialist, dect de
dialog. Nu putem contesta influena religiei cu privire la acest lucru. Ruii au
crescut izolai, ntr-un spaiu dur i cu o religie prin natura sa naional. De la
cderea Imperiului Bizantin bisericile ortodoxe au luat o turnur tot mai
naional, ceea ce a influenat mentalitate popular naionalist a popoarelor
ortodoxe, mult mai naionalist dect a celor catolice care au fost nvate mai
mult cu universalitatea n spiritul credinei, dect cu naionalitatea acesteia.

Evident religia nu reprezint o cauz unic pentru felul de a fi a poporului rus,

dar n raport cu alte aspecte precum, s zicem, mediul nconjurtor sau poziia
geografic, ea contribuie la spiritul izolaionist al ruilor. Un spirit care din
dorina de putere i siguran se transform ntr-un spirit expansionist.

Poporul rus are o mentalitate profund diferit de lumea occidental. O

mentalitate care s-a nscut la grania dintre Europa i Asia. O mentalitate n
care puterea joac rolul primordial, iar orice alt lucru vine dupaia. Prin aceast
mentalitate specific lor ruii sunt condamnai s stea mereu n afara oricrei
construcii postmoderne, fiindc nu se pot regsi ntr-o astfel de construcie, o
construcie care nu mai e construit pe dreptul puterii, ci pe dreptul legii. Nu tiu
dac acest lucru se poate schimba, cazurile individuale nu reprezint ceva
relevant pentru spiritul maselor, dar reprezint un lucru de care trebuie s inem
cont n raportul nostru cu Rusia.

Rusia este prin natura sa un stat modern i nu dorete s evolueze de la acest

stadiu la acela al postmodernitii. Ruii i doresc o politic de for, o politic
exclusiv bazat pe satisfacerea intereselor ruseti. Lucru ce vine n contradicie
cu felul de a fi a postmodernitii. O lume n care interesul naional se gsete
n echilibru cu dreptul internaional, n care interesul comun ( pacea i
prosperitatea, libertatea i democraia ) ajunge s treac uneori peste anumite
interese naionale. Cu totul alt lume i alt mentalitate dect cea ruseasc.
Dialogul pe care lumea postmodern trebuie s-l aib cu Rusia nu poate fi la fel
ca dialogul dintre Romnia i Frana, sau Germania i Marea Britanie. Un astfel
de dialog nu poate fi ntemeiat pe valori comune, pe legi internaionale, ci pe
raportul de for ntre state. Singura valoare de care Rusia ine cont n politica
sa extern. Orice alt abordare a dialogului cu Rusia este din start menit
eecului, aa cum bine vedem n rezultatele dialogului pacifist pe care
Uniunea European l poart cu Federaia Rus privitor la Ucraina. Evident,
rzboiul nu este o opiune viabil, dar o anumit duritate diplomatic i aciuni
mai ferme sunt necesare

n 1812 Napoleon i-a nvins pe rui la Borodino, apoi a ocupat Moscova. Orice
monarh european rezonabil ar fi cerut n mod civilizat pace. arul Alexandru I
era nc un astfel de monarh, care se mai nelesese cu Napoleon la Tilsit, n
1807. De aceast dat ns, spiritul su rezonabil a fost acaparat de
sentimentul popular contra ocupantului, aa nct a refuzat s negocieze i a
continuat lupta. Rezultatul: ruii au ajuns la Paris, unde au rmas pn n 1818.

n 1941 armatele germane s-au apropiat i ele de Moscova. O eventual

victorie ar fi putut s nsemne sfritul lui Iosif Visarionovici Stalin, cel care
tocmai prezidase condamnarea a milioane de oameni n timpul Marii Terori.
Totui, n loc s-i primeasc pe germani ca eliberatori sau mcar cu indiferen,
ruii s-au unit n jurul georgianului de la Kremlin, devenit aprtorul Mamei
Rusia. E adevrat c i germanii au fcut tot posibilul ca s le strneasc
adversitatea Ce a urmat se tie.

La polul opus avem rzboiul Crimeii, declanat de arul Nicolae I n 1853 i

ncheiat doi ani mai trziu, cu nfrngerea de la Sevastopol. Un rzboi care nu
numai c nu a generat vreun entuziasm popular, dar a fragilizat regimul pn
ntr-acolo nct Alexandru al II-lea a fost obligat s iniieze o politic de reforme.
Acelai lucru s-ar putea spune i despre intervenia Uniunii Sovietice n
Afghanistan.

Ce se observ din aceste dou categorii de exemple? n primul rnd, c Rusia

risc s fie vulnerabil atunci cnd ncepe un rzboi din raiuni proprii exclusiv
conducerii sale, ns devine nimicitoare cnd e provocat, pentru c atunci se
realizeaz legtura moral dintre conducere i marea mas a populaiei, care
condiioneaz, iar n cazul unei ri de asemenea dimensiuni am putea spune
c asigur, succesul militar. Teritoriul i numrul locuitorilor permit retrageri
strategice i refaceri de efective susceptibile s anuleze superioritatea tehnico-
tactic a adversarului, cum s-a ntmplat n 1812 i 1941, n confruntarea cu
cele mai bune armate ale Europei. (Ne referim, desigur, la rzboaiele
convenionale).

n al doilea rnd, se observ psihologia specific a ruilor, ireductibil la

categoriile gndirii i la mentalitatea Occidentului. Este o psihologie afectiv-
apocaliptic, centrat pe sentimentul finalist al destinului, al misiunii istorice a
Rusiei, precum i pe vocaia sacrificiului pentru semeni. Este psihologia stepei,
a imensitii care ndeamn totodat la expansiune i la solidaritatea
emoional cu aproapele, mpotriva necunoscutului de dincolo de orizont. De
aici importana frontierei n istoria rus, dublat de frica invaziei strine,
sesizabil din vremea dominaiei ttare pn la aa-numita ncercuire
capitalist.

Nu judecm aceast psihologie, o nregistrm. n ea s-au originat o serie de

capodopere literar-artistice, n paralel cu o cultur politic nclinat spre
maximalismul etic i metodele radicale. Remarcm doar deosebirea n raport cu
psihologia cartezian-pragmatic a Occidentului, mai concentrat pe calculul de
oportunitate i pe individualism, dect pe nvestirea afectiv i pe sacrificiul
personal de dragul unei existene morale superioare, fie aceasta ortodoxia,
ideea comunist sau Patria. Aici se gsete explicaia comportamentului
nerezonabil din 1812 i 1941, care bulverseaz structura occidental de
nelegere a politicii.

Astzi, fr ndoial c mentalul colectiv al ruilor s-a modificat. Moda Vestului,

consumerismul, globalizarea induc alte sensibiliti i ateptri, de factur
mercantil i hedonist. Ceea ce rmne, este ns patriotismul corelativ gloriei
imperiale, prestigiului internaional, care-i motiveaz pe rui de cel puin dou
secole. nc foarte muli sunt dispui s rabde lipsuri i vexaiuni, dac ara este
o mare putere.

Aceasta este psihologia care susine putinismul. Ascensiunea lui Vladimir Putin
s-a produs, pe de o parte, ca reacie a compexului militaro-industrial fa de
supremaia public a oligarhilor n anii 1990, pe de alt pare ca rspuns la
ateptrile unei populaii srcite, creia i-a oferit compensaia ideal a
apartenenei la un stat ce conteaz n lume.
Puterile vestice au neglijat aspectul, sau pur i simplu nu l-au neles, n
momentul n care au forat desprinderea Ucrainei de Rusia folosind violena
Maidan-ului. n acest fel au reuit s reactiveze sentimentul agresiunii externe,
adic exact ceea ce nu trebuie s faci cnd vine vorba de rui. Acum Vladimir
Putin contraatac i reuete o lovitur dubl: anexeaz Crimeea i i reface
popularitatea erodat parial n ultimii ani. Morala, exprimat n manier
colocvial, este c ruilor nu e indicat s le dai bobrnace, pentru c riti s te
ia la btaie.

RUSIA 2016
Luna noiembrie a fost o luna buna pentru Rusia. Si e abia la inceput.
Republica Moldova a ales un presedinte care, intr-o campanie
anterioara, si-a bazat campania pe faptul ca s-a intalnit cu Vladimir
Putin. Igor Dodon pe numele sau. Bulgaria a ales un presedinte pro-
rus, care considera fireasca anexarea Crimeei. Donald Trump, un
admirator al lui Vladimir Putin, a fost ales presedinte al Statelor Unite.
In acest moment, Romania are un singur vecin care nu are afinitati
rusesti (macar partiale): Ucraina, din simplul motiv ca Rusia i-a furat
cateva bucati de tara. Serbia este cel putin calduta la adresa
Rusiei, ca mai tot timpul, iar Viktor Orban in Ungaria vede apropierea
(usoara, totusi) de Kremlin ca parte a jocului sau de rebel anti-
Bruxelles.
Nu trebuie sa absolutizam, totusi. In Republica Moldova presedintele
are atributii destul de modeste, iar guvernul oligarhului Plahotniuc e,
macar de fatada, pro-occidental. Va urma un joc foarte interesant
intre cele 2 forte. Paradoxal, PD si Plahotniuc au ramas partenerii cei
mai de nadejde ai Occidentului. Ar fi de ras daca n-ar fi de plans.
In Bulgaria inca mai exista sansa unui guvern pro-occidental
(premierul Borisov a demisionat, dar are sansa unor alegeri anticipate
pe care le-ar putea castiga), iar Ungaria si Serbia sunt cu fundul in
doua barci si cu Occidentul, dar trimit bezele si Rusiei.
Chiar si asa, tabloul general nu e incurajator si ar putea deveni si mai
putin incurajator daca Marine Le Pen castiga alegerile in Franta.
Romania pare cel mai avansat avanpost pur occidental in momentul
asta. Cert e ca urmeaza niste momente mai incordate pentru noi.
Ceea ce va conta cel mai mult insa va fi atitudinea noului presedinte
al SUA, Donald Trump. Daca isi mentine afinitatea pentru Putin si
disponibilitatea pentru un deal cu Rusia (pentru ca vede totul in
termeni tranzactionali, nu de valori), Romania se va trezi intr-un
mediu cu adevarat delicat.

Cine este ideologul lui Putin? Cine este omul care concepe planul
strategic al Rusiei, orientarea sa politica?
Raspunsul nu e simplu.
In Romania o sa vezi o multime de articole scrise (superficial) in care
se spune bombastic:
Aleksandr Dughin. Pentru cine nu stie, Dughin e un personaj cu figura
de Rasputin cand avea pojar, geopolitician, pe care il vezi pozandu-se
cu diversi mascarici marginali si radicali de pe la noi, dar si cu diverse
personaje ceva mai serioase interesate de politica externa si
interesate sa se puna bine cu rusii.
Fals. Aleksandr Dughin nu poate fi considerat ideologul lui Putin
E de ajuns sa citesti ceva de Dughin (apropo, eu am citit) ca sa vezi
ca e mult prea radical si deplasat pentru rolul asta. Cererile lui pentru
un genocid al ucrainienilor, pentru o Rusie care sa cucereasca
Europa, pentru un stat care sa semene cu 1984 si asa mai departe
sunt deplasate si caricaturale. Nu mai spunem despre povestile pe
care le lansa in 2014 despre baiatul crucificat de ucrainieni in
Donbas. O poveste care, se pare, i-a si adus eliminarea din mediul
universitar (ceva ce nu-i faci ideologului regimului).
E un clovn. Cu rolul sau, e adevarat, in politica agresiva a Rusiei, acela
de a tine legatura cu alti radicali din alte tari, de a mai face scandal,
de a arata fata cea mai urata pe care o are Rusia, asa cum LPDR-ul
lui Jirinovski a fost creat pentru a speria Vestul de ce ar putea veni.
Oricum, cu tot rolul sau, Dughin e marginal si nu in concordanta cu
politica externa a Rusiei, asa cum s-a vazut cand chiar el a criticat
politica din Ucraina, considerand-o prea moale (doar era tipul cu
genocidul) si criticandu-l direct pe insusi Putin. Nu pare ceea ce un
ideolog adevarat ar face, nu?
Sigur ca Putin, acum vreo 20 de ani, i-a scris prefata unei carti. Asta
nu spune mare lucru.
Sigur ca lucruri cerute de el, precum incorporarea Crimeii, a Osetiei
de Sud (de facto) si asa mai departe s-au infaptuit, dar asa au cerut si
cateva milioane de rusi, nici asta nu spune mare lucru.
Daca ii urmaresti atent miscarile si miscarile Rusiei vezi ca nu poate fi
cu adevarat ideologul lui Putin.
Cine este, in conditiile astea, eminenta cenusie a lui Putin?
Nimeni ar fi cel mai la indemana raspuns. De fapt, sistemul lui Putin
e o tesatura bizantina in care diverse orientari concureaza intre ele si
in care diverse personaje, in functie si de dorintele si interesele
tarului Vladimir joaca un anumit rol. Putin basculeaza intre diferite
tabere. A inceput ca (aproape) un liberal clasic in relatiile
internationale: multilateralism, intelegere, dialog. A avut chiar o
scurta perioada de apropiere de Statele Unite, apoi a fost rece-
pragmatic pana cand, dupa 2008, s-a cristalizat doctrina Putin
conservatorism social in interior plus nationalism si militantism, cu o
atitudine dura fata de Occident. Plus un sistem politic de verticala a
puterii, strict controlat. Si nationalizarea marilor companii sau
trecerea lor in mainile unor oligarhi fideli (si oricum bine controlati).
Cine-l influenteaza pe Putin, totusi? Spunem influenteaza in sensul in
care se consulta cu oamenii astia, tine seama de ei pentru ca se
sprijina pe ei, dar nu in sensul in care acestia l-ar dirija sau, din
contra, i-ar fi indispensabili.
Avem gruparea oligarhilor, interesati mai ales de a face afaceri cu
Vestul si pana deunazi puternic reprezentata de fostul Adjunct al
Sefului Administratiei Prezidentiale, Igor Secin, dar si de vechii
prieteni ai lui Putin (unii ca fratii Rotenberg sau Nikolai Samalov), in
usoara pierdere de viteza
Avem grupul siloviki, format din fosti sau actuali membri ai
structurilor de forta (armata, servicii secrete) unde ii putem include,
printre altii, pe Serghei Ivanov (recent eliberat din pozitia de sef al
Administratiei Prezidentiale intr-o noua miscare de consolidare a puterii lui
Putin) si Nikolai Patrusev.
Avem diverse grupuri ideologice si conservatoare (de cele mai
multe ori reprezentand acelasi front, dar nu intotdeauna), unde gasim
influenta Biserica Ortodoxa Rusa dar si diversi nationalisti extremisti si
nostalgici ai imperiului URSS.
Si mai avem si destul de firava grupare liberala (desi termenul
e pretentios) reprezentata nu prea convingator de premierul Dmitri
Medvedev.
Un articol al BBC despre cercul interior al lui Putin ii nominalizeaza pe
Medvedev, Secin, Ivanov, Patrusev si Aleksei Kudrin, fostul ministru de
Finante al lui Putin care a demisionat acum cativa ani dar care (spune
BBC) ramane apropiat. Cat de apropiat nu se stie, Kudrin a participat
in ultimii ani la marsuri ale opozitiei si a fost critic fata de Kremlin,
revenind insa apoi in anturajul tarului.
Acestia sunt in zona de politici dure, dar cercul de prieteni de
afaceri (in sensul extins, oricum toti sunt prieteni de afaceri) e mereu
prezent.
Toti au influenta, iar politica Rusiei nu este rezultatul gandirii unui
spin doctor, ci e un proces complex in care multe voci si interese de
care tine seama Putin au o influenta. Niciun grup nu prevaleaza cu
adevarat pe termen lung, insa toate au un cuvant de spus.
Dar suportul intelectual?
Nu exista o singura zona de suport intelectual pentru politica externa
si de securitate a Rusiei, insa una se distinge Consiliul de Politica
Externa si Aparare. Opiniile celor mai multi dintre ei (plus a altora din
aceeasi zona de gandire si influenta) le gasim in
publicatia http://eng.globalaffairs.ru/. Cititi-o, e un exercitiu intelectual
foarte interesant!
Principalii oameni de acolo sunt Serghei Karaganov, presedintele
Consiliului, Serghei Lavrov, ministrul de Externe al lui Putin de multi
ani de zile si Fiodor Lukianov, unul dintre cei mai apreciati specialisti
in politica ruseasca.
Pentru a ne face o idee, primul e autorul doctrinei Karaganov,
elaborata acum 25 de ani si care spune ca Rusia trebuie sa e profileze
ca aparatoarea drepturilor etnicilor rusi din tarile vecine Federatiei
pentru a-si creste influenta internationala. Va suna foarte-foarte
cunoscut?
In Romania, o singura publicatie am vazut ca ii da lui Karaganov rolul
cuvenit in loc sa puna placa marelui sfatuitor Dughin, Gandul.
Despre un mic geniu tactic Vladislav Surkov
Inca un personaj ar mai trebui mentionat aici. E greu sa-l incluzi la
ideologi in stilul celor din platforma intelectuala de mai sus, dar nu
daca te gandesti la aspectul machiavelic, tactic al doctrinei Putin.
Dar e unul dintre oamenii care pot fi bagati la categoria ideologi pur
si simplu.
Surkov, un cecen tenace, inteligent, care si-a schimbat numele pentru
a putea urca, venit dintr-o zona ciudata de PR si oligarhie post-
sovietica si care scrie piese de teatru in timpul liber. Si care a devenit
un maestru al oglinzilor si fumului. Cititi aici si aicidoua materiale
despre el, personajul e fascinant pe alocuri.
Marea lui realizare pe plan intern e contributia la arhitectura
verticalei puterii. Ea spune ca Putin conduce un sistem foarte
centralizat de putere, in care foloseste teoria democratiei suverane
pentru a impiedica orice influenta externa si controleaza toate fortele
politice importante ale Rusiei, care sunt (chiar si comunistii) doar
marionete ce au rolul de a arata ca exista opozitie in aceasta tara.
Orice energie e canalizata (a creat si miscarea de tineret Nasi, pro-
Kremlin), oricine e controlat sau eliminat.
Dupa o cariera buna pe plan intern, Surkov a devenit reprezentantul
special al lui Putin pentru relatia cu Ucraina, Abhazia si Osetia.
Artizanul miscarilor de manipulare pe care le-am vazut cu totii. Cu
putin inainte ca Rusia sa invadeze Crimeea, Surkov a scris, sub
pseudonimul Nathan Dubovitki, un articol in care descria chiar ce
urma sa faca Rusia razboiul hibrid, razboiul non-linear pe care il
cunoastem: fara confruntare deschisa intre state, folosita
dezinfomarea, paranoia si manipularea, zone sau generatii impotriva
altor zone si generatii. Multe oglinzi. Mult fum.
si urmasul sau la Kremlin
Daca Surkov a fost mutat pe externe, un spin doctor a ramas si
pe plan intern. Viaceslav Volodin, actualul sef adjunct al Administratiei
Prezidentiale, este la butoane pe partea de manipulare coordonare
blanda a politicii interne a Rusiei. Urmatoarea lui sarcina e sa sa se
ocupe de alegerile prezidentiale din 2018. Pana atunci insa trebuie sa-si
faca datoria si la alegerile parlamentare din 18 septembrie.
Este chiar urmasul lui Surkov si a pastrat cele mai multe dintre
coordonatele trasate de acesta, chiar daca e considerat mult, mult
mai putin creativ.
Un alt tehnician politic care a ajutat la implementarea democratiei
controlate este Gleb Pavlovski, acum devenit un critic al lui Putin
dupa ce a fost inlaturat de la Kremlin in 2011 si un om care stie multe
despre viziunea lui Putin asupra lumii. Cititi articolul dincolo de
subiectivismul autorului sunt multe lucruri utile.
Concluzia este asta: Nu exista o singura persoana care poate fi numita
ideologul lui Putin. Sunt insa cativa care au o influenta puternica asupra
comportamentului regimului Putin, intern si extern, care construiesc cadrul
comportamentului sau. Ei se pot schimba, dar coordonatele sistemului se
schimba prea rar..

Rumen Radev, candidat susinut de Partidul Socialist i favorabil

relaiilor cu Rusia, a ctigat alegerile prezideniale din Bulgaria
duminic, obinnd 59,35% din voturi, potrivit rezultatelor oficiale
pariale comunicate luni de comisia electoral, relateaz AFP.
Candidata susinut de premierul Boiko Borisov i partidul su
conservator Ceteni pentru Dezvoltarea European a Bulgariei
(GERB), eka atceva, 58 de ani, a ntrunit 36,17%, a anunat
comisia dup numrarea buletinelor de vot. Radev, un aliat al
socialitilor bulgari, a transformat politicile anti-migraie ntr-un vrf
de lance n campania electoral i a folosit argumentul c este n
interesul naional al Bulgariei s ajung la un echilibru ntre cerinele
Uniunii Europene i relaii mai bune cu Rusia.
Rezultate alegeri prezideniale Bulgaria. Rumen Radev este noul
preedinte al Bulgariei
Pe lng situaia excepional a Ucrainiei, acum Republica Moldova,
Bulgaria, Serbia i Ungaria au la conducere oameni favorabili, ba chiar
supui, Kremlinului. Mai mult, i Cehia si Slovacia au lideri pro-rui.
Cu excepia Ucrainiei, toi vecinii imediai ai Romniei sunt sau sunt
pe cale s intre sub sfera de influen a Rusiei, potrivit fostului
ministru de externe i fost ambasador al Romniei n SUA, Mircea
Geoan.
Polonia, un puternic aliat regional
Aadar, Romania a rmas una dintre puinele ri din zon, unde
liderii politici refuz s adopte o politic pro-Moscova, n jurul ei
rmnnd puine astfel de state, precum Polonia, un puternic aliat
regional cu care Guvernul de la Bucureti coopereaz n plan politic i
militar. Polonia este, de altfel, o alt ar pe teritoriul creia a nceput
construcia unui scut american antirachet
Turcia, care se afl n plin reaezare n plan intern i extern, a fost
un alt aliat strategic pn n aceast var, cnd n urma tentativei de
lovitur de stat s-a reorientat ctre Rusia, cu care i-a reluat i
relaiile de cooperare bilaterale care fuseser ngheate, dup ce
Ankara a dobort un bombardier rusesc de tip SU-24, la 24 noiembrie
2015, la grania turco-sirian.
Preedintele turc se ntlnete astzi cu Putin: Doresc s restabilesc
relaiile cu Rusia de la zero
Aadar, aliatul principal al Romniei rmne Statele Unite ale
Americii. ns, politica extern a Americii ar putea nregistra unele
modificri eseniale dup ce americanii i l-au ales preedinte pe
republicanul Donald Trump. n timpul campaniei sale, miliardarul l-a
ludat pe liderul rus, Vladimir Putin, i a precizat c dac ar iei
preedinte ar putea s aib o relaie mai bun cu liderul de la Kremlin
dect Hillary Clinton.
Serbia, Ungaria, Cehia i Slovacia, state pro-ruse
Serbia este un aliat tradiional al Rusiei. Preedintele srb, Tomislav
Nikolici, a anunat la nceputul acestui an c ara lui este interesat
de cooperarea tehnic i militar cu Rusia, n timp vicepremierul rus,
Dmitri Rogozin, a declarat, la rndul lui, c Rusia este pregtit s
ofere armament sofisticat, inclusiv sisteme de rachete S-300,
Serbiei.Tomislav Nikolici, un prorus nfocat, a spus dup ce a fost ales
preedinte, n 2012, c vrea ca ara sa s se integreze n Uniunea
European (UE) fr s fie nevoit s renune la Kosovo, o ar care
i-a proclamat independena n 2008. El a subliniat, totodat,
importana pe care o acord relaiilor cu Rusia, iar prima sa vizit a
fost la Moscova.
La nceputul lunii decembrie 2015, Rusia semnala intenia de a
accelera cooperarea cu Serbia, inclusiv n domeniul securitii
europene, pe fondul nemulumirii Moscovei fa de perspectiva
aderrii statului Muntenegru la NATO.
Totodat, Serbia e puternic dependent de Rusia i din punct de
vedere economic. Compania petroliera de stat, NIS a fost cumparata
de ruii de la Gazprom.
Ungaria a fost singura ar din UE care a acceptat o vizit oficial a
lui Vladimir Putin dup criza nceput odat cu anexarea Crimeii.
Viktor Orban l-a ludat n nenumrate rnduri pe liderul de la Kremlin
i a pledat de multe ori pentru ridicarea sanciunilor economice
impuse Rusiei. n plus, guvernele din Rusia i Ungaria au semnat n
luna ianuarie 2014 un acord pentru construirea a dou noi reactoare
la centrala atomoelectric de la Paks, singura de acest fel din Ungaria
i care furnizeaz 40% din energia consumat n aceast ar. n plus,
contractul de furnizare a gazelor ruseti pentru Ungaria a fost extins
pn n anul 2019. De asemenea, companiile ungare ar urma s
participe la lucrrile de infrastructur ce vor fi efectuate pentru
Campionatul Mondial de Fotbal din anul 2018, competiie gzduit de
Rusia. Mai mult, la un moment dat, au aprut scenarii conform crora
Rusia i Ungaria ar putea colabora pentru revenirea la Ungaria Mare,
ceea ce ar fi nsemnat c Romania ar fi urmat s fie divizat ntre
Ungaria i Rusia, iar estul Ucrainiei, Moldova i Bulgaria s intre sub
dominaia Kremlinului.
Viktor Orban despre victoria lui Trump: Lumea s-a ntors pe trmul
realitii
Slovacia a cerut renunarea la sanciunilor europene
mpotriva Rusiei
Cehia are la conducere, de asemenea, lider puternic pro-rus.
Preedintele ceh Milos Zeman este un populist de stnga cu simpatii
clare pro-Kremlin pe care nu se sfiete s le menioneze cnd apar
chestiuni delicate. Zeman a pledat deseori pentru ridicarea
sanciunilor economice impuse Rusiei i este singurul lider dintr-o ar
NATO care neag prezena militar rus n Ucraina.
Slovacia. Robert Fico, premierul Slovaciei, favorizeaza relatiile cu
Rusia. Slovacia este singura ar care a semnalat permanent
sanciunile europene la adresa Moscovei ca fiind lipsite de sens i a
spus c sunt o tragedie pentru economia rii sale i afecteaz att
Uniunea European, ct i Rusia. Slovacia import aproape tot
volumul de gaz din Rusia, precum i combustibil pentru cele dou
centrale nucleare.
Ce spun specialitii?
Nu s-a votat contra candidailor n Republica Moldova,
Bulgaria sau SUA, ci mpotriva sistemului, adic mpotriva
acelor sfere de influen care au susinut finaciar candidai
precum Maia sau, dac vrei, Clinton. Acum suntem o insul
de americanism nconjurat de state panslaviste i situat
ntr-o Europ islamizat. Avem nevoie de o politic coerent
i echilibrat cu Rusia i de narmare la modul serios, pentru
c trebuie s ne putem apra singuri. Dup nvestire, Donald
Trump se va aeza la masa renegocierilor sferelor de
influen, iar ara noastr trebuie s fie pregtit pentru acel
moment, ne-a explicat analistul militar Silviu Crescu, preedintele
Academiei Naionale de Securitate i Organizarea Aprrii, organizaie
membr a American Diplomatic Mission of International Relations
(ADMIR) care l are printre membri pe Donald Trump. Actualul
preedinte American a fost susinut de ADMIR n drumul su ctre
Casa Alb.

MARELE PLAN
 Marele Plan, distrugerea democraiei i ntoarcerea la despoii luminai,
se deruleaz mai rapid dect am anticipat, recunoate Alexandru
Cumpanau, ntr-o analiz scris pentru DCNews.

Evenimente recente petrecute pe scena internaional arat c situaia se

agraveaz accelerat. Iat ultimul editorial scris de Alexandru Cumpnau:

Marele Plan: Distrugerea democraiei i ntoarcerea la despoii luminai

Acum mai bine de 2 ani am inceput seria articolelor din DCNEWS ce socau prin
previziunile sumbre. Cu toate criticile pline de bale ale nebunilor veseli ce nu
vedeau sau doreau sa nu vedem NOI cum Romania si intreaga lume era trasa
cu forta in negura istoriei...nu voi replica "alintaturile" si " gingasiile" folosite la
adresa propriei persoane sau chiar a familiei extinse.
Intr-un limbaj elegant pus de mine ziceau asa: Cumpanasu seamana panica in
populatie cu scenariile lui apocaliptice si cu toate acestea nu am vazut niciun
cetatean care sa dea buzna prin magazine sau sa se retraga in munti.

Nici nu era cazul. Eu spuneam si spun si acum ca NOI, ROMANIA trebuie sa

fim pregatiti de un razboi pentru apararea unitatii statului roman.Ei bine de
cateva saptamani am dat glas unor lucruri stiute si ascunse in multe cercuri din
Romania. De ce? Pentru ca ne place o populatie prostita si manipulata careia in
momentul critic sa-i servesti scenariul dorit de o anunita gasca in functie de
interesele lor.

Invazia Ucrainei a fost primul pas al neosclavagismului

Disparitia lumii moderne nu trebuie inteleasa ad literam ci prin disparitia valorilor
si modului de viata de astazi. Totul a inceput cu invadarea Ucrainei prin
"interesantul" razboi hibrid si acceptarea tacita a schimbarii regulilor si valorilor
internationale. Spuneam atunci si o spun si acum: A FOST PRECEDENTUL
PENTRU APARITIA UNOR NOI FORME PRIMITIVE DE GUVERNARE SI
CONVIETUIRE SOCIALA. I-am spus neo sclavagism si l-am definit clar la acel
moment.
Deodata, precum in alte epoci istorice, eternul a devenit efemer iar certitudinea
incertitudine. Au urmat pe rand mult mai multe evenimente ce aveau sa
confirme scenariile "apocaliptice" lansate acum 2 ani: acceptarea de facto de
catre Occident a anexarii Crimeei chiar daca vehement condamnata din vorbe;
conflictul americano - chinez cu privire la Marea Chinei, resursele sale si
suprematia in Asia(in acest caz conflictul este atat de avansat, acum, ca Rusia
si jocurile sale incep sa para infime); criza migrantilor ce a dat sah UE scotand
din nefericire toate fantomele trecutului la suprafata, acordul cu Iranul ce ne a
adus azi in situatia unui razboi iminent intre Israel si Iran si restul tarilor arabe
ostile; Brexitul ca manifestare a "monumentului" de prostie politica si populism
ce ar trebui ridicat lui Cameron pentru lovitura de gratie data proiectului
european si impingerea tuturor tarilor europene in haos; cresterea curentelor
extremiste, exterminarea populatiei siriene si irakiene cu stirea si tolerarea de
catre puterile occidentale si cu finantarea dinspre semi democratiile din Orientul
mijlociu in efortul de lichidare reciproca; tentativa de lovitura de stat esuata din
Turcia si intarirea in acest fel a ideii de despotism luminat prin prostia si
hibernarea prea mult in birouri a celor ce au ordonat o sau organizat-o si implicit
neutralizarea Turciei ca aliat al Occidentului. Dar, mai grav pentru Romania,
impacarea cu Rusia pentru ca unii nu au mai dat lovituri de stat de mult si au
esuat in Turcia, transformarea peninsulei Crimeea in "punct de control" pentru
intreaga Mare Neagra de catre Rusia prin repararea aerodromurilor, aducerea
de avioane, submarine, tancuri si alta tehnica de razboi precum si
permanentizarea a zeci de mii de soldati in Crimeea in eventualitatea unui
conflict clasic.

Evenimente care arunc lumea n haos

La acestea s-au adaugat cateva evenimente mai recente: demisia lui Saakasvili
din functia de guvernator al Odesei, omul instalat de americani; demisia sefului
politiei nationale din Ucraina; alegerea prorusului Igor Dodon in Moldova si a
generalului Radev tot filorus in Bulgaria; efectuarea in Serbia de operatiuni
militare ruso sarbe; alegerea lui Trump in fruntea Americii, cresterea periculoasa
a lui Le Pen in Franta sau miscarea de extrema dreapta in Germania, probabila
esuare a referendumului in Italia si aruncarea acesteia in haos si aducerea cu
rapiditate a miscarilor nationalist extremiste la putere. Acestea sunt cateva
dintre evenimentele mari regionale sau globale care au avut loc in ultimii doi
ani.
Ce urmeaza? Urmeaza in ritm accelerat inlocuirea democratiei cu alta forma de
guvernare globala; aparitia liderilor "providentiali" si faraonici ce vor arunca
omenirea in haos si dezordine, disparitia dreptului international si suveranitatii
natiunilor asa cum arata ele astazi si aparitia intr un timp relativ a neo
sclavagismului in locul democratiei universale.

Romnia trebuie s se apere

In tot acest context suntem in scenariul fiecare pentru el si Romania trebuie sa

si intareasca propria putere militara si de aparare a valorilor, culturii, istoriei.
Pentru prima data o spun: avem nevoie si de negociere cu Germania chiar daca
este la remorca Rusiei deoarece Germania astazi poate duce in cap economia
Rusiei iar aceasta interdependenta ne poate ajuta.
Insa extremistii in Germania cresc in fiecare zi si mi e teama de ce este mai
rau... cat timp Putin a pus la un loc "rezolvarea conflictului romano-maghiar" si
pretentiile asupra regiunii "lvov" din Germania ma pot astepta la orice. Din
pacate azi nu mai exista nicio putere europeana in afara de nemti care sa poata
negocia cu Rusia de pe picior de egalitate...
La final le dedic celor cativa specialisti habarnisti care la "...ordin deodata
deschisera focul.." cateva declaratii si evenimete din ultimele zile ce confirma
intrutotul Marele Plan care a inceput cu articolul: "Germania si Franta au tradat
Romania si Polonia" pe data de 13 februarie 2015 care a avut aproximativ
60000 de vizualizari si aproximativ 20000 de share si a continuat cu altele cu
argumente si semnale de alarma pana in aceste zile....si in ciuda eforturilor
unor cozi de topor facute la comanda care incearca sa preseze in stanga si-n
dreapta pentru ceva care sa ma opreasca VOI CONTINUA.

Cateva titluri din tirile de zilele acestea la care va rog sa reflectati:

Angela Merkel anunta dezastrul: Acordul dintre UE si SUA a picat; Trump e un

risc pentru relatia UE-SUA; Directorul comunitatii de informatii din SUA si-a
depus demisia; Fostul presedinte georgian Mihail Saakasvili a demisionat;
Marine LePen crede ca daca va fi presedinte relatia Frantei cu Putin se va
imbunatati; Un deputat german cere Angelei Merkel sa dezvolte propria
strategie nucleara; Dupa Brexit, extrema dreapta din Franta si Italia cere
referendum pentru iesirea din UE; Italia, in pragul crizei politice; exit-extrema-
dreapta-din- franta-si-italia-cere- referendum-pentru.html
Acestea sunt la repezeala cateva informatii de zilele acestea despre ceea ce va
urma....cu siguranta cei care citesc aceasta analiza sunt mult mai bine
informati. Sunt doar cateva articole care arata un lucru clar: M AM INSELAT
ACUM 2 ANI. MA INSEL SI ACUM: SITUATIA ESTE MAI GRAVA DECAT AM
DESCRIS O EU!.
Cum era dragi lighioane si stipendiari ai minciunii si necunoasterii?!...credeati
ca voi ceda la presiunile voastre? Ca lighioanele trimise prin diverse institutii
pentru a ma face sa tac sau macar a decredibiliza mesajele va va aduce linistea
dorita?. Nu dragilor. Nici macar nu am inceput...Poporul roman merita sa stie
ADEVARUL si sa fie informat

O eventual federalizare a Ucrainei ar atrage dup sine federalizarea

Republicii Moldova, a declarat Dan Dungaciu, directorul Institutului de
tiine Politice i Relaii internaionale Ion I. C. Brtianu", care a
explicat n ce fel ne-ar afecta aceast situaie.
Prezena la Moscova a secretarului de stat american John Kerry poate nsemna
c exist nelegeri importante ntre Rusia i SUA, crede Dan Dungaciu, iar noi
trebuie s vedem care sunt semnalele i ce ar putea nsemna asta pentru
vecintatea noastr.
Dungaciu spune c, odat cu aciunea Rusiei n Siria, a fost deblocat i dosarul
ucrainean.
"Or s apar semnale ale Transnistriei ctre Kiev n care Kievul va fi presat s
rezolve politic chestiunea nainte ca Rusia s plece. Dac se va ntmpla asta,
este clar c un tip de nelegere a existat. Problema pentru noi este c trebuie s
fim naivi s ne imaginm c o federalizare a Ucrainei nu va aduce dup sine
ideea unei federalizri a Republicii Moldova. i probabil c domnul Karasin
(viceministrul rus de Externe, Grigore Karasin, n.r) care se afl la Chiinu n
acest moment va discuta i aceast chestiune. Ca n perspectiva alegerilor
prezideniale din Republica Moldova, adic undeva prin toamn, s fie eventual
adui n cmpul de vot al Republicii Moldova i alegtorii transnistreni, care
nseamn 10 la sut electorat, adic o victorie categoric pentru pro-est, adic
undeva pe la 60 la sut", a declarat Dan Dungaciu la tvr.
Iar asta ar putea fi o ameninare de securitate pentru Romnia. "Dac lucrul
acesta se va ntmpla, atunci Romnia se va nvecina cu un stat care poate se va
duce spre uniunea vamal Rusia-Kazahstan-Belarus-Republica Moldova sau se
va duce ntr-o configuraie euro-asiatic girat tot de la Moscova", apreciaz
analistul.
Astfel, fr a face comentarii suplimentare, voi enumera cteva dintre
aceste fapte:
1. 3 februarie 2015,
Agerpres (http://www.agerpres.ro/externe/2015/02/03/rusia-
intentioneaza-sa-ceara-germaniei-reparatii-pentru-cel-de-al-doilea-
razboi-mondial-09-46-51): Rusia intenioneaz s cear Germaniei
reparaii pentru cel de-Al Doilea Rzboi Mondial
"Duma de Stat a Rusiei (camera inferioar) intenioneaz s creeze un
grup de lucru pentru calcularea daunelor cauzate de Germania n
timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial", a anunat Mihail Dehtiarev.
Conform lui Dehtiarev, doar pagubele materiale se ridic la
aproximativ 600 miliarde de dolari, iar suma total a reparaiilor de
rzboi pe care Rusia le-ar putea cere Germaniei ar putea s se ridice
la 3-4 trilioane de euro.
2. 8 august 2015, Dc News (http://www.dcnews.ro/ungurii-pregati-i-pentru-
federalizarea-romaniei-dupa-unirea-cu-moldova_481940.html ) "Ungurii,
pregtii pentru federalizarea Romniei, dup unirea cu Moldova"
Preedintele Jobbik, Vona Gabor, i vicepreedintele, deputatul Szavay
Istvan, au participat la Tabra de Var a Tineretului Maghiar Ardelean
unde au fost prezeni peste 1.000 de tineri maghiari din Romnia,
Ungaria, Serbia, Ucraina, Slovacia.
Apendice al FIDESZ i al Moscovei i cu finanare dovedit din partea
Rusiei, mesajul celor doi pentru cei 1.000 de tineri maghiari din cele 5
ri a fost urmtorul:
"Sunt sigur c poate peste 5,10,15 ani Romnia se va uni cu Moldova,
toate semnele i procesele indic acest lucru. (...) Noi credem c
ascunde o posibilitate, pentru care diplomaia maghiar i politica
naional trebuie s fie pregtit. (...) Aceast mare unire trebuie s
duc la o federalizare de un anumit nivel a Romniei, nu cred c
Romania se va uni cu Moldova astfel nct structura statului s nu fie
afectat." (din declaraia preedintelui Jobbik).
3. 6 iulie 2015, Mediafax (http://www.mediafax.ro/economic/daraban-
ccir-in-top-100-exportatori-din-romania-se-regasesc-doar-3-firme-cu-
capital-romanesc-14549099) "Daraban, CCIR: n top 100 exportatori
din Romnia se regsesc doar 3 firme cu capital romnesc"
Sunt 22.052 de exportatori n Romnia, dar primii 1.000 dein 82,4%
din exportul Romniei, ca s nu mai vorbesc c primele cinci companii
dein 14,4% din exporturi. n primele 100 sunt doar trei firme cu
capital romnesc, deci trebuie s ne pun pe gnduri aceste cifre,
avem mult de lucru.", a declara Mihai Daraban, preedintele Camerei
de Comer i Industrie a Romniei.
4. 8 octombrie 2013,
Adevrul (http://adevarul.ro/international/europa/rusine-germania-
rusia-someaza-romania-recunoasca-pactul-ribbentrop-molotov-
1_5253fd44c7b855ff5613639d/index.html) "Ruine: Germania i
Rusia someaz Romnia s recunoasc Pactul Ribbentrop-Molotov"
n vizit la Bucureti, Philipp Missfelder, preedintele organizaiei de
tineret al CDU din Germania, a inut s cear Imperativ Romniei
semnarea tratatului de frontier cu Republica Moldova. A inut s
sublinieze c Germania are legturi puternice comerciale cu Rusia."
5. 1 decembrie 2015, Evenimentul Zilei (http://www.evz.ro/de-aici-vin-
extremistii-care-au-vrut-varsare-de-sange-in-romania-galerie-foto-
video-cu-miscarea-de-tineret-64-de-comitate-hvim-ungaria.html)
De aici vin EXTREMITII CARE AU VRUT VRSARE DE SNGE N
ROMNIA. Galerie FOTO-VIDEO cu Micarea de Tineret 64 de Comitate
HVIM Ungaria"
Ziua Naional a Romniei a fost marcat de un eveniment care a
ameninat securitatea romnilor i care a fost pregtit de Micarea de
Tineret 64 de Comitate HVIM Ungaria.
Din fericire, procurorii DIICOT au descoperit la timp o bomb pe care
un brbat de origine maghiar avea de gnd s o detoneze n Trgu
Secuiesc. (...) Organizaia paramilitar militeaz pentru anularea
Tratatului de la Trianon i refacerea Ungariei Mari (...)"
Acetia au slogane precum: "Iei din zona de confort, vezi cum e viaa
n HVIM", "F parte din rezisten", "Noi nu luptm doar n spaiul
virtual, steagul libertii noastre flutur din nou. Vino cu noi pe
trmul aciunii.", scrie Rise Project.
6. 24 octombrie 2016, Realitatea.net (https://www.realitatea.net/salvam-
clujul-de-bucure-ti-mesajul-controversat-de-pe-un-panou-electoral-al-
udmr_1995753.html) - "Salvm CLUJUL! De Bucureti." Mesajul
controversat de pe un panou electoral al UDMR"
Un panou electoral al UDMR strnete controverse n mediul online.
Organizaia maghiar a ales s se promoveze n Cluj-Napoca printr-un
mesaj considerat de unii comentatori ca fiind separatist.
"Salvm Clujul! De Bucureti.", se poate citi pe un panou stradal
instalat n Cluj-Napoca. Mai jos este adugat mesajul "Taxele noastre
s mbogeasc Ardealul. Nu Capitala!""
7. 4 octombrie 2016, tiri pe Surse (http://www.stiripesurse.ro/cum-
finanteaza-moscova-organizatia-revizionista-maghiara-64-de-
comitate_1155500.html) "Cum finaneaz Moscova organizaia
revizionist maghiar 64 de Comitate"
Rise Project a investigat o parte din activitile organizaiei 64 de
comitate i a aflat c n spatele ei st un lan de interese care trece
prin Budapesta i se oprete la Moscova.
"SRI a semnalat constant c HVIM, care a fost nfiinat n 2001 la
Budapesta, funcioneaz dup principii paramilitare i c membrii ei
se antreneaz n tabere clandestine. "
Reporteri ai RISE Project au mers ntr-o astfel de tabr i au stat de
vorb cu liderii gruprii, apoi au studiat sursele de finanare ale
organizaiei i implicarea lor n alte micri separatiste din regiune:
fonduri publice din Ungaria (fondurile fundaiilor partidelor maghiare),
filiera ruseasc.
Conform Rise Project, SRI l-a interceptat anul trecut pe Szocs Zoltan,
eful local al HVIM, arestat oficial pentru activiti de teorism,
discutnd despre surse externe de finanare.
Szocs Zoltan: Dar ct e de sigur c ne-ar susine?
Sebestyen Teleki Istvan: Ruii? Foarte sigur. Doar c atept s existe
o organizaie puternic care s i arate ceva.
8. Coaliia Naional pentru Moderizarea Romniei (CNMR) a ncheiat n
data de 26.09.2016 un Acord cu Camera Deputailor i Grupurile
parlamentare care prevede printre altele: "Stabilirea de ctre Camera
Deputailor a unui set de activiti parlamentare dedicate celebrrii a
100 ani de la Marea Unire, n sprijinul unitii statului, toleranei i
echilibrului social, unitii poporului i egalitii ntre ceteni, precum
i dreptului la identitate."
Deloc surprinztor, liderul Grupului parlamentar al UDMR din Camera
Deputailor s-a declarat mpotriva demnrii acestui acord i a fost
singurul care a lipsit de la ceremonia de semnare a Acordului. Oare de
ce?? Acesta avnd o poziie contrar nc de la edina Biroului
Permanent.
9. Multiplele declaraii ale diverilor lideri politici din Romnia
mpotriva Serviciilor de informaii, Parchet, Justiie cu consecina
tierii instrumentelor de acionare direct din partea SRI, respectiv
interceptare, filaj, supraveghere tehnic-operativ. Decredibilizarea SIE
prin transformarea n principalul subiect de campanie electoral
prezidenial a ofierilor acoperii ai SIE. Implicarea unora a numelui
Serviciului de Informaii Externe n scandaluri publice ce implic
conductori ai altor instituii ale statului romn (ex: scandalul Black
Cube).
10. Subfinanarea cronic a armatei romne i distrugerea sistematic a
capacitii de aprare a Romniei cu complicitatea unor nali oficiali ai
statului, culminnd cu un buget de 0,95% din PIB n anul 2009.
Distrugerea aviaiei, artileriei, vntorilor de munte, grzii naionale
civile, sunt doar cteva dintre aciunile de sabotare direct a
capacitii de aprare a statului.
11. Declaraiile Ambasadorului SUA la Chiinu, E.S. James Pettit, care, n
ciuda unor gafe privind istoria Basarabiei, a dat un mesaj foarte clar din
partea establishment-ului american cu acceptul i la solicitarea
Departamentului de Stat cu privire la unirea dendat cu Romnia i
prezervarea suveranitii Republicii Moldova. Este un mesaj ce trebuie
descifrat n urmtoarea cheie: SUA nu au n acest moment dorina i
resursele de a ncepe un rzboi cu Rusia, plecnd de la agitarea
spiritelor n cele dou ri, Republica Moldova i Romnia, pentru
unificare. Un referendum n Republica Moldova ASTZI i o unire a
Romniei cu Republica Moldova ar echivala cu un rzboi deschis cu
Rusia i crearea pretextului pentru ca aceasta s acioneze i mai
agresiv n regiune.
12. nlocuirea materiei Istoria poporului romn cu tiinele cunoaterii, iar
Limba i literatura romn cu tiinele comunicrii.
13. Declaraia Ambasadorului Republicii Moldova la Bucuresti, E.S.
Mihai Gribincea, n cadrul Emisiunii Ambasador Romania din data de
23 ianuarie 2016: "Transnistria are 17000 de soldati pregatiti sa invadeze
Moldova..."
14. 3 februarie 2014, UBB Radio (http://radio.ubbcluj.ro/investitii-
straine-in-transilvania/)
"Transilvania a devenit cea mai bogat zona din Romnia, cu ajutorul
germanilor care continu s investeasc n zona Ardealului. Compania
german, productoare de automobile Daimler i-a propus s
construiasc, pn n 2016, o fabric n Sebe, investiia urmnd s
se ridice pn la 300 de milioane de euro. Specialitii presupun c n
2014, investiiile nemilor n Transilvania vor ajunge la o jumtate de
miliard de euro, cele mai cutate orae fiind Cluj-Napoca i Sibiu,
conform citynews."
15. Aprobarea legii vnzrii dreptului de proprietare pentru cetenii
strini n locul concesiunii. VNZAREA PN N PREZENT A PESTE
1.000.000 de hectare ctre ceteni strini sau fonduri de investiii cu
acionariat dubios sau necunoscut.
Acestea au fost doar cteva dintre exemplele din surse deschise pe
care oricine le poate consulta si poate constata c planul descris este
unul aflat n desfurare

Romania are nevoie de lideri politici cu vana, capabili sa proiecteze in exterior

o imagine de forta sau de autoritate, pledeaza Nastase. Convins fiind de
victoria lui Donald Trump in SUA, Nastase sustine ca Romania risca, in
perioada urmatoare, regionalizarea sau federalizarea. Romania se apropie de
situatia din 1940, de izolare internationala. Nu stiu daca chestiunea frontierelor
va fi repusa in discutie, dar se va putea apara eficient Romania daca se va pune
problema regionalizarii/federalizarii, agreate se pare deopotriva de SUA lui
Trump, Rusia si Germania, ca solutie la o <<problema etnica>> revigorata de la
Budapesta?, se intreaba fostul premier. Iar raspunsul este nu, din moment ce
tot Nastase spune ca Romania, spre deosebire de statele din jur, nu va fi in
capabila sa-si apere interesele cu un premier care functioneaza ca un
administrator-arendas si nu ca un lider politic.

PUTIN vs RESTUL LUMII

Radu Moraru Publicat: 12 Mar 2014, 0:53 Actualizat: acum 3 ani

Din pacate pentru Romania si pentru Romania de peste Prut, marile

puteri ale lumii privesc superficial planurile lui Putin si propun solutii
economice care sa il blocheze pe noul Tzar, neintelegind ca Putin si
Generalii sai functioneaza dupa logica razboiului si nu dupa niste
amarite de mecanisme economice.

Am spus acum doua saptamini, in emisiune, ca Putin are un plan care

seamana izbitor cu planul lui Hitler. Astazi, urmarind presa
internationala extrem de bleaga si superficiala, pot sa intaresc acest
lucru. Asa se intimpla si in acei ani tragici premergatori celui de-al
doilea razboi mondial.

Ce nu inteleg occidentalii, si poate ca unii chiar nu vor sa inteleaga,

Putin nu se va opri in Crimeea, Putin nu se va multumi doar cu
Ucraina, Putin va intra si in Moldova de peste Prut. La cum se
aseaza lucrurile, cred ca vom avea curind o granita cu noul imperiu
rus si cu o influenta uriasa a sa pina la Carpati. As vrea sa ma insel
dar nu pot sa nu observ ca Putin si ai lui au un plan bine pregatit, de
cel putin citiva ani si au ales cel mai bun moment.

Germania avea nevoie ca de aer de gaze ieftine si Putin, din toata

marinimia lui, a dat Germaniei acest contract extrem de avantajos. Cu
o singura conditie, ca doamna Merkel sa ia la guvernare PSD-ul
german. Sa nu uitam ca fostul cancelar Schroder este mare boss la
Gazpromul patronat de Putin.
Si sa nu uitam citeva amanunte: City-ul londonez depinde de
tranzactiile rusesti (unele bine mascate) iar rusii disciplinati au
citeva investitii strategice in tarile importante ale Europei.

In sfirsit, pe fondul unui leadership european si american foarte slab,

pe fondul unui sprijin urias pe care Putin il are din partea Bisericilor
Mari, avind in vedere pozitia sa contra homosexualilor, Rusia nu sta
deloc rau in aceasta infruntare cu Restul Lumii.

Si ca un mic detaliu, populatiile occidentale sint foarte bine amortite

in micul lor confort zilnic, incapabile sa inteleaga si sa se opuna
populatiei de ursi rusi cu nostalgii si dorinte expansioniste. Da,
foamea de mare imperiu rusesc tine loc de foame si rusii nu au uitat
niciodata umilintele post URSS.

Treziti-va oameni buni! Nu stiu daca noi romanii avem solutii dar
macar treziti-va!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru