1

Fe razonable

La lgica y falacias
ms comunes
CARLOS INGLS
Propsito 2

En esta clase estaremos preguntndonos que es el razonamiento

Si la fe es compatible con la razn
Si la fe es una creencia infundada
Si se pueden con conciliar la fe y la razn
En la segunda parte
Estaremos dando una revisin de la disciplina o ciencia de la Lgica
Mencionaremos que es el pensamiento critico
Abordaremos las falacias mas comunes en el momento de argumentar
 3

La fe tiene que ver con lo que yo

sienta o crea sobre un
especifico?
o Es un argumento bien hecho?
 4

TRANSFONDO
DEL RACIONALISMO
Y LA FE
SON COMPATIBLES AMBOS?
 John Locke, 1632-1704 5
Siglo dieciocho
Ensayo concerniente al entendimiento de la humanidad
Dejo por sentado los principios de la epistemologa
Rechazo el racionalismo de Descartes
Fue un telogo racionalista
La creencia religiosa debe de tener un fundamento racional
Estable los principios de el fundamento religioso racional
Locke usaba el argumento cosmolgico para probar
Deca que la verdad revelada no podra contradecir la razn
Se necesita la razn para determinar si una verdad es de Dios
o no
La revelacin debe de estar en armona con la razn y en si
mismo debe de garantizar una apropiada pruebas de lo
racional
 Karl Barth 6
La teologa dialctica/ Karl Barth
Epistemologa y el autoritarismo
Segn este telogo no poda haber un entendimiento de Dios con el
razonamiento humano.
De hecho aparte de la revelacin de Dios en Cristo, la razn humana
comprende absolutamente nada acerca de Dios.
Dios es totalmente otro de lo que la imaginacin y la lgica nos puedan
indicar. Es decir Dios es trascendente.
Dios es tan trascendente que no existe ninguna analoga que pueda
comparar a Dios a sus criaturas.
Dios se ha revelado en la persona de Cristo por lo tanto todo el
conocimiento de Dios esta en El. Es decir esto puede ser experimental y
no un conocimiento cognitivo
 Rudolfh Bultman 7

La teologa existencial/ Rudolfh Bultman

Rechaza cualquier humana aprensin de la palabra de Dios.
El considera esencial la fe que envuelve el riesgo y la incertidumbre
La evidencia racional es irrelevante y contraria a la fe
Por eso no le ve importancia al argumento histrico de la
resurreccin de Cristo.
 8
Alvin Platinga
Ataca la teologa racionalista
Quiere mantener totalmente aparte la fe en Dios de la
pruebas que se puedan dar de El.
 Que se son las falacias 9
lgicas?
Son simples errores en el pensamiento lgico.
Argumento incorrecto.
Del latin Fallatia que sig. Engao.
Sofismos, que tiene que ver con las falacias lgicas pero con el propsito claro de
engaar.
La lgica tiene reglas rgidas as como la matemticas ya que es una ciencia.
Hay falacias de dos tipos:
Falacias formales: las que tienen las premisas ciertas pero la conclusin esta
equivocada.
Las falacias del hombre de a pie: falacias del lenguaje. Atinencia o de relacin, ya
que las premisas que intentan sustentar la conclusin no guardan relacin que se
intenta explicar.
 10
Partes de un argumento
1. Afirmacin
1. Las afirmaciones deben de ser controvertidas, claras y
enfocadas a un solo tema

2. Evidencia
1. Evidencias. Apoyo y soporte a nuestra afirmacin, estadsticas,
observables, testimonios.

3. Razonamiento
1. Va precedido por la palabra porque
 11
Diferentes tipos de razonamientos

Razonamientos deductivos
Inductivos la verdad de las premisas no garantiza que sea
cierta la conclusin
Razonamiento por generalizacin
Analoga
Causal
 12
Argumentos falaces
1. Falacia por generalizacin apresurada: 80%
2. Falacia contra la persona/ad hominem
3. Falacia apelando a la ignorancia: una afirmacin apelando a la falta
de la evidencia
4. Falacia apelando a la tradicin: los nios han
5. Por causa falsa
6. Cadena de sucesos
7. Apelando a la popularidad
8. Dicotoma
9. Analoga falsa
10. Falacia de autoridad
 13
Falacias de a diario
Falacia no es lo mismo que la falsedad
Cada vez que lavo mi carro, llueve.
Falacia de falsa causa.
Sofismo 14

Sofismo es cuando se usa una falacia con la intencin de provocar un engao o

una confusin en la conclusin