Exemplu de Evaluare Seismica PDF

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.
7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE

INTERVENIE PENTRU O CLDIRE EXISTENT CU
STRUCTURA N CADRE DE BETON ARMAT
Studiul de caz prezentat n continuare urmrete s stabileasc clasa de risc seismic a unei cldiri
existente cu structura din beton armat i, n cazul n care este necesar, s propun cteva soluii de
intervenie potrivite pentru aceast cldire. Se analizeaz de asemenea i tehnicile de conectare
dintre elemente nou-introduse i elemente structurale existente.
Procedura de evaluare utilizat este n conformitate cu cea de-a treia parte a codului de proiectare
seismic: P100-3/2008 vol. 1: Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente, iar
soluiile de intervenie propuse sunt inspirate i respect prevederile din cel de-al doilea volum al
P100-3/2008: ndrumtor de reabilitare seismic a cldirilor existente.
Cldirea selectat pentru a fi evaluat este unul dintre corpurile Facultii de Construcii Civile
Industriale i Agricole din cadrul Universitii Tehnice de Construcii Bucureti. Executat ntre
1964-1966, construcia are o structur de rezisten realizat din cadre de beton armat, proiectate
conform cunotinelor limitate din perioada respectiv, astfel nct nu ndeplinete multe dintre
cerinele impuse de actualele coduri de proiectare seismic.
7.1. Evaluarea seismic
7.1.1. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament

Cldirea selectat pentru a fi evaluat este amplasat n Bucureti i conform P100-1/2006 zona este
caracterizat de o acceleraie de vrf a terenului pentru proiectare ag = 0.24g i o perioad de control
(col) a spectrului de rspuns Tc = 1.6 sec.
Forma spectrului normalizat de rspuns elastic pentru acceleraii asociat componentelor orizontale
ale micrii terenului pentru municipiul Bucureti este prezentat n Fig. 7.1.
Fig. 7.1 Spectrul normalizat de acceleraii pt. Tc=1.60 s, conform P100-1/2006
- 223 -
7.1.2. Date caracteristice cldirii

Cldirea Facultii de Construcii Civile, Industriale i Agricole este amplasat n zona central nord-
estic a capitalei, la circa 250 de metri de Lacul Tei, unul dintre lacurile ce formeaz salba de lacuri
a rului Colentina.
Cldirea este alctuit din 4 tronsoane independente, separate prin rosturi de dilataie nguste de
aproximativ 50 mm. Pentru exemplul de evaluare seismic a fost selectat Corpul A (Fig. 7.2).
A
B
D
C
Fig. 7.2 Tronsonul selectat pentru evaluarea seismic
Cldirea evaluat este alctuit dintr-un demisol i 4 niveluri supraterane, avnd o nlime total de
aproximativ 19 m, incluznd i nivelul semi-ngropat.
Forma n plan a acestui tronson este rectangular de 16.85 x 42.30 m, avnd latura lung dezvoltat
n lungul bulevardului Lacul Tei. Din punct de vedere al organizrii interioare, la fiecare nivel
zonele funcional-utile sunt dispuse de o parte i de cealalt fa de un coridor central dezvoltat pe
direcie longitudinal. Acesta divide spaiul interior n 2 deschideri inegale avnd 6.25 m i,
respectiv, 7.25 m. Pereii nestructurali dispui pe direcie transversal compartimenteaz spaiul din
cele 2 deschideri marginale i creeaz ncperi destinate activitilor didactice sau administrative.
Structura de rezisten a corpului analizat este alctuit din cadre de beton armat: 4 cadre
longitudinale i 10 cadre transversale. Pe direcie transversal exist 3 deschideri inegale de 6.25,
3.35 i 7.25 m, iar pe direcie longitudinal 9 travee egale de 4.70 m (Fig. 7.3). Din punct de vedere
structural se identific 5 tipuri diferite de cadre transversale i 4 tipuri diferite de cadre
longitudinale. Denumirile acestora au fost reprezentate n planul de nivel curent din Fig. 7.3, iar n
Fig. 7.4 a fost reprezentat exemplificativ cadrul transversal CT2, pentru care se identific 6 seciuni
transversale de stlpi i 3 seciuni transversale de grinzi.
- 224 -
Plcile celor 5 planee sunt realizate din beton armat avnd grosimea de 12 cm n deschiderile
marginale i de 10 cm n deschiderea central destinat coridorului longitudinal.
Faada sud-estic
CT3 CT2 CT2 CT2 CT2 CT2 CT2 CT1
N
CL4
CT5 CT4
CL3
CL2
CL1
O X Faada nord-vestic
Fig. 7.3 Planul de cofraj al nivelului curent Corp A
Fig. 7.4 Cadrul transversal CT2
- 225 -
Pe criterii de estetic-arhitectural, stlpii perimetrali din faadele nord-vestic i sud-estic au

seciuni transversale constante de 350x600 mm pe ntreaga poriune suprateran a cldirii, iar la
nivelul demisolului seciunea devine 350x700 mm. n schimb seciunea stlpilor interiori prezint
trei trepte de variaie, dimensiunile seciunii fiind corelate cu intensitatea forei axiale de
compresiune. La stlpii perimetrali latura mare a seciunii este dispus pe direcia cadrelor
transversale, iar la stlpii interiori din axele B i C latura mare este dezvoltat pe direcia cadrelor
longitudinale.
Pereii nestructurali cu rol de compartimentare sunt realizai din zidrie de crmizi pline dispuse n
sistemul de tip american: dou planuri separate de crmizi dispuse longitudinal pe cant i legate
din loc n loc prin crmizi dispuse transversal (Fig. 7.5). Rezult astfel un sistem de perei cu
greutate proprie mai mic fa de sistemul clasic, avnd proprieti acceptabile din punct de vedere
al izolrii termice, dar cu proprieti mecanice i de deformabilitate mult inferioare.
Crmizi dispuse pe cant
Interspaiu gol
Fig. 7.5 Zidrie n sistem american (seciune orizontal)
Sistemul de fundare este realizat din fundaii izolate (tip cuzinet armat si bloc de beton simplu)
dispuse sub stlpii cadrelor i o reea rectangular de grinzi de echilibrare ce servesc i ca fundaii
pentru pereii de zidrie de la nivelul demisolului. Construcia este fundat ntr-un strat de argil
prfoas cafeniu-glbuie, plastic consistent, avnd o presiune convenional de 250 kPa la
adncimea de 2.00 m.
Din punct de vedere al modului de armare al elementelor cadrelor de beton armat, trebuie precizat
c acestea au fost proiectate conform Normativului condiionat de proiectare a construciilor n
regiuni seismice: P13-1963. Avnd n vedere nivelul limitat al cunotinelor de inginerie seismic
din acea perioad, eforturilor secionale de proiectare din grinzi i stlpi sunt asociate unei fore
tietoare de baz de cca. 4,5% din greutatea construciei. n plus, conformarea i armarea
elementelor de beton armat sunt puternic influenate de prevederile i conceptele de proiectare
gravitaional din STAS 1546-56. Astfel, att plcile ct i grinzile sunt armate n sistemul
gravitaional de bare drepte i bare nclinate (Fig. 7.6 i 7.7).
Din punct de vedere al modului de armare a stlpilor s-au identificat 27 de seciuni diferite. Se
observ c la capetele stlpilor pasul dintre etrieri este mai mare fa de valorile prevzute n
normativele actuale de proiectare seismic. (Fig. 7.8).
La realizarea elementelor structurale s-au utilizat armturi netede din OL38 i beton de marc B200.
Calitatea betonului, confirmat printr-un numr limitat de ncercri nedistructive prin sclerometrie,
corespunde unui beton de clas C12/15.
- 226 -
Fig. 7.6 Detalii tipice de armare a plcilor
Fig. 7.7 Detalii tipice de armare a grinzilor
- 227 -
Fig. 7.8 Detalii tipice de armare a stlpilor
7.1.3. Stabilirea nivelului de cunoatere

Pe baza informaiilor prezentate anterior trebuie stabilit care este nivelul adecvat de cunoatere.
P100-3/2008 definete trei niveluri de cunoatere: KL1: Cunoatere limitat; KL2: Cunoatere
normal; KL3: Cunoatere complet. Astfel, nivelul de cunoatere selectat determin metoda de
calcul permis i valoarea factorului de ncredere (CF).
ntruct pentru construcia analizat: (a) dimensiunile de ansamblu ale structurii i cele ale
elementelor structurale sunt disponibile pe baza planurilor originale, iar validitatea acestor date a
fost confirmat prin verificri pe teren prin sondaj; (b) alctuirea de detaliu a elementelor
- 228 -
structurale, respectiv detalii de armare ale acestora, sunt cunoscute dintr-un set incomplet de plane
originale de execuie, iar validitatea lor a fost certificat prin verificri limitate n teren ale
elementelor considerate ca cele mai importante i (c) caracteristicile mecanice ale materialelor sunt
obinute din specificaiile de proiectare originale i confirmate prin efectuarea unor teste limitate n
teren, s-a stabilit ca adecvat nivelul de cunoatere KL2: Cunoatere normal.
Astfel, conform tabelului 4.1 din P100-3, este permis Orice metod de calcul, cf. P100-1:2006,
iar factorul de ncredere ce va fi utilizat pentru stabilirea caracteristicilor materialelor din structura
existent este de CF=1,20. Astfel pentru calculul capacitii elementelor structurale, n verificarea
acestora n raport cu cerinele, valorile medii ale rezistenelor obinute prin teste in-situ i din
specificaiile de proiectare originale se mpart la valorile factorilor de ncredere.
7.1.4. Evaluarea calitativ a structurii. Determinarea indicatorului R1

Evaluarea calitativ a structurii de rezisten prin determinarea Gradului de ndeplinire al
condiiilor de alctuire seismic - R1 urmrete s stabileasc msura n care sunt respectate
regulile de conformare general a structurilor i de detaliere a elementelor structurale i
nestructurale, reguli ce sunt prezentate n actualul cod de proiectare seismic P100-1:2006.
Pentru structurile din beton armat, criteriile i condiiile utilizate pentru determinarea factorului R1
sunt enumerate n tabelul B.2. din Anexa B a codului P100-3:2008. Construciei analizate i s-au
atribuit urmtoarele punctaje:
(i) Condiii privind configuraia structurii 45 de puncte (dintr-un maxim de 50)

ntruct: sistemul este redundant i evideniaz o distribuie uniform a rigiditii i
rezistenei laterale, att n plan, ct i n elevaie; traseul ncrcrilor este continuu; nu exist
niveluri slabe din punct de vedere al rezistenei; nu exist niveluri flexibile; nu exist
discontinuiti pe vertical; nu exist diferene ntre masele de nivel mai mari de 50 %; iar
efectele de torsiune de ansamblu sunt moderate, se consider c sistemul structural este
destul de bun.
Punctele slabe pentru care structura a fost penalizat sunt variaiile multiple ale seciunii
transversale a stlpilor interiori de la un nivel la altul i lipsa unei infrastructurii rigide care
s fie capabil s uniformizeze solicitrile transmise terenului de fundare i sa poat prelua
eventuale tasri inegale.
(ii) Condiii privind interaciunile structurii 6 puncte (dintr-un maxim de 10)

Corpurile A i B ale cldirii F.C.C.I.A. sunt separate prin rosturi de dilatare prea nguste
(aproximativ 50mm), ce nu depesc dimensiunea minim de rost conform P100-1/2006. Cu
toate acestea, structurile celor dou corpuri au caracteristici similare (nlime, rigiditate i
rezisten), astfel nct este de ateptat ca cele dou structuri s aib o comportare
asemntoare la solicitri de natur seismic. n plus, planeele celor dou corpuri sunt la
acelai nivel aa nct nu exist riscul apariiei unor interaciuni necontrolate plac-stlp.
- 229 -
(iii)Condiii privind alctuirea (armarea) elementelor structurale 9,5 puncte (din maxim de 30)
a. Ierarhizarea rezistenelor elementelor structurale NU asigur dezvoltarea unui
mecanism favorabil de disipare a energiei seismice deoarece structura nu a fost
proiectat conform conceptelor i metodelor moderne de proiectare seismic. n special
n nodurile interioare ale cadrelor transversale, capacitatea grinzilor este superioar
celei a stlpilor interiori. Punctaj 0 puncte din 5
b. Efortul axial normalizat din sarcini gravitaionale este sczut (sub 0.20 calculat pe baza
rezistenelor medii ale betonului). Punctaj 2,5 puncte din 2,5*
c. n structur nu exist stlpi scuri: raportul ntre nlimea seciunii i nlimea liber a
stlpului este h/H0 < 0,30 . Punctaj 2,5 puncte din 2,5
d. Rezistena la fora tietoare este suficient pentru a se putea mobiliza rezistena la
ncovoiere la extremitile grinzilor i stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit n
mod sistematic. Punctaj 1,0 puncte din 2,5
e. nndirile armturilor n stlpi se dezvolt pe 40 diametre, cu etrieri la distana 10 d pe
zona de nndire. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5
f. nndirile armturilor longitudinale din grinzi se realizeaz n afara zonelor critice unde
se pot dezvolta deformaii inelastice - 2,5 puncte din 2,5
g. Etrierii n stlpi sunt dispui astfel nct fiecare bar vertical se afl n colul unui
etrier (agrafe). Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5
h. Distanele ntre etrieri n zonele critice ale stlpilor nu depesc 10 diametre, iar n
restul stlpului din latur. Condiie ndeplinit parial. Punctaj 1,0 puncte din 2,5
i. Distanele ntre etrieri n zonele plastice ale grinzilor nu depesc 12 diametre i din
limea grinzii. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5
j. Armarea transversal a nodurilor este cel puin cea necesar n zonele critice ale
stlpilor. Aceast condiie nu este ndeplinit. Punctaj 0 puncte din 2,5
k. Rezistena grinzilor la momente pozitive pe reazeme NU este cel puin 30% din
rezistena la momente negative n aceeai seciune. Punctaj 0 puncte din 1,5
l. La partea superioar a grinzilor NU sunt prevzute cel puin 2 bare continue
(nentrerupte n deschidere). Punctaj 0 puncte din 1,0
(iv) Condiii referitoare la planee 9,0 puncte (dintr-un maxim de 10)

maxim 10 puncte
6 10 puncte majoritatea condiiilor sunt ndeplinite
0 5 puncte doar puine condiii sunt ndeplinite
a. Placa planeelor cu o grosime 100 mm este realizat din beton armat monolit sau din
predale prefabricate cu o suprabetonare adecvat. Avnd n vedere c n zona
coridorului central placa are grosimea de doar 100 mm se acord 3,0 puncte din 4,0
b. Armturile centurilor i armturile distribuite n plac asigur rezistena necesar la
ncovoiere i for tietoare pentru forele seismice aplicate n planul planeului.
Aceast condiie este ndeplinit, deoarece avnd n vedere distribuia uniform n plan
n cadrul fiecrei categorii de condiii, distribuia punctajului ntre diferitele exigene este stabilit de
inginerul evaluator funcie de importana fiecrei exigene pentru construcia analizat.
- 230 -
i n elevaie a rigiditii i rezistenei, eforturile generate de forele seismice aplicate n

planul planeului sunt reduse. Punctaj 2,0 puncte din 2,0
c. Forele seismice din planul planeului pot fi transmise la elementele structurii verticale
(perei, cadre) prin eforturi de lunecare i compresiune n beton, i/sau prin conectori i
colectori din armturi cu seciune suficient. Punctaj 2,0 puncte din 2,0
d. Golurile n planeu sunt bordate cu armturi suficiente, ancorate adecvat: ntruct
exist doar cteva goluri de mici dimensiuni, se consider c aceast condiie este
ndeplinit. Punctaj 2,0 puncte din 2,0
n ceea ce privete evaluarea calitativ a structurii de rezisten, a rezultat un grad de ndeplinire

al condiiilor de alctuire seismic de R1 = 45+6+9,5+9,0 = 69,5 puncte.
Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R1 se stabilete conform tabelului 7.1,
ce reprezint o reproducere a tabelului 8.1 din codul P100-3/2008:
Tabelul 7.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic
Clasa de risc seismic

I II III IV
Valori R1
< 30 30 60 61 90 91 100
Astfel Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc seismic RsIII, ce cuprinde
construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot prezenta degradri structurale care nu
afecteaz semnificativ sigurana structural, dar la care degradrile nestructurale pot fi importante.
7.1.5. Evaluarea strii de degradare. Determinarea indicatorului R2

Evaluarea strii de degradare a elementelor structurale se cuantific prin calculul valorii gradului
de afectare structural - R2. Determinarea lui se face pe baza punctajului dat conform tabelului
B.3 din Anexa B a codului P100-3, pentru diferitele tipuri de degradri identificate. Alte tipuri de
degradare pot fi considerate ulterior printr-o reducere a factorului R2.
Distribuia punctajului din tabelul B.3 pe categorii de degradri este orientativ, inginerul evaluator
putnd corecta aceast distribuie atunci cnd consider c prin aceasta se poate stabili o evaluare
mai realist a efectelor diferitelor tipuri de degradri asupra siguranei structurale a construciei
examinate. n consecin, avnd n vedere c nici inspecia vizual i nici istoria de exploatare a
construciei analizate nu au evideniat: degradri produse de ncrcrile verticale; degradri produse
de ncrcarea cu deformaii (tasarea reazemelor, contracii, aciunea temperaturii, curgerea lent a
betonului); degradri produse de o execuie defectuoas (beton segregat, rosturi de lucru incorecte
etc.) sau degradri produse de factori de mediu: nghe-dezghe, ageni corozivi chimici sau
- 231 -
biologici, s-a considerat c pentru stabilirea clasei de risc seismic aferent strii de degradare
ponderea degradrilor produse de aciunea cutremurelor anterioare trebuie amplificat.
Astfel pentru evaluarea factorului R2 s-au stabilit urmtoarele punctaje:
a. Fisuri i deformaii remanente n zonele critice (zonele plastice) ale stlpilor, pereilor
i grinzilor. Se evideniaz degradri moderate. Punctaj - 7 puncte (dintr-un maxim de
10 atunci cnd nu exist degradri)
b. Fracturi i fisuri remanente nclinate produse de aciunea forei tietoare n grinzi. Se
evideniaz degradri moderate. Punctaj - 9 puncte (dintr-un maxim de 12 atunci cnd
nu exist degradri)
c. Fracturi i fisuri longitudinale deschise n stlpi i/sau perei produse de eforturi de
compresiune. Nu se evideniaz degradri. Punctaj - 12 puncte (dintr-un maxim de 12
atunci cnd nu exist degradri)
d. Fracturi sau fisuri nclinate produse de fora tietoare n stlpi i/sau perei. Se
evideniaz degradri moderate. Punctaj - 17 puncte (dintr-un maxim de 20 atunci cnd
nu exist degradri)
e. Fisuri de forfecare produse de lunecarea armturilor n noduri. Nu se evideniaz
degradri. Punctaj - 10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
f. Cedarea ancorajelor i nndirilor barelor de armtur. Nu se evideniaz degradri.
Punctaj - 14 puncte (dintr-un maxim de 14 atunci cnd nu exist degradri)
g. Cedarea sau fisurarea pronunat a planeelor. Nu se evideniaz degradri. Punctaj -
10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
h. Cedri ale fundaiilor sau terenului de fundare. Nu se evideniaz degradri. Punctaj -
10 puncte (dintr-un maxim de 10 atunci cnd nu exist degradri)
Rezult un grad de afectare structural de R2 = 7+9+12+17+10+14+10+10 = 89 puncte. Clasa

de risc seismic asociat punctajului obinut de factorul R2 se stabilete conform tabelului 7.2, ce
reprezint o reproducere a tabelului 8.2 din codul P100-3/2008:

I II III IV
Valori R2
< 40 40 70 71 90 91 100
Astfel, n funcie de starea de degradare a structurii de rezisten, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se

ncadreaz n clasa de risc seismic RsIII, foarte aproape de grania cu clasa RsIV de risc seismic.
- 232 -
7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R3

Evaluarea prin calcul reprezint un procedeu cantitativ prin care se verific dac structurile
existente, degradate sau nu, satisfac cerinele strilor limit considerate la aciunea seismic de
calcul asociat acestora. ncadrarea n clasele de risc seismic se face pe baza valorii obinute pentru
indicatorul R3 gradul de asigurare structural seismic.
Noul cod de evaluare seismic P100-3/2008 prevede 3 metodologii de evaluare a construciilor,
definite de baza conceptual, nivelul de rafinare al metodelor de calcul i de nivelul de detaliere al
operaiunilor de verificare: Metodologia de nivel 1 reprezint o metodologie simplificat;
Metodologia de nivel 2 este metodologia de tip curent utilizat uzual pentru construcii obinuite;
iar Metodologia de nivel 3 utilizeaz metode de calcul neliniar i se aplic la construcii complexe
sau de o importan deosebit, atunci cnd se dispune de datele necesare. Metodologia de nivel 3
este recomandabil i la construcii de tip curent datorit gradului de ncredere superior oferit de
metoda de investigare sau n cazul n care clasificarea ntr-o grup de risc pe baza coeficientului R3
nu este evident.
A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1

Conform P100-3/2008 metodologia de nivel 1 se poate aplica construciilor regulate n cadre de
beton armat, cu sau fr perei de umplutur din zidrie cu pn la 3 niveluri, amplasate n zone
seismice cu valori ag0,12g. Cu toate acestea, pentru exemplificare, metodologia de nivel 1 va fi
utilizat ca un exerciiu ce permite o comparaie cu rezultatele celorlalte dou metodologii.
n aceast metodologie evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare implic determinarea ntr-
un mod simplificat a eforturilor unitare normale i tangeniale n elementele verticale ale structurii.
Aceste eforturi se mpart la eforturile unitare admisibile i se obin astfel valori diferite ale gradului
de asigurare structural seismic: valori R3N asociate forelor axiale i valori R3V asociate forelor
tietoare.
Pentru a determina valoarea acceleraiei normalizate de proiectare este necesar s se determine
perioada fundamental de vibraie a structurii. Aceasta se estimeaz simplificat utiliznd una dintre
ecuaiile:
3 3
T = kT H 4 = 0,07 19 4 0,65 s sau T = 0,1 n = 0,1 5 niveluri 0,50 s
Avnd n vedere c nlimea de nivel de 3,80 m este sensibil mai mare fa de cea uzual folosit
pentru cldirile de locuine sau birouri i innd cont de seciunile relativ mici ale stlpilor, s-a
considerat c prima ecuaie furnizeaz o valoare mai apropiat de cea real.
Acestei perioade fundamentale i corespunde o acceleraie normalizat de proiectare de = 2,75 .
Conform tabelului 6.1 din P100-3/2008, n metodologia de nivel 1 pentru structuri de beton armat
valoarea factorului de comportare este q = 2,5 .
- 233 -
Deoarece cldirea supus evalurii are o capacitate de peste 200 de persoane n aria total expus,
se impune ncadrarea acesteia n clasa II de importan, caracterizat printr-un factor de importan
de 1,20.
ntruct suprafaa nivelului curent este de cca. 690 mp, iar pentru acest tip de construcie ncrcarea
echivalent este de aproximativ 1,10 t/mp, rezult o mas total de aproximativ 3800 t i o for
seismic static echivalent de:
a g (T1 ) 0.24 g 2 ,75

Fb = I S d (T1 ) m = I ( m g ) = 1,2 0 ,85 G
g q g 2 ,5
Fb = 0 ,27 G = 0 ,27 3800 9 ,81 Fb 10000 kN
Simplificat distribuia pe vertical a forei seismice echivalente este asociat unei deformate liniare.
Rezult:
Tabelul 7.3. Distribuia forelor seismice de nivel

Masa de nivel nlimea de nivel Fora seismic Fora tietoare
Nivel mi (t) zi (m) de nivel Fi (kN) la nivelul i (kN)
E3 759 18.93 3341 3341

E2 759 15.13 2671 6012
E1 759 11.33 2000 8012
P 759 7.53 1329 9341
D 759 3.73 659 10000
n metodologia de nivel 1 gradul de asigurare structural seismic asociat forelor tietoare din
elementele verticale se determin cu relaia (8.1a) din P100-3/2008:
adm
R3V = , unde:
q med
med reprezint efortul tangenial mediu, calculat ca raportul dintre fora tietoare de nivel
i aria total a seciunilor transversale ale stlpilor de la nivelul respectiv; iar adm este valoarea de
referin admisibil a efortului unitar tangenial n elementele verticale.
0,4
Conform Anexei B din P100-3 egal cu adm = 1,4 f ctd , unde f ctd este rezistena de proiectare la
ntindere a betonului. Astfel f ctd = 0 ,67 N / mm 2 pentru un beton asimilat unei clase C12/15 i
pentru un factor de ncredere de CF=1,2, iar adm = 0 ,93 N / mm 2 .
Pentru fiecare nivel al structurii rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare structural
asociat forelor tietoare:
- 234 -
Tabelul 7.4. Distribuia pe niveluri a gradului de asigurare structural R3V
Fora tietoare Aria total a Efortul tangenial

Nivel la nivelul i stlpilor mediu
R3V
(kN) Ac (m2) med (N/mm2)
E3 3341 6.67 0.50 0.74
E2 6012 6.67 0.90 0.41
E1 8012 7.71 1.04 0.36
P 9341 8.58 1.09 0.34
D 10000 9.84 1.02 0.37
Se observ c datorit variaiei seciunilor transversale ale stlpilor valoarea minim a gradului de
asigurare structural se nregistreaz la nivelul parterului unde R3V = 0 ,34 .
------------------
Pentru a calcula valorile gradului de asigurare structural asociate forelor axiale din stlpi este
necesar s se determine valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor din
ncrcrile verticale asociate gruprii de ncrcri care include aciunea seismic. ncrcrile
gravitaionale se determin pe baza ariilor aferente de planeu, iar componenta forei axiale
indirecte generat de fora seismic orizontal se ia n considerare numai pentru stlpii marginali.
Avnd n vedere c n plan cldirea analizat are o form rectangular de 19 m x 42 m, este de
ateptat ca valoarea forei axiale indirecte generat de aciunea seismic pe direcie transversal
s fie superioar celei asociate micrii seismice pe direcie longitudinal. n consecin pentru a
reduce volumul de calcule s-a optat pentru determinarea indicatorilor R3N doar la primele 2 niveluri
ale cadrului transversal curent.
Astfel pe baza ariilor aferente ale stlpilor i considernd c n gruparea de ncrcri ce include
aciunea seismic sarcina echivalent este de cca. 11 kN/mp de planeu, rezult urmtoarele valori
ale forelor axiale:
- 235 -
Aaf =15,1 m2 Aaf =22,1 m2 Aaf =24,5 m2 Aaf =17,4 m2
1080 kN
665 kN
970 kN
765 kN
1215 kN
1350 kN
830 kN
960 kN
Fig. 7.9 Fore axiale din ncrcri gravitaionale de lung durat
Forelor axiale indirecte din aciunea seismic pe direcie transversal au fost calculate simplificat
astfel:
S-a considerat c fora seismic se distribuie n mod egal la cele 10 cadre
transversale, astfel nct fora seismic aferent cadrului transversal curent este egal
Fbc .t . = 1000 kN .
Considernd o distribuie triunghiular a forelor seismice de nivel, momentele
globale de rsturnare la baz i respectiv la nivelul parterului sunt egale cu:
2 2
M rc,.tD. = Fbc .t . H = 1000 19 = 12667 kNm i
3 3
2 2
M rc,.tP. = Fbc .t . H H D = 1000 19 3.73 = 8937 kNm
3 3
Adoptnd, n mod acoperitor, ipoteza simplificatoare c momentul de rsturnare este

preluat integral printr-un cuplu de fore axiale ce se dezvolt doar n stlpii
marginali, rezult urmtoarele valori ale forelor axiale indirecte:
530 kN
530 kN
M rc,.Pt . = 8937 kNm

752 kN
752 kN
M rc,.tD. = 12667 kNm
B =16,85 m
Fig. 7.10 Fore axiale indirecte din aciunea micrii seismice
- 236 -
Prin superpoziia forelor axiale din ncrcri gravitaionale cu cele indirecte generate de aciunea
forei seismice pe direcie transversal orientat att n sens pozitiv, ct i negativ, rezult
urmtoarele valori maxime ale forelor axiale de compresiune din stlpi:
N= 1195 kN N= 970 kN N= 1080 kN N= 1295 kN

b= 350 mm b= 500 mm b= 500 mm b= 350 mm
h= 600 mm h= 400 mm h= 400 mm h= 600 mm
fcd = 12.5 N/mm
2
fcd = 12.5 N/mm2 fcd = 12.5 N/mm2 fcd = 12.5 N/mm
2
= 0.46 = 0.39 = 0.43 = 0.49
N= 1582 kN N= 1215 kN N= 1350 kN N= 1712 kN

b= 350 mm b= 650 mm b= 650 mm b= 350 mm
h= 700 mm h= 400 mm h= 400 mm h= 700 mm
2
fcd = 12.5 N/mm fcd = 12.5 N/mm2 fcd = 12.5 N/mm2 fcd = 12.5 N/mm
2
= 0.52 = 0.37 = 0.42 = 0.56
Fig. 7.11 Eforturi axiale normalizate n stlpii primelor 2 niveluri
Valoarea maxim a eforturilor axiale normalizate se nregistreaz n stlpul marginal din axul D i
este max = 0 ,56 . Conform Anexei B din P100-3, pentru stlpi valoarea admisibil a forei axiale
normalizate de compresiune este adm = 0 ,65 , astfel nct rezult c:
adm 0 ,65
R3N = = R3N = 1,16
max 0 ,56
n concluzie, n metodologia de nivel 1, gradul global de asigurare structural seismic este:
( )
R3 = min R3V ; R3N = min(0 ,34 ; 1,16 ) R3 = 0 ,34 = 34 %
Clasa de risc seismic asociat punctajului obinut de indicatorul R3 se stabilete conform tabelului
7.5, ce reprezint o reproducere a tabelului 8.3 din codul P100-3:

I II III IV
Valori R3 (%)
< 35 36 65 66 90 91 100
Avnd n vedere valoarea factorului R3 = 34 % Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n

clasa de risc seismic RsI, avnd un risc ridicat de prbuire la cutremurul de proiectare
corespunztor strii limit ultime.
- 237 -
B. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 2

n aceast metodologie efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale
aplicate construciei. Mrimea forelor laterale trebuie stabilit astfel nct deplasrile obinute n
urma unui calcul liniar al structurii la aceste fore s aproximeze deformaiile impuse structurii de
ctre forele seismice.
n cazul n care perioada construciei este mai mare dect valoarea perioadei de col Tc a spectrului
este valabil aa-numita regul a deplasrii egale ce precizeaz c deplasrile rspunsului elastic
reprezint o limit superioar a deplasrilor seismice neliniare. n consecin, pentru aceste situaii
forele laterale aplicate structurii sunt cele corespunztoare rspunsului seismic elastic evaluat pe
baza spectrului de rspuns neredus prin factorul q.
ns n cazurile n care perioada fundamental a cldirii este inferioar perioadei de col deplasrile
inelastice efective depesc valorile corespunzatoare rspunsului elastic i pentru evaluarea lor
trebuie aplicate corecii. Astfel, n cazul cutremurelor vrncene nregistrate n Cmpia Romn
pentru care Tc = 1.6 sec, majoritatea cldirilor existente se nscriu n domeniul 0 Tc. Din acest
motiv, pentru evaluarea deplasrilor asociate strii limit ultime se corecteaz nmulind valorile
deplasrilor obinute din calculul structural cu ncrcrile seismice elastice (nereduse) cu
coeficientul de amplificare c din anexa E din P100-1/2006.
n metodologia de nivel 2, verificarea elementelor structurale se face la starea limit ultim i,
respectiv, starea limit de serviciu, similar condiiilor prevzute de P100-1/2006 la proiectarea
structurilor noi. n cazul SLS se efectueaz numai verificri ale deplasrilor laterale, n timp ce n
cazul SLU se efectueaz i verificri ale rezistenelor elementelor structurale.
Pentru a obine deplasrile i eforturile secionale n elementele structurale de beton armat s-a
realizat un model tridimensional al structurii de rezisten. Pentru concizia prezentrii, n acest
studiu de caz se prezint doar rezultatele analizelor ce consider efectele aciunii seismice pe
direcia transversal a cldirii.
n urma analizei modale au rezultat urmtoarele moduri proprii de vibraie:
Tabelul 7.6. Perioadele modurilor proprii de vibraie pe direcie transversal

Factor de Suma factorilor
Mod propriu de Perioada
participare modal de participare
vibraie [sec.]
-- --
1 0.880 0.775 0.775
2 0.300 0.131 0.907
3 0.164 0.050 0.957
4 0.109 0.026 0.983
5 0.081 0.017 1.000
- 238 -
MPV 1; T1=0,88 s MPV 2; T2=0,30 s MPV 3; T3=0,16 s
Fig. 7.12 Formele proprii de vibraie pentru primele trei moduri proprii
Spre deosebire de metodologia de nivel 1 n care masa total a cldirii a fost evaluat simplificat la
aproximativ 3800 t, metodologia de nivel 2 a impus un calcul elaborat ce a furnizat o valoare de
3620 t pentru masa total a construciei. n consecin rezult o for tietoare de baz
corespunztoare rspunsului seismic elastic de:
ag 0.24 g
Fb = I S d (T1 ) m = I (T1 ) ( m g ) = 1,2 2 ,75 0 ,85 G
g g
Fb = 0 ,67 G = 0 ,67 3620 9 ,81 Fb = 23790 kN
Aceast for lateral a fost distribuit pe vertical conform formei proprii a modului fundamental
de vibraie pe direcie transversal.
B.1. Verificarea deplasrilor relative de nivel

Conform prevederilor din P100-1/2006, deplasrile relative de nivel asociate SLS se obin
nmulind valorile corespunztoare rspunsului elastic cu un factor de reducere care ine seama de
intervalul de recuren al aciunii seismice asociat verificrilor pentru SLS. Pentru construcii
ncadrate n clasa II de importan valoarea acestui factor este = 0 ,4 .
n mod similar pentru SLU deplasrile elastice sunt amplificate cu un coeficient de amplificare ce
ine seama c pentru construcii avnd perioada fundamental de vibraie inferioar perioadei de
col specific amplasamentului respectiv deplasrile seismice calculate n domeniul inelastic sunt
mai mari dect cele corespunztoare rspunsului seismic elastic. Acest coeficient este egal cu:
T 0 ,88
1 c = 3 2 ,5 2 c = 3 2 ,5 = 1.625
Tc 1,60
Rezult urmtoarele deplasri relative de nivel:
- 239 -
Tabelul 7.7. Deplasrile relative de nivel asociate SLS i SLU

Deplasare as. nlime Drift as. Drift as. Drift as.
Nivel rsp. elastic de nivel rsp. elastic SLS SLU
[m] [m] [ %] [ %] [ %]
E3 0.435 3.80 1.68 0.67 2.73
E2 0.371 3.80 2.60 1.04 4.23
E1 0.272 3.80 2.89 1.15 4.69
P 0.162 3.80 2.71 1.09 4.41
D 0.059 3.73 1.59 0.63 2.58
Cum valorile admisibile ale deplasrilor relative de nivel sunt de 0,5% pentru SLS i de 2,5%
pentru SLU, rezult:
d rSLS 0 ,5
R3d ,SLS = ,adm
= R3d ,SLS = 0 ,43 pentru starea limit de serviciu i
d rSLS
,max
1,15
d rSLU 2 ,5
R3d ,SLU = ,adm
= R3d ,SLS = 0 ,53 pentru starea limit ultim.
d rSLU
,max
4 ,69
B.2. Verificarea elementelor structurale de beton armat

Efectuarea verificrilor de rezisten n cazul SLU depinde de modul de cedare ductil sau fragil al
elementului structural sub aciunea efortului considerat. Modurile de cedare ale elementelor de
beton armat sunt definite n Anexa B din P100-3/2008.
Eforturile secionale de calcul n elementele cu comportare inelastic se evalueaz conform noului
cod de evaluarea seisimic pe baza relaiei de principiu: E d = ( E*E / q ) + E g , n care E *E reprezint
efortul din aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic (neredus); E g este efortul din
aciunile neseismice asociate combinaiilor de ncrcri ce includ aciunea seismic; iar q
reprezint factorul de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturii cedrii
asociate tipului de efort considerat.
Pentru cedrile de tip ductil capacitatea elementelor se determin cu rezistenele medii ale
materialelor mprite la coeficienii pariali de siguran i la factorul de ncredere CF=1,20 asociat
nivelului de cunoatere normal KL2.
n cazul cedrilor fragile verificarea const n compararea efortului rezultat sub aciunea forelor
laterale i gravitaionale, asociate plastificrii elementelor structurale ductile ale structurii, cu
valoarea efortului capabil calculat cu valorile minime ale rezistenelor materialelor (valorile
caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran).
- 240 -
Verificarea grinzilor
Conform Anexei B din P100-3/2008 valorile factorului de comportare pentru elemente de tip grinzi
din beton armat depind de modul de comportare (ductil sau neductil), de procentele de armare de
la partea superioar i inferioar a grinzii i de intensitatea forei tietoare de calcul.
Deoarece n zonele critice de la extremitile grinzilor: (1) la partea superioar a grinzilor nu exist
cel puin cte dou bare cu suprafaa profilat cu diametrul 14 mm; (2) nu exist cel puin un
sfert din armtura maxim de la partea superioar prevzut continuu pe toat lungimea grinzii; (3)
n zona comprimat nu este prevzut cel puin jumtate din seciunea de armtur ntins i (4) n
zonele critice distana dintre etrieri nu respect condiia s min{hw / 4; 150 mm; 7 d bL } (unde hw
este nlimea seciunii transversale a grinzii i d bL este diametrul minim al barelor longitudinale);
s-a considerat c modul de alctuire i armare a grinzilor structurii existente ndeplinete doar
parial condiiile prevzute n normativele de proiectare a structurilor noi. n consecin, valorile
factorului de comportare s-au obinut prin interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii
ductile i respectiv neductile.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de efectuare al verificrilor de rezisten pentru
grinda peste etajul 1 a cadrului transversal curent. n calculul tabelar prezentat n continuare s-au
utilizat urmtoarele valori i formule:
f cd = 13.9 MPa ( 10.5 MPa ) - rezistena la compresiune a betonului de clas C12/15 pentru
cedarea de tip ductil (respectiv fragil);
f ctd = 1.1 MPa ( 0.76 MPa ) - rezistena la ntindere a betonului de clas C12/15 pentru
cedarea de tip ductil (respectiv fragil);
f yd = 236 MPa ( 175 MPa ) - rezistena de curgere a oelului de marc OL38 pentru cedarea
de tip ductil (respectiv fragil);
( )
pmax = B f yd / f cd - procentul de armare maxim (corespunztor punctului de balans);
p , p , pe - procentele de armare ale armturii ntinse, ale armturii comprimate i respectiv

procentul de armare cu etrieri;
VEd - fora tietoare de proiectare;
M *E , VE* - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunea seismic

considernd spectrul de rspuns elastic;
M g , Vg - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunile neseismice
asociate combinaiilor de ncrcri ce includ aciunea seismic;
( )
M Ed = M *E / q + M g - momentul ncovoietor de calcul asociat comportrii inelastice a
seciunii respective a grinzii;
M Rd = As1 f yd ( d a ) - momentul ncovoietor capabil n seciunea respectiv;
- 241 -
R3M = M Rd / M Ed - gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor;
M *E
q Mplastif . = - factor de comportare asociat plastificrii seciunii grinzii;
M Rd M g
plastif .
VEd ( )
= VE* / q Mplastif . + V g - fora tietoare de calcul asociat plastificrii seciunii
respective a grinzii la moment ncovoietor;
si ,cr - proiecia pe orizontal normalizat a fisurii nclinate critice, cf. STAS10107-0/90;
Veb - fora tietoare capabil adimensionalizat, cf. STAS10107-0/90;
VRd = Veb b d f ctd - fora tietoare capabil;
R3V = VRd / VEd - gradul de asigurare seismic structural la for tietoare.
Tabelul 7.8. Geometria i armarea grinzii transversale peste etajul 1 a CTC

b h Aajos Aasus Aae ae p p' pe
Nivel Ax ne
[mm] [mm] [mm2] [mm2] [mm2] [mm] [%] [%] [%]
E1 250 650 1119 2454 2 50.3 200 0.73 1.60 0.20

A
(220+125) (525)
E1 250 500 402 1473 2 50.3 200 0.35 1.27 0.20
Bdr
(216) (325)
E1 250 650 982 1473 2 50.3 200 0.64 0.96 0.20
Cdr
(225) (325)
E1 250 650 628 1473 2 50.3 200 0.41 0.96 0.20

Bst
(220) (325)
E1 250 500 402 1473 2 50.3 200 0.35 1.27 0.20
Cst
(216) (325)
E1 250 650 1473 2454 2 50.3 200 0.96 1.92 0.20
D
(325) (525)
Tabelul 7.9. Eforturi secionale n grinda transversal peste etajul 1 a CTC
M *E VE* Mg Vg
Nivel Ax
[kNm] [kN] [kNm] [kN]
E1 A 2891.9 -100.5 882.3 -88.7

E1 Bdr 1786.3 -27.2 1388.9 -17.5
E1 Cdr 2116.5 -100.0 678.4 -93.7
E1 Bst -2335.6 -65.5 882.3 74.4
E1 Cst -1824.8 -31.9 1388.9 21.0
E1 D -2581 678 -132 104
- 242 -
Atunci cnd aciunea seismic este orientat pe direcie transversal, n sensul pozitiv al axei OY,
rezult:
Tabelul 7.10. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la moment
ncovoietor Seism pe direcie transversal (+OY)
p p VEd Gradul de ndeplinire M Ed M Rd

Nivel Ax
p max bdf ctd
a prevederilor de q R3M
alctuire seismic [kNm] [kNm]
E1 A 0.295 0.246 60% 5.80 398.1 184.0 0.46

E1 Bdr 0.313 1.458 70% 3.55 475.9 49.0 0.10
E1 Cdr 0.109 0.040 60% 5.80 264.9 161.5 0.61
E1 Bst 0.187 1.201 60% 3.40 -752.4 -242.2 0.32
E1 Cst 0.313 1.756 70% 3.55 -546.0 -179.6 0.33
E1 D 0.217 1.219 60% 3.40 -898.9 -403.5 0.45
MEDIE 0.38
Valorile gradului de asigurare structural relev faptul c grinda este mult sub-armat fa de
solicitrile asociate seismului de proiectare. Valoarea minim a indicatorului R3M se nregistreaz
n deschiderea central, n zona coridorului de circulaie dintre axele B i C, acolo unde armarea de
la partea inferioar a grinzii este de cca. 10 ori mai mic fa de cea asociat momentului de calcul.
Tabelul 7.11. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la for
tietoare Seism pe direcie transversal (+OY)
plastif .
VEd VRd
Nivel Ax q Mplastif . si ,cr Veb
[kN]
R3V R3M R3V
[kN]
E1 A 10.2 -1.9 1.39 1.23 144.5 5.80 ok

E1 Bdr 23.4 41.8 1.16 1.02 90.7 2.17 ok
E1 Cdr 8.1 -9.9 1.35 1.19 139.9 5.80 ok
E1 Bst 13.2 141.2 1.20 1.06 125.1 0.89 ok
E1 Cst 12.4 133.4 1.16 1.02 90.7 0.68 ok
E1 D 9.8 177.1 1.49 1.31 154.8 0.87 ok
MEDIE 2.70
Comparnd gradul de asigurare seismic la for tietoare cu cel asociat momentului ncovoietor se
observ c, n fiecare seciune caracteristic, grinda posed o capacitate la for tietoare suficient
pentru a permite curgerea armturilor longitudinale la moment ncovoietor.
n situaia cnd aciunea seismic este orientat n sensul negativ al axei OY, pe baza rezultatelor
din tabelul 7.12, se identific o sensibilitate ceva mai pronunat a grinzii peste etajul 1.
- 243 -
Tabelul 7.12. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la moment
ncovoietor Seism pe direcie transversal (-OY)
p p V Ed Gradul de ndeplinire M Ed M Rd
Nivel Ax
p max bdf ctd
a prevederilor de q R3M
alctuire seismic [kNm] [kNm]
E1 A 0.295 1.284 50% 2.95 -1079.2 -403.5 0.37

E1 Bdr 0.313 1.728 50% 2.94 -635.5 -179.6 0.28
E1 Cdr 0.109 1.137 50% 3.14 -773.8 -242.2 0.31
E1 Bst 0.187 0.329 50% 4.50 453.3 103.3 0.23
E1 Cst 0.313 1.430 50% 2.94 589.5 49.0 0.08
E1 D 0.217 0.043 50% 4.38 449.4 242.2 0.54
MEDIE 0.30
Tabelul 7.13. Gradul de asigurare seismic structural al grinzii peste etajul 1 la for
tietoare Seism pe direcie transversal (-OY)
plastif .
VEd VRd
Nivel Ax q Mplastif . si ,cr Veb
[kN]
R3V R3M R3V
[kN]
E1 A 9.5 -181.1 1.69 1.49 175.9 0.97 ok

E1 Bdr 11.7 -135.9 1.66 1.36 121.2 0.89 ok
E1 Cdr 14.9 -139.3 1.54 1.27 149.5 1.07 ok
E1 Bst 13.8 10.7 1.54 1.27 149.5 4.50 ok
E1 Cst 22.5 -40.6 1.66 1.36 121.2 2.94 ok
E1 D 6.8 7.4 1.75 1.44 169.8 4.38 ok
MEDIE 2.46
Centraliznd valorile medii ale gradului de asigurare structural pentru toate grinzile cadrului
transversal curent, rezult:
Tabelul 7.14. Gradul de asigurare seismic structural pentru grinzile CTC

Seism pe direcia (+OY) Seism pe direcia (OY)
Nivel
R3M R3V R3M R3V
E3 1.41 2.32 1.54 2.45
E2 0.70 2.48 0.49 2.52
E1 0.38 2.70 0.30 2.46
P 0.38 2.75 0.30 2.46
D 0.44 2.76 0.33 2.42
- 244 -
Concluzionnd:
a. Exceptnd grinzile de la ultimului nivel, restul grinzilor cadrului transversal curent sunt
substanial subdimensionate la moment ncovoietor, evideniindu-se o sensibilitate ceva
mai pronunat la solicitrile produse n situaia n care aciunea seismic este orientat n
sensul negativ al axei OY.
b. Evaluarea seismic relev i un aspect pozitiv i anume faptul c n mod sistematic valorile
gradului de asigurare seismic structural la for tietoare sunt superioare celor asociate
momentului ncovoietor, ceea ce sugereaz c cedrile de tip fragil la for tietoare sunt
inhibate de intrarea n curgere a armturilor longitudinale.
Verificarea stlpilor
Deoarece: (1) lungimea zonelor cu etrieri ndesii de la extremitile stlpilor este inferioar
lungimii critice prevzute n codul de proiectare seismic P100-1/2006; (2) n zonele critice distana
dintre etrieri nu respect condiia s min{b0 / 3; 125 mm; 7 d bL } (unde b0 este latura minim a
seciunii utile a grinzii i d bL este diametrul minim al barelor longitudinale); (3) pentru o mare
parte din stlpi distana n seciune dintre barele consecutive aflate la colul unui etrier sau prinse de
agrafe este mai mare de 200 mm i (4) pentru un numr de stlpi coeficientul de armare transversal
este inferior valorii minime prevzute n P100-1/2006; s-a considerat c modul de alctuire i
armare a stlpilor structurii existente ndeplinete doar parial condiiile prevzute n normativele de
proiectare a structurilor noi. n consecin, valorile factorului de comportare s-au calculat prin
interpolri ale valorilor q corespunztoare comportrii ductile i respectiv fragile.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de efectuare al verificrilor de rezisten pentru
stlpii cadrului transversal curent de la nivelul demisolului. Pe lng factorii definii anterior la
verificarea grinzilor, n calculul tabelar prezentat n continuare se utilizeaz i urmtoarele valori:
d - fora axial adimensionalizat de proiectare;
N *E - fora axial generat de aciunea seismic considernd spectrul de rspuns elastic;
N g - fora axial generat de aciunile neseismice asociate combinaiilor de ncrcri ce

includ aciunea seismic;
( )
N Ed = N *E / q + N g - fora axial de calcul asociat comportrii inelastice;
x - nlimea zonei comprimate a seciunii transversale a stlpului;

= f ctd ( 1 + 0.5 d ) - rezistena la ntindere a betonului pentru elemente solicitate la
f ctd
ncovoiere cu for axial;
S-au obinut astfel urmtoarele rezultate:
- 245 -
Tabelul 7.15. Geometria i armarea stlpilor CTC la nivelul demisolului
b h Aalat Aatot Aae ae plat ptot pe

Nivel Ax ne
[mm] [mm] [mm2] [mm2] [mm2] [mm] [%] [%] [%]
942 2512
D A 350 700 3.41 50.3 150 0.40 1.08 0.33
(320) (820)
942 2512
D B 650 400 3.41 50.3 150 0.40 1.06 0.18
(320) (820)
942 2512
D C 650 400 3.41 50.3 150 0.40 1.06 0.18
(320) (820)
942 2512
D D 350 700 3.41 50.3 150 0.40 1.08 0.33
(320) (820)
Tabelul 7.16. Eforturi secionale la baza stlpilor CTC la nivelul demisolului
M *E VE* N *E Mg Vg Ng
Nivel Ax
[kNm] [kN] [kN] [kNm] [kN] [kN]
D A 3537.5 1271.6 3258.0 -32.0 -28.1 -900.3

D B 2013.9 1105.4 789.2 17.8 15.5 -964.0
D C 1957.2 1056.6 -1517.8 -26.4 -22.6 -1079.2
D D 3446.2 1190.4 -2529.6 42.9 38.5 -994.2
Atunci cnd aciunea seismic este orientat pe direcie transversal, n sensul pozitiv al axei OY,
rezult urmtoarele valori ale gradului de asigurare seismic la moment ncovoietor i respectiv la
for tietoare:
Tabelul 7.17. Gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor pentru stlpii
CTC la baza demisolului Seism pe direcie transversal (+OY)
Gradul de ndeplinire N Ed M Ed M Rd
x
Ax d a prevederilor de q
[mm]
R3M
alctuire seismic [kN] [kNm] [kNm]
A 0.13 65% 4.95 242.1 682.6 49.8 244.5 0.36

B 0.26 55% 4.17 774.8 500.7 85.8 209.8 0.42
C 0.40 55% 3.01 1584.1 624.7 175.5 266.0 0.43
D 0.42 65% 2.89 1868.2 1233.7 384.3 463.1 0.38
MEDIE 0.39
- 246 -
Tabelul 7.18. Gradul de asigurare seismic structural la for tietoare pentru stlpii CTC la
baza demisolului Seism pe direcie transversal (+OY)
plastif .
VEd
f ctd VRd
Ax q Mplastif .
[MPa]
si ,cr Veb R3V R3M R3V
[kN] [kN]
A 12.79 71.3 0.82 0.973 1.308 248.4 3.48 ok

B 10.49 120.9 0.87 1.359 0.927 190.4 1.58 ok
C 6.69 135.2 0.92 1.400 0.900 196.1 1.45 ok
D 8.20 183.7 0.93 1.038 1.226 265.0 1.44 ok
MEDIE 1.99
Pentru cazul cnd forele laterale asociate aciunii seismice sunt orientate pe direcie transversal, n
sensul negativ al axei OY, se obin urmtoarele rezultate:
Tabelul 7.19. Gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor pentru stlpii
CTC la baza demisolului Seism pe direcie transversal (-OY)
Gradul de ndeplinire N Ed M Ed M Rd
x
Ax d a prevederilor de q
[mm]
R3M
alctuire seismic [kN] [kNm] [kNm]
A 0.43 65% 2.85 2041.8 -1271.4 420.0 -454.1 0.36

B 0.33 55% 3.57 1184.8 -545.6 131.2 -247.3 0.45
C 0.26 55% 4.15 713.6 -497.7 79.0 -202.6 0.41
D 0.19 65% 4.95 483.1 -653.3 99.4 -313.3 0.48
MEDIE 0.42
Tabelul 7.20. Gradul de asigurare seismic structural la for tietoare pentru stlpii CTC la
baza demisolului Seism pe direcie transversal (-OY)
plastif .
VEd
f ctd VRd
Ax q Mplastif .
[MPa]
si ,cr Veb R3V R3M R3V
[kN] [kN]
A 8.38 -179.8 0.93 0.973 1.308 283.2 1.58 ok

B 7.59 -130.1 0.89 1.359 0.927 196.4 1.51 ok
C 11.10 -117.7 0.87 1.400 0.900 185.0 1.57 ok
D 9.67 -84.5 0.84 1.038 1.226 239.6 2.83 ok
MEDIE 1.87
i n cazul stlpilor valorile gradului de asigurare seismic la for tietoare sunt superioare celor
asociate momentului ncovoietor, astfel nct rezult c la nivelul demisolului stlpii posed o
capacitate la for tietoare suficient de mare pentru a permite curgerea armturilor longitudinale
ntinse la compresiune excentric.
- 247 -
n tabelul 7.21 se centralizeaz valorile medii ale gradului de asigurare structural pentru stlpii
fiecrui nivel al cadrului transversal curent.
Tabelul 7.21. Gradul de asigurare seismic structural pentru stlpii CTC

Nivel Seciunea
R3M R3V R3M R3V
sus 0.66 2.80 0.97 2.90
E3
jos 1.49 1.12 0.15 1.16
sus 0.47 1.71 0.54 1.71
E2
jos 0.65 1.31 0.77 1.31
sus 0.56 1.38 0.68 1.34
E1
jos 0.56 1.35 0.64 1.31
sus 0.57 1.17 0.73 1.11
P
jos 0.46 1.40 0.53 1.33
sus 2.29 0.61 2.17 0.63
D
jos 0.39 1.99 0.42 1.87
Se observ c exist i o situaie, la baza etajului 3, n care gradul de asigurare structural la for
tietoare este mai mic dect cel asociat ncovoierii cu for axial. Se remarc ns c ambele valori
sunt supraunitare, aa nct capacitile la for tietoare sunt superioare valorilor asociate
plastificrii stlpilor la compresiune excentric i nu exist riscul de apariie a unor cedri de tip
fragil.
Analiznd comparativ valorile din tabelele 7.14 i 7.21 se observ c, n general, stlpii prezint
valori superioare ale gradului de asigurare structural la ncovoiere. n consecin este de ateptat ca
articulaiile plastice s se dezvolte n general la extremitile grinzilor, crend astfel premizele
formrii unui mecanism de plastificare favorabil. ns avnd n vedere valorile extrem de mici ale
gradului de asigurare structural la ncovoiere att la grinzi, ct i la stlpi, se apreciaz c n zonele
plastice cerinele de deformare post-elastic sunt foarte mari i depesc cu mult capacitatea de
deformare inelastic a grinzilor i respectiv stlpilor structurii existente.
Determinarea indicatorului R3 la nivelul structurii

Conform noului cod de evaluare seismic P100-3/2006 gradul de asigurare structural la nivelul
structurii se determin cu relaia:
R3 =
VRd , j n care:
VEd* , j / q j
VRd , j - fora tietoare capabil a elementului vertical j corespunztoare mecanismului de
cedare al elementului (dup caz ncovoiere sau for tietoare);
- 248 -
*
VEd , j - fora tietoare n elementul j, obinut pe baza valorilor din spectrul de rspuns
elastic (neredus);
q j - factorul de comportare atribuit elementelor pe baza mecanismului potenial de rupere al
acestora, avnd valorile date n Anexa B pentru structuri din beton armat.
Astfel pentru cadrul transversal curent, la baza demisolului, pentru cele dou sensuri ale aciunii
seismice pe direcie transversal se obin urmtoarele valori:
Tabelul 7.22. Gradul de asigurare structural la nivelul demisolului pentru CTC

Ax VRd , j * VRd , j *
VEd ,j / qj VEd ,j / qj
[kN] [kN] [kN] [kN]
A 71.3 256.9 -179.8 -445.5
B 120.9 265.0 -130.1 -309.2
C 135.2 351.5 -117.7 -254.5
D 183.7 411.3 -84.5 -240.5
Indicatorul R3 = 0.40 Indicatorul R3 = 0.41
Valorile gradului de asigurare structural pentru fiecare nivel al structurii existente de beton armat
sunt centralizate n tabelul 7.23:
Tabelul 7.23. Gradul de asigurare structural la nivelul structurii pe direcie transversal

Nivel
R3+ OY R3OY
E3 2.21 2.14
E2 0.66 0.72
E1 0.51 0.54
P 0.42 0.44
D 0.39 0.41
n concluzie, n metodologia de nivel 2, gradul global de asigurare structural seismic este:
( )
R3 = min R3d ,SLU ; R3 OY = min(0 ,53; 0 ,39 ) R3 = 0 ,39 = 39 %
Conform punctajului obinut de indicatorul R3 = 39 %, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz

n clasa de risc seismic RsII ce cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare
pot suferi degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil.
- 249 -
C. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 3

Aceasta reprezint cea mai complex metodologie ntruct implic utilizarea unor metode de calcul
neliniar. Ea se aplic la construcii importante pentru care se dorete o evaluare mai precis a
performanelor seismice.. De asemenea, aceast metodologie este util i n cazul de structurilor
complexe pentru care metodologiile de nivel 1 si 2 nu ofer rezultate suficient de credibile.
Pentru evaluarea seismic pe baza metodologiei de nivel 3 s-au utilizat att metode de calcul static
neliniar (de tip push-over), ct i analize dinamice neliniare (de tip time-history).
Analiza static neliniar

Aceast metod de calcul neliniar a fost aplicat n conformitate cu dispoziiile din Anexa D din
codul P100-1/2006 i a urmrit s determine att capacitatea de rezisten (fora inelastic) a
structurii ( Fy ), ct i capacitatea acesteia de deplasare ( d u ). Aceast valoare a deplasrii ultime
este n final raportat la cerina de deplasare ( d s ) obinndu-se astfel gradul de asigurare structural
seismic indicatorul R3.
La definirea caracteristicilor de deformare post-elastic (curbele M ) pentru zonele potenial
plastice s-au adoptat urmtoarele ipoteze:
Pentru fiecare deschidere a grinzilor armarea longitudinal variaz foarte mult (Fig. 7.7),
ceea ce face ca identificarea zonelor potenial plastice s fie att dificil, ct i relativ
incert. Astfel pentru a defini poziiile articulaiilor plastice trebuie ca n fiecare seciune din
lungul grinzii capacitatea la ncovoiere s fie comparat cu momentele rezultate n calculul
static convenional, pentru fiecare sens de aciune seismic. ntruct att diagrama de
momente capabile, ct i diagramele aferente calculului convenional variaz n lungul
grinzii, procedura de identificare a zonelor potenial plastice devine extrem de complicat.
Pentru a o simplifica, s-a optat ca pe fiecare deschidere a grinzilor s se defineasc 4 poziii
posibile ale articulaiilor plastice. Poziiile acestora au fost definite innd cont de variaiile
diagramei de momente capabile, ce evideniaz salturi brute de capacitate att pentru
momentele pozitive, ct i pentru cele negative (Fig. 7.13).
n planurile de armare originale se observ c armturile longitudinale de la partea inferioar
a grinzilor au o lungime de ancorare mai mic dect cea necesar conform normelor actuale
de proiectare seismic i ca urmare este posibil ca n articulaiile de capt s nu se poat
mobiliza ntreaga capacitate de ncovoiere. Avnd ns n vedere c: (a) prezena ciocurilor
la capete mbuntete semnificativ capacitatea de ancorare a barelor netede i (b)
rezultatele testelor experimentale au artat c, n condiiile unei execuii corecte, lungimea
de ancorare necesar este n realitate sensibil mai mic dect cea impus n codurile actuale,
n analizele neliniare efectuate s-a considerat c barele longitudinale lucreaz la ntreaga lor
capacitate.
- 250 -
Diagrama de
momente capabile
Diagrama de momente
aferente calcului static
convenional
Zone
infinit-rigide
Articulaii plastice poteniale
Fig. 7.13 Poziiile articulaiilor plastice poteniale

n funcie de variaia armturii longitudinale
Pentru calculul static neliniar s-au utilizat dou tipuri de articulaii plastice:
Articulaii plastice de ncovoiere ce nu sunt influenate de intensitatea forei axiale.
Acestea au fost atribuite grinzilor deoarece n aceste elemente forele axiale au valori
neglijabile.
Articulaii plastice de ncovoiere cu for axial ce iau n considerare influena
forei axiale asupra momentului capabil i a rotirii plastice. Acest tip de articulaii au
fost amplasate la capetele stlpilor, pe nlimea fiecrui nivel.
Rotirile plastice capabile ale elementelor de beton armat au fost evaluate utiliznd relaiile (B.1a) i
(B.1b) din Anexa B a codului P100-3/2008. Pentru beton i armtur s-au utilizat valori ale
rezistenelor asociate materialelor specificate n planele originale, ce au fost de altfel confirmate i
de seria limitat de teste nedistructive. Astfel valorile medii ale rezistenelor au fost mprite la
factorul de ncredere CF=1,20 i la coeficientul parial de siguran.
n continuare se prezint spre exemplificare modul de aplicare al acestei relaii n cazul unei grinzi
i al unui stlp.
Astfel, la nivelul parterului, n captul din axul A, grinda cadrului transversal curent are o seciune
de beton de 350x650 mm i este armat longitudinal cu 525 la partea superioar i 220+125 la
partea inferioar. Armarea transversal este realizat cu etrieri 8/200. n consecin, n zona critic
din axul A rezult urmtoarea valoare a rotirii plastice maxime:
- 251 -
0 ,3 f yw
0 ,35 x
' L
pl
um = f c0 ,2 V 25 fc
, n care:
h

este un coeficient care pentru grinzi are valoarea = 0 ,008 ;
h este nlimea seciunii transversale; h = 650 mm ;
LV = M / V reprezint braul de forfecare n seciunea de capt; LV = 3.54 ;
' , coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse. n zona de capt din
2454 1119
axul A: ' = = 0 ,016 , respectiv = = 0 ,0073 ;
250 615 250 615
Asx 2 50 ,3
sx = = = 0 ,002 reprezint coeficientul de armare transversal; iar
bw s h 250 200
este factorul de eficien al confinrii, determinat cu urmtoarea formul, n care bo

i ho reprezint dimensiunile miezului confinat msurat la axul etrierilor, iar bi este
distana interax ntre armturile longitudinale aflate n colul unui etrier sau al unei
agrafe, n lungul perimetrului seciunii. Astfel:

= 1
s h
1
s h
1
bi2
= 0 ,077

2bo 2ho 6 ho bo

Rezult c rotirea plastic maxim n seciunea de capt a grinzii este:
0 ,3 0 ,35 236
0 ,077 0 ,002
pl 0 ,016 0 ,2 3 ,54 pl
um = 0.008 13 ,9 25 13 ,9 um = 0.027
0 ,0073 0 ,65
ntruct conform P100-3/2008 pentru elementele armate cu bare netede, fr nndiri n zonele
critice, rotirea plastic maxim calculat cu relaia de mai sus se reduce prin nmulire cu un
coeficient de reducere cu valoarea de 0,5. Rezult c valoarea final a rotirii plastice maxime n
pl
zona de capt din axul A al grinzii este de um 1.4 % .
La baza parterului stlpii interiori ai cadrului transversal curent au o seciune transversal de

500x400 mm i sunt armai longitudinal cu 316 pe latur. Armarea transversal este realizat cu un
etrier perimetral i unul rombic avnd diametrul de 6 dispui la un pas de 150 mm. Conform
relaiei (B.1a) din noul cod de evaluare seismic, rotirea plastic maxim a stlpului utilizat n
verificrile la ULS este:
f yw
0 ,35 x
pl L fc
um = d
f c0 ,2 V 25 , n care
4 h
Asx 3.41 28 ,3
= 0 ,008 (pentru stlpi); h = 650 mm ; LV = 1.75 ; sx = = = 0 ,0013 i = 0 ,443 ,
bw s h 500 150
- 252 -
N Ed 860 10 3
iar d = = = 0 ,31 reprezint limea zonei comprimate a elementului.
bhf c 500 400 13,9
Rezult c rotirea plastic maxim a stlpului este:
0 ,35 236
0 ,443 0 ,0013
pl 0 ,008 0 ,2 1,75 pl
um = 0 ,31
13 ,9 25 13 ,9 um = 0 ,0152
4 0 ,4
ntruct stlpii sunt armai tot cu bare netede, i aceast valoare trebuie redus la jumtate, astfel
nct rezult c valoarea final a rotirii plastice maxime la baza stlpilor interiori ai cadrului
pl
transversal curent, la nivelul parterului, este de um 0.8 % .
Modurile de definire ale legilor constitutive ale zonelor potenial plastice sunt prezentate schematic
n Fig. 7.14 i 7.15. Momentul de curgere i cel ultim au fost determinate pe baza detaliilor de
armare ale fiecrui element n parte. Avnd n vedere c valorile rotirilor ultime nu difer foarte
mult de la un element la altul, pentru modelarea articulaiilor plastice s-au utilizat global aceleai
valori pentru rotirile plastice maxime. Acestea reprezint media valorilor obinute aplicnd relaiile
de estimare din Anexa B a codului P100-3/2008, pentru un numr restrns de elemente.
M
1.1M y
My
0.2 M y
1.4% 2%
Fig. 7.14 Legea M pentru grinzi
M
1.1M y
My
0.2 M y
0.8% 1.2%
Fig. 7.15 Legea M i suprafeele de interaciune N M 2 M 3 pentru stlpi
- 253 -
Pentru analiza neliniar de tip pushover fore laterale au fost distribuite pe vertical conform
formei proprii a modului fundamental de vibraie, acionnd consecutiv att n sensul pozitiv, ct i
n cel negativ al axei transversale a cldirii. S-au obinut astfel la nivelul structurii dou curbe for-
deplasare.
Analiza neliniar a fost aplicat considernd structura deja solicitat de sarcinile gravitaionale de
lung durat asociate gruprii de ncrcri ce includ aciunea seismic.
Pentru cazul n care fora seismic acioneaz n sensul pozitiv al axei OY, etapele metodei de
calcul biografic sunt urmtoarele:
i. Construirea curbei for lateral deplasare la vrful construciei

n Fig. 7.16 este prezentat curba for lateral deplasare orizontal la vrful construciei obinut
cu ajutorul unui program de calcul static neliniar. Fora de curgere este de aproximativ 3800 kN,
rezultnd astfel un coeficient seismic c y , determinat raportnd aceast valoare la greutatea
construciei, este egal cu:
Fy 3800
cy = = c y = 0 ,107 = 10.7 %
G 3620 9.81
4500
4000
3500
3000
2500
F [kN]
2000
1500
1000
500
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0.20
d [m]
Fig. 7.16 Curba Fb d pentru sistemul cu "n" GLD pe direcia "+OY"
ii. Evaluarea proprietilor sistemului cu un singur grad de libertate echivalent

Echivalarea se realizeaz conform prevederilor din Anexa D a codului P100-1/2006 n funcie de
proprietile dinamice i de rezisten ale structurii analizate, determinate n pasul anterior.
Echivalarea este necesar pentru a compara caracteristicile structurii cu cerinele stabilite din
spectrele rspunsului seismic. Rigiditile elementelor structurale se stabilesc conform prevederilor
- 254 -
Anexei E din P100-1/2006. Relaiile de echivalare ntre mrimile rspunsului sistemului cu 1 GLD:
deplasri d * i fore Fb* , i mrimile asociate rspunsului MDOF, d i F sunt:
m* m m*
d* = d i Fb* = Fb , unde:
l* (l )
* 2
n
m= mi este masa total sistemului cu n GLD;
1
N
m* = T M = mi i2 este masa generalizat a sistemului echivalent cu 1 GLD i
i =1
N
l* = T M 1 = mi i este factorul de participare.
i =1
Utiliznd masele de nivel i componentele vectorului de vibraie al modului fundamental de vibraie

n direcie transversal rezult urmtoarele valori ale masei generalizate i factorului de participare:
Tabelul 7.24. Masa generalizat i factorul de participare ale sistemului echivalent cu 1GLD
Nivel mi [t] i i mii2 [t] mii [t]
E3 627.6 0.025 1.000 627.6 627.6

E2 735.8 0.022 0.854 536.7 628.4
E1 740.8 0.016 0.625 289.2 462.9
P 751.6 0.009 0.370 103.1 278.3
D 764.1 0.003 0.134 13.7 102.2
m = 3620 t m* = 1570.2 t l* = 2099.3 t
n final mrimile rspunsului sistemului real cu n GLD se multiplic astfel:
m*
d* = d = 0,75 d i
l*
m m*
Fb* = Fb = 1,29 Fb
(l )* 2
n vederea stabilirii parametrilor structurali definitorii pentru spectrele rspunsului seismic inelastic,
curba Fb* - d * a fost idealizat sub forma unei diagrame biliniare (Fig. 7.17). Curba idealizat a fost
obinut astfel nct rigiditatea iniial i capacitatea de absorbie de energie s nu se modifice prin
schematizarea curbei.
- 255 -
6000
5000
4000
F [kN]
3000
2000 n GLD
1 GLD
1 GLD - Biliniara
1000
Cerinta de deplasare
0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
d [m]
Fig. 7.17 Curba Fb* - d * pentru sistemul echivalent cu "1" GLD pe direcia "+OY"
Sistemul echivalent cu 1 GLD se caracterizeaz prin urmtorii parametri:
Fora de iniiere a curgerii: Fy* = 4920 kN
Deplasarea la curgere: d *y = 26.5 mm
Deplasarea ultim: d u* = 128 mm

Perioada de vibraie inelastic, asociat stadiului fisurat al elementelor de beton a fost
calculat utiliznd rigiditatea asociat stadiului fisurat al betonului. Conform Anexei E din
P100-1/2006 modulul de rigiditate al betonului fisurat reprezint jumtate din cel asociat
stadiului nefisurat. n consecin perioada de vibraie elastic se amplific cu 2 :
m d *y
3620 0 ,026
T * = 2 2 = 2 2 = 1,24 sec

Fy* 4920

Fy* 4920
Coeficientul seismic: c*y = = = 0 ,139 = 13 ,9 %
m g 3620 9 ,81
iii. Determinarea cerinei de deplasare

Cerina de deplasare s-a obinut utiliznd spectrele inelastice de rspuns pe amplasament. Acestea s-
au obinut prin utilizarea unui set de 6 accelerograme sintetice (Fig. 7.18), create prin modificarea
unor nregistrri reale astfel nct s corespund spectrului de proiectare ce caracterizeaz zonele cu
perioada de col de 1,60 sec (Fig. 7.19). Accelerogramele au fost scalate pentru a corespunde unei
acceleraii de vrf a terenului de a g = 0,24 g .
- 256 -
300
Acc. [cm/s ]
2
77inc11-sv
0
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
300
Acc. [cm/s ]
2
77inc13-sv
0
-300
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
300
Acc. [cm/s ]
2
86inc11-sv
0
-300
0 5 10 15 20 25
300
Acc. [cm/s ]
2
86inc13-sv
0
-300
0 5 10 15 20 25
300
Acc. [cm/s ]
2
86tit11
0
-300
0 5 10 15 20 25
300
Acc. [cm/s ]
2
86tit13
0
-300
0 5 10 15 20 25
Fig. 7.18 Accelerograme sintetice ce corespund spectrului de proiectare din P100-1/2006
0.8
77inc11
0.7
77inc13
0.6 86inc11
86inc13
0.5
PSa (m/s2)
86tit11
0.4 86tit13
0.3 Spec P100-1/2006
0.2
0.1 PSa - Tc=1.6 sec
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
Fig. 7.19 Pseudo spectrele de acceleraii asociate setului de 6 accelerograme sintetice
Pentru o for normalizat de iniiere a curgerii avnd valoarea de c*y = 0 ,139 se obin spectrele
inelastice de deplasare reprezentate n Fig. 7.20. n acelai grafic s-a reprezentat i variaia cerinei
de deplasare calculat cu relaia (6.8) din P100-3/2008, bazat pe regula deplasrii egale.
- 257 -
0.7
0.6
0.5
77inc11-sv
0.4
Sd (m)
77inc13-sv
86inc11-sv
0.3
86inc13-sv
86tit11
0.2
86tit13
0.1 Spec P100-1/2006
T_str
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
Fig. 7.20 Spectrele inelastice de deplasare pentru c*y = 0 ,139
Se observ c pentru perioada de vibraie a sistemului echivalent cu 1 GLD ( T * = 1,24 s ), valorile

cerinei de deplasare variaz mult n funcie de accelerogram. Ca urmare, n Fig. 7.21 s-a
reprezentat variaia valorilor medii ale deplasrilor spectrale inelastice. Se observ c pentru
T * = 1,24 s cerina de deplasare furnizat de relaia (6.8) din P100-3/2008 este aproximativ egal
cu valoarea spectral medie de d s = 0 ,26 m .
0.7
0.6
0.5
PSa (m/s2)
0.4
0.3
Medie
0.2
Spec P100-1/2006
0.1 T_str
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
T (s)
Fig. 7.21 Variaia valorilor medii ale deplasrilor spectrale inelastice pt. c*y = 0 ,139
- 258 -
Deoarece, aa cum se observ n Fig. 7.21, pentru construcii cu perioada fundamental mai mare de
0,60 s cerina de deplasare calculat cu formula (6.8) din P100-3/20008 are un caracter acoperitor,
s-a optat ca pentru determinarea gradului de asigurare structural seismic s se utilizeze valoarea
furnizat de aceast ecuaie:
2 2
( )
T*
d s = c Se T *
2

( ) *
= c a g T * T , unde
2

T* 1,24
1 c = 3 2 ,5 2 c = 3 2 ,5 = 1,06
Tc 1,6
2
1,24 d s = 0 ,27 m
Rezult: d s = 1,06 0 ,24 9 ,81 2 ,75
2
n metodologia de nivel 3 aplicnd metoda de calcul static neliniar se pot efectua verificri de
ansamblu ale structurii la SLU:
a) n termeni de deplasare, aa cum este prevzut n noul cod de evaluare seismic,

valoarea gradului de asigurare structural seismic pe direcie transversal, n sensul
pozitiv al axei OY este:
R3+,OY
d =
d u 0 ,128
= R3+,OY
d = 0 ,47
ds 0 ,27
b) n termeni de rezisten, comparnd valoarea maxim a forei tietoare de baz

nregistrat cu valoarea forei seismice de proiectare amplificat printr-un factor care
cuantific suprarezistena structurii. Acest factor este egal cu produsul ntre raportul
dintre valorile medii i cele de proiectare ale materialelor i factorul care exprim
redundana specific tipului de structur analizat. Pentru structuri din beton armat
factorul de suprarezisten este egal cu 1,25 u / 1 , unde raportul u / 1 este
definit conform P 100-1/2006. Astfel, ncadrnd structura existent n clasa de
ductilitate M, coeficientul seismic de proiectare este egal cu:
a g (T1 ) 0.24 g 2 ,75

c = 1.25 u I = (1.25 1.35 ) 1,2 0 ,85
1 g q g 3.5 1.35
c = 0 ,24 i n consecin gradul de asigurare structural seismic este
R3+,OY
r =
cy
=
0 ,107
R3+,OY
r = 0 ,45
c 0 ,24
- 259 -
Aplicnd aceeai procedur pentru cazul n care forele orizontale acioneaz n sensul negativ al
axei OY se obin urmtoarele rezultate:
6000
5000
4000
F [kN]
3000
2000 n GLD
1 GLD
1 GLD - Biliniara
1000
Cerinta de deplasare
0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
d [m]
Fig. 7.22 Curbele Fb-d i Fb* - d * pe direcia "-OY"
Sistemul echivalent cu 1 GLD se caracterizeaz prin urmtorii parametrii:
Fora de iniiere a curgerii: Fy* = 4950 kN
Deplasarea la curgere: d *y = 27 mm
Deplasarea ultim: d u* = 125 mm

Perioada de vibraie inelastic: T * = 1,24 sec
Coeficientul seismic: c*y = 0 ,139 = 139 %
Cerina de deplasare conform ecuaiei (6.8) din P100-3/2008 este d s = 0 ,27 m
Rezult c pe direcie transversal n sensul negativ al axei OY, verificrile de ansamblu ale
structurii la SLU furnizeaz urmtoarele rezultate:
a) n termeni de deplasare: R3 OY =
d u 0 ,125
= R3OY = 0 ,46
ds 0 ,27
b) n termeni de rezisten: R3,OY

r =
cy
=
0 ,107
R3,OY
r = 0 ,45
c 0 ,24
- 260 -
Analiza dinamic neliniar

Aceast metod de calcul neliniar a fost aplicat n conformitate cu prevederile din codul de
proiectare seismic P100-1/2006 i a urmrit s verifice att capacitatea de deformare a structurii n
ansamblul ei, ct i deformaiile ce se dezvolt n zonele potenial plastice ale structurii.
Pentru analizele dinamice neliniare s-a utilizat un set de trei accelerograme: accelerograma N-S
nregistrat la INCERC n 4 martie 1977 ce a fost amplificat astfel nct acceleraia maxim a
terenului s fie de a g = 0,24 g i dou accelerograme artificiale obinute prin modificarea celor
nregistrate la INCERC n 1977 pe direciile N-S i E-V astfel nct s fie compatibile cu spectrul de
proiectare din P100-1/2006.
Iniial caracteristicile de deformare post-elastic au fost definite prin aceleai curbe M folosite
n calculul static biografic. S-a observat ns c pentru structura supus evalurii, caracterizat
printr-un numr nsemnat de elemente subarmate, cderea brusc din legile constitutive ale
articulaiilor plastice face ca algoritmul de integrare a ecuaiilor difereniale de micare s nu fie
convergent i analiza s fie stopat nainte de terminarea micrii terenului. n consecin pentru
analiza dinamic neliniar s-au utilizat urmtoarele legi constitutive M :
M 1.1M y extrapolare M 1.1M y extrapolare
My My
GRINZI STLPI
1.4% 0.8%
Fig. 7.23 Legile M pentru grinzi i stlpi utilizate n analiza dinamic neliniar
n tabelele 7.25 i 7.26 sunt centralizate valorile maxime i respectiv medii ale rotirilor n
articulaiile plastice din grinzile fiecrui nivel atunci cnd micarea seismic atac cldirea pe
direcie transversal. Pentru fiecare valoare a rotirii plastice este prezentat i valoarea asociat a
gradului de asigurare structural seismic indicatorul R3. n mod similar tabelele 7.27 i 7.28
prezint valorile maxime i respectiv medii ale rotirilor n articulaiile plastice din stlpi.
n aceste tabele s-au folosit urmtoarele notaii: 77inc13orig reprezint accelerograma original
nregistrat la INCERC pe direcia N-S la cutremurul din 1977; 77inc13sv reprezint
accelerograma artificial obinut prin modificarea celei dinti astfel nct s fie compatibil cu
spectrul de proiectare; iar 77inc11sv reprezint accelerograma artificial obinut prin
modificarea celei nregistrate la INCERC pe direcie E-V tot n 1977.
- 261 -
Tabelul 7.25. Valori MAXIME ale rotirilor plastice n GRINZI i indicatorii R3 asociai
77inc13orig 77inc13sv 77inc11sv
Nivel max max max
pl R3grinzi pl R3grinzi pl R3grinzi
E3 0.023 0.61 0.014 0.97 0.011 1.28

E2 0.033 0.42 0.018 0.79 0.035 0.40
E1 0.041 0.34 0.101 0.14 0.093 0.15
P 0.073 0.19 0.067 0.21 0.068 0.21
D 0.071 0.20 0.045 0.31 0.026 0.54
Tabelul 7.26. Valori MEDII ale rotirilor plastice n GRINZI i indicatorii R3 asociai
Nivel med med med
pl R3grinzi pl R3grinzi pl R3grinzi
E3 0.005 2.91 0.003 4.80 0.003 4.05

E2 0.006 2.44 0.005 2.59 0.007 1.97
E1 0.016 0.88 0.028 0.51 0.028 0.51
P 0.024 0.58 0.023 0.61 0.031 0.45
D 0.020 0.70 0.013 1.07 0.007 2.04
Tabelul 7.27. Valori MAXIME ale rotirilor plastice n STLPI i indicatorii R3 asociai
Nivel max max max
pl R3stlpi pl R3stlpi pl R3stlpi
E3 0.008 1.72 0.017 0.80 0.016 0.89

E2 0.009 1.54 0.024 0.57 0.053 0.26
E1 0.026 0.53 0.031 0.45 0.075 0.19
P 0.096 0.15 0.033 0.43 0.060 0.23
D 0.016 0.86 0.017 0.85 0.010 1.40
Tabelul 7.28. Valori MEDII ale rotirilor plastice n STLPI i indicatorii R3 asociai
Nivel med med med
pl R3stlpi pl R3stlpi pl R3stlpi
E3 0.004 3.98 0.004 3.82 0.005 2.65

E2 0.003 4.48 0.006 2.49 0.017 0.81
E1 0.009 1.64 0.011 1.32 0.018 0.76
P 0.024 0.59 0.018 0.78 0.017 0.83
D 0.010 1.35 0.008 1.72 0.004 3.35
- 262 -
Comparnd valorile minime din aceste tabele cu valorile celorlalte niveluri ale structurii se remarc
faptul c: sub aciunea excitaiei seismice nregistrate la INCERC n 1977 (77inc13orig)
deformaiile plastice se concentreaz n stlpii i grinzile de la nivelul parterului dup cum se
observ i n Fig. 7.24(a); pentru accelerograma artificial 77inc13sv deformaiile inelastice sunt
concentrate n stlpii de la parter i n grinzile planeului peste etajul 1 (Fig. 7.24(b)); iar pentru
micarea terenului caracterizat de accelerograma artificial 77inc11sv cele mai puternic solicitate
articulaii plastice sunt n stlpii i grinzile de la etajul 1 (Fig. 7.24(c)).
n Fig. 7.24, pentru toate cele trei micri seismice, se remarc apariia mecanismelor de plastificare
de nivel ce impun ca cea mai mare parte din energia indus de excitaia seismic s fie disipat n
zonele plastice de la nivelul respectiv, rezultnd astfel cerine foarte mari de deformare n
articulaiile plastice.
(a) 77inc13orig (b) 77inc13sv (c) 77inc11sv

Fig. 7.24 Deformata cadrului transversal din axul 9 la pasul de timp t =25 sec
Analiznd comparativ valorile individuale ale indicatorului R3j n termeni de deformaii plastice
obinute n metodologia de nivel 3 cu valorile individuale n termeni de rezisten furnizate de
metodologia de nivel 2 se observ c:
n cazul grinzilor (comparnd tabelele 7.25 i 7.26 cu tabelele 7.10 i 7.14) valorile asociate
calculului dinamic neliniar sunt n mod sistematic mai mari fa de cele obinute n
metodologia de nivel 2, astfel nct, pentru construcia evaluat, indicatorii individuali R3j n
termeni de rezisten subapreciaz capacitatea de deformare plastic a grinzilor;
n cazul stlpilor (comparnd tabelele 7.27 i 7.28 cu tabelele 7.17 i 7.21), valoarea minim
a indicatorului R3j asociat rotirii plastice maxime este cca. dou ori mai mic fa de cea
asociat momentului ncovoietor. Chiar dac n cazul valorilor minime ale rotirilor medii,
respectiv momentelor ncovoietoare medii, situaia se inverseaz, se remarc totui c, aa
cum este de ateptat, doar metodologia de nivel 3 poate pune n eviden cazurile n care
deformaiile plastice sunt concentrate la unul sau mai multe niveluri ale construciei.
- 263 -
Deoarece analiza dinamica neliniar nu pune n eviden eventualele cedri premature la for
tietoare a elementelor structurale, s-a verificat dac valorile maxime induse de micarea seismic
sunt inferioare capacitii la for tietoare a grinzilor i stlpilor din beton armat. Verificrile au
confirmat constatrile din metodologia de nivel 2 i anume c elementele existente posed o
capacitate la for tietoare suficient de mare pentru a permite intrarea n curgere a armturilor
longitudinale.
La nivelul structurii, gradul de asigurare structural seismic R3 se determin n termeni de
deplasare ca raportul dintre deplasarea lateral capabil (ultim) i cerina de deplasare impus
structurii de micarea seismic.
n timp ce cerina de deplasare reprezint valoarea maxim nregistrat a deplasrii laterale la vrful
construciei, deplasarea ultim a fost definit ca reprezentnd valoarea deplasrii laterale la vrful
construciei la care intervine ruperea (prin depirea capacitii de rotire) n primul element vertical
al structurii de rezisten.
Astfel, pentru micarea real nregistrat la INCERC pe direcia N-S n 1977 i scalat
pentru o acceleraie maxim de a g = 0.24 g , deplasarea la vrf indus de micarea seismic variaz
conform Fig. 7.25. Au rezultat o cerin de deplasare la vrful construciei de d s = 33 cm i o
deplasare capabil de d u = 17 cm , aa nct gradul de asigurare structural seismic pe direcia
OY
transversal a cldirii este egal cu R3 = 0 ,52 .
0.35
0.30
0.25
Deplasare la vrf [m]
0.20 Deplasarea capabil

0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
Fig. 7.25 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc13orig
- 264 -
n mod similar pentru cele dou accelerograme sintetice rezult indicatorii:
R3OY = 0 ,17 / 0 ,24 = 0 ,70 - pentru 77inc13sv (Fig. 7.26) i
R3OY = 0 ,15 / 0 ,34 = 0 ,44 - pentru 77inc13sv (Fig. 7.27).
0.30
0.25
0.20 Deplasarea capabil

0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
Fig. 7.26 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc13sv
0.15
0.10
0.05
0.00
-0.05
-0.10
-0.15
Deplasarea capabil
-0.20
-0.25
-0.30
-0.35
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Timp [sec]
Fig. 7.27 Variaia n timp a deplasrii la vrf pentru accelerograma 77inc11sv
- 265 -
ntruct n calculul dinamic neliniar nu au fost folosite cel puin apte micri ale terenului
compatibile cu spectrul de rspuns elastic rspunsul structurii, pentru verificri nu s-a putut folosi
media valorilor de rspuns din cele trei analize efectuate.
Ca urmare, n metodologia de nivel 3 utiliznd metode de calcul dinamic neliniar, gradul de
asigurarea structural seismic la nivelul structurii reprezint cea mai mic valoare dintre cele
obinute sub aciunea micrilor terenului caracterizate de cele trei accelerograme folosite:
R3 = min(0 ,52 ; 0 ,70; 0 ,44 ) R3 = 0 ,44 = 44 %
n consecin, conform punctajului obinut de indicatorul R3 = 44 %, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A

se ncadreaz n clasa de risc seismic RsII.
La finalul metodologiei de nivel 3, merit remarcat c dac transformm cerina de deplasare

asociat sistemului echivalent cu 1 GLD, obinut n calculul static neliniar, n valoarea asociat
sistemului real, rezult d s = 0.26 / 0.75 = 0.35 m . Se observ c aceast valoare este extrem de
apropiat de valoarea maxim a cerinei de deplasare obinut n calculul dinamic neliniar.
Similar se observ c i din punct de vedere al deplasrii ultime, calculul static biografic confer o
valoare de d u = 0.128 / 0.75 = 0.17 m , apropiat de valorile deplasrii ultime rezultate n analizele
dinamice neliniare.
7.1.7. Evaluarea final i formularea concluziilor

Pentru evaluarea final a siguranei structurale a cldirii existente se centralizeaz n continuare
rezultatele obinute n fiecare etap a procesului de evaluare:
1. Din punct de vedere al evalurii calitative a rezultat un grad de ndeplinire al
condiiilor de alctuire seismic de R1 = 69,5 puncte ce corespunde clasei de risc
seismic RsIII.
2. Din punct de vedere al evalurii strii de degradare a rezultat un grad de afectare
structural de R2 = 89 puncte ce corespunde tot clasei de risc seismic RsIII.
3. Din punct de vedere al evalurii analitice prin calcul au rezultat urmtoarele valori ale
gradului de asigurare structural seismic:
n metodologia de nivel 1: R3 = 34 % - clasa de risc seismic RsI
n metodologia de nivel 2: R3 = 39 % - clasa de risc seismic RsII
n metodologia de nivel 3:
a. Calcul static neliniar: R3 = 46 % - clasa de risc seismic RsII
b. Calcul dinamic neliniar: R3 = 44 % - clasa de risc seismic RsII
- 266 -
n consecin, structura de rezisten a Corpului A al F.C.C.I.A se ncadreaz n clasa de risc

seismic RsII ce cuprinde construciile care sub efectul cutremurului de proiectare pot suferi
degradri structurale majore, dar la care pierderea stabilitii este puin probabil.
Din acest motiv se impune intervenia asupra structurii de rezisten pentru a spori nivelul de
siguran al cldirii.
- 267 -
7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE INTERVENIE PENTRU O

CLDIRE EXISTENT CU STRUCTURA N CADRE DE BETON ARMAT .......................... 223
7.1. Evaluarea seismic ........................................................................................................... 223
7.1.1. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament........................................................ 223
7.1.2. Date caracteristice cldirii.......................................................................................... 224
7.1.3. Stabilirea nivelului de cunoatere .............................................................................. 228
7.1.4. Evaluarea calitativ a structurii. Determinarea indicatorului R1................................ 229
7.1.5. Evaluarea strii de degradare. Determinarea indicatorului R2 ................................... 231
7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R3 ................................................. 233
A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1................................................................ 233
B. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 2................................................................ 238
C. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 3................................................................ 250
7.1.7. Evaluarea final i formularea concluziilor ............................................................... 266
- 268 -

Exemplu de Evaluare Seismica PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exemplu de Evaluare Seismica PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Capitolul 7 Studiu de caz: evaluarea seismic i soluii de intervenie pentru o structur n cadre de b.a.

7. STUDIU DE CAZ: EVALUAREA SEISMIC I SOLUII DE

7.1. Evaluarea seismic

7.1.1. Precizarea condiiilor seismice pe amplasament

Fig. 7.1 Spectrul normalizat de acceleraii pt. Tc=1.60 s, conform P100-1/2006

7.1.2. Date caracteristice cldirii

Fig. 7.2 Tronsonul selectat pentru evaluarea seismic

Fig. 7.3 Planul de cofraj al nivelului curent Corp A

Fig. 7.4 Cadrul transversal CT2

Pe criterii de estetic-arhitectural, stlpii perimetrali din faadele nord-vestic i sud-estic au

Fig. 7.5 Zidrie n sistem american (seciune orizontal)

Fig. 7.6 Detalii tipice de armare a plcilor

Fig. 7.7 Detalii tipice de armare a grinzilor

Fig. 7.8 Detalii tipice de armare a stlpilor

7.1.3. Stabilirea nivelului de cunoatere

7.1.4. Evaluarea calitativ a structurii. Determinarea indicatorului R1

(i) Condiii privind configuraia structurii 45 de puncte (dintr-un maxim de 50)

(ii) Condiii privind interaciunile structurii 6 puncte (dintr-un maxim de 10)

(iv) Condiii referitoare la planee 9,0 puncte (dintr-un maxim de 10)

i n elevaie a rigiditii i rezistenei, eforturile generate de forele seismice aplicate n

n ceea ce privete evaluarea calitativ a structurii de rezisten, a rezultat un grad de ndeplinire

Tabelul 7.1. Valorile R1 asociate claselor de risc seismic

Clasa de risc seismic

7.1.5. Evaluarea strii de degradare. Determinarea indicatorului R2

Rezult un grad de afectare structural de R2 = 7+9+12+17+10+14+10+10 = 89 puncte. Clasa

Tabelul 7.2. Valorile R2 asociate claselor de risc seismic

Clasa de risc seismic

Astfel, n funcie de starea de degradare a structurii de rezisten, Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se

7.1.6. Evaluarea analitic prin calcul. Determinarea lui R3

A. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 1

a g (T1 ) 0.24 g 2 ,75

Fb = 0 ,27 G = 0 ,27 3800 9 ,81 Fb 10000 kN

Tabelul 7.3. Distribuia forelor seismice de nivel

E3 759 18.93 3341 3341

pentru un factor de ncredere de CF=1,2, iar adm = 0 ,93 N / mm 2 .

Tabelul 7.4. Distribuia pe niveluri a gradului de asigurare structural R3V

Fora tietoare Aria total a Efortul tangenial

Aaf =15,1 m2 Aaf =22,1 m2 Aaf =24,5 m2 Aaf =17,4 m2

Adoptnd, n mod acoperitor, ipoteza simplificatoare c momentul de rsturnare este

M rc,.Pt . = 8937 kNm

M rc,.tD. = 12667 kNm

Fig. 7.10 Fore axiale indirecte din aciunea micrii seismice

N= 1195 kN N= 970 kN N= 1080 kN N= 1295 kN

= 0.46 = 0.39 = 0.43 = 0.49

N= 1582 kN N= 1215 kN N= 1350 kN N= 1712 kN

= 0.52 = 0.37 = 0.42 = 0.56

Fig. 7.11 Eforturi axiale normalizate n stlpii primelor 2 niveluri

Tabelul 7.5. Valorile R3 asociate claselor de risc seismic

Avnd n vedere valoarea factorului R3 = 34 % Corpul A al cldirii F.C.C.I.A se ncadreaz n

B. Evaluarea pe baza metodologiei de nivel 2

Tabelul 7.6. Perioadele modurilor proprii de vibraie pe direcie transversal

MPV 1; T1=0,88 s MPV 2; T2=0,30 s MPV 3; T3=0,16 s

Fb = 0 ,67 G = 0 ,67 3620 9 ,81 Fb = 23790 kN

B.1. Verificarea deplasrilor relative de nivel

Tabelul 7.7. Deplasrile relative de nivel asociate SLS i SLU

B.2. Verificarea elementelor structurale de beton armat

p , p , pe - procentele de armare ale armturii ntinse, ale armturii comprimate i respectiv

M *E , VE* - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunea seismic

R3M = M Rd / M Ed - gradul de asigurare seismic structural la moment ncovoietor;

Veb - fora tietoare capabil adimensionalizat, cf. STAS10107-0/90;

VRd = Veb b d f ctd - fora tietoare capabil;

R3V = VRd / VEd - gradul de asigurare seismic structural la for tietoare.

Tabelul 7.8. Geometria i armarea grinzii transversale peste etajul 1 a CTC

M E , VE - momentul ncovoietor, respectiv fora tietoare generate de aciunea seismic