Resumenes de AJ

Prof. Dr.
Rodrigo Barcia
UFT Facultad de Derecho
EL ACTO JURDICO.
Anlisis bibliogrfico: ABELIUK MANASEVICH, Ren, Las Obligaciones, 1993, pp. 240, 330,
332, 333 y 356. AGUAD DEIK, Alejandra y PIZARRO WILSON, Carlos, Obligaciones y
Responsabilidad Civil, en Revista Chilena de Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri,
edicin N 5, 2005, pp. 167 a 178. ALBALADEJO GARCA, M., El Negocio Jurdico, 1958,
pginas 5 a 292 395 a 427. ALBALADEJO GARCA, M., Derecho Civil, Introduccin y Parte
General, Tomo I: Introduccin y Parte General, Volumen Segundo: La Relacin, las Cosas y
los Hechos Jurdicos, 1996, pginas 269 a 283. ALBALADEJO, Derecho Civil, Tomo II: Derecho
de Obligaciones, Volumen Primero: La Obligacin y el Contrato en General, 1994, pp. 15, 16,
37, 47, 84 y 85. ALESSANDRI, A., La Nulidad y La Rescisin en el Derecho Civil Chileno,
Tomo I, Santiago de Chile, Editorial Conosur Ltda., pginas 223 a 225, 230, 543 a 548, 559
a 563, 588 a 601, 1014, 1015, 1051 a 1054, 1062, 1063, 1097 y 1103. ALESSANDRI B., A., La
Nulidad y La Rescisin en el Derecho Civil Chileno, Tomo II, pginas 711 a 715 ALESSANDRI y
SOMARRIVA, clases redactadas y actualizadas por A. Vodanovic, Derecho Civil: Parte
Preliminar y Parte General, tomo segundo, 1991, pginas 155, 217, 231, 303 y 304.
ALESSANDRI, SOMARRIVA Y VODANOVIC (Redactado y Puesto al Da), Curso de Derecho Civil, Tomo
III: De las Obligaciones, 1941, pp. 51 a 111. ALESSANDRI, SOMARRIVA y VODANOVIC, Tratado de
las Obligaciones, 2001, pp. 81, 82, 193, 225, 234, 235, 290, 291, 298, 303, 309 y 311.
ALESSANDRI R. y SOMARRIVA U. y VODANOVIC H., Tratado de las Obligaciones, Tomo I: De las
Obligaciones en General y sus Diversas Clases, 2004. BARCIA LEHMANN, R., Algunas
Consideraciones sobre el Principio de la Responsabilidad, en Instituciones Modernas de
Derecho Civil en Homenaje al Profesor Fernando FUEYO LANERI, 1996, pginas 561 y 562.
BARAONA, Jorge, Nulidad por qu relativa?, en Estudios de Derecho Civil II, Jornadas
Nacionales de Derecho Civil, 2006, pginas 539 a 548. BARAONA, Jorge, La accin
redhibitoria como accin de nulidad, en Estudios de Derecho Civil II, Jornadas Nacionales
de Derecho Civil, 2007, pginas 659 a 669. BARAONA, Jorge, La nulidad de los actos
administrativos y la nulidad de los actos y contratos del Cdigo Civil: son tan
distintas?, en Revista Chilena de Derecho Privado Fernando Fueyo Laneri, N 8, 2007,
pginas 59 a 106. BASTIAN, Daniel, Essai D'Une Thorie Gnrale de L'Inoppposabilite.
BELLO, A., Obras Completas de BELLO, Tomo XV: Cdigo Civil de la Repblica de Chile II,
1981, pginas 387, 559 y 565. BETTI, Emilio, Teora del Negocio Jurdico, 2000, pginas
262, 263 Y 405. COING, Helmut, Derecho Privado Europeo, tomo I, 1996, pgina 591. CLARO
SOLAR, Luis, Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado, Volumen V: De las
Obligaciones, Tomo Dcimo, De las Obligaciones: I, 1988, pp. 24 a 548. CORRAL TALCIANI,
Hernn, De La Ignorancia de la Ley, 1987, pginas 145 a 148, 156, 210 y 211. DORS, Alvaro,
Derecho Privado Romano, 1991, pginas 222, 223, 440 y 452. DE CASTRO Y BRAVO, Federico, El
Negocio Jurdico, 1991, pgina137, 148, 166,169, 170, 463, 476, 504, 505 y 531. CORRAL,
Hernn, El ejercicio de la accin de nulidad por un tercero no contratante, en Estudios de
Derecho Civil II, Jornadas Nacionales de Derecho Civil, 2007, pginas 671 a 689. DE LA
MAZA, Iigo, Buena fe, el reverso de la moneda. A propsito del dolo por omisin y el deber
precontractual de informar, en Revista Chilena de Derecho Privado, n 11, 2008, pginas 43
a 72. DEZ-PICAZO, Luis, Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, Tomo I: Introduccin.
Teora del Derecho, 1996, pginas 140, 141,152, 153, 171, 180, 183, 457,459 a 464 y 467.
DEZ-PICAZO, Luis y GULLN, Antonio, Sistema de Derecho Civil, volumen I, Novena Edicin,
pginas 554 y 555. DOMNGUEZ A., Ramn, La Mxima Nemo Auditur en la Jurisprudencia
Chilena en Estudios de Derecho Civil en Honor del Profesor CASTN TOBEAS, Tomo I, 1969,
pginas 135 a 156. DOMNGUEZ A., Ramn, Teora General del Negocio Jurdico, 1977, pginas
204, 205, 216, 217, 219 a 220 y 225. DUCCI CLARO, Carlos, Derecho Civil, Parte General,
1994, pgina 236, 263, 285 a 287, 304. DUCCI CLARO, Carlos, Interpretacin Jurdica, 1997,
pgina 226. EKDAHL ESCOBAR, Mara Fernanda, La Doctrina de los Actos Propios, 1989, pginas
233 a 238. FERRARI, Franco, Tabla 5-7: La Formacin del Consentimiento, en Atlas de Derecho
Privado Comparado, GALGANO, Francesco (Coordinador), 2000, pginas 135, 136 y 158. FLUME,
Werner, El Negocio Jurdico, 1998, pginas 231, 435, 436, 438, 439 a 445, 447, 448, 582 a
586, 644 y 645. FUEYO LANERI, Cumplimiento e Incumplimiento de las Obligaciones, 1992, pp.
29 a 36. GALGANO, Francesco, Tabla 4. Negocio Jurdico y Contrato en Atlas de Derecho
Privado Comparado, 2000, pginas 112, 113 y 114. GALGANO, Francesco, Della Nullit del
Contratto, Capo XI, en Libro Quarto: Obligacin Artculo 1414-1446. GALGANO, PECCENINI,
FRANZONI, MEMMO y CAVALLO BORGIA, 1998, pginas 144 a 146. GALGANO, Francesco, El Negocio
Jurdico, 1992, pgina 127 135, 251, 327, 328 y 332. GARIBOTTO, Juan Carlos, Teora
General del Acto Jurdico, 1991, pgina 86, 87 y 92. GETE-ALONSO, Mara del Carmen,
Captulo XXI: La Autonoma Privada en Manual de Derecho Civil II: Derecho de Obligaciones.
Responsabilidad Civil. Teora general del Contrato, 1996, pgina 511. GETE-ALONSO, Mara
del Carmen, Manual de Derecho Civil II: Derecho de Obligaciones. Responsabilidad Civil.
Teora general del Contrato. 1996, pginas 70, 72, 550 y 572. GETE-ALONSO, Mara del
Carmen, Captulo XXVII: Ineficacia e Invalidez en Manual de Derecho Civil II: Derecho de
Obligaciones. Responsabilidad Civil. Teora General del Contrato, 1996, pginas 652 a 656.
HATTENHAUER, Hans, Conceptos Fundamentales del Derecho Civil, 1987, pginas 67 a 70. LAGOS
V., Osvaldo, Para una Recepcin Crtica de la Caducidad, en Revista Chilena de Derecho
Privado Fernando Fueyo Laneri, edicin N 4, 2005, pp. 81 a 108. LARENZ, Karl, Derecho
Civil: Parte General, 1978, pginas 107, 508, 627 a 642, 648. LARRAN ROS, Lecciones de
Derecho Civil, 1994, pginas 287 a 331, 335, 389. LEN HURTADO, Avelino, El Objeto en los
Actos Jurdicos, pginas 26, 27, 41, 44 y 189. LEN HURTADO, AVELINO, La Voluntad Y La
Capacidad en los Actos Jurdicos, 1979, pginas 170 y 178. LPEZ, J., Los Contratos, Parte
Prof. Dr. Rodrigo Barcia
General, 1986, pgina 127. LYON PUELMA, Alberto, Teora de la Personalidad, 1993, pgina
113, 116 y 120. LLOVERAS DE RESK, Mara Emilia, Tratado TericoPrctico de las Nulidades,
1985, pgina 5. MELICH-ORSINI, Jos, Doctrina General del Contrato, 1997, pginas 53, 54,
61, 216, 255, 256, 322, 325 y 351. PASQUAU LLAO, Miguel, Nulidad y Anulabilidad del
Contrato, 1997, pginas 24, 25, 45, 49, 178, 182 a 184, 186, 187, 326. PEAILILLO AREVALO,
Daniel, Obligaciones: Teora General y Clasificaciones. La Resolucin por Incumplimiento,
2003. PESCIO V., Vctor, Manual de Derecho Civil, Teora General de los Actos Jurdicos y
Teora General de la Prueba, Tomo II, 1958, pginas 154, 155, 216 a 219 y 239. POTHIER,
Tratado de las Obligaciones, pginas 174 y 175. RAMOS PAZOS, Ren, De las Obligaciones,
Santiago de Chile, Editorial Jurdica, 1999, pp. 37, 38, 42, 44, 77 a 80, 130, 138, 160,
161, 172, 173, 312 y 313. ROJAS MIO, Irene, Manual de Derecho del Trabajo, pp. 98 y 99.
SAAVEDRA GALLEGUILLOS, Francisco Javier, Teora del Consentimiento, 1994, pginas 150 a
158, 265 y 502. VIAL DEL RO, Vctor, Teora General del Acto Jurdico, 2003, pginas 221,
241 a 245, 255, 265, 266, 268 a 271, 277 a 281. VODANOVIC, Antonio, Contrato de
Transaccin, 1993, p. 18. VON IHERING, Rudolph, El Espritu del Derecho Romano, Libro II,
Primera Parte, Ttulo III, nmero 50, 1998, pginas 642, 646 a 664. VON IHERING, Rudolf,
Estudios Jurdicos: La Lucha por el Derecho, Del Inters en los Contrato, La Posesin. VON
TUHR, A., Tratado de Las Obligaciones, 1999, pp. 120, 121 y 214. ZIMMERMANN, Reinhard, The
Law of Obligations Roman Foundation of the Civilian Tradition, 1990, pp. 839 a 873.
SECCIN PRIMERA: el acto jurdico y su clasificacin.
151. Concepto de acto jurdico.

El acto jurdico es la manifestacin de la voluntad formada con la
intencin de producir efectos jurdicos y que produce los efectos
jurdicos queridos por su autor y previstos por el ordenamiento jurdico
(H. CAPITANT).
Este concepto comprende tanto los actos jurdicos unilaterales como los
bilaterales.
152. El acto jurdico dentro de la clasificacin de los hechos

jurdicos.
Los hechos jurdicos producen consecuencias jurdicas y ellos pueden ser
de la siguiente clase:
A. Hechos jurdicos propiamente tales o de la naturaleza.
Son aquellos que producen ciertas consecuencias jurdicas y son propios
de la naturaleza, como el nacimiento.
B. Hechos jurdicos del hombre.
Ellos pueden ser de la siguiente clase:
1. Los hechos involuntarios que son los generados sin que exista
voluntad alguna de producir el hecho y menos de asumir sus efectos
jurdicos.
2. Los hechos voluntarios que pueden ser de los siguientes tipos:
a) Hechos jurdicos lcitos: son los ejecutados voluntariamente y pueden
ser de dos clases: (i) cometidos sin la intencin de producir efectos
jurdicos, como los cuasicontratos o (ii) con la intencin de producir
efectos jurdicos, como los actos jurdicos.
b) Hechos jurdicos ilcitos que generan responsabilidad
extracontratual.
153. Clasificacin de los actos jurdicos.

A continuacin, sin nimo de hacer una enumeracin exhaustiva, se
indicarn las principales clasificaciones del acto jurdico.
154. Clasificacin tradicional del acto jurdico.
155. Actos jurdicos unilaterales y bilaterales.

Acto jurdico unilateral.
El acto jurdico unilateral es el generado por la manifestacin de
voluntad de una sola parte, como sucede con el testamento. La parte
puede estar integrada por una o varias personas (artculo 1438 CC).
Acto jurdico bilateral.
El acto jurdico bilateral o convencin es un acuerdo de voluntades de
dos partes que dan lugar a la formacin del consentimiento, como sucede
con el contrato. Los actos jurdicos bilaterales se originan por el

consentimiento, es decir, por un acuerdo de voluntades.
La convencin tiene una relacin de gnero a especie con el contrato.
Por tanto, todo contrato es una convencin, pero no toda convencin es
un contrato. Ello se debe a que los efectos de la convencin son los
mismos que el acto jurdico, en cambio el contrato slo crea
obligaciones. Por ltimo, el contrato puede clasificarse en unilateral y
bilateral, pero en ambos casos son actos jurdicos bilaterales.
156. Actos jurdicos onerosos y gratuitos.

El acto jurdico gratuito slo tiene por objeto la utilidad de una de
las partes, sufriendo la otra el gravamen (artculo 1440 del CC), es
gratuita la donacin y el comodato. Esta definicin se divide en dos,
utilidad de una parte y gravamen de la otra.
El contrato oneroso es aquel en el que ambas partes se gravan y
benefician recprocamente, una en beneficio de la otra y son onerosas la
compraventa y la sociedad.
La importancia de esta clasificacin es mltiple, pero a lo menos cabe
mencionar las siguientes distinciones:
a) El error en cuanto a la identidad de la persona vicia el
consentimiento en los actos jurdicos gratuitos y raramente en los
onerosos.
b) La culpa se grada dependiendo de qu parte se ve favorecida en el
contrato (artculo 1547 del C. c.)1.
A su vez, los actos jurdicos onerosos pueden ser conmutativos o
aleatorios.
El acto jurdico conmutativo es aquel en que las prestaciones se miran
como equivalentes; en cambio, el acto jurdico aleatorio es aquel que
tiene como prestacin un evento o contingencia incierta de ganancia o
prdida, como un sorteo. El Cdigo civil se refiere a estos contratos en
los siguientes trminos:
Artculo 1441. El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de
las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como
equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el
equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o
prdida, se llama aleatorio.
La importancia de esta clasificacin, en contratos conmutativos y
aleatorios, es para los efectos de la lesin enorme que se aplica slo a
aquellos.
157. Actos jurdicos entre vivos y por causa de muerte.

Los actos jurdicos entre vivos son aquellos cuyos efectos se producen
normalmente en vida de sus autores, aunque sus efectos dependan de la
muerte de un tercero en cuyo caso se habla de modalidad, como la
compraventa y la sociedad. En cambio son actos jurdicos mortis causa
o por causa de muerte, aquellos cuyos efectos se realizan normalmente
despus de la muerte de su autor, como el testamento.
158. Actos jurdicos principales y accesorios.

Los actos jurdicos principales son aquellos que pueden existir por s
mismo, sin necesidad de un acto jurdico principal al cual accedan, como
la compraventa. Estos contratos se diferencian con los dependientes. Los
actos jurdicos dependientes son los que para subsistir requieren de
otro acto o contrato, como las convenciones matrimoniales antes del
matrimonio.
Por otra parte, los actos jurdicos accesorios son los que para existir
requieren de un acto jurdico al cual acceden, como la prenda, la
hipoteca y la fianza.
1
Vid. BARCIA LEHMANN, Rodrigo. Lecciones de Derecho Civil Chileno, del
Acto Jurdico, Tomo I, Editorial Jurdica de Chile, n 18, pgina 24.
La definicin de los contratos principales y accesorios se consagra en

el artculo 1442 del CC, en los siguientes trminos:
Artculo 1442. El contrato es principal cuando subsiste por s mismo
sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto
asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no
pueda subsistir sin ella.
Este artculo presenta una similitud con el artculo 46 del CC. Esto ha
llevado a algunos autores, como H. ROSENDE S., a concluir que el
contrato accesorio es una especie de contrato de garanta.
Los actos jurdicos accesorios se rigen por el principio de la
accesoriedad.
159. Actos jurdicos instantneos, de ejecucin diferida y de tracto

sucesivo.
Los actos jurdicos instantneos producen naturalmente todos sus efectos
en un slo instante como la compraventa al contado y con entrega
inmediata. Los actos jurdicos de ejecucin diferida son aquellos en que
alguna o algunas de las obligaciones se dejan sujetas a alguna modalidad
como un plazo. Por ltimo, los actos jurdicos de tracto sucesivo son
los que naturalmente producen sus efectos instante a instante, como el
arrendamiento.
160. Actos jurdicos puros y simples y sujetos a modalidad.

El acto jurdico puro y simple produce sus efectos normales desde su
constitucin y para siempre, sin alteraciones o modificaciones de
ninguna especie, como la compraventa al contado. En cambio, los sujetos
a modalidad son aquellos cuyos efectos normales son alterados por
clusulas especiales, agregadas por la voluntad de las partes o por
disposicin de la Ley.
Las modalidades se abordan tanto en al acto jurdico, como en la
clasificacin de las obligaciones en la teora de las obligaciones, pero
en este trabajo se hace slo en las obligaciones2 .
161. Actos jurdicos consensuales, reales y solemnes.

Esta clasificacin proviene del Derecho romano, y obedece al
perfeccionamiento del acto jurdico.
A esta clasificacin se refiere el artculo 1443 del CC, en los
siguientes trminos:
Artculo 1443. El contrato es real cuando, para que sea perfecto es
necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando
est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de
manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual
cuando se perfecciona por el slo consentimiento.
Los actos jurdicos consensuales son los que se perfeccionan por el solo
consentimiento de las partes, como los contratos de compraventa de
bienes muebles y arrendamiento. Los actos jurdicos solemnes son
aquellos cuyo perfeccionamiento est sujeto a la observancia de ciertas
formas externas, como la compraventa de bienes races. Los actos
jurdicos reales son los que se perfecciona por la entrega o tradicin
de la cosa, como los contratos de comodato, mutuo, depsito y prenda.
162. Actos jurdicos causados y abstractos o incausados.

Los actos jurdicos causados exigen una causa (motivo que induce al
acto) y son la regla general. En cambio los incausados son los que
carecen de causa o se celebra sin tener una relacin directa con una
causa determinada, como la letra de cambio o la fianza. Esta
2
Vid. BARCIA LEHMANN, Rodrigo, Lecciones de Derecho Civil Chileno, del
Acto Jurdico, Tomo I, Editorial Jurdica de Chile, n 35, 36 y 37,
pgina 27.
clasificacin proviene de la doctrina y ser importante para el estudio

de los contratos y las obligaciones incausadas.
163. Actos jurdicos nominados o tpicos y atpicos o innominados.

Los actos jurdicos tpicos son los que estn regulados por el
ordenamiento jurdico en cuanto a sus elementos de la esencia, que deben
estar presentes en la celebracin del contrato, y ser respetados por las
partes. Los actos jurdicos atpicos o innominados son los creados por
las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad.
164. Elementos o cosas del acto jurdico.

A los elementos o cosas del acto jurdico se refiere el artculo 1444
del CC en los siguientes trminos:
Artculo 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su
esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales.
Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no
produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de
la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son
accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales.
a) Los elementos de la esencia pueden ser generales o particulares. Los
elementos generales de la esencia del acto jurdico son aquellos sin los
cuales el acto no produce efecto alguno, como la voluntad, el objeto, la
causa y las solemnidades. En cambio, los elementos de la esencia
particulares o especiales son aquellos sin los cuales el acto degenera
en otro diferente, como sucede si en la compraventa falta la cosa o el
precio. De esta forma, si por acuerdo de las partes no existe precio o
cosa, el contrato degenerar en donacin.
b) Los elementos de la naturaleza del acto jurdico son aquellos que no
siendo esenciales al contrato se entienden pertenecerle, sin necesidad
de una clusula especial. Ellos pueden modificarse libremente por la
voluntad de las partes o del autor, como la condicin resolutoria tcita
en los contratos bilaterales.
c) Los elementos o cosas accidentales del acto jurdico son aquellos que
ni esencial ni naturalmente pertenecen al acto o contrato, y que se le
agregan por medio de clusulas especiales.
SECCIN SEGUNDA: los requisitos del acto jurdico.
165. Requisitos de existencia y de validez.

Los requisitos de existencia son aquellos indispensables para que el
acto o contrato nazca a la vida del Derecho y son la voluntad o el
consentimiento, el objeto, la causa y las solemnidades propiamente
tales.
La sancin a la inobservancia de estos requisitos es la nulidad absoluta
o la inexistencia dependiendo de la teora que se adopte.
Los requisitos de validez son aquellos indispensables para que el acto
jurdico nazca perfecto y produzca todos sus efectos. Ellos son la
voluntad exenta de vicios, la capacidad, el objeto lcito y la causa
lcita.
La sancin a la inobservancia de los requisitos de validez puede ser la
nulidad relativa o absoluta, dependiendo del requisito de que se trate.
Los vicios del consentimiento y la incapacidad relativa por regla
general producen la nulidad relativa 3 . Las incapacidades absolutas, el
objeto y causa ilcitos llevan aparejados la nulidad absoluta.
3
Pero ello no siempre es de esta forma, por cuanto el dolo puede
producir como sancin la indemnizacin de perjuicios, y el error
obstculo lleva aparejada como sancin la nulidad absoluta o la
inexistencia.
166. Los requisitos que debe de cumplir todo acto o contrato conforme al
Cdigo Civil.
A los requisitos que debe cumplir todo acto o contrato se refiere el
artculo 1445 del CC en los siguientes trminos:
Artculo 1445.1. Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz; 2
que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no
adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre un objeto lcito; 4 que tenga
una causa lcita.
A continuacin se analizarn los requisitos del acto jurdico.
167. La declaracin de voluntad como requisito del acto jurdico.

La voluntad es lo que nos compele a hacer o no hacer alguna cosa. Este
requisito est establecido, en el artculo 1445.1, n 2 del CC, en los
siguientes trminos:
Artculo 1445. 1. n 2. Para que una persona se obligue a otra por
un acto o declaracin de voluntad es necesario: 2 Que consienta en
dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio.
168. Requisitos de la voluntad en el acto jurdico.

La declaracin de voluntad para dar lugar al acto jurdico debe cumplir
las siguientes condiciones:
a) La voluntad debe ser seria.
La declaracin de voluntad debe tener un fin de carcter jurdico, de lo
contrario no es seria. As, no es seria la declaracin de mera cortesa
o la que se subordina a la voluntad del deudor (condiciones meramente
potestativas que dependen de la sola voluntad del deudor).
b) La voluntad debe exteriorizarse.
El Derecho, en principio no se preocupa del fuero interno.
169. Clasificacin de la voluntad: voluntad expresa, tcita y presunta.

La voluntad expresa se manifiesta en trminos directos y explcitos, sin
necesidad de la ayuda de circunstancias externas, como las palabras.
La voluntad tcita se obtiene de forma indirecta de ciertas
circunstancias que la configuran, de una forma unvoca, inequvoca y
concluyente. La voluntad tcita se infiere de ciertos antecedentes, que
se obtienen en consideracin a una accin u omisin, como los casos
establecidos en los artculos 1444, 1230, 1449.2, 2124 del CC,
etctera.
La voluntad presunta es la que la ley infiere de ciertos hechos y puede
tener mayor o menor fuerza, dependiendo si da lugar a una presuncin de
hecho o de derecho. La voluntad presunta opera como una prueba de
presunciones, es decir, se funda en un supuesto fctico especfico en el
que descansa la presuncin. En cambio el Juez debe ser ms cuidadoso en
la determinacin de la voluntad tcita, ya que no debe existir la menor
duda, que de los hechos que se acreditan en la causa se desprende la
voluntad tcita.
170. Formacin del consentimiento.

El consentimiento es el acuerdo de voluntades entre dos partes en torno
a los elementos de la esencia particulares y las condiciones especficas
que comprenden una convencin.
El Cdigo Civil no regul la formacin del consentimiento. Para hacer
frente a este vaco los jueces recurren a las normas del Cdigo de
comercio (artculos 97 a 106 del C de C).
La doctrina y jurisprudencia son pacficas al aceptar la aplicacin de
las normas del Cdigo de Comercio a la formacin del consentimiento a lo
menos en lo que respecta a los contratos consensuales. Ello se debe
fundamentalmente que as se desprende del Mensaje del Cdigo de comercio
que seala que ste vino a llenar un sensible vaco en la legislacin

civil.
171. Etapas de la formacin del consentimiento: etapa preliminar,

propuesta de la oferta y formacin del consentimiento (aceptacin).
172. Etapa preliminar: de las tratativas o de conversaciones

preliminares.
Esta etapa es anterior a la oferta y genera lo que se ha denominado
responsabilidad precontractual. Esta fase preliminar comienza con las
conversaciones entre las partes y termina con el retiro de uno o ambos
sujetos que estn negociando o con la propuesta de una oferta.
Este perodo no est regulado.
173. Perodo que va entre la oferta y la aceptacin.
Esta etapa opera entre la oferta y la aceptacin tempornea, aceptacin
extempornea o la retractacin del oferente.
174. La oferta o policitacin.

La oferta es una proposicin que dirige una persona a otra para los
efectos de celebrar una convencin en condiciones previamente
determinadas. La oferta es un acto jurdico unilateral recepticio por
cuanto slo en la medida que le sigue la aceptacin, genera los efectos
jurdicos que le son propios.
175. Clases de oferta: oferta expresa y tcita.

La oferta expresa es aquella que se efecta en forma explcita o
directa. En cambio la oferta tcita es la que se efecta indirectamente,
pero revela en forma inequvoca el deseo de contratar, como si uno
seala en una tienda que le envuelvan una cosa.
176. Requisitos de la oferta.

La oferta debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) La oferta debe ser completa.
La oferta debe contener precisadas y resueltas todas las condiciones del
contrato o, a lo menos, comprender los elementos de la esencia del
contrato que se propone suscribir.
A este respecto se distingue entre la oferta determinada a persona
determinada y a persona indeterminada.
La oferta indeterminada nunca tiene valor (artculo 105.1 del C de C).
Pero, la oferta determinada a persona indeterminada excepcionalmente
puede ser vlida (artculo 105.1 del C de C), en caso que concurran las
siguientes condiciones:
i) Que al tiempo de la demanda no hayan sido enajenados los efectos
ofrecidos.
ii) Que los efectos ofrecidos no hayan sufrido alteraciones en su
precio.
iii) Que los efectos ofrecidos existan en el domicilio del oferente.
b) La oferta debe ser voluntaria.
La oferta debe emanar de su oferente o representante convencional.
c) La oferta debe dirigirse a algn destinatario (artculos 105.1 del C
de C).
d) La oferta debe llegar a conocimiento del destinatario por cualquier
medio.
177. El valor jurdico de la oferta en el Derecho chileno.

Para determinar el valor de la oferta es necesario distinguir las
distintas situaciones que se pueden producir a su respecto. De esta
forma es necesario hacer las siguientes distinciones:
a) En cuanto a la revocacin de la oferta.
En esta materia el artculo 99.1 establece que el proponente puede

arrepentirse en el tiempo medio, entre el envo de la propuesta y la
aceptacin, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar la
contestacin o no disponer del objeto del contrato sino despus de
desechada o de transcurrido un determinado plazo.
En esta materia nuestra legislacin sigue la denominada teora francesa
en cuanto a la validez de la oferta que no va seguida de aceptacin por
parte del destinatario. De esta forma, el oferente puede arrepentirse en
el tiempo intermedio entre el envo de la oferta y su aceptacin. Pero,
el oferente puede asumir con relacin a la oferta dos tipos de
compromisos:
i) Comprometerse a esperar respuesta.
ii) Comprometerse a no disponer del objeto del contrato, sino despus de
desechada la oferta o de haber transcurrido un plazo determinado.
b) En cuanto a la retractacin tempestiva.
El artculo 100 del C de C se refiere a la retractacin tempestiva, que
es la que se realiza dentro del plazo en que el oferente puede
retractarse, es decir, entre el envo y la aceptacin de la oferta.
La retractacin tempestiva generar las siguientes obligaciones para el
oferente:
i) El oferente deber indemnizar los gastos en los que incurriere el
destinatario como consecuencia de la retractacin.
ii) El oferente deber indemnizar al destinatario de los daos y
perjuicios que hubiere sufrido.
c) En cuanto a la caducidad de la oferta.
La caducidad opera por muerte, incapacidad legal o quiebra del oferente
(artculo 101 del C de C). En esta materia nuestra legislacin privada
sigue la denominada teora francesa. De esta forma, la referida norma
seala textualmente lo siguiente:
Artculo 101 del C de C: Dada la contestacin, si en ella se aprobare
pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto
perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes
de darse la respuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad
legal del proponente.
178. Vencimiento de la oferta.

La oferta puede clasificarse en torno a su duracin de la siguiente
forma:
La oferta para estos efectos pude ser convencional o legal. En la
convencional o estipulada el oferente consigna un plazo para su
duracin. Pero, en caso que el oferente no haya sealado ningn plazo
debe distinguirse entre la oferta verbal o entre presentes y escrita o
entre ausentes.
a) Oferta verbal o entre presentes.
La oferta en dicho caso debe ser aceptada en el acto en que es conocida
por el oferente. No mediando aceptacin el oferente queda libre de todo
compromiso. A esta oferta se refiere el artculo 97 C de C en los
siguientes trminos:
Artculo 97 del C de C: Para que la propuesta verbal de un negocio
imponga al proponente la respectiva obligacin, se requiere que sea
aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se
dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de
todo compromiso.
b) Oferta escrita.
Para los efectos de esta oferta, conforme al artculo 98.1 del C de C,
se debe hacer la siguiente distincin:
i) En caso que resida el destinatario en la misma ciudad que el
oferente, la oferta debe ser aceptada dentro del plazo de veinticuatro
horas.
ii) En caso de residir el destinatario en un lugar diferente al del
proponente, la aceptacin debe efectuarse a vuelta de correo. Esta
expresin utilizada por el artculo 98.1 del C de C significa que la

respuesta debe ser anloga al tiempo en que se realiz la propuesta.
179. La aceptacin.
La aceptacin es un acto jurdico unilateral por el cual el destinatario
responde afirmativamente a la oferta.
180. Clasificacin de la aceptacin.

A. Aceptacin expresa es la que se exterioriza en trminos formales y
explcitos.
B. Aceptacin tcita es aquella por la que de ciertos hechos se
infiere inequvocamente la intencin de aceptar. El Cdigo Civil
sealaba que est ltima produce los mismos efectos que la aceptacin
expresa.
181. Requisitos de la aceptacin.

a) La aceptacin debe emanar del destinatario o de su representante
previo conocimiento de la oferta.
b) La aceptacin debe ser pura y simple.
La aceptacin debe realizarse en la forma convencional (artculo 102 del
C de C). Si se efectan modificaciones a la propuesta original se mirar
como una nueva oferta.
c) La aceptacin debe ser dada dentro del trmino legal o convencional,
bajo sancin de tenerse por no efectuada la oferta.
d) La aceptacin debe ser efectuada antes de la caducidad de la oferta.
182. La formacin del consentimiento del acto jurdico.

El consentimiento se formar en momentos distintos, dependiendo de la
forma o vehculo que se utilice para hacer la oferta:
A. En la oferta verbal la aceptacin debe ser dada inmediatamente. En
consecuencia la formacin del consentimiento ser inmediata.
B. En la oferta escrita o entre personas que no estn personalmente
presentes o comunicadas, se distinguen los siguientes momentos,
dependiendo de las siguientes teoras:
a) Teora de la aceptacin o declaracin.
Conforme a ella el consentimiento se forma en el instante preciso en que
el destinatario manifiesta o declara su voluntad de aceptar, no
importando si la aceptacin no ha llegado an a conocimiento del
oferente. Una variante de esta teora es la denominada teora de la
expedicin. En virtud de ella la formacin del consentimiento se produce
en el momento en que se materializa el envo de la respuesta afirmativa
al oferente.
b) Teora del conocimiento.
Para esta teora el consentimiento se forma desde el momento en que la
aceptacin es conocida por el oferente.
Esta teora ha dado lugar a la teora de la recepcin, en virtud de la
cual el consentimiento se forma desde el momento en que el oferente
recibe la respuesta afirmativa del destinatario.
El Cdigo de Comercio en los artculos 99 y 109 consagra la teora de la
aceptacin en los siguientes trminos:
Artculo 99. C de C. El proponente puede arrepentirse en el tiempo
medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al
hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer
del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido
un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume.
183. Importancia del lugar donde se forma el consentimiento.

El consentimiento, conforme al artculo 104 del C de C, se entiende

formado en la residencia del destinatario. La relevancia de lo anterior
radica en los siguientes efectos:
a) Para los efectos del Derecho procesal ser competente el tribunal del
lugar donde se forma el consentimiento.
b) Para efectos de la ley en cuanto al territorio se aplicar la ley del
lugar donde se forma el consentimiento.
c) Tambin tiene importancia en materia de interpretacin. El acto o
contrato se entender interpretado segn los usos o costumbres del lugar
en que ste se haya celebrado.
184. LA VOLUNTAD O EL CONSENTIMIENTO EXENTOS DE VICIO COMO REQUISITO DEL

ACTO JURDICO.
Los vicios de la voluntad afectan la formacin de la voluntad o el
consentimiento, siendo un requisito de validez del acto jurdico.
Nuestro Derecho regula los vicios del consentimiento en los artculos
1451 a 1459 del CC. El artculo 1451 del CC no menciona a la lesin
enorme entre los vicios del consentimiento al sealar que [l]os vicios
de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo.
185. El error.
El error es la disconformidad entre la voluntad real y la declarada
sobre una norma jurdica, su mbito de aplicacin, o de un hecho, cosa o
persona.
186. Clasificacin del error.

De acuerdo a la definicin anterior, el error puede ser de Derecho o de
hecho.
187. Error de Derecho.

El error de Derecho es el falso concepto que se tiene acerca de la ley,
su mbito de aplicacin o su obligatoriedad. Conforme al artculo 8 del
CC, el error de Derecho no vicia el consentimiento, ya que no se puede
alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia.
Las consecuencias del error de Derecho son las siguientes:
a) El error y la ignorancia de la ley estn equiparados en el artculo
8 del CC en virtud del cual [n]adie podr alegar ignorancia de la ley
despus que sta haya entrado en vigencia.
b) El error sobre un punto de Derecho no vicia el consentimiento. As
se desprende del artculo 1452 del CC que seala que [e]l error sobre
un punto de derecho no vicia el consentimiento.
c) El alegar un error de Derecho constituye una presuncin de mala fe
que no admite prueba en contrario. As lo seala el artculo 706.4 del
CC en los siguientes trminos:
Artculo 706.4. Pero el error en materia de Derecho constituye una
presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario.
Sin perjuicio de lo anterior, excepcionalmente el error de Derecho
vicia el consentimiento respecto del pago cuando ste no tena ni an
por fundamento una obligacin natural (artculo 2297 del CC) y cuando
lo entregado constituya un pago de lo no debido (artculo 2299 del
CC).
188. El error de hecho.

El error de hecho es el concepto equivocado que se tiene sobre una
persona o de una cosa. El error de hecho admite la siguiente
clasificacin.
189. Clases de error de hecho que vicia el consentimiento.
190. Error obstculo o esencial.

Para una parte importante de la doctrina este error no opera como un

verdadero vicio del consentimiento, sino como un impedimento para su
formacin.
El error obstculo est regulado en el artculo 1453 del CC que
establece que el error de hecho vicia el consentimiento cuando recae
sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si
una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la
identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato
de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada y el
comprador entendiese otra. Esta disposicin establece las siguientes
dos clases de error obstculo.
191. Tipos de error obstculo.

a) Error obstculo en la naturaleza del acto o contrato.
Este error obstculo recae sobre la especie o naturaleza del acto o
contrato, es decir, en la causa.
El artculo 1453 del CC seala como ejemplo de este error, el que una
parte entienda que se est recibiendo una cosa a ttulo de donacin y la
otra que la est entregando a ttulo de compraventa.
b) Error obstculo que recae en la identidad especfica de la cosa de
que se trata.
Este error recae sobre la identidad especfica de la cosa de que se
trata, es decir, sobre el objeto del acto o contrato, como si una parte
entiende que se le debe entregar un piano y la otra una motocicleta.
La doctrina no termina en ponerse de acuerdo en la sancin a este error.
Como ese error recaera en la causa y el objeto se afectaran los
requisitos de validez del acto jurdico. En este sentido, el error
obstculo generara inexistencia o nulidad absoluta. Ello dependera si
se entiende que estos requisitos son de existencia en cuyo caso la
sancin sera la nulidad- o la validez en cuyo caso la sancin sera la
nulidad-. Sin embargo, conforme a una tercera posicin la sancin sera
la nulidad relativa. Ello en atencin especialmente a lo establecido en
el artculo 1454 relativo a error sustancial que establece que el error
de hecho vicia asimismo el consentimiento; en consecuencia lo vicia de
la misma forma y como la sancin al error sustancial es la nulidad
relativa, entonces tambin esa debe ser la sancin para el error
obstculo. Por ende ambas clases de error recibiran la misma sancin,
la nulidad relativa.
192. Error sustancial.

El error sustancial est reglado en el artculo 1454.1 del CC que
establece que [e]l error de hecho vicia asimismo el consentimiento
cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el
acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de
las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente
es una masa de algn otro metal semejante.
De acuerdo a la norma precedente el error sustancial puede ser de las
siguientes clases:
a) El error sustancial propiamente tal es el que recae sobre la
sustancia entendida como materia. As, la sustancia es el conjunto de
calidades materiales que determina la naturaleza especfica de la cosa
de que se trata, es decir, es el que recae en la materia. Este error
opera, conforme al artculo 1454.1, como si por alguna de las partes se
supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una materia
de algn otro metal semejante.
2. El error sustancial es el que recae sobre la calidad esencial de la
cosa u objeto de que se trate. Es importante no confundir este error con
el error obstculo, ya que este error recae sobre el conjunto de
atributos de la cosa que puede ser entendido desde dos puntos de vista:
a) La determinacin de lo que se entiende por calidad esencial es la
intencin de las partes, desde una perspectiva netamente subjetiva.
b) La determinacin de lo que se entiende por calidad esencial atiende a

las cualidades que materialmente debe tener la cosa en s misma, desde
una perspectiva objetiva, como si una parte entiende comprar un caballo
de carrera y la otra un caballo de tiro.
193. Error en la identidad de la persona cuando ella es la causa

principal del contrato.
El error que recae sobre la identidad de la persona, con quien se
contrata, por regla general no vicia el consentimiento, sino cuando
dicha calidad es la causa principal del contrato.
Este error est regulado en el artculo 1455.1 que establece que [e]l
error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no
vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona, sea
la causa principal del contrato.
El error en la identidad viciar la voluntad en los contratos o actos
jurdicos intuito personae y en los de confianza, como el Derecho de
Familia o el testamento o la sociedad colectiva civil, que son intuito
personae.
Por otra parte el que sufre de buena fe la nulidad, que genera este
error, tiene derecho a una indemnizacin de perjuicios (artculo 1455.2
del CC). En este sentido, la norma referida seala expresamente lo
siguiente:
Artculo 1455.2. Pero en este caso la persona con quien erradamente se
ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que
de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.
194. Error accidental que por voluntad de las partes pasa a ser
esencial.
El error que vicia el consentimiento puede recaer sobre una calidad
accidental de la cosa que una de las partes, con el consentimiento de la
otra, ha elevado a la categora de esencial. Este es un caso excepcional
de error que est establecido en el artculo 1454.2 del C. c. en los
siguientes trminos:
Artculo 1454.2 . El error acerca de otra cualquiera calidad de la
cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa
calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este
motivo ha sido conocido de la otra parte.
Por ltimo, la sancin frente a los vicios del consentimiento es la
nulidad relativa. Ello se debe a que en nuestro ordenamiento jurdico no
se seala una sancin especfica para los vicios del consentimiento, ni
para el error lo que lleva a aplicar la sancin general en materia de
nulidad. As, se desprende del artculo 1681.3 del CC en virtud del
cual la regla general en materia de nulidad es la nulidad relativa.
195. La fuerza.
La fuerza es el constreimiento ejercido sobre la voluntad de un
individuo mediante coaccin fsica o amenaza, el que producen un temor
de tal magnitud que le obliga a consentir un acto que no desea 4 .
La fuerza, se diferencia entre otras cosas con el dolo, en que puede
ser ejercida tanto por una de las partes, como por un tercero. En este
sentido el artculo 1457 del CC establece que [p]ara que la fuerza
vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es
beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por
cualquier persona con el objeto de obtener el consentimiento.
196. Clases de fuerza: fuerza fsica y moral.
4
LEN HURTADO, Avelino, op. cit., El Objeto en los Actos Jurdicos,
Segunda Edicin, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile, 1983,
pgina 189.
La fuerza fsica es la presin ejercida sobre la voluntad de un

individuo mediante el empleo de medios materiales de coaccin. En
cambio la fuerza moral es la presin ejercida sobre la voluntad de un
individuo por medios intelectuales, de tal forma que inspira un temor
en ste que lo induce a celebrar el acto o contrato. Esta
clasificacin no ha sido acogida en nuestro Derecho, ya que se
entiende que el artculo 1457 del CC no distingue entre estas clases
de fuerza. Ello se debe a que el artculo 1456.1, segunda parte, del
CC establece que [s]e mira como una fuerza de este gnero todo acto
que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su
consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave. As, la referida norma al aludir a todo acto
no distingue en torno al origen de la fuerza. Ambos tipos de fuerza
generan nulidad relativa.
197. Requisitos de la fuerza como vicio de consentimiento:

A. La fuerza tiene que ser ilcita o injusta.
La fuerza debe ser contraria a Derecho.
B. La Fuerza tiene que ser determinante.
La fuerza en este sentido debe ejercerse con el objeto preciso de
arrancar el consentimiento y la voluntad debe ejercerse precisamente por
el temor a verse perjudicado o daado.
C. La fuerza debe ser grave.
Conforme al artculo 1456.1, primera parte del CC, la fuerza debe ser
capaz de producir una fuerte impresin en una persona de sano juicio,
teniendo en cuenta su edad, sexo y condicin. As la anciana que amenaza
golpear a un boxeador no vicia el consentimiento. La fuerza debe viciar
el consentimiento conforme a las circunstancias concretas en que se
produce.
El temor reverencial, en principio, no vicia la voluntad, como se
desprende del artculo 1456.2. As, se desprende del artculo 1456.2
por el cual [e]l temor de desagradar a las personas a quienes se debe
sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento.
D. Fuerza debe ser actual o inminente.
La fuerza debe ser ejercida al momento de celebrarse el acto o contrato
o debe existir el justo temor que ella sobrevendr inmediatamente.
E. La fuerza debe de provenir de un hecho del hombre, ya sea de una
parte o un tercero.
Al igual que los otros vicios del consentimiento, la fuerza acarrea la
nulidad relativa del acto o contrato que la padece (artculo 1682.3 del
CC).
198. El dolo.
La doctrina seala que el dolo se aplica respecto de los vicios del
consentimiento (el dolo como vicio del consentimiento), la
responsabilidad extracontractual (el dolo como integrante del delito
civil) y el dolo en los efectos de las obligaciones contractuales (el
dolo como criterio de imputabilidad de la indemnizacin de perjuicios).
El dolo en la responsabilidad extracontractual es un elemento
constitutivo del delito civil, como la culpa lo es del cuasidelito
civil. El dolo en la responsabilidad contractual juega como una
agravante de la responsabilidad del deudor. El deudor, que incumple
dolosamente una obligacin contractual, responde de los perjuicios
directos previstos e imprevistos. En cambio, si el deudor incumple con
culpa, responde solamente de los perjuicios directos previstos y no de
los imprevistos.
199. El dolo como vicio del consentimiento.

El dolo se puede definir como toda maquinacin fraudulenta por la cual
una parte o el autor de un acto jurdico es inducido a celebrar un acto
jurdico por su contraparte en el caso de un acto jurdico bilateral- o
por un tercero en el caso de un acto jurdico unilateral-, que de no

mediar el dolo no habra celebrado o lo habra hecho en trminos
substancialmente diferentes.
El dolo, como vicio del consentimiento, est regulado en los artculos
1458 y 1459 del CC.
200. Clasificacin del dolo.

a) El dolo positivo o negativo. El dolo positivo es el que consiste en
la realizacin por s o por medio de otro de determinados actos que
inducen a engao. El dolo negativo consiste en un no hacer, un disimular
u omitir ciertos antecedentes para hacer incurrir en error a la otra
parte (dolo de omisin, abstraccin o reticencia).
b) El dolo principal o incidental. El dolo principal es el que siendo
obra de una de las partes, determina el acto, de tal forma, que de no
mediar ste no se hubiere contratado o de haberlo hecho se habra
contratado en trminos substancialmente diferentes. Este es el dolo que
vicio del consentimiento.
El dolo incidental no cumple con uno de los requisitos precedentes, es
decir, no emana de la contraparte o no proviene de un engao
determinante. Este dolo no opera como vicio del consentimiento, pero
puede dar lugar a una indemnizacin de perjuicios a favor de la vctima.
201. Requisitos del dolo como vicio del consentimiento.

Conforme al artculo 1458.1 del C. c., el dolo para viciar la voluntad
debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) El dolo debe ser obra de una de las partes.
Como este requisito no puede operar respecto de los actos jurdicos
unilaterales, el dolo como vicio de la voluntad en los actos jurdicos
unilaterales slo debe ser determinante.
b) El dolo debe ser determinante, esto es que debe ser de tal magnitud
que de no mediar ste, las partes no hubieren contratado o si lo
hubieran hecho habra sido en trminos substancialmente diferentes.
El dolo que no vicia el consentimiento puede dar lugar a una
indemnizacin de perjuicios en los trminos indicados en el artculo
1458.2 del C. C. De este modo, el dolo que no cumpla con los requisitos
que exige la ley para viciar el consentimiento puede dar lugar a una
indemnizacin de perjuicios contra los siguientes sujetos:
a) En contra del que lo ha fraguado por todos los perjuicios sufridos.
b) En contra los que se han aprovechado de l, pero slo hasta la
concurrencia del beneficio que el dolo reportare.
El dolo, conforme al artculo 1459 del C. c., no se presume. En
consecuencia deber probar el dolo el que lo alega. Pero,
excepcionalmente el dolo se presume en algunos casos. As, conforme al
artculo 280 CPC [s]i se concede la medida prejudicial precautoria y
no se entabla la demanda dentro de los diez primeros das siguientes a
su constitucin, se presume de mala fe.
202. La lesin enorme.

La lesin enorme es el perjuicio pecuniario que sufre una de las partes
en la celebracin de un contrato oneroso conmutativo, debido a la
desproporcin en el valor de las prestaciones recprocas.
203. Caractersticas de la lesin enorme.

a) La lesin enorme no es un vicio del consentimiento.
As lo entiende la mayora de la doctrina ya que el artculo 1451 del CC
no la enumera entre los vicios del consentimiento.
b) La monstruosidad en la prestacin se determina objetivamente. Para
que la lesin afecte el acto o contrato se requiere que sea enorme, que
exista una desproporcin monstruosa entre las prestaciones de las
partes. La lesin, en nuestra legislacin a diferencia de otras como la

alemana o suiza, no se centra en la voluntad de las partes, es decir, no
es subjetiva.
c) Nuestro ordenamiento jurdico no regul en forma general y expresa la
lesin enorme, sino que se refiri a ella slo en normas particulares.
En este sentido puede haber lesin enorme en la compraventa (artculos
1890 y 1891 del CC); en la permuta (artculo 1900 del CC); en la
aceptacin de una asignacin hereditaria (artculo 1234.1 y 3 del CC);
en la particin (artculo 1348 del CC) o en la clusula Penal (artculo
1544 del CC, entre otras figuras.
En la compraventa slo se aplica la lesin enorme respecto a los bienes
races. La lesin enorme no procede en la compraventa de bienes muebles
ni las que se hicieren por el ministerio pblico5.
204. Efectos de la lesin enorme.

La lesin enorme no siempre trae aparejada la rescisin del acto o
contrato. As, en la compraventa el vendedor o comprador demandados
pueden hacer subsistir el contrato. Para ello, el vendedor debe devolver
y el comprador aumentar el precio en los trminos sealados en el
artculo 1890.1 del CC 6 . En este sentido, la lesin puede producir los
siguientes efectos:
a) La rescisin de la compraventa, que llevar a la restitucin de las
prestaciones.
b) La subsistencia del contrato hasta completar o restituir lo recibido
hasta alcanzar el justo precio con el aumento o disminucin de su dcima
parte en los trminos del artculo 1890.1. En otras palabras, el
demandado tiene un derecho alternativo a la rescisin que le permite
conservar el contrato. Esta es una verdadera reconstruccin que est
regulada en la ley. Dicha reconstruccin del contrato tiene como
objetivo restituir el equilibrio entre las prestaciones de las partes,
propia de la conmutatividad para que sea posible realmente que las
prestaciones sean como equivalentes o se miren como equivalentes.
205. LA CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO REQUISITO DEL ACTO JURDICO.

La capacidad, como requisito del acto jurdico, se refiere a la
capacidad de ejercicio y no a la de goce que es un atributo de la
personalidad.
La capacidad de ejercicio o de obrar es la aptitud legal para ejecutar
actos jurdicos y obligarse sin el ministerio o autorizacin de otra
persona.
206. Las incapacidades de ejercicio.

La regla general para el Derecho, conforme al artculo 1446 del CC, es
que todas las personas tengan capacidad de ejercicio. De este modo la
incapacidad debe de probarse, ya que la regla general es que todas las
personas sean capaces. As se desprende del artculo 1446 del CC, que
seala textualmente lo siguiente:
Artculo 1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que
la ley declare incapaces.
La incapacidad de ejercicio es la carencia de la aptitud legal para
ejecutar actos jurdicos y obligarse por s mismo, sin necesidad de la
autorizacin o ministerio de otro. Estas incapacidades pueden ser
generales y particulares o especiales. Y, las incapacidades generales
pueden ser absolutas o relativas.
5
Vid. BARCIA LEHMANN, Rodrigo, Lecciones de Derecho Civil Chileno, de
las Fuentes de las Obligaciones, Tomo II, Editorial Jurdica de Chile,
n 72, pgina 86. Infra, n295, captulo VIII, pgina.xxxxxxxx
6
n 73, pgina 87. Infra, n 296, captulo VIII, pgina.xxxxxxxx
A esta clasificacin se refiere el artculo 1447 del C. c., en los

siguientes trminos:
Artculo 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes
y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente 7 .
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten
caucin.
Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se
hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de
las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos
pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos,
determinados por las leyes.
Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la
prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar
ciertos actos.
207. Incapacidades particulares o especiales.

Las incapacidades particulares consisten en la prohibicin que la ley ha
impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos, conforme al
artculo 1447.4 del CC.
Estas incapacidades se clasifican de la siguiente forma:
a) La incapacidad particular en virtud de la cual no se pueden ejecutar
ciertos actos bajo cualquier respecto.
Esta incapacidad implica una prohibicin absoluta de ejecutar un acto.
Estas incapacidades se consagran en normas aisladas, como los artculos
1796 y 1476 del CC.
Para la mayora de la doctrina esta incapacidad, se consagra en una
norma prohibitiva, por lo que son sancionadas con la nulidad absoluta.
b) La incapacidad particular, que impide ejecutar ciertos actos a menos
que se cumplan con ciertas condiciones.
En este caso, se tratara de una norma imperativa que establece
formalidades habilitantes atendiendo a las personas, y por ello, la
sancin ser la nulidad relativa (artculo 2144 del CC).
208. Las incapacidades generales.

Las incapacidades generales pueden ser de los siguientes tipos:
209. Incapacidad absoluta.

La incapacidad absoluta es aquella de que adolecen ciertas personas que
en concepto de la ley carecen de voluntad o no pueden expresarla
debidamente. Estas personas son los dementes, los sordos y sordomudos
que no pueden darse a entender claramente y los impberes (artculo 1447
del C. c.).
La sancin a la actuacin de los incapaces absolutos es la nulidad
absoluta, y dicha actuacin no da lugar ni siquiera a una obligacin
natural (artculo 1682.2 del CC).
210. Los incapaces absolutos.
211. El demente.
La demencia no es un concepto tcnico, sino que debe ser entendido
conforme a su uso natural o corriente. Sin perjuicio de lo cual, en
nuestro Derecho ha habido dos conceptos de demencia. CLARO S. sealaba
que se entenda por demente a toda persona privada de razn por
cualquier causa. En contra de esta opinin estaba Arturo ALESSANDRI para
el cual la demencia slo se refiere a personas que sufren una prdida de
razn a consecuencia de un trastorno mental permanente.
A su vez, se debe resaltar que la demencia no requiere decreto de
interdiccin. As se desprende claramente del artculo 1447.1 del CC
7
Artculo modificado por el artculo 1.1 de la Ley 19.904/2003 de 3 de
octubre del 2003.
que se refiere a los dementes como incapaces absolutos y no a los

dementes sujetos a interdiccin8. Entonces, el demente que no est sujeto
a interdiccin es un incapaz absoluto. Pero, a diferencia de lo que
sucede con el demente, sujeto a interdiccin, para invalidar un acto de
un demente, que no est sujeto a interdiccin, debe probarse y
decretarse por el juez la demencia. As se desprende del artculo 465
del CC, que seala literalmente lo siguiente:
Artculo 465. Los actos y contratos del demente, posteriores al
decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse
ejecutado o celebrado en un intervalo lcido.
Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin
previa interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los
ejecut o celebr estaba entonces demente.
212. Los impberes.

La pubertad es la capacidad de procrear. La impubertad, por tanto, es la
carencia de esta capacidad. En nuestra legislacin son impberes el
varn que no ha cumplido catorce aos de edad y la mujer que no ha
cumplido doce aos. El criterio de la impubertad para determinar la
incapacidad est casi erradicado en el Derecho comparado9.
En nuestro Derecho existen dos clases de impberes:
a) Los infantes: son los que no han cumplido siete aos de edad.
b) Simplemente impberes: son los mayores de siete y menores de catorce
o doce, hombre y mujer respectivamente.
Estas definiciones estn establecidas en el artculo 26 del CC en los
siguientes trminos:
Artculo 26. Llmese infante o nio todo el que no ha cumplido siete
aos; impber, el varn que no ha cumplido catorce aos y la mujer que
no ha cumplido doce; adulto, el que ha dejado de ser impber; mayor de
edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho aos; y menor
de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos.
Esta distincin, a pesar de no ser fundamental, tiene importancia
respecto de las siguientes materias:
i) En la posesin. El simplemente impber puede adquirir la posesin de
bienes muebles, pero no conservarla, ni recuperarla (artculo 723 del
CC).
ii) Los infantes son incapaces de delito o cuasidelito civil (artculo
2319 del CC). Los mayores de esa edad y menores de diecisis aos son
capaces si han actuado con discernimiento.
213. Sordo o sordomudo que no se puede dar a entender claramente.

Esta incapacidad absoluta, antes de la Reforma de la Ley 19.904/2003 de
3 de octubre del 2003, se refera a los sordomudos que no pueden darse a
entender por escrito. De este modo, antes de la referida Reforma, la
incapacidad se refera a los sordomudos, y no al sordo; y adems se
refera a la imposibilidad de darse a entender por escrito.
El sordo o sordomudo que no puede darse a entender claramente puede
rehabilitarse. As se desprende de lo sealado en el artculo 472 del CC
en virtud del cual [c]esar la curadura cuando el sordo o sordomudo se
haya hecho capaz de entender y de ser entendido claramente, si l mismo
lo solicitare, y tuviere suficiente inteligencia para la administracin
de sus bienes; sobre lo cual tomar el Juez los informes competentes.
8
La interdiccin es el estado de una persona que ha sido declarada
incapaz por una sentencia judicial para actuar en la vida civil en la
administracin de sus bienes.
9
La incapacidad, en el Derecho comparado, se determina hasta una edad
fija que comprenden por regla general hasta los catorce aos- y luego,
la regla se invierte. As, la regla, despus de los catorce aos, es la
capacidad, pero en la medida que el menor tenga una madurez suficiente.
Los incapaces absolutos slo pueden actuar mediante un representante

legal (artculos 43, 1447.1 y 2, 1682.2 y 1630 del CC). De esta
forma, slo podrn actuar los incapaces absolutos, conforme al artculo
43 del CC, a travs de las personas de su padre o madre, el adoptante y
su tutor o curador, segn sea el caso.
214. Incapacidad relativa.

La incapacidad relativa es la de que adolecen ciertas personas a las que
la ley busca prestar especial proteccin, impidindoles actuar por s
mismo sin el ministerio o autorizacin de otra.
En nuestro Derecho adolecen de incapacidad relativa las siguientes
personas:
215. El menor adulto.

Es menor adulto el varn mayor de catorce aos y menor de dieciocho
aos y la mujer mayor de doce y menor de dieciocho aos. El artculo
26 del CC se refiere a ellos como adultos, menor de edad y tambin se
les puede denominar pberes. Pero, el artculo 16.3 de la LTF, acoge
la tendencia preponderante del Derecho comparado al distinguir entre
nio o nia y adolescente. Los adolescentes son los menores que sean
mayores de catorce aos.
El menor adulto puede actuar de las siguientes formas:
a) Por intermedio de su representante legal (artculo 43 del CC).
b) Por autorizacin de su representante legal.
Sin perjuicio de ello, conforme al artculo 440.2 del CC, el curador
puede conferir al pupilo la administracin de alguna parte de los
bienes, pero ser responsable (el curador) de los actos que realice el
menor.
Pero adems, excepcionalmente el menor puede actuar de forma personal,
sin autorizacin alguna. En este sentido, se seala que el menor adulto
tiene una capacidad limitada. De este modo los menores adultos pueden
testar (artculos 261 y 1005 del CC); puede administrar su peculio
profesional (artculos 246 y 439 del CC); puede reconocer a un hijo
(artculo 262 del CC); etc.
216. El disipador sujeto a interdiccin.

El prdigo o disipador es aquel individuo que malgasta sus bienes
demostrando una falta total de juicio y prudencia. Sin embargo, slo el
disipador sujeto a interdiccin es un incapaz relativo. El artculo 445
del CC se refiere al concepto disipacin en los siguientes trminos:
Artculo 445. La disipacin deber probarse por hechos repetidos de
dilapidacin que manifiesten una falta total de prudencia.
El juego habitual en que se arriesguen porciones considerables del
patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa adecuada, gastos ruinosos,
autorizan la interdiccin.
A pesar de ser la interdiccin por disipacin una forma de
incapacidad, conforme al artculo 453.1 del CC, [e]l disipador
conservar siempre su libertad y tendr para sus gastos personales la
libre disposicin de una suma de dinero, proporcionada a sus
facultades y sealada por el Juez. Y a su vez, el inciso siguiente de
la norma precedente agrega que [s]lo en casos extremos podr ser
autorizado el curador para proveer por s mismo a la subsistencia del
disipador, procurndole los objetos necesarios. Esta incapacidad es
bastante limitada, de hecho es la ms limitada de las interdicciones,
por cuanto slo afecta los actos patrimoniales. En materia
extracontractual y respecto de los derechos de la personalidad el
disipador interdicto es plenamente capaz.
La infraccin a las reglas, que regulan la incapacidad relativa, genera
las siguientes sanciones:
a) El artculo 1682.2 del CC dispone que [h]ay as mismo nulidad
absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.
b) Los actos del incapaz o del representante legal, que no cumplan con
las formalidades habilitantes, conforme a lo sealado en el artculo
1682.1 del CC, adolecen de nulidad relativa.
Es posible distinguir las siguientes diferencias entre la incapacidad
absoluta y relativa:
a) Las incapacidades absolutas son de la naturaleza, es decir, son
inherentes a los individuos. En cambio, en la incapacidad relativa, el
legislador busca proteger a determinadas personas que se encuentran en
una situacin de desproteccin.
b) Los incapaces absolutos slo pueden actuar a travs de su
representante legal. ste no puede autorizar a actuar a su pupilo. En
cambio los incapaces relativos slo pueden operar, en el mundo jurdico,
de las siguientes dos formas: (i) Representados o (ii) por intermedio o
autorizados por su representante legal.
c) La sancin a los actos celebrados en contravencin a las reglas que
regulan a los incapaces absolutos es la nulidad absoluta. En cambio, la
sancin a la inobservancia de las normas que rigen a los incapaces
relativos es la nulidad relativa.
217. EL OBJETO Y EL OBJETO LCITO COMO REQUISITOS DEL ACTO JURDICO.

Los artculos 1445.1, n 3 y 1460 del CC se refieren al objeto y al
objeto lcito como requisitos del acto jurdico. En virtud de la
primera de estas normas el acto jurdico debe tener un objeto lcito.
A su vez, el artculo 1460 del CC define al objeto como[t]oda
declaracin de voluntad debe tener por objeto una o mas cosas que se
trate de dar, hacer, o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia
puede ser objeto de la declaracin.
218. Requisitos del objeto.

La prestacin, que es el objeto de la obligacin, puede consistir en un
dar, hacer o no hacer y de acuerdo a ello, se clasifican los requisitos
del acto jurdico.
A. Requisito del objeto que recae sobre una cosa material, es decir,
sobre la prestacin de una obligacin de dar.
a) El objeto debe ser comerciable.
A este requisito se refieren los artculos 1461.1 y 1464.1, n 1 del
CC en los siguientes trminos:
i) No slo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaracin de
voluntad, sino las que se esperan que existan; pero es menester que las
unas y las otras sean comerciables y que estn determinadas a lo menos,
en cuanto a su gnero (artculo 1461.1).
b) Hay un objeto ilcito, conforme al artculo 1464.1, n 1 del CC en
la enajenacin: 1 De las cosas que no estn en el comercio.
b) El objeto deber ser real.
El objeto debe existir actualmente en la naturaleza o en el futuro. En
consecuencia, el objeto puede recaer sobre una cosa posterior que exista
al momento de celebrarse el acto. Las cosas futuras pueden ser de dos
clases: (i) Cosa que no existe, pero se espera que exista, en cuyo caso
el acto se entender celebrado bajo condicin que sta llegue a existir
(artculo 1813 del CC). (ii) Cosas que se refieren a actos aleatorios en
que se compra la suerte.
c) El objeto debe ser determinado o determinable.
La determinacin del objeto puede ser de especie o cuerpo cierto o de
gnero. Estas dos clases de determinacin, dependen de la cosa objeto de
la prestacin y pueden ser definidas de la siguiente forma:
i) La especie o cuerpo cierto es un individuo determinado que pertenece
a un gnero tambin determinado.
ii) El gnero es un individuo indeterminado de un gnero determinado.
El gnero, como objeto del acto jurdico, debe cumplir con los
siguientes requisitos: (i) El gnero no puede ser ilimitado como por
ejemplo un animal. (ii) En caso de ser el gnero fungible debe estar
determinada la cantidad, como por ejemplo cien kilos de pan o cuarenta

fanegas de trigo.
El objeto tambin puede ser determinable, en cuyo caso el contrato debe
contener todas las reglas necesarias para establecer el objeto de este
(artculo 1461.2 del CC).
d) El objeto debe ser lcito.
El objeto ilcito ser tratado en los requisitos del objeto respecto de
las obligaciones de hacer y de no hacer.
B. Requisitos del objeto que recae en un hecho o acto jurdico o en una
abstencin, es decir, sobre la prestacin de una obligacin de hacer o
de no hacer.
a) El objeto debe ser determinado.
El hecho o abstencin en que consiste la obligacin debe estar
especificado de forma tal, que no existan dudas acerca de los derechos y
obligaciones del acreedor y deudor respectivamente. Si no se cumple este
requisito el consentimiento no llega a formarse.
b) El objeto debe ser posible.
Los hechos o abstenciones, en que consiste la prestacin, no deben ser
contrarios a las leyes de la naturaleza, o sea, fsicamente imposibles.
Pero, adems no deben contravenir las leyes, las buenas costumbres o el
orden pblico, o sea ser moralmente imposibles. As se desprende del
artculo 1461.3 del CC, que seala textualmente lo siguiente:
Artculo 1461.3. Si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica
y moralmente posible. Es fsicamente imposible el que es contrario a la
naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o
contrario a las buenas costumbres o al orden pblico.
La imposibilidad puede ser de las siguientes dos clases:
i) Imposibilidad fsica.
La imposibilidad, como todas las prohibiciones, puede ser relativa o
subjetiva y absoluta u objetiva.
La imposibilidad es absoluta cuando se produce en aquellos casos en los
que nadie puede llevar a cabo la prestacin. Y es relativa cuando
siendo objetivamente posible no lo es, en concreto, para determinadas
personas.
ii) Imposibilidad moral.
Conforme al artculo 1461.3 del CC los supuestos de imposibilidad moral
son los siguientes: (i) Actos prohibidos por las leyes. Como seala A.
LEN estos supuestos de imposibilidad sern fijados por leyes
prohibitivas e imperativas. (ii) Actos contrarios al orden pblico. Para
A. LEN una trasgresin contra el orden pblico atenta contra los
intereses generales de la sociedad. (iii) Actos contrarios a las buenas
costumbres.
En Chile PESCIO hizo una larga enumeracin de situaciones que atentan
contra las buenas costumbres y el orden pblico basado en RIPERT. Entre
ellas estn las promesas de pago de dinero por abstenerse de concurrir a
un remate judicial, para que se cumpla con una obligacin contractual y
de pago a funcionario pblico para los efectos que acepte un traslado o
permuta de trabajo.
C. El objeto debe ser lcito.
El objeto lcito es un requisito, tanto de las prestaciones en las
obligaciones de dar, como de hacer y no hacer.
219. Anlisis del objeto ilcito.

El objeto lcito es un requisito del objeto, independientemente de cul
sea la prestacin de la obligacin.
Para algunos autores el objeto ilcito es el prohibido por la ley. Para
otros en cambio, conforme a la causal genrica de objeto ilcito, es el
contrario a la ley, al orden pblico o las buenas costumbres. Como estos
supuestos ya han sido analizados, a continuacin, me referir a causales
especficas de objeto ilcito:
220. Lo que contraviene el Derecho Pblico chileno adolece de objeto

ilcito.
Esta causal especfica de objeto ilcito est planteada en el artculo
1462 del CC en los siguientes trminos:
Artculo 1462. Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al
Derecho Pblico Chileno. As la promesa de someterse en Chile a una
jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio
del objeto.
221. Los pactos sobre sucesin futura.

Esta causal de objeto ilcito se establece en los siguientes trminos:
Artculo 1463. El derecho de suceder por causa de muerte a una
persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun
cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.
Las convenciones entre la persona que debe una legitima y el
legitimatario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas
a las reglas especiales contenidas en el titulo de las asignaciones
forzosas.
Dichos pactos ilcitos pueden ser de distinto tipo, como el pacto por el
cual, entre vivos, se instituye heredero o aquel por el que se ceden los
derechos hereditarios de un eventual asignatario en una sucesin futura.
Sin perjuicio de ello, nuestro Derecho acepta excepcionalmente un pacto
de sucesin futura denominado de no mejorar. Dicho pacto est regulado
en el artculo 1204 del CC, en los siguientes trminos:
Artculo 1204. Si el difunto hubiere prometido por escritura pblica
entre vivos a su cnyuge o a alguno de sus descendientes o
ascendientes, que a la sazn era legitimario, no donar, ni asignar por
testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y despus
contraviniere a su promesa, el favorecido con sta tendr derecho a
que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habra valido
el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infraccin les
aprovechare.
Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesin futura, entre un
legitimario y el que le debe la legtima, sern nulas y de ningn
valor.
222. La condonacin del dolo futuro.

La condonacin del dolo futuro adolece de objeto ilcito (artculos 1465
del CC y 552 del C de C).
223. La enajenacin que est prohibida por la ley.

Este supuesto de objeto ilcito se consagra en el artculo 1464 del CC
que establece lo siguiente:
Artculo 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin:
1 De las cosas que no estn en el comercio;
2 De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra
persona;
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el Juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello;
4 De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del Juez que conoce
en el litigio.
Por la innegable importancia terica y prctica de la disposicin
precedente, ella ser analizada en detalle a continuacin.
224. Anlisis del artculo 1464 del Cdigo Civil.

A. Algunos aspectos previos.
El artculo 1464 del CC utiliza la expresin enajenacin, que conforme
a la mayora de la doctrina debe entenderse como hacer ajeno y
constituir cualquier derecho real sobre una cosa, es decir, en sentido
amplio. Por ello esta norma alcanzara tanto a la tradicin como a una
prenda o servidumbre.
Por otra parte, se ha entendido que la norma en estudio a pesar que

utiliza la palabra enajenacin alcanza a la compraventa. Pero, ello es
posible slo por aplicacin del artculo 1810 del CC.
La enajenacin, en principio, no alcanza a la compraventa porque de ella
slo se desprenden derechos personales y no reales. En otras palabras,
mediante la compraventa no se hace ajenas las cosas, ni se gravan. As,
en principio, la enajenacin a la que se refiere el artculo 1464 del CC
slo alcanza a la tradicin. Sin embargo, la aplicacin de esta norma se
extiende a la compraventa por expresa disposicin del artculo 1810 del
CC, que establece que [p]ueden venderse todas las cosas corporales o
incorporales, cuya enajenacin no est prohibida por ley10.
Por otra parte, no existe inconveniente en celebrar un contrato de
promesa sobre bienes que se encuentren en alguna de las situaciones
enumeradas en los nmeros 3 y 4 del artculo 1464 del CC; pero slo en
la medida que la condicin de la cual penda la celebracin del contrato
definitivo sea el requisito que debe cumplir conforme a alguna de las
precedentes normas imperativas.
B. Anlisis de los numerales del artculo 1464 del Cdigo civil.
El artculo 1464 del CC establece las siguientes causales de objeto
ilcito:
a) Hay un objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que no estn en
el comercio, como sucede respecto de los bienes nacionales de uso
pblico o los derechos personalsimos.
b) Hay un objeto ilcito en la enajenacin de los derechos o privilegios
que no pueden transferirse a otro.
c) Hay un objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas. En
virtud del embargo, el ejecutado queda privado de la administracin y
disposicin de las cosas sobre las que ste recae, las que son ejercidas
por el Juez.
Sin perjuicio de ello, conforme al artculo 1464.1, numeral 3 del CC,
no habr objeto ilcito en la enajenacin, a pesar de haberse decretado
el embargo, en las siguientes situaciones:
i) No adolecern de objeto ilcito las enajenaciones de las cosas
embargadas que sean autorizadas por el Juez.
ii) No adolecern de objeto ilcito las enajenaciones de las cosas
embargadas, que sean consentidas por el o los acreedores.
d) Hay un objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya
propiedad se litiga sin permiso del Juez que conoce del litigio.
Esta norma fue modificado por el artculo 296.2 del CPC, exigindose
para que adolezca de objeto ilcito la enajenacin, decreto judicial que
la prohba.
Por otra parte, conforme al numeral 4 del artculo 1464 del CC, esta
regla no se aplica en caso que los acreedores consientan en ello. Este
consentimiento debe ser dado al momento de celebrarse el acto o
contrato, ya que si es posterior la enajenacin ser nula.
La sancin al objeto ilcito es la nulidad absoluta de acuerdo al
artculo 1682.1 del C. c.
225. LA CAUSA Y LA CAUSA LCITA COMO REQUISITOS DEL ACTO JURDICO.

La causa es un requisito del acto jurdico que ha sido fuertemente
resistido en la doctrina, sobretodo en el Derecho Comparado. As los
pases del common law y los pases de influencia germnica no
reconocen a la causa como requisito del acto jurdico. Sin perjuicio de
ello ambos sistemas jurdicos tienen figuras jurdicas que enfrentan los
10
Sin perjuicio de lo anterior, E. VELASCO desarroll una teora que
rechaza la aplicacin del artculo 1810 del CC a los numerales 3 y 4
del artculo 1464 del CC. El fundamento de esta posicin es que el
artculo 1810 del CC., alcanza a las normas prohibitivas, como lo son
los numerales 1 y 2 del artculo 1464 del CC. y no a los numerales 3
y 4, del mismo artculo, por ser normas imperativas de requisito.
problemas que intenta resolver la teora de la causa, como la

consideration en los pases del common law y el enriquecimiento
injusto, las buenas costumbres o una causa diferente a la nuestra en los
pases de influencia germnica.
226. Concepto de causa.

Para la mayora de los autores nuestro Derecho se inclinara claramente
por teora causalistas11. En consideracin a ello la causa sera final
inmediata. Para la teora clsica de la causa, la causa final inmediata
es el fin esencial y prximo que se persigue al obligarse, y es siempre
la misma tratndose de obligaciones de igual naturaleza. Por otra parte,
para esta teora la causa final mediata o indirecta u ocasional es el
propsito variable y lejano que se persigue al obligarse, el cual en
principio no es relevante para el ordenamiento jurdico.
De esta forma, la causa vara de acuerdo a la naturaleza de la
obligacin y es posible distinguir las siguientes causas, segn los
tipos de contrato:
a) En los contratos bilaterales la causa de la obligacin de cada parte
es la obligacin de la contraparte.
b) En los contratos reales la causa de la obligacin de restituir es la
entrega de la cosa.
c) En los contratos gratuitos la causa es la mera liberalidad o la
simple beneficencia.
Sin perjuicio de lo anterior en el artculo 1467.2 del CC define la
causa como el motivo que induce al acto o contrato. Esta norma ha
generado una fuerte discusin en la doctrina chilena por cuanto la
palabra motivos es sinnimo de causa final mediata, pero no puede
entenderse que se exija para la validez del acto jurdico la
concurrencia de esta causa por cuanto ello facultara al juez para
invalidar cualquier contrato porque falto el propsito interno o
psicolgico que lleva a obligarse. Ello, por lo dems, es muy difcil de
determinar porque para el Juez es muy difcil entrar a conocer el fuero
interno de las partes. Por ello se ha entendido que la causa final
mediata no incide directamente el la causa, como requisito del acto
jurdico, y debe entenderse que la referencia que la expresin motivo
utilizada en el artculo 1467.2 del CC es simplemente una palabra de
uso corriente o vulgar y no jurdica. Sin perjuicio de ello, el juez
pude recurrir a la causa final mediata, es decir, a los motivos, para
invalidar el acto jurdico para calificar si ste adolece de causa
ilcita.
A la causa se refiere el artculo 1467 del CC, en los siguientes
trminos:
Artculo 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y
lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o
beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por
causa ilcita la prohibida por la Ley, o contraria a las buenas
costumbres o al orden pblico.
As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece
de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un
hecho inmoral, tiene una causa ilcita.
La teora de la causa fue fuertemente criticada por los denominados
anticausalistas que sostuvieron que la teora de la causa es falsa, ya
que no tiene un sustento terico adecuado, y estril, debido a que el
efecto de la nulidad a que dicha teora conlleva tambin se produce por
aplicacin de la teora general del acto jurdico. As, los
anticausalistas sostuvieron que la causa es falsa en los contratos
bilaterales, ya que no se concibe que las obligaciones que nacen
simultneamente pueden servir recprocamente de causa unas de otras. En
11
Esta fue la doctrina planteada por DOMAT y POTHIER.
consecuencia, no puede servir de causa el objeto de la obligacin de la

otra parte; pero adems, es intil, ya que la utilidad de la teora de
la causa radicara en la posibilidad de dejar sin efecto el acto o
contrato, pero dicho objetivo tambin se alcanza a travs de la teora
del objeto.
Estas crticas llevaron a que se replanteara la teora de la causa por
CAPITANT, que en respuesta a los anticausalistas elabor la denominada
teora neo-causalista. Para CAPITANT la causa es el fin perseguido al
obligarse. As en los contratos bilaterales la causa, que lleva a
obligarse a cada una de las partes, es la voluntad de obtener la
ejecucin de la prestacin que le ha sido prometida a cambio de la suya.
En este sentido, la causa no es ya la obligacin de la otra parte, sino
la voluntad de obtener la ejecucin o el cumplimiento de la obligacin
que emana de la contraparte. Posteriormente, se levantara la teora de
la causa determinante o compulsiva, desarrollada por la jurisprudencia
francesa y belga. Para esta doctrina la importancia de la causa radica
en los motivos, pero slo en la medida que stos sean la causa
determinante del acto o contrato.
Los motivos son la causa final mediata, ocasional o lejana en virtud de
la que se contrae la obligacin o aquellos aspectos psicolgicos y
lejanos que llevan a obligarse o a contratar. Los motivos, aunque en
principio son ajenos al Derecho por recaer en el fuero interno, son
relevantes para los efectos de la causa ilcita. De este modo en la
medida que los motivos, que llevan a contratar u obligarse, son ilcitos
se producir la ilicitud de la causa y la consiguiente nulidad del acto
o contrato.
Otro problema que ha generado la causa es el determinar si esta es un
requisito del contrato o de la obligacin12. A pesar de esta diversidad
de opiniones, para la mayora de la doctrina, la teora de la causa se
refiere a la obligacin y si falta la causa de la obligacin, sta al
ser nula afecta consecuentemente al acto o contrato. De esta forma, toda
obligacin tiene una causa real y lcita, y a la vez todo contrato se
suscribe para crear obligaciones.
Sin perjuicio de lo anterior, los artculos 1445.1 y 1467 del CC se
refieren ms bien a la causa como requisito de la obligacin. El
artculo 1445.1 del C. c. se remite a la causa sealando que para que
una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es
necesario: () 4 que tenga una causa lcita. A su vez, el artculo
1467 del CC precepta que no puede haber obligacin sin una causa real
y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o
beneficencia es causa suficiente.
En resumen, para la mayora de los autores la teora de la causa se
refiere a la causa final de la obligacin. As pareciera desprenderse
del artculo 1467 del C. c., ya que no puede haber obligacin sin una
causa real lcita.
227. Requisitos de la causa.

Los requisitos de la causa, conforme al artculo 1467.1 del CC, son los
siguientes:
a) La causa debe ser real.
La causa debe existir en la realidad. As, no es tal la promesa de dar
algo en pago de una deuda que no existe.
b) La causa debe ser cierta.
La causa no debe ser falsa, como la que se presenta ante los ojos de la
gente, pero que las partes saben que es otra, como acontece en la causa
simulada.
12
ALESSANDRI entiende que la teora de la causa se refiere al acto o
contrato. DUCCI C., aunque plantea esta discusin, no toma una posicin
al respecto. CLARO S. entiende que la causa se refiere a la obligacin y
no al contrato.
c) La causa debe ser lcita.
La causa es ilcita en los supuestos, conforme al artculo 1467.1 y

3 del CC, cuando el fin perseguido sea la realizacin de un acto que
est prohibido por la ley o contrario a las buenas costumbres o al
orden pblico o cuando se hace una promesa de dar algo como recompensa
de un crimen o de un hecho inmoral. A su vez, el artculo 1468 del C.
c. agrega que [n]o podr repetirse lo que se haya dado o pagado por
un objeto o causa ilcita a sabiendas.
228. Prueba de la causa.

Conforme al artculo 1467 del C. c. no puede haber obligacin sin causa
real y licita, sin perjuicio que no es necesario expresarla. De esta
forma, en nuestro ordenamiento jurdico, se presume la existencia de la
licitud de la causa. En virtud de ello, el que sostiene la inexistencia
o ilicitud de la causa deber acreditarla.
229. Sancin a la inobservancia de la causa.

La causa ilcita est expresamente sancionada, de acuerdo al artculo
1682.1 del CC, con la nulidad absoluta. En cambio la falta de causa no
tiene una sancin expresa. Sin embargo, no cabe duda que la sancin es
la nulidad absoluta, aplicando el artculo 1467 del CC Dicha norma que
exige una causa como requisito del acto y contrato, debe relacionarse
con el artculo 1682.1 del CC, que sanciona con la nulidad absoluta la
omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriban en
cuanto a la naturaleza del acto o contrato.
Por otra parte, para los seguidores de la teora de la inexistencia, en
virtud del artculo 1467.1 del CC que indican no puede haber
obligacin, la sancin de la falta de causa sera la inexistencia del
acto o contrato.
230. LAS SOLEMNIDADES PROPIAMENTE TALES COMO REQUISITOS DEL ACTO

JURDICO.
El anlisis de las solemnidades, como requisito externo del acto
jurdico, lleva al anlisis de las formas externas del acto jurdico que
no juegan como un requisito de ste. Las formas que exige el Derecho
pueden tener entonces distintas funciones y ellas configuran lo que se
llama el principio del formalismo. A continuacin se analizarn estas
formas para terminar analizando los solemnidades como requisito externo
del acto jurdico.
231. Las solemnidades como requisitos del acto jurdico.

Sin perjuicio que slo las formalidades habilitantes y solemnidades
propiamente tales son un requisito del acto jurdico, a continuacin se
analizarn las principales formas que se exigen al acto jurdico en el
Derecho chileno. Las formalidades habilitantes son un requisito del acto
jurdico, ya que mediante ellas se regula la representacin legal, es
decir, son normas que reglan la capacidad de ejercicio.
232. Formalidades habilitantes.

Las formalidades habilitantes son ciertos requisitos externos exigidos
en consideracin a la calidad o estado de las personas que ejecutan o
celebran el acto o contrato. Ellas pueden ser de distintas clases como
la intervencin o consentimiento de ciertas personas, autorizacin
judicial o pblica subasta. As, el ordenamiento jurdico chileno exige
autorizacin judicial en los actos que efecta un representante legal
sobre ciertos bienes de su pupilo, en los artculos 255, 393, 400 y
402.2 del CC A su vez, en las circunstancias preceptuadas en los
artculos 255 y 393 del CC, la venta de cualquier parte de los bienes
del pupilo enumerados en el artculo 393 del CC deber hacerse en
subasta pblica.
Las formalidades habilitantes cumplen una funcin protectora del

patrimonio de los incapaces o estn destinadas a completar la voluntad
de un incapaz. De este modo, la voluntad puede emanar del representante
legal, pero en atencin a los bienes de que se trata su voluntad debe
ser complementada con el cumplimiento de ciertas condiciones
habilitantes.
La sancin a la inobservancia de estas formalidades no est sancionada
con la nulidad absoluta por lo que, conforme al artculo 1682.3, debe
recurrirse a la regla supletoria en materia de nulidad, es decir, a la
nulidad relativa.
233. Formalidades como va de publicidad.

stas son formas externas que tienen como objeto poner en conocimiento
de tercero la realizacin de un acto o contrato determinado. Estas
formalidades buscan proteger a los terceros a travs del conocimiento de
un acto o contrato. Las formas concretas que exigen estas formalidades,
varan de acuerdo al acto o contrato de que se trate.
Se pueden sealar los siguientes ejemplos de formalidades que cumplen
una funcin de publicidad:
a) Simple noticia a travs de publicaciones.
Existen algunas publicaciones que se exigen por va de publicidad en
determinados diarios o peridicos. Por ejemplo, la publicacin del
testamento abierto ante cinco testigos, conforme al artculo 1020.1 del
CC o de la posesin efectiva de la herencia.
b) Obligacin de publicitar un acto o contrato a travs de inscripcin
en registros.
Algunos actos para producir efectos respecto de tercero, como acontece
tambin respecto de los derechos reales, requieren de inscripcin en el
Conservador de Bienes Races.
c) Notificacin a ciertas personas.
Esta formalidad se exige en el artculo 1902 del CC. As la cesin de
derechos entre cedente y cesionario no produce efecto contra el deudor
ni los terceros no notificados. Ello tambin se exige en el artculo
1611 del CC para que la subrogacin convencional afecte a tercero.
Por regla general, la sancin a la inobservancia de las formalidades por
va de publicidad es la inoponibilidad respecto de tercero.
234. Formalidades exigidas como va de prueba o ad probationem.

Las formalidades exigidas como va de prueba son ciertas formas externas
que se exigen para preconstituir una prueba respecto del acto que se
ejecut o celebr.
La formalidad va de prueba ms relevante, sin lugar a duda, es la
establecida en el artculo 1709 del CC en los siguientes trminos:
Artculo 1709. Debern constar por escrito los actos o contratos que
contiene la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos
unidades tributarias.
No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adiciones o altere de
modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se
alegue haberse dicho antes (...).
La inobservancia de estas formalidades lleva aparejada el rechazo de
cualquier otro medio probatorio que no constituya a lo menos un
principio de prueba por escrito. As respecto de estas formalidades no
se admite la prueba de testigos.
235. Solemnidades propiamente tales.

Las solemnidades propiamente tales se exigen a los actos jurdicos
denominados solemnes y son aquellas en virtud de las cuales la
manifestacin de voluntad, para que produzca efectos civiles, debe
sujetarse a ciertas formas externas determinadas. La solemnidad es, de
acuerdo al artculo 1682 del C. c., aquella formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en atencin a la
naturaleza de ellos.
Las solemnidades propiamente tales pueden ser de diversas clases, como
instrumento pblico o privado, presencia del ORC o de un funcionario
pblico, etc. Como un ejemplo de la primera clase de solemnidades se
puede mencionar la compraventa de bienes races, servidumbre, censos, y
la de una sucesin hereditaria que debe celebrarse por escritura pblica
(artculo 1801.2 del CC); pero tambin en algunas ocasiones se exige
instrumento privado como en la promesa que debe celebrarse por escrito
(artculo 1554.1, Regla 1 del CC).
La sancin, al no cumplimiento de las solemnidades propiamente tales,
conforme al artculo 1682.1 del C. c., es la nulidad absoluta. Pero,
adems, la existencia del acto jurdico no puede probarse, sino por la
respectiva solemnidad como se desprende del artculo 1701 del CC.
SECCIN TERCERA: las ineficacias del acto jurdico.
Las ineficacias son aquellas causales por las cuales el acto no produce
los efectos queridos por su autor.
En Chile algunos autores definen la ineficacia sealando que ella afecta
a algn elemento de la esencia o constitutivo del acto o contrato. Sin
embargo, esta ltima definicin es parcial porque algunas ineficacias no
afectan a ninguno de estos elementos. As sucede en la resolucin y la
resciliacin, que no alcanzan a ningn elemento de la esencia del acto o
contrato.
Las ineficacias admiten mltiples distinciones, como subsanables e
insubsanables; automticas y provocadas; estructurales y funcionales e
internas y externas; pero las clasificaciones ms importantes son las
siguientes:
a) Ineficacias absolutas y relativas.
Las ineficacias son absolutas o generales en la medida que afectan a
toda persona, como la inexistencia. A su vez, son relativas las
ineficacias que se producen slo respecto a una o ambas partes del acto
o contrato.
b) Ineficacias iniciales y posteriores.
Son ineficacias iniciales las que afectan a los de negocios jurdicos
desde su nacimiento. En virtud de ellas, el acto jurdico slo tiene la
apariencia de tal o se encuentra incompleto. En cambio, en las
ineficacias posteriores, el acto o sus efectos se ven alcanzados por
circunstancias sobrevivientes a su nacimiento 13 .
236. Las causas que generan ineficacia en el Derecho chileno.
237. La inexistencia.
Esta sancin afecta a los actos o contratos celebrados con omisin de
uno o ms requisitos de existencia.
La teora de la inexistencia nace en Francia y fue propugnada por
autores como DEMOLOMBE, JOSSERAND, AUBRY y RAU, LAURENT, entre otros. La
inexistencia se erigi para evitar matrimonios entre personas del mismo
sexo14, pero luego se propagara por todo el Derecho Civil para
13
ALBALADEJO GARCA, M., op. cit., Derecho Civil, Introduccin y Parte
General, Tomo I: Introduccin y Parte General, Volumen Segundo: La
Relacin, las Cosas y los Hechos Jurdicos, Bosch Editor, S. A.,
Barcelona, 1996, pginas 426 y 427.
14
Los matrimonios entre personas del mismo sexo no eran invlidos, ya
que en ellos no se estaba presente ante ninguna causal de nulidad, como
falta de capacidad, impedimentos, voluntad no exenta de vicios,
etctera. Entonces ante la imposibilidad de recurrir a la nulidad, por
ser sta de Derecho estricto, la doctrina crea la teora de la
inexistencia. As, conforme a esta doctrina el acto jurdico para nacer
a la vida del Derecho debe de cumplir ciertos requisitos de existencia,
plantearse como una ineficacia de aplicacin general. No es del caso

profundizar en torno a esta teora que, por cierto, tiene cierta acogida
en Chile; pero que ha sido desplazada por una teora ms flexible de la
nulidad absoluta o radical en el Derecho comparado 15 .
En nuestro Derecho, la inexistencia no est regulada expresamente y la
doctrina actual no termina de ponerse de acuerdo respecto de su
aceptacin.
Sin perjuicio de ello, sus seguidores, como CLARO S. y ROSSEL S., la
sustentaron en una serie de disposiciones aisladas, que utilizan
expresiones como toda declaracin debe tener del artculo 1460, no
puede haber del artculo 1467, se mirarn como no ejecutados o
celebrados del artculo 1701.1, etctera. Para los referidos autores
la trasgresin a estas normas no genera nulidad, sino inexistencia.
En contra de esta posicin estaba la mayora de la doctrina de finales
del siglo pasado, como Avelino LEN, Arturo ALESSANDRI, Hernn LARRAN y
muchos otros.
Sin embargo, esta teora ha tomado renovados bros y no pocos autores se
inclinan a favor de ella 16 .
238. La nulidad.
La nulidad es la privacin de los efectos de un acto jurdico en
consideracin a que no se respect la regulacin legal de su estructura
o proceso de formacin. Pero, la definicin ms extendida de la nulidad
se desprende del artculo 1682.1 del CC, conforme al cual la nulidad es
la sancin legal establecida por la omisin de los requisitos o
formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o
contratos en consideracin a la naturaleza de ellos o segn su especie o
a la calidad o estado de las partes que en el intervienen y que consiste
en el desconocimiento de sus efectos jurdicos como si nunca se hubiesen
ejecutado.
239. Caractersticas de la nulidad.

a) La nulidad es una sancin civil.
La nulidad para la teora clsica es una sancin civil por cuanto priva
al acto jurdico de sus efectos retrotrayndolos al momento anterior a
su celebracin.
Sin embargo, como se analiz parte importante de la doctrina,
especialmente en el Derecho comparado, ha puesto en tela de juicio la
teora clsica de la nulidad 17 . As la nulidad no sera una sancin
sin los cuales no produce efecto alguno.

15
Al igual que la teora de la nulidad de Derecho Pblico esta teora,
en boga hace muchos aos atrs, ha sido desechada por los graves
problemas de certeza que genera.
16
As por citar algn autor se puede nombrar a Vctor VIAL DEL RO, que
sustenta su posicin fundamentalmente en dos argumentos:
a) La consagracin legal en los artculos 1444 y 1681 de los requisitos
de existencia y validez en el acto jurdico no tendra sentido si no se
acepta la teora de la inexistencia.
b) La Reforma impulsada por la Ley 19.499 a la Ley sobre Sociedades
Annimas que modific el artculo 6 de la referida Ley 18.046. La
Reforma vendra a consagrar expresamente la teora de la inexistencia,
al sealar no existe sociedad y establecer la nulidad absoluta como
sancin general a la omisin de los requisitos que exige la ley para la
constitucin de una sociedad. VIAL DEL RO, Vctor, op. cit., Teora
General del Acto Jurdico, Santiago de Chile, Quinta Edicin, Editorial
Jurdica de Chile, 2003, pginas 241 a 245.
17
La crtica desde el Derecho comparado se centra en la distincin entre
nulidad de Derecho estricto y anulabilidad. Pero aunque, como ya se vio,
dichos conceptos no son asimilables a la clasificacin de la nulidad en
relativa y absoluta, la crtica se puede extender a esta distincin. El
civil, sino la privacin de los efectos del acto jurdico, no por su

contenido sino precisamente por sus consecuencias perniciosas.
b) La nulidad es de Derecho estricto.
La nulidad debe estar expresamente establecida en la Ley, sus reglas no
pueden ser alteradas por la voluntad del autor o de las partes que
celebraron el acto jurdico y no admite su aplicacin por analoga. Sin
embargo, esta caracterstica esencial en la teora clsica modernamente
tambin se ha puesto en tela de juicio, conforme a una visin ms
finalista del Derecho.
c) La nulidad es irrenunciable.
La nulidad no puede renunciarse anticipadamente. Sin embargo, como se
ver, la nulidad relativa admite confirmacin despus que ha acaecido el
vicio. En este sentido el artculo 1469 del CC seala textualmente lo
siguiente:
Artculo 1469. Los actos o contratos que la Ley declara invlidos, no
dejarn de serlo por las clusulas que en ellos se introduzcan y en
que se renuncie la accin de nulidad.
240. Clasificacin de la nulidad.

La nulidad total y parcial.
La nulidad total afecta al acto o contrato en su conjunto, alcanzando
todas las clusulas de ste, como sucede con la promesa de dar algo en
recompensa de un crimen o acto inmoral (artculo 1467.3 del CC). En
cambio, la nulidad parcial afecta alguna de las clusulas del acto
jurdico, no afectando en el resto al acto jurdico.
Nuestro Derecho no regula la nulidad parcial, pero la doctrina la
desprende de algunas normas aisladas, como los artculos 966, 1058 a
1061, 1105 y 1107 del CC
La doctrina exige la concurrencia de los siguientes requisitos para que
opere la nulidad parcial:
a) La clusula que adolece del vicio de nulidad no debe afectar a un
elemento de la esencia del acto o contrato.
b) La clusula que adolece del vicio de nulidad debe ser independiente o
autnoma del resto del acto o contrato.
En todo caso la clasificacin ms importante de la nulidad es en
absoluta y relativa.
241. Nulidad absoluta.

La nulidad absoluta es la sancin impuesta por la ley a la omisin de
requisitos prescritos para el valor de un acto o contrato en
consideracin a la naturaleza de ellos y no al estado o calidad de las
personas que lo ejecutan o celebran (artculos 1681 y 1682.1 del CC).
El fundamento de esta nulidad es la proteccin del inters general, como
se desprende de los artculos 1681 a 1683 del CC.
Caractersticas de la nulidad absoluta:
a) La nulidad absoluta es de orden pblico y se basa en el inters
general.
b) La nulidad absoluta, como sucede con la nulidad relativa, exige una
sentencia judicial ejecutoriada para producir efectos.
c) La nulidad absoluta es una sancin de Derecho estricto.
Causales de nulidad absoluta.
Las causales de nulidad en consecuencia son las siguientes:
nico fundamento de la clasificacin es el inters privado o pblico,

que tambin est en entredicho porque la teora moderna mira ms a los
efectos de la nulidad, que al contenido de sus causales en los que es
determinante dicho inters. De esta forma, aunque para que se produzca
la nulidad, se atiende a la celebracin del negocio jurdico, la
aplicacin y extensin de la nulidad atiende a los efectos que ella
produce.
a) Falta de voluntad o consentimiento18.

b) La omisin de requisitos o formalidades exigidas en consideracin a
la naturaleza del acto o contrato que se ejecuta o celebra.
c) Los actos ejecutados por los absolutamente incapaces.
d) La falta de objeto y el objeto ilcito.
e) La falta de causa y la causa ilcita.
La nulidad absoluta puede ser solicitada en forma exclusiva por los
siguientes individuos:
a) El Juez puede y debe declarar la nulidad.
El juez debe declarar la nulidad absoluta, en la medida que concurran
las siguientes condiciones copulativas:
i) Debe existir un juicio pendiente, ya sea en primera o segunda
instancia, segn el artculo 209 CPC.
ii) El acto o contrato de cuya nulidad se trata debe haberse invocando
en juicio.
iii) El vicio constitutivo de la nulidad absoluta debe aparecer de
manifiesto en el acto o contrato, es decir, el vicio debe ser de tal
forma claro que al juez le baste la sola lectura del instrumento. De
este modo sucede si se invoca un instrumento privado por el cual se
pretende acreditar un contrato de hipoteca.
b) El Ministerio Pblico en el slo inters de la moral o de la ley.
El Ministerio Pblico puede solicitar la nulidad absoluta en el slo
inters de la moral o de la ley (artculo 1683 del CC).
c) El individuo que tenga inters en ella.
En virtud del artculo 1683 del CC todo el que tenga inters puede
solicitar la nulidad.
Es importante sealar que no es necesario ser parte del acto jurdico
para solicitar la nulidad absoluta. De este modo cualquiera, aunque no
sea parte o autor del acto jurdico, puede solicitar la nulidad en la
medida que tenga inters. Pero, adems los herederos, del que tuviere
inters en la nulidad, podrn accionar de nulidad, como continuadores de
la personalidad del causante o en la medida que tuvieren un inters
directo en ella. De igual forma la nulidad puede ser solicitada por el
cesionario de una de las partes.
No todo inters otorga legitimidad activa, el inters debe ser
pecuniario y actual.
Para la mayora de la doctrina el inters debe existir al momento de
celebrarse el acto o contrato.
Finalmente, conforme a las reglas generales, el inters debe probarlo
quien lo alega.
Personas excluidas de la posibilidad de demandar la nulidad absoluta, a
pesar de tener inters en ella: indignidad para entablar la accin de
nulidad.
El artculo 1683 del CC establece un caso excepcional por el cual el que
tiene inters no puede solicitar la nulidad absoluta. Esta excepcin la
consagra la referida disposicin en los siguientes trminos: [l]a
nulidad () puede alegarse por todo el que tenga inters en ello,
excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
Las condiciones que deben concurrir para que opere esta excepcin son
las siguientes:
a) Esta excepcin opera respecto de las partes o autor del acto.
b) El autor o las partes deben saber efectivamente o haber sabido el
vicio que invalida el acto jurdico. En consecuencia, no basta el
conocimiento presuntivo de la ley, ya que si fuese de esta forma ningn
contratante podra demandar jams la nulidad.
242. Saneamiento de la nulidad absoluta.

La nica forma de saneamiento de la nulidad absoluta es el transcurso
18
En esta causal para algunos esta contemplado el error obstculo.
del tiempo. Esta prescripcin de la accin se rige por las reglas de la

prescripcin extintiva, con la particularidad que el plazo es de diez
aos. La extensin del plazo, no admite suspensin alguna, y se cuenta
desde la celebracin del acto o contrato (artculos 1683, parte final y
1469 del CC).
243. Nulidad relativa o rescisin.

La nulidad relativa o rescisin, conforme a lo sealado en el artculo
1682 del CC, es la sancin legal impuesta por la omisin de requisitos
exigidos en consideracin al estado o calidad de las personas que
ejecutan o celebran el acto o contrato.
Caractersticas de la nulidad relativa:
a) La nulidad relativa se funda en la proteccin del inters del autor o
una de las partes que celebra el acto o contrato.
b) La nulidad relativa es de Derecho estricto.
c) La rescisin es la regla general en materia de nulidad.
Cualquiera otra especie de vicio, conforme al artculo 1682.3 del CC,
produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o
contrato.
d) La nulidad relativa, a diferencia de la nulidad absoluta, no puede
ser declarada de oficio por el Juez.
Causales de nulidad relativa.
Las causas para pedir la rescisin son las siguientes:
a) Los vicios del consentimiento.
Los vicios del consentimiento por regla general producen la nulidad
relativa.
b) Actos que adolecen de lesin enorme.
La nulidad en la lesin enorme, en el contrato de compraventa, tiene la
particularidad que el demandado vendedor o comparador puede optar por
hacer subsistir el contrato19 .
c) Incapacidades particulares o especiales (artculo 1447 del C. c.),
salvo aquellas establecidas en una norma prohibitiva en cuyo caso la
sancin ser la nulidad absoluta o la sancin que la ley establezca.
d) La falta de formalidades habilitantes o la omisin de requisitos
exigidos en consideracin al estado o calidad de las personas que
ejecutan o celebran el acto o contrato.
La nulidad relativa, conforme al artculo 1684 del CC, no puede ser
declarada por el Juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su
declaracin por el ministerio pblico en el solo inters de la ley; ni
puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido
las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el
lapso de tiempo o por la ratificacin de las partes.
En resumen son sujetos activos de la nulidad relativa, los siguientes
sujetos:
i) Las personas en cuyo beneficio la ley ha establecido la nulidad
relativa, como las vctimas del error, fuerza o dolo en los casos que
vicien la voluntad; los menores adultos, que pueden pedirla por
intermedio de sus representantes legales, o cuando lleguen a la mayora
de edad; el que sufre lesin enorme en los casos en que ella se admite;
los herederos de las personas en cuyo beneficio la ley ha establecido la
nulidad relativa y los cesionarios de esas mismas personas, es decir,
los adquirentes de derechos emanados del acto o contrato viciado
(artculo 1684 del C. c.).
244. El dolo de los incapaces.

El dolo de los incapaces est regulado en el artculo 1685 del CC, en
los siguientes trminos:
19
n 73, pgina 87 e infra, n 294, captulo VIII, pgina.xxxxxxxx
Artculo 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al

acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar
nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la
interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz
para obtener el pronunciamiento de nulidad.
El dolo a que se refiere la disposicin precedente exige una
manifestacin fraudulenta del incapaz para inducir a la celebracin del
contrato, engaando a su contraparte. La prohibicin o impedimento de
alegar rescisin no opera respecto de la simple afirmacin de mayora de
edad, de que no existe interdiccin u otra causa de incapacidad.
245. Saneamiento de la nulidad relativa.

La nulidad relativa adems de sanearse por el transcurso del tiempo,
como la nulidad absoluta, admite el saneamiento por confirmacin.
A. Saneamiento de la nulidad relativa por confirmacin.
A la confirmacin se refiere el artculo 1684.1 del CC al sealar: y
puede sanearse () por la ratificacin de las partes. A pesar que la
norma precedente denomina a esta forma de saneamiento expresamente como
ratificacin, la doctrina prefiere el trmino confirmacin. En cambio,
el trmino ratificacin se utiliza para referirse al saneamiento de la
inoponiblidad.
La confirmacin es un acto jurdico unilateral por el cual el que tiene
la facultad de alegar la nulidad relativa renuncia a ella, sanendose
los vicios de que adoleca el acto o contrato y allanndose a
considerarlo como plenamente vlido y eficaz.
La confirmacin es un acto de renuncia (artculos 12 y 1469 del CC);
voluntaria (artculo 1695 del CC); unilateral; irrevocable y que produce
efectos relativos.
La confirmacin slo alcanza al que confirma, si existen otros sujetos
activos de la accin de rescisin, la confirmacin del acto no les ser
oponible.
Las condiciones que se exigen para que opere la confirmacin son las
siguientes:
i) El acto debe ser nulo relativamente.
ii) La confirmacin debe emanar de la parte del acto jurdico nulo
relativamente que puede solicitar la declaracin de nulidad (artculo
1696 del CC).
iii) La confirmacin debe hacerse en tiempo oportuno, o sea, cuando el
vicio ha cesado.
iv) La confirmacin debe efectuarse con las formalidades legales del
acto que se sanea (artculo 1694 del CC)
La confirmacin puede ser expresa o tcita.
La confirmacin es expresa cuando se debe hacer con las solemnidades,
que por la Ley est sujeto el acto o contrato que se ratifica (artculo
1694 del CC). En cambio es tcita cuando es una consecuencia del
cumplimiento voluntario del contrato por quien tiene el derecho de
alegar la nulidad relativa (artculo 1695 del CC).
Los requisitos para que un acto voluntario, que no sea una confirmacin
expresa lleve al saneamiento del acto jurdico son los siguientes:
i) La confirmacin debe cumplirse o ejecutarse con conocimiento del
vicio de que adolece el acto o contrato.
ii) El cumplimiento debe hacerse con la voluntad de sanear, o sea de
reconocer la validez del acto.
B. Saneamiento por el transcurso del tiempo en la nulidad relativa.
El acto nulo relativamente se sanea por el transcurso del tiempo,
conforme al artculo 1684 del CC. Como consecuencia de ello la accin y
excepcin de nulidad relativa se extinguen por el transcurso del tiempo.
La norma precedente es del siguiente tenor:
Artculo 1684. La nulidad relativa no puede ser declarada por el Juez
sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el
ministerio pblico en el slo inters de la Ley; ni puede alegarse
sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por
sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el lapso de tiempo o
por la ratificacin de las partes.
El plazo de saneamiento de la nulidad relativa es de cuatro aos. Dicho
plazo comienza a correr, conforme a las siguientes distinciones:
a) Tratndose del error, el dolo o la lesin enorme, el saneamiento se
cuenta desde la fecha de celebracin del acto o contrato (artculos
1691.2, 1696 y 1900 del CC).
b) En el caso de la fuerza y en el de la incapacidad legal, el plazo se
cuenta desde que stas han cesado, conforme a los incisos 2 y 3 del
artculo 1691 del C. c.
El plazo de saneamiento empieza a correr respecto de los herederos y
cesionarios, conforme a las siguientes reglas:
i) Si el plazo no ha comenzado a correr al tiempo de deferirse la
herencia o al tiempo de la cesin, los herederos y cesionarios gozarn
del plazo completo de cuatro aos para pedir la nulidad relativa
(artculo 1692.1 del CC). Pero si fueren menores de edad, el plazo de
cuatro aos comienza a correr desde que hubieren llegado a la mayora de
edad, conforme al artculo 1692.2 del CC.
ii) Si el plazo de cuatro aos ya comenz a correr y despus se produce
la muerte o la cesin, los herederos o cesionarios gozarn slo del
residuo, conforme al artculo 1692.2 del CC. Pero, si fueren menores de
edad, el residuo empieza a correr desde que hubieren llegado a la
mayora de edad (artculo 1692.2 del CC).
iii) Si la nulidad se demanda por incapacidad, el plazo de cuatro aos
comienza a correr desde que cesa la incapacidad. Y los herederos tendrn
el plazo de cuatro aos desde el fallecimiento.
iv) mbito de aplicacin del artculo 1692.3 del CC.
Esta norma ha dado lugar a dos problemas en torno a su extensin: (i) Si
el incapaz cede su derecho es discutible si el plazo de cuatro aos se
cuenta desde la cesin o sigue rigiendo la regla general del artculo
1692.2, es decir, desde que cesa la incapacidad. (ii) Para algunos
autores, por aplicacin del artculo 1691.2 del CC, el plazo de diez
aos, al que se refiere el inciso siguiente, no opera respecto del
disipador interdicto.
246. Efectos de la nulidad.

Nuestro Derecho no distingue entre nulidad y anulabilidad, como se hace
en la mayora de los ordenamientos jurdicos. En Chile para que la
nulidad produzca efectos se requiere de sentencia judicial ejecutoriada
que la declare (artculos 1683, 1684, 1687, 1689 y 1567, n 8 del CC).
La nulidad produce un efecto que les es propio, privar al contrato de
sus efectos; pero tiene efectos relativos. De este modo el juicio de
nulidad puede seguirse entre las partes y las personas a quienes afecta.
De esta manera, el juicio se puede seguir entre los que pueden demandar
de nulidad ambas partes, una de ellas, el autor o un tercero- y
aquellos que pueden ser demandados de nulidad, es decir, una de las
partes o ambas. Pero, conforme al artculo 1690 C. c., cuando dos o ms
personas han contratado, la nulidad declarada a favor de una de ellas no
aprovechar a las otras. Esta regla no es ms que una aplicacin del
artculo 3 del CPC. As, la sentencia judicial de nulidad slo produce
efectos entre las partes y es inoponible a terceros.
En todo caso, para analizar los efectos de la nulidad del acto jurdico
se debe distinguir entre las partes y los terceros.
A. Efectos de la nulidad inter partes.
En nuestro Derecho para determinar los efectos que produce la nulidad,
entre las partes, se debe distinguir, segn si se han cumplido las
obligaciones que emanan del acto jurdico. Pero, adems de haberse
cumplido con el acto jurdico, debe distinguirse segn si se ha cumplido
en forma total o parcial. As, se pueden producir las siguientes
situaciones:
a) Efectos de la nulidad si no se han cumplido las obligaciones nacidas

del acto o contrato nulo.
En dicho caso la nulidad opera como un modo de extinguir las
obligaciones (artculo 1567.1, n 8 del CC) y no procede la restitucin
de cosa alguna por cuanto no hay nada que restituir.
b) Efectos de la nulidad si se han cumplido las obligaciones nacidas del
acto o contrato nulo, ya sea total o parcialmente.
El efecto de la nulidad, si se ha cumplido alguna obligacin del
contrato ineficaz, es restituir a las partes al estado anterior a su
celebracin, es decir, la nulidad opera con efecto retroactivo. Adems,
los efectos de la nulidad entre las partes, conforme al artculo 1687.1
del CC, se rigen por las reglas de las prestaciones mutuas 20 .
Existen una serie de casos en que excepcionalmente las partes no vuelven
al estado anterior y el demandado no debe restituir, como los
siguientes:
i) El que contrata con un incapaz, sin los requisitos que la ley exige,
no tiene accin de reembolso.
El derecho a ser restituido al estado anterior no comprende lo recibido
por el incapaz en virtud del contrato, salvo que se pruebe que ste se
haya hecho ms rico, conforme al artculo 1688.1 del CC
Para que opere esta excepcin se deben cumplir las siguientes
condiciones: (i) El contrato haya sido declarado nulo por omisin de los
requisitos o formalidades que se exigen para que el incapaz pueda actuar
en la vida jurdica. (ii) El deudor haya pagado en virtud del contrato
celebrado con el incapaz. (iii) El incapaz no se haya hecho ms rico con
lo recibido.
El artculo 1688.2 del CC seala expresamente los criterios conforme a
los cuales se debe de entender que el incapaz se ha hecho ms rico. De
esta forma la referida norma seala textualmente lo siguiente:
Artculo 1688.2. Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto
las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren
sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por
medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se
quisiere retenerlas.
ii) Tampoco hay derecho a repetir por lo pagado en virtud de una
obligacin natural, conforme al artculo 1470.4, nmeros 1 y 3 del CC.
B. Efecto de la nulidad respecto de tercero.
En virtud de los artculos 3 y 1690 del CC, la nulidad slo afectar a
las partes, por lo que para afectar a tercero se debe entablar una
accin reivindicatoria conjuntamente con la demanda de nulidad.
Sin perjuicio de lo anterior, excepcionalmente no se puede afectar a los
terceros a travs de la accin reivindicatoria en los siguientes casos:
i) Cuando el tercero antes de ser demandado de reivindicacin ha
adquirido el dominio de la cosa por la prescripcin adquisitiva. En
dicho caso, el demandado podr oponer la excepcin de prescripcin y
adems podr reconvenir de prescripcin, conforme al artculo 2492 del
CC.
ii) Cuando los contratos de compraventa y permuta se rescinden por
lesin enorme, el vendedor que obtiene la declaracin de nulidad no
tiene accin contra terceros adquirentes (artculo 1895 del CC).
iii) Cuando opera la rescisin del decreto de posesin definitiva en la
muerte presunta (artculo 94.1, n 4 del CC).
247. La resolucin.
La resolucin es la extincin del derecho o de la relacin jurdica y de
los efectos producidos por el acto jurdico como consecuencia del
cumplimiento de la condicin resolutoria.
20
los Bienes, Tomo IV, Editorial Jurdica de Chile, n 42, pgina 76 e
infra, n 648, captulo XVII, pgina.xxxxxxxx
La resolucin afecta a un acto o contrato perfectamente vlido, y que no

adolece de ningn vicio.
248. La resciliacin.
Esta ineficacia es una convencin o acuerdo de voluntades por el cual
las partes deciden dejar sin efecto un acto jurdico que las vincula. La
resciliacin constituye una aplicacin del principio de la fuerza
obligatoria del contrato del artculo 1545 del CC.
Los efectos de la resciliacin en general son regulados por las partes y
en principio slo producir efectos hacia el futuro.
249. La revocacin.
La revocacin es un acto jurdico unilateral mediante el cual el autor
de un acto jurdico lo deja sin efecto. La revocacin, por regla
general, no opera como causal de ineficacia de los contratos por lo
sealado en el artculo 1545 del CC.
Sin perjuicio de lo anterior la ley suele admitirla en los contratos
intuito personae, como sucede en los artculos 1428 y 2163, n 3 y 4
del CC.
250. La inoponibilidad.
La inoponibilidad es la ineficacia jurdica respecto de terceros de un
derecho determinado nacido de la celebracin de un acto jurdico vlido
o de la declaracin de nulidad de un acto (BASTIAN). Se trata de una
causal de ineficacia destinada a proteger a los terceros.
Causales de inoponibilidad respecto de tercero.
A pesar que nuestro ordenamiento jurdico no estableci expresamente
esta ineficacia, la doctrina entiende que ella se desprende claramente
de las siguientes normas aisladas:
A. Inoponibilidad que tiene por objeto proteger a los terceros de un
acto jurdico vlido.
Estas inoponibilidades admiten la siguiente sub-clasificacin:
a) Inoponibilidades por falta de requisitos de forma.
Esta inoponibilidad puede ser de dos clases.
La primera es una inoponibilidad por falta de requisitos de publicidad
(artculos 1707, 1907, 1901, 1902, 2114, 2513, 2175, 2163 y 2339 del
CC, y 297.1 y 453 del CPC, entre otros). La segunda es una
inoponibilidad por falta de fecha cierta (artculo 1703 del CC).
b) Inoponibilidad por omisin de requisitos de fondo.
Esta inoponibilidad puede ser de las siguientes clases:
i) Inoponibilidad por fraude pauliano (artculo 2468 del CC). La accin
pauliana tiene por objeto dejar sin efecto o revocar los actos
ejecutados por el deudor en perjuicio de sus acreedores, existiendo
fraude pauliano. El fraude pauliano consiste en el conocimiento del mal
estado de los negocios por parte del deudor o tercero adquirente. A
pesar que el C. c. en el artculo 2468.1, Regla 1 se seala que los
acreedores mediante esta accin tendrn un derecho para que se
rescindan los contratos; en realidad la accin pauliana para la mayora
de la doctrina es una accin de inoponibilidad.
b) Inoponibilidad por falta de concurrencia o consentimiento, como la
establecida en los artculos 1815, 1916.2, 2136, 2154, 2160 y 2390 del
CC
c) Inoponibilidad por lesin en una asignacin forzosa (artculos 1216 y
siguientes del CC).
d) Inoponibilidad por lesin de derechos adquiridos.
Esta clase de inoponibilidad es bastante frecuente y se establece en los
artculos 94, 165 y 178 del C. c., entre otros.
e) Inoponibilidad por simulacin.
En la simulacin se aprecian dos actos jurdicos, uno ostensible, el que
las partes dan a conocer a los terceros, y otro secreto. El acto
jurdico secreto solo operar respecto de las partes. Sin embargo, de
descubrirse la simulacin el acto secreto ser inoponible a tercero,

salvo que ste lo haga valer. De esta forma, el tercero podr hacer
valer cualquiera de los dos actos, es decir, har valer el que le
convenga.
B. Inoponibilidad que tiene por objeto proteger a terceros de buena fe
de la accin de nulidad.
Tambin hay casos en que la ley permite que los terceros puedan
prescindir de una nulidad declarada judicialmente, considerando que el
contrato continua siendo vlido, y que surte todos sus efectos, como la
del artculo 1689 del CC Esta norma se refiere a las excepciones en que
la nulidad no da accin reivindicatoria contra tercero, es decir, no
produce efectos respecto de tercero. En el Derecho chileno esta
inoponibilidad se consagra en la sociedad, en el artculo 2098 del CC,
en los siguientes trminos:
Artculo 2098. La sociedad se disuelve por la expiracin del plazo o
por el evento de la condicin que se ha prefijado para que tenga fin.
Podr, sin embargo, prorrogarse por unnime consentimiento de los
socios; y con las mismas formalidades que para la constitucin
primitiva.
Los codeudores de la sociedad no sern responsables de los actos de
los actos que inicie durante la prrroga, si no hubieren accedido a
sta.
Los efectos de la inoponibilidad, a diferencia de la resolucin,
protegen a los terceros y no al acreedor.
251. Paralelo entre las principales ineficacias.

A. Entre la inexistencia y la nulidad:
a) El acto jurdico inexistente es aquel en que falta uno o ms
requisitos de existencia. En cambio, el acto jurdico nulo es aquel en
que faltan uno o ms requisitos de validez.
b) El acto jurdico inexistente no puede producir ningn efecto. En
cambio, el acto jurdico nulo produce todos sus efectos, mientras no se
declara la nulidad judicialmente.
c) La inexistencia jurdica se produce de pleno derecho. En cambio, la
nulidad requiere de sentencia judicial que la declare.
d) El acto jurdico inexistente no puede sanearse por el transcurso del
tiempo, ni por la confirmacin de las partes. Ello se debe a que la
inexistencia es imprescriptible. En cambio, los actos jurdicos
anulables se pueden sanear por el transcurso del tiempo y los actos que
adolecen de nulidad relativa son confirmables.
e) La inexistencia puede ser alegada por cualquiera persona, en cambio
en la nulidad se debe distinguir si es absoluta o relativa.
B. Paralelo entre la nulidad y la resolucin.
a) La nulidad supone un vicio de origen, en cambio la resolucin supone
un acto o contrato perfectamente vlido en su inicio.
b) La accin de nulidad puede entablarse por las personas que la ley
autoriza, segn se trate de nulidad absoluta o relativa. En materia de
resolucin se deben de distinguir segn si la resolucin se desprende de
una condicin resolutoria ordinaria, tcita o pacto comisorio.
c) La nulidad afecta a tercero, estn o no de buena fe, conforme al
artculo 1689 del CC En cambio, la accin de resolucin slo afecta al
tercero de mala fe (artculos 1490 y 1491 del CC).

Resumenes de AJ

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Resumenes de AJ

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prof. Dr.

SECCIN PRIMERA: el acto jurdico y su clasificacin.

151. Concepto de acto jurdico.

152. El acto jurdico dentro de la clasificacin de los hechos

153. Clasificacin de los actos jurdicos.

154. Clasificacin tradicional del acto jurdico.

155. Actos jurdicos unilaterales y bilaterales.

con el contrato. Los actos jurdicos bilaterales se originan por el

156. Actos jurdicos onerosos y gratuitos.

157. Actos jurdicos entre vivos y por causa de muerte.

158. Actos jurdicos principales y accesorios.

La definicin de los contratos principales y accesorios se consagra en

159. Actos jurdicos instantneos, de ejecucin diferida y de tracto

160. Actos jurdicos puros y simples y sujetos a modalidad.

161. Actos jurdicos consensuales, reales y solemnes.

162. Actos jurdicos causados y abstractos o incausados.

clasificacin proviene de la doctrina y ser importante para el estudio

163. Actos jurdicos nominados o tpicos y atpicos o innominados.

164. Elementos o cosas del acto jurdico.

SECCIN SEGUNDA: los requisitos del acto jurdico.

165. Requisitos de existencia y de validez.

167. La declaracin de voluntad como requisito del acto jurdico.

168. Requisitos de la voluntad en el acto jurdico.

169. Clasificacin de la voluntad: voluntad expresa, tcita y presunta.

170. Formacin del consentimiento.

que seala que ste vino a llenar un sensible vaco en la legislacin

171. Etapas de la formacin del consentimiento: etapa preliminar,

172. Etapa preliminar: de las tratativas o de conversaciones

174. La oferta o policitacin.

175. Clases de oferta: oferta expresa y tcita.

176. Requisitos de la oferta.

177. El valor jurdico de la oferta en el Derecho chileno.

En esta materia el artculo 99.1 establece que el proponente puede

178. Vencimiento de la oferta.

expresin utilizada por el artculo 98.1 del C de C significa que la

180. Clasificacin de la aceptacin.

181. Requisitos de la aceptacin.

182. La formacin del consentimiento del acto jurdico.

183. Importancia del lugar donde se forma el consentimiento.

El consentimiento, conforme al artculo 104 del C de C, se entiende

184. LA VOLUNTAD O EL CONSENTIMIENTO EXENTOS DE VICIO COMO REQUISITO DEL

186. Clasificacin del error.

187. Error de Derecho.

188. El error de hecho.

189. Clases de error de hecho que vicia el consentimiento.

190. Error obstculo o esencial.

Para una parte importante de la doctrina este error no opera como un

191. Tipos de error obstculo.

192. Error sustancial.

b) La determinacin de lo que se entiende por calidad esencial atiende a

193. Error en la identidad de la persona cuando ella es la causa

196. Clases de fuerza: fuerza fsica y moral.

La fuerza fsica es la presin ejercida sobre la voluntad de un

197. Requisitos de la fuerza como vicio de consentimiento:

199. El dolo como vicio del consentimiento.

por un tercero en el caso de un acto jurdico unilateral-, que de no

200. Clasificacin del dolo.

201. Requisitos del dolo como vicio del consentimiento.

202. La lesin enorme.

203. Caractersticas de la lesin enorme.

partes. La lesin, en nuestra legislacin a diferencia de otras como la

204. Efectos de la lesin enorme.

205. LA CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO REQUISITO DEL ACTO JURDICO.

206. Las incapacidades de ejercicio.