Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
correo:
Direccin editorial: Javier Enrique Callejas
Coordinacin editorial: Ma. del Carmen Paniagua Gmez
Supervisin de preprensa: Gerardo Briones Gonzlez
Renacimiento 180,
Col. San Juan Tlihuaca, Diseo de interiores y portada: Juan Bernardo Rosado Sols
Azcapotzalco, 02400,
Mxico, D.F.
Diagramacin: Braulio Morales Snchez
Ilustraciones: Jorge Gonzlez Rodrguez, Jos Contreras Fermat, Thinkstock, Google
e-Mail:
tica
info@editorialpatria.com.mx
Serie Bachiller
Derechos reservados:
2014 Pedro Chvez Caldern
2014 GRUPO EDITORIAL PATRIA, S.A. DE C.V.
Renacimiento 180, Col. San Juan Tlihuaca
Fax pedidos:
Del. Azcapotzalco, Cdigo Postal 02400, Mxico, D. F.
sitio web:
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del contenido de la presente obra en cualesquiera formas, sean electrnicas
o mecnicas, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
Impreso en Mxico
www.editorialpatria.com.mx
Printed in Mexico
telfono:
Primera edicin ebook: 2014
53 54 91 02
ii
iii
Grupo Editorial Patria
iv
UNIDAD 1
Conceptos de
filosofa y tica 1
Filosofa y tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Breve historia de la tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Origen y fundacin de la tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Concepto de tica (definicin y naturaleza). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Naturaleza de la tica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Disciplinas filosficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Campo de la tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Objeto de la tica (los problemas ticos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Principales problemas de la tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
tica y las ciencias del hombre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
tica y moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Moral y ciencias del hombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
tica y ciencias del hombre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Sujeto de la moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Variedad en las maneras de concebir al hombre . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Concepcin religiosa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Conceptos del hombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Definicin connotativa de hombre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
La vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
v
Grupo Editorial Patria
UNIDAD 2
Esencia de
la moral 27
Moralidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Conciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Clases de conciencia moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Conciencia antecedente y consecuente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Conciencia correcta o errnea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Conciencia cierta o dudosa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Concepto de persona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Estructura y dignidad de la persona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Derechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Principios morales fundamentales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Normatividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Campo de estudio de la tica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Reglas y normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Definicin de norma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Estructura de la norma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Tipos de normas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Normas jurdicas y convencionalismos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Normas jurdicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Normas de convencionalismos sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Coincidencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Diferencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Normas religiosas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Normas morales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
vi
UNIDAD 3
El problema de
la libertad 69
Normas, hechos y actos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
El acto voluntario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Anlisis del acto voluntario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
La libertad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Impedimentos y clases de libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
UNIDAD 4
Axiologa 85
vii
Grupo Editorial Patria
UNIDAD 5
Aplicacin de
la moral 101
Sentido de la existencia humana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Factores de la valoracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Valor moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Caracterstica del valor moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Criterio de valoracin moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Determinantes morales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
El acto como determinante moral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
El motivo como determinante moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Las circunstancias como determinante moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
La moralizacin del individuo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Educacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Hbitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Agentes moralizadores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Las virtudes morales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Prudencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Fortaleza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Templanza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Veracidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Verdad lgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Verdad ontolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Verdad moral o veracidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
El bien supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
El placer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
La felicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Lo que es la felicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Qu es la felicidad.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Es o no asequible la felicidad?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Habr seres humanos para quienes
la felicidad no sea asequible?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
viii
UNIDAD 6
Problemas morales
especficos 145
Ecologa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Biotica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Experimentacin humana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Fecundacin artificial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Trasplante de rganos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
I. Autoinjertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Ii. Heteroinjertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
El sida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Eutanasia y distanasia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Sexualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Sexualidad infantil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Sexualidad adolescente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Sexualidad madura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Dimensin de la sexualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Resumen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Matrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Relaciones sexuales premaritales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Prostitucin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Homosexualidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Hostigamiento sexual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
ix
Grupo Editorial Patria
UNIDAD 7
Teoras ticas 179
Teoras ticas..........................................................................................180
Sofistas y Scrates .............................................................................................. 180
Protgoras ........................................................................................................... 181
Scrates ............................................................................................................... 181
Platn.....................................................................................................182
Teora tica de Platn ......................................................................................... 182
tica de Aristteles ............................................................................................. 184
Escuelas helensticas............................................................................................ 184
Epicuresmo ......................................................................................................... 185
Estoicismo............................................................................................................. 185
Cristianismo.......................................................................................................... 185
El formalismo kantiano........................................................................................ 186
tica Marxista....................................................................................................... 187
tica del superhombre........................................................................................ 188
tica valorativa..................................................................................................... 189
Existencialismo..................................................................................................... 189
Divisin del trabajo y deontologa ........................................................190
Los profesionistas................................................................................................ 192
Profesiografa y tica profesional....................................................................... 193
tica profesional del mdico.............................................................................. 195
tica profesional del ingeniero........................................................................... 195
tica profesional del corredor............................................................................ 196
tica profesional de los artistas.......................................................................... 197
tica jurdica......................................................................................................... 198
tica de los empresarios y comerciantes........................................................... 199
tica del contador................................................................................................ 200
tica del militar..................................................................................................... 201
tica del industrial................................................................................................ 202
tica del periodista.............................................................................................. 203
Objetivos de la unidad
Que el alumno:
nn Conozca y comprenda el concepto de hombre y su comportamiento a travs del tiempo para que valore
su propio ser.
nn Compare diversos conceptos de tica y de Filosofa, con el fin de conocer la relacin que existe entre un
sistema filosfico y su correspondiente tica.
nn Formule con sus propias palabras un concepto de filosofa y otro de tica; tome conciencia de la impor-
tancia que tiene la asignatura en su formacin humanstica.
1
Grupo Editorial Patria
FILOSOFA Y TICA
Segn la opinin general, la tica es una disciplina filosfica, o sea, una rama de la
filosofa. Para entender esta afirmacin, recordemos qu es la filosofa; hay muchos
conceptos de ella. He aqu algunos:
La filosofa es la espiritual
quintaesencia de su tiempo
La fiosofa es la ciencia de
y su funcin es criticar
las causas ltimas
las diversas formas de
(Aristteles)
enajenacin humana
(Karl Marx)
FILOSOFA
El conocimiento filosfico
La filosofa es la teora de la
tiene como fin acceder a las
existencia
esencias
(Existencialismo)
(Scheler)
Figura 1.1
En este enorme lienzo aparece retratado un hecho inusual, consiste en la enseanza del
conocimiento. Un filsofo experto en ciencias, explica a una familia la rbita de los planetas,
para ello utiliza una mquina que simula el curso de los astros alrededor del sol. (Pintura de
Joseph Wright.)
Si comparamos las cuatro definiciones anteriores, podemos descubrir que las cuatro
entienden la filosofa como un modo de investigar lo fundamental de algn campo.
Todos sabemos que una caracterstica natural del hombre es la sociabilidad. Esta
circunstancia exige que se regule la convivencia mediante normas basadas en la pro-
pia naturaleza humana, que se llaman normas morales.
As como todos los hombres estn dotados de una lgica natural que les permite
utilizar su facultad intelectual, de la misma manera poseen una tica natural, con la
que pueden formular juicios morales y tomar decisiones. Esta tica se conoce como
tica UTENS, para diferenciarla de la tica reflexiva o estudiada, a la cual se llama tica
DOCENS.
La tica utens siempre ha existido porque todos los hombres, desde el momento en
que tienen uso de razn, forman juicios morales; lo cual hace suponer que hayn
en ellos ciertos conceptos de lo que es bueno y lo que es malo.
La tica docens no es natural, pues es el resultado de reflexiones posteriores.
La historia reconoce a Scrates como fundador de la tica, porque en los Dilogos
platnicos, propone y discute problemas como qu es la justicia, qu es el deber,
qu es la virtud, por qu obligan las leyes, etc., los cuales son fundamentales en
el terreno moral; es decir, son problemas ticos.
CONCEPTO DE TICA
(DEFINICIN Y NATURALEZA)
El trmino tica se deriva del griego thos, que se ha
Figura 1.2
empleado para designar varias cosas; las dos ltimas
designaciones han sido: modo de ser de un individuo y
costumbre obligatoria. De acuerdo con estos dos senti-
dos, la tica se puede definir como:
a) La ciencia que estudia las costumbres obligato-
rias, o sea, las normas.
b) La ciencia que estudia el modo de ser de los seres
humanos.
Naturaleza de la tica
3
Grupo Editorial Patria
Figura 1.3
PARA TU REFLEXIN
Existen otras definiciones que prescinden de la etimologa, por ejemplo:
a) La tica es la ciencia que estudia la bondad y la maldad en la conducta humana.
b) La tica es la ciencia que estudia los valores morales.
c) La tica es la ciencia que estudia los actos humanos, dirigidos a un fin ltimo.
Las tres definiciones son correctas porque la tica estudia lo que cada una afirma; sin embargo, son falsas
si se tiene en cuenta que, en sentido estricto, la tica analiza tambin otros problemas fundamentales.
b) Es axiolgica, porque todos los problemas que aborda giran en torno de un va-
Scrates filsofo griego del lor: la bondad moral.
siglo v a. C., es el fundador de la tica
porque es el primero que discute c) Es normativa, pues aun cuando no elabora normas, las conclusiones de lo que
explcitamente sobre problemas investiga s pueden usarse como criterios y fundamentos para que otras disci-
fundamentales de la moral. plinas (como la moral) formulen sus normas.
Disciplinas filosficas
Para el estudio de los problemas fundamentales en los diferentes campos, la filoso-
fa se divide en ramas, llamadas disciplinas filosficas.
Campo de la tica
El siguiente hecho:
Lo que acabamos de leer es un hecho moral, porque la conducta de Edgar fue cons-
ciente y libre. La mayora de los actos humanos tambin son morales.
La moral es el campo de estudio de la tica. Los seres vivos son el campo de la biologa.
OBJETO DE LA TICA
(LOS PROBLEMAS TICOS)
5
Grupo Editorial Patria
TICA Y MORAL
La relacin entre tica y moral consiste en que sta es el campo de estudio de aqu-
lla. As, la tica soluciona los problemas morales fundamentales; por ejemplo: cul
es la esencia de la moralidad?, qu diferencia hay entre obligacin y deber?, etc-
tera.
Sujeto de la moral
La tica est constituida por reflexiones filosficas sobre la moralidad; sta, a su vez, se
forma de normas y actos relacionados con ellas, y se deriva de la esencia misma
del hombre.
Concepcin religiosa
sta se da si la concepcin del hombre se entiende en estrecha relacin con el ser
superior, centro de determinada religin. La concepcin naturalista explica al hom-
bre en relacin con las fuerzas naturales.
Las concepciones inmanentistas (por su etimologa: manere in = permanecer den-
tro) se basan en algo que el hombre lleva en s mismo, por ejemplo, su ser biol-
gico. La contraparte del inmanentismo es el trascendestismo, cuya concepcin del
hombre coincide con la religiosa, porque toma en cuenta elementos exteriores del ser
humano.
Platn. La Repblica
Todas las ventajas y recompensas que el hombre justo pueda recibir en esta vida, as como las penas y
castigos que en este mundo pueda tener el hombre injusto, no son nada, ni por el nmero ni por la mag-
nitud, en comparacin con los bienes y los males reservados en la otra vida a la virtud y al vicio. Oigamos
lo que nos cuenta un hombre de corazn Her el Armenio, originario de Panfilia acerca de lo que l vio
que est preparado en la otra vida para los justos y los injustos cuando lleguen all.
7
Grupo Editorial Patria
Her muri en una batalla. Diez das despus fueron a recoger los cadveres, los cuales ya estaban corrom-
pidos; no obstante, encontraron el suyo sano y entero; lo llevaron a su casa, y al duodcimo da, cuando
estaba puesto en la pira volvi a la vida, y refiri lo que haba visto en el otro mundo:
En el momento que mi alma sali de mi cuerpo llegu a un sitio maravilloso donde se vean dos aberturas
en la tierra y otras dos en el cielo que correspondan con las primeras. Entre estas dos regiones estaban
sentados jueces que pronunciaban sentencias, mandando a los justos a tomar su camino por la derecha
por una de las aberturas del cielo, despus de ponerles por delante un rtulo que contena el juicio dado en
su favor; a los malos les ordenaban tomar el camino de la izquierda por una de las aberturas de la tierra
llevando a la espalda otro rtulo donde iban consignadas todas sus acciones. Cuando yo me present, los
jueces decidieron que yo llevara a los hombres la noticia de lo que pasaba en el otro mundo y que por lo
pronto oyera y observara todo lo que en aquel sitio estaba sucediendo.
Vi en primer lugar a las almas de los que haban sido juzgados, unas suban al cielo y otras descendan a
la tierra por las dos aberturas que se correspondan; por la otra abertura de la tierra vi salir almas cubier-
tas de basura y de polvo, al mismo tiempo que por la otra del cielo, descendan otras almas puras y sin
mancha; las primeras, con gemidos y con lgrimas recordaban los males que haban sufrido; las segundas
hacan la historia de los deliciosos placeres que haban disfrutado.
Me di cuenta que las almas eran castigadas diez veces por cada una de las injusticias que haban cometi-
do durante su vida, y que la duracin de cada castigo era de cien aos; los que haban cometido crmenes
o asesinatos, eran atormentados con el dcuplo de cada uno de sus crmenes. Por el contrario, aquellos
que hicieron bien a los hombres reciban en la misma proporcin la recompensa de sus buenas acciones.
Estaba yo presente, cuando alguien pregunt dnde estaba el gran Ardieo. Ardieo haba sido tirano de
una ciudad de Panfilia, haba dado muerte a su padre y a su hermano mayor, y haba cometido otros muchos
crmenes enormes. No viene, respondi un alma, ni vendr jams; porque en el momento en qu l, y
otros criminales semejantes, intentaban salir, la abertura les impidi el paso, dejndose or un bramido.
Al producirse este estruendo acudieron personajes horribles que parecan como de fuego y se apoderaron
de Ardieo y de los otros criminales, los desollaron a fuerza de golpes, los arrastraron fuera del camino sobre
sangrientas zarzas y los precipitaron al Trtaro.
Despus de la terrible descripcin que nos hizo Her, cont tambin cmo las almas, que descendieron del
cielo o que ascendieron de la tierra, fueron autorizadas para regresar nuevamente a la tierra, escogiendo
la condicin terrena en que ellas quisieran vivir, de manera que Dios es inocente de las circunstancias
naturales que acompaan a cada condicin de vida.
Por lo tanto, debemos convencernos de que nuestra alma es inmortal y de que, por su propia naturaleza, es
capaz de todos sus bienes y todos sus males. A cada uno de nosotros corresponde el que marchemos por el
camino que conduce a lo alto y nos consagremos con todas nuestras fuerzas a la prctica de la justicia y
de la sabidura. Por este medio viviremos en paz con nosotros mismos y con los dioses.
Mundo subterrneo de altura que presida. Plutn; su puerta de hierro con umbral de bronce estaba guar-
dada por el Cancerbero; era la religin ms profunda del infierno, donde las almas de los muertos compa-
recan ante el tribunal de Minos, Eaco y Rodamanto, y explicaban sus culpas.
EN EL MUNDO CLSICO
Los conceptos del hombre que ms se han estudiado de esta etapa son los de Prot-
goras, Scrates, Platn y Aristteles.
Protgoras
Suele decirse que Protgoras expres su concepto del hombre en la frase: El hom-
bre es la medida de todas las cosas; sin embargo, con ella no pretendi definir al
hombre, sino opinar acerca de la validez y el alcance del conocimiento. El valor de
ste segn l es relativo porque las cosas son para ti como a ti te parece que
son, y son para m como a m me parece que son. As, la frase del sofista Protgoras
nicamente defiende el relativismo en el conocimiento.
Scrates
Entre los griegos, el primero que centr su atencin en la naturaleza y en la reali-
dad ltima del hombre fue Scrates. El problema primordial para l fue: Cul es la
esencia del hombre? De este problema se derivaron todos los dems que l plante,
como el de la virtud, el de la felicidad, etc., la respuesta al problema fundamental
fue que la esencia del hombre era su alma.
Lo que distingue al hombre segn Scrates es su alma, entendida como la razn,
el yo consciente; esto es, la conciencia intelectual. Respecto del cuerpo, Scrates opi-
na que slo funge como instrumento del alma. Cuando este filsofo sentencia con-
cete a ti mismo, establece que debemos conocer nuestra alma; es decir, nuestro yo
consciente, intelectual y moral.
Platn
Al igual que Scrates, Platn entiende al hombre como un ser que consta de alma yn
cuerpo; pero para Platn, el cuerpo no es un instrumento del alma, sino su crceln
y su tumba. En el dilogo Gorgias dice: Yo he odo de hombres sabios que nosotros
ahora estamos muertos y que el cuerpo es una tumba para nosotros. Al morir el
cuerpo viviremos porque as el alma se libera de su crcel. El alma, para Platn, es
una entidad que pertenece al mundo inteligible donde, antes de ser encarcelada
en un cuerpo, tuvo oportunidad de contemplar directamente las ideas, de esto, la
justicia o la belleza, entre otras.
Aristteles
En Aristteles se conserva la concepcin socrtico-platnica del hombre como un
ser que consta de alma y cuerpo; pero la relacin entre estos dos elementos es muy
distinta. Para este filsofo, alma y cuerpo no son dos factores separados, sino que
hay una unin sustancial entre ellos. Aristteles aplica al hombre su teora hilemr-
fica, segn la cual todos los seres constan de materia y forma. De la misma manera,
en el hombre hay materia y el alma es la forma o aspecto activo.
Los seres animados tienen vida. El principio vital se llama alma. El alma propia de los
seres humanos es el alma intelectiva, que tiene funciones superiores a las de los ve-
getales y los animales; pero incluye tambin las capacidades de estos dos.
Patrstica
Con este nombre se design, dentro del cristianismo, a un grupo de personas cali-
ficadas con excelencia intelectual y moral que, de manera muy significativa, pro-
movieron y conservaron la fe de los cristianos. A estas personas de les ha conocido
como Padres de la Iglesia. Entre ellos, destac uno en especial, Agustn de Hipona,
quien concibi al hombre como un ser para el amor. Existen dos clases de amor:
el amor a s mismo, que puede provocar el desprecio hacia Dios, y el amor a Dios, Agustn de Hipona (354-430).
que puede conducir al desprecio de nosotros mismos. Este ltimo amor permite al Telogo, filsofo y padre de la Iglesia
hombre conocer la verdad y as llegar a la luz y a la eternidad misma. cristiana latina.
9
Grupo Editorial Patria
Figura 1.5
Escolstica
La corriente filosfica principal de la Edad Media fue la escolstica, y su mximo
representante fue Toms de Aquino.
El aquinatense concibi al hombre como un ser de naturaleza racional. De aqu se
desprende que todo su dinamismo se deriva directa o indirectamente de la razn.
El hombre es capaz de conocer y, de todo lo que puede conocer, lo que ms le inte-
resa es su propio fin.
El hombre tiene una capacidad especial que se llama libertad, la cual le permite
determinarse a s mismo; por esta razn, cuando el hombre tiende a su fin, lo hace
libremente y no como la flecha que dispara el arquero y se dirige hacia el blanco sin
conciencia.
El hombre es un ser que, adems de ser capaz de lograr el conocimiento racional,
tiene tambin una disposicin natural sindresis para comprender los princi-
pios que guan las buenas acciones.
Concepcin renacentista
La concepcin humanstica que predomin durante el Renacimiento sostiene que el
hombre es un ser natural, en el cual existen las fuerzas y las contrafuerzas presen-
tes en la naturaleza en general.
Si se conociera bien al hombre, se conocera tambin la naturaleza: pero, a diferen-
cia de la Edad Media, no preocupaba saber qu eran las cosas o qu era el hombre,
sino slo cules eran las fuerzas que le servan al ser humano para relacionarse
con los dems seres. El hombre era el centro de la naturaleza. En esta concepcin
antropocntrica de la realidad el individuo renaca y exista como un ser libre yn
autnomo, porque ya no estaba subordinado al Ser Supremo, como en la concep-
cin teocntrica.
Concepcin marxista
Karl Marx coincide con la concepcin renacentista en que el hombre es un ser na-
tural con fuerzas propias; pero difiere porque:
a) Segn Marx, la fuerza que constituye la esencia del hombre es la fuerza produc-
tiva, que lo diferencia de los animales.
b) El hombre es un ser que vive enajenado. En efecto, al producir un objeto, el ser
humano pone en ste su vida; es decir, el hombre se desrealiza y queda enajenado.
Concepcin neokantina
Dentro del neokantismo de Marburgo, al cual pertenece Ernst Cassirer, existe una
concepcin del hombre muy diferente. Segn sta, el hombre debe definirse como
un animal simblico. Por qu?
Al comparar al hombre con los animales, nos damos cuenta de que en ambos hay
un lenguaje emocional; pero slo en el ser humano existe el lenguaje proposicional.
La diferencia radica en que los animales emiten seales, mientras que el hombre
produce smbolos.
10