PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2017.0000196686

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento n

2030429-23.2017.8.26.0000, da Comarca de Cravinhos, em que agravante JOANA
DARC BARBOSA, agravado BANCO DO BRASIL S/A.

ACORDAM, em 11 Cmara de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso.
V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores

GILBERTO DOS SANTOS (Presidente sem voto), RENATO RANGEL
DESINANO E MARINO NETO.

So Paulo, 23 de maro de 2017.

GIL COELHO
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Agravo de Instrumento n 2030429-23.2017.8.26.0000

Foro de Cravinhos - 1 Vara Cvel

Agravante: Joana DArc Barbosa

Agravado: Banco do Brasil S/A

Voto n 26.069

Obrigao de fazer cumulada com repetio do indbito e

indenizao por danos morais com pedido de tutela de
urgncia para impedir o ru de reter valores destinados
aposentadoria da autora e para que transfira mensalmente a
integralidade dos seus vencimentos para a Caixa Econmica
Federal, agncia 1358, conta 001.00024026-3, sob pena de
multa diria de R$500,00 Ausncia dos requisitos do art.
311 do CPC Necessidade de contraditrio - Recurso no
provido.

Insurge-se a agravante contra a r. deciso de fls. fls.

13, de indeferimento de tutela de urgncia, alegando que aposentada pela
Prefeitura Municipal de Cravinhos, no cargo de servente de escola, com
pagamento mensal de 01 salrio mnimo, e recebimento junto ao Banco do Brasil;
que em 10/05/16 fez a portabilidade bancria - solicitao de transferncia de
crdito de sua aposentadoria para a Caixa Econmica Federal, mas de julho de
2016 at a presente data, no tem recebido os valores referentes sua
aposentadoria, pois o Banco do Brasil no tem efetuado as transferncias mensais,
como se denota dos extratos bancrios estando a conta com saldo zero; que
restaram demonstrados os requisitos legais para a concesso da liminar, pois h
risco de ineficcia da medida final, em face ao carter alimentar, causando-lhe
graves prejuzos. Postulou pela tutela antecipada, para que lhe seja assegurado o
direito aos salrios, determinando que o ru seja impedido de efetuar a reteno a
integralidade dos valores e, por conseguinte, seja compelido a transferir,
mensalmente, a integralidade dos seus salrios at o julgamento final da demanda,
sob pena de multa diria. Postulou pelo provimento ao recurso.

Eis o relatrio.

Trata-se de ao de obrigao de fazer cumulada com

repetio do indbito e indenizao por danos morais contra o Banco do Brasil S.A.

Agravo de Instrumento n 2030429-23.2017.8.26.0000

 3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

(fls. 5/12), na qual a autora, ora agravante, alm das mesmas alegaes postas
neste recurso, alegou que pelos recibos de pagamento juntados, os valores retidos
de julho e agosto de 2016, cada um no valor de R$ 616,81, perfazem o total de R$
1.233,62, valor que requer seja devolvido em dobro. Postulou pela concesso da
tutela, a fim de que seja o ru impedido de efetuar a reteno dos valores
destinados sua aposentadoria, consequentemente, transfira mensalmente, a
integralidade dos seus salrios para a Caixa Econmica Federal, agncia 1358,
conta 001.00024026-3, sob pena de multa diria de R$500,00.

Neste recurso a autora no trouxe as informaes que

se seguem no tpico seguinte, extradas dos autos de origem:

Consoante deciso e 21/11/16, foi determinado

autora que o ru fosse citado, e que a autora esclarecesse sobre eventual
emprstimo consignado junto ao Banco do Brasil, ou sobre a razo do desconto
indicado no documento de fls. 14 (no benefcio previdencirio da autora), de R$
35,29, em favor do Banco do Brasil; esta deciso de 21/11/16 foi disponibilizada no
dirio da justia eletrnico de 14/12/2016 e sobreveio a petio da autora, datada
de 27/01/17, apenas afirmando sua necessidade da concesso da tutela
antecipada.

Seguiu-se a r. deciso agravada (copiada tambm

neste recurso a fls. 13), na qual constou o seguinte teor: Vistos. Inexistindo nos
autos elementos que demonstrem o direito da autora, indefiro a tutela de urgncia
requerida. Aguarde-se o oferecimento de contestao. P.I.

O documento indicado a fls. 14 dos autos de origem

(copiado neste recurso a fls. 18), o demonstrativo de salrio da autora, relativo ao
ms de julho de 2016, indicando desconto a ttulo de Banco Brasil, no valor de
R$35,29, com o recebimento lquido de R$616,81; alm deste documento, a autora
apresentou (fls. 14 deste recurso), o demonstrativo de salrio relativo ao ms de
agosto de 2016, indicando o mesmo desconto Banco Brasil, no valor de R$ 35,29,
com o recebimento lquido de R$616,81; o pedido protocolado em 10/05/16, no
Banco do Brasil S.A., de transferncia de crdito de salrio, aposentadoria ou
similares para conta corrente (n 24026-3, agncia 1358.001) junto Caixa

Agravo de Instrumento n 2030429-23.2017.8.26.0000

 4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Econmica Federal (fls. 20); a cpia de extrato de conta n 24026-3, agncia

1358.001, junto Caixa Econmica Federal, de 09/09/16 (fls. 21), indicando dados
de lanamentos de junho e julho, e em junho consta crdito Ted salrio dia 24, no
valor de R$785,92, e em julho no h lanamento a esse ttulo; tambm a fls. 22
extrato da mesma conta, de 09/09/16, indicando saldo 0,00; o extrato de
movimentao tambm desta conta (fls. 23), do perodo de 09/05/16 at 23/05/16,
com indicao a crdito de Ted salrio no valor de R$498,73 em 25/05/16; o
extrato de movimentao (fls. 24), ainda relativo conta da autora, na Caixa
Econmica Federal, do perodo de 01/07/16 at 28/07/16, sem dados de crdito.

Nos termos do art. 300 do Cdigo de Processo Civil, a

tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que evidenciem a
probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo;
nos termos do art. 311 do CPC, a tutela da evidncia ser concedida,
independentemente da demonstrao de perigo de dano ou de risco ao resultado
til do processo, quando: I ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o
manifesto propsito protelatrio da parte; II as alegaes de fato puderem ser
comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de
casos repetitivos ou em smula vinculante; III se tratar de pedido reipersecutrio
fundado em prova documental adequada do contrato de depsito, caso em que
ser decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominao de multa;
IV a petio inicial for instruda com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o ru no oponha prova capaz de gerar
dvida razovel.

No caso dos autos, no esclareceu a autora o

determinado pelo MM. Juiz de primeiro grau, acerca de desconto do Banco do
Brasil, que constou no documento apresentado a fls. 14 dos autos (demonstrativo
de pagamento), logo, no possvel saber sobre eventual contratao da autora
junto ao Banco do Brasil, e dos dados apresentados pode-se verificar que no
houve crdito lanado na conta da autora junto Caixa Econmica Federal, no
ms de julho, mas desta informao no decorre a concluso pelo direito invocado,
sendo de rigor o contraditrio ou eventual instruo. No se poder extrair, por
enquanto, concluso sobre a postulao inicial.

Agravo de Instrumento n 2030429-23.2017.8.26.0000

 5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Em suma, por enquanto, deve ser mantida a r. deciso

agravada.

Ante o exposto, meu voto pelo no provimento ao

agravo.

Gil Coelho
Relator

Agravo de Instrumento n 2030429-23.2017.8.26.0000