Pudo la Biblia tambin ser

corrompida por los hombres?

En estos das nos escribi alguien expresando aquella vieja critica sobre la palabra de Dios: "la
Biblia ha pasado por muchas manos (humanas)" como argumento de por qu no se puede
tener confianza en ella como una regla firme de vida y fe.

O sea, cmo confiar en un libro que en estos miles de aos pudo haber sido cambiado tantas
veces por hombres corruptos y sus manipulaciones y comercios de la fe. Cmo tomar un libro,
que vaya a saber cmo era originalmente, como Palabra infalible de Dios?.

Esta persona, por otras cosas que dijo, muy probablemente no es cristiana, por lo que no me
sorprende que se pregunte estas cosas.
Pero al leer su comentario me hizo acordar una conversacin que tuve hace un tiempo con un
pastor de una Iglesia muy corrompida. Yo le recordaba versculos de la Biblia para demostrarle
que sus enseanzas eran simples distorsiones, peligrosas herejas y filosofas humanistas
contrarias a la Palabra de Dios.

El intent negarlo todo un buen rato, pero

como siempre sucede con este tipo de pastores, tarde o temprano deben negar la Biblia.
Ellos parecern que ensean la Biblia y que es el fundamento de sus predicaciones, pero
cuando los enfrentes verdaderamente con lo que dicen las Escrituras y como estas son
totalmente contrarias a las enseanzas de estos hombres, ellos s o s tienen solo dos
posibilidades:

1- Reconocen que estn enseando errores

2- Niegan la Palabra de Dios

Al principio te dirn que es tu interpretacin de la Biblia, pero cuando los encierres claramente y
ya no encuentren salida, ya no tendrn otra opcin. O la opcin 1 o la 2.
Lamentablemente este pastor que les digo uso la opcin ms popular hoy en da: la 2.
Empez a cuestionar la fidelidad de la Biblia ante posibles cambios que los hombres a lo largo
de los aos pudieran haberle hecho. Me mencion que tal o cual carta tena contradicciones y
que las epstolas 2 y 3 de Juan estuvieron muy cuestionadas de ser verdaderamente escritas
por l, y esto y aquello...

Lo cual, para ser sincero, haca que mi corazn latiera como para taquicardia.... jajaja.... Y casi
oraba para que volvieran los tiempos del azote de cuerdas de Jess.... ja....

Lo que pasa es que, vuelvo a decir, me parece

normal que esto lo cuestione alguien no cristiano o nuevo en la Iglesia.... Pero NO un pastor...
Mi pregunta es: SI NO CREE EN LA BIBLIA QUE HACE SUPUESTAMENTE ENSEANDO
LA BIBLIA?.

Para m, un hombre as debe dedicarse a otra cosa, mientras se decide si cree que la Biblia es
la fiel e infalible Palabra de Dios.
A alguien as no puede permitrsele ocupar un lugar en el plpito de una Iglesia.

"Si alguno ensea otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Seor
Jesucristo, a la doctrina que es conforme a la piedad, est envanecido, nada sabe, y delira...."
(1 Timoteo 6:3,4)

"Que prediques la Palabra, que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta
con toda paciencia y doctrina" (2 Timoteo 4:2)

Es la Palabra de Dios infalible y fiel?

Ahora, que pruebas tenemos de que la Biblia que tenemos hoy en da sigue siendo inerrante y
segura? Que pruebas tenemos de su fidelidad?
 Para m, no puede existir un mayor
argumento que la misma fidelidad y soberana de Dios.
El Dios creador de todo lo que existe ha mantenido fiel, exacta, la Palabra que inspir.
S ha permitido que el hombre corrompa su interpretacin. Y esto ha sido para que sea visible
delante de todos lo que cada uno tiene en su corazn.

Las doctrinas tergiversadas o perfectamente llamadas "herejas destructoras" por Pedro (2

Pedro 2:1), no aparecen de la nada, sino que son formadas conforme a los deseos, codicias y
pasiones de los hombres.

Pablo lo describi perfectamente en 2 Timoteo 4:3,4: "Porque vendr tiempo cuando no sufrirn
(soportarn) la sana doctrina, sino que, teniendo comezn de oir, se amontonarn MAESTROS
CONFORME A SUS PROPIAS CONCUPISCENCIAS (deseos, pasiones, codicias), y apartarn
de la verdad el odo y se volvern a las fbulas".

Pero las Escrituras, a pesar de todos los

intentos del hombre a lo largo de la historia de destruirlas, han permanecido FIELES.

Por qu?.
Vuelvo a decirlo: PORQUE DETRAS DE ELLAS EST EL DIOS TODOPODEROSO
MANTENIENDO FIEL EL TESTIMONIO DE SI MISMO.

Algo ms

Para m eso es absolutamente suficiente para creer en la inerrancia de la Palabra de Dios tal
cual la tenemos hoy en da.

Pero s es muy interesante tambin lo que el escritor Josh McDowell escribi al respecto en su
libro "Ms que un carpintero":
"Podemos apreciar la tremenda riqueza de autoridad del manuscrito del Nuevo Testamento, al
compararlo con material textual procedente de otras fuentes antiguas notables.

Tenemos a nuestra disposicin la historia

escrita por Tucdides (460-400 A.C). la cual se basa slo en 8 manuscritos que datan del ao
900 A.D., es decir, de 1.300 aos despus que l escribiera. Los manuscritos de la historia de
Herodoto son de una fecha igualmente posterior y escasos, sin embargo, como lo diceF. F.
Bruce. 'Ningn erudito en literatura clsica estara dispuesto a escuchar el argumento de que la
autenticidad de Herodoto o Tucdides sea puesta en duda por el hecho de que los manuscritos
ms primitivos de sus obras que podemos leer fueron escritos 1.300 aos despus de escritas
las obras originales'.
Aristteles escribi su obra Potica alrededor del 343 A.C. Sin embargo, la ms antigua copia
que tenemos de ella data del 1.100 A.D. Eso quiere decir que entre el original y esta copia hubo
un perodo de cerca de 1.400 aos. Slo existen 5 manuscritos de esta obra.

Csar compuso su historia de las guerras glicas entre el 58 A.D y el 50 A.D. La autoridad de
su obra, en lo que se refiere a manuscritos, se basa en 9 10 manuscritos escritos 1.000
despus de su muerte.

Cuando llegamos a la autoridad del Nuevo

Testamento en lo que a manuscritos se refiere, en contraste, la abundancia de material es casi
desconcertante. Despus de los descubrimientos de los antiguos manuscritos en papiro que
sirvieron como puente entre los tiempos de Cristo y el siglo segundo, otros manuscritos en
abundancia salieron a la luz.

Hoy existen ms de 20.000 copias de manuscritos del Nuevo Testamento. De la Illiada (poema
antiguo griego), por ejemplo, existen 643 manuscritos , y es la obra que ocupa el segundo lugar
en cuanto a autoridad de manuscritos, despus del Nuevo Testamento.
 Sir Frederick Kenyon, quien fuera director
y principal bibliotecario del Museo Britnico, y cuya autoridad es indiscutible, al investigar sobre
el valor de los documentos, concluye: 'El intervalo entre las fechas de la composicin original y
la ms primitiva evidencia existente es tan pequeo que, verdaderamente, es insignificante. De
modo que, el ltimo bastin para dudar en cualquier forma de que las Escrituras nos han
llegado tal como fueron escritas, ha sido destruido.
Tanto la autenticidad como la integridad general de los libros del Nuevo Testamento pueden
considerarse como definitivamente establecidas'.

El erudito en Nuevo Testamento griego, J. Harold Greenlee, aade: 'Puesto que los eruditos
aceptan como generalmente fidedignos los escritos de los antiguos clsicos, aunque los
manuscritos ms antiguos fueron escritos muchsimo tiempo despus que los originales, y el
numero de manuscritos existente es en muchos casos mnimo, queda claro que la fidelidad del
texto del Nuevo Testamento est igualmente confirmada'.

La aplicacin de la prueba bibliogrfica al Nuevo Testamento nos confirma que, en lo que a

manuscritos se refiere, tiene ms autoridad que cualquier obra de la literatura clsica".
("Ms que un carpintero" - Josh McDowell - Pag. 43-45).