Sunteți pe pagina 1din 16

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

IP INSTITUTUL DE TIINE PENALE I CRIMINOLOGIE APLICAT


Catedra de tiinte juridice i securitate criminologic

Referat

Tema:Trsturile dreptului contravenional. Corelaia


dintre dreptul contavenional i ramurile nrudite ale
sistemului de dretp.

Autor:
Chetrean Victoria,
student anului 2, specialitatea Drept, frecvena la zi.

Coordonator:
Guuleac Victor
Doctor n drept, Profesor universitar

Chiinu, 2016

Cuprins
Introducerea ...3-4

1.Trsturile dreptului contavenional.5


1.1. Caracterul autonom. .5
1.2. Inegalitatea prilor n relaiile contravenionale...5
1.3. Apartenena la dreptul public........................................................6
1.4. Caracterul extrajudiciar de aplicare a sanciunilor contravenionale...6
1.5. Caracterul dinamic...6-7
1.6. Caracterul unitar .7
2.Corelaia dreptului contravenional cu ramurile nrudite.7
2.1. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul constituional7-8
2.2. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul administrativ8
2.3. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul penal.9-10
2.4. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul procesul penal..11
2.5. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul civil. ...11-13
3.Corelaia tiinei dreptului contravenional cu alte tiine.13
Concluziii....14-15
Bibliografie..16

Introducere

2
Statul, forma cea mai nalt de organizare a socirtii, n prezent, a ajuns la
un nalt grad de organizare, conducndu-se prin normele prestabilite de conduita
i puse n aplicare de ctre organele sale abilitate. Caracteristic este c n statul
modern, care este considerat ca un stat de dretp, normele juridice, create de
autoritatea suveran, sunt obligatorii nu numai pentru ceteni, ci i pentru stat.
Un stat de drept nu poate fi perceput fr o nalt democraie.
Una din atributele eseniale ale suveranitiistatului l constituie
consacrarea dreptului de constrngere, pe care statul n are n raport cu cetenii
si. Cu ct mai nalt este nivelul de democraie nsocietate, cu att mai redus
este necesitatea statului de a aplica constrngerea statal.
Constrngerea statal sau dreptul de poliie al statului, n esena sa, este o
funcie de supraveghere, de prevenire a comportamentului ilicit al individului,
un drept i, n acelai timp, o obligaie a statului de a folosi puterea de
constrngere pentru asigurarea integritii i intereselor sale.
Statul de drept trebuie s soluioneze astfel problema proteciei valorilor i
bunurilor de baz, nct numrul celor nesatisfcui s fie minimizat n a a
msur ca el s nu fie capabil de a destabiliza ordinea de conduit n societate.
Una din problemele prioritare ale statului este asigurarea ordinii de drept,
inclusiv prin activitatea de combatere a infracionalitii i a
contravenionalitii.
Dreptul contravenional, ca ramur a sistemului naional de drept,
constituie mecanismul juridic de combatere a contravenionalitii, deoarece
obiectul reglementrii lui l constituie reloiile sociale ce apar; se modific i se
sting n legtur cu: prevenirea de contravenii, curmarea (stoparea) lor,
constatarea faptei ilicite comise i cercetarea cauzei, aplicarea msurilor de
constrngere fa de autorul faptei ilicite comise cu vinovie, resocializarea lui.
Dreptul contravenional, ca ramur de drept, nu este doar o totalitate de
norme juridice omogene, ci i un ansamblu de norme, structurat n jurul unor
norme cu caracter de principiu. Astfel, dreptul contravenional are un obiect

3
propriu de reglementare o categorie aparte de relaii sociale, care izvorsc din
necesitatea de a institui i de a menine ordinea de drept n societate n domeniul
faptelor ilicite calificate drept contravenii. Prin normele sale, dreptul
contravenional stabilete limita faptelor ilicite calificate drept contravenii i,
totodat, sanciunile aplicabile pentru nerespectarea acestor norme. Norma de
drept contravenional trebuie s asigure prevenirea i combaterea prompt a
faptelor contravenionale prin mijloace de drept contravenional.
Obiectul de reglementare a dreptului contravenional are la baz relaiile
de aplicare social, sub aspectul prevenirii i combaterii contraveniilor.
Natura special a obiectului de reglementare a dreptului contravenional
implic i o metod special de reglementare a relaiilor de aprare social. Aici
se poate vorbi, cu certitudine, despre o metod special de aplicare a sanciunilor
contravenionale, de nlturare i obsolvire de rspundere contravenional,
precum i de metodele speciale de prevenire i combatere a ilicitului
contravenional.
Dreptul contravenional conine noiuni fundamentale ale instituiilor
juridice, cum ar fi: contravenia, sanciunea contravenional,
contravenionalitatea, rspunderea contravenional i procedura
contravenional. Codul contravenional nu este altceva dect o materializare
juridic a dreptului contravenional, ca o ramur distinct a dreptului. De
asemenea, actualui Cod contravenional al R.M. a crestalizat norme de materie
contravenional, punnd astfel bazele unui cadru legal propriu domeniului
contravenional.
Dreptul contravenional i sistemul su snt constituite pe baza unor
principii n temeiul crora iau natere raporturile de drept contravenional.

1. Trsturile dreptului contavenional

4
Locul i rolul fiecrei ramuri n sistemul de drept snt determinate, n mare
msur, de trsturile caracteristice alei acestei ramuri. Trsturile, la rndul lor,
se desprind din specificul relaiilor sociale reglementate. Astfel n urma unei
analize a definiiei i a dtreptului contravenional n genere concluzionm c ca
orce ramur de drept independent dreptul contravenional are unele trsturi
specifice care i justific autonomia ca urmare n literatura de specialitate se
pun n eviden urmtoarele trsturi ale dreptului contavenional dup cum
urmeaz :
Caracterul autonom.
Inegalitatea prilor n relaiile contavenionale.
Apartenena la dreptul public.
Caracterul extrajudiciar de aplicare a sanciunilor contravenionale.
Caracterul dinamic.
Caracterul unitar.
1.1.Caracterul autonom.
Autonomia dreptului contavenional este justificat de obiectul su
specific de reglementare. Aceast ramur a dreptului reglementeaz numa acele
relaii sociale care apar ntre subiecii dreptului contravenional n legatur cu:
necesitatea respectrii normei contavenionale (prevenirea de contravenie);
comiterea faptei contavenionele (curmarea faptei ilicite); nfptuirea jurisdiciei
contravenionale (aplicarea sanciunilor contavenionale i a altor msur de
reeducare a persoanelor vinovate de comiterea contraveniilor). Acest grup de
relaii aparin numai dreptului contavenional i nu poate constitui obiectul de
reglementare al altei ramuri de drept.1

1.2. Inegalitatea prilor n relaiile contravenionale.

1 Victor Guuleac Drept contravenional Universitatea Liber Internaional din Moldova. Chiinu: ULIM,

2006 (Tipografia ,, Bons Offices .) p.55.

5
Aceast trstur a dreptului contavenional este condiionat de unul dintre
principiile acestei ramuri a dreptului: ,,prescriere unilateral de voin a
subiectului administrri n domeniul combaterii contravenionalitii . Una
dintre prile relaiilor sociale reglementate de drept contravenional este
reprezentat de stat. Aceast parte a reliilor apare n calitate de subiect al
administrrii i, prin componena sa, are prioritate fa de celelalte pr i ale
relaiilor sociale reglementate de dreptul contravenional.
1.3. Apartenena la dreptul public.
Aceast trstur a dreptului contravenional se afl n strns legtur cu
cea cercetat anterior. Prin reglementrile sale, dreptul contravenional aparine
dreptului public, deoarece n toate raporturile juridice de drept contaven ional
statul subiectul dominant, care pretinde o anumit conduit de la subiecii de
drept crora le sunt destinate normele juridice contravenionale i statutul, prin
organele sale abilitatea, exercit tragerea la rspunderea contravenional a celor
vinovai de svrirea acestor fapte2.
1.4. Caracterul extrajudiciar de aplicare a sanciunilor contravenionale.
Deosebete esenial dreptul contravenional de alte ramuri ale dreptului
(penal, civil etc.). ntreaga activitate de aplicare a sanciunilor contravenionale
de ctre organele abilitate (executive sau judectoreti) i de constrngere statal
fa de persoanele care au comis fapte contravenionale are caracter extrajudiciar
i se manifest prin jurisdicia contravenional.
1.5. Caracterul dinamic.
Este o trstura importan a dreptului contravenional, deoarece normele
juridice contravenionale suport deseori modificri, n funcie de schimbrile
intervenite n evoluia societii. Nici una dintre ramurile de dreptului nu este
supus unor modificri att de dinamice ale cadrului normativ.

2 Constantin Drghici, Constantin Victor Drghici, Adrian Iacob, Radia Corche. Drept
contravenional.Bucurei:Tritonic, 2003, p.7.

6
Trsturile menionate anterior sunt cele de baz ale dreptului
contravenional i contribuie, pe de o parte , la delimitarea dreptului
contravenional de alte ramuri ale dreptului, iar pe de alt parte la corelaia lui cu
ramurile nrudite.
n literatura de specialitate ntlnim i descrierea altor trsturi ale
dreptului contravenional, cum ar fi: caracterul unitar al dreptului
contravenional, apartenena la dreptul intern, caracterul complex etc3.
1.6. Caracterul unitar .
Caracterul unitar al dreprului contravenional n sistemul de drept al R.M.
rezult din strnsa conexiune ce ezist ntre normele sale generale (cuprinse
n partea general a Codului Contravenional), nmormele speciale (cuprinse
n partea special a aceluiai cod i n alte acte normative cu caracter
contravenional) i normele procedurale (cuprinse n partea procedural a
codului contravenional), normele generale i cele pocedurale fiind
aplicabile numai prin intermediul normelor speciale4.
2.Corelaia dreptului contravenional cu ramurile nrudite:
2.1. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul constituional.
Ion Moraru apreciaz dreptul constituional ca fiind ramura dreptului
unitar, formulat din normele juridice care reglamenteaz relaiile sociale
fudamentale ce apar n procesaul instaurrii, meninerii i exercitarii statale a
puterii5.
Genoveva Vrabie consider dreptul constituional drept ramur
fudamental a dreptului, cinstituit dintr-un ansamblu unitar de norme, cuprinse
prioritar n constituie, prin care, reglementindu-se raporturile sociale din

3 Libidem, p. 12.

4 Furdui Sergiu.Dreptul contravenional. Chiinu:Cartier juridic, 2005, p.46.

5 Moraru I.Drept constituional i instituii politice.Bucureti:1993, p. 8.

7
domeniul instituirii i exercitrii puterii de stat, se asigur nfptuirea puterii
suverane a poporului6.
Dreptul constituional se constituie ca factor structurant al ntregului system de
drept, deoarece izvorul formal principal al dreprului constituional este
constituia, act politic i juridic fundamental al trii. Constituia, aflndu-se la
vrful sistemului actelor juridice, implicat strict i necondiionata conformitate
a tuturor normelor ce alctuiesc toate celelalte ramuri ale dreptului cu normele
dreptului constituional. Normele cuprinse n Constituie abroag ori modific
implicit normele cuprinse n celelalte acte normative, dac i n msura n care
aceasta contravin dispoziiilor legii fundamentale7.
Este absolut justificat ca principiile i izvoarele dreptului contravenional
s-i afle sursa n dreptul constituional, care este dipozitarul principiilor pe care
se bazeaz organizarea puterilor de stat si care reglementeaz exerciiul
suveranitii statului. Legtura dintre aceste ramuri ale dreptului canst i n
faptul c izvorul principal al tuturor ramurilor de drept este Constituia, dreptul
constituional cuprinznd principiile fundamentale pe care se ntemeiaz toate
ramurile de drept.
2.2. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul administrativ.
ntr-o formulare restrns, dreptul administrativ poate fi definit ca acea
ramur a sistemului de drept care cuprinde un ansamblu de norme juridice care
reglementeaz raporturile sociale nscute din activitatea de organizare a
executrii legii i de executare a acestuia.
Att dreptul contravenional, ct i dreptul administrativ conin norme i

6 Vrebie G.Dtrept constituional i instituii politice contemporane.Ia i:1993, p. 16.

7 Valentin I. Priscaru. Tratat de drept administrativ romn. Partea general. Ediia a 3-a.
Bucureti: Lumina Lex, 2002, p. 18-20.

8
raporturi juridice care se nscriu n sfera de activitate executiv a statului.
Ambele ramurile ale dreptului indicate au drept scop sigurarea conve uiri
normale n societate, far lezarea drepturilor i intereselor cetenilor, garantarea
bunei funcionri a tuturor organelor i instituiilor statului. Mai mult de ct att
pn n octombrie 2008 n Republica Moldova dreptul contravenional nu era
considerat de jure ca ramur autonom a dreptului, fiind o parte a dreptului
administrativ. Doar literatura de specialitate promova activ opinia, pe care o
susinem i noi, prevind auonomia dreptului contavenional.
2.3.Corelaia dreptului contravenional cu dreptul penal.
n doctrina dreptul penal este definit ca fiind sistemul normelor juridice care
reglementeaz relaiile de aprare social prin interzicerea sub sanciuni
specifice numite pedepse, a faptelor periculoase pentru valorile sociale, n
scopul aprrii acestoe valori fie prin prevenire acestor fapte, fie prin aplicarea
pedepselor celor care le rspndesc.
Pornind de la instituiile juridice de ,,infraciune i ,,contravenie, putem
meniona c obiectul acestora, n mare parte, coincide, deosebindu-se prin
pericolul social al consecinelor ce survin n urma atentatului ilicit.
Conduita ilicit n ipoteza rsounderii penale este ndreptat mpotriva unor
valori diferite n raport cu valorile sociale aprate de dreptul contraven ional. n
Codul penal al R.M. snt enmerate expres valorile ocrotite de dreptul penal, dar
conduita ilicit n materia de contravenii vizeaz alte valori sociale, cu sfere
mai restrnse, ce sunt artate n art.1 al Codului contravenional al R.M.
,,(1) Prezentul cod este legea a Republicii Moldova care cuprinde norme de
drept ce stabilesc principiile i dispoziiile generale i speciale n materie
contravenional determin faptele ce constituie contravenii li prevede procesul
contravenional i sanciunile contravenionale.
(2) n cazurile expres prevzute n prezentul cod, dispoziia art. Din cod
poate s conin o norm de trimitere la un alt act cu caracter normativ, publicat
n Monitorul Oficial al Republicii Moldova. n asemenea cazuri, exigenile

9
aplicabile normei legei contravenionale, inclusiv exigena de previzibilitate,
sunt alpicabile i actului normativ respectiv.
(3) Dac n procesul aplicprii unui alt act normativ se constat c prevederile
acestuia contravin principiilor stabilite n prezentul cod, se aplic prevederile
prezentului cod.8
Aplicarea sanciuni contravenionale nu nltur rspunderea penal, atunci
cnd se constat ulterior c fapta svrit este o infraciune, caz n care
rspunderea penal ia locul rspunderii contravenionale.
Dac ns fapta a fost urmrit ca infraciune, iar ulterior s-a stabilit c este
contravenie, rspunderea contravenional va nlocui rspunderea penal.
Temeiul juridic al rspunderii penale este numai svrirea faptei prevzute
de legea penal infraciunea, pe cnd unicul temei al rspunderii
contravenionale este fapta prevzut de legea contravenional contravenia.9
Dac ne referim la aspectul istoric, contravenia era (n Frana i n prezent
este) o instituie juridic a legii penale (Codul penal francez din 1791, Codul
penal francez din 1810, Codul penal romn din 1865, legislaia penal a Rusiei
din perioada 1812-1912, Codul penal romn din 1936; Codul penal francez din
1994)10.
Reglementrile dreptului contavenional i ale celui penal n anumite cazuri
se intersecteaz. O serie de fapte ilicite dupa modul lor de svr ire, condi iile n
care au fost svrite i urmrile parvenite se situiaz la limita dintre ilicitul
contravenional i cel penal.

8 Codul contravenional art.1.

9 S.Furdui. Op.cit., p.42.

10 A .Iordanov .Drept administrativ.Bucureti,1993, p.212-214; M. Pivnicieru, P.Susanu,


D.Tudorache.Contravenia.Iai,1997, p.6-9; E.Aram.Istoria dreptului romnesc.Chiinu,
2003, p.149-151.

10
n unele condiii, faptele ilicite comise obin aspect contravenional, iar n
alte condiii-aspect infracional (de exemplu: contravenia-procurarea i
pstrarea ilegal a mijloacelor narcotice n cantiti mici ( art.85 din CC al RM)
i infraciunea circulaia legal a substanelor narcotice ( art.217 din CP al RM) ;
contravenia-opunerea de rezisten colaboratorilor poliiei (art.353 din CC al
RM) i infraciunea-atentarea la viaa colaboratorului de poliie (art.350 din CP
al RM) ;contravenia-huliganismul nu prea grav (art.354 din CC al RM) i
infraciunea-huliganismul (art.287 CP al RM); contravenia-colomnia (art.70
din CC al RM) i infraciunea calomnia (art.170 din CP al RM).
2.4. Corelaia dreptului contravenional cu dreptul procesul penal.
Dat fiind faptul c procedura contravenional este o instituie juridic a
dreptului contravenional i nu exist ca ramur de sine stttoare a dreptului,
unele tehnici procedurale de documentare a contraveniilor, de aplicare a
sanciunilor snt preluate din procedura penal (de exemplu, condiiile
prevzute n articolul 55 din CP, art.275 i 285 din CPP persoana care a svr it
pentru prima dat o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de
rspunderea penal i tras la rspundere contravenional de ctre instana de
judecat dac s-a constatat c reeducarea ei este posibil fr a fi supus
rspunderii penale).
Dreptul contravenional se afl n raport i cu alte ramuri de drept: dreptul
civil,dreptul procesual civil, dreptul munci etc. Aceast corelaie reiese din
faptul c ntre ramurile de drept exist punctele de interferen11.
2.5.Corelaia dreptului contravenional cu dreptul civil.
Dreptul civil, prin normele sale, reglementeaz relaiile privind patrimonial,
iar dreptul contravenional le apr. Spre exemplu, prevznd n calitate de
contravenii nclcarea dreptului proprietii asupra subsolului, terenului,
apelor,pdurilor, regnului animal i aplicnd sanciuni celor vinovai de

11 Victor Guuleac. Tratat de drept contravenional. Chiinu, 2009, p. 35-36.

11
comiterea acestor fapte, dreptul contravenionl contribuie la ocrotirea normelor
de drept civil, sanciunile civile fiind insuficiente n astfel de cazuri grave.
Dreptul contravenional se afl n raport i cu alte ramuri de drept: dreptul
procesual civil, dreptul muncii etc. Aceast corelaie reiese din faptul c ntre
ramurile de drept exist puncte de interferen.
Deci, odat cu adoptarea i punerea n aplicare a Codului contravenional,
dreptul contravenional i lrgete domeniul de aciune: realitatea juridic
oblig jurisprudena s-i dezvolte funciile de interpretare i aplicare a normelor
contravenionale, dublate de prostectarea i prognoz, astfel, n esent,
revenindu-I sarcina i obligaia de a analiza i a cerceta domeniul extreme de
vast i diversificat al noului regim juridic al contraveniilor din Republica
Moldova.
Dei prin aboptarea Codului contravenional s-a realizat una din sarcinile
incluse n Programul de activitate pentru realizarea prevenirilor Constitu iei i
ale Concepiei reformei judiciare i de drept n Republica Moldova, aprobat prin
hotrrea Parlamentului Republici Moldova nr.219-13 din 22.09.1994,
considerat ca acest procest legislative nu sa ncheiat i, respective, exist motive
intemeiate pentru a pune n discuie problem importante cu privire la elaborarea
i prezentare propunerilor de lege ferend.
n prezent dreptul contravenional se impune n sistemul de drept al
Republici Moldova ca un drept autonom, capabil s surprind, pe plan
normative i pe plan tiinific relaiile politico-economice i social-cultural noi i
apt s ajute la reglementarea i dezvoltarea acestor realiti n scopul edificrii
statului de drept.
Dreptul contravenional este instrumental statal prin care se apr valorile
sociale npotriva faptelor periculoase calificate drept contravenii.
Necesitatea dreptului contravenional este justificatde existena fenomenului
contravenional, npotriva statul trebuie s desfoare un complex activitate

12
preventiv i represiv, normele contravenionale fiind mijloace de maxim
eficien n realizarea acestui obiectiv.
Dreptul contravenional are o serie de trsturi proprii, cum ar fi: caracterul
de desciplin tnr, n comparaie cu dreptul civil, penal sau chiar
administrative; reglementeaz o diversitate de domenii, de la economie la
sntate i de la armat la nvmnt; are un pronunat character de mobilitate,
constnd n faptul c normele de drept contravenional se nlocuesc ori se
modific destul de repede dup adoptare; raporturile de dretp contraven ional se
fundamenteaz pe principiul inegalitii prilor, fie c aceste raporturi se
stabilesc ntre organele de constatare, fie ntre acestea i particulare. De
asemene, actele de constatare, ca form principal de activitate a organelle de
constatare a contraveniilor snt supuse i controlului puterii judectoreti12.
3.Corelaia tiinei dreptului contravenional cu alte tiine
tiina dreptuluo contravenional are strnse legturi cu alte tiine, att
juridice ct i nonjuridice, ale cror date snt cvasiindispensabile n elaborarea i
stabilirea limitelor dreptului cintravenional, n interpretarea normelor dreptului
respesctiv.
Astfel , ea coreleaz cu :
a) tiina dreptului penal, care examineaz normele i instituiile dereptului
penal, condiiile de existen, principiile, conceptele, fudamentndu-le n
raport cu contravenia i alte instituii de drept contravenional;
b) tiina procesual-penal, care cerceteaz reglamentarea desfurrii
procesului penal, fudamentnd-o n raport cu procedura contravenional;
c) criminalistica, care elaboreaz metodele tehnico-tiiifice i tactice,
precum i mijloacele corespunztoare n vederea descoperirii
contraveniei, a indentitii fptuitorului;

12 Diana Talp. Dreptul Contravenional ca ramur distinct a sistemului de drept, materialele simpozionului
tiinific studenesc universitar din 3 decemprie 2010. Chiinu, 2011, p.35.

13
d) criminologia, care studiaz cauzele, condiiile fenomenului
contravenional, geneza sa, formele de manifestare, dinamica sa, precum
i mijloacele de prevenire i combatere a acestui fenomen cu pericol
social.
n acest context, tiina dreptului contravenional mai coreleaz cu psihologia
judiciar, medicina legal, precum i cu alte tiine.13

Concluzie
Tendina de adncire i specializare a procesului de cunoatere a dreptului,
de difereniere i apariie a unor noi ramuri de drept se datoreaz legisla iilor
generale de dezvoltare a societii i a statului, dinamic i n plin tramsformare.
n societatea modern, relaiile sociale snt mereu n schimbare, n sensul
c apar relaii sociale noi, iar cele vechi sunt n continuu nnoite i amplificate,
ceea ce are drept cosecin apartenena dreptului contravenional la grupul de
ramuri de drept cu caracter dinamic, i de aici reiese apariia de noi ramuri i
discipline de drept.
Aadar, pe planul exsistenei sociale, sistemul de drept reprezint o
realitate obiectiv, fiind constituit pe o baz material i dependent, prin organe
i funcionalitate , de relaiile acestuia cu alte ramuri de drept.
n urma celor menionate i analizate anterior putem spune c trsturile
dreptului contravenional i justific n mod expres autonomia deoarece acea
ramur de drept ce reglementeaz anumite relaii sociale dup propria metod,
dup propriul obiect este nominalizat a fi desinestttoare.Dreptul
contravenional este acea ramur a dreptului ce reglementeaz conduita
societii dup propriile principii i bazndu-se pe trsturile sale ce i asigur
existena ca ramur a dreptului.
Concluzionm c rolul dreptului contravenional este unul de o importan
major dat fiind faptul c este nrudit cu foarte multe ramuri ale dreptului cum ar

13 Guuleac V. Drept contravenional. Chiinu: ULIM, 2006, p.55-56.

14
fi: dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul civil, dreptul constituional. Cu
toate c dreptul contravenional reglementeaz faptele cu un pericol social mai
redus el are o mare importan nu numai n combaterea contravenionalit ii ci i
a infracionalitii mai mult de ct att putem spune c dreptul contraven ional
reglementeaz un grup de infraciuni cu un pericol social redus .
n final conchidem c trsturile dreptului contravenional ct i nrudirea
acestuia cu alte ramuri ale dreptului este dovada existenei unui sistem de drept
bine fudamentat care se bazeaz pe lege i are ca scop aprarea relaiilor,
valorilor sociale care snt acrotite de ctre stat.

15
1. Constantin Drghici, Constantin Victor Drghici, Adrian Iacob,
Radia Corche. Drept contravenional.Bucurei:Tritonic, 2003, p.7.
2. Furdui Sergiu.Dreptul contravenional. Chiinu:Cartier juridic,
2005, p.46.
3. Guuleac V. Drept contravenional. Chiinu: ULIM, 2006, p.55-
56.
4. Victor Guuleac. Tratat de drept contravenional. Chiinu, 2009, p.
35-36.
5. Iordanov A .Drept administrativ.Bucureti, 1993, p.212-214; M.
Pivnicieru, P.Susanu, D.Tudorache.Contravenia.Iai,1997, p.6-9;
E.Aram.Istoria dreptului romnesc.Chiinu, 2003, p.149-151.
6. Moraru I.Drept constituional i instituii politice.Bucureti:1993,
p.8.
7. Priscaru. Valentin I. Tratat de drept administrativ romn. Partea
general. Ediia a 3-a. Bucureti: Lumina Lex, 2002, p. 18-20.
8. Talp Diana. Dreptul Contravenional ca ramur distinct a
sistemului de drept, materialele simpozionului tiinific studen esc
universitar din 3 decemprie 2010. Chiinu, 2011, p.35.
9. Vrebie G. Dtrept constituional i instituii politice
contemporane.Iai:1993, p. 16.
10. Codul contravenional al Republici Moldova, adoptat prin Legea
nr.218-XVI din 24.10.2008, art.1-9. n : Monitorul Oficial al
Republici Moldova nr. 3-6/15 din 16.01.2009.

16