Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
JooPedroBuenoeMarianaLuppi
Pondoseerepondose,desde1964,comopoliticizadoradatotalidade,aoposionoBrasiltem
colhidosuasubsuno,voluntriaouinvoluntria,aodiapasodasperspectivasgovernistas
J.Chasin
Mas parece que outro processo a burocratizao tambm fortalece a resistnciaaos partidos
e torna sua relao com os movimentos sociais e os sindicatos pouco orgnica. Que se queira
ressaltar o carter poltico das pautas especficas e estabelecer pontes para o questionamento
mais geral do poder e daordem socioeconmica compreensvel enecessrio. Muito da atuao
dos partidos, no entanto, se baseia natransposio deuma atuao centralizada para instncias
em que ela no faz sentido. Baseiase, assim, na imposio de pautas ou propostas, com
incapacidade de compreenso das dinmicas estabelecidas nos diferentes espaos de atuao.
Em outras palavras, mesmo os partidos que visam questionar o poder estabelecido so muitas
vezes incapazes de atuar democraticamente para a construo de movimentos, preferindo em
geral construir a si mesmos como organizao, por meio de operaes propagandsticas de
disputa de posio espetacular nas mobilizaes, reflexo do vcio de disputa de direes e
aparelhostocaroatuaosindicaleeleitoraldessespartidos.
Por fim, cabe tambm atentar para o perigo de idealizao dos movimentos sociais. Processos
de organizao horizontal apresentam uma srie de dificuldades, inclusive para preservar esse
carter. Fazer apologia a essa forma de organizao sem reconhecer essas dificuldades
problemtico. Os movimentos sociais sofrem presses para aderir institucionalidade, e quanto
mais o fazem, mais se tornam plos de representao, burocratizados e corrompidos tambm
pela mesma lgica pensemos no tipo de negociao poltica que o MST vem fazendo desde a
chegada do PT ao poder, e os efeitos desastrosos de desmobilizao e retrocesso na
conscincia que a dependncia do governo e de um partido produziram nas suasbases militante
e social. A ausncia de lderes tambm no de forma alguma absoluta, apenas esse tipo de
liderana se manifesta de forma diferente que em um partido, s vezes at mais perniciosa, por
estar camuflada na ideologia do horizontalismo e autonomia. De qualquer forma, a relao entre
os militantes organizados e as massas no de forma nenhuma resolvida pela horizontalidade
(ouno)dasformasorganizativas.
Procurar estabelecer uma oposio entre os trs tipos de organizao , assim, incuo. Com
todas as possveis crticas, os partidos tm um sentido em sua atuao que no pode ser
substitudo por sindicatos ou movimentos sociais. Esses ltimos tambm no devem ser
idealizados, uma vez que suas prprias determinaes organizativas tornamnos suscetveis a
todo tipo de influncias, ainda mais quando no h para eles a baliza (que no deveria ser o
controle) de programas polticos mais gerais, fornecidos por organizaes partidrias. Por outro
lado, astendncias burocratizao e/ou institucionalizao so generalizadas,atingemaostrs
nveis de diferentes maneiras, mas tm razes sociais mais profundas numa crise de longa data
das direes do movimento de massas em geral, s reforada pelosprocessosde fragmentao
social e cultural instaurados pelas reestruturaes produtivas por que vem passando o
capitalismo,especialmente nos ltimos 50 anos.A esquerdaprecisasaber darrespostas a esses
movimentos crticos que ressurgiram, e para isso precisa se submeter a uma depurao
autocrtica permanentede suas prticas e mecanismos deautojustificaoterica. Deixemos de
lado oportunismos, formalismos e dogmatismos: precisamos ter a capacidade de nos reinventar
nos prprios movimentos de enfrentamento, aprender com eles mais do querer dominlos e
instrulos.