*

De alguno de los periodos de cierre , aplicando metodos de interpretacion de pruebas PBU , se

obtiene kh
* Para obtener re, se puede suponer un yacimiento circular y conociendo A se puede conocer re
* Para obtener S, nuevamente interpretando los period os de cierre de la prueba se puede obtener S'.

Como S' = S + D qsc, para encontrar S se deben tener dos valores de S' para resolver un sistema
de dos ecuaciones con dos incognitas

S' 1 = S + D Qsc 1

S' 2 = S + D qsc 2
Tambien puede ser, interpretar todos los periodos de cierre y en este caso graficar los valores
obtenidos vs qsc; se debe obtener una recta de pendiente D e intercepto S

Con los valores de kh, re y S se puede obtener bs para el periodo seudoestable, b s, Y ya queda
definida la ecuacion para la linea estabilizada .

Y = b, * q s(" + a * q ~(
y con esta ecuacion el valor de AOF se obtiene de la ecuacion (7.49) .

Interpretacion de Ja Prueba Isocronal Modificada.

Metodo Empirico:

En este caso la grcHica que se elabora es

( P i - ~~.' Ii ) vs
-2
q SCi

donde Pi es la presion alcanzada en el periodo de cierre inmediatamente anterior a la tasa de fluio ,

qS Ci.

Se obtiene la mel.0r ;ecta, lal igual que en la isocronal convencional !.. con la pendie~te de esta recta
y por el punto l(PIl - P:/\ ~qS(S J se traza la linea establlizada ; Po es la presion promedla del
yacimiento el momento de iniciar la prueba y Pwfs Y qscs son la presion de fluio y la tasa de fluio
correspondientes a la tasa estabilizada

Metodo Teorico:

Se grafica en papel normal >': / qS(, VS qsc, donde Yi se evalua con los valores de Pi y Pwfi I
correspondientes a cada qsc,.

Se obtiene la pendiente de la recta resultante Esta es la pendiente de la recta resultante tanto si las
tasas de fluJo estan en el transiente 0 en el periodo seudoestable .

Se calcula el intercepto de la linea estabilizada usando los datos de la tasa estabilizada , Pwfs Y qscs, Y
la presion promedia al momento de iniciar la prueba .

326
 Y,
YS --b S * C/ .\(S + (J * q ,c'
2 ~ bS = ' - a * C/ S(S
2

q S( "

donde donde Y s se ha calculado con Po, la presi,jn promedia del yacimiento al momenta de iniciar
la prueba y Pwts Con bs se puede calcular AOF usando la ecuacion (749) .

7.5.2-Pruebas de Flujo y Restauraci6n

Las pruebas vistas hasta ahora en pozos de gas son pruebas de potencial y su aplicacion es
basicamente para obtener el potencial del pozo, pero no permiten obtener permeabilidad, dano ,
presion promedia, area de flujo , etcetera que son los objetivos normales de una prueba de presion.

Pruebas de Draw - Down

No son comunes estas pruebas en pozos de gas especialmente porque solo permiten encontrar la
permeabilidad y S' pero no permiten discretizar el S' para saber cual es el factor de dana por
perforacion y completamiento y cual por flujo no darcy Mas bien se usa una prueba de retauracion
que es una combinacion de Draw - Down y restauracion la cual permite encontrar K, P, S Y D.
De toda maneras una prueba D.D se puede analizar asi :

m(p') - m(P., ) ~ 1422 q;" T' [~In 4;, + S' (q) ~

para el periodo transiente y

m(P)-m(P / )=J422 '

,,,
q \( * T * [J-
kh 2
In 4! I!J +211f /i , +S'(q)
)'C' ,j r.: .
1
para el periodo seudoestable .

Trabajando con los tiempos iniciales del periodo de flujo se puede aplicar la resolucion del periodo
transiente

q w* T
m(?,) - m(?" ./ ) = 1422' * [2.303
- - log! + 1
k 2 - 3.23 + 0,87S , (q)

kh 2 JlCr"

y al graficar m(P j ) - m(pwt) vs log t se tendra una recta de pendiente

q ,. * T
m = 1637 -----"''(- - (746)
.~ kh

de la cual se puede obtener K; el factor de dano S'(q) se puede calcular de:

S'(C/)=l.ls[m(?,)-m(?'V/.lhr) -log k, 2 +3,23] (747)

m", fL( r"

327
Como se sabe el valor de S'(q ) incluye el factor de dano por perforacion y completamiento , S, y el
factor de dano por flujo no Darcy, D*qsc Y para poder conocer S y D se necesita otro valor de S'(q ) a
otro valor de qsc; de esta manera se tendrian dos ecuaciones con dos incognitas , S y D, que se
podrian resolver

La interpretacion tam bien se puede hacer usando las ecuaciones de flujo en funcion de p 2 y en este
caso el grafico seria de (p'2 - p"~ ) vs . log t y la pendiente seria
*T
m = 163 7 Q sl (,,7 ) (748)
g kh f-U-'

con el termino (fll ) evaluado a la presion promedia entre Pi y Pwf Por otra parte el factor de dano se
ca lcularia de

p2_ p2 ]
S' (q)= 1.1 5 I 11/. 111 - log k ) + 3.23 (749)
[ mg JLCr,,~

Pruebas Multitasa

La forma correcta de analizar una prueba de multitasa es aplicando la ecuacion (7 .33) , en la cual
suponiendo que el flujo esta en el periodo seudoestable se tiene

1 4A

111 1) ( t 1)1\ ) =- In ) + 271:( I) A

2 yC A r~,

y la ecuacion (733) se conv ierte en :

m(p' ) - m( P"./ ) = 1422 -T [ " !J.qS(1 * 27l(1 _ 11- L I) 1>.-1

+q V '

. '1 ( 11
* [~2 1n -;(.'4" ."Ar Il2 + S + Dq VI ' II
]]
kh / =1 . "1

que tam bien se puede plantear como

[ m( p, ) - m( P"I ) ] *
kh
1 A "'1"'1 '7' = 27l L qII
I ( !J.I / ) /),1 + q '(11 * [ 1
21nC
4A
2 + S + Dq 'ill
]
/=1 . A Y"...

donde (6 t j) OA =( tj l OA - ( tj_1) OA la cual se puede convertir en '

m (p,) -m ( P"III ) - Fq ~( II _
-
2.359T
()
*~
~ Q ,c
*
!J.I +
1422T[~1
n
4A
1
,,1
+ ,) (7 .50)
q SIN JLC , Ah / =1 . / / kh 2 !C'/,,~

m(P)-m(P . ) - Fq 2 . ~q sc
La ecuacion (7 .50) indica que un grafico de 1 w ill se ll vs ~ -' _.1 * !J.tj en
q seN j=1 q S( 'II
coordenadas normales , me da una linea recta de la cual se puede obtener Ah cj> , 0 sea el volumen

328
poroso asociado al pozo. Del intercepto de esta recta se obtiene J422TlI
-In
Kh 2 yC i\ r\~
1
4A J + S que es

el mismo coeficiente por efecto de flujo Darcy (b) para cuando se tiene fluJo seudoestable en un
yacimiento de geometria cualquiera caracterizada por C A

Para poder graficar la ecuacion (7.50) en la forma planteada antes, se requlere conocer F, el
coeficiente por efecto de flujo no Darcy, y esto puede hacerse manejando la informacion como se
m(P)-m(P)
plantea en la ecuacion (7.38) 0 sea graficando I wi vs qsc, de donde se obtendra un
q sc
valor para F (a)y uno para b. Con el valor de F asi obtenido se grafica la ecuacion (7.47) y si no se
obtiene una buena recta se ajustan los valores de F.

TambiEm es importante observar en la ecuacion (7 .50) que en caso que el primer termino del lado
derecho se haga muy pequeno, la ecuacion se convierte en la ecuacion (7.35); 0 sea que ese primer
terminG mencionado es una especie de correccion para cuando la presion estatica promedio inicial
del yacimiento no sea la presion Pi sino una presion P, este mismo factor tambien es pequeno
cuando el volumen poroso (Ah~) sea muy grande, 10 cual indica que la presion del yacimiento no
esta lejos de Pi.

En las anteriores ecuaciones el factor (IlC) se sigue calculando a Pi .

La ecuacion (7 .50) supone que el periodo de flujo esta en el regimen seudoestable y esto es
probable porque aunque los tiempos de flujo son cortos, el valor de T ss, para el caso del gas es
menor que el valor de la misma variable para el caso del petroleo, porque Ie producto (IlC)g < 2 a 3 *
(pC)o. Sin embargo, cuando se tienen yacimientos de baja K, que es comun en yacimientos de gas ,
es posible que el tiempo requerido para estar en el periodo seudoestable sean bastante altos y los
tiempos de flujo de la prueba, e inc/uso el tiempo total de la misma, sean menores que el ts s En
estos casos se debe aplicar la solucion de la integral exponencial (0 mejor su aproximacion
logaritmica) de acuerdo con la cual el principio de superposicion aplicado a la funcion seudopresion
(ecuacion (7 .33)) queda como

= IL1Q SCi
i;1
*[~*
2
2.303lI0 g ( t - t I-I) + log K ! - 3.23 + O.87Sj
~I-lCr\\
l]
J
m(?,) - m(?..., ) -
- - - - - - -
q ~(11 * F
- -- =
1422T * 1.15 * I" -I'J.q-.\C/ * Iog (1 - / I- I )
Cf s( iV kh I~ I q .\CII

329

 1422T * 1.1S ~) - 3.23+0.87S]

*[IOg JlCr" (751 )
+ kh

m(P) - m( P) - Fq 2 , ~ ~q SC
la ecuacion (7 .51) indica que un grafico de I wi SC II vs ~ - ' -' * log(t - t _l
i
) es
q sen j= 1 q SCII
1637T
una linea recta de pendiente de la cual se puede obtener K y de intercepto
kh

1637T
- - [ log k 2 - 3.23 + 0.87 S ] de la cual se puede obtener S
Kh JlCr" .

AI igual que en el caso de la ecuacion (750) para poder graficar la ecuacion (7 ,51) como se plantea
es necesario tener un buen valor de F, Ademas para poder aplicar la ecuacion (751) es necesario
que todos los periodos de flujo y el tiempo total de la prueba sean menores que tss para el
yacimiento cuando haya flujo de gas , en caso contrario los resultados no son confiables .

Como la ecuacion (7 .50) es solo aplicable cuando todos los periodos de flujo estan en el periodo
seudoestable y la ecuacion (7 .51) cuando todos los periodos de flujo y el tiempo total de la prueba
son menores que tss . en ambos casos se pueden cometer errores porque es posible que en algunos
casos se pueden cometer errores porque es posible que en algunos de los period os de flujo no sea
aplicable la soluci6n que esta usando para mo(to); por esto es mejor aplicar el principio de
superposicion (ecuacion (733)) usando para mo(t o) la ecuacion general 0 sea

I 4f /l 1
111 /J (r /) ) = i In r - 2m IJ.M/i11 (f Ii'l ) + 2m />.-1 (7 .31 )

Haciendo uso de la ecuacion (731). la ecuacion (7 ,33) queda como

kh
)) =I~qs(/ *m /) (r J) -f , _ )+qS(1I + 8'
II

(mCP' )- I11(p.../ I
1= 1

m(p,)-m(P" i
-.-:~-------
)-Fq~(1/ _1422T[~~qSI
-~
I *m (f
/) /)
- f
1- "
I ) + s] (7 .52)
(I . .
.\( 11 kh /= 1 q"(11

m(P; ) - m(Pw ' ) - Fq ~cn

y de acuerdo con la ecuacion (7 .52) un grafico de vs
q SCn
'" ~q \(1 . 1422T
~ . *m IJ (f - f I- I) /) es una linea recta de pendiente de la cual se puede obtener K
q"l II kh
1422T
y con intercepto * S de donde se puede obtener S
kh

Para elaborar el grafico anterior se requiere conocer F y este valor se puede obtener de la misma
manera que en los casos anteriores .

330
Las pruebas multitasa tam bien se pueden interpretar usando las ecuaciones de fluio de gas en
funci6n de p 2 siguiendo procedimientos similares a los planteados aplicando las ecuaciones en
funci6n de m(P)

Pruebas de Restauraci6n en Pozos de Gas

Una prueba de restauraci6n en un pozo de gas requiere de dos pruebas de fluio , una antes y otra
despues del periodo de cierre, porque se requieren dos ecuaciones para calcular F y S componentes
de dano total S' pues

S' = S + D * qsc I
S' depende de la tasa de fluio y si se conoce S y F se puede calcular S' para una tasas de flujo dada .
Cuando se tiene dos tasas de fluio qsc 1 y qsc 2 se tiene

S'1 = S + D * qsc1

=
S' 2 S + D * qsc2

y resolviendo las dos ecuaciones anteriores se puede obtener D y S, los cuales si se consideran

independientes de la tasa de flujo ; S en el factor de dano mecanico y D es el coeficiente del dano por

efecto no Darcy .

Para analizar la prueba de restauraci6n observemos el siguiente gr<3fico de variaci6n de q vs 1.

r
q q
t. ..
A. .
.'
t.

q
t.

o sea que aplicando el principio de superposici6n al periodo de cierre se tiene

331

esta ecuacion al igual que en el caso de fluio de liquidos ligeramente compresibles , se puede lIevar a

kh I II + /).1 I 4/ jl,
- - - - *(m(P)-m(P )) =- In - - +m (I ) --In
1422q \'( I *T I w.' 2 /).1 /) j /! 2 r
y por tanto
. ( \P
-
(m(?,)-m(P" J
)
= 1422 k~
q w*T[ I+/).I
1.15Iog ~ +m ,J/ jf) )-2In ~
I 4/j 1 (7 .53)

La ecuacion (7 .53) graficada para los valores pequenos de 6t como

m(P i) - m(Pwt)jin vs log

tj +/).t J/
b 1"11 I,)j,
~ /).t

. \._____ __ ~t + tj
da una linea recta que ewapOfada tendra un intercepto (cuando ;::::; I , 0 sea cuando 6t t 1 )
/).t

--------
dado pol' m(P*) y la pendiente de la recta sera 1422 * 1.15 .\(
q I
*T de donde se puede obtener K y
kh ..
el dano 8 1
1 se obtiene de

')1
C" = 1. IS [
,/ - m(PWI N-. ' ) ) + 3.23 -log C.
(m(p" ., ,,,,)
m
k
fl ...l
1
l

la ecuacion anterior se obtiene siguiendo un procedimiento similar al seguido por MBH para obtener
una expresion para 8 en el caso de una prueba PBU para un fluido ligeramente compresible

Para analizar el segundo periodo de fluio se tiene aplicando el principio de superposicion

~
1422 * T *(m(p, )-m(P.'f" )) = q .\( . I
*m ') (/I +/).I III.' . +t') - q .\.( .I * 111 ,) (/).1 , +/')+(1 \(') * (t')+(I ,'() *S;
/I . - , -

8uponiendo que tl sea un valor muy pequeno , 10 cual puede ser normal para este segundo periodo
de fluio , los dos primeros sumandos del lado derecho se pueden considerar constantes y ademas se
puede considerar como igual a

kh ( .
1422 * T * m(?,) - m(P k" ))

donde P'I> seria la presion de cierre se prolongara hasta ,!:.. 0 sea que se tend ria

- 1 -111("n))
kh - * (111 (P) f -_ kh * (n
m(' , ) - :;)
m(f w, ) +q ,,( . * m,) (/ , )+q ..( 1 . * ,)(")
1422 * T "14221' "..',

) Il~ \

.t

."
332
y suponiendo que t' es un tiempo corto se puede suponer para mo(t' o) la aproximacion logaritmica y
entonces

- ) 1637 q S(,
(m(P ",, )-m(P..., ) = kh
*T [ , k
log l +log,l, ( ' 2 -3.23+0.878 2
I 1 (7.54)
yJjL 1 "

De acuerdo con la ecuacion (7 .54) un grafico de m( P w s) - m (Pwt) vs log t' es una recta de
q ,, *T
pendiente 1637 . <- de la que se puede despejar k. EI factor S'2 se despeja de la ecuacion
kh
(754) Y tomando t' = 1 hora se tiene:

82
, -
- 1.15
[(m(p "" .lh) - m(P",!.l II))
- Jog
k
, 1 + 3.23
1 (755)
m rpjL(r,:

En la ecuacion (755) P wS.1h es la presion de cierre que habria en el pozo si el periodo de cierre se
hubiera prolongado hasta una hora despues de iniciado el segundo periodo de flujo , 0 sea que se
obtiene el grafico de la prueba de restauracion prolongando la formacion recta y leyendo el valor de
t +M +1
Pws cuando en la abscisa se tiene) ll lX . EI valor de Pwt.1hr se obtiene para el valor de Pwt en
t)
el segundo periodo de flujo cuando este lIeva una hora .

7.5.3 -Obtenci6n de P en Pozos de Gas y en Pozos con Flujo Multifasico

EI procedimiento de interpretacion presentado para las pruebas de restauracion en pozos de gas ,

implica que para el primer periodo de flujo se aplique la solucion del periodo transiente , 10 cual es
posible si el pozo es nuevo. Cuando el pozo es viejo ya es dificil tener una idea precisa del tiempo
de flujo total antes del cierre pero esto puede resolverse garantizando que el primer periodo de flujo
dure al menos un tiempo igual al requerido para que termine el periodo transiente, y esto implica que
para analizar el primer periodo de flujo ya no se puede aplicar la solucion del periodo transiente.
Sinembargo, la interpretacion de la prueba de restauracion de valores para K y S'1 Y la interpretacion
del segundo periodo de flujo permite obtener K y S'2.
Pero uno de los objetivos de las pruebas de restauracion es obtener P para el area de drenaje del
pozo Esto podr[a hacerse siguiendo el mismo procedimiento de MBH descrito para pozos de
petroleo (fluido ligeramente compresible) pues se ha encontrado que las funciones PO(MBH) y mO(MBH)
coinciden para tiempos cortos (valores bajos de tOA); pero para tiempos largos , 0 sea cuando ya se
esta en el periodo seudoestable , se presentan diferencias (mO(MBH) se desv[a del comportamiento de
la linea recta) debido a que para calcular tOA en el caso del gas (J.lC) se calcula a la presion inicial Pi

333

 y cuando se esta en el periodo seudoestable la presion promedia del area de drenaje del pozo es
diferente de Pi. Esto hace que el valor de P para pozos de gas obtenida siguiendo el procedimiento
de MBH (0 Dietz) sea bastante diferente del valor real.

Kasemy plantea que para encontrar un buen valor de P para el yacimiento, es necesario que (J1C)
se calculan precisamente el valor de P existente en el yacimiento cuando se inicio el periodo de
flujo anterior al periodo de cierre; esto implica un procedimiento de ensayo y error de la siguiente
manera

Conociendo la geometria del area de drenaje y la ubicacion del pozo en la misma (simetria) se
determina de graficos de Dietz, el valor de (tOA)ss 0 sea el valor de tOA al que se inicia el periodo
seudoestable . Este valor es una constante .
Se calcula (pC) 0 la presion P, del yacimiento (0 a otra presion proxima a la presion promedia del
yacim iento) .
- Con el valor de (pC) y de la definicion de tOA , se despeja tss EI tiempo requerido para que se tenga
regimen seudoestable .
- Con tss se realiza la interpretacion de la prueba de restauracion , graficando m(P i) - m(Pws) vs

log ' .." + ~, y se extrapola la porcion recta para obtener m(P*)

-
'."
Con el valor de tOAlss se obtiene (m(P*) - m( P )) (este va lor sera constante pues tOA)ss 10 es) y de
este valor se despeja P .
- Con el valor de P obtenido en el paso anterior se calcula (J1C) y se recalcula tss
- Con el nuevo valor de tss se interpreta nuevamente la prueba de restauracion y se obtiene m(p*).
- Con tOAlss Y de graticos de MBH se obtiene un nuevo valor de P , que sera diferente al primer valor
obtenido pues m(P*) - m( P ) es una constante y m(P*) cambia .
EI valor de P obtenido en el paso anterior se corrige por balance de materiales , para encontrar la
presion existente en el yacimiento al momenta de iniciarse el flujo anterior al periodo de cierre

,''T '--.-..
P ,L, --..~
'-"~
~"...~"
-'-
~'-....~
1 ll(PJZ) ~,

....-,.

....~
"--..
......-...............
ll(G)
~ .
G
~

G ...

334
 La correccion se realiza de la siguiente manera (ver grafico pagina anterior)

(7 .56)

Y ~(P/Z)EBM se obtiene de acuerdo con el grafico de (P/Z) vs G p (EBM).

donde G es el volumen inicial total de gas en el yacimiento en unidades normales

Del grafico anterior se puede establecer:

(p,'z); L'1(P/ Z)

G L'1(GI')

(7 .57)

o sea que Ilevando (757) a (7 .56) se tiene

(758)

donde (p/Zt. es el valor corregido y (p/Z) es el valor de P/Z correspondiente a la P obtenida de

cartas de MBH .
Con el valor de (p/zt se obtiene Pc (ensayo y error) .
- Con el valor de Pc se recalcula (~C) a Pc, un nuevo valor de tss, con el cual se reinterpreta la
prueba de restauracion, se obtiene un nuevo valor de m(P*) y un nuevo valor de m( P) y P aplicando
el procedimiento de MBH , el cual se corregira con la ecuacion (7 .58) para obtener un nuevo valor de

(p/Z)c y Pc
- EI procedimiento del paso anterior continuara hasta que en dos iteraciones sucesivas los valores de
Pc obtenidos sean similares dentro de una tolerancia establecida (unas 5 Ipc) De esta manera se
obtiene el valor de P para el yacimiento en el caso de que este sea un yacimiento de gas

- Ejemplo 7.1-.

Se corrio una prueba a tasa de flujo variable en un pozo de gas usando cuatro puntos de fluJo al
completar el pozo. Los datos del yacimiento y de los fluidos son

=0 .23 <1>=0.16 Sw=0.20 h=10 pies rg=070 pg=0017

3
= 6 .89 * 10-4 Ipc-1 Bg=828 * 10- PC/PCN . I1g Y Bg se calcularon a Pi

335
Los datos correspondientes a las tasas de produccion y presiones de flujo fueron los siguientes

t qsc Pw!
(horas) (KPCNID)
0 0 1691
1.25 1040 1682
2.25 2101 1667
325 4167 1637
4.25 5116 1609
Analizar la prueba de flujo suponiendo primero condiciones seudoestables y luego transiente para
todas las tasas de flujo .

Solucion

La prueba se analizara como una prueba de contrapresion por el metodo analitico y como las
presiones son menores de 2000 Lpc se usaran las ecuaciones en funcion de la presion al cuadrado .
Para obtener la grMica de llP2 se elaboro la siguiente tabla

2
qsc PwI dP /Qsc
0 1691
1040 1682 29,1894231
2101 1667 38 ,3588767
4167 1637 43 .1274298
5116 1609 52,8928851

2
La columna correspondiente a dP /Qsc se obtuvo haciendo la diferencia entre el cuadrado de la
presion inicial 1691 y el cuadrado de la presion correspondiente a cada una de las tasas de flujo y
2
dividiendo por la correspondiente tasa de flujo La grafica de llP /qsc vs. qsc se muestra en la figura
51 .

De acuerdo con la ecuacion de la recta de la figura 51 se tiene

6.P-) = 0.0051Q :,) +25.066*q"

o sea que para el calculo del AOF se tendra

(~ 2 _ 0)= 0.0051 AOF + 25.066 * AOF

2

25 .066 + ~25.066 2 - 4 * 0.0051 *(-1691) = 21347 KPCN / D

AOF = 2 * 0.0051

EI intercepto de la recta es 25066 y de acuerdo con la ecuacion (7 .39) es tambien Igual a

h = 25.066 = 1422 * (ZT)*

kh
* [Ln ~ - '2 + s]
r" 4

336
 y = 0,005 1 x + 25, 066
R2 = 0,927 4

/
/'

u
'"
~ 30
a.
u

20

o,
4000 5000 6000
o 1000 2000 3000
qsc

Figura 51-. Gnlfico de AP2/Qsc vs. Qsc para el Ejemplo 7.1

Como no se conoce el radio exterior del yacimiento ni el dano no es posible encontrar el valor de k.
Supongamos que el valor del termino entre corchetes del lado derecho fuera 20 , el valor de k se
calcularia de la siguiente manera:

EI valor de de (ZT) se calcula con el valor y la definicion de Bg

B = 2.8 3* 10 - 1 (ZT)=8. 28*110 -1

g P

y como Bg se calculo a la presion inicial se tiene

(ZT ) = 8. 28* 10 -1 * P 2
= 8. 28 * 10 -1 * 1691 =495. 2905
2. 83* 10 - 2. 83* 10

con 10 cual se puede calcular finalmente k de

k = 1422 * (ZT) * L * [Ln ~ - 2. + s] = 1422 * 495. 2905 * 0.017 * 20 = 955 .33 mD

bh r" 4 25.066* 10

33 7

Si el problema se interpretara por el metodo empirico se tendria

Para obtener la gr<:'lfica de L'l.p2 vs . qsc se elabora la siguiente tabla

qsc Pwf ~p2

0 1691
1040 1682 30357
2101 1667 80592
4167 1637 179712
5116 1609 270600

La columna ~p2 de hacer la diferencia entre el cuadrado de la presion inicial y el cuadrado de la

presion correspondiente a la tasa de flujo . La grafica correspondiente a la tabla anterior se muestra
en la figura 52 donde se observa una recta en coordenadas logaritmicas cuya ecuacion es

1000000

y = 2 ,8967x 1 .3336

100000

10000
R2 = 0,9962

/
N
~ 1000

100

10

1.1
10 100 1000 10000
qs c

Figura 52-. Gnifico para la Interpretacion del Problema 7.1 por el Metodo Empirico.

o sea que de acuerdo con esta ecuacion el AOF del pozo sera
1/1
2
A ()F = [ (~2 -0)J .1.I11> =((169 1 )] l/lm(, =31 252.79KPCN I D

2. 8967 2.8967

338
Como se puede apreciar el AOF obtenido por el metoda empirico es apreciablemente diferente del
obtenida par el metodo teorico .

339

 b!lItUDDAD NA t ."" .
_ _ W I" .'

Bibliografia

1 Lee ,J. "Well Testing", SPE Textbook Series ,Chapt. 5, Richardson, TX , USA, 1981
2. Sabet, MA "W ell Test Analysis" , Chap. 5, Gulf Publishing Com pany, Houston, TX, 1991 .
3. Kazen mi, H "Determining Average Reservoir Pressure Frame Pressure Build up Test", SPEJ
02/74, pag. 55 .
4. Raghavan , R. "Well Tests Analysis: Well Producing by Solution Gas Drive" , SPEJ 08/76, pag .
196
5. Cu llender, M.H. "The Isochronal Performance Method of Determining the Flow Characteristics of
Gas Wfill s".
6. Perez, P R. "Pruebas en Pozos de Gas", Documento presentado en el curso Intensivo "
Tecnologia del Gas Natura l" realizado en la Facultad de Minas en agosto 24 - 28 de 198 1.
7 Ag arwal , R.G . "" Real Gas Seudo-Time" - A New functio n for Pressure Buildup analysis of MHF
Gas Wells", Paper SPE 8279 , 1979.
8 Dake, L.P ., "Fundamenta ls of Reservoir Engineering", Chap, 8, Elsevier Scientific Publishimg
Company, Amsterdam , The Netherlands, 1978.

340