Influence de L'effet de Site Local Sur Les Paramètres de Mouvement de Sol

UNIVERSITE MHAMED BOUGARRA DE BOUMERDES
FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR
MEMOIRE
Prsent pour lobtention du diplme MAGISTER
Spcialit
GENIE CIVIL
Option
Sol- Structures- Matriaux
INFLUENCE DE LEFFET DE SITE LOCAL SUR LES

PARAMETRES DE MOUVEMENT DE SOL
Par
Saddika MOHAMADI
Soutenu publiquement devant le jury compos de :
Mr FARSI Mohamed Naboussi. DR CGS Prsident

Mr SERIDI Ahcne Pr UMBB Promoteur
Mr BELAKROUF Ali MC/A UMBB Examinateur
Mr HAMADOUCHE Mohamed Ameziane MC/A UMBB Examinateur
Mr HADID Mohamed MC/A ENTP Examinateur
SOMMAIRE
Remerciements
Rsum
Absract
Liste des figures
Liste des tableaux
INTRODUCTION GENERALE.....................01
Chapitre 1
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES PARAMETRES DE

MOUVEMENT DE SOL.
1.1-Introduction........05
1.2-Les paramtres damplitude....05
1.2.1-Lacclration maximale..06
1.2.2-la vitesse maximale..08
1.2.3-Le dplacement maximal.........08
1.3-Les paramtres du contenu frquentiel...09
1.3.1-Spectre des mouvements de sol.......09
1.3.2-Les paramtres spectraux.15
1.3.3-vmax /amax ........... ..17
1.4-La dure..17
1.5-Estimation des paramtres des mouvements du sol20
1.5.1-Les effets de la magnitude et de la distance.20
1.5.2-Dveloppement des relations prdictives.22
1.5.3-Estimation des paramtres de lamplitude....24
1.5.4-Estimation des paramtres de contenu frquentiel...28
1.5.5-Estimation de la dure......33
1.6-Variabilit spatiale des mouvements des sols.....37
Chapitre 2
LES EFFETS DE SITE ET LA REGLEMENTATION

PARASISMIQUE.
2.1-Introduction.........40
2.2-Les effets des conditions de site locales sur le mouvement du sol 40
2.2.1-Thorie..41
2.2.2-Approche par les fonctions damplification.42
2.2.3-Approche par les mesures de mouvement en surface.42
2.2.4-Compilations des donnes sur les effets du site local..48
2.2.5-Effets de la topographie des surfaces et de la gomtrie des bassins..50
2.3-Les rglements parasismiques et les effets de site..52
2.3.1-Dfinition de lala sismique dans la rglementation parasismique....52
2.3.2-Prise en compte des effets de site dans les spectres dala sismique...53
2.4-Limitation du cadre rglementaire du code parasismique Algrien...59
Chapitre 3
ANALYSE UNIDIMENSIONNELLE DE LA REPONSE

DUN SOL
3.2-Approche linaire...61
3.2.1-Evaluation des fonctions de transfert...62
3.2.2-Approximation quivalente linaire de la rponse non linaire...73
3.2.3-Dconvolution.... .76
3.3-Approche non linaire.....77
3.4-Comparaison des analyses unidimensionnelles de la rponse dun sol..............................82
Chapitre 4
ANALYSE BIDIMENSIONNELLE DE LA REPONSE

DUN SOL
4.1-Introduction........84
4.2-Analyse dynamique en lments finis...85
4.2.1-Les quations lmentaires du mouvement.85
4.2.2-Les quations globales du mouvement....87
4.2.3-Considration de discrtisation....88
4.2.4-Les conditions aux frontires...88
4.3-Approche quivalente linaire....90
4.4-Approche non linaire....91
4.5-Comparaison des analyses bidimensionnelles de la rponse dun sol... 92
Chapitre 5
PRESENTATION DES OUTILS NUMERIQUES POUR LE

CALCUL DE LA REPONSE SISMIQUE DU SOL
5.2-Prsentation du logiciel SHAKE 91.......93
5.2.1-Les diffrentes oprations permise par le programme SHAKE 94
5.2.2-SHAKE, modle linaire-quivalent...................94
5.3-Prsentation du code PLAXIS v.8.2...96
5.3.1-Le module de Mohr-Coulomb.96
5.3.2-Le module dynamique de PLAXIS.99
5.3.3-Les conditions aux limites.....101
5.3.4-Equation de base du comportement dynamique PLAXIS.102
5.3.5-Dtermination des coefficients damortissement de Rayleigh et pour
PLAXIS..............................................................................................................103
Chapitre 6
CAS DETUDES
6.1-Introduction.......104
6.2-Les enregistrements du mouvement fort durant le choc principal....................................105
6.3-Les dommages survenus aux communes de Boumerdes et Corso lors du sisme du 21 Mai
2003..107
6.4- Analyse unidimensionnelle de la rponse sismique dans la cit de Foes........................109
6.4.1-Introduction...109
6.4.2-Reconnaissance excute...109
6.4.3-Mthode et hypothses de calcul...114
6.4.4-Le signal dentre......115
6.4.5-Rsultats de la rponse sismique en acclration, vitesse et dplacement116
6.4.6-Rsultats de lamplification maximale et la frquence fondamentale ..119
6.4.7-Spectres de rponses..120
6.5- Analyse bidimensionnelle de la rponse sismique de diffrents sites dans la commune de
Boumerdes...121
6.5.1-Cit de FOES.122
6.5.2-Cit des coopratives.. ..................................................127
6.5.3-Centre ville de Boumerdes (site de cour de justice)..133
6.6-Analyse bidimensionnelle de la rponse sismique de diffrents sites dans la commune de
Corso.............................................................................................................139
6.6.1-Site des silos de Corso...140
6.6.2-Cit des 122 logements .147
6.7-Interprtation des rsultats154
CONCLUSION GENERALE
REMERCIEMENTS
Avant tout je remercie Dieu le tout puissant de mavoir donner le courage, la volont et la
sant pour mener terme ce travail.
Jadresse mes sincres remerciements et ma reconnaissance mon directeur de thse

Professeur SERIDI. A qui ma tmoign de sa confiance et son aide scientifique.
Je remercie les membres de jury de me faire lhonneur de lire ce mmoire et dy apporter

leurs commentaires.
Je remercie le directeur du CGS, le chef du dpartement gnie sismique et lensemble des

chercheurs , particulirement Melle KOUICI Wafa et Melle GUESSOUM Nabila, qui ont mis
ma disposition tout les moyens utiles en leur possession.
Je tiens remercier lensemble du personnel de Geomica et leur tte Mr CHAOUCHE qui

ont mis ma disposition toutes les donnes gotechniques ncessaires la ralisation de ce
travail.
Je remercie galement le consortium japonais COJAAL de mavoir permis dutiliser la

version complte du code Plaxis dont il est propritaire, particulirement : Mr TANI, Mr
KRIRECHE et Melle Mira.
Jexprime particulirement toute ma gratitude ma famille qui ma beaucoup soutenue et

encourage. Une mention particulire va mon pre.

.

" ".
:

.

) (

21 2003 .
RESUME
La dtermination des paramtres des mouvements du sol est dune importance capitale pour
dcrire les caractristiques de ces mouvements, particulirement sils sont forts.
Ces paramtres sont gnralement influencs par la gologie du terrain ainsi que sa
topographie qui peuvent amplifier ou dsamplifier le mouvement sismique : ce phnomne est
appel Effet de site .
Une bonne conception parasismique ncessite donc, une bonne connaissance du
comportement du sol sous leffet dun sisme.
Ce travail traite essentiellement de la problmatique des effets de site sur les paramtres de
mouvement de sol et des mthodes danalyse (uni et bidimensionnelle) de la rponse du sol, et
leur application plusieurs sites relevant des communes de Boumerdes et de Corso, qui ont
subi dimportants dgts lors du sisme du 21 Mai 2003, qui a touch la rgion.
ABSTRACT
Ground motion parameters are of paramount importance to describe the characteristics of

these motions, especially if they are strong.
These parameters are generally influenced by the geology of the ground and its topography
which can amplify or desamplify the seismic motion: this phenomenon is called "site effects".
A good seismic design of building therefore requires a good knowledge of soil behavior under
the effect of an earthquake.
This work deals mainly with the issue of site effects on ground motion parameters and
analytical methods (one and two-dimensional) of the ground response, and their application to
multiple sites within the municipalities of Boumerdes and Corso, which suffered extensives
damages during the earthquake of May 21, 2003, which affected the region.
LISTE DES FIGURES
Figure 1.1: Lacclration, la vitesse, et le dplacement en fonction du temps pour les

enregistrements de mouvements forts des composants EO de Gilroy No.1 (rock) et Gilroy
No.2 (sol).
Figure 1.2: Les relations proposes entre PHA et MMI.
Figure 1.3: Les spectres damplitudes de Fourier pour les enregistrements de mouvements
forts de sol des composantes EO de Gilroy n 1 (roche) et Gilroy n 2 (sol).
Figure 1.4: Forme idalise du spectre damplitude de Fourier liss illustrant la corner
frequency, c f et la cutoff frequency max f .
Figure 1.5: Les spectres de rponse (pour 5% d'amortissement) pour les enregistrements des
mouvements forts de Gilroy n 1 (roche) et Gilroy n 2 (sol).
Figure 1.6: les spectres de rponse inlastiques pour la composante NS du sisme El Centro
de 1940 de la valle Impriale.
Figure 1.7: Deux hypothtiques de spectres d'amplitude de Fourier avec une mme priode
prdominante mais des contenus frquentiels trs diffrents.
Figure 1.8: Les acclrogrammes de six sismes au large de la cte Pacifique du Mexique.
Figure 1.9: Diffrents mesures de la distance utiliss dans les relations prdictives des
mouvements forts.
Figure 1.10: Variation de l'acclration horizontale maximale avec la distance pour des
sismes de M = 5,5, M = 6,5 et M = 7,5 en fonction de diffrentes relations d'attnuation
Figure 1.11: Variation de la priode prdominante des affleurements rocheux avec la
magnitude et la distance.
Figure 1.12: (a) Variation des spectres damplitude de Fourier R = 10 km pour diffrentes
magnitudes, (b) acclrogrammes gnrs partir des spectres de M = 4 et M = 7.
Figure 1.13: Spectres de rponse calculs partir des acclrogrammes de la figure 1.1.
Figure 1.14: spectres de rponse pour la composante alatoire du mouvement du sol sur un
chantier de la classe de site B R = 10 km, selon la relation prdictive de Boore et al.(1993).
Figure 1.15: Variation de la dure significative (seuil de 0.05g) avec la magnitude et la
distance de l'picentre.
Figure 1.16: Sources des mouvements du sol incohrent.
Figure 1.17: La diminution de la cohrence avec laugmentation de la frquence et la distance
de sparation pour un sisme de M = 6,9.
Figure 2.1 : les phnomnes damplification et dattnuation causs par les effets de site.
Figure 2.2 : les fonctions damplifications des sites A et B.
Figure 2.3 : Les variations de la vitesse spectrale, lacclration spectrale et lacclration
horizontale maximale le long d'une section de 4 miles travers San Francisco durant le
sisme du 1957.
Figure 2.4 : Exemples des sismes rcents dans le monde o le phnomne des effets du site
local a t particulirement important
Figure 2.5: Les instruments sismiques et les conditions gotechniques Mexico.
Figure 2.6: Les acclrogrames enregistrs par les instruments de dtection des mouvements
sismiques l'UNAM et aux sites de SCT.
Figure 2.7 : Les acclrations horizontales maximales mesures dans la baie de San Francisco
durant le sisme de Loma Prieta en 1989.
Figure 2.8 : Les mouvements de la surface du sol dans Yerba Buena Island et Treasure Island.
Figure 2.9 : Les relations approximatives entre les acclrations maximales sur la roche et
dautres conditions locales du site
sur des sites de sols mous
Figure 2.11 : les spectres de rponse normaliss (5% d'amortissement) pour diffrents
conditions locales du site.
Figure 2.12 : Caractrisation des irrgularits topographiques simples.
Figure 2.13 : Carte des iso-acclarations pour une priode de retour de 500 ans.
Figure 2.14 : Spectres de rponses lastiques pour les sols de classe A E (5%
damortissement) (EUROCODE 8).
Figure 2.15 : Les spectres de rponse normaliss dpendant du site (UBC 1994).
Figure 2.16 : Spectre de rponse pour diffrentes conditions de site. (GBJ 11-89). Avec 5%
damortissement.
Figure 2.17: les spectres de rponse pour diffrents conditions du site (Amortissement 5%)
Figure 3.1: Le processus de rfraction qui produit la propagation des ondes presque verticales
prs de la surface du sol.
Figure 3.2: Nomenclature de la rponse du sol.
Figure 3.3: Dpt de sol linaire lastique d'paisseur H recouvrant un substratum rigide.
Figure 3.4: Influence de la frquence sur la rponse de l'tat dquilibre dune couche linaire
lastique non amortie.
Figure 3.5: Influence de la frquence sur la rponse de l'tat dquilibre dune couche
lastique linaire amortie.
Figure 3.6: Schma de dplacement des ondes stationnaires aux modes : fondamental (n =0),
deuxime (n = 1) et troisime (n = 2), des frquences naturelles d'une couche de sol avec =
5%.
Figure 3.7: Nomenclature dans le cas d'une couche de sol recouvrant un demi-espace lastique
rocheux.
Figure 3.8 : Leffet du rapport dimpdance sur le facteur damplification dans le cas dun sol
non amorti.
Figure 3.9 : Nomenclature dun stratifi de sol sur un substratum lastique.
Figure 3.10 : Deux histoires de temps de la dformation de cisaillement avec des dformations
de cisaillement maximales identiques.
Figure 3.11 : Itration vers le module de cisaillement et facteur d'amortissement compatible
pour l'analyse linaire quivalente.
Figure 3.12 : Nomenclature pour un dpt de sol homogne dtendue latrale infinie
recouvrant le substratum rocheux; (b) discrtisation du dpt de sol en N sous-couches.
Figure 3.13 : Approximation de la diffrence avance de e f '( x ) st donne par la pente de
ligne passant par la fonction x = x et x = x + x .
Figure 4.1 : Exemples de problmes typiques gnralement analyss par des analyses
bidimensionnelles en dformations planes de la rponse dynamique.
Figure 4.2 : Discrtisation en lments finis d'ouvrage de soutnement illustrant les degrs de
libert pour un lment typique de quatre noeuds.
Figure 4.3 : Transformation dun 'lment quadrilatral de forme irrgulire dans le systme
de coordonnes x-y la forme carre dans le systme de coordonnes s-t.
Figure 4.4 : les trois types de frontires de maillage en lments finis
Figure 4.5 : Situation pratique o les analyses bidimensionnelles de la rponse du sol sont
utilises.
Figure 5.1 : Fentre des paramtres de Mohr-Coulomb.
Figure 5.2 : Dfinition du module 50% de la rupture.
Figure 5.3 : Pyramide de Mohr-Coulomb trace pour c=0.
Figure 5.4 : Chargement harmonique
Figure 5.5: Fentre de commande dune excitation harmonique
Figure 5.6 : Fentre dinsertion dun fichier acclrogramme
Figure 5.7 : Acclrogramme arbitraire
Figure 5.8 : Exemple montrant les conditions aux limites.
Figure 6.1 : Localisation du sisme du 21 Mai 2003 de Zemmouri-Boumerdes en Algrie
Figure 6.2 : Carte de distribution de dpts quaternaires dans la rgion d'Alger-Boumerdes
et la localisation des stations denregistrement.
Figure 6.3 : Enregistrement du choc principal par les stations de Keddara 1 et Keddara 2.
Figure 6.4 : Vue globale des silos de Corso endommags lors du sisme.
Figure 6.5 : Vue de la batterie des silos endommage et la batterie mitoyenne.
Figure 6.6 : Cisaillement de la batterie deux niveaux entre 3 et 6m.
Figure 6.7 : Vue Est de la cit des 102 logements Corso construite sur une colline.
Figure 6.8 : Vue Est du ct de la pente, les btiments sont totalement dtruits.
Figure 6.9 : Vue Ouest de la cit, lendroit est plus ou moins loign de la pente.
Figures 6.10, 6.11 : Endommagement total de la cit de la gare de Corso.
Figures 6.12, 6.13 : Endommagement des cits de Foes des coopratives Boumerdes.
Figures 6.14, 6.15 : Cit des 1200 logements Boumerdes.
Figure 6.16 : coupes de sondages carotts Sc01 et Sc02.
Figure 6.17 : Estimation de Gmax partir de la rsistance en pointe au CPT pour un sable
siliceux non-ciment.
Figure 6.18 : Composante N-S de lacclration de sisme de Boumerds enregistre la
station 2 Keddara.
Figure 6.19 : Rsultats de la rponse sismique du profil de sol avec vitesse de substratum =
630 m/s en terme dacclration, Vitesse et Dplacement.
Figure 6.22 : Rsultats de lamplification des trois profils de sol.
Figure 6.23 : Spectres de rponses pour les trois profils de sol.
Figure 6.24 : Localisation des sites tudis.
Figure 6.25 : Modlisation du profil tudi sur Plaxis
Figure 6.26 : Discrtisation du profil tudi par des lments triangulaires de 15 nuds.
Figure 6.27 : Points du profil de sol o la rponse a t calcule.
Figure 6.28 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en acclration.
Figure 6.29 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en vitesse.
Figure 6.30 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en dplacement.
Figure 6.31 : Coupe lithologique du site des coopratives.
Figure 6.32 : Modlisation du profil tudi.
Figure 6.34 : Points de la surface du sol o la rponse a t calcule.
Figure 6.35 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en acclration.
Figure 6.36: Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse.
Figure 6.37 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en dplacement.
Figure 6.38 : Coupes gologiques du site de cour de justice.
Figure 6.43 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitessse.
Figure 6.46: Coupe lithologique du profil de sol Nord- Sud des silos de Corso (profil 1).
Figure 6.47: Coupe lithologique du profil sol Est- Ouest de la partie droite des silos de Corso
(profil 2).
Figure 6.48: Coupe lithologique du profil de sol Est- Ouest de la partie gauche des silos de
Corso (profil 3).
Figure 6.49 : Modlisation du profil tudi sur Plaxis.
Figure 6.52 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en acclration
Figure 6.53 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse.
Figure 6.55: Coupe lithologique du profil de sol Est- Ouest de la cit des 122 logements
(profil 270).
Figure 6.56: Coupe lithologique du profil de sol Sud-Est au Nord- Ouest des silos de Corso
(profil 280).
Figure 6.57 : Localisation des profils de sol 270 et 280.
Figure 6.58 : Modlisation du profil de sol tudi.
Figure 6.59 : Modlisation du profil tudi par des lments triangulaires de 15 noeuds.
Figure 6.62 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en Vitesse.
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1.1: Dures typiques du tremblement de terre des distances de moins de 10 km de

l'picentre.
Tableau 1.2: Nombre quivalent de cycles de contraintes uniformes.
Tableau 1.3: Dfinitions des catgories de sites pour la Relation dattnuation de Boore et al.
(1993)
Tableau 1.4: Les coefficients de la relation dattnuation de Boore et al. (1993)
Tableau 1.5: Coefficients des relations dattnuation de la vitesse maximale de Joyner et
Boore. (1988).
Tableau 1.6: la dpendance de de la magnitude et de la distance.
Tableau 1.7: les coefficients lisss des relations prdictives de la plus grande composante
horizontale de la vitesse spectrale maximale avec 5% damortissement
Tableau 1.8: les coefficients lisss des relations prdictives de la composante horizontale
alatoire de la vitesse spectrale maximale avec 5% damortissement.
Tableau 2.1: Classification des sols (EUROCODE 8)
Tableau 2.2 : Facteurs d'amplification topographique (EUROCODE 8).
Tableau 2.3: Priodes caractristiques des site Tg (s) selon les catgories pour un sisme en
champ proche et en champ lointain. (GBJ 11-89)
Tableau 2.4: Types de profils de sol.
Tableau 6.1 : Acclrations maximales enregistres lors du sisme de Boumerdes du 21 Mai
2003.
Tableau 6.2 : Rsultats des essais SPT.
Tableau 6.3 : Relations empiriques entre Gmax et des paramtres de tests in-situ.
Tableau 6.4: Valeurs des facteurs correcteurs de lessai SPT.
Tableau 6.5: Caractristiques des couches de sol du site tudi.
Tableau 6.6 : Caractristiques des couches de sol de la cit de FOES.
Tableau 6.8 : Caractristiques des couches de sol du site des coopratives.
Tableau 6.10 : Caractristiques des couches de sol du site de centre ville.
Tableau 6.11 : Caractristiques des couches de sol des silos de Corso.
Tableau 6.12 : Caractristiques des couches de sol de la cit des 122 logements.
Introduction
INTRODUCTION GENERALE
La plupart des dgts provoqus par un sisme sont causs par le tremblement de la crote
terrestre. Les dgts peuvent donc tre la rpercution directe des vibrations du sol, venant
directement du foyer, mais des mouvements de terrains peuvent tre paralllement crs et
occasionner d'autres types de dgts matriels. L'un des facteurs destructeurs les plus
importants est la dure des secousses. Celle-ci dpend de la constitution du sol.
Selon la topographie souterraine du site et selon la nature des sols, les secousses sismiques
peuvent tre diminues ou amplifies, et de mme pour les dgts occasionns. Par exemple,
les btiments construits sur des crtes ou des pitons subissent gnralement des mouvements
sismiques considrablement amplifis. Lors du tremblement de terre de Lambesc (Provence)
en 1909, le village de Verngues, bti sur un sommet, a t entirement dtruit alors que les
hameaux voisins, composs du mme types de constructions, ont subi des dgts beaucoup
moins importants. A Rognes, les maisons situes sur le sommet sont celles qui ont le plus de
dgts : en effet, les ondes sismiques rflchies vers l'intrieur des reliefs (versants, crtes,
sommets) y restent concentres ainsi que l'nergie qu'elles transportent. L'amplitude des
secousses aux sommets et sur les crtes est donc plus grande qu'en terrain plat.
L'amplification est maximale pour les longueurs d'onde comparables la largeur du relief.
L'effet inverse est aussi remarqu : il y a dsamplification des oscillations dans les zones
topographie concave. Autre cas d'effet de site, les bassins sdimentaires amplifient les ondes
et provoquent des dgts locaux plus importants qu'avec l'estimation de la seule distance au
foyer (distance focale).
Les plus clbres exemples de ces effets de sites sont le sisme de Mexico en 1985 et, plus
rcemment, le sisme de Kob en 1995 au Japon. Au Mexique, le foyer du sisme se trouvait
plus de 200km de la ville de Mexico qui a pourtant t presque entirement dtruite et o
l'on a compt plus de 35 000 morts. Cette ville se situe dans un bassin sdimentaire qui est
entr en rsonance, amplifiant les ondes sismiques et le dsastre. Au Japon, alors que les
normes parasismiques y sont les plus strictes au monde, le sisme de Kob a fait de nombreux
-1-
Introduction
dgts lis ce mme phnomne d'amplification des ondes dans la baie de Kob. Et l'on se
souvient encore de la surprise des japonais pourtant rompus ces adversits, devant l'ampleur
des dgts.[1]
De part dans le monde, il existe diffrentes techniques pour lvaluation des effets de site,
cependant lefficacit de chacune delles dpend de lobjectif spcifique, de limportance et
de la taille du projet.
Les mthodes exprimentales se basent sur les diffrents types de donnes disponibles qui
engendrent deux approches de mthodes exprimentales: la technique dobservations
macrosismiques dont le principe est que si le site d'tude a dj subi un sisme destructif et le
dtail des observations macrosismiques est connu, on fait une analyse dtaille des cartes
topographique et gotechnique pour dlimiter les zones hauts risques, alors que les rapports
spectraux de microsismes montrent une certaine corrlation avec l'tat gologique du site
tudi.[2]
La mthode des rapports spectraux, base sur les enregistrements de sismes obtenus au site
tudi et un site de rfrence choisi pralablement, a pour principe de dterminer la fonction
de transfert dun site en calculant le rapport spectral denregistrements de sisme entre une
station situe sur le site et une station de rfrence situe prs du site sujette la perturbation
due la structure tudie (colline ou valle).[3]
La mthode des fonctions rcepteurs utilise le rapport spectral entre les composantes
horizontales et verticales sur des enregistrements de sismes pour calculer la variation de
vitesse dans la crote et le manteau suprieur. [3]
Cette mthode n'est pas toujours fiable, elle donne de bons rsultats pour une gologie
relativement simple, mais ne semble pas rellement valide pour une gologie plus complexe.
Plus fiable et plus facile mettre en uvre, la mthode de NAKAMURA (H/V ou HVB), elle
consiste, comme celle des fonctions rcepteurs, calculer le rapport entre les spectres
horizontal et vertical du mouvement en surface mesur la mme station sur site, mais
contrairement elle, cette dernire utilise les spectres provenant de lenregistrement du bruit
de fond.
Elle prsente galement lavantage de facilit de mise en uvre. Cest la plus utilise pour les
microsismes. Il nen demeure pas moins quil reste plusieurs zones la comprhension de ces
rapports H/V et dans la fiabilit des rsultats telle quune mconnaissance de la composition
du bruit de fond en terme d'ondes et la relation entre les rapports H/V et ces ondes. [3]
-2-
Introduction
Parmi les mthodes semi-empiriques, on peut citer la mthode des fonctions de Green qui
permetent l'utilisation de petits sismes pour la simulation de sismes majeurs et celle
propose par Hartzell en 1978. [3]
L'avantage de cette mthode est que les fonctions de propagation et de site sont contenues
dans l'enregistrement utilis comme fonction de Green, il n'est donc pas ncessaire de les
calculer. Seulement on ne peut pas ignorer que dans les mthodes de simulation habituelles,
ce sont ces fonctions qui sont le plus difficile estimer car elles sont dpendantes de plusieurs
paramtres (frquence, distance, gologie ...). Il faut par contre que les enregistrements soient
d'une bonne qualit, c'est--dire que le rapport signal sur bruit soit suffisant pour pouvoir
considrer que la fonction de Green utilise est reprsentative du signal sismique.
- Si les caractristiques gotechniques du secteur sont connues, les effets de site peuvent tre
estims par analyse numrique. Des mthodes simples sont utilises seulement pour
l'valuation de l'amplification sur les sols mous mais pour la comprhension des effets
topographiques de surface elles ne sont pas assez satisfaisantes. [3]
II existe plusieurs mthodes analytiques simples, qui peuvent tre utilises pour le calcul de la
rponse sismique d'un site donn l'aide d'un simple ordinateur personnel. La plupart des
mthodes utilisent la thorie de rflexions multiples des ondes S dans les dpts profil
horizontal, considres comme amplification du sol 1-D. Une colonne de sol est excite par
une onde S, gnralement considre comme onde incidente verticalement. Les paramtres
exigs pour une telle analyse sont :la vitesse des ondes de cisaillement, la densit, le
coefficient d'amortissement et l'paisseur de chaque couche, qui peuvent tre obtenus partir
des mesures directes in situ, au laboratoire ou bien en corrlation approximatives avec d'autres
proprits connues. [2]
Des mthodes avances peuvent tre utilises pour modliser une structure avec une
gomtrie 1D, 2D ou mme 3D et un comportement mcanique du sol trs compliqu
(comportement viscolastique et non linaire).
Les mthodes avances sont gnralement classes en quatre groupes :
- Mthodes analytiques, utilises seulement pour un nombre trs limit de gomtries simples.
- Mthodes de Rai, qui sont des techniques haute frquence et sont difficiles utiliser quand
les longueurs d'onde sont comparables la taille des htrognits.
- Techniques des lments de frontire, qui sont les plus efficaces quand le site d'tude se
compose d'un nombre limit d'units gologiques homognes.
- Les techniques bases sur les mthodes des diffrences finies et des lments finis qui sont
compatibles pour les structures trs complexes et permettent d'effectuer des tudes
-3-
Introduction
phnomnologiques et paramtriques, par contre sont coteuses du point de vue des

investigations gotechniques ou gophysiques ncessaires pour la dtermination des
paramtres d'entre et lourdes du point de vue calcul. [3]
L'objectif de ce travail est l'valuation de l'influence des effets de site local sur les paramtres
de mouvement de sol en utilisant les mthodes numriques. Pour ce faire, Ce mmoire est
divis en six chapitres:
Le premier chapitre comporte une synthse bibliographique sur les paramtres de

mouvement de sol (Acclration, Vitesse, Dplacement .etc.).
Le deuxime chapitre comporte lanalyse de quelques cas en relation avec les effets de
site dans le monde, la rglementation parasismique en vigueur.
Le troisime chapitre dcrit la thorie de lanalyse unidimensionnelle de la rponse

sismique dun profil de sol en utilisant diffrents modles de comportement (linaire,
linaire-quivalent, non linaire).
Le quatrime chapitre dcrit la thorie de lanalyse bidimensionnelle de la rponse

sismique dun profil de sol ainsi quune brve prsentation de lanalyse dynamique en
lments finis.
Le cinquime chapitre comporte une prsentation des outils numriques utiliss dans
ce mmoire pour le calcul de la rponse sismique (SHAKE91 et Plaxis v8.2)
Le sixime chapitre comporte une application de calcul de la rponse sismique en

utilisant les diffrentes mthodes (1-D et 2-D) sur des sites de Corso et Boumerdes
qui ont subit de graves dgts lors du sisme du 21 Mai 2003.
-4-
Chapitre 01 Revue Bibliographique
CHAPITRE 01
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES
PARAMETRES DE MOUVEMENT DE SOL
1.1 INTRODUCTION
Les paramtres de mouvement dun sol sont essentiels pour dcrire les caractristiques
importantes de mouvements forts du sol sous forme quantitative. De nombreux paramtres
ont t proposs pour caractriser l'amplitude, le contenu frquentiel et la dure des
mouvements du sol, certains ne font que dcrire une de ces caractristiques, tandis que
d'autres peuvent en reflter deux ou trois. En raison de la complexit des mouvements
sismiques du sol, l'identification d'un seul paramtre qui dcrit avec prcision toutes les
caractristiques importantes du mouvement du sol est considre comme impossible.
Jennings, (1985) [4]; Joyner et Boore, (1988) [5].
1.2 LES PARAMETRES D'AMPLITUDE
La faon la plus courante de dcrire un mouvement du sol est en fonction du temps. Le

paramtre de mouvement peut tre : lacclration, la vitesse, ou le dplacement, ou tous les
trois peuvent dcrits comme le montre la figure 1.1 [6]. Gnralement, une de ces quantits
est mesure directement avec les autres, calcule partir de l'intgration et / ou de la
drivation. On doit noter les diffrentes frquences prdominantes en fonction du temps de
l'acclration, de la vitesse, et du dplacement. Lacclration en fonction du temps montre
une proportion importante avec des frquences relativement leves. Lintgration produit un
effet de lissage ou de filtrage (dans le domaine frquentiel, ( w ) = a(
w)/ w et
w ) / w , O u v , et a sont les transformes de dplacement, vitesse et
w ) = v(
u( ,
acclration, respectivement). Par consquent, la vitesse en fonction du temps montre un
mouvement considrablement plus faible en hautes frquences que celle de l'acclration. Le
dplacement en fonction du temps, obtenu par une deuxime intgration, est domin par un
mouvement relativement faible en frquences.
-5-
Figure 1.1: Lacclration, la vitesse, et le dplacement en fonction du temps pour les

enregistrements de mouvements forts des composantes EO de Gilroy No.1 (rock) et Gilroy
No.2 (sol).On note que le site Gilroy No.1 (rock) a connu des acclrations plus leves,
mais le site Gilroy No.2 (sol) a connu des vitesses et des dplacements plus levs.[6]
1.2.1 LACCELERATION MAXIMALE
La mesure la plus couramment utilise pour l'amplitude d'un mouvement du sol particulier est
l'acclration horizontale maximale (PHA : Peak Horizontal Acceleration). Lacclration
horizontale maximale pour une composante donne du mouvement est simplement la plus
grande (en valeur absolue) valeur de l'acclration horizontale obtenue partir de
l'acclrogramme de cette composante. En prenant la somme vectorielle de deux
composantes orthogonales, la rsultante maximale de PHA (dont la direction gnralement ne
concide pas avec l'une des composantes mesures) peut tre obtenue.
-6-
Les acclrations horizontales sont couramment utilises pour dcrire les paramtres des
mouvements du sol en raison de leur relation directe aux forces d'inertie: en effet, les plus
grandes forces dynamiques induites dans certains types de structures sont troitement lies
la PHA. La PHA peut aussi tre corrle avec l'intensit du tremblement de terre par
exemple : Trifunac et Brady, (1975a) [7]; Murphy et O'Brien, (1977) [8]; Krinitzsky et
Chang, (1987) [9]. Bien que cette corrlation est loin d'tre prcise, elle peut tre trs utile
pour l'estimation de la PHA lorsque seulement linformation de lintensit est disponible,
comme dans le cas de tremblements de terre qui se sont produits avant que les instruments de
mouvements forts ne soient disponibles. Un certain nombre de relations intensit
acclration ont t proposes, dont plusieurs sont prsents dans la figure 1.2.
Figure 1.2: Les relations proposes entre PHA et MMI. (Aprs Trifunac et Brady, 1975a) [7]
Les acclrations verticales ont reu moins d'attention dans le gnie parasismique que les
acclrations horizontales, principalement parce que les marges de scurit contre les forces
de gravit statiques verticales induites dans les travaux de construction habituellement offrent
une rsistance suffisante aux forces dynamiques induites par les acclrations verticales lors
des sismes. A des fins de calcul, l'acclration verticale maximale (PVA : Peak Vertical
Acceleration) est souvent gale deux tiers de la PHA (Newmark et Hall, 1982) [10].
Cependant, on a rcemment constat que le rapport PVA / PHA est trs variable :il est
gnralement suprieur deux tiers proximit de la source des sismes modrs fort et
moins de deux tiers de grandes distances. (Campbell, 1985) [11]; (Abrahamson et Litehiser,
1989) [12]. Les acclrations verticales maximales peuvent tre assez grandes, une PVA de
-7-
1.74g a t mesure entre les failles dImprial et de Brawley durant le sisme dImperial
Valley en1979.
Les mouvements du sol avec des acclrations maximales leves sont habituellement, mais
pas toujours, plus destructeurs que les mouvements avec des acclrations maximales faibles.
Les acclrations maximales trs leves de trs courte dure peuvent causer peu de
dommages de nombreux types de structures. Un certain nombre de tremblements de terre
ont produit des acclrations maximales suprieure 0,5 g, mais n'ont pas caus de
dommages importants des structures, car les acclrations maximales ont t atteintes de
trs hautes frquences et la dure du tremblement de terre n'a pas t longue. Bien que
l'acclration maximale soit un paramtre trs utile, elle ne fournit aucune information sur le
contenu frquentiel ou la dure du mouvement, par consquent, elle doit tre complte par
des informations supplmentaires pour caractriser un mouvement du sol avec prcision.
1.2.2 LA VITESSE MAXIMALE
La vitesse horizontale maximale (PHV) est un autre paramtre utile pour la caractrisation de
l'amplitude de mouvement du sol. Puisque la vitesse est moins sensible la plus haute
frquence des composantes du mouvement du sol, comme l'illustre la figure 1.1, la PHV est
plus probable que la PHA caractriser l'amplitude des mouvements du sol avec prcision
des frquences intermdiaires. Pour les structures ou des installations qui sont sensibles la
charge dans cette gamme de frquence intermdiaire (par exemple, btiments, ponts grands ou
flexibles, etc.), la PHV peut fournir une indication beaucoup plus prcise du potentiel de
dommages que la PHA. La PHV a galement t corrle l'intensit du tremblement de
terre , par exemple : Trifunac et Bray, (1975a) [7] ; Krinitzsky et Chang, (1987) [9].
1.2.3 LE DEPLACEMENT MAXIMAL
Les dplacements maximaux sont gnralement associs la faible frquence des

composantes du mouvement sismique. Ils sont cependant souvent difficiles dterminer avec
prcision (Campbell, 1985) [11]; (Joyner et Boore, 1988) [5], en raison d'erreurs de
traitement du signal dans le filtrage et l'intgration des acclrogrammes et en raison de la
longue priode de bruit. En consquence, le dplacement maximal est moins couramment
utilis comme mesure des mouvements du sol.
-8-
1.3 LES PARAMETRES DU CONTENU FREQUENTIEL
Seules les analyses simples sont ncessaires pour montrer que la rponse dynamique des
structures conformes, qu'il s'agisse de btiments, de ponts, de pentes ou de dpts du sol, est
trs sensible la frquence laquelle ils sont chargs. Les tremblements de terre produisent
un chargement compliqu avec des composantes de mouvement qui couvrent un large
intervalle de frquences. Le contenu frquentiel dcrit la faon dont l'amplitude d'un
mouvement du sol est rpartie entre diffrentes frquences. Puisque le contenu frquentiel
d'un mouvement sismique influencera fortement les effets de ce mouvement, la caractrisation
de mouvement ne peut tre complte sans tenir compte de son contenu frquentiel. [6]
1.3.1 SPECTRES DES MOUVEMENTS DES SOLS
Toute fonction priodique (toute fonction qui se rpte exactement un intervalle constant)
peut tre exprime en utilisant l'analyse de Fourier comme tant la somme d'une srie de
termes simples harmoniques de diffrentes frquences, d'amplitude et de phase. En utilisant la
srie de Fourier, une fonction priodique, x (t), peut tre crite comme suit:

x( t ) = c0 + cn sin( nt + n ) (1.1)
n =1
Dans cette quation, cn et n sont, respectivement, l'amplitude et l'angle de phase de la
nime harmonique de la srie de Fourier. La srie de Fourier donne une description complte
des mouvements du sol puisque le mouvement peut tre entirement retrouv par la
transforme de Fourier inverse.
Spectre de Fourier.
Le trac de l'amplitude de Fourier en fonction de la frquence est connu comme un spectre

d'amplitude de Fourier; le trac de langle de phase de Fourier ( n fonction cn ) donne le
spectre de phase de Fourier. Le spectre damplitude de Fourier de mouvements forts du sol

montre comment l'amplitude du mouvement est distribue en fonction de la frquence (ou
priode). Il exprime trs clairement le contenu frquentiel d'un mouvement.
Le spectre d'amplitude de Fourier peut tre troit ou large. Un spectre troit implique que le
mouvement a une frquence dominante (ou priode), qui peut produire une fonction du temps
lisse presque sinusodale. Un large spectre correspond une requte qui contient une varit
-9-
de frquences qui produisent une fonction de temps plus chancre de l'histoire du temps
irrgulire. Les spectres damplitude de Fourier pour les composantes EO du mouvement de
Gilroy n 1 (rock) et Gilroy n 2 (sol) de la figure 1.4 montre les formes dchiquetes
typiques du mouvement de sol de chacun des sites [6]. Les formes des spectres sont trs
diffrentes: celle du Gilroy n 1 (Roche) est plus forte en priode basse (ou hautes
frquences), alors que l'inverse est observ pour lenregistrement de Gilroy n 2 (sol). Une
diffrence dans le contenu de frquence peut tre dtecte en examinant de prs les
mouvements dans le domaine temporel, mais la diffrence est explicitement illustre par les
spectres d'amplitude de Fourier.
Figure 1.3: Les spectres damplitudes de Fourier pour les enregistrements de mouvements
forts de sol des composantes EO de Gilroy n 1 (roche) et Gilroy n 2 (sol).
Lorsque les spectres d'amplitude de Fourier des mouvements sismiques rels sont lisss et
reports sur des chelles logarithmiques, leurs formes caractristiques peuvent tre plus
facilement vues. Comme l'illustre la figure 1.4, les amplitudes de l'acclration de Fourier ont
tendance tre plus grandes sur une plage de frquences intermdiaires dlimite par la
corner frequency f c sur le ct bas et la cutoff frequency f max sur le ct lev. La corner
frequency peut tre dmontre thoriquement (Brune,1970 [13] ; 1971[14]) tre inversement
proportionnelle la racine cubique du moment sismique. Ce rsultat indique que les grands
- 10 -
tremblements de terre produisent une frquence de mouvements plus faible que les sismes
plus petits. La cutoff frequency n'est pas bien comprise, elle est caractrise la fois comme
un effet quasi-site (Hanks, 1982) [15] et comme un effet de source (Papageorgiou et Aki,
1983) [16] et, est gnralement suppose constante pour une rgion gographique donne.
Figure 1.4: Forme idalise du spectre damplitude de Fourier liss illustrant la corner
frequency, f c et la cutoff frequency f max .
Puisque les angles de phase contrlent les temps auxquels les mouvements maximaux
harmoniques se produisent, le spectre de phase de Fourier influence la variation des
mouvements du sol avec le temps. la diffrence des spectres damplitude de Fourier, les
spectres de phase de Fourier lors denregistrements sismiques rels ne prsentent pas de
formes caractristiques.
Spectre de puissance.
Le contenu en frquence d'un mouvement du sol peut aussi tre dcrit par un spectre de
puissance ou fonction de densit de puissance spectrale. La fonction de densit de puissance
spectrale de puissance peut galement tre utilise pour estimer les proprits statistiques d'un
mouvement du sol et de calculer la rponse en utilisant des techniques stochastiques de
vibrations alatoires (Clough et Penzien, 1975) [17]; (Vanmarcke, 1976) [18]; (Yang, 1986)
[19].
L'intensit totale d'un mouvement du sol de dure T d est donne dans le domaine temporel
par l'aire sous la fonction carre de lacclration:
Td
I 0 = a ( t ) dt (1.2)
2
- 11 -
En utilisant le thorme de Parseval, l'intensit totale peut aussi tre exprime dans le
domaine frquentiel, comme
N
1
I0 = c d (1.3)
2

n
0
O N = / t est la frquence de Nyquist (la plus haute frquence dans la srie de
Fourier). L'intensit moyenne, 0 , peut tre obtenue en divisant les quations (1.2) et (1.3)
par la dure.
Td N
1 1
0 a ( t ) dt = Td
2
0 = c d (1.4)
2
n
Td 0
Notez que l'intensit moyenne est gale au carr de lacclration moyenne. La densit
spectrale de puissance, G ( ) ,est dfinie comme :
0 = G ( ) d (1.5)
0
partir de laquelle nous pouvons facilement voir, en comparant les quations (1.4) et (1.5),
que
1 2
G ( ) = cn (1.6)
Td
La relation troite entre la fonction de densit de puissance spectrale et d'amplitude du

spectre de Fourier est apparente de l'quation (1.6). La densit de puissance spectrale est
souvent normalise en divisant ses valeurs par la surface sous-jacente
1
G n ( ) = G ( ) (1.7)
0
O 0 , Comme auparavant, est carr de lacclration moyenne.
La fonction de la densit de puissance spectrale est utile pour caractriser le tremblement de

terre comme un processus alatoire. La fonction de la densit de puissance spectrale en elle-
- 12 -
mme peut dcrire un processus alatoire stationnaire ( savoir, celui dont les paramtres
statistiques ne varient pas avec le temps). Cependant, les acclrogrammes de mouvements
forts rels, , montrent souvent que l'intensit croit au fur et mesure jusqu une valeur
maximale dans la premire partie du mouvement, puis reste approximativement constante
pour une priode de temps, et diminue finalement vers la fin du mouvement. Le
comportement des processus alatoires non stationnaires est souvent modlise en multipliant
l'histoire du temps stationnaire par une fonction d'intensit dterministe, par exemple : Hou,
1968 [20]; Shinozuka, 1973[21]; Saragoni et Hart, 1983 [22]. Les changements dans le
contenu de frquence au cours du mouvement ont t dcrits en utilisant une approche de
spectre de puissance volutive (Priestley, 1965 [23] ; 1967 [24]. ); (Liu, 1970) [25].
Spectre de rponse.
Un troisime type de spectre est largement utilis dans la pratique en gnie parasismique. Le
spectre de rponse dcrit la rponse maximale d'un systme un seul degr de libert
(SDOF) un mouvement d'entre particulier en fonction de la frquence naturelle (ou priode
naturelle) et le coefficient d'amortissement du systme un seul degr de libert. Les spectres
de rponses calculs pour les enregistrements de Gilroy n 1 (roche) et Gilroy n 2 (sol) sont
illustrs dans la Figure 1.5. [6]
Les spectres de rponse peuvent tre tracs sparment une chelle arithmtique ou peuvent
tre combins. Les graphes tripartites reprsentent la vitesse spectrale sur l'axe vertical, la
frquence naturelle (ou priode) l'axe horizontal, et l'acclration et le dplacement sur les
axes inclins. Les axes dacclration et de dplacement sont inverss lorsque les valeurs
spectrales sont traces en fonction de la priode naturelle plutt que de la frquence naturelle.
Les formes des spectres de rponse typiques indiquent que les valeurs spectrales maximales
de l'acclration, la vitesse et le dplacement sont associes des frquences diffrentes (ou
priodes). A basse frquence, le dplacement spectral moyen est peu prs constant; haute
frquence l'acclration spectrale moyenne est assez constante. Entre les deux se trouve un
intervalle de la vitesse spectrale plus ou moins constante. En raison de ce comportement, les
spectres de rponse sont souvent diviss en parties entre : contrle par lacclration (haute
frquence), contrle par la vitesse (frquence intermdiaire), et contrle par le dplacement
(basse frquence).
- 13 -
Figure 1.5: Les spectres de rponse (pour 5% d'amortissement) pour les enregistrements des
mouvements forts de Gilroy n 1 (roche) et Gilroy n 2 (sol). [6]
Les spectres de rponse lastiques supposent un comportement structural linaire force-

dplacement. Cependant, Pour de nombreuses structures relles, le comportement inlastique
peut tre induit par les mouvements sismiques du sol. Un spectre de rponse inlastique (i.e.,
qui correspond une relation non linaire force-dplacement), peut tre utilis pour tenir
compte des effets du comportement inlastique. La figure 1.6 montre des spectres de rponse
inlastique pour l'acclration et le dplacement pour diffrentes valeurs du facteur de
ductilit, = umax / u y o umax est le dplacement maximum admissible et U Y est le
dplacement seuil de lcoulement [6]. Un spectre inlastique doit tre trac part pour
montrer le dplacement total (lastique, plus plastique). Les acclrations spectrales
diminuent avec laugmentation de la ductilit, mais les dplacements totaux augmentent.
- 14 -
Figure 1.6: les spectres de rponse inlastiques pour la composante NS du sisme El Centro
de 1940 de la valle Impriale. (Daprs Newmark et Hall, 1982). [10]
Les spectres de rponses refltent indirectement les caractristiques des mouvements forts du
sol, car ils sont "filtrs" par la rponse d'une structure un seul degr de libert. L'amplitude,
le contenu frquentiel et dans une moindre mesure, la dure de lexcitation influencent les
valeurs spectrales. Les contenus frquentiels des diffrents mouvements de sol de Gilroy n
1 (roche) et Gilroy no 2 (sol) sont clairement illustrs par les diffrentes formes de leurs
spectres de rponse respectifs (Figure 1.5). [6]
Il est important de se rappeler que les spectres de rponse ne reprsentent que les rponses
maximales d'un certain nombre de structures diffrentes. Toutefois, la rponse des structures
est d'une grande importance en gnie parasismique, et le spectre de rponse savre un outil
important et utile pour la caractrisation du mouvement fort du sol.
1.3.2 LES PARAMETRES SPECTRAUX
La section 1.3.1 dcrit trois types de spectres qui peuvent tre utiliss pour caractriser les
mouvements du sol forts. Le spectre d'amplitude de Fourier et la densit de puissance
spectrale sont troitement lis, combins au spectre de phase, peuvent dcrire, compltement
un mouvement du sol. Le spectre de rponse ne dcrit pas le mouvement du sol rel, mais il
fournit de prcieux renseignements complmentaires sur les effets potentiels sur les
structures. Chacun de ces spectres est une fonction complexe et, comme pour les histoires de
temps, un grand nombre de donnes sont ncessaires pour les dcrire compltement. Un
- 15 -
certain nombre de paramtres spectraux ont t proposs pour extraire les informations
importantes de chaque spectre.
Priode prdominante.
Un paramtre particulier qui fournit des informations utiles, malgr la reprsentation quelque
peu brutale de la teneur en frquence d'un mouvement du sol, est la priode prdominante, T p
La priode prdominante est dfinie comme la priode de vibration correspondant la valeur

maximale de l'amplitude du spectre de Fourier. Pour viter toute influence indue des pics
individuels de l'amplitude du spectre de Fourier, la priode prdominante est souvent obtenue
partir d'un spectre liss. Alors que la priode prdominante fournit quelques informations
concernant le contenu de frquences, il est facile de voir (Figure 1.7) que les mouvements
avec des contenus frquentiels radicalement diffrents peuvent avoir la mme priode
prdominante. [6]
Figure 1.7: Deux hypothtiques de spectres d'amplitude de Fourier avec une mme priode
prdominante mais des contenus frquentiels trs diffrents. La courbe suprieure dcrit un
mouvement de large bande et la courbe infrieure un mouvement de bande troite.
Bande passante.
La priode prdominante peut tre utilise pour localiser la pointe de l'amplitude du spectre
de Fourier, mais elle ne fournit aucune information sur la dispersion des amplitudes
spectrales. La bande passante du spectre d'amplitude de Fourier est la gamme de frquence
sur laquelle un certain niveau d'amplitude de Fourier est dpass. La bande passante est
gnralement mesure au niveau o la puissance du spectre est la moiti de sa valeur
maximale, ce qui correspond un niveau de 1 / 2 fois l'amplitude maximale de Fourier. La
- 16 -
forme irrgulire de spectres damplitude de Fourier individuels rend la bande passante

souvent difficile valuer. Elle est dtermine plus facilement pour les spectres lisss.
1.3.3 v max /amax
Puisque les vitesses maximales et les acclrations maximales sont gnralement associes
aux mouvements de frquences diffrentes, le rapport v max /a max devrait tre li au contenu
frquentiel du mouvement (Newmark, 1973) [26]; (Seed et al., 1976) [27]; (McGuire, 1978)
[28]. Pour un simple mouvement harmonique de priode T, par exemple, v max /a max = T/2.
Pour les mouvements de sols qui comprennent de nombreuses frquences, la quantit 2

( v max /a max ) peut tre interprte comme la priode de vibration d'une onde harmonique
quivalente, fournissant ainsi une indication sur les priodes du mouvement du sol les plus
significatives. Seed et Idriss (1982) [29] proposent les valeurs moyennes suivantes
reprsentatives des conditions de site diffrent de moins de 50 km de la source:
Les conditions du site max / amax

Roche 55cm/sec/g = 0.056 sec
Sol rigide (<200 m) 110cm/sec/g = 0.112 sec
Sol rigide profond (> 200 pi) 135cm/sec/g = 0.138 sec
Les priodes correspondantes des ondes harmoniques quivalentes pour la roche, le sol
rigide, et le sol rigide profond sont respectivement de 0,35 sec, 0,70 sec, sec et 0,87, ce qui
indique une volution vers de plus grandes priodes (basses frquences) du mouvement sur
les dpts de sol mous.
1.4 LA DUREE
La dure de mouvements forts du sol peut avoir une forte influence sur les dgts du sisme.
De nombreux processus physiques, tels que la dgradation de la rigidit et la rsistance de
certains types de structures et de l'accumulation de pressions de l'eau interstitielle dans les
sables lches et saturs, sont sensibles au nombre de changement de signe de charges ou de
contraintes qui se produisent lors d'un tremblement de terre. Un mouvement de courte dure
ne produira pas des changements de signe de charge suffisants pour causer des dommages
importants dans une structure, mme si l'amplitude du mouvement est leve. D'autre part, un
mouvement d'amplitude modre mais de longue dure peut produire des changements de
signe de charges suffisants pour causer des dommages importants. [6]
- 17 -
La dure d'un mouvement du sol est fortement lie au temps ncessaire pour la libration de
nergie de dformation accumule par la rupture le long de la faille. Quand la longueur ou la
surface de rupture de la faille croit, le temps requis pour la rupture augmente. En
consquence, la dure du mouvement fort croit avec laugmentation de la magnitude du
sisme. Pendant de nombreuses annes, cette relation a t soutenue par des preuves
empiriques, les dveloppements dans la modlisation du mcanisme de la source (Hanks et
McGuire, 1981) [30] ont fourni un appui thorique, en indiquant que la dure devrait tre
proportionnelle la racine cubique du moment sismique. Lorsque la rupture bilatrale [
savoir, la rupture qui se propage dans des directions opposes partir du foyer (comme dans
le cas du sisme de Loma Prieta en 1989)] se produit, la dure de mouvements forts peut tre
considrablement infrieure.
Lacclrogramme dun tremblement de terre contient en gnral toutes les acclrations

partir du moment o le tremblement de terre commence jusqu'au moment o le mouvement
revient un niveau de bruit de fond. Aux fins de l'ingnierie, seule la partie des mouvements
forts de l'acclrogramme prsente un intrt. Diffrentes approches ont t proposes pour le
problme de l'valuation de la dure du mouvement fort dans un acclrogramme. La dure
significative (Boit, 1969) [31] est dfinie comme le temps entre la premire et dernire
acclration dpassant un seuil (gnralement 0,05 g). [32] . Une autre dfinition de la dure
(Trifunac et Brady, 1975b) [33] est base sur l'intervalle de temps entre les points o 5% et
95% de l'nergie totale a t enregistre. Boore (1983) [34] a pris la dure qui doit tre gale
la corner period (i.e., l'inverse de la corner frequency). Les concepts de la densit de
puissance spectrale peuvent galement tre utiliss pour dfinir la dure des mouvements forts
(Vanmarcke et Lai, 1977) [35]. D'autres dfinitions de la dure de mouvements forts ont t
proposes (Perez, 1974) [36]; (Trifunac et Westermo, 1977) [37]. Parce qu'elle reflte
implicitement la force dexcitation, la dure significative est la plus couramment utilise des
fins de gnie parasismique.
La dure des mouvements forts a t tudie par l'interprtation des acclrogrammes de

sismes de diffrentes magnitudes. En utilisant un seuil d'acclration de 0,05 g, Chang et
Krinitszky (1977) [38] ont estim la dure significative pour les sols et les sites rocheux des
distances picentrales courtes (moins de 10 km) (tableau 1-1).
- 18 -
Dure (sec)
Magnitude Rock Sites Soil sites
5.0 4 8
5.5 6 12
6.0 8 16
6.5 11 23
7.0 16 32
7.5 22 45
8.0 31 62
8.5 43 86
Tableau 1.1: dures typiques du tremblement de terre des distances de moins de 10 km de

l'picentre.
La dure a galement t exprime en termes de cycles quivalents de mouvement du sol.

Une telle approche a t dveloppe en conjonction avec une procdure rapide pour
l'valuation du potentiel de liqufaction (Seed et al., 1975) [39]. Pour reprsenter une histoire
du temps irrgulire de la contrainte de cisaillement par une srie uniforme de cycles de
contrainte harmonique, le concept d'un nombre quivalent de cycles de contrainte importante
a t labor. Le nombre quivalent de cycles de contrainte uniforme, montr dans le tableau
1-2, a t choisi pour provoquer l'accumulation de pression interstitielle quivalente celle
d'une histoire de temps relle de contrainte de cisaillement dans une amplitude de contrainte
harmonique de 65% de la contrainte maximale de cisaillement rel.
Magnitude du sisme Nombre de cycles de

contraintes significatif
1 2-3
5
4
6 5
3 10
6
4
1 15
7
2
1 26
8
2
Tableau 1.2: Nombre quivalent de cycles de contraintes uniformes.
- 19 -
1.5 ESTIMATION DES PARAMETRES DES MOUVEMENTS DU SOL
Une bonne conception parasismique des structures et des installations ncessite l'estimation
du niveau de lexcitation du sol laquelle elles seront soumises. Puisque le niveau de
lexcitation est plus commodment dcrit en termes de paramtres de mouvements du sol, les
mthodes d'estimation de ces paramtres est donc ncessaire. Les relations prdictives, qui
expriment un paramtre particulier du mouvement du sol en termes de quantits qui l'affectent
le plus fortement, sont utilises pour estimer les paramtres de mouvement du sol. Les
relations prdictives jouent un rle important dans les analyses des risques sismiques utilises
pour la conception parasismique.
1.5.1 LES EFFETS DE LA MAGNITUDE ET DE LA DISTANCE
Une grande partie de l'nergie libre par la rupture le long d'une faille prend la forme
dondes lastiques. Puisque la quantit d'nergie libre par un tremblement de terre est
fortement lie sa magnitude, les caractristiques des ondes lastiques seront galement
fortement lies la magnitude. La figure1.8 illustre l'influence de la magnitude des sismes
sur les caractristiques du mouvement du sol rel dans le domaine temporel : chacun de ces
sismes provient essentiellement de la mme source, et chaque acclerogramme mesur
environ mme distance de la source. Les variations d'amplitude, le contenu frquentiel et la
dure avec la magnitude sont vidents. [6]
Comme les ondes lastiques se propagent loin de la source d'un sisme, ils se dispersent et
sont partiellement absorbes par les milieux quelles traversent. En consquence, lnergie
spcifique (nergie par unit de volume) diminue avec la distance de la source. Puisque les
caractristiques des ondes lastiques sont fortement lis l'nergie spcifique, ils seront
galement fortement lies la distance. La distance entre la source d'un sisme et un site
particulier peut tre dfinie de diffrentes manires.
- 20 -
Figure 1.8: Les acclrogrammes de six sismes au large de la cte Pacifique du Mexique.
Chaque acclrogramme a t mesur peu prs la mme distance de l'picentre.(D'aprs
Anderson, 1991, Geotechnical News, vol. 9, No. 1, p. 35). [40]
La figure 1.9 illustre certaines des mesures les plus couramment utilises de la distance. R1 et
R2 sont les distances hypocentrales et picentrale, qui sont les distances les plus faciles
dterminer aprs un sisme. Toutefois, si la longueur de rupture de la faille est une fraction
significative de la distance entre la faille et le site, l'nergie libre peut tre proximit du
site, et R1 et R2 ne peuvent pas reprsenter pas avec prcision la distance effective . R3 est
la distance la zone de la plus grande nergie libre. Puisque la rupture de cette zone est
susceptible de produire des amplitudes maximales de mouvement du sol, R3 reprsente la
meilleure mesure de la distance pour l'amplitude maximale des relations prdictives.
Malheureusement, sa localisation est difficile dterminer aprs un tremblement de terre et
presque impossible prvoir avant un sisme. R4 est la plus proche distance de la zone de
rupture ( l'exclusion des sdiments recouvrant le substratum rocheux) et R5 est la plus
proche distance la surface de la projection de la faille de rupture. R4 et R5 ont toutes les
deux t largement utiliss dans les relations prdictives.
- 21 -
Figure 1.9: Diffrents mesures de la distance utiliss dans les relations prdictives des
mouvements forts. (Daprs Shakal et Bernreuter, 1981). [41]
1.5.2 DEVELOPPEMENT DES RELATIONS PREDICTIVES
Les relations prdictives expriment gnralement des paramtres de mouvement du sol en

fonction de la magnitude, la distance et, dans certains cas, d'autres variables, par exemple,
Y = f ( M ,R,Pi ) (1.8)
O Y est le paramtre de mouvement du sol d'intrt, M la magnitude du sisme, R une

mesure de la distance de la source vers le site l'tude , et Pi , sont d'autres paramtres (qui
peuvent tre utiliss pour caractriser la source du tremblement de terre, le chemin de

propagation des ondes et / ou les conditions locales du site). Les relations prdictives sont
dveloppes par des analyses de rgression des bases de donnes enregistres de mouvements
forts. A ce titre, elles changent avec le temps ds que d'autres donnes de mouvements forts
deviennent disponibles. La plupart des relations prdictives sont mises jour dans la
littrature tous les 3 5 ans, ou aprs l'apparition de grands tremblements de terre dans des
rgions bien fournies en instruments de mesures de mouvement de sol.
La forme fonctionnelle de la relation prdictive est gnralement choisie pour reflter le

mcanisme du processus de mouvements du sol aussi fidlement que possible. Cela permet
de rduire le nombre de coefficients empiriques et permet une plus grande fiabilit dans
l'application de la relation prdictive de certaines conditions (magnitudes et distances) qui
sont mal reprsentes dans la base de donnes. Les formes habituelles pour les relations
prdictives sont bases sur les observations suivantes:
- 22 -
1. Les valeurs maximales des paramtres de mouvements forts ont approximativement

une distribution lognormale (i.e., les logarithmes des paramtres sont peu prs
normalement distribus). En consquence, la rgression est habituellement effectue
sur le logarithme de Y plutt que sur Y lui-mme.
2. La magnitude d'un sisme est gnralement dfinie comme le logarithme de certains
paramtres de mouvement maximal. Par consquent, ln Y devrait tre
approximativement proportionnel M.
3. La diffusion des ondes lastiques qui se propagent loin de la source d'un sisme
provoque des amplitudes des ondes de volumes [Ondes P et S] qui diminuent en
fonction de 1 / R et des amplitudes des ondes de surface [principalement les ondes de
Rayleigh] qui diminuent en fonction de 1 / R .
4. La surface sur laquelle se produit la rupture de faille augmente quand la magnitude du
sisme augmente. Par consquent, une partie des ondes qui produisent des
mouvements forts un site arrivent d'une distance, R, et certains arrivent de plus
grandes distances. par consquent, la distance efficace, est plus grande que le R d'une
quantit qui augmente avec laugmentation de la magnitude.
5. Une quantit de l'nergie transporte par les ondes lastiques est absorbe par les
matriaux o elle se propage [matriau amortissant]. Ce matriau amortissant
provoque des amplitudes des mouvements du sol qui diminuent de faon
exponentielle avec R.
6. Les paramtres de mouvement du sol peuvent tre influencs par des caractristiques
de la source (genre de failles) ou les caractristiques du site (roche, sol, etc...).
En combinant ces observations, une relation prdictive typique peut avoir la forme
N=C
lnY 1 + C2 M + C3 M
C4
+ C5 ln R + C6 exp ( C7 M ) + C8 R + f ( source ) + f ( site )

N
N
1
2 3 4 5 6 (1.9)
lnY = C9
O les chiffres encercls indiquent les observations associes chaque terme. Certaines
relations prdictives utilisent tous ces termes (et certaines davantage) et d'autres pas.
Le terme lnY dcrit l'incertitude de la valeur du paramtre de mouvements du sol donne par
la relation prdictive. Statistiquement, il reprsente une estimation de l'cart type de lny par
la magnitude et la distance d'intrt. Historiquement, la plupart des valeurs de lnY ont t
- 23 -
constantes, mais plusieurs relations prdictives rcentes indiquent que les valeurs de lnY
varient en fonction de la magnitude. Par consquent, une magnitude donne, la probabilit

que le paramtre de mouvement du sol dpasse une valeur Y * sera de 1 - F z (z *) o F z (z *)
est la valeur de la fonction standard de distribution cumulative z * = (ln y * - ln Y) / lnY .
1.5.3 ESTIMATION DES PARAMETRES DE L'AMPLITUDE
Les relations prdictives pour les paramtres qui diminuent avec la distance sont souvent
dsignes comme des relations d'attnuation. Une petite partie dun grand nombre de
relations d'attnuation utiles pour diffrents environnements gographiques et tectoniques
sont dcrits dans ce qui suit :
Lacclration maximale
Puisque l'acclration maximale est le paramtre le plus couramment utilis des mouvements
du sol, de nombreuses relations d'attnuation dacclrations maximales ont t dveloppes.
Elles sadaptent mieux, dans des conditions similaires celles des bases de donnes partir
desquelles elles ont t dveloppes. Comme d'autres donnes de mouvements forts sont
devenues disponibles, les relations d'attnuation sont devenues plus raffines. Considrons,
deux relations d'attnuation dveloppes dans un intervalle de temps de 13 ans.
Campbell (1981) [42] a utilis des donnes universelles pour dvelopper une relation
d'attnuation pour la PHA moyenne pour des sites moins de 50 km de la rupture de faille
avec des magnitudes de sismes de 5,0 7,7:
ln PHA ( g ) =-4.141+0.868M 1.09 ln R + 0.0606 exp ( 0.7 M )

(1.10)
ln PHA = 0.37
O M est la magnitude locale ou l'amplitude des ondes de surface pour des magnitudes
infrieures ou suprieures 6, respectivement, et R est la distance minimale la rupture de
faille en kilomtres. Dans cette relation dattnuation relativement simple, qui reprsentait
l'tat de l'art en 1981, l'acclration maximale a t prise en fonction de M et R seulement et
ln PHA tait constante. Campbell et Bozorgnia (1994) [43] ont utilis des acclrogrammes
partout dans le monde de sismes de magnitude allant de 4,7 8,1 pour dvelopper les
relations d'attnuation
- 24 -
ln PHA ( gals ) =-3.512+0.904M w 1.328 ln R + 0.419 exp ( 0.647 M w )

2
+ (1.125 0.112 ln R 0.0957 M w ) F + ( 0.440 0.171ln R ) S SR (1.11)

+ ( 0.405 0.222 ln R ) S HR
0.889-0.0691 M 7.4
lnPHA =
0.38 M ; 7.4
o R est le plus proche distance(<60 km) la rupture sismique en kilomtres (avec des
valeurs minimales de 7,3, 5,8, 3,5 et 3,0 km pour les magnitudes de 5.0, 5.5, 6.0 et 6.5,
respectivement); le terme source, F, prend les valeurs de 0 pour failles normales et
dextension, et 1 pour les failles inverses ou chevauchantes et les failles coulissantes ou de
glissement latral; S SR = 1 pour les sites de roches molles (les dpts sdimentaires d'ge
Tertiaire), SHR = 1 pour sites de sol rigide (principalement les plus gs des dpts
sdimentaires, les roches mtamorphiques, les roche cristallines), et S SR = S HR = 0 pour les
sites alluvionnaires. La relation de 1994, qui est base sur plus de donnes, est nettement plus
prcise (et plus complique) que la relation de 1981. L'incorporation de termes
supplmentaires refltant la source et les caractristiques du site est typique pour l'affinement
des relations prdictives qui ont eu lieu ces dernires annes.
Boore et al. (1993) [44] ont utilis les donnes des sismes du Nord ouest de l'Amrique de
magnitudes de 5,0 7,7, des distances moins de 100 km (62 mi) de la projection en
surface de la faille pour dvelopper la relation prdictive:
log PHA ( g ) =b1 + b2 ( M w 6 ) + b3 ( M w 6 ) + b4 R + b5 log R + b6GB + b7 GC (1.12)

2
O R = d 2 + h 2 , d est la plus proche distance de la projection en surface de la faille en

kilomtres, et
0 pour site classe A 0 pour site classe A

GB = 1 pour site classe B GC = 0 pour site classe B
0 pour site classe C 1 pour site classe C

On remarque que la relation dattnuation de Boore et al. (1993) [44] est exprime en
fonction du logarithme dcimal (base 10) au lieu du logarithme nprien. Les catgories du
site sont dfinies sur la base de la vitesse moyenne de l'onde de cisaillement dans la partie
suprieure de 30 m (100 ft) (Tableau 1-3). Les coefficients de la relation d'attnuation de
Boore et al. (1993) [44] ont t labors pour deux mesures de l'acclration maximale: la
- 25 -
composante oriente de faon alatoire et la composante horizontale la plus grande (la

premire considre deux enregistrements orthogonaux horizontaux un site particulier
comme des vnements distincts et la deuxime ne considre que la plus grande des deux).
Les coefficients sont donns dans le tableau 1-4.
Tableau 1.3: Dfinitions des catgories de sites pour la Relation dattnuation de Boore et al.
(1993). [44]
Catgories de site s dans les 30 mtres suprieurs (100ft)
A >750m/sec (2500ft/sec)
B 360-750 m/sec (1200-2500ft/sec)
C 180-360 m/sec (600-1200ft/sec)
Tableau 1.4: Les coefficients de la relation dattnuation de Boore et al. (1993). [44]
Coefficients
b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 h log PHA
Alatoire -0.105 0.229 0.0 0.0 -0.778 0.162 0.251 5.57 0.230
La plus grande -0.038 0.216 0.0 0.0 -0.777 0.158 0.254 5.48 0.205
composante
Puisque la crote continentale du Nord - Est de lAmrique est plus consistante et plus intacte
que la crote du Nord - Ouest de lAmrique, les acclrations maximales ont tendance
tre plus leves. Pour la partie mi-continental de du Nord Est de l'Amrique, Toro et al.
(1994) [45] ont dvelopp une relation d'attnuation pour les acclrations horizontales
maximales de la roche:
R
ln PHA ( g ) = 2.20 + 0.81( M w 6 ) 1.27 ln Rm + 0.11 max m , 0 0.0021Rm
100 (1.13)
ln PHA = 2M + 2R
O Rm = R + 9.3 , R est la plus proche distance horizontale la rupture sismique (en km)
M = 0.36 + 0.07 ( M w 6 ) , Et
0.54 for R<5 Km

R = 0.54 0.0227 ( R 5 ) for 5 Km R 20 Km
0.20 for R>20 Km

Les tremblements de terre de la zone de subduction se produisent gnralement de grandes

profondeurs hypocentrales que les sismes qui se produisent sur des failles transformantes.
- 26 -
Par consquent, les ondes sismiques qui proviennent de la zone de subduction de

tremblements de terre suivent diffrents chemins de celles des failles transformantes.
Youngs et al. (1988) [46] ont utilis des mesures de mouvements forts obtenues sur la roche
de 60 sismes et, des simulations numriques pour des sismes de M w > 8 pour dvelopper
une relation d'attnuation de la zone de subduction:
ln PHA ( g ) = 19.16 + 1.045M w 4.738 ln R + 205.5 exp ( 0.0968 ) M w + 0.54 Z t

(1.14)
ln PHA = 1.55 0.125M w
O R est la plus proche distance de la zone de rupture en kilomtres et Z, est 0 pour les
vnements d'interface et 1 pour les vnements intraslab.
Les quatre relations d'attnuation prcdentes sont prsentes graphiquement pour des
tremblements de terre de magnitude 5.5, 6.5, et 7.5 la figure 1.10. Les formes des relations
d'attnuation sont similaires, malgr le fait qu'elles reprsentent diffrentes rgions
gographiques et des mcanismes de source diffrentes et utilisent diffrentes mesures de la
distance.
Figure 1.10: Variation de l'acclration horizontale maximale avec la distance pour des
sismes de M = 5,5, M = 6,5 et M = 7,5 en fonction de diffrentes relations d'attnuation: (a)
Campbell et Bozorgnia (1994). Sites de roche molles et des failles dextension, (b) Boore et
al. (1993), site de catgorie B; (c) Toro et al. (1994), et (d) Youngs et al. (1988), vnement
intraslab.
- 27 -
La vitesse maximale
Lanalyse de rgression des donnes de PHV a fourni un certain nombre de relations utiles
dcrivant l'attnuation de ce paramtre. Joyner et Boore (1988) [5], par exemple, ont utilis
les enregistrements de mouvements forts de magnitude entre 5,0 et 7,7 pour dvelopper les
relations d'attnuation
ln PHV ( cm / sec ) = j1 + j2 ( M 6 ) + j3 ( M 6 ) + j4 log R + j5 R + j6 (1.15)

2
O la PHV peut tre choisie comme orientation alatoire ou la plus grande composante
horizontale, R = r02 + j72 , et r 0 est la plus courte distance (en kilomtres) partir du site la
projection verticale de la rupture de la faille sur la surface de la terre. Les coefficients pour la
relation d'attnuation les Joyner et Boore (1988) [5] sont prsents au tableau 1-5.
Tableau 1.5: Coefficients des relations dattnuation de la vitesse maximale de Joyner et

Boore. (1988). [5]
j1 j2 j3 j4 j5 j6 j7 log PHA
Alatoire 2.09 0.49 0.0 -1.0 -0.0026 0.17 4.0 0.33
La plus grande 2.17 0.49 0.0 -1.0 -0.0026 0.17 4.0 0.33
composante
1.5.4 ESTIMATION DES PARAMETRES DU CONTENU FREQUENTIEL
Les grands sismes produisent de plus grandes et plus longues priodes des mouvements du
sol que les sismes plus petits, par consquent, le contenu frquentiel d'un mouvement du sol
est li la magnitude du sisme. Comme les ondes sismiques se propagent loin de la faille,
leurs composantes de hautes-frquences sont disperses ou absorbs plus rapidement que
leurs composantes de faible-frquence. En consquence, le contenu frquentiel change aussi
avec la distance.
La priode prdominante
Un aspect du changement de teneur en frquence avec la distance entrane des changements

de pic du spectre damplitude de Fourier pour des basses frquences (ou hautes priodes). En
consquence, la priode prdominante croit avec laugmentation de la distance, comme
illustr la figure 1.11.
- 28 -
Figure 1.11: Variation de la priode prdominante des affleurements rocheux avec la

magnitude et la distance. ( partir de Seed et al., 1969). [47]
Spectre damplitude de Fourier
Les ordonnes du spectre damplitude de Fourier peuvent tre estimes de faon empirique
par rgression sur des ordonnes spectrales de Fourier des donnes de mouvement forts rels,
par exemple : Trifunac, 1976 [48]; McGuire et al., 1984 [49]; Trifunac et Lee, 1987 [50];
Castro et al., 1990 [51]. Alternativement, un modle physique de la source, du chemin de
trajet, et du comportement du site peut tre calibr pour prdire les spectres d'amplitude de
Fourier.
Sur la base de la solution de Brune (1970 [13] ; 1971 [14]) pour le glissement instantan
d'une surface de rupture circulaire, les amplitudes de Fourier pour un vnement en champ
lointain une distance R peuvent tre exprimes (McGuire et Hanks, 1980) [52]; (Boore,
1983) [34] comme :
fR / Q( f )vs
f2 1 e
A ( f ) = CM 0 (1.16)
1 ( f f c ) 1 + ( f / f max )
2 8 R

O f c est la corner frequency, f max la cutoff frequency, Q (f) est la frquence dpendant du
facteur de qualit (inversement proportionnelle au coefficient d'amortissement de la roche), et
C est une constante donne par
R FV
C= (1.17)
4vs3
- 29 -
( R = 0,55) la propagation par radiation, F (= 2) considre l'effet de champs libre,
( )
V = 2 / 2 considre le partitionnement de l'nergie en deux composantes horizontales,
est la densit de la roche le long de la surface de rupture, et v s est la vitesse des ondes de
cisaillement de la roche.
Si f max est suppose constante pour une rgion gographique donne (15 Hz et 40 Hz sont,
respectivement ,des valeurs typiques pour le Nord ouest et le Nord est de l'Amrique), les
spectres de diffrents tremblements de terre sont des fonctions du moment sismique, M 0 et f
c, ce qui peuvent tre lis par la relation suivante (Brune, 1970 [13] ; 1971[14] ):
1/ 3

f c = 4.9 10 vs
6
(1.18)
M0
O V s est en km / sec, M 0 est en dyne-cm, et est appel le paramtre de contrainte ou la

chute de contrainte en bars. Les paramtres de contraintes de 50 bars et 100 bars sont
couramment utilises pour des sources du Nord ouest et Nord Est de lAmrique,
respectivement. La figure 1.12a montre comment les spectres d'amplitude de Fourier prdits
par l'quation (1.12) varient en fonction de la magnitude : on note la forte influence de
magnitude sur l'amplitude et le contenu frquentiel du mouvement. Bien que la magnitude
augmente, les bandes passantes augmentent et la corner frequency diminue, ce qui implique,
plus de mouvements de basses frquence (longue dure) se produisent. La figure 1.12b
montre les histoires du temps de l'acclration produite partir des spectres de l'quation
(1.13) pour des vnements de magnitude 4 et 7. Le paramtre de contrainte et le moment
sismique sont couramment utiliss pour prciser le spectre de la source, donne par
l'expression entre parenthses dans l'quation (1.13). L'expression finale est l'oprateur du
cheminement, qui dcrit l'attnuation des amplitudes de Fourier en fonction de l'nergie qui
sloigne du site. Une expression qui dcrit les effets de la rponse du sol (un oprateur de
site) peut tre ajoute l'quation (1.14), si ncessaire, pour tenir compte des effets proches
de la surface.
Puisque elle est base sur la mcanique de rupture de la source et la propagation des ondes,
l'quation (1.13) offre des avantages significatifs par rapport aux mthodes purement
empiriques des magnitudes et des distances pour lesquelles peu ou pas de donnes sont
disponibles.
- 30 -
Figure 1.12: (a) Variation des spectres damplitude de Fourier R = 10 km pour diffrentes
magnitudes ( = 100 bars), (b) acclrogrammes gnrs partir des spectres de M = 4 et
M = 7. (Aprs Boore, 1983). [34]
Rapport v max /amax
En tant que mesure de la teneur en frquence d'un mouvement du sol, le rapport v max /a max est
galement li la magnitude et la distance du sisme. Cette dpendance a t tudie par
plusieurs chercheurs, avec un rsum de leurs rsultats fournis par McGuire (1978) [28], qui a
propos la dpendance de la magnitude et de la distance indique dans le tableau 1-8. Le
tableau indique que, comme prvu, le rapport v max /a max croit avec laugmentation de la
magnitude du sisme et celle de la distance source - site.
les conditions de site Fonction de la magnitude Fonction de la distance

Sites rocheux e 0.40 M R 0.12
Sites de sol e 0.15 M R 0.23
Tableau 1.6: la dpendance de vmax / amax de la magnitude et de la distance.
Les ordonnes du spectre de rponse
L'importance des spectres de rponse en gnie parasismique a conduit l'laboration de

mthodes permettant de les prvoir directement. Pendant de nombreuses annes, les formes
des spectres de rponse taient, pour une classe donne de conditions de sol, supposes tre
identiques. Les spectres de calcul ont t dvelopps par calibration de formes spectrales
standards par quelques paramtres du mouvement du sol, habituellement la PHA. Comme
plusieurs mouvements enregistrs sont devenus disponibles, la dpendance de la magnitude
des formes spectrales a t reconnue de plus en plus. Par exemple, la figure 1.13 montre les
spectres de rponse calculs partir des acclrogrammes montrs la figure 1.8 : la
diffrence de formes spectrales diffrentes magnitudes, en particulier dans la gamme de
- 31 -
longue priode, est apparente. Plus rcemment, les analyses de rgression ont t utilises
pour dvelopper des relations de prdiction pour les ordonnes spectrales diverses priodes
de l'oscillateur , par exemple :Joyner et Boore, 1982, 1988 [5]; Crouse, 1991[53]; Boore et al.,
1993 [44].
Par exemple, Boore et al. (1993) [44] ont fix des valeurs de coefficients utilises avec
l'quation (1.12), pour prdire les vitesses pseudo spectrales pour oscillateurs de diffrentes
priodes naturelles. Ces relations d'attnuation, dont les coefficients sont prsents dans les
tableaux 1-7 et 1-8, sont applicables aux mmes conditions que les relations d'attnuation de
l'quation (1.12). Ces coefficients produisent des spectres de rponse lisss, comme l'illustre
la figure 1.14. Bien que les spectres de rponse lisss sont limits des priodes de 2,0 sec,
leurs formes gnrales sont semblables celles des spectres rels.
Figure 1.13: Spectres de rponse calculs partir des acclrogrammes de la figure 1.1. Les
distances de l'picentre de chaque acclrogramme taient peu prs gales. On remarque
que les formes, ainsi que les valeurs, des spectres varient avec la magnitude des sismes.
(D'aprs Anderson, 1991. Gotechnique News, vol. 9, n l, p.35). [40]
- 32 -
Figure 1.14: Spectres de rponse pour la composante alatoire du mouvement du sol sur un
chantier de la classe de site B R = 10 km, selon la relation prdictive de Boore et al.
(1993): (a) Vitesse de pseudospectral calcule directement partir de l'quation (1.13) et le
tableau 1-8, et (b) l'acclration pseudospectrale calcule partir des vitesses
pseudospectrales.
1.5.5 ESTIMATION DE LA DUREE
La dure des mouvements forts de sol augmente avec laugmentation de la magnitude du

sisme. Cependant, la manire dont la dure de mouvements forts varie avec la distance
dpend de la faon dont elle est dfinie. Ds que les amplitudes de lacclration diminuent
avec la distance, les dures bases sur des niveaux d'acclrations absolues, comme la dure
significative, on pourrait s'attendre quelles diminuent avec la distance ; certaine distance,
toutes les acclrations tomberont en- dessous du seuil d'acclration et la dure significative
sera de zro. Page et al. (1972) [54] et Chang et Krinitzsky (1977) [38] confirment cela,
comme le montre la figure 1.15. Les dures bases sur des niveaux dacclrations relatives,
par exemple, Trifunac et Brady, (1975b) [33] ; Dobry et al., (1978) [55] augmentent avec
laugmentation de la distance et peuvent avoir de longues dures mme si les amplitudes
d'acclration sont trs faibles. A des fins d'ingnierie, la dure significative apparat pour
fournir l'indication la plus raisonnable de l'influence de la dure sur le potentiel des
dommages
- 33 -
Figure 1.15: Variation de la dure significative (seuil de 0.05g) avec la magnitude et la

distance de l'picentre: (a) sites rocheux, (b) sites de sol. (D'aprs Chang et Krinitzsky,
1977). [38]
- 34 -
T b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 h log PHA
0.10 1.700 0.321 -0.104 0.0 -0.921 0.039 0.128 6.18 0.194
0.11 1.777 0.320 -0.110 0.0 -0.929 0.065 0.150 6.57 0.194
0.12 1.837 0.320 -0.113 0.0 -0.934 0.087 0.169 6.82 0.193
0.13 1.886 0.321 -0.116 0.0 -0.938 0.106 0.187 6.99 0.193
0.14 1.925 0.322 -0.117 0.0 -0.939 0.123 0.203 7.09 0.193
0.15 1.956 0.323 -0.117 0.0 -0.939 0.137 0.217 7.13 0.194
0.16 1.982 0.325 -0.117 0.0 -0.939 0.149 0.230 7.13 0.194
0.17 2.002 0.326 -0.117 0.0 -0.938 0.159 0.242 7.10 0.195
0.18 2.019 0.328 -0.115 0.0 -0.936 0.169 0.254 7.05 0.195
0.19 2.032 0.330 -0.114 0.0 -0.934 0.177 0.264 6.98 0.196
0.20 2.042 0.332 -0.112 0.0 -0.931 0.185 0.274 6.90 0.196
0.22 2.056 0.336 -0.109 0.0 -0.926 0.198 0.291 6.70 0.198
0.24 2.064 0.341 -0.105 0.0 -0.920 0.208 0.306 6.48 0.199
0.26 2.067 0.345 -0.101 0.0 -0.914 0.217 0.320 6.25 0.201
0.28 2.066 0.349 -0.096 0.0 -0.908 0.224 0.333 6.02 0.202
0.30 2.063 0.354 -0.092 0.0 -0.902 0.231 0.344 5.79 0.204
0.32 2.058 0.358 -0.088 0.0 -0.897 0.236 0.354 5.57 0.205
0.34 2.052 0.362 -0.083 0.0 -0.891 0.241 0.363 5.35 0.206
0.36 2.045 0.366 -0.079 0.0 -0.886 0.245 0.372 5.14 0.208
0.38 2.038 0.369 -0.076 0.0 -0.881 0.249 0.380 4.94 0.209
0.40 2.029 0.373 -0.072 0.0 -0.876 0.252 0.388 4.75 0.211
0.42 2.021 0.377 -0.068 0.0 -0.871 0.255 0.395 4.58 0.213
0.44 2.013 0.380 -0.065 0.0 -0.867 0.258 0.401 4.41 0.213
0.46 2.004 0.383 -0.061 0.0 -0.863 0.261 0.407 4.26 0.215
0.48 1.996 0.386 -0.058 0.0 -0.859 0.263 0.413 4.11 0.216
0.50 1.988 0.390 -0.055 0.0 -0.856 0.265 0.418 3.97 0.217
0.55 1.968 0.397 -0.048 0.0 -0.848 0.270 0.430 3.67 0.221
0.60 1.949 0.404 -0.042 0.0 -0.842 0.275 0.441 3.43 0.223
0.65 1.932 0.410 -0.037 0.0 -0.837 0.279 0.451 3.23 0.226
0.70 1.917 0.416 -0.033 0.0 -0.833 0.283 0.459 3.08 0.229
0.75 1.903 0.422 -0.029 0.0 -0.830 0.287 0.467 2.97 0.232
0.80 1.891 0.427 -0.025 0.0 -0.827 0.290 0.474 2.89 0.234
0.85 1.881 0.432 -0.022 0.0 -0.826 0.294 0.481 2.85 0.237
0.90 1.872 0.436 -0.020 0.0 -0.825 0.297 0.486 2.83 0.240
0.95 1.864 0.440 -0.018 0.0 -0.825 0.301 0.492 2.84 0.242
1.00 1.858 0.444 -0.016 0.0 -0.825 0.305 0.497 2.87 0.245
1.10 1.849 0.452 -0.014 0.0 -0.828 0.312 0.506 3.00 0.249
1.20 1.844 0.458 -0.013 0.0 -0.832 0.319 0.514 3.19 0.254
1.30 1.842 0.464 -0.012 0.0 -0.837 0.326 0.521 3.44 0.258
1.40 1.844 0.469 -0.013 0.0 -0.843 0.334 0.527 3.74 0.262
1.50 1.849 0.474 -0.014 0.0 -0.851 0.341 0.533 4.08 0.267
1.60 1.857 0.478 -0.016 0.0 -0.859 0.349 0.538 4.46 0.270
1.70 1.866 0.482 -0.019 0.0 -0.868 0.357 0.543 4.86 0.274
1.80 1.878 0.485 -0.022 0.0 -0.878 0.365 0.547 5.29 0.279
1.90 1.891 0.488 -0.025 0.0 -0.888 0.373 0.551 5.74 0.283
2.00 1.905 0.491 -0.028 0.0 -0.898 0.381 0.554 6.21 0.287
Tableau 1.7: les coefficients lisss des relations prdictives de la plus grande composante
horizontale de la vitesse spectrale maximale avec 5% damortissement
- 35 -
T b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 h log PHA
0.10 1.653 0.327 -0.098 0.0 -0.934 0.046 0.136 6.27 0.208
0.11 1.725 0.318 -0.100 0.0 -0.937 0.071 0.156 6.65 0.208
0.12 1.782 0.313 -0.101 0.0 -0.939 0.093 0.174 6.91 0.208
0.13 1.828 0.309 -0.101 0.0 -0.939 0.111 0.191 7.08 0.209
0.14 1.864 0.307 -0.100 0.0 -0.938 0.127 0.206 7.18 0.209
0.15 1.892 0.305 -0.099 0.0 -0.937 0.140 0.221 7.23 0.211
0.16 1.915 0.305 -0.098 0.0 -0.935 0.153 0.234 7.24 0.211
0.17 1.933 0.305 -0.096 0.0 -0.933 0.163 0.246 7.21 0.212
0.18 1.948 0.306 -0.094 0.0 -0.930 0.173 0.258 7.16 0.213
0.19 1.959 0.308 -0.092 0.0 -0.927 0.182 0.269 7.10 0.215
0.20 1.967 0.309 -0.090 0.0 -0.924 0.190 0.279 7.02 0.215
0.22 1.978 0.313 -0.086 0.0 -0.918 0.203 0.297 6.83 0.218
0.24 1.982 0.318 -0.082 0.0 -0.912 0.214 0.314 6.62 0.220
0.26 1.982 0.323 -0.078 0.0 -0.906 0.224 0.329 6.39 0.222
0.28 1.979 0.329 -0.073 0.0 -0.899 0.232 0.343 6.17 0.225
0.30 1.974 0.334 -0.070 0.0 -0.893 0.239 0.356 5.94 0.226
0.32 1.967 0.340 -0.066 0.0 -0.888 0.245 0.367 5.72 0.228
0.34 1.959 0.345 -0.062 0.0 -0.882 0.251 0.378 5.50 0.230
0.36 1.950 0.350 -0.059 0.0 -0.877 0.256 0.387 5.30 0.232
0.38 1.940 0.356 -0.055 0.0 -0.872 0.260 0.396 5.10 0.235
0.40 1.930 0.361 -0.052 0.0 -0.867 0.264 0.405 4.91 0.236
0.42 1.920 0.365 -0.049 0.0 -0.862 0.267 0.413 4.74 0.238
0.44 1.910 0.370 -0.047 0.0 -0.858 0.271 0.420 4.57 0.239
0.46 1.900 0.375 -0.044 0.0 -0.854 0.273 0.427 4.41 0.241
0.48 1.890 0.379 -0.042 0.0 -0.850 0.276 0.433 4.26 0.243
0.50 1.881 0.384 -0.039 0.0 -0.846 0.279 0.439 4.13 0.244
0.55 1.857 0.394 -0.034 0.0 -0.837 0.284 0.452 3.82 0.248
0.60 1.835 0.403 -0.030 0.0 -0.830 0.289 0.464 3.57 0.251
0.65 1.815 0.411 -0.026 0.0 -0.823 0.293 0.474 3.36 0.254
0.70 1.797 0.418 -0.023 0.0 -0.818 0.297 0.483 3.20 0.257
0.75 1.781 0.425 -0.020 0.0 -0.813 0.300 0.490 3.07 0.259
0.80 1.766 0.431 -0.018 0.0 -0.809 0.303 0.497 2.98 0.261
0.85 1.753 0.437 -0.016 0.0 -0.805 0.306 0.503 2.92 0.264
0.90 1.742 0.442 -0.015 0.0 -0.802 0.309 0.508 2.89 0.266
0.95 1.732 0.446 -0.014 0.0 -0.800 0.312 0.513 2.88 0.268
1.00 1.724 0.450 -0.014 0.0 -0.798 0.314 0.517 2.90 0.270
1.10 1.710 0.457 -0.013 0.0 -0.795 0.319 0.523 2.99 0.274
1.20 1.701 0.462 -0.014 0.0 -0.794 0.324 0.528 3.14 0.277
1.30 1.696 0.466 -0.015 0.0 -0.793 0.328 0.532 3.36 0.280
1.40 1.695 0.469 -0.017 0.0 -0.794 0.333 0.535 3.62 0.283
1.50 1.696 0.471 -0.019 0.0 -0.796 0.338 0.537 3.92 0.285
1.60 1.700 0.472 -0.022 0.0 -0.798 0.342 0.538 4.26 0.286
1.70 1.706 0.473 -0.025 0.0 -0.801 0.347 0.539 4.62 0.289
1.80 1.715 0.472 -0.029 0.0 -0.804 0.351 0.539 5.01 0.290
1.90 1.725 0.472 -0.032 0.0 -0.808 0.356 0.538 5.42 0.292
2.00 1.737 0.471 -0.037 0.0 -0.812 0.360 0.537 5.85 0.293
Tableau 1.8: les coefficients lisss des relations prdictives de la composante horizontale
alatoire de la vitesse spectrale maximale avec 5% damortissement.
- 36 -
1.6 VARIABILITE SPATIALE DES MOUVEMENTS DES SOLS
Les sections prcdentes ont examin la variation spatiale des mouvements du sol sur une
chelle rgionale. Les mouvements du sol varient aussi spatialement l'chelle locale, et
cette variation locale peut tre importante pour certains types de structures. La plus grande
dimension de la plupart des structures, gnralement assez petite pour que le mouvement du
sol une extrmit, est pratiquement la mme que celle l'autre bout. Pour des structures
telles que les ponts et les pipelines qui s'tendent sur des distances considrables, des
mouvements du sol diffrents peuvent se produire sous diffrentes parties de la structure.
Dans ces cas, la variation spatiale locale (ou incohrence) du mouvement du sol peut exercer
une influence importante sur la rponse de la structure.
Lincohrence spatiale peut tre cause par un certain nombre de facteurs. L'un est leffet de
du trajet de front donde ; effet, dans lequel les ondes non verticales atteignent des points
diffrents sur la surface du sol des moments diffrents, produisant un dcalage temporel
entre les mouvements en ces points (figure 1.16a). Une autre cause de l'incohrence dans le
champ proche est l'effet de source tendue, dans laquelle les diffrences dans la gomtrie
relative de la source et des sites produisent des dcalages temporels, et en consquence,
diffrentes mouvements, sur les sites (Figure 1.16b). Enfin, leffet caus par la dispersion des
rayons dondes cause dun obstacle (non homognit) : leffet de rayon donde (Figure
1.16c). [56]
Figure 1.16: Sources des mouvements du sol incohrent: (a) leffet du trajet dondes cause
un de front d'onde inclin pour atteindre des endroits 1, 2, et 3 des moments diffrents, (b)
leffet de la source tendue provoque des ondes dues la rupture en A et B pour atteindre des
points l et 2 des moments diffrents; (c) la dispersion dondes par l'htrognit cause
diffrentes ondes pour arriver diffrents endroits en diffrents moments. (D'aprs
Abrahamson, 1991). [56]
- 37 -
La similitude entre les mouvements du sol des endroits diffrents peut tre dcrite dans le
domaine temporel ou dans le domaine frquentiel. Considrons deux points J et K o sont
enregistrs les acclrogrammes a j ( t ) et ak ( t ) , la similitude des mouvements peut tre
dcrite dans le domaine temporel par la covariance croise
N
C jk ( ) = a j ( ti )ak ( ti + ) (1.19)
i =1
O est un incrment de temps et N est le nombre d'chantillons de temps.

L'autocovariance, C jj (ou Ckk), est obtenue par l'analyse de la covariance d'un
acclrogramme sur lui-mme. La valeur maximale de l'autocovariance sera, videmment,

correspondante une valeur de = 0. La similitude des mouvements dans le domaine de
frquence peut tre dcrite par la cohrence
S jk ( )
jk = (1.20)
S jj ( ) S kk ( )
O le spectre-crois liss, S jk ( ) , est la transforme de Fourier de la covariance croise et
des autospectres, S jj ( ) et Skk ( ) , sont les transformes de Fourier des autocovariances,
C jj ( ) et Ckk ( ) . La cohrence dcrit le degr de corrlation positive ou ngative entre les
amplitudes et les angles de phase de deux histoires de temps chacune de leurs composantes
de frquences. Une valeur de 1 indique une parfaite cohrence (ou de corrlation parfaite),
alors qu'une valeur de zro indique une incohrence complte (ou pas de corrlation). Le
module de la cohrence est la racine carre de la somme des carrs des parties relles et
imaginaires. Parce que l'effet de passage d'ondes partir d'une source ponctuelle introduit
simplement un dcalage de phase pour chaque frquence, il n'a pas d'influence sur le module
de la cohrence.
Les mouvements du sol enregistrs par des tableaux denses montrent que les diminutions de
cohrence avec la distance croissante entre les points de mesure et avec une frquence
croissante, comme le montre la figure 1.17. Les fonctions de cohrence, calcules partir des
tableaux denses en Californie et au Japon sont similaires ceux de la gamme SMART-1, ce
qui suggre qu'ils peuvent tre applicables d'autres rgions, bien que la recherche dans ce
domaine se poursuit (Abrahamson, 1991) [56]. Les fonctions de cohrence lisses analytiques
- 38 -
(cohrence en fonction de la distance de sparation et de la frquence) qui correspondent aux

tendances les plus importantes dans les fonctions de cohrence mesures ont t proposes
(Haricharan et Vanmarcke, 1986) [57] ; (Luco et Wong, 1986) [58] ; (Hao et al., 1989) [59];
(Abrahamson et al, 1991) [60].
Figure 1.17: la diminution de la cohrence avec laugmentation de la frquence et la

distance de sparation pour un sisme de M = 6,9, une profondeur hypocentrale de 30,6
km et une distance picentrale de 116,6 km partir des tableaux denses de SMART- au
Lotung, Taiwan. (D aprs Haricharan et Vanmarcke, 1986. Variation stochastique du
mouvement du sol sismique dans l'espace et le temps).
- 39 -
Chapitre 02 Les effets de site et la rglementation parasismique
CHAPITRE 02
LES EFFETS DE SITE ET LA
REGLEMENTATION PARASISMIQUE
2.1 INTRODUCTION
Il est apparu au cours des annes que la nature gologique des terrains soumis aux sismes
influenait de faon capitale le comportement de ces sismes. Ainsi Mac Murdo notait dj,
en 1824, que lors dun tremblement de terre, "les difices situs sur la roche taient beaucoup
moins affects par les secousses que ceux dont les fondations natteignaient pas la couche
infrieure du sol".
Leffet de site est cette caractristique qua chaque site gologique, selon sa composition
physique et sa gomtrie, de rpondre diffremment aux sollicitations produites par un sisme
(acclration, dformations, contraintes...). Ce phnomne est capital dans la construction de
btiments rsistants aux tremblements de terre, et chaque site doit tre tudi de faon
particulire dans cette optique.
2.2 LES EFFETS DES CONDITIONS DE SITE LOCAL SUR LE MOUVEMENT DU

SOL
Les conditions locales du site peuvent influencer profondment toutes les caractristiques
importantes: lamplitude dpend de la gomtrie et des proprits des matriaux du sous-sol,
de la topographie du site, ainsi que des caractristiques du signal sismique. La nature des
effets de site local peut tre illustre de plusieurs faons: par de simples analyses thoriques
de la rponse du sol, par des mesures des mouvements de la surface et de sous-sol du mme
site, et par des mesures de mouvements en surface dans des sites prsentant des conditions
diffrentes du sous-sol. [6]
- 40 -
Figure 2.1 : les phnomnes damplification et dattnuation causs par les effets de site.
2.2.1 THEORIE
La thorie elle-mme nous indique que la structure dun sol va influer sur le comportement
dun sisme le traversant.
Ainsi de manire gnrale, la densit et la vitesse de propagation des ondes de cisaillement

(vs) sont plus faibles quen profondeur. Or en ngligeant certains effets dattnuation, le flux
dnergie doit lui tre constant. Il vaut vs u 2 .
Donc en surface, du fait de la diffrence de densit entre autres, la vitesse des particules, u,
doit forcment augmenter.
Ceci nest quun exemple parmi dautres. Considrons par exemple une couche de sable de
100 m de profondeur, avec une vitesse de cisaillement de 1000m/s, et une seconde couche de
sable, de mme profondeur, mais avec cette fois une vitesse de cisaillement de 500 m/s. Ces
deux milieux possdent chacun une priode propre (du fait des conditions aux limites qui
imposent certaines contraintes si lon veut que les ondes incidentes et rflchies soient en
interfrence constructive) qui vaut : Ts = 4H/vs
O H est la profondeur. Ainsi, lors de lexcitation de ces deux milieux par un mme sisme,
qui est en fait compos dune superposition de frquences diffrentes, certaines frquences
seront amplifies par un site, et pas par lautre. [61]
- 41 -
2.2.2 APPROCHE PAR LES FONCTIONS DAMPLIFICATION
On peut aussi comprendre limportance de leffet de site en considrant le site comme un

quadriple, auquel on applique en entre un signal (le sisme considr), et qui produit en
sortie les mouvements du sol (dformations, acclrations...). [61]
Il est ainsi trs utile dtablir le rapport damplification en frquence, ou en amplitude, dun
sisme, pour sapercevoir que toutes les frquences ne sont pas traites de la mme faon,
comme le montre la figure suivante, sur laquelle figurent les rponses des deux sites
prcdents au mme signal :
Figure 2.2 : les fonctions damplifications des sites A et B.
2.2.3 APPROCHE PAR LES MESURES DE MOUVEMENT EN SURFACE
Une autre approche permet de comprendre l'importance des conditions locales du site peut
tre obtenue en comparant les mouvements de surfaces mesurs diffrents sites, par
exemple, les enregistrements des mouvements du sol plusieurs endroits proximit de San
Francisco lors du tremblement de terre en 1957 (M = 5,3). Les variations de mouvement du
sol, exprimes en termes d'acclration horizontale maximale et des spectres de rponse sont
prsentes ainsi que les variations dans les conditions du sol le long d'une section de 4 miles
travers la ville dans la figure 2.3. Les mouvements du sol de la surface sur les affleurements
rocheux taient assez similaires. Mais l'amplitude et le contenu frquentiel des mouvements
dans les sites contenant des dpts de sol pais taient nettement diffrents. Des effets
similaires, ont t observs dans beaucoup d'autres tremblements de terre. Une brve
prsentation de quelques sismes rcents dans le monde illustre bien limportance des effets
du site local. [6]
- 42 -
Figure 2.3 : Les variations de la vitesse spectrale, lacclration spectrale et lacclration

horizontale maximale le long d'une section de 4 miles travers San Francisco durant le sisme du
1957. [6]
Kob,1995.
Loma Prieta, Boumerdes,2003. Iran, 2003. Mw=7,2
1989. Mw=7,1 Mw=6,8 Mw=6,6
Mexico City,
1985. Mw=8
Figure 2.4 : Exemples des sismes rcents dans le monde o le phnomne des effets du site
local a t particulirement important.
- 43 -
Mexico City, 1985
Le 19 Septembre 1985, le sisme de Michoacn (Ms) de magnitude de 8, ne causa que des

dgts modrs prs de son picentre, mais provoqua de srieuses avaries Mexico City,
350 km de l. Ce constat donnait penser que leffet de site au niveau de Mexico City avait
jou un rle important dans lamplification des effets du sisme. Nous ne nous intresserons
pas ici une tude dtaille du sol de Mexico City, mais nous indiquerons simplement
quelques effets remarquables de la gologie locale, manifestement responsables des dgts
observs.
Le sol de Mexico City peut tre divis en trois sous parties :
1. Foothill Zone (FZ) : sol granulaire, basalte, situe au sud-ouest de la ville.

2. Lake Zone (LZ) : dpais dpts de sols mous, constitus de limons, argile, cendres
provenant des volcans alentour.
3. Transition Zone (TZ) : situe entre les deux prcdentes, o les deux types de sols
prcdents se chevauchent.
Figure 2.5: Les instruments sismiques et les conditions gotechniques Mexico: (a) les
emplacements des instruments de dtection des mouvements importants par rapport aux zones
de Foothill, transition et Lake: (b) contours de lpaisseur du sol mou. (Daprs Stone et al..
1987). [62]
Le sisme de Michoacn tant situ assez loin de Mexico City, na provoqu que de faibles
acclrations au niveau de la FZ (0,03 g 0,04 g). Dans la TZ, les acclrations ont t
sensiblement identiques. Mais dans la LZ , elles ont t jusqu 5 fois suprieures. De plus, le
- 44 -
contenu frquentiel des acclrations montre lui aussi une diffrence entre les sites de la LZ et
ceux de la FZ : pour une priode dexcitation de 2 s, les acclrations taient 10 fois
suprieures dans la FZ. Or un rapide calcul, tant donn les caractristiques gologiques et
gomtriques de ce site, nous permet de voir que sa priode propre valait : Ts = 4H/vs =
4*37.5/75= 2s.
Do leffet de rsonance observ pour la LZ, comme le montre lenregistrement suivant

(UNAM = Universidad Nacional Autonoma de Mexico, dans la FZ, SCT = Secretary of
Communication and Transportation, dans la LZ).
Figure 2.6: Les acclrogrammes enregistrs par les instruments de dtection des
mouvements sismiques l'UNAM et aux sites de SCT. (D'aprs Stone et al. 1987.) [62]
A ce premier phnomne, on peut en ajouter un autre, propre aux btiments, responsable des
nombreux dgts matriels survenus Mexico City ce jour-l, et qui illustre bien le principe
de rsonance. En effet, les observateurs ont not que lors du sisme, les immeubles de moins
de 5 tages, ou les nouveaux immeubles modernes, de plus de 20 tages, avaient t assez peu
touchs. Au contraire, la plupart des btiments de 5 20 tages staient effondrs, ou taient
presque dtruits. Il apparat alors, en considrant que la priode caractristique dun immeuble
de N tages est : N/10 sec que la plupart des immeubles considrs avaient une priode propre
gale ou trs proche celle du site, do une double rsonance dsastreuse. [61]
San Francisco Bay Area, 1989
Le 19 Octobre 1989, un tremblement de terre de magnitude Ms=7,1 sest produit au Mont

Loma Prieta, 100 km au sud de San Francisco. Son intensit a t, l encore, plus forte San
Francisco qu lpicentre. De plus le fait que ce sisme ait provoqu des dgts importants
dans certaines rgions de la ville, et pas dans dautres, laissait supposer que leffet de site
avait eu un rle important. [61]
- 45 -
Dans la baie de San Francisco, le sol est essentiellement compos dalluvions, et ceux-ci ont
dans certains cas t surconsolids, et dans dautres cas pas. Il en rsulte que cette baie peut
tre divise en trois rgions, lune de boue de San Francisco (argile limoneuse normalement
consolide), lautre dalluvions, et la dernire de roche.
Figure 2.7 : Les acclrations horizontales maximales mesures dans la baie de San
Francisco durant le sisme de Loma Prieta en 1989. (Daprs Seed et al..1990) [63]
De manire gnrale, on remarque que lattnuation des ondes sismiques se produit beaucoup
plus rapidement dans la zone rocheuse. Prenons la rponse de deux instruments situs dans la
baie, sur deux les trs proches mais de natures gologiques diffrentes : Yerba Buena Island
et Treasure Island. La premire est naturelle, et est en fait un affleurement de la roche. La
seconde a t cre par lhomme, et repose sur un banc de sable. Entre ce banc de sable et
lle, on trouve une quinzaine de mtres de boue de San Francisco. De fait, lors du sisme, les
deux instruments, bien que spatialement trs proches, ont enregistr des acclrations trs
diffrentes : par exemple 0,06 g pour Yerba Buena contre 0,16 g pour Treasure, dans la
direction Est-Ouest. Ici encore, cest la prsence dune couche plus " molle " (la boue de San
Francisco) qui a provoqu lamplification du mouvement au niveau de Treasure Island. [6]
- 46 -
Figure 2.8 : Les mouvements de la surface du sol dans Yerba Buena Island et Treasure Island
durant le sisme de Loma Prieta en 1989. (a) les histoires du temps, (b) Les spectres de
rponse (Daprs Seed et al..1990) [63]
Cest le mme effet qui a provoqu la destruction du Cypress Viaduc : une partie de cet
ouvrage reposait sur un sol mou, la boue de San Francisco, tandis que lautre partie qui, elle, a
rsist, ne ltait pas. Do lintrt de comprendre et de matriser ces phnomnes, combien
mme ils deviendraient complexes et particuliers, comme dans le cas de leffet de site, qui
requiert une tude au cas par cas.
Le sisme de Kob, 1995
Le 17 janvier 1995, un sisme de magnitude M=7,2 dvaste la ville de Kob, au Japon.

On dnombre plus de 5000 dcs et environ 30000 blesss, pour la plupart victimes de
leffondrement des btiments et des structures. Le cot de ce sisme est estim 100 milliards
de dollars.
La violence de la rupture a gnr des acclrations suprieures 0.8g par endroit, ce qui
explique en partie lampleur des chiffres prcdents.
Le phnomne damplification est d la conjonction de plusieurs facteurs:
a) La localisation gographique de Kobe, construite prs dun bassin sdimentaire qui
amplifie les ondes sismiques et allonge la dure des sollicitations.
b) La rupture sest produite sur une faille mconnue qui traverse la ville. Si le foyer de la
rupture est situ une profondeur de 13 km, la rupture en atteignant la surface a gnr des
dplacements mtriques. [64]
- 47 -
2.2.4 COMPILATIONS DES DONNEES SUR LES EFFETS DU SITE LOCAL
La section prcdente montre l'influence importante des conditions locales du site sur les
caractristiques des mouvements du sol de surface. Les histoires de cas de la rponse du sol
dans la ville de Mexico, la rgion de la baie de San Francisco, et beaucoup d'autres endroits
ont clairement montr que les conditions locales du site influencent fortement les amplitudes
des acclrations maximales et les formes des spectres de rponse. [6]
Les comparaisons des relations d'attnuation dacclration maximales pour des sites
reposant sur diffrents types de profils de sols montrent des tendances distinctes dans le
comportement d'amplification (Seed et al., 1976) [27]. Bien que les donnes d'attnuation
sont disperses, les tendances gnrales suggrent que les acclrations maximales la
surface des dpts de sol sont lgrement plus grandes que sur la roche lorsque les
acclrations maximales sont petites, et, un peu plus petites des niveaux d'acclration
leves (figure2.9).
dautres conditions locales du site (Daprs Seed et al..1976) [27].
Sur la base de donnes de Mexico et de la rgion de la baie de San Francisco, ainsi que sur
d'autres analyses de la rponse du sol, Idriss (1990) apparente les acclrations de crte sur les
sites de sol souple celles sur les sites de roche (Figure 2.10). [6]
- 48 -
sur des sites de sols mous (Daprs Idriss 1990). [65]
A des niveaux d'acclration faible modre (infrieure environ 0,4 g), les acclrations
maximales dans les sites mous sont susceptibles d'tre plus grandes que dans les sites
rocheux. Dans certains cas, comme Mexico en 1985 et la rgion de la baie de San Francisco
en 1989, les acclrations relativement faibles la roche peuvent causer des acclrations
leves la surface des dpts de sols mous. Cependant, des niveaux dacclrations
leves, la faible rigidit et la non-linarit des sols mous les empchent souvent de
dvelopper des acclrations maximales aussi importantes que ceux observs sur la roche.
Les conditions locales du site influencent galement le contenu frquentiel des mouvements
de surface et, partant, les spectres de rponse de leur production. Pour Seed et al. (1976) [27]
les spectres de rponse calculs partir de mouvements du sol enregistrs dans les sites o
quatre catgories de conditions de terrain: sites rocheux, les sites sol raide (moins de 200 ft
(61 m) de profondeur), de profondeur des sols pulvrulents sites (plus de 250 ft (76 m) de
profondeur), et les sites o les tendres mi-rigides dpts d'argile. Normaliser les spectres
calculs (en divisant les acclrations spectrales par l'acclration des pointes) illustre les
effets des conditions locales du sol sur la forme des spectres (figure 2.11).
Les effets sont vidents: des priodes suprieures 0,5 sec, les amplifications spectrales
sont beaucoup plus leves pour les sites de sol que les sites rocheux. Lors des priodes plus
longues, l'amplification spectrale augmente avec la diminution de la rigidit du profil de
subsurface. La figure 2.11 montre clairement que les dpts de sols mous et profonds
- 49 -
produisent de plus grandes proportions au mouvement de longue priode (basse frquence).

Cet effet peut tre trs important, surtout quand les structures grande priode comme les
ponts et les grands immeubles sont fondes sur de tels dpts. Ces rsultats indiquent
galement que l'utilisation d'une seule forme de spectre de rponse pour toutes les conditions
du site n'est pas approprie, une constatation qui a fortement influenc l'laboration de codes
et normes de construction.
Figure 2.11 : les spectres de rponse normaliss (5% d'amortissement) pour diffrents
conditions locales du site. (Daprs Seed et al.1976). [27]
2.2.5 EFFETS DE LA TOPOGRAPHIE DE LA SURFACE ET DE LA GEOMETRIE DES

BASSINS
La topographie
Selon la configuration de la surface du sol, les dplacements vont tre amplifis ou

desamplifis. Si on considre la surface comme un coin, dangle , le dplacement en
surface sera amplifi, par rapport au dplacement dans le sol immdiatement en dessous, dun
facteur 2 / .
Ainsi, si on approche la surface en un point par un angle droit 2 , le mouvement de cette

surface sera 4 fois plus important que le mouvement dans le sol, juste avant datteindre la
surface. Il sagit ici en fait dun effet de focalisation dautant plus important que langle est
ferm, et que les ondes incidentes au niveau de la surface peuvent donc tre concentres en un
point. On voit bien au contraire, que si la surface prsente un angle suprieur 180 , les
ondes incidentes vont avoir tendance tre " diffractes " cet endroit.
Cependant, les interactions entre ondes rflchies sur ce genre de surfaces ne sont pas simples
analyser, et les phnomnes damplification ou dattnuation ne sont donc pas simples. Des
- 50 -
chercheurs ont montr, lors dtudes thoriques, que le mouvement dans des rgions o
alternent des zones concaves et convexes tait fortement modifi et devenait trs complexe,
voire chaotique. Leffet topographique peut souvent expliquer des amplifications locales de
mouvement allant jusqu un facteur 2 ou 3. [61]
Figure 2.12 : Caractrisation des irrgularits topographiques simples: (a) la notation d'un
coin triangulaire; (b) Approximation des surfaces du sol relles dans la valle (lignes
continues) et la crte par des coins. (Daprs Faccioli. 1991.) [66]
Les bassins
Linfluence des bassins sdimentaires est relativement intressante tant donn que de
nombreuses villes sont situes en bordures de rivires. Sur ces sites, le pourtour du bassin est
constitu dalluvions, plus mous, et la profondeur de ces alluvions est plus faible qu
lintrieur du bassin. On dfinit alors souvent un contraste dimpdance : c = r1v1/ r2v2
Ce rapport mesure en fait le rapport damplitude entre les ondes incidentes et rflchies
linterface entre deux milieux, ici les alluvions proches de la surface et le sol plus dense situ
en dessous (par exemple un sable).
Ces milieux plus mous ont tendance emprisonner les ondes, qui prennent alors la forme
dondes de surface, et non plus volumiques. Ces nouvelles ondes peuvent tre beaucoup plus
destructrices que les ondes de cisaillement classiques se propageant verticalement. De plus
leur priode peut atteindre la dizaine de secondes, dans les valles larges, ce qui les rend
faciles mettre en vidence, mais rend aussi leur action sur les structures plus longue. Les
modles utiliss dhabitude rendent alors assez bien compte du mouvement au centre de la
valle, mais pas sur les bords, ce qui est souvent gnant tant donn que des ouvrages comme
des ponts, assez fragiles, ont tendance traverser ce type de valles, et donc sappuyer sur
les bords. [61]
Remarquons enfin que dans des valles plus troites, ces ondes de surface ont une priode
plus faible, et peuvent interfrer avec les ondes de volume initialement prsentes. Ceci rend la
- 51 -
prdiction du mouvement dautant plus complexe (on a dj vu que selon la topographie de la

surface la propagation des ondes pouvait tre trs complexe), et peut provoquer de nouvelles
amplifications dans le cas dinterfrence constructive entre les deux types dondes. [61]
2.3 LES REGLEMENTS PARASISMIQUES ET LES EFFETS DE SITE
La dfinition de l'action sismique en terme de spectre de rponse lastique est adapte au

calcul linaire. Il est ncessaire de complter cette dfinition par des hypothses sur l'ala
sismique rgional pour entreprendre des calculs ralistes dans le domaine non linaire.
2.3.1 DEFINITION DE L'ALEA SISMIQUE DANS LA REGLEMENTATION

PARASISMIQUE: [67]
Du point de vue de la rglementation parasismique, la prise en compte de l'ala sismique

passe par l'tablissement de spectres d'ala uniformes. Ces spectres reprsentent en ordonne
la valeur de l'acclration maximale au sol ayant la probabilit d'tre dpasse pour une
priode de temps donne (par exemple tous les 125 ans).
Te
TR =
ln (1 Pe )
TR : Priode de retour
Te : Temps dexposition
Pe : Probabilit dexcendance
Pour une probabilit dexcendance de 10% pour une dure de 50 ans , TR = 475ans.
D'un point de vue pratique, la raison d'tre de ces spectres n'est justifie que s'ils fournissent
de manire raliste les niveaux de sollicitations attendus en vue du dimensionnement des
structures.
Figure 2.13 : Carte des iso-acclrations pour une priode de retour de 500 ans.
- 52 -
Pour rpondre ces exigences, les spcialistes des structures utilisent communment les
spectres de rponse lastiques (oscillateur simple un degr de libert). Ces spectres
gnralement de pseudo-acclration, sont tablis 5% d'amortissement critique.
Pour le calcul des spectres d'ala ainsi dfinis, on commence par dterminer un sisme
rgional reprsentatif du site d'implantation des structures, ou sisme de rfrence.
Dans la pratique, ce sisme n'est pas toujours disponible. Il est alors soit synthtis
analytiquement, soit estim par des mthodes empiriques. A partir du sisme de rfrence, des
spectres d'ala sismique sont tablis l'aide d'une loi d'attnuation approprie. [67]
2.3.2- PRISE EN COMPTE DES EFFETS DE SITE DANS LES SPECTRES D'ALEA
SISMIQUE
A ce niveau, l'amplification due aux effets de site locaux est prise en compte par la distinction
de plusieurs catgories de sol.
La reprsentativit d'une telle simplification de l'influence du sol peut apparatre contestable.
Certains auteurs proposent de tenir compte de paramtres supplmentaires et caractristiques
du sol dans l'tablissement des spectres d'ala. Par exemple, la prise en compte de la vitesse
moyenne des 30 premiers mtres du sol vs ,30 dans les lois d'attnuation rgionales.
Rgles de calcul Eurocode 8 [68]

Classification des sols
Les classes de sol A, B, C, D et E, dcrites par les profils stratigraphiques et les paramtres
donns dans le tableau 2.1 et dcrits ci-dessous, peuvent tre utilises pour prendre en compte
linfluence des conditions locales de sol sur laction sismique. Cette influence peut aussi tre
prise en compte en considrant en plus linfluence de la gologie profonde sur laction
sismique.
Facteur d'amplification topographique :

Certains facteurs d'amplification de l'action sismique sont simplifis. Ces facteurs sont
assimils au paramtre S de caractrisation du profil de sol et doivent tre appliqus de
prfrence lorsque les pentes font partie d'irrgularits topographiques bidimensionnelles,
comme les crtes et les versants longs de hauteur suprieure 30 m. (Tableau 2.2)
- 53 -
Classe Vs ,30 N SPT

de Description du profil stratigraphique
(m/s) (coups /30 cm)
sol
Rocher ou autre formation gologique de ce type comportant
A une couche superficielle dau plus 5m de matriau moins >800 -

rsistant.
Dpts raides de sable, de gravier ou dargile sur-consolide,
dau moins plusieurs dizaines de mtres dpaisseur,
B 360- 800 >50
caractriss par une augmentation progressive des proprits
mcaniques avec la profondeur.
Dpts profonds de sable de densit moyenne, de gravier ou
C dargile moyennement raide, ayant des paisseurs de quelques 180- 360 15- 50
dizaines plusieurs centaines de mtres.
Dpts de sol sans cohsion de densit faible moyenne (avec
D ou sans couches cohrentes molles) ou comprenant une <180 <15
majorit de sols cohrents mous fermes.
Profil de sol comprenant une couche superficielle dalluvions
avec des valeurs de vs classe C et D et une paisseur comprise
E
entre 5 m environ et 20m, reposant sur un matriau plus raide
avec vs >800m/s
Dpts composs, ou contenant, une couche dau moins 10m
<100 (valeur
S1 dpaisseur dargiles molles/vases avec un indice de plasticit -
indicative)
lev (PI>40) et une teneur en eau importante.
S2 Dpts de sols liqufiables dargiles sensibles ou tout autre
profil de sol non compris dans les classes A E ou S1.
Tableau 2.1: Classification des sols (EUROCODE 8)
Cas Inclinaison de la pente S

a <15 Nglig
b 15< inclinaisons <30 >1.2 Sites situs proximit de crte, versant et pente
isole Largeur de la crte < Largeur de la base
c Inclinaison > 30 >1.4 Sites situs proximit de crte.
d 20%Sb Couche plus lche en surface (h>5m)

20%Sc
Tableau 2.2 : Facteurs d'amplification topographique (EUROCODE 8).
- 54 -
Figure 2.14 : Spectres de rponses lastiques pour les sols de classe A E (5%
damortissement) (EUROCODE 8).
Le code de construction Amricain (UBC : Uniform Building Code) [69]

Les spectres de rponse de calcul peuvent tre dtermins de deux manires: partir de
lanalyse de la rponse du sol au site spcifique, ou partir des formes spectrales normalises
lisses (Figure 2.15). Les formes normalises spectrales suivent les rsultats de Seed et al.
(1976) et Newmark et Hall (1982) (voir figure 2.11), et tiennent compte de la dpendance de
la frquence de lamplification des mouvements du sol par les diffrentes conditions locales
du site. Ces spectres normaliss sont prsents pour trois profils du sous-sol, comme on
pouvait s'y attendre, les plus longues priodes des acclrations spectrales sont associes des
profils de sol plus mous et plus profond.
Figure 2.15 : Les spectres de rponse normaliss dpendant du site (UBC 1994).
- 55 -
Le code sismique chinois GBJ 11-89 : [70]

Le code sismique chinois prend en considration un coefficient sismique , il est exprim
sous forme de spectre comme montr dans la figure 2.16, et dpend des conditions de sol et de
la priode propre de site Tg.
Les conditions de site peuvent tre classifies en quatre catgories, elles correspondent :
- SC I : est un site rocheux.
- SC II : correspond un site de sol ferme plus de 9 m profondeur avec la vitesse des ondes
de cisaillement Vs > 500 m/s.
- SC III : correspond un site de 3 80 m d'paisseur de sol semi ferme avec
250 m/s < V s < 500 m/s ou un sol semi mou de plus de 80 m d'paisseur avec
140 m/s < Vs < 250m/s.
- SC IV : correspond un site de sol mou de plus de 80 m d'paisseur avec Vs <140 m/s.
La priode fondamentale de site Tg peut tre estime partir du tableau 2.3 en fonction de la
catgorie de site aussi bien pour une conception sismique en champ proche qu'en champ
lointain.
Tg
Distance picentrale
SCI SCII SCIII SCIV
Sisme en champ proche 0.25 0.30 0.40 0.65
Sisme en champ lointain 0.25 0.40 0.55 0.85
Tableau 2.3: Priodes caractristiques des sites Tg (s) selon les catgories pour un sisme en
champ proche et en champ lointain. (GBJ 11-89)
Le coefficient sismique maximum max donn sur la figure 2.16 dpend du niveau de
louvrage et de l'intensit du sisme. Les valeurs de amax correspondantes :
Une intensit de: VI, VII, VIII, IX et X sur MMI.
Peuvent tre prises : 0.12, 0.23, 0.45, 0.90 et 1.80, respectivement.
Figure 2.16 : Spectre de rponse pour diffrentes conditions de site. (GBJ 11-89). Avec 5%
damortissement.
- 56 -
Le code parasismique japonais (Janvier 2000): [71]
Linfluence des conditions locales de sol sur laction sismique doit tre prise en compte
gnralement en considrant huit classes de sol dcrites par les profils stratigraphiques
suivants :
Soil profile type Period (s) Soil profil name/
Generic Description
G0 - Hard rock
G1 - Bedrock
G2 ~0.25 Diluvium
G3 0.25~0.5 Dense soil
G4 0.5~0.75 Dense to soft soil
G5 0.75~1 Soft soil
G6 1~1.5 Very soft soil
G7 1.5~ Extremely soft soil
Tableau 2.4: Types de profils de sol.
Contrairement aux autres codes qui classent les sols en fonction de leurs vitesses de
cisaillement, le code japonais fait introduire la notion de la priode du sol.
- 57 -
Le code sismique Indien (1993): [72]
Selon le code sismique Indien, les sites sont classs en trois catgories en fonction des
caractristiques mcaniques des sols qui les constituent. Les diffrentes catgories des sites
sont les suivantes :
Type I : Roche ou sol dur : gravier a granulomtrie bien tale, mlanges de gravier et de
sable avec ou sans fraction argileuse et des sables argileux a granulomtrie mal tale ou des
mlanges d'argile et de sable (GB, CW, SB, SW, et SC) ayant N suprieur 30, o N est la
valeur de la pntration standard.
Type II : sol moyen : tous sols avec N entre 10 et 30, sables a granulomtrie mal tale, sables
graveleux avec petite fraction argileuse ou sans.
Type III : Tous sols autres que de Type II, avec N<10
Rgles parasismiques algriennes RPA 99/2003: [73]

Classification des sols :
Selon le RPA99/2003 les sites sont classs en quatre catgories en fonction des proprits
mcaniques des sols qui les constituent (RPA99/ 2003). Les diffrentes catgories des sites
sont les suivantes :
S1: site rocheux, caractris par une vitesse moyenne d'onde de cisaillement Vs >
800m/s.
S2: site ferme, caractris par une vitesse d'onde de cisaillement Vs > 400m/s partir
de 10m de profondeur.
- 58 -
S3 : site meuble, caractris par une vitesse d'onde de cisaillement Vs >200m/s partir
de 10m de profondeur.
S4: site trs meuble, caractris par une vitesse d'onde de cisaillement Vs < 200 m/s
dans les 20 premiers mtres.
A chaque catgorie de site est associ un spectre de rponse en acclration et la modification
de l'action sismique est prise en compte donc par la forme du spectre de rponse sans tenir
compte de la non linarit du sol ni de l'amplification topographique ou sdimentaire.
2.4 LIMITATION DU CADRE REGLEMENTAIRE DU CODE PARASISMIQUE

ALGERIEN:
La prise en compte des effets de site dans la rglementation prsente des limites videntes.
D'une part, la dtermination du sisme de rfrence prsente une marge d'incertitude parfois
proccupante. Ce point ne peut tre amlior que par une meilleure connaissance de l'ala
rgional, qui passe par des enregistrements de sismes moyens et forts. D'autre part, la
classification du sol en 4 catgories dans la prise en compte de l'influence du site peut tre
assez contestable.
Par ailleurs, le sol est implicitement assimil un milieu tabulaire, prsentant une
stratigraphie variant verticalement. Dans ces conditions, il est vident que les effets
bidimensionnels pouvant augmenter fortement l'amplification dans les remplissages
sdimentaires sont compltement occults. [74]
- 59 -
Chapitre 03 Analyse unidimensionnelle de la rponse dun sol
CHAPITRE 3
ANALYSE UNIDIMENSIONNELLE DE LA
REPONSE DUN SOL
3.1 INTRODUCTION
Lorsquil y a rupture d'une faille au-dessous de la surface de la terre, les ondes de volume se
propagent loin de la source dans toutes les directions. Quand elles atteignent les limites entre
les diffrents matriaux gologiques, elles sont rflchies et rfractes. Comme les vitesses
de propagation des ondes dans les matriaux moins profonds sont gnralement plus faibles
que les matriaux plus profonds, les rayons inclins qui frappent les limites des couches
horizontales se refltent habituellement dans une direction plus verticale. Au moment o les
rayons atteignent la surface du sol, les rfractions multiples, ils penchent vers une direction
presque verticale (Figure 3.1). Les analyses unidimensionnelles de la rponse du sol sont
bases sur l'hypothse que toutes les frontires sont horizontales et que la rponse d'un dpt
de sol est provoque principalement par les ondes S-H, se propageant verticalement partir
du substratum sous-jacent. Pour l'analyse unidimensionnelle de la rponse du sol, les surfaces
du sol et du substratum rocheux sont supposes infinies dans le sens horizontal. Les
procdures fondes sur cette hypothse ont t dmontres pour prdire la rponse du sol qui
est en accord raisonnable avec la rponse mesure dans de nombreux cas.
Figure 3.1: Le processus de rfraction qui produit la propagation des ondes presque
verticales prs de la surface du sol.
- 60 -
Avant de dcrire l'un des modles de rponse du sol, il est ncessaire de dfinir plusieurs
termes qui sont couramment utiliss pour dcrire les mouvements de sol. Se rfrant la
figure 3.2a, le mouvement la surface d'un dpt de sol est un mouvement en champ libre
(free surface motion). Le mouvement la base du dpt de sol (galement au sommet du
substratum rocheux) est appel le mouvement du substratum rocheux (bedrock motion). Le
mouvement un endroit o la roche est expose la surface de sol est appel le mouvement
de la roche affleurant (Rock outcropping motion). Si le dpt de sol n'tait pas prsent
(Figure 3.2b), le mouvement au sommet du substratum rocheux serait le mouvement du
substratum rocheux affleurant ( bebrock outcropping motion).
Mouvement en champ libre Mouvement de la roche affleurant Mouvement de la roche affleurant
Sol Roche Roche
Mouvement du substratum rocheux Mouvement du substratum rocheux affleurant
(a) (b)
Figure 3.2: Nomenclature de la rponse du sol: (a) Sol recouvrant le substratum rocheux;
(b) Pas de sol recouvrant le substratum rocheux. .
3.2 APPROCHE LINEAIRE:
Une classe importante de techniques d'analyse de la rponse du sol est base sur l'utilisation
des fonctions de transfert. Pour le problme de la rponse du sol, les fonctions de transfert
peuvent tre utilises pour exprimer les diffrents paramtres, tels que le dplacement, la
vitesse, l'acclration, la contrainte et la dformation de cisaillement, un paramtre de
mouvement dentre tel que l'acclration du substratum rocheux. Parce qu'elle repose sur le
principe de superposition, cette approche est limite l'analyse des systmes linaires. Le
comportement non linaire peut tre approch, mais en utilisant une mthode itrative avec
des proprits quivalentes linaires du sol.
Le calcul implique la manipulation des nombres complexes ; l'approche, elle-mme, est assez
simple. Lhistoire du mouvement du substratum rocheux (mouvement dentre) connue sera
reprsente par une srie de Fourier, gnralement l'aide de la FFT (Fast Fourier Trasform).
Chaque terme de la srie de Fourier du mouvement (mouvement dentre) du substratum
- 61 -
rocheux est ensuite multipli par une fonction de transfert pour produire la srie de Fourier du
mouvement du sol la surface.
Le mouvement la surface du sol peut s'exprimer dans le domaine temporel en utilisant la

FFT inverse. Ainsi, la fonction de transfert dtermine la faon dont le mouvement du
substratum rocheux (mouvement dentre) est amplifi, ou desamplifi, chaque frquence,
par le dpt de sol. [6]
3.2.1 VALUATION DES FONCTIONS DE TRANSFERT :
La cl de l'approche linaire est l'valuation des fonctions de transfert. Dans la section qui
suit, les fonctions de transfert sont tablies d'une srie successive de conditions gotechniques
plus compliques. Bien que la plus simple de ces fonctions soit rarement applicable des
problmes rels, elles illustrent quelques effets importants des dpts de sol sur les
caractristiques du mouvement du sol sans complexit mathmatique excessive. Les plus
complexes sont capables de dcrire les aspects les plus importants de la rponse du sol, et ils
sont trs couramment utiliss dans la pratique du gnie parasismique.
Sol homogne, non amorti sur un substratum rigide :
Considrons d'abord une couche homogne, isotrope, et un sol linaire lastique recouvrant le
substratum rocheux rigide comme le montre la figure 3.3. Le mouvement harmonique
horizontal de la roche va produire des ondes de cisaillement se propageant verticalement dans
le sol sus-jacent. Le dplacement horizontal rsultant peut tre exprim, comme suit :
u ( z , t ) = Aei (t + kz ) + Bei (t kz ) (3.1)
O est la frquence de lexcitation sismique, k le nombre d'onde ( = / vs ) Et A et B les

amplitudes des ondes se propageant dans les directions -z (vers le haut) et + z (vers le bas)
respectivement. A la surface libre (z = 0), la contrainte de cisaillement, et par consquent la
dformation de cisaillement, doivent disparatre, alors :
u (0, t )
(0, t ) = G ( 0, t ) = G =0 (3.2)
z
En substituant (3.1) dans (3.2) et en diffrenciant le rapport :
( )
Gik Aeik (0) B ik (0) eit = Gik ( A B ) eit = 0 (3.3)
- 62 -
Elle est vrifie lorsque A = B. Alors le dplacement peut tre exprim comme :
eikz + e ikz it
u ( z, t ) = 2 A e = 2Acoskzeit (3.4)
2
qui dcrit une onde stationnaire d'amplitude 2A cos kz. L'onde stationnaire est produite par
l'interfrence constructive de la propagation des ondes vers le haut et vers le bas et a une
forme fixe par rapport la profondeur. L'quation (3.4) peut tre utilise pour dfinir une
fonction de transfert qui dcrit le rapport des amplitudes de dplacement nimporte quels
deux points dans la couche de sol. Le choix dun point dans la partie suprieure et dun autre
dans la partie infrieure de la couche de sol donne la fonction de transfert :
umax (0, t ) 2 Aeit 1 1

F1 ( w ) = = it
= = (3.5)
umax ( H , t ) 2 A cos kHe cos kH cos( H / vs )
u
Ae (
i wt + kz )
z
H Sol
Be (
i wt kz )
Substratum
Figure 3.3: Dpt de sol linaire lastique d'paisseur H recouvrant un substratum rigide.
Le module de la fonction de transfert est la fonction d'amplification :
{Re F ( )} + {Im F ( )} 1
2 2
F1 ( ) = = (3.6)
cos ( H / vs )
1 1
Ce qui indique que le dplacement en surface est toujours au moins aussi grand que le
dplacement du substratum rocheux (puisque le dnominateur ne peut jamais tre suprieur
1) et, certaines frquences, est beaucoup plus grand. Ainsi F1 ( ) est le rapport entre
l'amplitude de mouvement en champ libre et l'amplitude de mouvement du substratum

rocheux (ou, puisque le substratum rocheux est rigide dans ce cas, le mouvement du
substratum rocheux affleurant). Quand ( H / vs ) se rapproche de / 2 + n , le
dnominateur de l'quation (3.6) tend vers zro, ce qui implique que l'amplification infinie, ou
la rsonance, auront lieu (Figure 3.4). Mme ce simple modle illustre le fait que la rponse
d'un dpt de sol est trs dpendante de la frquence du mouvement de base, et que la
- 63 -
frquence laquelle une forte amplification se produit dpendent de la gomtrie (paisseur)

et des proprits des matriaux (vitesse des ondes de cisaillement) de la couche de sol.
linaire lastique non amortie.
Sol homogne amorti sur un substratum rigide :
videmment, le type d'amplification illimite prvue par l'analyse prcdente ne peut pas
physiquement se produire. L'analyse prcdente ne suppose aucune dissipation d'nergie, ou
amortissement, dans le sol. Comme lamortissement est prsent dans tous les matriaux, des
rsultats plus ralistes peuvent tre obtenus en rptant l'analyse avec lamortissement. En
supposant que le sol a les caractristiques de cisaillement d'un solide de Kelvin-Voigt,
l'quation d'onde peut tre crite comme suit :
2u 2u 3u
=G + (3.7)
t z z t
La solution de lquation d'onde est de la forme :
u ( z, t ) = Aei(t + k *z ) + Bei (t k *z ) (3.8)
O k* est un nombre complexe d'onde dune partie relle k1 et une partie imaginaire k2. En
rptant les manipulations algbriques prcdentes avec le nombre complexe d'onde, la
fonction de transfert pour le cas d'un sol amorti sur un substratum rigide peut tre exprime :
1 1
F2 ( ) = + (3.9)
cos k * H cos H / vs* ( )
- 64 -
tant donn que les frquences sont indpendantes du module de cisaillement complexe qui
est donn par G* = G (1 + i 2 ) , la vitesse complexe de londe de cisaillement peut tre
exprime par :
G* G (1 + i 2 ) G
vs* = = = (1 + i ) = vs (1 + i ) (3.10)

Pour des petites valeurs de . Le nombre complexe d'onde peut tre crit, Comme :

k* = = (1 i ) = k (1 i ) (3.11)
v *
s vs (1 + i ) vs
Et finalement, la fonction de transfert, est :
1 1
F2 ( ) = = (3.12)
cos k (1 i ) H cos H / vs (1 + i )
En utilisant l'identit cos ( x + iy ) = cos x + sinh y , La fonction d'amplification peut tre
exprime par :
1
F2 ( ) = (3.13)
cos kH + sinh kH
Comme sinh y y pour des petits y, la fonction d'amplification peut tre simplifie :
1 1
F2 ( ) = = (3.14)
cos kH + ( kH ) cos ( H / vs ) + ( H / vs )
2 2
Pour des petits rapports damortissement, l'quation (3.14) indique que l'amplification par une
couche de sol amorti varie aussi avec la frquence. L'amplification atteindra un maximum
local chaque fois que kH = / 2 + n , mais n'atteindra jamais une valeur infinie (pour > 0)
puisque le dnominateur sera toujours suprieur zro. Les frquences qui correspondent au
maximum local sont les frquences naturelles du dpt de sol. La variation du facteur
d'amplification en fonction de la frquence est indique pour les diffrents niveaux de
l'amortissement la figure 3.5. Ce facteur d'amplification est aussi gal au rapport entre
l'amplitude de mouvement de surface libre et lamplitude du substratum rocheux (ou
- 65 -
substratum affleurement). La comparaison des figures 3.4 et 3.5 montre que l'amortissement
affecte la rponse de hautes frquences plus qu de basses frquences.
lastique linaire amortie.
La nime frquence naturelle du dpt de sol est donne par :
vs
n + n n = 0,1, 2,......., (3.15)
H 2
Puisque le facteur d'amplification maximale diminue avec l'augmentation de la frquence

naturelle, le plus grand facteur d'amplification aura lieu la frquence naturelle la plus faible,
aussi connue comme la frquence fondamentale :
vs
0 = (3.16)
2H
La priode de vibration correspondant la frquence fondamentale est appele la priode

caractristique de site,
2 4H
Ts = = (3.17)
0 vs
La priode caractristique de site ne dpendant que de l'paisseur et de la vitesse des ondes de

cisaillement du sol, fournit une indication trs utile de la priode de vibration laquelle la
plus importante amplification peut tre attendue.
chaque frquence naturelle, une onde stationnaire se dveloppe dans le sol. Les formes
des dformes normalises, ou les formes des modes, pour les trois premires frquences
naturelles sont montres sur la figure 3.6. On note que les dplacements du sol sont en phase
- 66 -
toutes les profondeurs dans le mode fondamental, mais pas dans les modes suprieurs. A
des frquences suprieures la frquence fondamentale, une partie du dpt de sol se dplace
dans une direction tandis qu'une autre partie se dplace dans la direction oppose. Ce
phnomne doit tre pris en compte dans l'valuation des forces d'inertie dans les masses du
sol requises pour les analyses de la stabilit sismique.
Figure 3.6: Schma de dplacement des ondes stationnaires aux modes : fondamental (n =
0), deuxime (n = 1) et troisime (n = 2), des frquences naturelles d'une couche de sol
avec = 5%. Les dplacements sont normaliss par le dplacement maximum la frquence
fondamentale.
Sol homogne amorti sur une roche lastique :
Les deux sections prcdentes dveloppent des expressions pour les facteurs d'amplification
pour les sols recouvrant un substratum rigide. Si le substratum est rigide, son mouvement ne
sera pas affect par des mouvements, quil y ait prsence de sol dessus ou non. Il agit comme
une limite dextrmit fixe. Nimporte quelle onde se propageant, dans le sol, vers le bas sera
entirement rflchie vers la surface libre par la couche rigide, emprisonnant ainsi toute
l'nergie des ondes lastiques dans la couche de sol.
Cependant, si le substratum est lastique, lorsque les ondes de contraintes se propageant vers
le bas , atteignent la limite du sol-substratum, elles seront refltes partiellement tandis quune
partie de leur nergie sera transmise travers la frontire pour continuer se propager vers le
bas travers la roche. Si la roche s'tend une grande profondeur, l'nergie lastique de ces
ondes disparaitra effectivement de la couche de sol. Il s'agit d'une forme d'amortissement de
rayonnement, et elle cause des amplitudes du mouvement plus petites la surface libre que
celles pour le cas du substratum rigide.
- 67 -
Prenons le cas d'une couche de sol recouvrant un demi-espace lastique de la roche (Figure
3.7). Si les indices de s et r se rfrent, respectivement, au sol et la roche, les dplacements
dus la propagation verticale des ondes S de chaque matriau peut tre crite comme suit :
(
i t + k s* zs ) (
i t ks* zs )
us ( zs , t ) = As e + Bs e (3.18a)
(
i t + kr* zr ) (
i t kr* zr )
ur ( zr , t ) = Ar e + Bs e (3.18b)
L'effet de la surface libre, comme prcdemment, exige que As=Bs , la compatibilit des
dplacements et la continuit des contraintes la limite du sol-roche exige que
u s ( z s = H ) = ur ( z r = 0 ) (3.19)
s ( zs = H ) = r ( zr = 0 ) (3.20)
En substituant les quations (3.18) dans l'quation (3.19) :
* *
As (ei ,ks + e iks , H ) = Ar + Br (3.21)
A partir de l'quation (3.21) et de la dfinition de la contrainte de cisaillement ( = Gu / z )
* *
As iGs ks* (eiks H e iks H ) = iGr kr* ( Ar Br ) (3.22)
Ou :
Gs ks* * *
*
As (eiks H e iks H ) = Ar Br (3.23)
Gs kr
Le rapport :
Gs ks* s vss*
= = z* (3.24)
Gs kr r vsr
* *
o vss* et vsr* sont les vitesses des ondes de cisaillement complexe du sol et de la roche,
respectivement, et z* est le rapport de l'impdance complexe.
- 68 -
Figure 3.7: Nomenclature dans le cas d'une couche de sol recouvrant un demi-espace
lastique rocheux.
Rsoudre simultanment les quations (3.21) et (3,23) :
1
( )
As 1 + z* eiks H + 1 z* e iks H ( )
* *
Ar = (3.25a)
2
1
( )
As 1 z* eiks H + 1 + z* e iks H ( )
* *
Br = (3.25b)
2
Supposons qu'une onde de cisaillement se propageant verticalement d'amplitude, A, se

propageait vers le haut travers la roche. Si le sol n'tait pas prsent, l'effet de surface libre
l'affleurement rocheux devrait produire un mouvement de substratum rocheux affleurement
rocheux damplitude 2A. Avec la prsence de sol, lamplitude du mouvement la surface
libre serait :
4A
2 As =
(1 + ) e iks* H
( )
*
*
z + 1 z* e iks H
Dfinissant la fonction de transfert, F3 , par le rapport entre l'amplitude de surface du sol et
lamplitude de la roche affleurant.
2
F3 ( ) = (3.26)
( ) iks* H
( )
*
1+ e*
z + 1 z* e iks H
Qui, l'aide de la loi d'Euler, peut tre rcrite comme
1 1
F3 ( ) = = (3.27)
*
s
* * *
(
cos k H + i z sin k s H cos H / vss + i z* sin H / vss* ) ( )
- 69 -
Le module de F3 ( ) ne peut pas tre exprim dans une forme trs compacte lorsque
lamortissement du sol existe. Cependant, pour illustrer l'effet important de l'lasticit du

substratum rocheux, le facteur d'amplification pour les sols non amortis peut tre exprim
comme :
1
F3 ( , = 0 ) = (3.28)
cos k s H + z2 sin 2 k s H
2
On note que la rsonance ne peut se produire (le dnominateur est toujours suprieur zro,
mme quand le sol est non amorti). L'effet de la rigidit du substratum rocheux, comme
reflt par le rapport d'impdance, sur le comportement d'amplification est illustr la figure
3.8. On note la similitude entre les effets d'amortissement du sol et de l'lasticit du
substratum rocheux en comparant les formes des courbes de facteur d'amplification la figure
3.8 et celles de la figure 3.5.
Figure 3.8 : leffet du rapport dimpdance sur le facteur damplification dans le cas dun sol
non amorti.
Sol Stratifi, amorti sur une roche lastique :
Alors que les modles de couches lastiques uniformes sont utiles pour l'illustration de
l'influence des conditions du sol sur plusieurs caractristiques du mouvement du sol, ils sont
rarement adapts l'analyse des problmes concrets de la rponse du sol. Les problmes rels
de la rponse du sol sont gnralement lis des dpts de sols ayant des couches de
caractristiques diffrentes de rigidit, d'amortissement et aux limites auxquels l'nergie des
ondes lastiques sera rflchie et / ou transmise. Ces conditions exigent le dveloppement de
fonctions de transfert pour les dpts de sol stratifis.
- 70 -
Considrons un dpt de sol compos de N couches horizontales, o la nime couche est le

substratum (figure 3.9). En supposant que chaque couche de sol se comporte comme un solide
de Kelvin-Voigt, la solution de l'quation d'onde peut tre exprime sous la forme
* *
u ( z , t ) = Aei ( wt + k z ) + Bei ( wt k z ) (3.29)
O A et B reprsentent les amplitudes des ondes se propageant, respectivement, dans les

directions -z (vers le haut) et + z (vers le bas). La contrainte de cisaillement est alors donne
par le produit du module de cisaillement complexe G *, et la dformation de cisaillement,
alors
u u u
( z, t ) = G* = ( G + iw ) = G (1 + 2i ) (3.30)
z z z
En introduisant un systme de coordonnes local, Z, pour chaque couche, le dplacement en

haut et en bas de la couche m sera
um ( Z m = 0, t ) = ( Am + Bm ) eiwt (3.31a)
(
um ( Z m = hm , t ) = Am eikm hm + Bm e ikm hm eiwt
* *
) (3.31b)
Figure 3.9 : Nomenclature dun stratifi de sol sur un substratum lastique.
Les dplacements aux frontires des couches doivent tre compatibles (par exemple, le
dplacement au sommet d'une couche particulire doit tre gal au dplacement dans le bas de
la couche suprieure). En appliquant la condition de compatibilit la limite entre la couche
m et la couche m+1, qui est,
- 71 -
um ( Z m = hm , t ) = um +1 ( Z m +1 = 0, t )
* *
Am +1 + Bm +1 = Am eikm hm + Bm e ikm hm (3.32)
Les contraintes de cisaillement dans la partie suprieure et infrieure de la couche de m sont
m ( Z m = 0, t ) = ikm* Gm* ( Am Bm )eiwt (3.33a)
m ( Z m = hm , t ) = ikm* Gm* ( Am eik

* *
m hm
Bm e ikm hm )eiwt (3.33b)
Puisque les contraintes doivent tre continues aux limites de la couche,
m ( Z m = hm , t ) = m +1 ( zm +1 = 0, t )
Alors
km* Gm* * *
Am +1 Bm +1 = * *
( Am eikm hm Bm e ikm hm ) (3.34)
km +1Gm +1
Laddition de (3.31) et (3.33) et la soustraction de (3.33) partir de (3.31) donne les formules
de rcurrence
1 * 1 *
Am +1 = Am (1 + m* )eikm hm + Bm (1 m* )e ikm hm (3.35a)
2 2
1 * 1 *
Bm +1 = Am (1 m* )eikm hm + Bm (1 + m* )e ikm hm (3.35b)
2 2
O *, est le rapport dimpdance complexe la limite entre les couches m et m + 1:
km* Gm*
= * * =
*
m vs* ( ) m
(3.36)
km +1Gm +1 m +1 vs* ( ) m +1
la surface du sol, la contrainte de cisaillement doit tre gale zro, ce qui exige [de
l'quation (3.33a)] que A1 = B1 . Si les formules de rcurrence de l'quation (3.35) sont
appliques de faon rpte pour toutes les couches de 1 m, les fonctions des amplitudes
relatives entre m couche celles de la couche 1 peut tre exprime par
- 72 -
Am = am ( ) A1 (3.37a)
Bm = bm ( ) B1 (3.37b)
La fonction de transfert concernant l'amplitude de dplacement de la couche i celle de la

couche j est donne par
ui ai ( ) + bi ( )
Fij ( ) = = (3.38)
uj a j ( ) + b j ( )
Car u = u = 2 u pour les mouvements harmoniques, l'quation (3.38) dcrit galement
l'amplification des acclrations et des vitesses de la couche i la couche j. L'quation (3.38)

indique que le mouvement dans toute la couche peut tre dtermin partir du mouvement
dans toute autre couche. Par consquent, si le mouvement, en un point quelconque dans le
profil du sol, est connu, il peut contribuer dterminer le mouvement en tout autre point. Ce
rsultat permet une opration trs utile appele dconvolution dtre effectue.
3.2.2 APPROXIMATION LINEAIRE EQUIVALENTE DE LA REPONSE NON

LINEAIRE :
Puisque la non-linarit du comportement du sol est bien connue, l'approche linaire doit tre
modifie pour fournir une estimation raisonnable de la rponse du sol pour des problmes
pratiques. Le comportement non linaire hystrtique de contrainte-dformation de
chargement cyclique des sols peut tre approch par des proprits linaires quivalentes du
sol. Le module linaire-quivalent de cisaillement, G, est gnralement considr comme un
module de cisaillement scant et le module linaire-quivalent damortissement , est le
facteur d'amortissement qui produit une dissipation dnergie gale la valeur de laire de la
courbe dhystrsis. Comme l'approche linaire exige que G et soient constants pour
chaque couche de sol, le problme devient celui de la dtermination des valeurs qui sont
compatibles avec le niveau de dformation induite dans chaque couche. Pour rsoudre ce
problme, une dfinition objective du niveau de dformation est ncessaire . Les essais en
laboratoire partir desquels les courbes de rduction du module de cisaillement et du taux
d'amortissement ont t dvelopps en utilisant un simple chargement harmonique
caractrisent le niveau de dformation par lamplitude de la dformation du cisaillement
maximale. Cependant, l'histoire de la dformation de cisaillement pour un mouvement
- 73 -
sismique typique, est trs irrgulire avec une lamplitude maximale qui peut tre approche
par quelques pics dans lenregistrement. La figure 3.10 montre deux histoires de la
dformation du cisaillement : harmonique (comme dans un test de laboratoire typique) et
transitoire (comme dans un tremblement de terre typique) qui ont le mme pic de dformation
de cisaillement cyclique. Evidemment, lenregistrement harmonique reprsente une condition
de charge plus grave que lenregistrement transitoire, bien que leurs valeurs maximales sont
identiques. Par consquent, il est courant de caractriser le niveau de dformation de
lenregistrement transitoire en termes de dformation de cisaillement effective empiriquement
trouve qui variait entre environ 50 et 70% de la dformation de cisaillement maximale.
Toutefois, la rponse calcule n'est pas particulirement sensible ce pourcentage, et la
dformation de cisaillement effective est souvent prise comme 65% de la dformation
maximale.
Figure 3.10 : Deux histoires de la dformation de cisaillement avec des dformations de

cisaillement maximales identiques.
Comme le niveau de dformation calcule dpend des valeurs des proprits linaires
quivalentes, une procdure itrative est ncessaire pour s'assurer que les proprits utilises
dans l'analyse sont compatibles avec les niveaux de dformation calcule dans toutes les
couches. Se rfrant la figure 3.11, la procdure itrative fonctionne comme suit:
Figure 3.11 : Itration vers le module de cisaillement et facteur d'amortissement compatible

pour l'analyse linaire quivalente.
- 74 -
1. Les premires estimations de G et sont faites pour chaque couche. Les valeurs estimes
initialement correspondent gnralement au mme niveau de la dformation ; des valeurs
faibles de dformations sont souvent utilises pour l'estimation initiale.
2. les valeurs de G et estimes, sont utilises pour calculer la rponse du sol, y compris
lhistoire de la dformation de cisaillement pour chaque couche.
3. La dformation de cisaillement effective dans chaque couche est dtermine partir de la

dformation de cisaillement maximale dans l'histoire de la dformation de cisaillement
calcule. Pour la couche j
(i) (i)
eff j = R max j
O lindice suprieur se rapporte au nombre d'itrations et R est le rapport entre la
dformation de cisaillement effective et la dformation de cisaillement maximale. R dpend
de la magnitude des sismes (Idriss et Sun, 1992) [75] et peut tre estim partir de :
M 1
R =
10
4. A partir de cette dformation de cisaillement effective, de nouvelles valeurs quivalentes

linaires, G ( i +1) et (i +1) sont choisies pour la prochaine itration.
5. Les tapes 2 4 sont rptes jusqu' ce que les diffrences entre les valeurs du module de
cisaillement calcul et le taux d'amortissement de deux itrations successives soient
infrieures la valeur prdtermine dans toutes les couches. Mme si la convergence n'est
pas absolument garantie, les diffrences de moins de 5 10% sont gnralement obtenues
dans trois cinq itrations (Schnabel et al., 1972). [76]
Mme si le processus d'itration vers les proprits de sol de dformation compatible permet
lapproximation de comportement non linaire des sols, il est important de se rappeler que la
mthode de la rponse complexe est encore une mthode danalyse linaire. Les proprits
des sols de dformation compatible sont constantes pendant toute la dure du tremblement de
terre, indpendamment du fait que les dformations, un moment donn, soient petites ou
grandes. La mthode est incapable de reprsenter l'volution de la rigidit du sol qui se
- 75 -
produit pendant le tremblement de terre. Lapproche linaire quivalente de rponse

unidimensionnelle de sol d'un des sites stratifis a t code dans un code de calcul utilis
souvent appel SHAKE (Schnabel et al., 1972). [76]
3.2.3 LA DECONVOLUTION
Parce que l'approche quivalente linaire utilise une analyse linaire, la rponse n'importe
quel point peut tre lie la rponse tout autre point. Bien que les fonctions de transfert
dveloppes prcdemment relient le calcul des mouvements de la surface libre au
mouvement du substratum rocheux, les fonctions de transfert relatives aux mouvements
dautres profondeurs peuvent galement tre obtenues sans difficult. Un problme important
dintrt pratique implique le calcul du mouvement de substratum rocheux partir du
mouvement connu de la surface libre. Ce processus, connu sous le nom de dconvolution, est
particulirement utile dans l'interprtation des mouvements du sol rels enregistrs la
surface des dpts de sol.
Bien que la dconvolution d'un systme linaire lastique devrait thoriquement produire une
solution unique, des difficults pratiques se posent souvent. Certaines peuvent tre de nature
numrique, en particulier lorsque les itrations vers les proprits de sol de dformations
compatibles sont ncessaires (Roesset, 1977) [77] et les niveaux de dformation sont grands.
D'autres sont associes des limitations de l'exactitude de l'hypothse que tous les rsultats du
mouvement de la propagation d'ondes de cisaillement sont verticaux. Silva (1988) [78] a
constat qu'environ 75% de la puissance (87% de l'amplitude) dans un mouvement de la
surface libre peut tre attribue la propagation verticale d'ondes de cisaillement des
frquences jusqu' 15 Hz, le reste tant attribu aux ondes disperses et aux ondes de surface.
Silva a propos une procdure de dconvolution base sur l'utilisation d'un mouvement de
surface prfiltr et les itration vers les proprits de dformation compatibles en utilisant
87% de l'amplitude de mouvement d'entre avant dconvolution en utilisant l'amplitude du
mouvement de la surface libre filtr compltement (100%). La dconvolution doit tre
effectue avec beaucoup de soin et le caractre raisonnable de nimporte quel mouvement
dconvolu doit tre valu soigneusement.
- 76 -
3.3 APPROCHE NON LINEAIRE
Bien que l'approche linaire quivalente et le calcul pratique aient fourni des rsultats
raisonnables pour de nombreux problmes pratiques, il en reste un : lapproximation du
vritable processus non linaire de la rponse sismique. Une autre approche consiste
analyser la rponse non linaire relle d'un dpt de sol l'aide d'intgration numrique
directe dans le domaine temporel. En intgrant l'quation du mouvement dans les petits pas
de temps, on peut utiliser nimporte quel modle de contrainte-dformation linaire ou non
linaire, ou modle constitutif avanc. Au dbut de chaque pas de temps, la relation
contrainte-dformation est utilise pour obtenir les proprits des sols appropris utiliser
dans ce pas de temps. Par cette mthode, une relation contrainte-dformation non linaire
inlastique peut tre progressivement suivie d'une srie de petites tapes linaires. Un certain
nombre de techniques peuvent tre utilises pour intgrer les quations du mouvement. Parmi
celles-ci, la technique explicite des diffrences finies est plus facile expliquer. [6]
Figure 3.12 : Nomenclature pour un dpt de sol homogne dtendue latrale infinie
recouvrant le substratum rocheux; (b) discrtisation du dpt de sol en N sous-couches.
Considrons le dpt de sol de l'tendue latrale infinie de la figure 7.12a. Si la couche de sol
est soumise un mouvement horizontal au niveau du substratum rocheux, la rponse sera
rgie par l'quation du mouvement.
u u
= = (3.39)
z t t
Pour introduire la mthode explicite des diffrences finies, considrons la fonction

f ( x) illustre la figure 3.13.
La premire drive de f ( x) a x = x est donne par
df ( x ) f ( x + x ) f ( x )
= lim (3.40)
dx + x 0 x
- 77 -
Figure 3.13 : Approximation de la diffrence avance de f '( x ) est donne par la pente de
ligne passant par la fonction x = x et x = x + x .
Une approximation raisonnable de la premire drive peut tre faite en supprimant la

restriction de la limite et en utilisant une valeur faible mais finie de x . De cette faon,
l'expression de l'quation (3.40) est appele lapproximation de la diffrence avance de
df ( x ) / dx . La figure 7.13 montre que la diffrence avance fournit en fait une meilleure
approximation de la drive x = x + x / 2 que pour x = x .
En divisant la couche de sol en N sous-couches d'paisseur, z (figure 3.12b), et en

procdant travers le temps par de petits incrments de temps de longueur, t , la notation
ui ,t = u ( z = iz , t ) peut tre utilise pour crire finie des approximations de diffrence pour
les drives
i +1,t i ,t
= (3.41a)
z z
u ui ,t +t ui ,t
= (3.41b)
t t
La substitution des quations (3.41) dans l'quation du mouvement permet cette quation
diffrentielle dtre approch par lquation explicite des diffrences finies
i +1,t i ,t ui ,t +t ui ,t

= (3.42)
z t
- 78 -
La rsolution pour ui ,t +t donne
t
ui ,t +t = ui ,t + ( )
z i +1,t i ,t
(3.43)
L'quation (3.43) montre simplement comment les conditions au temps t, peuvent tre
utilises pour dterminer les conditions au temps, t + t . En utilisant l'quation (3.43) pour
tous les i, le profil de vitesse peut tre dtermin au temps t + t . Lutilisation des vitesses
calcules la fin de chaque pas de temps comme vitesses initiales pour l'tape la prochaine,
l'application rpte de l'quation (3.43) permet l'quation du mouvement d'tre intgre
dans une srie de petits pas de temps.
Cependant, comme pour tout problme d'intgration, les conditions aux limites doivent tre
respectes. Comme la surface du sol est une surface libre, 1 = 0 , alors
t
u1,t +t = u1,t + (3.44)
z 2,t
La condition limite au fond du dpt de sol dpend de la nature de la roche sous-jacente. Si le

substratum est rigide, sa vitesse de la particule, ub (t ) = u N +1,t , peut tre spcifie directement
en tant que mouvement d'entre. Si le substratum est lastique, la continuit des contraintes
exige que la contrainte de cisaillement au fond de la couche de sol, doit tre gale la
contrainte de cisaillement au toit du substratum r ,t Ainsi,
t
u N +1,t +t = u N +1,t + ( )
z r ,t N ,t
(3.45)
Si une onde incidente se propage vers le haut travers la roche la vitesse des particules
ur (t ) la limite du substratum, la contrainte de cisaillement la limite est approche (Joyner
et Chen, 1975) [79] par la relation suivante :
r ,t r vsr ( 2ur ( t + t ) u N +1,t +t ) (3.46)
La substitution de l'quation (3.46) dans l'quation (3.45) et la rsolution pour

u N +1,t +t donnent :
- 79 -
t
u N +1,t +t = u N +1,t + ( )
z r ,t N ,t
(3.47)
Une fois les conditions aux limites tablies, on procde aux calculs d'intgration partir du
bas (i = N + 1) jusquau sommet (i = 1) du dpt de sol dans chaque pas de temps, et tape par
tape dans le temps. Cependant, le calcul de la vitesse la fin de chaque pas de temps,
ncessite la connaissance de la contrainte de cisaillement dans cet intervalle de temps.
Si le dpt de sol est initialement au repos, alors ui ,t =0 = 0 et i ,t =0 = 0 pour tous les i. Lorsque
le mouvement d'entre, sous forme de ub (t ) (substratum rigide) ou ur (t ) (substratum
lastique), donne une certaine vitesse la base du dpt de sol, u N +1 , va prendre une valeur
diffrente de zro. Dans les tapes ultrieures du temps, u N , u N 1 , u N 2 , prendront des

valeurs diffrentes de zro mesure que le dpt de sol se dplace en rponse au mouvement
d'entre. Le dplacement supplmentaire dans chaque pas de temps est donn par
ui ,t = ui ,t t (3.48)
La somme des dplacements diffrentiels permet au dplacement total, ui ,t , dtre dterminer
au dbut de chaque pas de temps. La dformation du cisaillement dans chaque sous-couche

est donne par
ui ,t ui +1,t ui ,t
i ,t = (3.49)
z z
Si le sol est suppos lastique linaire, la contrainte de cisaillement ne dpend que de la

dformation de cisaillement relle, (i.e., i ,t = Gi i ,t ). Cependant, si le sol est non linaire et
non lastique, la contrainte de cisaillement dpend de la dformation actuelle de cisaillement

et de l'histoire de contrainte-dformation. Dans ce cas, le cisaillement calcul, i ,t , et la
relation contrainte-dformation cyclique (ou modle constitutif avanc) sont utilises pour
dterminer la contrainte de cisaillement correspondante, i ,t , Le processus d'intgration peut
tre rsum comme suit:
1. Au dbut de chaque pas de temps, la vitesse des particules, ui ,t , et le dplacement total, ui ,t ,
sont connus chaque limite de couche.
- 80 -
2. Le profil de dplacement des particules est utilis pour dterminer la dformation de

cisaillement, i ,t , dans chaque couche.
3. La relation contrainte-dformation est utilise pour dterminer la contrainte de cisaillement,

i ,t , dans chaque couche. La courbe contrainte-dformation peut tre linaire ou non linaire.
Si le comportement de sol est suppos inlastique nonlinaire, les inversions de la contrainte
sont contrles et prises en compte (par exemple, par application des critres de Masing) dans
chaque couche.
4. Le mouvement d'entre est utilis pour dterminer le mouvement de la base de la couche de

sol l'instant t + t .
5. Le mouvement la limite de chaque couche au temps t + t est calcul, du bas vers le haut.
Le processus est ensuite rpt l'tape 1 pour calculer la rponse dans le prochain pas de
temps.
3.4 COMPARAISON DES ANALYSES UNIDIMENSIONNELES DE LA REPONSE

DU SOL
Bien que les mthodes quivalente-linaire et non linaire soient toutes deux utilises pour
rsoudre les problmes des analyses unidimensionnelles de la rponse du sol, leurs
formulations et les hypothses sous-jacentes sont trs diffrentes. Par consquent, il est
raisonnable de s'attendre trouver quelques diffrences dans leurs rsultats.
Les rsultats des analyses des rponses du sol selon les deux mthodes ont t compars
maintes occasions, par exemple : (Joyner et Chen, 1975) [79]; (Martin et de Seed 1978) [80];
(Dikmen et Ghaboussi, 1984) [81] et ont abouti aux conclusions gnrales suivantes:
1. La linarit inhrente lanalyse quivalente-linaire peut conduire des rsonances

parasites (C'est dire, les niveaux levs d'amplification qui rsultent de la
concidence d'une forte composante du mouvement d'entre l'une des frquences
naturelles du dpt de sol linaire quivalent). Puisque la rigidit d'un sol non-linaire
change au cours dun sisme, des niveaux levs d'amplification ne se dvelopperont
pas dans le site.
- 81 -
2. L'utilisation de la dformation de cisaillement effective dans une analyse linaire

quivalente peut conduire un systme excessivement mou et suramorti lorsque la
dformation maximale du cisaillement est beaucoup plus grande que le reste des
dformations de cisaillement, ou un systme infra-mou et sousamorti lorsque
l'amplitude de la dformation de cisaillement est presque uniforme.
3. Les analyses linaires quivalentes peuvent tre beaucoup plus efficaces que des
analyses non linaires, en particulier lorsque le mouvement d'entre peut tre
caractris avec une prcision acceptable par un petit nombre de termes dans une srie
de Fourier. Par exemple, la plupart des tremblements de terre contiennent
relativement peu d'nergie des ondes lastiques des frquences suprieures 15 ou
20 Hz. Par consquent, la rponse peut gnralement tre calcule avec une prcision
raisonnable en ne considrant que les frquences en dessous de 15 20 Hz (ou plus
bas, dans certains cas). Comme la puissance, la vitesse et l'accessibilit des
ordinateurs ont augment ces dernires annes ; la signification pratique de diffrences
dans l'efficacit des analyses unidimensionnelles de la rponse du sol a diminu
considrablement.
4. Les mthodes non linaires peuvent tre formules en termes de contraintes effectives
pour permettre une modlisation de la gnration, la redistribution, et la dissipation
des ventuels excdents de pressions interstitielles pendant et aprs les secousses
sismiques. Les mthodes linaires quivalentes n'ont pas cette capacit.
5. Les mthodes non linaires ncessitent une relation contrainte-dformation fiable ou
modle constitutif. Les paramtres qui dcrivent ces modles ne sont pas aussi bien
tablis que ceux du modle linaire quivalent. Un champ important de programmes
et de tests de laboratoire peut tre ncessaire pour valuer les paramtres du modle
non linaire.
6. Les diffrences entre les rsultats des analyses quivalentes-linaires et non linaires
dpendent du degr de non-linarit dans la rponse du sol rel. Pour les problmes
o les niveaux de dformation restent faibles (profils de sols rigides et / ou de
mouvements d'entre relativement faibles), les deux analyses peuvent produire des
estimations raisonnables de la rponse du sol. Pour des problmes impliquant des
niveaux de dformation levs, en particulier les problmes dans lesquels les
contraintes de cisaillement induites approchent la rsistance au cisaillement du sol, des
analyses non linaires sont susceptibles de fournir des rsultats raisonnables.
- 82 -
En rsum, les deux techniques : linaire-quivalentes et non linaire technique ont t

utiliss avec succs pour l'analyse unidimensionnelle de la rponse du sol. L'utilisation et
l'interprtation de chacune exige une connaissance de leurs hypothses sous-jacentes, la
comprhension de leur fonctionnement, et la reconnaissance de leurs limites. On ne peut pas
les considres comme rigoureuse mathmatiquement et prcise, mais leur exactitude n'est
pas incompatible avec la variabilit des conditions du sol, de l'incertitude dans les proprits
du sol, et la dispersion des donnes exprimentales sur lesquelles un bon nombre de leurs
paramtres d'entre sont fondes.
- 83 -
Chapitre 04 Analyse bidimensionnelle de la rponse sismique dun sol
CHAPITRE 4
ANALYSE BIDIMENSIONNELLE DE LA
REPONSE SISMIQUE DUN SOL
4.1 INTRODUCTION
Les mthodes d'analyse unidimensionnelle de la rponse du sol dcrites dans le chapitre

prcdent sont utiles pour des sites plats ou lgrement en pente avec des frontires
matrielles parallles. Ces conditions ne sont pas rares et les analyses unidimensionnelles
sont largement utilises dans la pratique du gnie parasismique. Toutefois, pour ltude de
nombreux autres problmes, les hypothses de la propagation unidimensionnelle des ondes ne
sont pas acceptables. Les terrains en pente ou les surfaces irrgulires, la prsence de
structures lourdes ou rigides, les structures enterres, les murs ou les tunnels, ncessitent des
analyses bidimensionnelles et peut-tre mme des analyses tridimensionnelles. Les
problmes dans lesquels une dimension est beaucoup plus grande que les autres peuvent
souvent tre traits comme problmes bidimensionnels en dformations planes. Des cas
courants sont indiqus sur la figure 4.1.
Figure 4.1 : Exemples de problmes typiques gnralement analyss par des analyses
bidimensionnelles en dformations planes de la rponse dynamique : (a) mur de soutnement,
(b) barrage en terre, (c) tunnel.
- 84 -
Les sections ci-dessous examinent un certain nombre de mthodes qui peuvent tre
appliques des problmes de la rponse dynamique bidimensionnelle. Des techniques pour
la rsolution de ces problmes ont t dveloppes en utilisant la fois les mthodes du
domaine frquentiel (rponse complexe) et les mthodes du domaine temporel (intgration
directe). Ces techniques ont t appliques de nombreux problmes pratiques, tels que ceux
de la figure 4.1.
4.2 LANALYSE DYNAMIQUE EN ELEMENTS FINIS
La mthode des lments finis, traite un domaine comme un assemblage d'lments discrets
dont les limites sont dfinies par des nuds , et suppose que la rponse du domaine peut tre
dcrite par la rponse des nuds La section suivante prsente un trs bref rsum de la
mthode des lments finis qui dcrit ces principes. [6]
4.2.1 EQUATIONS ELEMENTAIRES DU MOUVEMENT
Dans la mthode des lments finis, le problme tudi est d'abord discrtis en le divisant en
lments comme le montre la Figure 4.2. Le dplacement du sol en un point quelconque d'un
lment, {v} = {u v} ,
T
est exprim en fonction des dplacements du nud,
{q} = {u1 u2 v4 } , par

T
u3 u4 v1 v2 v3
{v} = [ N ]{q} (4.1)
o [N] est une matrice des fonctions de forme. La matrice dformation- dplacement, [B],
permet de dterminer les dformations partir des dplacements des nuds :
{ } = [ B]{q} (4.2)
et la matrice contrainte- dformation, [D], relie les contraintes aux dformations:
{ } = [ D]{ } (4.3)
Dfinissant un systme de coordonnes locales, (s, t), qui fait correspondre les lments
quadrilatraux en carrs, comme le montre la figure 4.2, et en utilisant les relations
dformation- dplacement et contrainte- dformation, la matrice de rigidit lmentaire peut
tre crite (en supposant une paisseur gale lunit dans la direction de z) comme
- 85 -
1 1
[ k e ] = [ B][ D][ B] J dsdt (4.4)

1 1
O le Jacobien:
4 4
N N j N i N j
J = xi i yi (4.5)
i =1 j =1 s t t s
Figure 4.2 : Discrtisation en lments finis d'ouvrage de soutnement illustrant les degrs de
libert pour un lment typique de quatre nuds.
Figure 4.3 : Transformation dun 'lment quadrilatral de forme irrgulire dans le systme
de coordonnes x-y la forme carre dans le systme de coordonnes s-t.
La matrice masse cohrente lmentaire peut tre crite, en supposant une densit constante
lintrieur de l'lment, comme
1 1
[ me ] = [ N ] [ N ] J
T
dsdt (4.6)
1 1
Comme une alternative, la matrice masse concentre lmentaire peut tre dveloppe en
supposant que la masse de l'lment est concentre au niveau des nuds.
L'exprience a montr que l'utilisation de la matrice lmentaire cohrente tend surestimer

la frquence propre d'un systme et que la matrice de masse concentre tend la sous-estimer
d'environ la mme quantit. Lysmer et al. (I974) [82] ont suggr l'utilisation d'une matrice
masse mixte lmentaire, qui est simplement la moyenne des matrices de masse cohrente et
concentre.
- 86 -
Les matrices d'amortissement sont problmatiques en raison des implications de diffrentes

formulations sur la dpendance des frquences de l'amortissement. Pour les analyses non-
linaire de la rponse du sol, cependant, l'amortissement rsulte principalement du
comportement hystrtique du sol et est donc reprsent par les variations de la matrice de
rigidit sous conditions de chargement cyclique. Une faible quantit d'amortissement
visqueux peut tre incluse dans lanalyse bidimensionnelle de la rponse du sol pour tenir
compte de l'amortissement trs petites dformations et pour minimiser les problmes
numriques qui peuvent survenir en absence complte d'amortissement. La matrice
damortissement cohrente amortissement peut tre obtenue par :
1 1
[ce ] = [ B][ ][ B] J dsdt (4.7)

1 1
o [] est la matrice des termes damortissement. Les quations de mouvement pour un

lment peuvent tre crites comme :
[ me ]{q} + [ce ]{q } + [ k e ]{q} = {Q(t )} (4.8)
o le vecteur force lmentaire est donne par
1 1
{Q ( t )} = [ N ] {W} J dsdt + [ N ] {T} dS

T T
(4.9)
1 1 s
et {W} est le vecteur de lensemble des forces prescrites et {T} est un vecteur des tractions
externes qui peuvent tre appliques une surface, S.
4.2.2 EQUATIONS GLOBALES DU MOUVEMENT
Une fois les quations de mouvement pour chaque lment obtenues, elles sont assembles
de manire satisfaire la compatibilit des dplacements pour obtenir les quations globales
du mouvement.
[ M ]{u} + [C]{u } + [ K ]{u} = {R(t)} (4.10)
- 87 -
O [ M ] est la matrice masse globale, [C] la matrice d'amortissement globale, [K] la matrice
de rigidit globale, {u} le vecteur de dplacement global du nud et {R(t)} le vecteur force
global du nud. Pour le cas dun chargement induit par un mouvement la base, lquation
globale du mouvement est
[ M ]{u} + [C]{u } + [ K ]{u} = [ M ][1] u b (t) (4.11)
4.2.3 CONSIDERATIONS DE DISCRETISATION
La rponse des deux modles, quivalent linaire et non linaire en lments finis, peut tre
influence par la discrtisation. En particulier, l'utilisation de grosses mailles en lments finis
peut se traduire dans le filtrage des composantes hautes frquences dont les courtes
longueurs d'onde ne peuvent pas tre modlises, par des nuds largement espacs.
La dimension maximale de nimporte quel lment devrait tre limite un huitime
(Kuhlerneyer et Lysmer, 1973) [83], un cinquime (Lysmer et al., 1975) [84] de la plus
courte longueur d'onde considre dans l'analyse.
4.2.4 CONDITIONS AUX FRONTIERES
Pour une efficacit de calcul, il est souhaitable de rduire au minimum le nombre d'lments
dans une analyse en lments finis. Les dimensions maximales des lments, tant
gnralement contrles par la vitesse de propagation des ondes et la gamme de frquence
d'intrt, la minimisation du nombre d'lments devient gnralement une question de
minimisation de la taille de la rgion discrtise. Si la taille de la rgion discrtise diminue,
l'influence des conditions aux frontires devient plus importante. Les frontires les plus
couramment utilises pour les analyses en lments finis peuvent tre divises en trois
groupes (Christian et al .. 1977) [85]; (Wolf, 1985) [86].
Les frontires lmentaires
Les conditions de dplacement nul ou de contrainte nulle sont prcises dans les frontires
lmentaires (Figure 4.4a). Les frontires lmentaires peuvent tre utilises pour modliser
avec prcision la surface du sol comme une frontire libre (contrainte nulle). Toutefois, pour
les frontires infrieures ou latrales,
- 88 -
Les caractristiques de rflexion parfaite des frontires lmentaires peuvent piger l'nergie
dans le maillage qui en ralit sera rayonne au-del des frontires et loin de la rgion
d'intrt. Leffet de bote rsultant peut produire de graves erreurs dans les analyses de la
rponse du sol. Si les frontires lmentaires sont places assez loin de la rgion d'intrt, la
rflexion des ondes peut tre amortie suffisamment pour annuler leur influence.
Figure 4.4 : Trois types de frontires de maillage en lments finis: (a) frontire lmentaire
dans laquelle des dplacements nuls sont prcises: (b) frontire locale compose des
amortisseurs visqueux; (c) paramtre localis de frontire cohrente (paramtre rel localis
qui serait compos de masses, ressorts et amortisseurs).
Les frontires locales.
L'utilisation des amortisseurs visqueux (Figure 4.4b) reprsente un type commun de la

frontire locale. On peut montrer, par exemple, Wolf (1985) [86] que la valeur du coefficient
d'amortisseur ncessaire une absorption d'nergie parfaite dpend de l'angle d'incidence de
londe. Puisque les ondes sont susceptibles de frapper la frontire diffrents angles
d'incidence, une frontire locale avec des coefficients amortisseurs spcifiques reflteront
toujours partie de l'nergie onde incidente. D'autres difficults se posent lorsque les ondes de
surface dispersives atteignent une frontire locale, puisque leur vitesse de phase dpend de la
frquence, lamortisseur dpendant de la frquence serait ncessaire pour absorber la totalit
de leur nergie. Les effets de rflexions frontires locales peuvent tre rduits en augmentant
la distance entre la frontire et la rgion d'intrt.
Les frontires absorbantes
Les frontires qui peuvent absorber tous types d'ondes de volume et dondes de surface tous
les angles d'incidence et de toutes frquences sont appeles frontires absorbantes. Les
frontires absorbantes peuvent tre reprsentes par des matrices de rigidit dpendantes de la
frquence aux frontires obtenues partir des quations intgrales aux frontires ou de la
- 89 -
mthode des frontires lmentaires. Wolf (1991) [87], par exemple, a dvelopp un modle
paramtres localiss consistant en un assemblage de ressorts, masses et amortisseurs qui
peuvent approcher le comportement d'une frontire absorbante. Un exemple trs simplifi
d'un tel assemblage est illustr la figure 4.4c.
4.3 LAPPROCHE LINEAIRE EQUIVALENTE
Lapproche linaire-quivalente bidimensionnelle est trs similaire l'approche

unidimensionnelle. Un systme sol-structure est reprsent par un modle bidimensionnel en
lments finis. Le mouvement d'entre est reprsent par une srie de Fourier et les quations
du mouvement sont rsolues pour chaque frquence de la srie (ou frquences slectionnes
avec interprtation entre les deux) et les rsultats sont additionns pour obtenir la rponse
totale.
Figure 4.5 : Situation pratique o les analyses bidimensionnelles de la rponse du sol sont
utilises: (a) les conditions de dformation plane peuvent tre supposes au centre le long du
barrage (b) la section centrale du barrage qui va tre modlise deux dimensions.
On considre le problme du barrage en terre de la figure 4.5a. En supposant que l'axe de la

digue est long par rapport sa hauteur, la rponse de la partie centrale du barrage peut tre
suppose tre bidimensionnelle. L'quilibre dynamique du modle de la figure 4.5b exige que
les quations de mouvement suivantes soient vrifies:
[ M ]{u} + [ K*]{u} = [ M ][1] u b (t) (4.12)
o [M] est la matrice de masse, [K*] est la matrice de rigidit complexe, [K*]= [K] +i[C],
{u} le vecteur des dplacements des points nodaux inconnus (par rapport la base), et
u b (t)
est lhistoire de l'acclration de base. Les matrices masse et rigidit sont assembles partir
des matrices de rigidit lmentaires correspondantes en utilisant les procdures standard des
- 90 -
lments finis, et lamortissement est introduit dans l'analyse grce l'utilisation du module
de cisaillement complexe quand on forme les matrices de rigidit lmentaires complexes.
Si le mouvement de base est suppos tre harmonique, le vecteur de dplacement relatif peut
tre exprim comme
{u} = {H ( )} ub ( ) eit (4.13)
o { H ( )} est le vecteur des fonctions de transfert et ub est la transforme de Fourier de

u b (t) .
La substitution de lquation (4.13) dans lquation du mouvement donne :
2 [ M ]{ H ( )} ub ( ) eit + [ K *]{ H ( )} ub ( ) eit = [ M ][1] ub ( ) eit
Le rarrangement permet au vecteur de fonction de transfert dtre exprim comme :
[M ]
{H ( )} = [ M ] [ K *] (4.14)
Une fois le vecteur de fonction de transfert obtenu, le calcul de la rponse suit la mme
procdure utilise pour une analyse unidimensionnelle de la rponse complexe. Dans cette
approche, l'effort de calcul principal est associ l'valuation des fonctions de transfert. Pour
les problmes de grande taille, les matrices de masse et de rigidit sont grandes, et l'valuation
des fonctions de transfert peut prendre beaucoup de temps. Pour une efficacit de calcul, les
fonctions de transfert sont souvent explicitement values pour un nombre limit de
frquences, avec les valeurs des frquences intermdiaires obtenues par interpolation
(Lysmer et al., 1975) [84] ; (Tajirian, 1981) [88]. Litration vers la dformation compatible
aux proprits du matriau peut tre incorpore sur la base lment par lment.
4.4 LAPPROCHE NON LINEAIRE
Les analyses bidimensionnelles non linaires peuvent tre utilises pour estimer les
dplacements permanents de pentes, de structures de soutnement, et d'autres installations
construites. Les analyses bidimensionnelles non linaires de la rponse dynamique sont
- 91 -
effectues en crivant les quations globales du mouvement (4.12) dun modle lments
finis, sous une forme incrmentale, puis en les intgrant par rapport au temps. Ces analyses
peuvent tre divises en deux groupes principaux selon la manire dont le comportement du
sol est reprsent. Un groupe utilise les modles cycliques non linaires de contraintes-
dformations et lautre utilise les modles constitutifs avancs.
4.5 COMPARISON DES ANALYSES BIDIMENSIONNELLES DE LA REPONSE

SISMIQUE
Les diffrences dans les hypothses et les formulations des analyses bidimensionnelles de la
rponse dynamique conduisent des diffrences dans leurs rsultats. L'utilisation approprie
de ces analyses exige la comprhension de ces diffrences. La mthode linaire-quivalente
bidimensionnelle peut souffrir des rsonances parasites et des difficults associes la
dtermination de la dformation effective dcrite dans la mthode linaire- quivalente
unidimensionnelle. En outre, les diffrents modes de vibration associs aux degrs de libert
supplmentaire (translation verticale et rotation) dans le cas bidimensionnel complique le
calcul de la contrainte de cisaillement maximale exigeant l'utilisation d'un autre paramtre
matriel (tel que le coefficient de Poisson) outre le module de cisaillement, et produit des
chemins de contraintes beaucoup plus compliqus. Encore une fois, l'approche linaire-
quivalente est limite des analyses en contraintes totales.
Les mthodes bidimensionnelles non-linaires ont une capacit de calcul extrmement utile
des pressions interstitielles (donc contraintes effectives) et des dformations permanentes.
Cependant, la prcision avec laquelle ils peuvent tre calculs, dpend de la prcision des
modles constitutifs sur lesquels ils sont bass. Alors que de grands progrs dans la
modlisation constitutive de sols ont t raliss au cours de ces dernires annes, le
raffinement supplmentaire est ncessaire avant que des prvisions prcises de dplacement
permanent ne soient, priori, possibles.
- 92 -
Chapitre 05 Prsentation des outils numriques pour lanalyse
de la rponse sismique
CHAPITRE 05
PRESENTATION DES OUTILS NUMERIQUES POUR
LANALYSE DE LA REPONSE SISMIQUE
5.1 INTRODUCTION
Plusieurs logiciels sont conus pour le calcul de la rponse sismique des profils de sols. Dans
ce travail on a utilis deux logiciels : la premier est SHAKE 91, utilis pour lanalyse
unidimensionnelle de la rponse sismique et le deuxime est le Plaxis v8.2, utilis pour
lanalyse bidimensionnelle de la rponse sismique dun stratifi de sol.
5.2 PRESENTATION DU LOGICIEL SHAKE 91 [75]
SHAKE est un programme de calcul de la rponse sismique dun profil de sol stratification
horizontale ; il a t dvelopp en 1972 par B. Schnabel, Lysmer et H.B.Seed luniversit de
Berkeley, Californie et modifi par I. M. Idriss et Joseph I.Sun. (1991)
Les hypothses fondamentales du programme sont :
Le profil de sol est suppos infini horizontalement.
Chaque couche du sol est suppose infinie horizontalement.
Chaque couche de sol est entirement dfinie par son module de cisaillement ou la
vitesse de propagation des ondes de cisaillement, sa masse volumique, son coefficient
damortissement et son paisseur.
La rponse sismique du profil est due la propagation verticale des ondes de

cisaillement.
Londe de cisaillement excitatrice est introduite sous forme dacclrogramme.
La non linarit du comportement de sol (variation du module de cisaillement) est pris

en compte par un schma itratif en considrant un comportement linaire quivalent.
- 93 -
5.2.1 LES DIFFERENTES OPERATIONS PERMISES PAR LE PROGRAMME SHAKE
Lecture du mouvement dexcitation, dtermination de sa valeur maximale et calcul de

ses priodes prdominantes.
Lecture des donnes relatives au profil de sol et calcul de sa frquence fondamentale de

vibration.
Calcul de la contrainte et de la dformation maximale au milieu de chaque couche et

dtermination des nouvelles valeurs du module de cisaillement et du coefficient
damortissement compatibles avec le niveau de dformation rel dans chaque couche.
Calcul des mouvements sismiques en tout point du profil partir dune excitation
gnrale au niveau du substratum rocheux par dconvolution de la rponse sismique
enregistre nimporte quel point du profil.
Trac du mouvement sismique en tout point du profil.
Trac des spectres de Fourrier des mouvements sismiques en tout point du profil.
Calcul et trac de la fonction damplification entre deux points quelconques du profil.
Accrotre ou dcrotre le pas de temps sans changer les priodes prdominantes et la

dure du mouvement dexcitation.
Prendre un mouvement sismique calcul comme un mouvement dexcitation, changer sa

valeur dacclration maximale et ses priodes prdominantes.
Calcul des contraintes et des dformations en fonction du temps dans chaque couche.
5.2.2 SHAKE, MODELE LINEAIRE EQUIVALENT :
SHAKE est bien adapt pour traiter des problmes de propagation des ondes et SHAKE porte
bien son nom de Linaire quivalent car il nest sensible ni au contenu frquentiel ni la
dure du mouvement dentre. Seule lamplitude du mouvement dentre influe de manire
significative sur la rponse du modle.
En effet, pour les frquences suprieures 5Hz le modle linaire quivalent ne rend pas bien
compte de la rhologie des sols, ce dfaut entrane une sous-estimation du contenu haute
frquence du mouvement sismique. Ecrit en contraintes totales, le modle linaire quivalent ne
constitue pas vritablement une loi de comportement, il sagit plutt de ladaptation dune
mthode de calcul simple et rapide aux observations exprimentales .
- 94 -
Pour rendre compte du fait que G et D dpendent de lamplitude de la dformation dans le sol,
Schnabel et al (1972), ont imagin une mthode de calcul par itrations. La mthode
SHAKE procde de la faon suivante :
+ 2G
1. Premire itration (k=1) : G = Gmax , D = Dmin , V p = (1 + 2iDP )

2. Calcul de la transforme de Fourrier du mouvement incident.
G*
3. G * = G k (1 + 2iD ) , vs = .

4. Calcul des fonctions de transfert.
5. Convolution du mouvement incident avec les fonctions de transfert.
6. Calcul de la dformation au milieu de chaque couche.
7. Calcul de la transforme de Fourrier inverse pour pour obtenir (t ) .
8. Calcul de la norme du vecteur dformation ( (t ) ).
9. Calcul du maximum max ( (t ) ).
10. Evaluation de G k +1 et D k +1 pour fois max ( (t ) ).
G k +1 G k
11. Si > et k<K alors retourner au point n 3.
Gk
12. Evaluation des vecteurs acclration, vitesse et dplacement au sommet de chaque

couche.
13. Evaluation de la contrainte et la de dformation au niveau de chaque couche.
En gnral, il nest pas ncessaire de dpasser k=10 itrations pour faire converger lalgorithme,
et on considre en pratique = 5% .
A ltape 10, le paramtre est pris gal 0.65 selon les recommandations des auteurs du
programme SHAKE.
- 95 -
5.3 PRESENTATION DU CODE PLAXIS [89]
Conu par des gotechniciens numriciens, le code lments finis Plaxis reprsente
certainement un outil robuste sur les plans scientifique et pratique en analyse dynamique.
Scientifiquement, cest un outil danalyse non linaire en lasto plasticit non standard , avec
prise en compte des pression interstitielles (et mme consolidation linaire), dot de mthodes
de rsolution et dalgorithmes robustes, prouvs, ainsi que de procdures de choix
automatique vitant des choix dlicats loprateur peu averti. Bien quil soit trs fiable sur le
plan numrique, le code fait appel des lments de haute prcision (triangles 15 nuds),
ainsi qu des processus de pilotage de rsolution rcents (mthode de longueur darc). Du
point de vue pratique, le systme de menus arborescents lcran rend lutilisation souple et
agrable, car loprateur ne sencombre pas lesprit outre mesure. Le recours aux manuels
devenant rare, ceux-ci sont de volumes rduits, faciles consulter. Lensemble des options
simplifies (initiation des contraintes, pressions interstitielles) permettent daller au but
(prvoir le comportement dun ouvrage), quitte raliser ultrieurement, avec le mme code
et les mmes donnes, un calcul affin.
5.3.1 LE MODELE DE MOHR-COULOMB.
Ce modle bien connu est utilis gnralement comme une premire approximation du
comportement dun sol. Ce modle comporte cinq paramtres: le module dYoung, E, le
coefficient de Poisson, , la cohsion, c, langle de frottement, , et langle de dilatance .
[89]
Figure 5.1 : Fentre des paramtres de Mohr-Coulomb.
- 96 -
Le module de Young
Le choix d'un module de dformation est un des problmes les plus difficiles en gotechnique.
Le module de dformation varie en fonction de la dformation et en fonction de la contrainte
moyenne. Dans le modle de Mohr-Coulomb, le module est constant. Il parait peu raliste de
considrer un module tangent l'origine (ce qui correspondait au Gmax mesur dans des essais
dynamiques ou en trs faibles dformations). Ce module ncessite des essais spciaux. Il est
conseill de prendre un module moyen , par exemple celui correspondant un niveau de
50% du dviateur de rupture. [89]
L'utilisateur doit rester conscient de l'importance du choix du module qu'il prendra en compte.
Il n'y a l rien d'tonnant et la mme question se retrouve par exemple dans tout calcul
classique de fondation, par exemple.
Figure 5.2 : Dfinition du module 50% de la rupture.

Dans les boites de dialogues, on peut aussi faire entrer un gradient donnant la variation du
module avec la profondeur.
Le coefficient de Poisson
Des essais triaxiaux standards drains peuvent montrer une diminution significative de
volume au tout dbut du chargement et rvler ainsi une faible valeur du coefficient de
Poisson (0).
Dans certains cas, comme celui des problmes de dchargement particuliers, il peut tre
raliste demployer une valeur initiale assez faible, mais en gnral, pour le modle de Mohr-
Coulomb, lutilisation dune valeur plus leve est recommande. Le choix dune valeur pour
le coefficient de Poisson est particulirement simple dans le cas du modle lastique ou du
modle de Mohr-Coulomb avec un chargement gravitaire (accroissement de Mweight de 0
1 au cours du calcul plastique). Dans ces types de chargement, PLAXIS devrait fournir des
- 97 -
valeurs ralistes pour le rapport K0 = h / v. Comme les deux modles donneront le rapport
bien connu de h / v = / (1- ). [89]
Langle de frottement
Plaxis ne prend pas en compte une variation dangle de frottement avec la contrainte
moyenne. Langle de frottement introduire est soit langle de frottement de pic soit
langle de frottement de palier.
Langle de frottement (phi) est entr en degrs. Des angles de frottement levs, obtenus
parfois pour des sables denses, augmenteront de manire substantielle la difficult numrique
des calculs plastiques.
Le temps de calcul varie exponentiellement avec langle de frottement. Par consquent, les
angles de frottement levs devraient tre vits lors des calculs prliminaires pour un projet.
Le temps de calcul deviendra important si des angles de frottement suprieurs 35 degrs
sont utiliss.
La cohsion
La cohsion a la dimension dune contrainte. PLAXIS peut manipuler des sables sans
cohsion (c = 0), mais certaines options ne fonctionneront pas bien. Pour viter les
complications, il est conseill aux utilisateurs peu expriments dentrer au moins une valeur
faible (prendre c > 0.2 kPa). PLAXIS propose une option spciale pour les couches dans
lesquelles la cohsion crot avec la profondeur.
Langle de dilatance
Le dernier paramtre est langle de dilatance not ; cest le paramtre le moins courant.
Il peut cependant tre facilement valu par la rgle (approximative) suivante :
= - 40 pour >40
=0 pour <40
Les cas o <0 correspond des sables trs lches (tat souvent dit mtastable, ou
liqufaction statique). La valeur =0 correspond un matriau lastique parfaitement
plastique, ou il ny a donc pas de dilatance lorsque le matriau atteint la plasticit. Cest
souvent le cas pour les argiles ou pour les sables de densit faibles ou moyenne sous
contraintes assez fortes.
Les contraintes de traction
La pyramide de Mohr-Coulomb permet des contraintes de traction (figure 5.3). Celles-ci sont
souvent peu ralistes pour les sols et il est possible de couper ces contraintes de traction
(tension cut-off) ou de les diminuer (tensile strength).
- 98 -
Figure 5.3 : Pyramide de Mohr-Coulomb trace pour c=0.

Autres paramtres de raideur
En plus du module dYoung, PLAXIS permet la dfinition d'autres modules de raideur, tels que
le module de cisaillement, G, et le module oedomtrique, Eoed. Ces modules sont en relation
avec le module dYoung selon la loi de llasticit isotrope de Hooke, ce qui implique
lutilisation du coefficient de Poisson .
Lorsque l'utilisateur dfinit lun de ces autres paramtres, PLAXIS retient la valeur du
coefficient de Poisson et calcule le module dYoung correspondant.
5.3.2 LE MODULE DYNAMIQUE DU PLAXIS
Le Plaxis V8 nous permet dtudier un problme dynamique. La charge dynamique est

gnralement applique le long du substratum de la structure. Cette action peut tre
reprsente par une force, une vitesse, ou une acclration variable en fonction du temps,
Dans le programme Input ; il faut spcifier quel est le systme de chargement quon va choisir
pour reprsenter laction dynamique par loption de set dynamic load system . Dans le
programme de calcul on peut traiter la charge dynamique de plusieurs faons (harmonique ou
arbitraire ; on peut mme modliser un sisme rel)
Chargement harmonique
Figure 5.4 : Chargement harmonique
- 99 -
Comme on voit sur la figure prcdente on peut modifier les caractristique du mouvement de
vibration.
Figure 5.5: Fentre de commande dune excitation harmonique

Chargement arbitraire
Le Plaxis nous permet de simuler nimporte quel sisme par l'utilisation du fichier SMC
(Strong Motion CD-ROM) ce programme est utilis par U.S Geological Survey National
Strong-motion Program ; et il est possible de porter plus de 200 valeurs par seconde. Ce
programme porte toutes les informations dun sisme ou dune vibration (la date, le site, la
station, lamplitude, la frquence, la magnitude ..).
Figure 5.6 : Fentre dinsertion dun fichier acclrogramme
- 100 -
Figure 5.7 : Acclrogramme arbitraire

5.3.3 LES CONDITIONS AUX FRONTIERES
Les bandes absorbantes

Ces bandes absorbent les incrments des contraintes sur les parois de la surface modlise
pour viter le phnomne de la rflexion des charges dynamiques.
Dans le Plaxis on peut activer cette option par le choix du standard absorbent bondaries du
menu charge.
Les blocages
En slectionnant les blocages standards Standard fixities depuis le menu des charges
Loads ou en cliquant sur le bouton correspondant dans la barre doutils, PLAXIS impose
automatiquement un rglage standard des conditions aux frontires gnrales du modle
gomtrique. Ces conditions aux frontires sont gnres suivant les rgles suivantes :
- Les lignes gomtriques verticales pour lesquelles labscisse x est gale la plus petite et
la plus grande des abscisses x du modle, sont bloques horizontalement (ux = 0).
- Les lignes gomtriques pour lesquelles lordonne y est gale la plus petite ordonne
y du modle sont entirement bloques (ux = uy = 0).
Les blocages standard peuvent tre utiliss comme une option dentre pratique et rapide pour
beaucoup dapplications.
- 101 -
Figure 5.8 : Exemple montrant les conditions aux frontires.
5.3.4 EQUATION DE BASE DU COMPORTEMENT DYNAMIQUE EN PLAXIS
Lquation de base du mouvement dun volume sous linfluence dun chargement dynamique
est :
Mu + Cu + Ku = F (5.1)
M : Matrice de masse
C : Matrice damortissement
K : Matrice de rigidit
F : Vecteur force
u : Le dplacement
u : La vitesse
u : Lacclration
La matrice M est une matrice de masse qui prend en considration le sol, leau, et toutes les
constructions.
La matrice C reprsente lamortissement du matriau, dans la ralit cet amortissement est du
au frottement ou la dformation irrversible (plasticit ou viscosit). Plus la viscosit
augmente plus lnergie de vibration est dissipe, pour dterminer la matrice damortissement
dautres paramtres sont demands. Gnralement la matrice damortissement est formule
partir de la matrice de masse et la matrice de rigidit ; daprs la formule de Rayleigh :
C = R M + R M (5.2)
Si la contribution de M est dominante par exemple ( R = 102 et R = 103 ) les frquences

basses sont plus amorties.
Si la contribution de K est dominante par exemple ( R = 103 et R = 102 ) ce sont les hautes
frquences qui sont plus amorties.
Dans les paramtres standards de Plais : R = R =0
- 102 -
5.3.4 DETERMINATION DES COEFFICIENTS DAMORTISSEMENT DE RAYLEIGH
Les coefficients d'amortissement de Rayleigh et pour chaque couche de sol peuvent tre
dtermins par au moins deux coefficients damortissement donns i qui correspondent
deux frquences de vibration i . La relation entre , , i et i peut tre prsente comme :
+ i2 = 2ii (5.3)
Cette relation implique que si deux pourcentages damortissement certaines frquences sont
connus, deux quations simultanes peuvent tre formes, partir desquelles et peuvent
tre calculs. [89]
Les deux coefficients de Rayleigh et ont t calculs selon la mthode double
frquence comme suggr par Lanzo et al. (2004) [90], en supposant que le coefficient
d'amortissement du sol, , est constant entre la premire frquence naturelle 1 du dpt et la
frquence n = n1 , o n est le premier entier impair plus grand que le rapport N 1 / 1 entre
la frquence fondamentale du signal sismique ( N 1 ) et la premire frquence naturelle du
dpt 1 .[91]
Les frquences fondamentales des signaux sismiques sont donns par les enregistrements des
mouvements forts, tandis que la premire frquence naturelle du dpt de sol est calcule, en
premire approximation, avec l'expression valable pour une couche linaire lastique
d'paisseur H et de vitesse des ondes de cisaillement Vs: [91]
Vs
1 = (5.4)
2H
- 103 -
Chapitre 06 Cas dtudes
CHAPITRE 06
CAS DETUDES
6.1 INTRODUCTION
A 19h 44 (heure locale), le mercredi 21 mai 2003, un fort sisme de magnitude M 6.8 a frapp
les rgions de Boumerds et dAlger, dans une zone allant principalement de Blida Dellys,
de dimension approximative 150 km x 80 km (voir carte ci-dessous). Son picentre physique
a t situ en mer, en face des villes de Zemmouri et Boumerds. [92]
La wilaya de Boumerds a t fortement touche par ce sisme, plusieurs communes ont subi
de graves dgts. Afin de contribuer lexplication du phnomne des effets de site qui sest
produit durant le sisme, nous nous sommes intresss lanalyse de rponse du sol de
diffrents sites dans les communes de Corso et Boumerds.
Figure 6.1 : Localisation du sisme du 21 Mai 2003 de Zemmouri- Boumerdes en Algrie

(AFPS, 2003). [92]
- 104 -
6.2 LES ENREGISTREMENTS DU MOUVEMENT FORT DURANT LE CHOC

PRINCIPAL DU SEISME DE BOUMERDES DU 21 MAI 2003 [93]
Le tremblement de terre a t senti jusqu 250 Km de l'picentre o l'acclration enregistre

a atteint 0,02 g. Le choc principal a t enregistr par plusieurs stations du rseau national
d'acclrographe pilot par le CGS. Treize (13) stations sont utilises pour caractriser le
mouvement sismique, dont la plus proche est situe 20 Km de lpicentre dtermin par le
rseau national dacclrographes, et la plus lointaine est situe 150 kilomtres.. Dans le
tableau 6.1, on montre les acclrations maximales enregistres selon les trois composantes
(E-O, N-S, et Ver) par diffrentes stations lors du choc principal du sisme de Boumerdes du
21 Mai 2003, ainsi avec les distances hypocentrales correspondantes. La figure 6.2 montre la
localisation des stations et le type de sol.
Figure 6.2 : Carte de distribution de dpts quaternaires dans la rgion d'Alger-Boumerdes

et la localisation des stations denregistrement. [93]
- 105 -
Station/ hypocentral distance Composante Composante Composante

in Km/ station type E-O (g) verticale (g) N-S (g)
Keddara 1/ 20/ Etna 0.34 0.25 0.26
Keddara 2/ 20/ Etna 0.58 0.22 0.35
Dar El Beida/ 29/ SMA 0.52 0.16 0.46
Hussein Dey/ 36/ SMA 0.27 0.09 0.23
Kouba/ 41/ SMA 0.31 0.15 0.16
Tizi Ouzou city/ 49/ SMA 0.20 0.09 0.19
Blida/ 72/ SSA 0.05 0.03 0.04
Azazga/75/ SMA 0.12 0.05 0.09
El Afroun/ 86/ SSA 0.16 0.03 0.09
Tipaza city/ 100/ SSA 0.03 0.014 0.03
Hammam Righa/ 110/ SMA 0.10 0.06 0.07
Miliana/ 130/ Etna 0.03 0.016 0.026
Ain Defla/ 151/ Etna 0.03 0.01 0.02
Tableau 6.1 : Acclrations maximales enregistres lors du sisme de Boumerdes du 21 Mai
2003.
300 400
Keddara 1, Com E-O 300 Keddara 2, Comp E-O
200 200
Acclration (cm/s)
100 100
Acclration (m/s)
0
0 -100
-200
-100
-300
-200 -400
-500
-300 -600
-400 -700
0 5 10 15 20 25 30 35
0 5 10 15 20 25 30 35
Temps (s) Temps (s)
400
300
Keddara 1, Comp N-S 300 Keddara 2, Comp N-S
200
200
100
Acclration (cm/s)
100
0 0
-100
-100
-200
-200
-300
-300 -400
0 5 10 15 20 25 30 35
0 5 10 15 20 25 30 35 Temps (s)
Te mps ( s)
300
250
Keddara 1, Comp Ver 200
Keddara 2, Comp Ver
200
150
100
100
Acclration (cm/s)
50
0
0
-50
-100
-100
-150
-200 -200
-250
-300 0 5 10 15 20 25 30 35
0 5 10 15 20 25 30 35
Temps (s)
T e mp s (s )
Figure 6.3 : Enregistrement du choc principal par les stations de Keddara 1 et Keddara 2.
- 106 -
6.3 LES DOMMAGES SURVENUS AUX REGIONS DE BOUMERDES ET CORSO

LORS DU SEISME DE BOUMERDES LE 21 MAI 2003
Figure 6.4 : Vue globale des silos de Corso Figure 6.5 : Vue de la batterie des silos
endommags lors du sisme (AFPS 2003) endommage et la batterie mitoyenne (AFPS 2003)
Figure 6.6 : Cisaillement de la batterie Figure 6.7 : Vue Est de la cit des 102 logements
deux niveaux entre 3 et 6m (AFPS 2003) Corso construite sur une colline. [94]
Figure 6.8 : Vue Est du ct de la pente, les Figure 6.9 : Vue Ouest de la cit, lendroit est plus
btiments sont totalement dtruits. [94] ou moins loign de la pente. [94]
- 107 -
Figures 6.10, 6.11 : Endommagement total de la cit de la gare de Corso Btiments avec
poteaux, poutres et murs en maonnerie : comportement alatoire (Davidovici 2003). [95]
Figures 6.12, 6.13 : Endommagement des cits de Foes des coopratives Boumerdes
Btiments avec poteaux, poutres et murs en maonnerie : comportement alatoire
(Davidovici 2003). [95]
Figures 6.14, 6.15 : Cit des 1200 logements Boumerdes Btiments avec poteaux,
poutres et murs en maonnerie : comportement alatoire (Davidovici 2003). [95]
- 108 -
6.4 ANALYSE UNIDIMENSIONNELLE DE LA REPONSE SISMIQUE DANS LA

CITE DE FOES
6.4.1 INTRODUCTION
Le site tudi est situ au niveau de la cit de FOES, sise BOUMERDES. Les limites du site
sont matrialises comme suit :
- Au nord, par la continuit de proprit Bourahla.
- A louest, par la proprit Amoura Mouni.
- A lest, par la proprit Mhamdi Fatma.
- Au sud, par la continuit de la proprit Bourahla.
Sur le plan morphologique, le terrain dassise prsente une surface plane et non accidente.
La mthode adopte pour lvaluation de la rponse sismique 1-D du site est lanalyse
simple par ordinateur base sur la rponse sismique de profils de sol.
Dterminer la rponse sismique de profils de sol une sollicitation sismique revient valuer
les caractristiques du mouvement sismique (dplacement, vitesse, acclration, contrainte)
au voisinage de la surface libre.
6.4.2 RECONNAISSANCE EXECUTEE
Travaux de sondages carotts.
Deux sondages carotts dune profondeur de 14m et 25m ont t excuts au niveau du site
tudi. Lexamen des coupes de sondages carotts Sc01 et Sc02 a rvl la succession
lithologique donne par la figure 6.16.
Rsultats des essais SPT.
Des essais de type SPT ont t effectus systmatiquement sur les diffrents facis traverses
par le sondage carott Sc02 excut au niveau du site. Les rsultats obtenus sont reports sur le
tableau 6.2.
- 109 -
COUPE DE SONDAGE SC-01 COUPE DE SONDAGE SC-02
PROF COUPE DESCRIPTION PROF S.P.T COUPE DESCRIPTION NOMBRE DE COUPS

(m) (m)
Limons finement sableux 1,0 Limons finement sableux

1,0
traces d'argile de couleur concrtisations carbonates
2,0 2,0 de couleur jaune rougeatre,
jaune rougeatre, lments 01 N1=7, N2=10, N3=11
3,0 graveleux et cailloutis de 3,0 lments graveleux et
compacit moyenne. cailloutis de compacit
4,0 4,0 moyenne.
5,0 5,0 02 N1=9, N2=13, N3=12
6,0 6,0
7,0 Sables fins traces de 7,0 Sables fins traces de
03 N1=6, N2=9, N3=10
limons de couleur jaunatre. 8,0 limons de couleur
8,0 jaunatre, souligns par fois
9,0 9,0 par des niveaux grossiers
10,0 graviers entre 10m
10,0 10.40m et 11m 11.40m
11,0 11,0 04 de profondeur. N1=7, N2=9, N3=10
12,0 12,0
13,0 13,0
14,0 14,0 05 N1=38, N2=Refus
Sables fins de couleur
15,0 15,0
jaunatre, marqus par des
16,0 16,0 niveaux grsifis entre
l'intervalle de 13.60m
17,0 17,0
13.80m et 14.30m 14.80m
18,0 18,0 de profondeur.
19,0 19,0
20,0 20,0
21,0 21,0
22,0 22,0
Marne bleue compacte.
23,0 23,0
24,0 24,0
25,0 25,0
Figure 6.16 : coupes de sondages carotts Sc01 et Sc02.
N Sondage Profondeur Nombre de coups bruts

(m)
N1 N2 N3 N = N 2 + N3
2.00 2.45 7 10 11 21
4.50 4.95 9 13 12 25
Sc 02 7.00 7.45 6 9 10 19
10.50 10.95 7 9 10 19
13.50 13.65 38 Refus / /
- 110 -
Ces rsultats rvlent une certaine htrognit du site du point de vue tat de compacit.
En effet, les valeurs des essais SPT enregistres sur les 11 premiers mtres correspondant au
niveau des sables fins et les limons sableux sont comprises entre (19 CP <N<25 CP ). Ces valeurs
tmoignent de ltat moyennement compact du terrain en place.
Le refus obtenu au niveau du sondage Sc02 entre 13.50m 13.65m de profondeur correspond
au passage vers les sables fins niveaux grsifis plus compacts et plus rsistants.
Essais au pntromtre dynamique.
Les essais au pntromtre dynamique lourd de type Borro, ont t programms et excuts
dans le but dtudier la variation de la rsistance du sol la pntration dynamique en fonction
de la profondeur.
Ces essais permettent aussi de dfinir un horizon dur pouvant jouer le rle dassise aux
fondations et davoir une estimation de la capacit portante du sol.
Les rsultats des essais au pntromtre dynamique excuts au niveau du site ont mis en
vidence lhtrognit du terrain en place du point de vue tat de compacit.
Dtermination des modules de cisaillement Gmax et des vitesses de propagation des ondes
sismiques vs .
Ces paramtres sont obtenus par la mesure directe in-situ, par des mesures au laboratoire ou
encore partir des relations empiriques avec dautres paramtres gotechniques habituels tels
que le nombre de coups du SPT (Standard Penetration Test).
Un certain nombre de relations empiriques entre Gmax et plusieurs paramtres des essais in-situ
existant mais demandent encore tre amliors par la collecte dautres donnes (voir le
tableau : 6.3), lutilit de telles corrlations est souvent limite aux valuations prliminaires
de Gmax . [96]
- 111 -
In Situ Relationship Soil Type References Comments

Test
SPT G max =20,000(N1 )60 m/
0.333
( ) 0.5
Sand Ohta and Goto (1976), Gmax and /m inIb/ft2
Seed et al (1986)
Gmax =325N600.68 Sand Imai and Tonouchi Gmax in kips/ft2
( )
(1982)
Gmax =1634(qc ) / 0.375
0.250
CPT Quartz sand Rix and Stokoe(1991) Gmax, qc, and / in kPa ;
Based on field tests in
Italy and calibration
chamber tests
(Figure I.2) Silica sand Baldi et al. (1986) Gmax, qc, and / in kPa ;
Based on field tests in
Italy
Gmax =406(qc )
0.695 1.130
Mayne and Rix (1993) Gmax, qc, and in kPa ;
e /
Clay
Based on field tests at
worldwide sites
Tableau 6.3 : Relations empiriques entre Gmax et des paramtres de tests in-situ.
Figure 6.17 : Estimation de Gmax

partir de la rsistance en pointe au CPT pour un sable siliceux non-ciment.
Les rsultats du SPT sont exprims en nombre de coups N m pour un enfoncement de 0,3m. Ce
nombre de coups enregistrs est ensuite corrig par des facteurs qui tiennent compte des
conditions dexcution de lessai, et qui le normalisent une contrainte de 100 kPa et une
nergie de marteau de 60%. Il est not ( N1 )60 est donn par la formule : [97]
( N1 )60 = N m .CN .CE .CB .CR .CS

O :
- 112 -
Nm : Nombre de coups enregistrs pour une pntration de 0.3m.
CN : Facteur correcteur de la contrainte verticale. Il est calcul par la formule :

0.5
CN = P'a
v0
Pa : Pression atmosphrique, Pa = 100 KPa 2.089 psf.

Avec v' 0 : contrainte effective verticale des terrains de couverture la profondeur
considre [psf].
CE : facteur correcteur qui normalise le nombre de coups une nergie du marteau de 60%.
CB : facteur correcteur tenant compte du diamtre de forage.
CR : facteur correcteur tenant compte de la longueur de la tige.
CS : facteur correcteur tenant compte de la forme du carottier.
Le tableau ci-aprs donne les valeurs des facteurs correcteurs :
Facteur Caractristiques de lquipement Terme Correction

Contrainte verticale CN (Pa 'v0 )
0.5
Safety Hammer 0.60 1.17

Taux dnergie CE
Donut Hammer 0.45 1.0
65 115mm 1.0
Diamtre du forage 150 mm CB 1.05
200 mm 1.15
3 4m 0.75
4 6m 0.85
Longueur des tiges 6 10m CR 0.95
10 30m 1.0
> 30m < 1.0
Carottier Standard 1.0
Mthode de carottage CS
Carottier sans liners 1.2
Tableau 6.4: Valeurs des facteurs correcteurs de lessai SPT.
- 113 -
Caractristiques des couches de sol.
Type de sol (kg / m3 ) G (kN / m) vs ( m / s )
Limons finement sableux lments graveleux 1800 135.872,00 274,68

et cailloutis de compacit moyenne.
Sables fins traces de limons, souligns parfois 1620 155.724,80 310,04
par des niveaux grossiers graviers.
Sables fins marqus par des niveaux grsifis. 1700 362.144,00 461,54
Marne bleue compacte. 2200 1.408.000,00 630
800
930
Tableau 6.5: Caractristiques des couches de sol du site tudi.
6.4.3 METHODE ET HYPOTHESES DE CALCUL
A partir des paisseurs et des proprits des couches de sol de la figure 6.16 et en employant le
logiciel de calcul de la rponse sismique de profils de sol stratifis horizontalement SHAKE 91,
on calcule pour la colonne de sol :
La rponse sismique en champ libre en termes dacclration partir de lexcitation

applique au niveau du substratum rocheux.
La fonction damplification entre le substratum rocheux et la surface libre du sol.
La frquence de vibration pour cette amplification.
Le spectre de rponse en pseudo acclration, en pseudo vitesse relative et en

dplacement relatif.
En considrant les hypothses suivantes :
La colonne de sol est dfinie comme un profil de sol isol dfini par 4 couches
horizontales surmontant un demi-espace lastique.
Chaque couche de sol est dfinie par son paisseur hi , sa masse volumique i , son
coefficient damortissement i et par la vitesse de propagation des ondes de cisaillement
vsi ou son module de cisaillement Gi .
- 114 -
La rponse sismique du profil est engendre par la propagation verticale des ondes de
cisaillement.
Londe dexcitation est introduite sous forme dacclrogramme.
Le comportement non linaire (variation du module de cisaillement et du coefficient

damortissement) est pris en compte par un schma itratif en supposant un
comportement linaire quivalent.
6.4.4 LE SIGNAL DENTREE
Le signal dentre e(t) est en fait un historique de la secousse au niveau du substratum

arrivant sur notre site s(t), (cas dune onde se propageant verticalement). En effectuant la
transforme de Fourier (TF) de ce signal, on obtient ainsi une fonction de la frquence qui rend
compltement compte de son histoire.
La rponse du sol en surface nest alors rien dautre que le produit du signal dentre par la
fonction de transfert. On obtient ainsi une fonction de la frquence qui rend compte du
mouvement du sol la surface libre, il sagit de la transforme de Fourrier (TF) du signal de
sortie. Par la transforme de Fourrier inverse (TFI), on rcupre lhistorique du mouvement du
sol en surface.
Lacclration impose au rocher est celle de Keddara (composante N-S) lors du sisme du 21
Mai 2003 qui sest produit Boumerds.
0.4
0.3
0.2
Acceleration (g)
0.1
0
-0.1
Acclration maximale =0.34g
-0.2
-0.3 t = 9.22s
-0.4
0 5 10 15 20
Time (s)
Figure 6.18 : Composante N-S de lacclration de sisme de Boumerds enregistre la

station 2 Keddara.
- 115 -
6.4.5 RESULTATS DE LA REPONSE SISMIQUE EN ACCELERATION, VITESSE ET

DEPLACEMENT.
0.5
0.4
0.3
0.2
Acceleration (g)
0.1
0
-0.1
Acclration maximale =0.39g
-0.2
-0.3
-0.4
t = 7.53s
-0.5
0 5 10 15 20
Time (s)
20
15
10
Velocity (cm/s)
5
0
-5 Vitesse maximale = 17.75 cm/s
-10
-15 t = 8.86s
0 5 10 15 20
Time (s)
8
6
4
Displacement (cm)
2
0 Dplacement maximal =8.48 cm
-2
-4
t = 7.18s
-6
-8
-10
0 5 10 15 20
Time (s)
- 116 -
0.5
0.4
0.3
Acceleration (g)
0.2
0.1
0
Acclration maximale = 0.45g
-0.1
-0.2 t = 8.16s
-0.3
-0.4
-0.5
0 5 10 15 20
Time (s)
20
15
10
Velocity (cm/s)
5
0 Vitesse maximale =18.36cm/s
-5
t = 8.86s
-10
-15
0 5 10 15 20
Time (s)
8
6
4
Displacement (cm)
2
0
-2 Dplacement maximal =8.45cm
-4
-6 t =7.17s
-8
-10
0 5 10 15 20
Time (s)
- 117 -
0.6
0.4
Acceleration (g)
0.2
0
Acclration maximale = 0.5g
-0.2
t = 8.16s
-0.4
-0.6
0 5 10 15 20
Time (s)
25
20
15
Velocity (cm/s)
10
5
0
-5
Vitesse maximale =18.66cm/s
-10
-15 t = 8.86s
0 5 10 15 20
Time (s)
8
6
4
Displacement (cm)
2
0
-2
Dplacement maximal =8.49cm
-4
-6 t = 7.17s
-8
-10
0 5 10 15 20
Time (s)
- 118 -
6.4.6 RESULTATS DE LAMPLIFICATION MAXIMALE ET DE LA FREQUENCE DE

VIBRATION FONDAMENTALE CORRESPONDANTE EN SURFACE LIBRE.
2.5
Amplification factor
1.5 Amplification= 2.59 une

1 frquence fondamentale=4.25Hz
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Frequency (Hz)
3.5
3
2.5
2
Amplification = 3.18 une
1.5
frquence fondamentale=4.13Hz
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Frequency (Hz)
4
3.5
3
2.5
Amplification = 3.61 une
2
1.5
frquence fondamentale=4.13Hz
1
0.5
0
0 5 10 15 20 25
Frequency (Hz)
Figure 6.22 : Rsultats de lamplification du mme profil du sol avec des vitesses de
propagation des ondes sismiques diffrentes au substratum.
- 119 -
6.4.7 SPECTRES DE REPONSE.
Un autre paramtre qui caractrise le mouvement sismique et le contenu frquentiel est le

spectre de rponse calcul en acclration, vitesse et dplacement.
Bedrock with Vs=630m/s

2.5
2
Pseudo-Acceleration (g)
1.5
Spectre de rponse en fonction

1
de la pseudo-acclration.
0.5
0
0.1 1 10 100
Frequency (Hz)
60 Bedrock with Vs=630m/s

Pseudo-Relative- Velocity (cm/s)

50
40
30
20
Spectre de rponse de la
10
Pseudo-Relative Vitesse.
0
0.1 1 Frequency (Hz) 10 100

Relative Displacement (cm)
Bedrock with Vs =800m/s

Spectre de rponse en fonction
15
du dplacement relatif.
10
0
0.1 1 10 100
Frequency (Hz)
Figure 6.23 : Spectres de rponses du mme profil du sol avec des vitesses de propagation
des ondes sismiques diffrentes au substratum.
- 120 -
6.5 ETUDE DE LA REPONSE SISMIQUE BIDIMENSIONNELLE DANS LA

COMMUNE DE BOUMERDES
La commune de Boumerdes a t fortement touche par le sisme du 21 mai 2003, qui sest
produit dans la rgion. Dans cette partie, nous nous intressons ltude de la rponse
sismique bidimensionnelle dans trois sites de cette commune qui sont :
Le site de Foes qui a subi des dgts importants.
Le site du centre ville de Boumerdes.
Le site des coopratives des 11 Dcembre 1960 qui a subit lui-mme dimportants
dgts.
Site de Cour de justice
Cit des coopratives
Cit de Foes

La mthode adopte pour lvaluation de la rponse sismique bidimensionnelle est lanalyse
dynamique en lments finis, en utilisant le code Plaxis v8.2.
Dterminer la rponse dun profil de sol une sollicitation sismique revient valuer les
caractristiques du mouvement sismique (acclration, vitesse, dplacement) au voisinage de
la surface libre.
- 121 -
Les hypothses de Calcul
- Chaque profil de sol est modlis en tenant compte des caractristiques gomtriques,
topographiques et gologiques du site.
- Chaque couche de sol est dfinie par sa masse volumique apparente , sa masse
volumique sature sat , son angle de frottement , son angle de dilatance , sa
cohsion c, son module dlasticit Ei , son coefficient de Poisson , ses
coefficients damortissement de Rayleigh et .

- Le calcul se fait en considrant un tat de dformations planes.
- Les lments finis utiliss pour la discrtisation du profil sont des lments
triangulaires 15 nuds.
- Le maillage utilis est un maillage fin : longueurs des lments est infrieure 1m.
- Le calcul se fait en supposant un comportement non drain pour tous les types de sol.
- Afin de tenir compte du comportement non linaire du sol, le modle de Mohr
Coulomb est utilis dans tous les types de sol.
- L'onde d'excitation est introduite sous forme dun fichier SMC (Strong Motion CD-
Rom) des acclrations enregistres par lUSGS. [98]
6.6.1 SITE DE FOES
Afin de comparer la rponse du sol unidimensionnelle celle bidimensionnelle on a procder

lanalyse bidimensionnelle du profil de sol de la cit de Foes analys prcdemment par
SHAKE 91.
Caractristiques des couches de sol
Type de sol 3
unsat (kN/m )
3
sat (kN/m ) E (kPa) c ()
(kPa) ()
Limons finement sableux 18 20 3.46*105 0.25 2.5 20 0
Sables fins traces de limons 16.20 19 4.15*105 0.3 1 35 0
Sables fins marqus par des 17 20 9.55*105 0.3 1 35 0
niveaux grsifis
Tableau 6.6 : Caractristiques des couches de sol de la cit de FOES.
- 122 -
Modlisation du profil tudi sur Plaxis:

Discrtisation du profil tudi :
Points du profil de sol o la rponse a t calcule.
Figure 6.27 : Points du profil de sol o la rponse a t calcule.
- 123 -
Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol en acclration.

5 6
A B
4 4
3
2
2
1 0
0
-2
-1
-4
-2
-3 -6
-4 -8
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s ) T emps ( s )
A B
4 C
4
D
3 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
-5 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s) T e mp s ( s )
C D
5 6
E F
4
4
3
2 2
1
0 0
-1
-2
-2
-3
-4
-4
-5 -6
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mp s ( s )
T e mps ( s )
E F
6 3
G H
5
2
4
3 1
2 0
1
-1
0
-1 -2
-2
-3
-3
-4 -4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
G H
6 6
I
J
4
4
2
2
0
0
-2
-2 -4
-4 -6
-8
-6
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
I J
Figure 6.28 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en acclration.
- 124 -
Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol en vitesse.

0.15 0.15
B
A
0.1 0.1
0.05
0.05
0
0
-0.05
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15
-0.2 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s ) T e mps ( s )
A B
0.3 0.15 D
C
0.25
0.1
0.2
0.15 0.05
0.1
0
0.05
0 -0.05
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
0.2 0.2
0.15 E 0.15 F
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
-0.05 -0.05
-0.1 -0.1
-0.15 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
E F
0.35 0.15
G
0.3
H
0.25 0.1
0.2
0.15 0.05
0.1
0.05 0
0
-0.05
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15
-0.2
-0.15
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
G H
0.15 0.15
I J
0.1
0.1
0.05
0.05
0
0
-0.05
-0.1 -0.05
-0.15 -0.1
-0.2 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
I J
Figure 6.29 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en vitesse.
- 125 -
Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol en dplacement.

0.3 0.3
A B
0.25 0.25
0.2 0.2
0.15 0.15
0
0.1 0.1
0.05 0.05
0
0
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
A B
0.3 C 0.25
D
0.25
0.2
0.2
0.15
0.15
0.1
0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
0.3 0.3
E F
0.25 0.25
Dplacement (m)
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05
0.05
0
0
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T e mps ( s ) Temps (s)
E F
0.3 0.25
G H
0.25
0.2
0.2
0.15
0.15
0.1
0.1
0.05 0.05
0
0
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
G H
0.3 0.3
I J
0.25 0.25
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1
0.1
0.05
0.05
0
0 5 10 15 20 0
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
I J
Figure 6.30 : Rsultats de la rponse sismique dans le profil de sol de Foes en dplacement.
- 126 -
6.6.2 SITE DES COOPERATIVES
Introduction
Le site objet de ltude est situ ct des coopratives 11 Dcembre 1960, proximit de
ligne ferroviaire.
Le terrain prsente une topographie plane.
Reconnaissance excute
o Travaux de sondages carotts :
Un sondage carott de 16m a t excut au niveau du site tudi. Lexamen de sondage
carott a rvl la succession lithologique donne par la figure suivante :
SITE DES COOPERATIVES (R+7) (ANTENNE GSM)

0
0.40
1.00
2.00
2.60
3.00
4.00
4.45
5.00
6.00
7.00
7.45
8.00
9.00
10.0
10.95
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
Legende:
Limon argileux ocre a jauntre
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10m
Limon ocre jauntre traverses
pour des niveaux gresifier
Sable moyen a element
grosier jauntre
Argile limoneuse
bruntre
Figure 6.31 : Coupe lithologique du site des coopratives.
Rsultats des essais SPT.
Des essais de type SPT ont t effectus systmatiquement sur les diffrents facis traverss par
le sondage carott excut au niveau du site. Les rsultats obtenus sont reports sur le tableau
6.7.
- 127 -
N Profondeur Nombre de coups bruts

Sondage (m)
N1 N2 N3 N = N 2 + N3
2.00 2.45 5 6 7 13
4.00 4.45 13 18 18 36
Sc 01 7.00 7.45 8 13 16 29
9.50 9.95 12 14 16 30
10.50 10.95 22 24 26 50
12.50 12.95 18 33 44 77
Type de sol 3
unsat (kN/m )
3
(kPa) ()
Terre vgtale 18 20 4.31*104 0.3 0.01 35 0
Sable fin rougetre bruntre 18.30 20.30 2.60*105 0.3 0.01 35 0
Sable moyen lments 18 20 4.26*105 0.3 0.01 30 0
grossiers
Sable fin jauntre 18.30 20.30 2.15*105 0.3 0.01 35 0
Argile limoneuse bruntre 20.10 22.10 3.41*105 0.3 2.5 25 0
Limon argileux ocre 19.50 21.50 4.26*105 0.3 2.5 20 0
Limon ocre jauntre travers 20.20 22.20 5.22*105 0.3 2.5 20 0
par des niveaux grsifis
Marne grise compacte / / / / / / /
Tableau 6.8 : Caractristiques des couches de sol du site des coopratives.
A partir des paisseurs et des proprits des couches de sol de la figure 6.31 et en employant
le logiciel PLAXIS v8.2, on calcule pour le profil de sol n1 la rponse sismique en champ
libre en terme d'acclration, vitesse et dplacement partir de l'excitation applique au
niveau du substratum rocheux.
- 128 -

Points de la surface du sol o la rponse a t calcule.
- 129 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en acclration.

4 5
A B
3 4
2 3
2
1
1
0
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4 -4
-5 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
A B
5
5
D
4 C 4
3
3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
-5 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
5 5
E
4 4
F
3 3
2
2
1
1
0
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-4 -5
-5 -6
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mp s ( s ) T e mps ( s )
E F
4 4
G
3 3 H
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
-5 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T emps ( s ) T e mps ( s )
G H
5 5
J
4 I 4
3 3
2
2
1
1
0
0
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
-5 -4
0 5 10 15 20 -5
0 5 10 15 20
T e mp s ( s )
T e mps ( s )
I J
- 130 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse.

0.08 0.15
A B
0.06
0.1
0.04
0.05
0.02
0 0
-0.02
-0.05
-0.04
-0.1
-0.06
-0.08 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
A B
0.15 0.2
C D
0.1 0.15
0.1
0.05
0.05
0
0
-0.05
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15
-0.15
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T emps ( s ) T e mps ( s )
C D
0.2 0.15
F
0.15 E
0.1
0.1
0.05
0.05
0
0
-0.05
-0.05
-0.1
-0.1
-0.15 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
E F
0.1
0.08
G H
0.08
0.06
0.06
0.04
0.04
Vitesse (m/s)
Vitesse (m/s)
0.02
0.02
0
0
-0.02 -0.02
-0.04 -0.04
-0.06 -0.06
-0.08 -0.08
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Temps (s)
Temps (s)
G H
0.15 0.2
I
J
0.1 0.15
0.1
0.05
0.05
0
0
-0.05 -0.05
-0.1 -0.1
-0.15
-0.15
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
I J
Figure 6.36: Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse.
- 131 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en dplacement.

0. 09 A 0.25
B
0. 08
0. 07 0.2
0. 06
0. 05 0.15
0. 04
0.1
0. 03
0. 02
0.05
0. 01
0
0
0 5 10 15 20
T e mp s ( s ) 0 5 10 15 20
T e mps ( s )
A B
0. 25 0.25
C D
0. 2 0.2
0. 15 0.15
0. 1 0.1
0. 05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
0.25 0.25
E F
0.2
0.2
Dplacement (m)
0.15
0.15
0.1
0.1
0.05
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0
Temps (s) 0 5 10 15 20
T e mps ( s )
E F
0.25 G 0.25 H
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
G H
0.25 J
0.25 I
0.2
0.2
0.15
0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
I J
- 132 -
6.6.3 SITE DE CENTRE VILLE DE BOUMERDES (SITE DE COUR DE JUSTICE)
Introduction
Le site tudi se trouve au sein du chef lieu de la wilaya de Boumerdes, une distance de
moins de 500 m de la cit des 1200 logements qui a subi des dommages importants lors du
sisme du 21 Mai 2003. Il est limit par une route goudronne au sud et louest et par des
blocs au nord et lEst.
Le terrain prsente un relief topographique plat.
Reconnaissance Excute
o Travaux De Sondage Carotts
Trois sondages carotts de 12m de profondeur ont t raliss dans le but de dfinir la nature
lithologique du terrain et les caractristiques physico-mcaniques du sol.
Lexamen des coupes de sondages carotts a relev la succession lithologique donne par les
coupes gologiques de la figure 6.38.
COUPE GEOLOGIQUE TRANSVERSALE

SUD NORD
0 0
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
Legende:
Remblai Galet et cailloux centimetrique
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12m
Sable argileux ocre Schiste argilo-marneux
Sable fin a grossier Marne schisteuse
Shiste
COUPE GEOLOGIQUE LONGITUDINALE

EST
0
10
11
12
Remblai Galet et cailloux centimetrique

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12m
Sable argileux ocre Schiste argilo-marneux
Sable moyen a grossier Marne schisteuse gristre
Shiste
Figure 6.38 : Coupes gologiques du site de cour de justice.
- 133 -
o Rsultats des essais SPT.

Des essais SPT ( Standard Penetration Test) ont t effectus dans les couches recoups par
les sondages raliss diffrentes profondeurs.
Les valeurs brutes obtenues ont t corriges en tenant compte des conditions dexcutions de
lessai, de la contrainte effective du sol. Les rsultats sont consigns dans le tableau ci- aprs :
Sondage N Profondeur (m) N (coups) N SPT N
S1 3.0 9/13/17 30 38
6.0 10/20/28 48 39
S2 3.0 15/19/27 46 59
6.0 10/12/17 29 24
S3 6.0 12/17/24 41 58
9.0 11/14/17 31 23
Type de sol 3
unsat (kN/m )
3
(kPa) ()
Remblai 18 20 4.31*104 0.3 0.01 35 0
Sable argileux ocre 17.50 19.50 4.71*105 0.3 1 35 0
Sable fin grossier 17 19 4.90*105 0.3 1 35 0
Schiste 18 20 6.53*105 0.3 5 35 0
Galet et cailloux 16.80 18.80 4.99*105 0.3 1 35 0
centimtriques
Schiste argileux- marneux 18 20 4.99*105 0.3 5 35 0
Sable fin grossier 17 19 3.48*105 0.3 1 35 0
Marne compacte 20.70 22.70 3.67 *106 0.3 23 30 0
Tableau 6.10 : Caractristiques des couches de sol du site de centre ville.
A partir des paisseurs et des proprits des couches de sol de la figure 6.38 et en employant
le logiciel PLAXIS v8.2, on calcule pour le profil de sol n1 la rponse sismique en champ
libre en terme d'acclration, vitesse et dplacement partir de l'excitation applique au
niveau du substratum rocheux.
- 134 -

- 135 -

4 5
A B
4
3
3
2
2
1 1
0
0
-1
-1
-2
-2 -3
-3 -4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
A B
5 5
D
4 4
C
3 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2
-2
-3
-3
-4
-4
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 T e mps ( s )
T e mps ( s )
C D
5 5
E
4 F
4
3 3
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4
-4
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
E F
5
H
4 G
4
3
3
Acclration (m/s)
2
2
1
1
0
0
-1
-2 -1
-3 -2
-4 -3
-5 -4
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Temps (s) T e mps ( s )
G H
5
I
4
2
1
0
-1
-2
-3
-4
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
I
- 136 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse.

0.06
B
0.03 A
0.04
0.02
0.01 0.02
0 0
-0.01
-0.02
-0.02
-0.04
-0.03
-0.04 -0.06
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
A B
0.1 0.08
C
0.08 0.06 D
0.06
0.04
0.04
0.02 0.02
0 0
-0.02
-0.02
-0.04
-0.06 -0.04
-0.08 -0.06
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
0.08 0.08
E F
0.06 0.06
0.04 0.04
0.02 0.02
0 0
-0.02 -0.02
-0.04 -0.04
-0.06 -0.06
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s) T e mps ( s )
E F
0.1 0.1
G H
0.08 0.08
0.06 0.06
0.04
Vitesse (m/s)
0.04
0.02 0.02
0
0
-0.02
-0.02
-0.04
-0.04
-0.06
-0.06
-0.08
-0.08 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20 T e mps ( s )
Temps (s)
G H
0.05
I
0.04
0.03
0.02
0.01
0
-0.01
-0.02
-0.03
-0.04
-0.05
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
I
- 137 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en dplacement.

0.025 0.2
A B
0.18
0.02
0.16
0.015 0.14
0.01 0.12
0.1
0.005
0.08
0 0.06
-0.005
0.04
0.02
-0.01
0
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
0 5 10 15 20
T emp s ( s)
A B
0.25 0. 25
C D
0.2 0. 2
0.15 0. 15
0.1 0. 1
0.05 0. 05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s ) T e mp s ( s )
C D
0.25 0.25 F
E
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s ) T emp s ( s)
E F
0.25 0.25 H
G
Dplacement (m)
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T emp s ( s) Tem ps (s)
G H
0.06
I
Dplacement (m)
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 5 10 15 20
Temps (s)
I
- 138 -
6.6 ETUDE DE LA REPONSE SISMIQUE BIDIMENSIONNELLE DANS LA

COMMUNE DE CORSO
La commune de Corso a t fortement touche par le sisme du 21 Mai 2003, qui sest produit
Boumerdes. Dans notre tude, nous nous sommes intresss aux effets de site induits sur
deux sites de cette rgion qui sont :
Le site du complexe agroalimentaire comportant les plus grands silos de stockage de
grains en Algrie qui ont t partiellement endommags.
Le site de la cit des 122 logements promotionnels qui a t totalement effondre.
Cit des 122logts

endommags lors
du sisme
Silos de Corso
La mthode adopte pour lvaluation de la rponse sismique bidimensionnelle est lanalyse

dynamique en lments finis, en utilisant le code Plaxis v8.2 en supposant les mmes
hypothses cites prcdemment.
- 139 -
6.6.1 SITE DES SILOS DE CORSO
Introduction
L'un des enjeux primordiaux du site rside dans la dtermination la plus dtaille possible de
la nature du sous-sol.
A cette fin, une reconnaissance gotechnique a t effectue sur le site abritant le complexe
agroalimentaire ERIAD qui comporte les plus grands silos de stockage de grain en Algrie,
fortement endommags par le sisme du 21 mai 2003 qui s'est produit Boumerdes.
Des mesures gotechniques (forages et essais pntromtriques), complts par des tests au
laboratoire ont t raliss, ainsi que la mesure du niveau de la nappe d'eau. L'ensemble des
essais vise estimer les proprits dynamiques du sous-sol (densit, amortissement, vitesse
des ondes S) et la gomtrie des diffrentes formations lithologiques, principalement les
interfaces entre couches. La connaissance touchant ces diffrents points est essentielle pour
lanalyse des effets de site.
Reconnaissance Excute [74]

o Sondages au pntromtre dynamique:
Aux fins d'investigations sur les conditions de sol du site des silos, sept sondages au
pntromtre dynamique ont t raliss en priphrie de la structure atteignant une
profondeur variant de 7.5 9.2 m sous la surface du terrain existant.
L'implantation de ces sondages a t faite aux alentours des silos, de manires recueillir le
maximum d'informations sur les conditions du sol.
o Essais gophysiques:
Trois profiles sismiques ont t raliss, les essais effectus s'appuient sur la thorie de la
propagation des ondes lastiques dans le sol, mises au moyen d'un choc et rceptionnes
l'aide de capteurs sensibles (gophones) verticaux.
L'enregistrement des ondes provoques par un appareillage adquat, aprs traitement, permet
de dfinir les ondes longitudinales (onde P) et les ondes transversales (ondes S) utiles pour la
dtermination des caractristiques dynamiques et les paisseurs des sols traverss.
Les rsultats de ces essais ont permis d'valuer les paramtres de propagation des ondes
(vitesses) ainsi que les paisseurs des couches de sol.
Ainsi les profils sismiques ont permis de mettre en vidence :
- 140 -
Une couche superficielle de terre vgtale.
Une deuxime couche constitue d'une association d'argile et de sable.
Une troisime couche correspondant vraisemblablement des matriaux de

sable moyen lgrement compacte.
Description sommaire du site [74]

Le site faisant objet de notre tude est situ Corso, de topographie plane, il occupe une
surface rectangulaire de l'ordre de 39x141m et ne prsente aucune particularit remarquable.
Selon les observations et les rsultats de la reconnaissance, le terrain est constitu en gnral
dune association d'argile limoneuse et de sable brun rougetre, recouvrant une couche de
sable moyen lgrement compact, reposant fort probablement sur une couche de marne bleue
dge pliocne.
Lors de la ralisation des sondages pntromtriques, aucun indice de niveau deau na t

dcel, ce qui suppose que ce niveau pourrait se situer une grande profondeur.
Structure lithologique du sous-sol

Lexploitation des rsultats des profils sismiques, des donnes gophysiques et gotechniques
conduit la dtermination des profils de sol autour de la structure des silos prsents sur les
figures 6.46, 6.47 et 6.48. Ceux-ci sont forms de 3 structures lithologiques diffrentes, de
vitesses des ondes de cisaillement Vs croissante avec la profondeur. La topographie de
surface est plane mais les interfaces des couches en profondeur sont irrgulires.
Type de sol 3 3
unsat (KN/m ) sat (KN/m ) E (kPa) c ()
(kPa) ()
Remblais- Terre vgtale 18 20 4.31*104 0.3 0.01 35 0
Limon sableux argileux 20 22 1.18*105 0.25 2.5 20 0
Sable moyen lgrement 21 23 2.70*105 0.3 1 35 0
compact
Marnes bleues compactes 22 24 4.51*106 0.2 10 20 0
Tableau 6.11 : Caractristiques des couches de sol des silos de Corso.
- 141 -
Les trois profils de sol qui contournent les silos sont forms de superposition de couches de
sol dont les paisseurs varient le long de la direction horizontale. A partir des paisseurs et
des proprits des couches de sol des figures 6.46, 6.47, 6.48 et en employant le logiciel
PLAXIS v8.2, on calcule pour le profil de sol n1 la rponse sismique en champ libre en
terme d'acclration, vitesse et dplacement partir de l'excitation applique au niveau du
substratum rocheux.
Coupes lithologiques du site des silos de Corso.
REMBLAIS- TERRE VEGETALE

LIMON SABLEUX ARGILEUX
Profondeur (m)
SABLE MOYEN LEGEREMENT COMPACTE

10
SUBSTRATUM DU SITE
MARNES BLEUES CMPCTATES
NORD SUD
39
Distance (m)
Figure 6.46: Coupe lithologique du profil de sol Nord- Sud des silos de Corso (profil 1).
REMBLAI-TERRE VEGETALE

Profondeur (m)

10
SUBSTRATUMDUSITE: MARNES BLEUES COMPACTES

EST OUEST
81
Distance (m)
Figure 6.47: Coupe lithologique du profil sol Est- Ouest de la partie droite des silos de Corso
(profil 2).
REMBLAI-TERRE VEGETALE
Profondeur (m)
10
SABLE MOYEN LEGEREMENT COMPACT
EST OUEST
SUBSTRATUM DU SITE: MARNES BLEUES COMPACTES
81
Distance (m)
Figure 6.48: Coupe lithologique du profil de sol Est- Ouest de la partie gauche des silos de
Corso (profil 3).
- 142 -

- 143 -

4 7
A 6 B
3 5
Acclration (cm/s)
4
2
3
1 2
1
0 0
-1
-1
-2
-2 -3
0 5 10 15 20
-4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
T e m p s ( s) Temps (s)
A B
8 8
C D
6 6
Acclration (m/s)
4 4
2 2
0 0
-2 -2
-4 -4
-6 -6
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e m ps ( s) Temps (s)
C D
8 8
E F
6 6
Acclration (m/s)
Acclration (m/s)
4
4
2
2
0
0
-2
-2
-4
0 5 10 15 20
-4
0 5 10 15 20 Temps (s)
Temps (s)
E F
6 4
5 G H
3
4
Acclration (m/s)
2
3
2 1
1 0
0
-1
-1
-2 -2
-3 -3
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20
G H
1 1
J
I
0.5 0.5
Acclration (m/s)
Acclration (m/s)
0 0
-0.5 -0.5
-1
-1
-1.5
-1.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0 5 10 15 20 Temps (s)
Temps (s)
I J
Figure 6.52 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en acclration
- 144 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse

0.04 0.06
A B
0.02 0.04
0.02
0
0
-0.02
-0.02
-0.04
-0.04
-0.06
-0.06
-0.08 -0.08
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
A B
0.08 0.08
C
0.06 D
0.06
0.04 0.04
0.02 0.02
0 0
-0.02 -0.02
-0.04 -0.04
-0.06 -0.06
-0.08 -0.08
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
C D
0.08 0.08
0.06 E 0.06 F
0.04
0.04
0.02
0.02
0
0
-0.02
-0.02 -0.04
-0.04 -0.06
-0.08
-0.06
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.08
T e mps ( s )
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
T e mps ( s )
E F
0.06 0.04
G
0.03 H
0.04
0.02
0.02 0.01
0
0
-0.01
-0.02 -0.02
-0.04 -0.03
-0.04
-0.06
-0.05
-0.08 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 T e mps ( s )
T e mps ( s )
G H
0.015 0.015
J
I
0.01 0.01
0.005 0.005
Vitesse (m/s)
Vitesse (m/s)
0
0
-0.005
-0.005
-0.01
-0.01
-0.015
-0.015
-0.02
-0.02
-0.025
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
Temps (s)
Temps (s)
I J
- 145 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en dplacement

0.035 0.045
A B
0.03 0.04
0.035
0.025
Dplacement (m)
0.03
0.02 0.025
0.015 0.02
0.015
0.01
0.01
0.005 0.005
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20
Temps (s) T e mps ( s )
A B
0.18 0.18
D
C
0.16 0.16
0.14 0.14
0.12
Dplacement (m)
0.12
0.1
0.1
0.08
0.08
0.06
0.06
0.04
0.04
0.02
0.02 0
0 0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
Temps (s)
C D
0.18 0.18
E F
0.16 0.16
0.14 0.14
0.12 0.12
0.1 0.1
0.08 0.08
0.06 0.06
0.04 0.04
0.02 0.02
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20
E F
0.18 0.16
0.16 G H
0.14
0.14 0.12
0.12 0.1
0.1
0.08
0.08
0.06
0.06
0.04
0.04
0.02
0.02
0
0
0 5 10 15 20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
T e mps ( s )
T e mps ( s)
G H
0.12 I 0.12
J
0.1 0.1
Dplacement (m)
0.08 0.08
0.06 0.06
0.04
0.04
0.02
0.02
0
0 0 5 10 15 20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Temps (s)
T e mps ( s )
I J
- 146 -
6.6.2 SITE DE LA CITE DES 122 LOGEMENTS.

Introduction
Sur le site en question, une cit de 122 logements du type promotionnels sest totalement
effondre suite au sisme du 21 mai 2003 qui sest branl Boumerdes.
Afin daboutir une analyse de la nature des mouvements des diffrentes couches de sol, une
compagne de reconnaissance du site a t effectue et elle a men aux conclusions suivantes :
- Homognit des facis, absence daccidents technique sur lensemble de la zone.
- Connaissance de lpaisseur de la formation quaternaire et donc du toit du substratum
marneux.
Organisation de la reconnaissance
La compagne de reconnaissance sest effectue sur le site de la cite effondre, ce site est
mitoyen au site du complexe agroalimentaire des ERIAD. Cinq (5) sondages mcaniques dont
profondeur dpendait de la cote du substratum.
Toutefois un sondage a t approfondi jusqu 40 mtres afin de bien dterminer les
caractristiques mcaniques des marnes pliocnes.
Sur les sondages ralises, des chantillons ont t prlves et analyses au laboratoire et des
pizomtres ont t poses afin de dterminer la prsence dune nappe phratique ventuelle et
ses fluctuations.
o Essais gophysiques
Deux profils sismiques, numrots LINE-270 et LINE-280, de longueurs unitaires 65m

chacun ont t ralises. Les essais effectues, sappuient sur la thorie de la propagation des
ondes lastiques mises au moyen dun choc et rceptionnes a laide de capteurs sensibles
(gophones) verticaux de type Geospace 14Hz espaces de 5 m.
Lenregistrement des ondes provoques par un appareillage adquat, aprs traitement,
permet de dfinir les ondes longitudinales (onde P) et les ondes transversales (ondes S) utiles
pour la dtermination des caractristiques dynamiques et des paisseurs des couches de sol
traverses.
Ainsi, le profil LINE-270 et le profil LINE-280 ont permis de mettre en vidence :
Une couche de surface constitue dune association de limon sableux surmont de
remblais (terre vgtale).
Une deuxime couche constitue dune association dargile et de sable.
Une troisime couche correspondant des matriaux de sable moyen lgrement compact.
- 147 -
Et une couche de marnes bleues trs compactes correspondant vraisemblablement au

substratum du site.
Description sommaire du site :
Le terrain concern occupe une superficie de 2 Ha. Il est encadr lEst par loued de Corso
et lOuest par loued de Boudouaou, coulant tous les deux vers la mer. Le site est trs
lgrement vallonn et peut tre considr comme plat.
Structure lithologique du sous-sol :
Lexploitation des rsultats des profils sismiques, des donnes gophysiques et

gotechniques conduit la dtermination des profils de sol reprsents sur les figures 6.55 et
6.56. Ceux-ci sont forms de 3 structures lithologiques diffrentes, de vitesses des ondes de
cisaillement Vs croissante avec la profondeur. La topographie de surface est plane mais les
interfaces des couches en profondeur sont irrgulires.
Caractristiques des couches de sol :
Type de sol 3 3
unsat (KN/m ) sat (KN/m ) E (kPa) c ()
(kPa) ()
Remblais- Terre vgtale 18 20 4.31*104 0.3 0.01 35 0
Limon sableux argileux 20 22 1.18*105 0.25 2.5 20 0
Sable moyen lgrement 21 23 2.70*105 0.3 1 35 0
compact
Marnes bleues compactes 22 24 4.51*106 0.2 10 20 0
Tableau 6.12 : Caractristiques des couches de sol de la cit des 122 logements.
Figure 6.57 : Localisation des profils de sol 270 et 280
- 148 -
Les deux profils de sol qui contournent la cit sont forms de superposition de couches de sol
dont les paisseurs varient le long de la direction horizontale. A partir des paisseurs et des
proprits des couches de sol des figures 6.55, 6.56et en employant le logiciel PLAXIS
v8.2, on calcule pour le profil de sol n270 la rponse sismique en champ libre en terme
d'acclration, vitesse et dplacement partir de l'excitation applique au niveau du
substratum rocheux.
REMBLAIS- TERRE VEGETALE

Profondeur (m)
SUBSTRATUM DU SITE MARNES BLEUES COMPCTATES

EST OUEST
65
Figure 6.55: Coupe lithologique du profil de sol Est- Ouest de la cit des 122 logements
(profil 270).
TERRE VEGETALE
ARGILE SABLEUSE LIMONEUSE

Profondeur (m)
12
SUBSTRATUM
SUD EST MARNES BLEUES TRES COMPACTES NORD OUEST
65
Figure 6.56: Coupe lithologique du profil de sol Sud-Est au Nord- Ouest des silos de Corso
(profil 280).
- 149 -
Figure 6.58 : Modlisation du profil de sol tudi.

Figure 6.59 : Modlisation du profil tudi par des lments triangulaires de 15 noeuds.
- 150 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en acclration

4 5
A B
4
3
3
2 2
1 1
0
0 -1
-1 -2
-3
-2
-4
-3 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e m ps ( s) T e mps ( s )
A B
5 C 5 D
4 4
3 3
Acclration (m/s)
2 2
1 1
0 0
-1 -1
-2 -2
-3 -3
-4 -4
-5 -5
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
5 4
E
4 3 F
3
2
Acclration (m/s)
2
1 1
0 0
-1
-1
-2
-3 -2
-4 -3
-5
-4
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
T e m ps ( s) Temps (s)
E F
2
4
G H
3 1.5
2 1
1 0.5
0 0
-1 -0.5
-2 -1
-3
- 1.5
0 5 10 15 20
0 5 10 15 20
Te m ps ( s)
Te m p s ( s)
G H
2
I
1.5
Acclration (m/s)
0.5
-0.5
-1
-1.5
0 5 10 15 20
Temps (s)
I
- 151 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en vitesse

0. 08 0.12
A B
0. 06 0.1
0.08
0. 04
0.06
0. 02
0.04
0
0.02
-0. 02 0
-0. 04 -0.02
-0.04
-0. 06
-0.06
-0. 08
-0.08
-0. 1 -0.1
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
A B
0. 15 0.15
C D
0. 1 0.1
0. 05 0.05
0 0
-0. 05 -0.05
-0. 1 -0.1
-0. 15 -0.15
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
C D
0.15 0.1
E F
0.08
0.1 0.06
0.04
0.05 0.02
0
0 -0.02
-0.04
-0.05 -0.06
-0.08
-0.1 -0.1
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s) T e mps ( s )
E F
0.08 0.025
G H
0.02
0.06
0.015
0.04
0.01
0.02 0.005
0 0
-0.005
-0.02
-0.01
-0.04
-0.015
-0.06 -0.02
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
G H
0.02 I
0.015
0.01
0.005
-0.005
-0.01
-0.015
-0.02
0 5 10 15 20
T e mps ( s )
Figure 6.62 : Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en Vitesse.
- 152 -
Rsultats de la rponse sismique la surface du sol en dplacement

0.25
0.06 A B
Dplacement (m)
0.05 0.2
0.04
0.15
0.03
0.1
0.02
0.01 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Tem ps (s) T emps ( s )
A B
0.25 0.25 D
C
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e m ps ( s) T e mps ( s)
C D
0.25 E 0.25 F
0.2 0.2
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s )
T e mps ( s )
E F
0.18 0. 18 H
G
0.16 0. 16
0.14 0. 14
0.12 0. 12
0.1 0. 1
0.08 0. 08
0.06 0. 06
0.04 0. 04
0.02 0. 02
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
T e mps ( s ) T e mp s ( s )
G H
0.14 I
0.12
0.1
Dplacement (m)
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 5 10 15 20
Temps (s)
I
- 153 -
6.7 INTERPRETATION DES RESULTATS
Premier cas : Analyse par SHAKE 91 du site de Foes.

En analysant les courbes dacclration, vitesse, dplacement ainsi que celles des
amplifications, on remarque que pour le mme profil de sol , des vitesses de propagation
dondes sismiques diffrentes au substratum : 630 m/s, 800 m/s, 930 m/s, ont conduit des
amplifications de mouvements de sol diffrents.
- Une vitesse de 630 m/s, calcule par les japonais dans le cadre de microzonage de la
rgion a conduit une amplification de 2.59 et une acclration maximale en surface
de 0.39g.
- Une vitesse rglementaire au substratum 800 m/s, donne par le RPA 2003 a conduit
une amplification de 3.18 et une acclration maximale en surface de 0.45g.
- Une vitesse de 930 m/s, calcule partir des essais SPT a conduit une amplification
de 3.61 et une acclration maximale en surface de 0.5g.
Cette amplification est due la prsence de couches de sable fin.
Dautre part, lanalyse des spectres de rponse obtenus, montre que la frquence
fondamentale du sol varie entre 4.13 et 4.26 Hz (T= 0.25 s 0.23s) ce qui explique le
phnomne de rsonnance qui s est produit dans les constructions de 2 niveaux existantes sur
ce site le jour du sisme et qui a caus leur effondrement, tandis que des constructions plus
leves nont t touches que lgrement (voir figure 6.12).
Deuxime cas : Analyse par Plaxis du site de Foes.

En analysant les courbes dacclration, vitesse et dplacement obtenus dans le profil de sol,
on remarque que les amplitudes de lacclration et du dplacement sont plus leves que
celles obtenues par SHAKE 91, cela est du leffet de la propagation bidimensionnelle des
ondes sismiques, tandis que les valeurs obtenues pour la vitesse sont infrieures celles
donnes par SHAKE 91, ce qui est du au comportement non linaire du sol utilis (Mohr
Coulomb) : dgradation de G qui a caus la diminution de V.
Le phnomne de pigeage des ondes sismiques dans les couches de sol est bien illustr par
les acclrations obtenues la limite de chaque couche de sol dans ce cas.
- 154 -
Troisime cas : Analyse par Plaxis du site des coopratives.

Quant au site des coopratives, lanalyse des courbes dacclration en surface a montr une
amplification de lacclration le long du site qui a atteint une valeur maximale de 0.41g.
Cette amplification est due la prsence des couches de sable, ce qui explique les dgts
considrables dans ce site.
Quatrime cas : Analyse par Plaxis du site du centre -ville de Boumerdes.

Les courbes dacclration, vitesse et dplacement obtenues ont montr que lacclration
tait assez stable le long du site et quelle reprsentait la plus faible valeur obtenue
comparativement aux autres cas. La mme constatation a t faite pour les vitesses et les
dplacements.
La prsence de couches compactes de schiste et de galets centimtriques qui sinterpntrent
partir dune profondeur de 5m a permis un certain amortissement du choc avant datteindre la
surface.
Ce qui explique les lgers dgts subis par cette rgion.
Cinquime cas : Analyse par Plaxis du site des silos de Corso.

Lanalyse du profil Nord- Sud du cot Est des silos a montr que les acclrations taient trs
leves le long du profil, une acclration maximale de 0.68g a t atteinte ce qui explique
lampleur des dgats subis par les 9 silos du cot Est.
Ces amplifications sont dues la formation gologique constitue de couches paisseur
variable.
Sixime cas : Analyse par Plaxis du site des 122 logements.

Le site de cit des 122 logements effondrs totalement lors du sisme, lui aussi, prsente des
amplifications trs leves le long de la surface du sol ; la valeur maximale de lacclration
atteinte en surface est de 0.45g.
ces amplifications sont dues la formation gologique constitue de couches paisseur
variable.
- 155 -
Conclusion gnrale
CONCLUSION GENERALE
Dans le cadre de ce travail, lobjectif est dessayer de mettre en vidence la relation entre les
effets de site et les grands dommages enregistrs au niveau de diffrents sites des communes
de Boumerdes et Corso, lors du sisme du 21 Mai 2003.
Pour ce :
Des outils numriques tels que : SHAKE91 et PLAXIS v.8.2 utilisant quelques relations
mathmatiques et lments finis prsent dans les chapitres 03 et 04 ont t utiliss pour
tudier le comportement des sites diffrentes des communes de Corso et Boumerdes tout en
utilisant des caractristiques gotechniques et gophysiques des couches constituants ces sites
et ont permis de conclure ce qui suit :
Pour le premier cas tudi avec SHAKE 91 , savoir celui de FOES, trois valeurs de la
vitesse de propagation dondes sismiques au substratum ont conduit des amplifications
diffrentes de la rponse sismique : une vitesse de 630m/s calcule par des essais sismiques
faits par les Japonais dans le cadre dun microzonage de la rgion, une vitesse de 930m/s
calcule en utilisant les corrlations avec les essais SPT et la vitesse Vs=800 m/s donne par
le RPA.
Cette amplification sismique peut tre explique par :
- Le phnomne de pigeage dans ondes sismiques dans les matriaux peu rigides de
surface.
- La diminution de lamortissement due au pigeage des ondes sismiques au niveau des
interfaces des couches de sol, sachant que lamortissement radiatif est responsable de
lvacuation de lnergie vers linfini au niveau des frontires latrales.
La destruction des villas construites sur ce site peut tre explique aussi par le phnomne
de rsonnance qui sest y produit : le site a une frquence de 4.13Hz 4.26 Hz ce qui
correspond des priodes de 0.25s 0.23s qui concident avec des priodes propres aux
vibrations des constructions de 2 nivaux existantes sur ce site le jour du sisme.
- 156 -
Conclusion gnrale
Le deuxime cas tudi, celui de FOES, avec le code PLAXIS illustre le phnomne de
pigeage des ondes sismiques travers les couches de sol qui a conduit des amplitudes de
mouvement sismique plus leves que celles calcules avec SHAKE 91 en terme
dacclration et de dplacement mais des vitesses infrieures cause du comportement
non linaire utilis (Mohr Coulomb) (dgradation de G conduit la diminution de vs).
Pour le troisime cas, celui du site des coopratives : une amplification de lacclration a
t observe le long du profil, ce qui explique limportance des dgts subis par ce site.
En ce qui concerne le quatrime cas ,celui du site de la cour de justice : les courbes
dacclration, vitesse et dplacement obtenues ont montr que lacclration tait assez
stable le long du site et quelle reprsentait la plus faible valeur calcule comparativement
aux autres sites tudis. La mme constatation a t faite pour les vitesses et les
dplacements.
La prsence de couches compactes de schiste et de galets centimtriques qui sinterpntrent
partir dune profondeur de 5m a permis un certain amortissement du choc avant
datteindre la surface. Ce qui explique les lgers dgts enregistrs dans cette rgion.
Pour les silos de Corso : la variation des paisseurs des couches du sol surmontant le
substratum le long du profil Nord Sud du cote Est, a conduit des amplifications
importantes du mouvement sismique la surface du sol et la destruction de la batterie Est
constitue de 9 silos.
Pas loin du sitedes silos ; celui de la cit des 122 logements effondrs totalement lors du
sisme, lui aussi, prsente des amplifications trs leves le long de la surface sol ; ces
amplifications sont dues la formation gologique constitue de couches a paisseur
variable.
Les grands dommages occasionns dans certaines zones de la commune de Boumerdes ont
t observs dans les sites ou le phnomne damplification de lacclration a t important,
ce qui explique surtout que certaines constructions de mme type se sont effondres dans
certains sites et nont subi que de lgers dgts dans dautres.
Savoir pour Prvoir - Prvoir pour Agir
- 157 -
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] ZACEK Milan (1996), Construire parasismique, Edition Parenthses.340 pp.
[2] DHAKAL Subodh (2004), Empirical relations for earthquake response of slopes.
Thesis of Master of Science in Geo-information Science and Earth Observation,
Geological Engineering Specialization. The Netherlands.
[3] LE BRUN Benot (1997), Les effets de site : tude exprimentale et simulation de
trois configurations. Thse de doctorat, universit Joseph Fourier, Grenoble I.
[4] JENNINGS, P.C. (1985). "Ground motion parameters that influence structural
damage," in R.E. Scholl and J.L. King, eds. Strong Ground Motion Simulation and
Engineering Applications, EERI Publication 85-02, Earthquake Engineering Research
Institute, Berkeley, California
[5] JOYNER, W. B. AND BOORE, D.M. (1988) "Measurement, characterization, and
prediction of strong ground motion," in Earthquake Engineering and Soil Dynamics
l1- Recent Advances in Ground-Motion Evaluation, Geotechnical Special Publication
20, ASCE, New York, pp. 43-102.
[6] KRAMER. Steven L. (1996), Geotechnical earthquake engineering, Prentice
Hall, New Jersey.
[7] TRIFUNAC, M.D. AND BRADY, A.G. (1975a). "On the correlation of seismic
intensity with peaks of recorded strong ground motion," Bulletin of the Seismological
Society of America, Vol. 65, pp. 139-162.
[8] MURPHY, J.R. AND O'BRIEN, L.J. (1977), The correlation of peak ground
acceleration amplitude with seismic intensity and other physical parameters. Bulletin of.
the Seismological Society of America. Vol. 67. pp. 877-915.
[9] KRINITZSKY, E.L. AND CHANG, F.K. (1987), "Parameters for specifying intensity-
related earthquake ground motions," Miscelhmeous PaperS-73-1, Report 25, U.S. Army
Corps of Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississippi, 43 pp.
[10] NEWMARK, N.M. AND HALL, W.J. (1982), Earthquake Spectra and Design,
EERI Monograph, Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, California, 103 pp.
[11] CAMPBELL. K.W. (1985), Strong ground motions attenuation relations: A ten-year
perspective. Earthquake Spectra. Vol. I, No. 4, pp. 759-804.
[12] ABRAHAMSON, N.A. AND LITEHISER, J.J. (1989), "Attenuation of vertical peak
acceleration," Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 79, pp. 549-580.
[13] BRUNE, J.N. (1970), "Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from
earthquakes" Journal of Geophysical Research, Vol. 75, pp. 4997-5009.
[14] BRUNE, J.N. (1971), "Correction," Journal of Geophysical Research, Vol. 76, p.
5002.
[15] HANKS, T.C. (1982), "fmax," Bulletin ofthe Seismological Society of America, Vol.
72, pp. 1867-1879.
[16] PAPAGEORGIOU, A.S. AND AKI. K. (1983), "A specific barrier for the quantitative
description of inhomogeneous faulting and the prediction of strong ground motion.II.
Applications of the model," Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 73. pp.
953-978.
[17] CLOUGH. R.W. AND PENZIFN, J. (1975), Dynamics of Structures. McGraw-Hill.
New York. 634 pp.
[18] VANMARCKE. E.H. (1976). "Structural response to earthquakes." Chapter 8 in C.
Lomnitz and E. Rosenblueth. eds., Seismic. Risk and Engineering Decisions, Elsevier.
Amsterdam. pp. 287-338.
[19] YANG, C.Y. (1986), Random Vibration of Structures, John Wiley and Sons, New
York, 295 pp.
[20] HOU, S. 1968, "Earthquake simulation models and their applications," Report R68-11,
Department Civil Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,
Massachusetts.
[21] SHINOZUKA, M. (1973), "Digital simulation of strong ground accelerations,"

Proceedings, 5th World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 2, pp. 2829-2838.
[22] SARAGONI, G.R. AND HART, G.C. (1974), Simulation of artificial earthquakes.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 2, No. 2, pp. 249-267.
[23] P R I E S T L E Y , M.B. (1965), "Evolutionary spectra and non-stationary processes,"
Journal of the Royal Statistical Society, Series B, Vol. 27, pp. 204-237.
[24] PRIESTLEY. M.B. (1967), "Power spectral analysis of non-stationary random
processes," Journal of Sound and Vibration, Vol. 6, No. 1, pp. 86-97.
[25] Liu, S.C. (1970), "Evolutionary power spectral density of strong-motion earthquakes,"
Bulletin of the Seismological Societe' of America. Vol. 60, No. 3, pp. 891-900.
[26] NEWMARK, N.M. (1973) "A Study of Vertical and Horizontal Earthquake spectra,"
N.M. Newmark Consulting Engineering Services, Directorate of Licensing. U.S. Atomic
Energy Commission, Washington, D.C.
[27] SEED, H.B., MURARKA, R.. LYSMFR, J., AND IDRISS, I.M. (1976),
"
Relationships of maximum acceleration, maximum velocity, distance from source and
local site conditions for moderately strong earthquakes," Bulletin of the Seismological
Society of America, Vol. 66, No. 4, pp. 1323-1342.
[28] MCGUIRE. R. K. (1978), "Seismic ground motion parameter relations," Journal of

the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 104, No. GT4, pp. 481-490.
[29] SEED, H.B. AND IDRISS, I.M. (1982), Ground Motions and Soil Liquefaction
During Earthquakes. Earthquake Engineering Research Institute, Berkeley, California,
134 pp.
[30] HANKS, T. C. AND MCGUIRE, R. K. ( 1981 ), "The character of high-frequency strong
ground motion," Bulletin ofthe Seismological Society of America, Vol. 71, pp. 2071-2095.
[31] BOLT, B. A. (1969), "Duration of strong motion," Proceedings of the 4th World
Conference on Earthquake Engineering, Santiago. Chile, pp. 1304-1315.
[32] PECKER A (1984), Dynamique des sols. Presses de l'Ecole National des Ponts et
Chausses, Paris.
[33] TRIFUNAC, M. D. AND BRADY, A. G. (1975b) "A study of the duration of strong
earthquake ground motion," Bulletin of the Seismological Society of America, Vol., 65, pp.
581-626.
[34] BOORE. D.M. (1983). "Stochastic simulation of high-frequency ground motions based
on seismological models of the radiated spectra" Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 73, pp. 1865-1884.
[35] VANMARCKE, E.H. AND LAI, S.P. (1977), "Strong motion duration of
earthquakes," Report R77-16, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,
Massachusetts.
[36] PEREZ. V. (1974). "Time dependent spectral analysis of thirty-one strong motion
earthquake records," Open File Report 74-48, U.S. Geological Survey. Reston.
Virginia.
[37] TRIFUNAC, M.D. AND WESTERMO. B. (1977), "A note on the correlation of
frequency-dependent duration of strong earthquake ground motion with the MMI and
geologic condition at the recording stations," Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol. 67, No. 3, pp. 917-927.
[38] CHANG, F. K. AND KRINITZSKY, E. L. (1977), "Duration, spectral content. and

predominant period of strong motion earthquake records from western United States,"
Miscellaneous Paper 5-73-1, U.S. Army Corps of Engineers Waterways Experiment Station,
Vicksburg, Mississippi.
[39]SEED, H. B., IDRISS, I. M.. MAKDISI, F., AND BANERJEE, N. (1975),

"Representation of irregular stress time histories by equivalent uniform stress series in
liquefaction analyses," EERC 75-29. Earthquake Engineering Research Center, University
of California. Berkeley.
[40] ANDERSON. J.G. (1991), "Guerrero accelerograph array: Seismological and

geotechnical lessons," Geotechnical News, Vol. 9, No. I, pp. 34-37.
[41] SHAKAL, A.F. AND BERNREUTER, D.E. (1981). "Empirical analysis of near-source
ground motion," Nuclear Regulatory Commission Report NUREGICR-2095, Washington,
D. C.
[42] CAMPBELL., K. W. (1981), "Near source attenuation of peak horizontal
acceleration," Bulletin of the Seismological Society of America. 71, 2039-2070.
[43] CAMBELL K.W. AND BOUZORGNIA, Y. (1994), Near-source attenuation of peak

horizontal acceleration from worldwide accelerograms recorded from 1957 to 1993,
Proceedings, Fifth U.S. National Conference on Earthquake Engineering, Earthquake
Engineering Research Institute, Berkeley, California. Vol. 1, pp. 283-292.
[44] BOORE, U.M., JOYNER, W.B., AND FUMAL, T.E. (1993). Estimation of response
spectra and peak accelerations from western North America earthquakes: An interim
report. Open-File-Report 93-509, U.S. Geological Survey. Reston, Virginia, 72 pp.
[45] TORO, G.R., ABRAHAMSON, N.A., AND SCHNEIDER, J.F. (1995),

"Engineering model of strong ground motions from earthquakes in the central and eastern
United States," Earthquake Spectra, in press.
[46] YOUNGS, R.R., DAY, S.M.. AND STEVENS, J.L. (1988), "Near field ground
motions on rock for large subduction earthquakes." Proceedings, Earthquake Engineering
and Soil Dynamics II: Recent Advances in Ground Motion Evaluation, Geotechnical Special
Publication 20, ASCE, New York. pp. 445-462.
[47] SEED. H.B., IDRISS, I.M., AND KIEFER, F.W. (1969), "Characteristics of rock
motions during earth-quakes," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE. Vol. 95, No. SM5, pp. 1199-1218.
[48] TRIFUNAC, M.D. (1976), "Preliminary empirical model for scaling Fourier
amplitude spectra of strong ground acceleration in terms of earthquake magnitude, source-
to-station distance, and recording site conditions, Bulletin of the Seismological Society
ofAmerica, Vol. 66, No. 4, pp. 1343-1373.
[49] MCGUIRE, R.K., BECKER. A.M., AND DONOVAN, N.C. (1984), "Spectral
estimates of seismic shear waves." Bulletin of the Seismological Society of America. Vol.
74, No. 4, pp. 1427-1440.
[50] TRIFUNAC. M.D. AND LEE, V.W. (1987), "Frequency dependent attenuation of
strong earthquake ground motion," in Selection of Earthquake-Resistant Design Criteria for
Nuclear Power Plants: Methodology and Technical Cases, Report NUREGICR-4903, Vol.
1, Nuclear Regulatory Commission, Washington, D. C.
[51] CASTRO. R.R.. ANDERSON, J.G., AND SINGH, S.K. (1990), "Site response.
attenuation and source spectra of s-waves along the Guerrero. Mexico, subduction zone
Bulletin 4 the Seismological Societe of America, Vol. 80. No. 6, pp. 1489-1523.
[52] MCGUIRE. R.M. AND HANKS, T.C. (1980), "RMS accelerations and spectral
amplitudes of strong ground motion during the San Fernando, California earthquake,"
Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 70, pp. 19137-1919.
[53] CROUSE, C.B. (1991). "Ground motion attenuation equations for earthquakes on the
Cascadia subduction zone," Earthquake Spectra, Vol. 7, No. 2, pp. 201-236.
[54] PAGE, R.A., BOORE, D.M., HOUNER. W.B., AND CAULTER, H.W. (1972),
"
GRound motion values for use in the seismic design of the Frans-Alaska pipeline
system." USGS Circular 672, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia.
[55] DOBRY, R., IDRISS, I.M., AND Ne, E. (1978), "Duration characteristics of horizontal
components of strong motion earthquake records," Bulletin ofthe Seismological Society of
America, Vol. 68, No. 5, pp. 1487-1520.
[56] ABRAHAMSON. N.A. (1991), "Spatial coherency of ground motion from the SMART
1 array," Geotechnical News. Vol. 9, No. 1, pp. 31-34.
[57] HARICHARAN, R.S. AND VANMARCKE, E.H. (1986), "Stochastic variation of

earthquake ground motion in space and time," Journal of Engineering Mechanics, Vol. 112,
No. 2, pp. 154-174.
[58] LUCO, J.E. AND WONG. H.L. (1986), "Response of a rigid foundation to a
spatially random ground motion," Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Vol. 14, pp. 891-908.
[59] HAO, H., OLIVEIRA, C.S., AND PENZIEN, J. (1989). "Multiple station ground
motion processing and simulation based on SMART-1 array data," Nuclear Engineering and
Design, Vol. 111, pp. 293-310.
[60] ABRAHAMSON, N.A., SCHNEIDER, J.F., AND STEPP. J.C. (1991), "Empirical
spatial coherency functions for application to soil-structure interaction analyses,"
Earthquake Spectra. Vol. 7, No. 1, pp. 1-28.
[61] BARD Pierre-Yves (2000) , Effet de site
http://www.mssmat.ecp.fr/-L-effet-de-site,198-
[62] STONE. W.C., YOKEL, F.Y., CELEBI, M., HANKS, T., AND
LEYENDFCKER, E.V. (1987), "Engineering aspects of the September 19, 1985
Mexico earthquake," NBS Building Science Series 165, National Bureau of Standards.
Washington, D.C., 207 pp.
[63] SEED, R.B., D1C:KENSON, S.E., REIMER, M.F., BRAY, J.17., SITAR. N..
MITCHELL, J.K., IDRISS, I.M., KAYEN, R.E., KROPP, A., HARDER. L.F.,
AND POWER, M.S. (1990). "Preliminary report on the principal geotechnical aspects
of the October 17, 1989 Loma Prieta earthquake." Report UCB EERC-90105, Earthquake
Engineering Research Center, University of California. Berkeley, 137 pp.
[64] WIKIPEDIA (2010), Sisme de Kobe

http://www.wikipedia.org
[65] IDRISS, I.M. (1990), "Response of soft soil sites during earthquakes," in J.M.
Duncan, d., Proceedings, H. Bolton Seed Mmorial Symposium, BiTech Publishers,
Vancouver, British Columbia, Vol. 2, pp. 273-289.
[66] FACCIOLI, E. (1991). "Seismic amplification in the presence of geological and

topographic irregularities," Proceedings, 2nd International Conference on Recent Advances
in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St. Louis, Missouri, Vol. 2, pp.
1779-1797.
[67] KHAM Marc (2005), Propagation d'ondes sismiques dans les bassins
sdimentaires: des effets de site a 1'interaction site- ville. Thse de doctorat,
Universit Joseph Fourier- Grenoble I.
[68] AFNOR NF EN 1998-1 (2005), Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur rsistance
aux sismes - Partie 1 : rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments.
[69] UBC (1994), Uniform Building Code Vol 2: Structural Engineering Design Provisions.
International Conference of Building Official; Lslf edition.1339 pages.
[70] GBJ 11-89, Chinese Academy of Building Research, Seismic Design Code of buildings
and structures. Beijing, China: Chinese Academy of Building Research; 1989. English
edition.
[71] JAPAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS (2000), Earthquake Resistant Design
Codes in Japan.
[72] INDIAN STANDARD (2002), Criteria For Earthquake Resistant Design Of Structures
Part 1: General Provisions And Buildings. (Fifth Revision).
[73] CGS (2003), Les rgles Parasismiques Algriennes. Centre National De Recherche
Applique En Gnie Parasismique
[74] ZENCHI SENNOUR S (2008), Etude des effets de site induits Corso lors du sisme
de Boumerdes. Mmoire de magister, USTHB
[75] IDRISS IM , SUN. JI, (1992), SHAKE 91: Computer Program for Conducting
Equivalent Linear Seismic Response Analyses of Horizontally Layered Soil Deposits.
Center for Geotechnical Modeling Displacement of Civil Engineering, University of
California.
[76] SCHNABEL, P.B., LYSMER, J., AND SEED, H.B. (1972). "SHAKE: a computer
program for earthquake response analysis of horizontally layered sites," Report EERC 72-
12, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley.
[77] RORSSET, J.M. (1977). "Soil amplification of earthquakes," Chapter 19 in C.S.
Desai and J.T. Christian, eds., Numerical Methods in Geotechnical Engineering,
McGraw-Hill. New York, pp. 639-682.
[78] SILVA, W.J. (1988), "Soil response to earthquake ground motion." EPRI Report
NP-5747, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California.
[79] JOYNER, W.B. AND CHEN, A.T.F. (1975), "Calculation of nonlinear ground
response in earthquakes." Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 65, pp.
13 15-1336
[80] MARTIN, P.P. AND SEED. H.B. (1978), "MASH - A computer program for the
nonlinear analysis of vertically propagating shear waves in horizontally layered soil
deposits." Report No. UCB/EERC-78123. Earthquake Engineering Research Center,
University of California, Berkeley, California.
[81] DIKMEN, S.U. AND GHABOUSSI, J. (1984), "Effective stress analysis of seismic
response and liqufaction, theory," Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 110,
No.5, pp. 628-644.
[82] LYSMER. J., UDAKA, T., SEED, H.B., AND HWANG, R. (1974), "LUSH: a
computer program for complex response analysis of soil-structure systems," Report
EERC 74-4, Earthquake Engineering Research Center. University of California,
Berkeley.
[83] KUHLEMEYER, R.L. AND LYSMER, J. (1973), Finite element method

accuracy for wave propagation problems, Journal of the Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No. SM5, pp. 421-427.
[84] LYSMER. J., UDAKA, T., TSAI, C.F., AND SEED, H.B. (1975). "FLUSH: a
computer program for approximate 3-D analysis of soil-structure interaction problems,"
Report EERC 75-30, Earthquake Engineering Research Center, University of California.
Berkeley, 83 pp.
[85] CHRISTIAN. J.T., ROESSET, J.M., AND DESAI, C.S. (1977), "Two- and three-
dimensional dynamic analyses," Chapter 20 in Numerical Methods in Geotechnical
Engineering, C.S. Desai and J.T. Christian, eds., McGraw Hill Book Company. New York,
New York, pp. 683-718.
[86] WOLF, J.P. (1985), Dynamic Soil-Structure Interaction, Prentice Hall. Englewood
Cliffs, New Jersey, 466 pp.
[87] WoLF, J.P. (1991), "Consistent lumped-parameter models for unbounded soil:
physical representation," Earthquake Engineering and Structural Dynamics. Vol. 20. No. 1,
pp. 11-32.
[88] TAJIRIAN, H. (1981), Impedance matrices and interpolation techniques for 3-D
interaction analysis by the flexible volume method Ph.D. Dissertion , University of
California, Berkeley.
[89] PLAXIS (2002), Finite Element Code for soil and rock analyses, Professional version
Balkema/Rotterdam/Brookfield
[90]Lanzo G., Pagliaroli A., DElia B. (2004). Influenza della modellazione di Rayleigh
dello smorzamento viscoso nelle analisi di risposta sismica locale. Proc. XI Conf.
LIngegneria Sismica in Italia.
[91] AVERSA S, MAIORANO R.M.S. and TAMAGNINI C (2008), Influence of damping

and soil model on the computed seismic response of flexible retaining structures. Universit
di Napoli Parthenope, Naples, Italy & Universit di Perugia, Perugia, Italy.
[92] AFPS (2003), Le sisme du 21 mai 2003 en Algrie. Rapport de mission de lassociation
Franaise du Gnie Parasismique.
[93] LAOUAMI N, SLIMANI A, BOUHADAD Y, NOUR A et LARBES S (2003),

Caractrisation du sisme de Boumerdes- Analyse sismique des enregistrements obtenus lors
du choc principal du 21 mai 2003. Risque, vulnrabilit et fiabilit dans la construction.
Colloque international, 11 et 12 octobre 2003, Alger - Algrie.
[94] MEZOUER Noureddine (2008), Effets de site induits dans une tude de microzonage.
Sminaire au centre national de gnie parasismique, Alger- Algrie.
[95] DAVIDOVICI Victor (2003), Sisme de BOUMERDES 21 mai 2003. Rapport

prliminaire.
[96] ANBAZHAGAN P, SITHARAM T.G and DIVYA C (2007), Site Response Analyses
Based On Site Specific Soil properties Using Geotechnical and Geophysical Tests:
Correlations between Gmax and N60. 4th International Conference on Earthquake Geotechnical
Engineering, June 25-28, 2007. Paper No.1286
[97] MEZIANE Nadia, MEZOUER Noureddine (2005), Estimation Du Potentiel De

Liqufaction Dun Site. Colloque international sur le vcu, laprs 80 et les techniques
modernes --- Chlef est elle mieux prpare que Orlonsville et El Asnam ? Chlef, 11-12
Septembre 2005.
[98] Earthquake Strong Motion CD-ROM,. United State Geological Survey

Influence de L'effet de Site Local Sur Les Paramètres de Mouvement de Sol

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Influence de L'effet de Site Local Sur Les Paramètres de Mouvement de Sol

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITE MHAMED BOUGARRA DE BOUMERDES

FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR

Sol- Structures- Matriaux

INFLUENCE DE LEFFET DE SITE LOCAL SUR LES

Soutenu publiquement devant le jury compos de :

Mr FARSI Mohamed Naboussi. DR CGS Prsident

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LES PARAMETRES DE

LES EFFETS DE SITE ET LA REGLEMENTATION

ANALYSE UNIDIMENSIONNELLE DE LA REPONSE

ANALYSE BIDIMENSIONNELLE DE LA REPONSE

PRESENTATION DES OUTILS NUMERIQUES POUR LE

Jadresse mes sincres remerciements et ma reconnaissance mon directeur de thse

Je remercie les membres de jury de me faire lhonneur de lire ce mmoire et dy apporter

Je remercie le directeur du CGS, le chef du dpartement gnie sismique et lensemble des

Je tiens remercier lensemble du personnel de Geomica et leur tte Mr CHAOUCHE qui

Je remercie galement le consortium japonais COJAAL de mavoir permis dutiliser la

Jexprime particulirement toute ma gratitude ma famille qui ma beaucoup soutenue et

Ground motion parameters are of paramount importance to describe the characteristics of

Figure 1.1: Lacclration, la vitesse, et le dplacement en fonction du temps pour les

Figure 6.45 : Localisation des sites tudis.

Tableau 1.1: Dures typiques du tremblement de terre des distances de moins de 10 km de

phnomnologiques et paramtriques, par contre sont coteuses du point de vue des

Le premier chapitre comporte une synthse bibliographique sur les paramtres de

Le troisime chapitre dcrit la thorie de lanalyse unidimensionnelle de la rponse

Le quatrime chapitre dcrit la thorie de lanalyse bidimensionnelle de la rponse

Le sixime chapitre comporte une application de calcul de la rponse sismique en

1.2 LES PARAMETRES D'AMPLITUDE

La faon la plus courante de dcrire un mouvement du sol est en fonction du temps. Le

Figure 1.1: Lacclration, la vitesse, et le dplacement en fonction du temps pour les

1.2.1 LACCELERATION MAXIMALE

1.2.2 LA VITESSE MAXIMALE

1.2.3 LE DEPLACEMENT MAXIMAL

Les dplacements maximaux sont gnralement associs la faible frquence des

1.3 LES PARAMETRES DU CONTENU FREQUENTIEL

1.3.1 SPECTRES DES MOUVEMENTS DES SOLS

Dans cette quation, cn et n sont, respectivement, l'amplitude et l'angle de phase de la

Le trac de l'amplitude de Fourier en fonction de la frquence est connu comme un spectre

spectre de phase de Fourier. Le spectre damplitude de Fourier de mouvements forts du sol

O N = / t est la frquence de Nyquist (la plus haute frquence dans la srie de

La relation troite entre la fonction de densit de puissance spectrale et d'amplitude du

O 0 , Comme auparavant, est carr de lacclration moyenne.

La fonction de la densit de puissance spectrale est utile pour caractriser le tremblement de

Les spectres de rponse lastiques supposent un comportement structural linaire force-

1.3.2 LES PARAMETRES SPECTRAUX

La priode prdominante est dfinie comme la priode de vibration correspondant la valeur

forme irrgulire de spectres damplitude de Fourier individuels rend la bande passante

1.3.3 v max /amax

Pour les mouvements de sols qui comprennent de nombreuses frquences, la quantit 2

Les conditions du site max / amax

Lacclrogramme dun tremblement de terre contient en gnral toutes les acclrations

La dure des mouvements forts a t tudie par l'interprtation des acclrogrammes de

Tableau 1.1: dures typiques du tremblement de terre des distances de moins de 10 km de

La dure a galement t exprime en termes de cycles quivalents de mouvement du sol.

Magnitude du sisme Nombre de cycles de

Tableau 1.2: Nombre quivalent de cycles de contraintes uniformes.

1.5 ESTIMATION DES PARAMETRES DES MOUVEMENTS DU SOL

1.5.1 LES EFFETS DE LA MAGNITUDE ET DE LA DISTANCE

1.5.2 DEVELOPPEMENT DES RELATIONS PREDICTIVES

Les relations prdictives expriment gnralement des paramtres de mouvement du sol en

O Y est le paramtre de mouvement du sol d'intrt, M la magnitude du sisme, R une

peuvent tre utiliss pour caractriser la source du tremblement de terre, le chemin de

La forme fonctionnelle de la relation prdictive est gnralement choisie pour reflter le

1. Les valeurs maximales des paramtres de mouvements forts ont approximativement