Simulacin Secuencial de Indicadores Aplicada a la Modelacin 3D de

ndices Geomecnicos de Calidad de Roca

David F. Machuca Mory
Minera, Ingeniera y Construccin S.A.C.
Jorge Ramrez Seminario
Compaa Minera Atacocha S.A.- Departamento de Geomecnica
Ronald Callupe
Universidad Nacional de Ingeniera

Key Words: Sequential Conditional Simulation, Geomechanics, Geostatistics, Q index, G.S.I. index, 3D
Geological Modeling, Underground Mining.
RESUMEN La seleccin del mtodo de explotacin subterrnea, el planeamiento de minado, el diseo de
los tajeos y labores, y una aproximacin previa de los requerimientos de sostenimiento hacen necesaria la es-
timacin de la calidad de roca en las zonas del yacimiento aun no explotadas. Diversos sistemas de clasifica-
cin son usados para determinar la calidad geomecnica del macizo rocoso y el sostenimiento de las labores
realizadas en este, los usados en Atacocha son los ndices RMi, G.S.I., RMR y Q. Un tajeo representativo fue
escogido para este estudio, los datos necesarios para la determinacin de estos ndices provienen del logeo
geomecnico de taladros y del cartografiado geomecnico de los pisos del tajeo, los problemas de compatibi-
lidad entre la informacin de ambas fuentes son analizados. Los resultados cualitativos del ndice G.S.I. son
equiparados con intervalos del ndice Q y a cada categora se le asigna un valor entero o ndice secundario. La
tcnica geoestadstica de Simulacin Secuencial de Indicadores es usada para generar proyecciones del arre-
glo espacial de diferentes calidades de roca en base a los ndices secundarios obtenidos de la informacin de
taladros y del cartografiado, resultando un modelo de bloques y slidos 3D que sirven para predecir la calidad
del macizo rocoso en zonas aun no explotadas y que pueden ser usados en varias aplicaciones prcticas.

1 INTRODUCCIN formacin sobre la calidad del macizo rocoso y sus

Compaa Minera Atacocha explota desde 1936
el yacimiento del mismo nombre que se ubica en la
Regin Pasco al centro del Per, este es un depsito
polimetlico de origen hidrotermal y de contacto, la
mineralizacin econmica est conformada por sul-
furos y sulfosales primarias de Pb, Zn, Ag y Cu, con
bajo contenido de Au, Bi y Mn. La litologa com-
prende calizas negras, calizas silicificadas, areniscas
y sills de dacita porfirtica.
Hasta julio del 2001 la mina Atacocha fue explo-
tada por mtodos convencionales, es decir, mquinas
perforadoras manuales y scoops de 1 a 1.5 yd3. A
partir de entonces se inici un cambio tecnolgico al
incorporarse jumbos electro-hidrulicos y scoops de
3.5, 4.2 y 6.0yd3, elevndose la altura de minado de
3.0m, inicialmente, a 4.0m y posteriormente a 5.0m.
Actualmente se viene ensayando con relativo xito
el cambio de los mtodos de minado actuales, Corte
y Relleno Ascendente, y Cmaras y Pilares con Re-
lleno Ascendente, por el Sublevel Stopping o Ta-
ladros Largos con Relleno Cementado.
Todos estos cambios demandan una slida y de-
tallada planificacin y en particular el soporte del
Departamento de Mecnica de Rocas brindando in-
implicancias operativas.
El Departamento de Mecnica de Rocas de Com-
paa Minera Atacocha fue creado en enero del 2002
por el Ing. J. Ramrez. Desde sus inicios el Depar-
tamento implement el cartografiado geomecnico
de tajeos y el logueo geomecnico de taladros, lo
que sirvi para determinar y aplicar el sostenimiento
adecuado en cada tajeo en produccin, para esto se
definieron estndares de sostenimiento apropiados a
la Operacin Minera Atacocha y se desarrollaron la
base de datos geomecnica y una rutina de genera-
cin de planos geomecnicos donde se informa
oportunamente a la operacin de las recomendacio-
nes de sostenimiento, los tiempos de autosoporte y
aberturas mximas sin soporte para cada tajeo.
Pronto se hizo patente la necesidad de hacer pro-
yecciones de la calidad de roca en zonas aun no mi-
nadas pero con informacin geomecnica provenien-
te del logueo de taladros y del cartografiado del
ultimo piso del tajeo inferior y del primero del tajeo
superior. Una primera aproximacin a esta necesidad
fue proyectar los contornos de calidad de roca ma-
peados en cada piso de nivel a nivel (J. Ramrez S.,
Modelamiento Geomecnico 3D con la Ayuda de
Software Minero, Concepcin 2004) creando as s-

Machuca & Ramrez 1

lidos 3D de calidad de roca. Estos modelos bsicos
son practicables slo si existe una continuidad en
decenas de metros de la calidad de roca, y los tala-
dros intermedios proveen una informacin totalmen-
te consistente con el cartografiado superior e infe-
rior. Tambin se elaboraron secciones verticales de
interpretacin manual de la continuidad de la calidad
de roca.
Como alternativa a los mtodos geomtricos de
modelacin se propusieron los mtodos matemti-
cos, pero pronto se descartaron opciones como el
Krigeado de cualquier tipo debido a que si bien los
ndices de calidad de roca se expresan numrica-
mente, los factores o caractersticas de la masa roco-
sa que son usados para su clculo son de origen cua-
litativo y, en general, no es correcto y podra llevar a
resultados absurdos calcular promedios o realizar in-
terpolaciones de carcter continuo con ellos.
Debido a las consideraciones anteriores, se opt
por la Simulacin Secuencial de Indicadores, esta
tcnica geoestadstica es empleada para elaborar
modelos 3D de la distribucin espacial de variables
categricas o discretas, en la industria del petrleo es
ampliamente usada para crear modelos 3D de la lito-
loga y estratigrafa de los reservorios.
El presente trabajo muestra la aplicacin de la
Simulacin Secuencial de Indicadores para generar
modelos geomecnicos 3D de prediccin de la cali-
dad de roca en base a la informacin proveniente de
fuentes diferentes y tambin sugiere los usos que se
pueden dar a estos modelos resultantes.
1.1 Marco General
Para el presente trabajo se tom como rea de es-
tudio el Tajeo 948 en el cuerpo 17. Los datos usados
se tomaron del cartografiado geomecnico de los pi-
sos y del logueo geomecnico de los taladros que
cortan la zona aun no explotada de dicho tajeo.
1.1.1 Geologa del Cuerpo 17
El cuerpo mineralizado 17 se ubica en la zona
central del yacimiento Atacocha, adyacente a la falla
regional Atacocha-Milpo. Esta falla se presenta jun-
to a una zona de brecha tectnica de hasta 100m de
potencia que abarca a casi todo el cuerpo en sus ni-
veles inferiores y cuyos clastos estn conformados
mayormente por caliza silisificada y dacita.
Este cuerpo ha sido reconocido desde superficie
(4300m.s.n.m.) hasta el nivel 3600, su buzamiento
va de 80 a 85 NE y su rumbo principal es de
N20W.
La mineralizacin de cuerpo 17 es polimetlica
de origen hidrotermal y de contacto y est confor-
mada por sulfuros y sulfosales de Pb, Zn, Ag y Cu.
Entre los niveles 3660 y 3750 la mineralizacin se
presenta en forma masiva y en clastos de brecha de
Machuca & Ramrez
matriz arcillosa, alcanzando una longitud de hasta
130m y con 70m de potencia promedio. Sobre el ni-
vel 3750 el cuerpo se presenta en ramales, y entre
estos existe mineral diseminado de valor econmico
sub-marginal que va desapareciendo segn la cota.
1.1.2 Geomecnica del Cuerpo 17
Las caractersticas geomecnicas del Cuerpo 17
(y en particular del tajeo 948) son en general desfa-
vorables, ya que este se ubica dentro la zona de in-
fluencia de la falla regional Atacocha-Milpo, esta
zona se manifiesta como una brecha de falla de hasta
100m de potencia. La Falla Atacocha Milpo tiene
una longitud reconocida de 30km y un salto vertical
de 1000m. Sin embargo, no se observan deforma-
ciones en la zona de estudio, lo que podra indicar
que all los esfuerzos no son grandes.
Para la caracterizacin del macizo rocoso se apli-
c la metodologa de Bieniawski (1989) y el ndice
R.M.R. (Rock Mass Rating). La zona mas crtica se
encuentra en el flanco este del cuerpo (caja techo),
que se ve afectada por una falla que aparentemente
deriva de la reactivacin de la falla Atacocha. En la
zona de estudio, el R.M.R en la caja techo presenta
valores entre 15 y 25, mientras que en el mineral se
dan valores entre 36 y 44 al igual que en la caja piso.
1.1.3 Aspectos Operativos
Actualmente el Cuerpo 17 se explota por el m-
todo de cmaras y pilares en avances horizontales y
utilizando relleno hidrulico. En las actuales condi-
ciones de trabajo, este mtodo presenta varias limi-
taciones, siendo las ms importantes:
No se puede sobrepasar una altura de minado de
5m
Los requerimientos de sostenimiento hacen que
el ciclo de minado sea lento.
La recuperacin de los tajeos es de 65%, dejan-
dose el 35% de mineral restante en pilares, escu-
dos y puentes.
Estas limitaciones e inconvenientes del mtodo
actual han llevado a considerar al Sublevel Stopping
como un mtodo alternativo que podra mejorar la
eficiencia de la explotacin. Sin embargo, la deci-
sin de cambio de mtodo de minado debe pasar por
una detallada caracterizacin geomecnica del maci-
zo rocoso, tarea para la cual tambin servir el pre-
sente trabajo.
2 ASPECTOS TERICOS
Las bases tericas para el desarrollo del presente
trabajo son dos y provienen de ramas diferentes de la
ciencia aplicada: Los mtodos de clasificacin geo-
2
mecnica de la calidad de roca, y la tcnica geoesta- rocoso in situ, pero debido al carcter cualitativo de
dstica de Simulacin Secuencial de Indicadores. este nmero se ha preferido utilizar siglas que repre-
sentan las condiciones de superficie y estructura de
la roca in situ, a partir de las cuales se determina el
2.1 Clasificacin Geomecnica del Macizo
ndice GSI.
Rocoso
Las categoras de las condiciones de superficie se
Existen diversos sistemas de clasificacin del ma- clasifican en:
cizo rocoso, el objetivo primario de todos ellos es Muy Buena (MB)
cualificar las propiedades ingenieriles de ste. Los Buena (B)
resultados que proveen estos sistemas sirven princi- Regular (R)
palmente para: Pobre (P)
Cuantificar la calidad del macizo rocoso en base Muy Pobre (MP)
a los efectos de diferentes parmetros geolgi- Y las categoras de la estructura in situ son:
cos. Esto permite la delineacin de zonas de Levemente Fracturada (LF)
condiciones geomecnicas que pueden ir de Fracturada (F)
muy malas a muy buenas, proveyendo as Muy Fracturada (MF)
mapas de calidad de roca. Intensamente Fracturada (IF)
La determinacin emprica del sostenimiento re- Triturada (T)
querido segn la estabilidad del macizo rocoso y La aplicacin de estas categoras permite obtener
el mtodo de excavacin. una clasificacin geolgica muy simple, como por
Estimacin de las propiedades del macizo roco- ejemplo: Fracturada Regular (F/R) y mediante una
so, como el mdulo de deformacin in situ y la tabla de bacos relacionar esta descripcin con valo-
resistencia de la roca. res aproximados a los ndices RMR o Q (Ver tabla
Entre todos los ndices, los ndices Q y GSI son 1).
los que fueron usados para el presente trabajo debido
a la disponibilidad de informacin de ambos ndices Tabla 1: Intervalos del ndice Q, su correspondencia con
y la posibilidad de establecer una concordancia clara el ndice G.S.I. e ndices secundarios (I.S.) asignados
entre ellos. Tipo de
G.S.I. Q I.S. Soporte Color
2.1.1 El ndice Q N.D. N.D. 0 - Blanco
El sistema de clasificacin Q fue desarrollado por T/P 0.01=< Q <0.05 1 F Celeste
el Instituto Geotcnico Noruego a inicios de los aos IF/MP 0.05=< Q <0.1 2 E Rojo
70 (Barton 1974) y ha ganado amplio reconocimien- IF/P v MF/MP 0.1=< Q <0.4 3 D-E Naranja
to en todo el mundo. Una actualizacin importante IF/R v MF/P 0.4=< Q <1 4 D Magenta
fue realizada en 1993 (Barton y Grimstad 1993), y MF/R 1=< Q <3 5 C Verde
una reciente actualizacin ha sido efectuada en el
MF/B v F/P 3=< Q <6 6 B Azul
2004. El ndice Q se calcula por la siguiente frmu-
F/R v F/B 6=< Q <40 7 A Amarillo
la:
RQD J r J Como se indic mas arriba, los sistemas de clasi-
Q= w
Jn Ja SRF ficacin de los ndices de calidad de roca tienen co-
mo objetivo, entre otros, determinar los requerimien-
Donde: tos de sostenimiento de la excavacin subterrnea.
RQD = ndice de Designacin de la Calidad de Los tipos de soporte determinados en Atacocha se
Roca. muestran en la tabla 2:
Jn = ndice del nmero de sistemas de fracturas
Jr = ndice de rugosidad de las fracturas Tabla 2: Descripcin del Tipo de Sostenimiento
Ja = ndice de alteracin de las fracturas. Tipo de Aberturas Menoreas a
Soporte Aberturas de 3m a 5m. 3m.
Jw = Factor de reduccin por presencia de agua.
A Sin soporte o perno ocasional Sin soporte o perno ocasional
SRF = Factor de reduccin por esfuerzos. Perno sistemtico (1.5x1.5m)
B mas malla ocasional Sin soporte o perno ocasional
Perno sistemtico (1.5x1.5m) Perno sistemtico (1.5x1.5m)
2.1.2 El ndice GSI C mas malla ocasional mas malla ocasional
El ndice de Resistencia Geolgica (Geological Shot. 2'' C/fibra+perno sist. Shot. 2'' S/fibra+perno sist.
(1.5x1.5m) o perno (1.5x1.5m) o perno
Strength Index) fue introducido por Hoek, Kaiser y D sist.(1x1m)+malla sist.(1x1m)+malla
Bawden (1995). Originalmente, el GSI es un nmero Shot. 3'' C/fibra+perno sist. Shot. 2'' C/fibra+perno sist.
(1x1m) o perno (2x2m) o perno
sin dimensin entre 5 y 85 y es determinado empri- E sist.(0.8x0.8m)+malla sist.(1.2x1.2m)+malla
camente por de un examen de la calidad del masivo F Cimbra metlica Cimbra metlica

Machuca & Ramrez 3

 2.2 Simulacin Secuencial de Indicadores
El objetivo de la Simulacin de Indicadores es si-
mular la distribucin espacial de una variable discre-
ta, como el tipo de roca, el tipo de suelo o las cate-
goras de calidad del macizo rocoso. Los valores
categricos simulados reproducen el histograma y la
correlacin espacial (variograma) de los datos origi-
nales.
Esta simulacin es condicional, en el sentido de
que hace honor a los valores categricos en los pun-
tos donde se tiene informacin. Para esto se sigue un
proceso secuencial que se realiza en un modelo de
bloques y que comprende los siguientes pasos:
Asignacin de los datos valores categricos a los
bloques ms cercanos.
Establecer una ruta aleatoria que pasa por todos
los bloques.
En cada bloque visitado:
o Identificar los datos cercanos y los bloques
simulados previamente.
o Construir una distribucin condicional de las
categoras usando un krigeado de indicadores,
esta distribucin es inducida por el variograma
de cada categora por medio del Krigeado de
indicadores.
o Usando una simulacin Monte Carlo de carc-
ter discreto generar un valor simulado para el
bloque.
Verificar los resultados.
La distribucin usada para generar cada valor si-
mulado corresponde a las probabilidades estimadas
para cada categora: p(k), K=1,....K, donde K es el
numero de categoras. Estas probabilidades son es-
timadas a partir de los datos codificados como indi-
cadores o valores de probabilidad (es decir, un indi-
cador es 1 si la categora esta presente, y 0 si no).
Luego se efecta una simulacin Monte Carlo de ca-
rcter discreto. Para la simulacin de Indicadores se
requiere calcular y modelar los K variogramas para
los valores transformados en indicadores y las K
proporciones de ocurrencia de cada categora.
3 PREPARACIN DE LOS DATOS
Dos tipos de datos fueron usados para el presente
trabajo: Datos duros (hard data) proveniente del donde cada contorno fue proyectado a la mitad de la
logueo geomecnico de los taladros, y datos sua-
ves (soft data) provenientes del cartografiado
geomecnico de los pisos del tajeo 948.
Machuca & Ramrez
3.1 Adquisicin y Preparacin de los Datos
Duros
Se conocen como datos duros (hard data) a
aquellos que han sido tomados de la medicin, ob-
servacin o ensaye de un soporte volumtrico, en es-
te caso los testigos de los taladros.
17 taladros diamantinos que cortan la zona de ex-
plotacin del tajeos 948 fueron analizados para ob-
tener todos los datos necesarios para la determina-
cin de los ndices RMR, Q, GSI y RMi. Estos datos
fueron registrados a mano en hojas de logueo geo-
mecnico y posteriormente ingresados a una base de
datos usando el software de manejo de informacin
geolgica y geomecnica TM-Thetys. Una vez in-
gresados todos los datos requeridos, el software TM-
Thetys calcula los 4 ndices geomecnicos para
cada tramo logueado y almacena sus valores en la
base de datos.
Para efectos de crear las categoras requeridas pa-
ra la simulacin de indicadores, a cada intervalo del
ndice Q y a su equivalente del ndice GSI se le
asign un numero entero o ndice secundario de 1 a
7 (Ver tabla 1).
3.2 Adquisicin y Preparacin de los Datos
Suaves
Se denominan datos suaves (soft data) a aque-
llos que no dependen de un soporte volumtrico, es-
tos pueden ser, por ejemplo, el mapeo litolgico, da-
tos provenientes de imgenes satelitales, o como en
este caso, el cartografiado de las categoras geome-
cnicas de un rea.
El cartografiado geomecnico de tajeos se realiza
principalmente segn el ndice G.S.I. debido a que
este es particularmente prctico de ser medido en el
campo y provee una clasificacin compatible con el
ndice Q.
Los contornos de del ndice G.S.I. son delineados
a mano en el campo sobre planos topogrficos segn
los intervalos de la tabla 1, una vez en gabinete, es-
tos planos son digitalizados para elaborar los planos
geomecnicos de tajeos y labores.
Los contornos digitalizados del ndice G.S.I fue-
ron elevados a la cota del piso donde fueron delimi-
tados, crendose un archivo CAD con los contornos
geomecnicos de todos los pisos del tajeo 948. Este
archivo fue importado al software Surpac Vision
distancia al contorno inferior y superior. Las proyec-
ciones de los contornos fueron trianguladas y estas
triangulaciones unidas para formar slidos 3D que
representan calidades de roca homogneas (Ver fig.
1).
4

Fig. 1: Slidos 3D segn el ndice G.S.I. mapeado en cada piso
del tajeo 948
Un modelo de bloques unitarios de 2x2x2m fue
superpuesto e intersecado con los slidos de calidad
de roca, a cada bloque se le asigno un valor del ndi-
ce secundario (ver tabla 1) segn el slido en el que
estuvieran contenidos. A los bloques ubicados fuera
de cualquier slido se les asign un valor 0, clasifi-
cndolos como no definidos.
De esta manera se construy una grilla 3D de
2x2x2m de datos suaves de calidad de roca segn el
ndice secundario que corresponde a clases del ndi-
ce G.S.I. y a intervalos del ndice Q (Ver Fig. 2)
Fig. 2: Datos suaves de calidad de roca en grilla 3D 2x2x2m.
3.3 Compatibilidad entre los Datos Duros y
Suaves
El logueo geomecnico de taladros fue hecho a
escala de detalle (0.5m) ya que su objetivo fue ob-
tener informacin detallada de la calidad geomec-
nica de la roca en zonas an no explotadas. Por otro
lado, el cartografiado o mapeo geomecnico de los
Machuca & Ramrez
pisos de tajeos fue hecho pensando en la determina-
cin de las aberturas mximas y del soporte adecua-
do para cada zona del tajeo, y por lo tanto a una es-
cala mayor (>4m2).
A las diferencias de objetivo, de escala y de so-
porte (el logueo representa una longitud y un volu-
men, mientras que el mapeo est relacionado a un
rea), se le suma el hecho que los testigos no siem-
pre han estado en ptimas condiciones para el lo-
gueo geomecnico, ya que muchas veces este trabajo
ha sido realizado despus que el testigo ha sido lo-
gueado por los gelogos y cortado en dos para ser
ensayado.
Todo esto se hace notorio al comparar la infor-
macin proporcionada por el logueo con la del ma-
peo geomecnico en reas donde se cuenta con am-
bas, muchas veces no existe compatibilidad entre
ambos tipos de datos.
Para minimizar este efecto el logueo geomecni-
co fue reescalado a intervalos mayores a 2m, usando
la informacin de los intervalos pequeos para de-
terminar los ndices de calidad de roca a esta nueva
escala.
Luego del re-escalamiento, el nmero total de da-
tos duros usados fue de 259, mientras que los datos
suaves ascienden a 192,097.
4 ANALISIS ESTADSTICO Y
GEOESTADISTICO DE LOS DATOS
Como se indic anteriormente, la simulacin se-
cuencial de indicadores reproduce en sus realizacio-
nes las proporciones y comportamiento espacial de
los valores categricos originales. Debido a esto los
histogramas y variogramas de los datos originales
deben ser definidos claramente.
4.1 Histogramas de las Categoras de Calidad
de Roca
La determinacin de las proporciones de cada ca-
tegora presente se efectu por medio de un histo-
grama de los ndices secundarios. Previamente a la
generacin del histograma en el que intervienen tan-
to los datos suaves como duros, estos fueron
desaglomerados, es decir se les asignaron pesos que
equiparan la representatividad de las muestras ubi-
cadas en regiones poco muestreadas con las que se
encuentran en regiones densamente muestreadas.
Las proporciones obtenidas se muestran en la tabla 3
y el histograma de los ndices secundarios en la figu-
ra 3.
5
 4.2 Anlisis de Correlacin Espacial de la
Categoras de Calidad de Roca
La escasa cantidad de datos duros reescalados
(259) no permite establecer variogramas bien estruc-
turados de los ndices secundarios de calidad de ro-
ca. Debido a esto se emplearon los datos suaves para
analizar la correlacin espacial de cada categora de
calidad de roca.
Para cada bloque los valores de los ndices se-
cundarios fueron convertidos a indicadores, esto es:

1 Si la categora k est presente en la

ubicacin u
i (u , k ) =
0 Si no es as

Tabla 3: Proporcin de cada Categora pre- Con los indicadores para cada categora se elabo-
sente raron variogramas experimentales en 36 direcciones
ndice Secundario %
diferentes, a los que se ajustaron los modelos teri-
4 53.00% cos cuyos parmetros se listan en la tabla 4. Donde
7 21.50% Cc es la diferencial de la meseta de cada estructura,
5 11.80% hMax, hMin y Vert son los alcances mximo hori-
3 10.20% zontal, mnimo horizontal y vertical, respectivamen-
2 3.50% te. Ang1 es el ngulo de rotacin del eje Y en el
plano horizontal.
Como se observa en la tabla 4, las direcciones
Tabla 4: Parmetros de los modelos de Variogramas preferentes de continuidad de las categoras de cali-
de Indicadores para cada ndice secundario de cali- dad de roca oscilan entre 160 y 167 y existe una
dad de roca correlacin vertical que llega hasta casi 49m para el
ndice Secundario: 2 ndice secundario 4, el ms comn de todos. El efec-
Efecto Pepita: 0.001 to pepita es nulo o prcticamente nulo, lo cual es
Tipo Cc hMax hMin Vert Ang1 Ang2 Ang3 coherente con fenmenos de alta continuidad. La an-
Esfrico 0.015 43.3 12.5 15 160 0 0 isotropa zonal es modelada por variogramas de al-
Exponencial 0.036 10000 31.6 46 160 0 0 cance excesivamente grande.
ndice Secundario: 3
Efecto Pepita: 0
5 DESARROLLO DE LA SIMULACIN
Tipo Cc hMax hMin Vert Ang1 Ang2 Ang3
SECUENCIAL DE INDICADORES.
Esfrico 0.023 38.9 9.9 22 160 0 0
Exponencial 0.067 10000 31.7 42.8 165 0 0 Los datos duros y suaves fueron importados al
ndice Secundario: 4 software Surpac Vision V5.1-Geostats, esta ltima
Efecto Pepita: 0
versin cuenta con interfaces amigables con la popu-
Tipo Cc hMax hMin Vert Ang1 Ang2 Ang3
lar librera de programas geoestadsticos GsLib. Es-
tas interfaces permiten, entre otras aplicaciones, la
Esfrico 0.021 40.9 19.8 12.6 160 0 0
Simulacin Condicional Gaussiana y la Simulacin
Exponencial 0.166 9989 32.2 47.8 160 0 0
Secuencial de Indicadores sobre un modelo de blo-
ndice Secundario: 5 ques creado y cargado en Surpac.
Efecto Pepita: 0 El modelo de bloques sobre el cual se realizaron
Tipo Cc hMax hMin Vert Ang1 Ang2 Ang3 las simulaciones se dise de forma que sea compa-
Esfrico 0.057 53.5 15.4 16.4 165 0 0 tible con el modelo de bloques usado para la estima-
Exponencial 0.056 10000 51.5 10000 165 0 0 cin de recursos del Cuerpo 17, que no exija dema-
siada capacidad computacional, abarque toda la
ndice Secundario: 7 regin aun no minada entre el techo del tajeo 948 y
Efecto Pepita: 0 el piso del nivel siguiente (25m de distancia verti-
Tipo Cc hMax hMin Vert Ang1 Ang2 Ang3 cal), y permita la proyeccin hasta 30m por debajo
Esfrico 0.022 78.6 29.7 14.6 165 0 0
Exponencial 0.036 9982 28.6 10000 167 0 0

Machuca & Ramrez 6

de dicho tajeo. La definicin de este modelo se da en
la tabla 5:

Tabla 5: Definicin del Modelo de Bloques

Coordenadas Coordenadas Tamao
mnimas mximas de los
bloques
X 4890 5100 2m
Y 5990 6240 2m
Z 3630 3760 2m

De esta forma se gener un total de 853,125 blo-

ques unitarios a ser simulados.
Las dimensiones y orientacin del elipsoide de
bsqueda fueron determinados promediando los al-
cances y orientacin de los ejes principales de los
elipsoides de anisotropa de los variogramas de indi-
cadores de cada ndice secundario (ver tabla 5). Los
parmetros de los modelos variogrficos y las pro-
porciones de cada categora fueron ingresados al
programa SISIM de Gslib va la interfase de Surpac
Vision.
15 simulaciones diferentes fueron realizadas. Un
nmero mayor de realizaciones no mejor el resulta-
do final y fue difcil y poco prctico de efectuar de-
bido a limitaciones del hardware. Secciones vertica-
les E-W de algunas realizaciones se muestran en las
figuras 3a-3c.
Fig 3a y 3b: Algunas realizaciones de la Simulacin
Tabla 6: Definicin del Elipsoide de Bsqueda para condicional de indicadores de la calidad de Roca
la Simulacin Secuencial de Indicadores
hMax hMin Vert
Radio de Bsqueda 51 35 33
Ang1 Ang2 Ang3
ngulos de Bsqueda 163 0 0

5.1 Post-Procesamiento
Cada realizacin produce una imagen diferente,
aunque equiprobable, con respecto a las otras. 15
simulaciones producirn 15 resultados diferentes pe-
ro de igual probabilidad de ocurrencia.
Para definir el modelo final ms probable de la Fig 4: Modelo 3D resultante de roca intensamente frac-
calidad de roca, se hall para cada bloque la moda turada/regular o muy fracturada/pobre
de todas las realizaciones. Tambin se tom los va-
lores mnimos simulados, para obtener un modelo
pesimista de la calidad de roca, y los valores mxi-
6 RESULTADOS Y APLICACIONES
mos para obtener un modelo optimista. El siguiente
paso es calcular la probabilidad de ocurrencia de ca-
El modelamiento geomecnico realizado,
da uno de estos modelos.
tiene las siguientes aplicaciones prcticas:
Definicin de mtodo de explotacin mas ade-
cuado para el yacimiento (se utiliza el mtodo
UBC), para ello se usa la geometra del Ore

Machuca & Ramrez 7

 Body, su distribucin en leyes y las caractersti-
cas geomecnicas.
Las secciones transversales del modelo geome-
cnico 3D son ingresadas al software PHASES,
junto con las secciones correspondientes del mo-
delo 3Dde mineralizacin, y las caractersticas
mecnicas del macizo rocoso, el sostenimiento a
instalar, la secuencia de minado, direccin y va-
lor de los esfuerzos in situ y el tipo de relleno a
utilizar (hidrulico, cementado, mecnico, etc.).
Este programa arroja como resultado, los esfuer-
zos principales alrededor de la labor, el factor de
seguridad de la estabilidad de la labor y el des-
plazamiento del macizo, principalmente. Este re-
sultado se puede observar en la figura 4.
Figura 4: Seccin longitudinal mostrando el cuerpo mi-
neral y el factor de seguridad, para el mtodo de cma-
ras y pilares en breasting, con pilares de 1.5 m. de es-
pesor.
Determinacin de las aberturas mximas utili-
zando el Mtodo Grafico de Estabilidad, para lo
cual se utiliza las caractersticas geomecnicas,
las secciones transversales geomecnicas, los
sistemas de fracturas principales obtenidas con el
programa DIPs, los esfuerzos obtenidos con el
programa PHASES y las caractersticas mec-
nicas del macizo rocoso.
Para la determinacin del tipo de sostenimiento,
se utilizan las caractersticas geomecnicas y la
definicin de los principales sistemas de fractu-
ras, usando el software Rocsupport.
Machuca & Ramrez
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El modelo geolgico y geomecnico son base de un
estudio geomecnico.
La Simulacin Condicional de Indicadores prueba
ser una tcnica adecuada para la generacin de mo-
delos geomecnicos 3D de calidad de roca, permi-
tiendo elaborar, en reducido tiempo, representacio-
nes de la distribucin espacial de las caractersticas
mecnicas y la calidad de roca del macizo rocoso
Es indispensable trabajar conjuntamente con los
modelos geolgicos y geomecnicos, ya que con
ello se asegura la correcta correlacin entre calidad
de roca y litologa.
Es de vital importancia que el logueo geomecnico
est bien realizado y guarde una relacin de escala
con el cartografiado geomecnico de labores, ya que
sin ello se cometern errores en los resultados fina-
les.
El modelo geomecnico es de vital importancia para
definir las aberturas mximas, tipo de minado, pro-
yectar dilucin y ley de explotacin segn el mtodo
propuesto y finalmente nos ayuda a definir el soste-
nimiento mas adecuado. Para ello se debe de utilizar
otro software tales como PHASES, Anlisis Grafico
de estabilidad, etc.
8 RECONOCIMIENTOS
A los ingenieros Enrique Faundez y Rowdy
Bristol de Surpac Minex por habernos presta-
do gentilmente una licencia de prueba de la
versin beta del software Surpac Vision
V5.1-Geostats, con el que se realizaron todos
los procesos de anlisis geoestadstico y simu-
lacin condicional referidos en este trabajo.
9 REFERENCIAS
Norwegian Tunnelling, Norwegian Tunnelling
Society, Oslo 2004.
Journel & Deustch, GsLib, Geostatistical Li-
brary Guide, Second Edition. Stanford 2002.
P. Abril, On characterizing rock mass by the
Rmi for use in practical rock engineering.
Tunnelling and underground space technology,
N2, Vol. 11.
8