Tema1:LaPruebaySuObjeto.

DerechoProbatorio:Esundisciplinaocienciaquevaa
estudiaryregularlaspruebasentodoelprocesoen
cualquierestadoygradodelacausa,siempreycuandosea
entrelapromocinyevacuacindelaprueba.
Existentressituacionesoetapasdelproceso,asaber:
oAlegatoria,Probatoriaydecisoria.

DefinicindePrueba:Eslaraznoargumentotendientea
demostrarenunprocesojurisdiccional,laexistenciao
inexistenciadeloshechoscontrovertidosafirmadoso
negadosporlaspartesysobreloscualesselitigaenel
proceso.

ElHechoyElDerecho:Enelproceso,lareglaesqueel
objetodelapruebasonloshechos,yaqueelderechonoes
objetodeprueba.SiendoelJuezlapersonaqueconocetodo
elderecho(iuranovitcuria),noserequiereenelproceso
demostrarleoprobarlelaexistenciadelaley.Excepcin
deesteprincipio:
Unaleynacionalnovigenteoinexistente.
Unaleyextranjera.
Lacostumbre.

ObjetodelaPrueba:Esdemostrarlaveracidadycertezade
ciertoshechosafirmadosonegadosquealseralegados,
llevanconsigolanecesidaddedeterminarsuverosimilitud.

PrincipioGeneraldelaPruebadelosHechos:Artculo388
CPC.Aldasiguientedelvencimientodellapsodel
emplazamientoparalacontestacindelademanda,sin
haberselogradolaconciliacinnielconvenimientodel
demandado,quedareljuicioabiertoapruebas,sin
necesidaddedecretooprovidenciadelJuez,amenosque,
pordebersedecidirelasuntosinpruebas,elJuezlo
declareaseneldasiguienteadicholapso.

HechosqueRequierenPrueba:Loshechoscontrovertidos,si
elhechoalegadoenlademandaoexcepcionadoenla
contestacinnoesreconocido,aceptadooadmitidoenforma
algunaporlapartecontraria.Estossedividenenhechos
constitutivos,extintivos,modificativoseimpeditivos.
HechosControvertidos:
Constitutivos:Sonaquelloshechosenloscualesse
fundamentalapretensindelaccionante,esdecir,aquellos
alegadosporelactorensulibelodelademanda,talcomo
loordenaelartculo340CPC(ord.5),quesirvende
sustentodelderechopretendido.
Extintivos:Sonaquelloshechosquetienenporobjeto
destruirlosefectosperseguidosporelhechoconstitutivo
alegadoporelactorcomofundamentodelareclamacin
judicialelcualproducelaextincindelaobligacin,
comopodraserelpago,laprescripcin,lacompensacin,
entreotros.
Impeditivos:Sonaquellosquetienenporobjetoimpedir
queelhechoconstitutivoproduzcaefectosjurdicos,es
decir,aquelloscuyaausenciaimpidelaexistenciadel
hechoespecificodenacimientoalhechocorrespondiente
negandodealgunaformasueficaciajurdica.Ejemplo:
Cuandosealegalanulidaddeuncontrato,hechoesteque
tiendeainvalidarelcontratoyaimpedirqueproduzcasus
efectosjurdicos.
Modificativos:Sonaquelloshechosquetiendena
modificarocambiarlacalificacindelhechoconstitutivo
comopodraserelcasodealegarseenunproceso,quela
naturalezadelcontratodiscutidonoesdecomodato,sino
dearrendamiento.

HechosqueNoRequierenPrueba:Losnocontrovertidos.
HechosNotorios:Sonaquellosconocidosporbuenaparte
delacolectividadquetienencapacidadintelectualmedia,
porpertenecerasutradicinhistrica,consuetudinariao
religiosa,loscualespermaneceeneltiempoyquese
encuentraneximidosdelaprueba,comoconsecuenciadeser
intildemostrarlealJuezlaexistenciadeunhechoquede
antemanoconoce,yaquelformapartedelacolectividady
quetieneungradodeinstruccincalificado.Deben
permanecereneltiempoydebensercontemporneosconel
juicio.Ejemplo:TerrorismodelasTorresGemelas,Tragedia
deVargas,etc.
HechosComunicacionales:Sonunasubespeciedelhecho
notoriotradicional,loscualesprovienendelconocimiento
quetienelacomunidaddedeterminadoshechos,porla
difusinqueselahahechoenlosmediosdecomunicacin,
escrita,radial,ovisual,esdecir,porradio,prensao
televisin.Requisitos:
oDebesercontemporneoconeljuicioquesetrate.
oQueseaunhechoreseadoporlosmediosde
comunicacin.
oQueseareseadodemanerauniforme.
oQueelhechonoseadesmentido.
HechosAdmitidosoReconocidos:Sonloshechosqueson
reconocidosoadmitidosexpresaotcitamenteporla
contrapartequeloalega.Elreconocimientoexpresopuede
seraqueladmitidoenlacontestacindelademandade
algunosotodoslohechosconstitutivosalegadosporel
actor.Elreconocimientotcitopuedeserlafaltade
respuestaporeldemandadoalademandaintentadaporel
actorenelprocesolaboralvenezolano.
HechosPresumidosporlaLey:Artculo1.394CC.Las
presuncionessonlasconsecuenciasquelaLeyoelJuez
sacandeunhechoconocidoparaestablecerunodesconocido.
oArtculo1.397CC:Lapresuncinlegaldispensadetoda
pruebaaquienlatieneensufavor.
oEjemplo:Artculo555CC.Todaconstruccin,siembra,
plantacinuotrasobrassobreodebajodelsuelo,se
presumehechaporelpropietarioasusexpensas,yquele
pertenece,mientrasnoconstelocontrario,sinperjuicio
delosderechoslegtimamenteadquiridosporterceros.
HechosEvidentes:Sonaquellospropiosdelconocimiento
humanoydeldominiodelageneralidaddelosciudadanos,
siendoestoslosaspectosquelodiferenciandeloshechos
notorios,dondelosmismossondelconocimientodela
colectividaddecapacidadintelectualmediaynola
generalidad.
HechosImpertinentes:Sonaquellosquenotiendena
demostraroacreditar,nilapretensindelaccionante,ni
laexcepcindeldemandadoyqueporconsiguiente,no
tratndosedelademostracindehechoscontrovertidos,
escapandeltemadelaprueba.
HechosIrrelevantes:Sonaquellosquepuedenser
controvertidos,puesnohansidoaceptadosenformaalguna
porlaspartes,ypertinentes,puestiendenademostrarla
pretensindelaspartes,supruebanoaportanadaala
solucindelacontroversiajudicialdebatidaenel
proceso.
HechosIndefinidosoImposible:Sonaquellosqueno
tienenubicacinnieneltiemponienelespacio,locual
setraduceenunaindeterminacinqueimpidesu
demostracin,talcomoeselcasodedemostrarenun
procesolafe,laexistenciadeDios,elamor,elalma,
etc.
HechosNegativos:SesubdividenenNegacionesabsolutas
yaparentes.
oNegacionesAbsolutas:Sonaquellasquetienensu
fundamentoenlanadaynoimplicanenconsecuencianinguna
afirmacinopuesta,indirectaoimplcita.
Ejemplo:Cuandoenunprocesosealeguequeel
demandadonuncahaidoaParis,esabsoluta,yaquenoesta
determinadoeneltiemponielespacioypornoimplicar
ningunaafirmacinpositiva,norequiereserprobada.
oNegacionesAparentes:Sonaquellasquecontienenuna
afirmacinhechaenformanegativa,querevistencarcter
definido,puestoqueendefinitiva,sonafirmaciones
contrarias.
Ejemplo:Cuandosealegaqueeldemandadoenuna
fechadeterminada,noestuvoenParis,negacinstaque
implicaunaafirmacin,yaquesienlafechasealadano
estuvoenPars,esporqueestuvoenotraparte.Estassi
requierenserprobada.

LaNotoriedadJudicial:Sonaquelloshechosconocidospor
elJuezenelejerciciodesusfunciones,quenopertenecen
asuconocimientoprivado,pornoseradquiridosenforma
particularsinoenelejerciciodelafuncin
jurisdiccional.

ElSistemaDispositivoyLaVerdad:Artculo12CPC.
LosJuecestendrnpornortedesusactoslaverdad,que
procurarnconocerenloslmitesdesuoficio.
EnsusdecisioneselJuezdebeatenersealasnormasdel
derecho,amenosquelaLeylofaculteparadecidircon
arregloalaequidad.
Debeatenersealoalegadoyprobadoenautos,sinpoder
sacarelementosdeconviccinfueradestos,nisuplir
excepcionesoargumentosdehechonoalegadosniprobados.
ElJuezpuedefundarsudecisinenlosconocimientosde
hechoqueseencuentrencomprendidosenlaexperiencia
comnomximasdeexperiencia.
Enlainterpretacindecontratosoactosquepresenten
oscuridad,ambigedadodeficiencia,losJuecesseatendrn
alpropsitoyalaintencindelaspartesodelos
otorgantes,teniendoenmiralasexigenciasdelaley,de
laverdadydelabuenafe.

Tema2:MediosdePruebas.
MediosdePrueba:Sonaquellosinstrumentosovehculos
legales,lcitos,relevantes,pertinenteseidneos.As
comotempestivos,quellevaranalprocesoesasrazoneso
argumentosdemostrativosdeafirmacionesonegacionesque
haganlaspartes.
Ejemplo:Enlapruebatestimonial,elmediodeprueba
seralapruebatestimonialcomotal,eltestigo.Yla
pruebasera,laraznoargumentodemostrativodela
existenciaonodeloshechoscontrovertidos,esdecir,la
declaracindeltestigo.

LaPruebaLegal:Artculo395CPCEncabezado.Sonmedios
depruebaadmisiblesenjuicioaquellosquedeterminael
CdigoCivil,elpresenteCdigoyotrasleyesdela
Repblica.

LaPruebaLibre:Artculo395CPCnicoAparte.
Puedentambinlaspartesvalersedecualquierotro
mediodepruebanoprohibidoexpresamenteporlaley,yque
considerenconducentealademostracindesus
pretensiones.
Estosmediossepromovernyevacuarnaplicandopor
analogalasdisposicionesrelativasalosmediosde
pruebassemejantescontempladosenelCdigoCivil,yensu
defecto,enlaformaquesealeelJuez.

LasPruebasTradicionales:
PruebasporEscrito:
oArtculo1.355CC:Elinstrumentoredactadoporlas
partesycontentivodesusconvencionesesslounmedio
probatorio;suvalidezosunulidadnotieneninguna
influenciasobrelavalidezdelhechojurdicoqueest
destinadoaprobar,salvoloscasosenqueelinstrumento
serequieracomosolemnidaddelacto.
oArtculo1.356CC:Lapruebaporescritoresultadeun
instrumentopblicoodeuninstrumentoprivado.
DocumentosPblicos:
Artculo1.357CC:Instrumentopblicooautnticoesel
quehasidoautorizadoconlassolemnidadeslegalesporun
Registrador,porunJuezuotrofuncionariooempleado
pblicoquetengafacultadparadarlefepblica,enel
lugardondeelinstrumentosehayaautorizado.
Artculo1.358CC:Elinstrumentoquenotienelafuerza
depblicoporincompetenciadelfuncionarioopordefecto
deformaesvlidocomoinstrumentoprivado,cuandohasido
firmadoporlaspartes.
DocumentosPrivados:Nosonotorgadosante
FuncionarioPblicoautorizado,sinoqueesunacuerdo
entrelaspartesoconfeprobatoriadeunNotarioPblico.
Artculo1.363CC:Elinstrumentoprivadoreconocidoo
tenidolegalmenteporreconocido,tieneentrelaspartesy
respectodeterceros,lamismafuerzaprobatoriaqueel
instrumentopblicoenloqueserefierealhechomaterial
delasdeclaraciones;hacefe,hastapruebaencontrario,
delaverdaddeesasdeclaraciones.
Artculo1.364CC:Aqulcontraquienseproduceoa
quienseexigeelreconocimientodeuninstrumentoprivado,
estobligadoareconocerloonegarloformalmente.Sinolo
hiciere,setendrigualmentecomoreconocido.
Tarjas:Artculo1.383CC.Lastarjasque
correspondenconsuspatroneshacenfeentrelaspersonas
queacostumbrancomprobarconellaslasprovisionesque
hacenorecibenendetal.
CopiasdeDocumentosAutnticos:Artculo1.384
CC.Lostrasladosylascopiasotestimoniosdelos
Instrumentospblicosodecualquierotrodocumento
autntico,hacenfe,siloshaexpedidoelfuncionario
competenteconarregloalasleyes.
LaConfesin:Artculo1.400CC.Laconfesines
judicialoextrajudicial.
oArtculo1.401CC.Laconfesinhechaporlaparteo
porsuapoderadodentrodeloslmitesdelmandato,anteun
Juez,aunquesteseaincompetente,hacecontraellaplena
prueba.
oArtculo1.402CC.Laconfesinextrajudicialproduce
elmismoefecto,sehacealapartemismaoaquienla
representa.Sisehaceaunterceroproducesloun
indicio.
oArtculo1.403CC.Laconfesinextrajudicialnopuede
probarseportestigos,sinoenloscasosenquelaLey
admitelapruebadetestigos.
oArtculo1.404CC.Laconfesinjudicialo
extrajudicialnopuededividirseenperjuiciodel
confesante.Estenopuederevocarlasinopruebaqueella
hasidoresultadodeunerrordehecho.Nopuederevocarse
sopretextodeunerrordederecho.
oArtculo1.405CC.Paraquelaconfesinproduzca
efectodebehacerseporpersonacapazdeobligarseenel
asuntosobrequerecae.
PosicionesJuradas:Puedenserpromovidasdesdela
contestacindelademanda,hastalosinformesensegunda
instancia.
oArtculo403CPC.Quienseaparteeneljuicioestar
obligadoacontestarbajojuramentolasposicionesquele
hagalapartecontrariasobrehechospertinentesdeque
tengaconocimientopersonal.
oArtculo406CPC.Lapartequesolicitelasposiciones
debermanifestarestardispuestaacompareceralTribunal
aabsolverlasrecprocamentealacontraria,sinlocual
aquellasnosernadmitidas.
Acordadaslasposicionessolicitadasporunade
laspartes,elTribunalfijarenelmismoautola
oportunidadenquelasolicitantedebeabsolverlasala
otra,considerndoseleaderechoparaelactoporla
peticindelaprueba.
PruebaTestimonialoTestigo:Personaquenosiendo
parte,hayaodoalgoquetienerelacindelodisputado.
Lointerrogaelpromoventeyluegolohacelaotraparte.
oArtculo1.387CC:Noesadmisiblelapruebade
testigosparaprobarlaexistenciadeunaconvencin
celebradaconelfindeestablecerunaobligacinode
extinguirla,cuandoelvalordelobjetoexcedadedosmil
bolvares.
Tampocoesadmisibleparaprobarlocontrariode
unaconvencincontenidaeninstrumentospblicoso
privadosoloquelamodifique,niparajustificarloque
sehubiesedichoantesaltiempoodespusdesu
otorgamiento,aunquesetrateenellosdeunvalormenorde
dosmilbolvares.
Queda,Sinembargo,envigorloqueseestablece
enlasleyesrelativasalcomercio.
oArtculo1.393CC:Esigualmenteadmisiblelapruebade
testigosenloscasossiguientes:
Entodosloscasosenquehayaexistidoparael
acreedorlaimposibilidadmaterialomoraldeobteneruna
pruebaescritadelaobligacin;
CuandoelacreedorhayaperdidoelTtuloquele
servadeprueba,comoconsecuenciadeuncasofortuitoo
defuerzamayor;y
Cuandoelactoesatacadoporilicituddela
causa.
LasPresunciones:Artculo1.394CC.Laspresunciones
sonlasconsecuenciasquelaLeyoelJuezsacandeun
hechoconocidoparaestablecerunodesconocido.
oPresuncionesestablecidasporlaLey:Artculo1.395
CC.Lapresuncinlegaleslaqueunadisposicinespecial
delaLeyatribuyeaciertosactosoaciertoshechos.
Talesson:
LosactosquelaLeydeclaranulossinatender
msqueasucualidad,comohechosenfraudedesus
disposiciones.
LoscasosenquelaLeydeclaraquelapropiedad
olaliberacinresultandealgunascircunstancias
determinadas.
LaautoridadquedalaLeyalacosajuzgada.
Laautoridaddelacosajuzgadanoprocedesinorespecto
deloquehasidoobjetodelasentencia.
Esnecesarioquelacosademandadasealamisma;quela
nuevademandaestfundadasobrelamismacausa;quesea
entrelasmismaspartes,yquestasvenganaljuiciocon
elmismocarcterqueenelanterior.
oPresuncionesNoEstablecidasporlaLey:Artculo1.399
CC.LaspresuncionesquenoestnestablecidasporlaLey
quedaranalaprudenciadelJuezquiennodebeadmitirsino
lasqueseangraves,precisasyconcordantes,ysolamente
enloscasosenquelaLeyadmitelapruebatestimonial.
LasExperticias:Artculo1.422CC.Siemprequesetrate
deunacomprobacinodeunaapreciacinqueexija
conocimientosespeciales,puedeprocederseauna
experticia.
oArtculo1.427CC:Losjuecesnoestnobligadosa
seguireldictamendelosexpertos,sisuconviccinse
oponeaello.
oEsunapruebaindirectaenjuicio.
oEslanicapruebaquenoseevacuadelantedelJuez.
oLasexperticiascomplementariasdelfalloyelavalo,
sisonobligantes.
PruebasdeInspeccin:Artculo472CC.ElJuez,a
pedimentodecualquieradelaspartesocuandolojuzgue
oportuno,acordarlainspeccinjudicialdepersonas,
cosas,lugaresodocumentos,aobjetodeverificaro
esclareceraquelloshechosqueinteresenparaladecisin
delacausaoelcontenidodedocumentos.Lainspeccin
ocularprevistaenelCdigoCivilsepromoveryevacuar
conformealasdisposicionesdeesteCaptulo.
oArtculo1.428CC:Elreconocimientooinspeccin
ocularpuedepromoversecomopruebaenjuicioparahacer
constarlascircunstanciasoelestadodeloslugaresode
lascosasquenosepuedaonoseafcilacreditardeotra
manerasinextenderseaapreciacionesquenecesiten
conocimientospericiales.
oArtculo1.429CC:Enloscasosenquepudiera
sobrevenirperjuicioporretardo,losinteresadospodrn
promoverlainspeccinocularantesdeljuicioparahacer
constarelestadoocircunstanciasquepuedandesaparecero
modificarseconeltranscursodeltiempo.
oArtculo1.430CC:LosJuecesestimarnensu
oportunidadelmritodelapruebadicha.

LasPruebasModernas:
VideosyMediosElectrnicos:Artculo502CPC.ElJuez,
apedimentodecualesquieradelaspartesyaundeoficio,
puededisponerqueseejecutenplanos,calcosycopias,aun
fotogrficas,deobjetosdocumentosylugares,ycuandolo
considerenecesario,reproduccionescinematogrficasode
otraespeciequerequieranelempleodemedios,
instrumentosoprocedimientosmecnicos.
ReconstruccindelosHechos:Artculo503CPC.Para
comprobarqueunhechosehaproducidoopudohaberse
producidoenunaformadeterminada,podrtambinordenarse
lareconstruccindeesehecho,haciendoeventualmente
ejecutarsureproduccinfotogrficaocinematogrfica.El
Juezdebeasistiralexperimento,ysiloconsidera
necesario,podrencomendarlaejecucinaunooms
expertosquedesignaralefecto.
MediosCientficos:Artculo504CPC.Encasodequeas
convinierealaprueba,puedetambindisponersela
obtencinderadiografas,radioscopias,anlisis
hematolgicos,bacteriolgicosycualesquieraotrosde
carctercientfico,medianteunexpertodereconocida
aptitud,nombradoporelTribunal.
ObligacindeColaborar:Artculo505CPC.
oSiparalarealizacindeinspecciones,reproducciones,
reconstruccionesyexperienciasfueremenesterla
colaboracinmaterialdeunadelaspartes,ystase
negareasuministrarla,elJuezleintimaraquela
preste.
oSiapesardeellocontinuaresuresistencia,elJuez
dispondrquesedejesinefectoladiligencia,pudiendo
interpretarlanegativaacolaborarenlaprueba,comouna
confirmacindelaexactituddelasafirmacionesdela
partecontrariaalrespecto.
oSilapruebadebiererealizarsesobrelapersona
humana,yhubierenegativainjustificadadestaa
colaborarenlaprueba,elJuezdispondrquesedejesin
efectoladiligencia,pudiendosacardelanegativaa
colaborarenlaprueba,laspresuncionesquesuprudente
arbitrioleaconseje.

PruebasDispersasenOtrasLeyes:
Administrativa:Nosepermitenposicionesjuradas.
oLOPA:Artculo58.
oCdigoOrgnicoTributario:Artculos269y273.
oLeydeTierras:Artculos185y212.
oLeydeProteccinalConsumidor:Artculos139y
siguientes.
Procedimentales:
oTransito:Artculos50y150.
oCdigoOrgnicoProcesalPenal:Artculo422.
LeyOrgnicaProcesaldelTrabajo:Artculos69y70.
LeyEspaciosAcuticoseInsularesyProcedimiento
Martimo:Artculos3.8y19.
LeydeComercioMartimo:Artculo7.
LeydeMensajesdeDatosyFirmasElectrnicas:
Artculos2,4y6.
LOPNA:Artculos450,462,468,474y479.

PrincipiosdelDerechoProbatorio:
PrincipiodeControlyContradiccin:Tienerelacincon
elderechoaladefensaydeldebidoproceso,Artculo49
CN.
oContradiccin:Consisteenellegitimoderechoque
tienenlaspartesenelproceso,deatacaruoponerseala
admisibilidaddelaspruebaspromovidasporlaparte
contraria.
LapsoparaConveniruOponerse:Artculo397CPC.
Dentrodelostresdassiguientesaltrminodela
promocin,cadapartedeberexpresarsiconvieneenalguno
oalgunosdeloshechosquetratadeprobarlacontraparte,
determinndolosconclaridad,afindequeelJuezpueda
fijarconprecisinloshechosenqueestndeacuerdo,los
cualesnosernobjetodeprueba.
Sialgunadelaspartesnollenaredicha
formalidadeneltrminofijado,seconsiderarn
contradichosloshechos.
Puedentambinlaspartes,dentrodellapso
mencionado,oponersealaadmisindelaspruebasdela
contrapartequeaparezcanmanifiestamenteilegaleso
impertinentes.
oControl:Consisteenelderechoquetienenlaspartes
enelproceso,deconcurriralosactosdeevacuacinde
losmediosprobatoriospromovidosyadmitidos,afinde
realizarlasactividadesasignadasaellasporlaley,
segnsuposicinprocesaleigualmente,parahacerlas
observacionesyreclamosqueconsiderennecesario.
PrincipiodelaComunidaddelaPrueba:Consisteenque
laspruebasseanpromovidasyadmitidaslegalmente,las
mismasnopertenecenasuproponente,yaquepasana
perteneceralprocesoyserelJuezquienlasvalorarp
apreciarafavordelaparteaquienbeneficie,lacual
puedeonoidentificarseconsupromovente.
PrincipiodelaNecesidaddelaPrueba:ElEstado
necesitaquelapruebaexistayqueseevacueparala
bsquedadelaverdad.
oArtculo12CPC:LosJuecestendrnpornortedesus
actoslaverdad,queprocurarnconocerenloslmitesde
suoficio.EnsusdecisioneselJuezdebeatenersealas
normasdelderecho,amenosquelaLeylofacultepara
decidirconarregloalaequidad.Debeatenersealo
alegadoyprobadoenautos,sinpodersacarelementosde
conviccinfueradestos,nisuplirexcepcioneso
argumentosdehechonoalegadosniprobados...
PrincipiodeIntersPblicodelaEvacuacindela
Prueba:
PrincipiodelaLealtadyProbidaddelaPrueba:
Artculo170Laspartes,susapoderadosyabogados
asistentesdebenactuarenelprocesoconlealtady
probidad.Entalvirtud,debern:
oNumeral3:Nopromoverpruebas,nirealizar,nihacer
realizar,actosintilesoinnecesariosaladefensadel
derechoquesostengan.
PrincipiodeEficaciaJurdicayLegaldelaPrueba:El
Jueznopuedesalirsedeloalegadoyprobado,debe
subsumirlanormaalcasoparticularalmomentodela
prueba.
PrincipiodelaPublicidaddelaPrueba:Enelproceso
laspruebasnosonreservadasuocultas,niparalas
partes,niparalosterceros,pueslasactasprocesalesson
pblicas,salvoquesehayareservadopormotivos
determinados.
oExcepcin:Artculo110CPC.ElSecretariodeber
facilitaralaspartes,cuandolosoliciten,elexpediente
delacausaparaimponersedecualquiersolicitudhechao
providenciadictada,debiendoreservarnicamentelos
escritosdepromocindepruebas,peroslohastaelda
siguienteaaquelenquevenzaellapsodepromocin.
PrincipiodeLegitimacindelDerechoProbatorio:Solo
laspartes,esdecir,elactoryeldemandadopuedenserlo
legitimadosaparticiparenelderechoprobatorio.
oExcepciones:Artculo370delCPC,enloreferentea
losTerceros.
PrincipioPreclusivodelaPrueba:Losactosdepruebas
debenrealizarseenlasoportunidadessealadasenelLey.
Deberealizarsedentrodeloslapsosprobatoriossealados
parasupromocinyevacuacin.
oEncasodelaarticulacinprobatoria(ynolapso
probatorio),silapruebasepromueveenelltimodade
laarticulacin(porsentenciadelTSJ),debeextenderse
dichaarticulacinhastalaoportunidaddelaevacuacinde
laprueba.
PrincipiodeInmediacinyDireccin:ElJuezquedebe
sentenciaryresolverelconflictosometidoasu
jurisdiccin,debeestarpresenteopresenciarlosactosde
laspruebasydirigirlos.
oExcepciones:Comisionesparainspeccionesjudicialesy
posicionesjuradas.
PrincipiodelaOriginalidaddelaPrueba:Losmediosde
pruebasaportadosporlaspartesenelproceso,enla
medidadeloposible,debendemostrarenformadirectalas
circunstanciasdehechodebatidasenelmismo.El
proponentedebebuscarlafuentedelaprueba.
PrincipiodeNaturalidadyEspontaneidaddelaPersona
Humana:Artculo488CPC.SloelJuezpodrinterrumpira
lostestigosenelactodedeclarar,paracorregiralgn
exceso.Deberprotegerloscontratodoinsultoyhacer
efectivatodalalibertadquedebentenerparadecirla
verdad.
PrincipiodeInmaculacindelaPrueba:Lapruebadebe
estarlibredetodovicio,tantointernacomoexternamente,
quelainfecteyhagainapreciable.
PrincipiodePertenenciadelaPrueba:Laprueba
judicialdebetenercomoobjetolademostracindelos
hechosdebatidosocontrovertidos.
PrincipiodeConducenciaoIdoneidaddelaPrueba:Los
mediosdepruebasutilizadosporlaspartes,debenser
idneosparademostrarloshechoscontrovertidos
PrincipiodeGratituddelaPrueba:Nodebecargarsecon
gastosadicionalesalaspartesporlaobtencindelas
pruebas.
Tema3:LapsoProbatorio.

EnlosProcedimientosOrdinariosEscritoyOral:
AperturadelLapsoProbatorio:Artculo388CPC.Alda
siguientedelvencimientodellapsodelemplazamientopara
lacontestacindelademanda,sinhaberselogradola
conciliacinnielconvenimientodeldemandado,quedarel
juicioabiertoapruebas,sinnecesidaddedecretoo
providenciadelJuez,amenosque,pordebersedecidirel
asuntosinpruebas,elJuezlodeclareasenelda
siguienteadicholapso.
oElvencimientodellapsodelemplazamientoencasode
oposicindecuestionespreviaseselmomentodequese
resuelvanestas.
LapsodePromocinyEvacuacin:Artculo392CPC.Siel
asuntonodebieredecidirsesinpruebas,eltrminopara
ellasserdequincedasparapromoverlasytreintapara
evacuarlas,computadoscomoseindicaenelartculo197,
peroseconcedereltrminodeladistanciadeiday
vueltaparalasquehayandeevacuarsefueradellugardel
juicio.
LapsoparaConveniruOponerse:Artculo397CPC.Dentro
delostresdassiguientesaltrminodelapromocin,
cadapartedeberexpresarsiconvieneenalgunooalgunos
deloshechosquetratadeprobarlacontraparte,
determinndolosconclaridad,afindequeelJuezpueda
fijarconprecisinloshechosenqueestndeacuerdo,los
cualesnosernobjetodeprueba.
oSialgunadelaspartesnollenaredichaformalidaden
eltrminofijado,seconsiderarncontradichosloshechos.
oPuedentambinlaspartes,dentrodellapsomencionado,
oponersealaadmisindelaspruebasdelacontraparteque
aparezcanmanifiestamenteilegalesoimpertinentes.
Admisin:Artculo398CPC.Dentrodelostresdas
siguientesalvencimientodeltrminofijadoenelartculo
anterior,elJuezprovidenciarlosescritosdepruebas,
admitiendolasqueseanlegalesyprocedentesydesechando
lasqueaparezcanmanifiestamenteilegalesoimpertinentes.
oEnelmismoauto,elJuezordenarqueseomitatoda
declaracinopruebasobreaquelloshechosenqueaparezcan
claramenteconvenidaslaspartes.
Evacuacin:Artculo400CPC.Admitidaslaspruebas,o
dadasporadmitidasconformealosartculosprecedentes,
comenzarnacomputarselostreintadasdestinadosala
evacuacin;perosihubierendepracticarsealgunas
mediantecomisindadaaotrotribunal,seharelcmputo
dellapsodeevacuacindelsiguientemodo:
oComisinenelLugardelJuicio:Silaspruebas
hubierendepracticarseenellugardeljuicio,secontarn
primerolosdastranscurridosenelTribunaldespusdel
autodeadmisinhastalasalidadeldespachoparaelJuez
comisionadoexclusive,yloquefaltadellapso,porlos
dasquetranscurranenelTribunalcomisionado,apartir
deldasiguientealrecibodelacomisin.
oComisinFueradelLugardelJuicio:Silaspruebas
hubierendeevacuarsefueradellugardeljuicio,se
contarnapartirdelautodeadmisin:primeroeltrmino
deladistanciaconcedidoparalaida;acontinuacin,los
dasdellapsodeevacuacinquetranscurranenelTribunal
comisionado,apartirdeldasiguientealvencimientodel
trminodeladistancia,delocualdejarconstanciael
comisionado;yfinalmente,eltrminodeladistanciade
vuelta.Noseentregarnenningncasoalaspartes
interesadaslosdespachosdepruebasparalosjueces
comisionados.Silascomisionesnofuerenlibradaspor
faltadegestindelinteresado,ellapsodeevacuacinse
computarporlosdasquetranscurranenelTribunaldela
causa.
ApelacinsobreNegativayLaAdmisindePruebas:
Artculo402CPC.Delanegativaydelaadmisindealguna
pruebahabrlugaraapelacinystaserodaenambos
casosenelsoloefectodevolutivo.
oSilapruebanegadafueraadmitidaporelSuperior,el
Tribunaldelacausafijarunplazoparasuevacuaciny
concluidoste,seprocedercomoseindicaenelartculo
511.
oSilapruebafuerenegadaporelSuperior,nose
apreciarenlasentencialapruebasihubieresido
evacuada.

TerminoUltramarino:Artculo393CPC.Seconcederel
trminoextraordinariohastadeseismesesparalaspruebas
quehayandeevacuarseenelexterior,siemprequeconcurra
algunadelascircunstanciassiguientes:
Queloqueseintentareprobarhayaocurridoenellugar
dondehayadehacerselaprueba.
Quehayaconstanciadequelostestigosquedeban
declararresidanenellugardondehayadeevacuarsela
prueba.(noaplicaenjuicioeloral)
Que,enelcasodeserinstrumentallaprueba,se
expreselaoficinadondeseencuentrenlosinstrumentoso
lapersonaencuyopoderexistan.

NoAperturadelLapsoProbatorio:Artculo389CPC.No
habrlugarallapsoprobatorio:
Cuandoelpuntosobreelcualversarelademanda
aparezca,asporstacomoporlacontestacin,serde
meroderecho.
Cuandoeldemandadohayaaceptadoexpresamentelos
hechosnarradosenellibeloyhayacontradichosolamente
elderecho.
Cuandolaspartes,decomnacuerdo,convenganenello,
obiencadaunaporseparadopidaqueelasuntosedecida
comodemeroderecho,osloconloselementosdeprueba
queobrenyaenautos,oconlosinstrumentosque
presentarenhastainformes.
Cuandolaleyestablezcaquesloesadmisiblelaprueba
instrumental,lacual,entalcaso,deberpresentarse
hastaelactodeinformes.
ApelacindelAutodeNoApertura:Artculo390CPC.El
autodelJuezporelcualsedeclarequenoseabrirla
causaapruebas,fundadoenloscasos1,2y4del
artculoanteriorserapelable,yelrecursoseoir
libremente.

ElDerechocomoObjetodePrueba:Excepcinalprincipio
generaldelapruebadeloshechos.Lademostracindeuna
leyounanormajurdicaqueesteendesconocimientopor
partedelmagistrado.

LaPruebaenelDerechoExtranjero:
Artculo850CPC:CorrespondealaCorteSupremade
Justiciadeclararlaejecutoriadelassentenciasde
autoridadesextranjeras,sinlocualnotendrnningn
efecto,nicomomediodeprueba,niparaproducircosa
juzgada,niparaserejecutadas.
oSlolassentenciasdictadasenpasesdondeseconceda
ejecucinalassentenciasfirmespronunciadaspor
Tribunalesvenezolanos,sinpreviarevisinenelfondo,
podrndeclararseejecutoriasenlaRepblica.Tal
circunstanciadeberprobarseconinstrumentofehaciente.
Artculo851CPC:Paraquealasentenciaextranjera
puedadarsefuerzaejecutoriaenVenezuela,serequiereque
renalossiguientesrequisitos:
oQuehayasidodictadaenmateriacivilomercantilo,
engeneral,enmateriaderelacionesjurdicasprivadas.

AutosparaMejorDecidiroProveer:Sonactos
jurisdiccionales,debidoaquenointervienenlaspartes,
sinoquesonrealizadosporelJuezparaprocurarunamejor
decisin.Sonautossinapelacin,yaquesondemero
trmiteomerasustanciacin.
AutosdeInstruccin:Artculo401CPC.Concluidoel
lapsoprobatorio,elJuezpodrdeoficioordenarla
prcticadelassiguientesdiligencias:
oHacercompareceracualquieradeloslitigantespara
interrogarloslibremente,sinjuramento,sobrealgnhecho
queaparezcadudosouoscuro.
oExigirlapresentacindealgninstrumentodecuya
existenciahayaalgndatoenelprocesoyquesejuzgue
necesario.
oLacomparecenciadealgntestigoquehabiendosido
promovidoporalgunadelaspartes,sinembargo,norindi
oportunamentesudeclaracin,oladecualquierotroque
sinhabersidopromovidoporlaspartes,aparezca
mencionadoenalgunapruebaoencualquieractoprocesalde
laspartes.
oQuesepractiqueinspeccinjudicialenalgnlugar,y
seformeuncroquissobrelospuntosquesedeterminen;o
biensetengaalavistaunprocesoqueexistaenalgn
archivopblicoysehagacertificacindealgunasactas,
siemprequeenelpleitodequesetratehayaalguna
mencindetalprocesoytenganrelacinelunoconel
otro.
oQuesepractiquealgunaexperticiasobrelospuntosque
determineelTribunal,oseampleoaclarelaque
existiereenautos.
oElautoenqueseordenenestasdiligencias,fijarel
trminoparacumplirlasycontralnoseoirrecursode
apelacin.Cumplidaslasdiligencias,seoirnlas
observacionesdelaspartesenelactodeinformes.
AutosAclarativos:Artculo514CPC.Despusde
presentadoslosinformesdentrodellapsoperentoriode
quincedas,podrelTribunal,silojuzgareprocedente,
dictarautoparamejorproveer,enelcualpodracordar:
oHacercompareceracualquieradeloslitigantespara
interrogarlossobrealgnhechoimportantedelprocesoque
aparezcadudosouoscuro.
oLapresentacindealgninstrumentodecuyaexistencia
hayaalgndatoenelproceso,yquesejuzguenecesario.
oQuesepractiqueinspeccinjudicialenalguna
localidad,yseformeuncroquissobrelospuntosquese
determinen,obien,quesetengaalavistaunprocesoque
existaenalgnarchivopblico,ysepongacertificacin
dealgunasactas,siemprequeenelpleitodequesetrate
hayaalgunacircunstanciadetalprocesoytenganrelacin
elunoconelotro.
oQuesepractiquealgunaexperticiasobrelospuntosque
fijeelTribunal,oseampleoaclarelaqueexistiereen
autos.
Enelautoparamejorproveer,sesealartrmino
suficienteparacumplirlo.Contraesteautonoseoir
recursoalguno;cumplidoquesea,laspartespodrnhacer
alTribunal,antesdelfallo,lasobservacionesquecrean
pertinentesrespectodelasactuacionespracticadas.
Losgastosqueocasionenestasactuacionessernacargo
delaspartesdepormitad,sinperjuiciodeloquese
resuelvasobrecostas.

Tema4:LaCargadelaPruebaysuValoracin.

Deber,DerechooCargadelaPrueba:
Artculo1.354CC:Quienpidalaejecucindeuna
obligacindebeprobarla,yquienpretendaquehasido
libertadodeelladebeporsuparteprobarelpagooel
hechoquehaproducidolaextincindesuobligacin.
Artculo506CPC:Laspartestienenlacargadeprobar
susrespectivasafirmacionesdehecho.Quienpidala
ejecucindeunaobligacindebeprobarla,yquienpretenda
quehasidolibertadodeella,debeporsuparteprobarel
pagooelhechoextintivodelaobligacin.
oLoshechosnotoriosnosonobjetodeprueba.

NecesidaddelaPrueba:ElEstadonecesitalapruebapara
llegaralaverdadydebeindicarlealaspartesquehechos
debeprobar.

Distribucin:Cadapartedebeprobarloquealega,prolo
quelaparteactoradeberprobarloshechosconstitutivos
ylapartedemandada,deberprobarloshechosimpeditivos,
modificativosyextintivos.

InversindelaCarga:Eslafiguraqueconsisteenhacer
pesarlacargadelapruebasobrelaparteque
originariamentenoestobligadoasoportarestegravamen.
Artculo445CPC.Negadalafirmaodeclaradoporlos
herederosocausahabientesnoconocerla,tocaalaparte
queprodujoelinstrumentoprobarsuautenticidad.Aeste
efecto,puedepromoverlapruebadecotejo,ylade
testigos,cuandonofuereposiblehacerelcotejo.

LaConfesinFictaLaContraPrueba:Artculo362CPC.
Sieldemandadonodierecontestacinalademanda
dentrodelosplazosindicadosenesteCdigoseletendr
porconfesoencuantonoseacontrariaaderechola
peticindeldemandante,sinadaprobarequelefavorezca.
Enestecaso,vencidoellapsodepromocindepruebas
sinqueeldemandadohubiesepromovidoalguna,elTribunal
procederasentenciarlacausa,sinmsdilacin,dentro
delosochodassiguientesalvencimientodeaquellapso,
atenindosealaconfesindeldemandado.
Entodocaso,alosfinesdelaapelacinsedejar
transcurrirntegramenteelmencionadolapsodeochodas
silasentenciafuerepronunciadaantesdesuvencimiento.
Soloquedaralconfesoficto,lasprohibicionesdel
ley,cosajuzgada,caducidaddelaaccinyfaltade
cualidaddelactor.

ValoracindelaPruebaenelProcedimientoOralyEscrito:

LibreConviccin:Eslaapreciacindirectaeinmediatapor
partedelJuez,delosmediosdepruebasevacuados.

LaTarifaLegal:LaleyimponealJuezqueformadebe
aplicarparavalorarlaprueba.
Artculo508CPC:Paralaapreciacindelapruebade
testigos,elJuezexaminarsilasdeposicionesdestos
concuerdanentresiyconlasdemspruebas,yestimar
cuidadosamentelosmotivosdelasdeclaracionesyla
confianzaquemerezcanlostestigosporsuedad,viday
costumbres,porlaprofesinqueejerzanydems
circunstancias,desechandoenlasentencialadeclaracin
deltestigoinhbil,odelqueaparecierenohaberdichola
verdad,yaporlascontradiccionesenquehubiere
incurrido,oyaporotromotivo,aunquenohubiesesido
tachado,expresndoseelfundamentodetaldeterminacin

LaSanaCrtica:
Artculo507CPC.Amenosqueexistaunareglalegal
expresaparavalorarelmritodelaprueba,elJuezdeber
apreciarlasegnlasreglasdelasanacrtica.
Artculo509CPC.LosJuecesdebenanalizaryjuzgar
todascuantaspruebassehayanproducido,aunaquellasque
asujuicionofuerenidneasparaofreceralgnelemento
deconviccin,expresndosesiempreculseaelcriterio
delJuezrespectodeellas.

LaValoracindelosIndicios:Artculo510CPC.LosJueces
apreciarnlosindiciosqueresultendeautosensu
conjunto,teniendoenconsideracinsugravedad,
concordanciayconvergenciaentres,yenrelacinconlas
demspruebasdeautos.

Tema5:LaConfesin.

LaConfesin:Esunapruebadeparte,quenoestapermitida
enjuicioalquenoseaactorodemandado.Algunosautores
lallamanlareinadelaspruebas.Sepuedepromoveren
cualquiermomentodeljuicioyparaserconsiderada
confesin,debeperjudicaralconfesanteyfavorecerala
contraparte.

ClasificacionesdeLaConfesin:
EspontneaJudicialoExtrajudicial:Artculo1.400
CC.
oArtculo1.401CC.Laconfesinhechaporlaparteo
porsuapoderadodentrodeloslmitesdelmandato,anteun
Juez,aunquesteseaincompetente,hacecontraellaplena
prueba.
oArtculo1.402CC.Laconfesinextrajudicialproduce
elmismoefecto,sihacealapartemismaoaquienla
representa.Sisehaceaunterceroproducesloun
indicio.(Pruebadelaprueba)
oArtculo1.403CC.Laconfesinextrajudicialnopuede
probarseportestigos,sinoenloscasosenquelaLey
admitelapruebadetestigos.
ProvocadaPosicionesJuradas:Puedenserpromovidas
desdelacontestacindelademanda,hastalosinformesen
segundainstancia.
oArtculo403CPC.Quienseaparteeneljuicioestar
obligadoacontestarbajojuramentolasposicionesquele
hagalapartecontrariasobrehechospertinentesdeque
tengaconocimientopersonal.
oArtculo406CPC.Lapartequesolicitelasposiciones
debermanifestarestardispuestaacompareceralTribunal
aabsolverlasrecprocamentealacontraria,sinlocual
aquellasnosernadmitidas.
Acordadaslasposicionessolicitadasporunade
laspartes,elTribunalfijarenelmismoautola
oportunidadenquelasolicitantedebeabsolverlasala
otra,considerndoseleaderechoparaelactoporla
peticindelaprueba.

DiferenciaentreConfesinyConvenimiento:
Laconfesinpuedeserjudicialyextrajudicialyel
convenimientoesesolojudicial.
Laconfesinesparaambasparteselconvenimientoesun
actounilateral.
Laconfesinesunapruebaliteral,elconvenimientoes
unactoqueponefinalproceso.
Laconfesinpuedeserrevocada(art.1404cc),el
convenimientono.
Laconfesinrecaesolosobrehechos,elconvenimieto
sobrehechosyderechos.

Indivisibilidad:Artculo1.404CC.Laconfesinjudicialo
extrajudicialnopuededividirseenperjuiciodel
confesante.

Irrevocabilidad,ErrordeHechoydeDerecho:Artculo
1.404CC.Estenopuederevocarlasinopruebaqueellaha
sidoresultadodeunerrordehecho.Nopuederevocarseso
pretextodeunerrordederecho.

RequisitosdelaConfesin:
Eficacia:Artculo1.405CC.Paraquelaconfesin
produzcaefectodebehacerseporpersonacapazdeobligarse
enelasuntosobrequerecae.
Validez:
oTienequeserlibre,esdecir,sinviolenciao
coaccin)
oTienequeserconciente.
oDebetenercapacidad.
oDebecumplirconlosrequisitosprocesales.
Existencia:
oQueseareferidaalaspartes.
oQueejerzasusderechos.
oQueesteactoloperjudique.
oQuefavorezcaalacontraparte.
oQueseaexpreso.

LasPosicionesJuradasoConfesinProvocada:
Artculo403CPC.Quienseaparteeneljuicioestar
obligadoacontestarbajojuramentolasposicionesquele
hagalapartecontrariasobrehechospertinentesdeque
tengaconocimientopersonal.
Artculo406CPC.Lapartequesolicitelasposiciones
debermanifestarestardispuestaacompareceralTribunal
aabsolverlasrecprocamentealacontraria,sinlocual
aquellasnosernadmitidas.
oAcordadaslasposicionessolicitadasporunadelas
partes,elTribunalfijarenelmismoautolaoportunidad
enquelasolicitantedebeabsolverlasalaotra,
considerndoseleaderechoparaelactoporlapeticinde
laprueba.

PromocinenelOralyEscrito:Estapruebapodrser
promovidadesdelacontestacindelademanda,hastael
momentodelosinformesdelaspartesparalasentencia.

CitacinyReciprocidad:Artculo416CPC.Sinperjuiciode
lodispuestoenelartculo404,lacitacinparaabsolver
posicionesdeberhacersepersonalmenteparaeldayla
horadesignados,yaquellasenningncasosuspendernel
cursodelacausa.(Rompeelprincipiodelartculo26
CPC.)
Artculo417CPC:Encasodenohallarseelabsolvente
enellugardeljuicio,elTribunalcomisionaraotroJuez
oTribunaldelajurisdiccinenqueaquelseencuentre,
paraqueantesteseverifiquenlasposiciones,amenos
queelabsolventeprefieracompareceracontestaranteel
Juezdelacausa,anuncindolopreviamentealTribunal.

QuinespuedenPedirlasypersonasquepuedenserLlamadasa
Absolverlas:
Esunaactopersonalismodelaspartes:Aexcepcin
previstaenelArtculo407CC:Ademsdelaspartes,
puedenserllamadosaabsolverposicionesenjuicio:el
apoderadoporloshechosrealizadosennombredesu
mandante,siemprequesubsistamandatoenelmomentodela
promocindelasposicionesylosrepresentantesdelos
incapacessobreloshechosenquehayanintervenido
personalmenteconesecarcter.
Losrepresentantesotutoresdelosincapaces:sobrelos
hechosenquehayanintervenidopersonalmenteconese
carcter,debesercondocumentoautenticadoantesdela
promocindepruebas.
PersonasJurdicas:Artculo404CPC.Silapartefuere
unapersonajurdicaabsolverlasposicionesel
representantedelamismasegnlaleyoelEstatuto
Social.Sinembargo,elrepresentantedelapersona
jurdicaoelapoderadodesta,mediantediligenciao
escrito,puedendesignaraotrapersonaparaqueabsuelva
ensulugarlasposiciones,portenerstaconocimiento
directoypersonaldeloshechosdelacausa,quiense
entendercitadaparalapruebayquedarobligadaa
contestarlasposiciones.

FormulacinAsertiva:Artculo409CPC:Loshechosacerca
deloscualesseexijalaconfesin,debernexpresarseen
formaasertiva,siempreentrminosclarosyprecisos,y
sinquepuedanformularsenuevasposicionessobrehechos
queyahansidoobjetodeellas.
Artculo410CPC:Lasposicionesdebenserconcernientes
aloshechoscontrovertidos.Encasodereclamacinpor
impertinenciadealgunapregunta,elJuezpuedeeximiral
absolventedecontestarla.Entodocaso,elJueznotomar
encuentaenlasentenciadefinitiva,aquellas
contestacionesqueversansobrehechosimpertinentes.

FormadeResponder:
Artculo414CPC:Lacontestacinalasposicionesdebe
serdirectaycategrica,confesandoonegandolaparte
cadaposicin.Setendrporconfesaaaquellaqueno
respondadeunamaneraterminante;perocuandolaposicin
versaresobreeltenordeinstrumentosqueexistanen
autos,lacontestacinpodrreferirseaellos.
oSisetrataredehechosquehayanocurridomuchotiempo
antes,oqueporsunaturalezaseantalesqueseaprobable
elolvido,elJuezestimarlascircunstanciassilaparte
nodiereunacontestacincategrica.
Artculo415CPC:Elabsolventenopodrleerningn
papelparadarsucontestacin,anoserquesetratede
cantidadesuotrosasuntoscomplicados,ajuiciodel
Tribunal,casoenelcualselepermitirconsultarsus
apuntesypapeles,dndoseleparaellotiempo,sifuere
necesario.

LimiteenlaPromocin:Artculo419CPC.Nosepermitir
promoverlapruebadeposicionesmsdeunavezenla
primerainstanciayunaenlasegunda,anoserque,
despusdeabsueltaslasprimerasposiciones,sealeguenen
contrahechosoinstrumentosnuevos,casoenelcualse
podrnpromoverotravezconreferenciaaloshechoso
instrumentosnuevamenteaducidos.

NmerodePosiciones:Artculo411CPC.Nopodrn
formularsealabsolventemsdeveinteposiciones;perosi
porlacomplejidaddelasunto,elJuezloconsiderare
procedente,podr,asolicituddelaparte,concederasta
antesdelaconclusindelacto,laformulacindeun
nmeroadicionalquenoexcedadediezposiciones.

PosicionesEstampadas:Artculo412CPC.Setendrpor
confesaenlasposicionesquelapartecontrariahaga
legalmenteenpresenciadelTribunal:
Alaquesenegareacontestarlas,amenosqueel
absolvente,porsupropiadeterminacin,senieguea
contestarlaposicinporconsiderarlaimpertinente,yas
resultedeclaradoporelTribunalenlasentencia
definitiva;
Alaquecitadaparaabsolverlasnocomparezcasin
motivolegtimo,oalaqueseperjurealcontestarlas,
respectodeloshechosaqueserefiereelperjurio.
Silapartellamadaaabsolverlasposicionesno
concurrealacto,sedejarntranscurrirsesentaminutosa
partirdelahorafijadaparalacomparecencia,yase
refierastaalprimeractodeposicionesoala
continuacindelmismodespusdealgunasuspensinde
aquelodehaberseacordadoproseguirloanteunJuez
comisionadoalefecto.
oPasadoestetiemposinquehubiesecomparecidoel
absolvente,seletendrporconfesoentodaslas
posicionesqueleestampelacontraparte,sinexcedersede
lasveinteindicadasenelartculo411.

RequisitosdelActadePosiciones:Artculo413CPC.Las
posicionesseharnconstarenunactaquefirmarnel
Juez,elSecretarioylaspartes.Enelacto,el
solicitanteharlaspreguntasverbalmenteyla
contestacinsehartambinverbal,peroelSecretariolas
transcribirfielmenteenelacta.(Igualmentedebentener
losdelart.189CPC)
ElPerjurio:Eseljuramentoenfalso,esel
quebrantamientodelojurado,esundelito,secometea
sabiendascontralaverdadyestoporeljuramentode
veracidadquepreviamenteseleexige.

FueroparanoDeclarar:Artculo408CPC.Noestn
obligadosacompareceralTribunalaabsolverposiciones
laspersonaseximidasporlaleydecompareceradeclarar
comotestigos.Enestoscasos,lapruebaserealizar
siguiendolasprevisionesdelapruebadetestigos,en
cuantoseanaplicables.
Artculo495CPC.Seexceptandelodispuestoenla
parteprimeradelartculoanterior:ElPresidentedela
Repblicaoquienhicieresusveces;losMinistros,los
SenadoresyDiputadosalCongresodelaRepblicadurante
elperododeinmunidad,losMagistradosdelaCorte
SupremadeJusticia,losGobernadoresdeEstados,de
TerritoriosFederalesydelDistritoFederal,los
ArzobisposyObispostitularesdeArquidicesisyDicesis,
ylosintegrantesdelAltoMandoMilitar.
oLaspartespodrnpedirquelaspersonasexceptuadas
contestenporoficiooescritodirigidoalTribunal,los
puntosdelinterrogatorioylaspreguntasescritasque
presentarelapartepromovente,oquerindansudeclaracin
anteeltribunalconstituido,enlamoradadeltestigo,
debiendoentoncessteresponderalaspreguntasverbales
quelehagalaotraparte.
oLosJefesdeMisionesDiplomticasyaquellosdesus
empleadosquegocendeextraterritorialidad,noestn
obligadosatestificar.Cuandoespontneamenteconsientan
enello,elTribunalleslibrarunarogatoriaalos
efectosdelprrafoanterior.

TrminoUltraMarino:Artculo418CPC.Sielabsolventese
hallareenelextranjero,selibrarrogatoriaalJuez
respectivo.Laabsolucindeposicionesdeunapersonaque
sehalleenelextranjero,slopuedepedirseenellapso
depromocindepruebasindicadoenelartculo396.

ActosdeInvestigacin.

Sonaquellosqueserealizanenlafasepreparatoriay
estnconstituidosportodaslasactuacionesencaminadasa
averiguaryhacerconstarlaperpetracindehechos
punibles,contodaslascircunstanciasquepuedaninfluir
ensucalificacinyenlaculpabilidaddelos
delincuentes.

LosactosdeinvestigacinsonordenadosporelMinisterio
Pblicoypracticadosporstedemaneradirectaoatravs
delosrganosdeInvestigacionesPenales,salvoaquellos
querequieranautorizacinuordenpreviadelosrganos
jurisdiccionales.

Losactosdeinvestigacinsediferenciandelosdeprueba,
enqueestosltimossepracticanenpresenciadelrgano
quehadedictarsentenciaydelaspartes,conloquese
garantizanplenamentelosprincipiosdeinmediacin,
contradiccinypublicidad.

Esimportanteresaltarquelaescenadelcrimenositiodel
suceso,esunadelasfuentesdeinformacinms
importantes;acontinuacinseindicarnlasdiferentes
evidenciasfsicasquesepuedenencontrarenelsitiodel
suceso:

Ellugardeloshechos:esfuentebsicadeinformaciny
fundamentolegalparalacoleccindeelementosde
conviccin.Sedebetenerpresentequelaproteccindel
sitiodelsucesoesesencialparaevitar,lacontaminacin,
prdidaoinadecuadamanipulacindelasallencontradas.

Esvitalquelosinvestigadoresbusquenyencuentrenenel
sitiodelsuceso,todosloselementosdeconviccin
ocultos,paraquelosanlisispertinentesalproceso
metodolgicoreconstructivotenganunamayorconfiabilidad.

Esimportantetenerpresentevariascaractersticas
generales:
Elinvestigadordebeacudirprontamenteallugardelos
hechos.
Practicarlainspeccindelsitiodelsucesoconel
auxiliodetcnicasfotogrficasyplanimtricas.
Sedebeevitarlacontaminacinoprdidasdelas
evidenciasfsicaseinspeccionarminuciosamenteellugar.
Labsquedadeevidenciasfsicasdebeestarprecedida
deunaplanificacinsobrelametodologaautilizar.
Alsitiodebenentrarlamenorcantidaddepersonas
pararealizarlainspeccin;enprimerlugarelfiscal,
luegoelinvestigador,elfotgrafo,eldibujanteylos
expertosencoleccin.

EvidenciasFsica:Consistenenmaterialesslidos,
lquidosygaseosos,quesecolectanenellugardelos
hechosrelacionadosconunhechoinvestigado,quepueden
servircomoelementosdeconviccinyhandeser
debidamenteprotegidos,embalados,rotuladosy
transportados.

Cadenadecustodia:Lacadenadecustodiaespieza
fundamentaleneldesarrolloinvestigativoyprobatorio
paraelcontroly/ovigilanciadeloselementosde
conviccincolectadosenellugardeloshechos,cualquiera
queestossean;eselmecanismoquegarantizala
autenticidaddeloselementosdeconviccincolectadosy
examinados.

Losfuncionariosqueparticipenenlacadenadecustodiaes
responsabledelcontrolyregistrodesuactuacindirecta
dentrodelproceso,yentodocasodebenobservarselas
pautassiguientes:

Todaevidenciafsicatendrunregistrocronolgico.
Implicaelresguardodelasevidenciasenunlugar
seguro.
Elformatoderegistrodecadenadecustodiadebe
aparecerlaidentificacin(legible)yfirmasdequin
recibeydequinentrega.
Noadmiteenmendaduras,espacioslibres,
interlineaciones,niadiciones.

Inspecciones:Lasinspeccionessonmecanismosquese
utilizanparalaobtencinycoleccindeevidencias,
relacionadasconelhechoqueseinvestigaoconlapersona
aquienseleatribuyesuautoraoparticipacin.Se
compruebaelestadodeloslugarespblicos,cosas,rastros
yefectosmaterialesqueexistanyqueseandeutilidad
paralainvestigacindelhecho,olaindividualizacinde
lospartcipesenl,debiendolevantarseinformedelo
realizado,contentivodeunadescripcindetalladadeesos
elementosy,cuandofueraposible,secolectarny
conservarnlosqueseantiles.

tiposdeinspecciones:
Apersonas:Sepermiteelregistrodepersonas,sise
tienenmotivossuficientesparapresumirqueocultaentre
susropasopertenenciasoadheridosasucuerpo,objetos
relacionadosconunhechopunible;elfuncionariodebe
advertirleacercadelasospechaydelobjetobuscado,
pidindolesuexhibicin.Sepracticarnseparadamente,por
unapersonadelmismosexoyrespetandosupudor.

Sepuedeefectuarenlapersonadelimputadounexamen
corporalymentalconordenjudicial,cuandoseanecesario
ysiemprerespetandosupudor,pudiendoasistirunapersona
desuconfianza.

Avehculos:Sepodrnrealizarinspeccionesdevehculos,
sisetienenmotivossuficientesparapresumirqueoculta
entreelvehculoobjetosrelacionadosconunhecho
punible;elfuncionariodebeadvertirleacercadela
sospechaydelobjetobuscado.

Enunlugarpblico:Losregistrosenestoslugares,se
efectancuandohayamotivossuficientesparapresumirque
enlosmismosexistenrastrosdeldelitoinvestigadoode
algunapersonafugadaosospechosa.Serequierenla
presenciadequienhabiteoseencuentreenposesinoest
encargadodellugar.

Enlugarescerradosdeaccesopblico:ElCdigopermiteel
registrodelosmismostambinenhorarionocturno,con
autorizacinjudicial,salvoenloscasosenqueseacte
paraimpedirlarealizacindeundelito,cuandoest
abiertoysetratedeuncasogravequenoadmitademoraen
laejecucinycuandoelinteresadoosurepresentante
prestesuconsentimientoexpreso.

Allanamientos:Eslaexcepcinalainviolabilidaddel
hogardomsticoyrecintoprivado,seefectuarnpororden
judicial,asolicituddelMinisterioPblico,oa
requerimientodelrganopolicial,previaautorizacindel
FiscaldelMinisterioPblico,enloscasosdenecesidady
urgencia.

Seexceptalaautorizacinjudicialenlossiguientes
casos:

Paraimpedirlaperpetracindeundelito.
Cuandosepersigaaunimputadoparasuaprehensin.

Lacomprobacindelhechoencasosespeciales:

Levantamientoeidentificacindecadveres:Enloscasos
demuertesviolentasocuandoexistanfundadassospechasde
quelamuerteesconsecuenciadelaperpetracindeun
hechopunible,antesdelainhumacindelocciso,se
realizarlainspeccincorporalpreliminar.

Autopsia:Lasautopsiasdebenpracticarseenlas
dependenciasdelamedicaturaforense,porelmdico
correspondiente.

Exhumacin:Laexhumacinpuedesolicitarseporel
MinisterioPblico,entreotrossupuestos,cuandoel
cadverhasidosepultadosinlaprcticadeautopsiayse
sospechequelamuerteesconsecuenciadeunhechopunible,
cuandoelresultadodelaautopsiaescontrovertido,para
establecerlaidentidadplenadelocciso,etc.

Laocupacineinterceptacindecorrespondenciay
comunicaciones:Elartculo48delaConstitucindela
RepblicaBolivarianadeVenezuela,garantizaelsecretoe
inviolabilidaddelascomunicacionesprivadasentodassus
formas,afirmandoquestasnopodrnserinterferidassino
porordendeunTribunalcompetente,conelcumplimientode
lasdisposicionesypreservndoseelsecretodeloprivado
quenoguarderelacinconelcorrespondienteproceso.

Incautacin:Estafigura,quenoesotracosaqueel
apoderamientootomadeposesinqueenvirtudde
atribucioneslegalesllevaacabounaautoridadcompetente,
seutilizacuandoelMinisterioPblicoenelcursodeuna
investigacinestimaquesehacenecesariolaobtencinde
correspondenciayotrosdocumentosquesepresumanemanados
delospartcipesodirigidosaellos,yquepuedenguardar
relacinconelhechopunible.

Interceptacinograbacindecomunicacionesprivadas:Slo
podrdisponerselainterceptacinograbacinde
comunicacionesprivadas,conformealaLeysobreProteccin
alaPrivacidaddelasComunicaciones,queprevensu
artculo6losdelitosquepermitentalactuacin,como
son:
Losqueatentancontralaseguridadeindependenciadel
Estado;
LosprevistosenlaLeyOrgnicadeSalvaguardadel
PatrimonioPblico,derogadaporlaLeycontrala
Corrupcin;
LoscontempladosenlaLeyOrgnicasobreSustancias
EstupefacientesyPsicotrpicas;
yenloscasosdesecuestroyextorsin.

ElMinisterioPblicodebersolicitarrazonadamenteal
JuezdeControldellugardondeserealizarla
intervencin,lacorrespondienteautorizacinconexpreso
sealamientodeldelitoqueseinvestiga,eltiempode
duracin,quenoexcederdetreinta(30)das,losmedios
tcnicosaserempleadosyelsitioolugardesdedondese
efectuar.

RgimenProbatorio

Principiosdelaactividadprobatoria:Enelprocesopenal
lapruebaestdirigida,enprimertrmino,alograrla
acreditacindelacomisindeunhechopunible,contodas
lascircunstanciasquepuedaninfluirensucalificaciny
ensegundolugar,alaindividualizacindelosautoresy
demspartcipesenesehecho.

Losmediosdepruebasonlosinstrumentosquele
suministranaljuezelconocimientodeloshechosobjetode
laprueba.

Libertaddepruebas:Eslafacultaddelaspartesde
promovercualquiermedioprobatoriolcito,pertinente,
idneoyoportunoparacomprobarloshechosenquefundan
suspretensiones.Sepodrnprobartodosloshechosy
circunstanciasdeintersparalacorrectasolucindel
casoporcualquiermediodeprueba,incorporadolegalmente.

Licitudolegalidad:Lasentenciasolopuedefundarseen
loselementosdepruebasobtenidoseincorporados
legalmentealproceso,porellonopuedeutilizarsela
informacinobtenidamedianteelmenoscabodelavoluntado
porviolacindelosderechosfundamentalesdelaspersonas
olaobtenidaporunmediooprocedimientoilcito.
Seconsiderapruebailegal,aquellaquesepracticen
contravencindelasgarantasconstitucionalesolegales,
oporsuirregularincorporacinalproceso.

ControlyContradiccin:Lapartecontraquienobrala
pruebadebetenerlaposibilidaddecontrolarladurantesu
formacinydeimpugnarla,deoponerseasuvaloracino
contradecirlaconotrosmediosdeprueba.

Comunidad:Laspruebasseintegranalprocesodeforma
general,staspertenecenalprocesoynoalaspartesque
lashayanpromovido,pudiendobeneficiaroperjudicara
cualquieradeellas.

Pertinencia:Debeexistirunaadecuacinentreloshechos
quesepretendenllevaralprocesoylosquesonobjetode
prueba.

SanaCrtica:Implicaquelostribunalesapreciarnlas
pruebassegnlasanacrticaobservandolasreglasdela
lgica,losconocimientoscientficosylasmximasde
experiencia.

Laprueba:Seentiendeporpruebalosdiversosmedios
allegadosalprocesomedianteelcumplimientodelos
requisitoslegales,quecontienenlosmotivosorazones
parallevaralrganojurisdiccional,elconvencimiento
sobrelaexistenciaoinexistenciadeloshechosque
interesanalproceso.

Lapruebapresentacuatroaspectosquepuedenser
analizadosporseparado,siendolosmismos:

Elementodeprueba:Estododatoobjetivoqueseincorpora
legalmentealproceso,capazdeproducirunconocimiento
ciertooprobableacercadelosextremosdelaimputacin
delictiva.Debecontenerlassiguientescaractersticas:

Laobjetividad,esdecir,eldatodebeprovenirdel
mundoexternoalprocesoydebecumplirsedeunmodotal
quepuedasercontroladoporlaspartes.
Lalegalidaddeloselementosdeprueba,espresupuesto
indispensableparasuutilizacin,suposibleilegalidad
podrobedeceradosmotivos:suirregularobtencinosu
irregularincorporacinalproceso.
Larelevanciadelelementodepruebasertal,noslo
cuandoproduzcacertezasobrelaexistenciaoinexistencia
delhechoqueconlsepretendeacreditar,sinotambin
cuandopermitafundarsobresteunjuiciodeprobabilidad.
Lapertinenciaimplicaqueeldatoprobatoriodebe
relacionarseconlosextremosdelaimputacindelictiva,
estoes,existenciadelhechoyparticipacindelimputado
oconcualquierhechoocircunstanciajurdicamente
relevantedelproceso;Larelacinentreelhechoo
circunstanciaquesequiereacreditar.

rganodeprueba:Eselsujetoqueportaunelementode
pruebaylotrasmitealproceso.Sufuncineslade
intermediarioentrelapruebayelrganojurisdiccional.

Mediodeprueba:EselprocedimientoestablecidoporlaLey
tendientealograrelingresodelelementodepruebaenel
proceso.

Objetodelaprueba:Esaquelloquepuedeserprobado,
aquellosobrelocualdebeopuederecaerlaprueba.La
pruebapuederecaersobrehechosnaturalesohumanos,
fsicosopsquicos.Nosernobjetodepruebaloshechos
notorios,nilosevidentes,salvoqueseancontrovertidos
razonablemente;tampocoexistenciadelderechopositivo
vigente,niaquellostemassobreloscualeslasleyes
prohbenhacerprueba.
LaproposicindelapruebaporpartedelMinisterio
Pblico:

Enlassiguientesoportunidades:

Enlaacusacin,deberofrecerlosmediosdepruebacon
indicacindesupertinenciaynecesidad.

Hastacincodasantesdelvencimientodelplazofijado
paralacelebracindelaaudienciapreliminar,puede
ofrecernuevaspruebasdelascualeshayatenido
conocimientoconposterioridadalapresentacindela
acusacin.

Durantelaetapadepreparacindeldebate,cuandose
tengaconocimientodepruebasconposterioridadala
audienciapreliminar.
Enloscasosdeampliacindelaacusacin,sepueden
ofrecernuevaspruebas,relacionadasconlosnuevoshechos.

Enlacelebracindeldebate,cuandosurjanhechoso
circunstanciasnuevasquerequieransuesclarecimiento,se
podrsolicitarlaprcticadepruebas.

Estipulaciones:Lasestipulacionessonconveniosverbalesy
clusulasdecualquieractoonegociojurdico,yenel
procesopenal,seentiendencomotodosaquellosacuerdos
realizadosporlaspartesconrelacinalaprescindencia
delapresentacineneldebatedeljuiciooralypblico,
delaspruebasdeloshechosquesedanpordemostradosy
serealizanenlaaudienciapreliminar.

Testimonio:Eslaexposicinorelatoqueunapersona
realizaanteelfuncionariocompetente,deloshechoso
circunstanciasrelacionadosdirectaoindirectamenteconel
delitomateriadeinvestigacinydeloscualeshatenido
conocimientoporpercepcindirectaoporinformaciones.

Elprincipiogeneralquerigeeltestimonioeselquetodo
habitantedelpasopersonaquesehalleenltendrel
deberdeconcurriralacitacinpracticadaporun
Tribunal,conelfindeprestardeclaracintestimonial.

Estaobligacinderendirdeclaracintienesusexenciones
enlossiguientescasos:

Elcnyugeolapersonaconquienhagavidamaritalel
imputado,susascendientesydescendientesydems
parienteshastaelcuartogradodeconsanguinidadysegundo
deafinidad,suspadresadoptantesysuhijoadoptivo.
Losministrosdecualquiercultorespectodelas
noticiasqueselehubierenreveladoenelejerciciodelas
funcionespropiasdesuministerio;
Losabogadosrespectodelasinstruccionesy
explicacionesquerecibandesusclientes;
Losmdicoscirujanos,farmacuticos,enfermeras,
pasantesdemedicinaydemsprofesionalesdelasalud.

Clasificacindelostestigos:

Testigodirecto:cuandolapercepcinhasidopersonal,
eseldemayorvaloracin.
Testigoindirectoomediato:cuandoseconocenlos
hechosporintermediodeotrapersona,puededrselevalor,
siempreycuandosetratedelocalizarlafuentede
informacin.
Testigoporcomentario:cuandoseoriginaenunrumor
pblico,eselllamadodeodas,tieneunvalormuy
limitado,casininguno,aunqueenalgunoscasospuede
servirdeorientacinycomplementarseconotraspruebas.

Recepcindelapruebatestimonialeneldebateoral:Luego
deodaladeclaracindelimputadoydelosexpertos,se
procederalarecepcindelapruebatestimonial,enel
ordensiguiente:

primerolospromovidosporelMinisterioPblico;
luegolospropuestosporelquerellantey;
finalmentelosdelacusado,

SalvoqueelJuezaltereesteorden,cuandoloconsidere
convenienteparaelmejoresclarecimientodeloshechos.

Lostestigosnopodrncomunicarseentres,niconotras
personas,niver,oroserinformadosdeloqueocurreen
eldebate;Lostestigosdebenserjuramentadose
interrogadossobresuidentidadpersonalylas
circunstanciasgeneralesparaapreciarsudeclaracin,
luegodeello,seleconcederlapalabraparaqueindique
loquesabeacercadelhechoycmoobtuvoconocimientodel
mismo.

Reconocimiento:Formapartedelapruebatestimonial,el
reconocimientodepersonasytodocuantopuedaserobjeto
depercepcinsensorial.

Encasodelreconocimientodelimputado,sesolicitaral
testigoreconocedor,quepreviamentelodescriba,sealando
susrasgosmscaractersticos,aobjetodeestablecersi
efectivamenteloconoceolohavistoanteriormente.

Elreconocimientoenruedadeindividuos,serealizaconun
grupoconformadoporlapersonaareconoceryporlomenos,
otrastresms,deaspectoexteriorsemejante.El
reconocedorserjuramentadoymanifestarenelacto,si
lapersonaalaquesehareferidoensusdeclaraciones,se
encuentraentrelasqueformanlaruedaogrupo,yencaso
afirmativo,sealarcules.

Careo:Elcareonoesunmediodepruebaautnomo,se
utilizaparalarectavaloracindeltestigoysuponela
confrontacindedospersonasconposicionescontrapuestas,
pudiendoverificarseentretestigosoentrelaspartesy
lostestigos.

Laexperticia:Esunmediodepruebaatravsdelcualson
aportadosalprocesoloselementosdejuicionecesarios
paralaresolucindecuestionesque,porsunaturaleza
requierendeconocimientoyhabilidadespecial,
sometindolasalexamen,anlisis,reconocimientoe
informesdepersonasqueposeanlarespectivacompetencia
cientfica,tcnicaoprctica.

ElMinisterioPblicoordenarlaprcticadeexperticias
cuandoparaelexamendeunapersonauobjeto,opara
descubrirovalorarunelementodeconviccin,serequieran
conocimientosohabilidadesespecialesenalgunaciencia,
arteuoficio.

Clasificacindelosperitos:

Titulares:Siemprequelacienciaelarteuoficio
estnreglamentados,debernposeerttuloenlamateria
relativaalasuntosobreelcualdictaminarn.
Notitulares:Casocontrario,deberndesignarsea
personasdereconocidaexperienciaenlamateria.
Oficial(permanente):Funcionariosadscritosalrgano
deinvestigacionespenales,envirtuddelocualbastarn
susdesignacionesporelsuperiorinmediatoparael
cumplimientodesusfunciones,sinqueseamenesterser
juramentados.
Nooficial(ocasional):Requierenserdesignadosy
juramentadosporelJuez,previapeticindelMinisterio
Pblico.

Deberesdelosperitos:Tienenlaobligacindecomparecer
alllamamiento,aceptarycumplirelencargoquemotivsu
citacin,amenosqueexistaraznlegalquejustifiquesu
excusa.

Incorporacindenuevosperitos:Podrnnombrarseunooms
peritosnuevos,deoficiooapeticindepartes,paraque
examinenlosinformes,ydeserelcasolosampleno
repitan,cuandolosmismosseandudosos,insuficienteso
contradictorios,ocuandoelJuezoelMinisterioPblico
loestimenpertinente.

Contenidodelinformepericial:elinformedebecontener
comomnimo,unapartedescriptivadelapersonaocosa
objetodelaexperticia;unaexpositivadelasoperaciones
practicadasysusresultados;yunaconclusiva,que
constituyeeldictamenuopininpericialpropiamente
dicho.

Pruebaanticipada:Lajustificacindelaprueba
anticipada,tienesufundamentoenlanecesidaddelas
partesderealizardiligenciasprobatoriasqueporsu
naturalezasondefinitivaseirreproducibles,estoes,que
eltrascursodeltiempopuedeproducirsumodificacino
desaparicin,locualimpedirasuincorporacinaldebate
pblicoyoral.

Pruebasdocumentales:ElCdigoOrgnicoProcesalPenal,no
definequseentiendeporpruebasdocumentales,tanslo
selimitaasealarquelasmismassernincorporadasenel
juiciooralporsulecturaAdemssernexhibidas,
indicandoelorigendelasmismas.Igualesrequisitosdeben
cumplirseconlasgrabacionesyelementosdeprueba
audiovisuales.

Indicios:Esunmedioprobatorioindirecto,quetienecomo
fundamentoelrazonamientoyconsisteendeduciroinferir
deunhechoprobado,otroquenoloest.

Catlogodepruebas.

QuESLAInspeccintcnicacriminalstica)?.

Esladependenciaqueseencargadedejarconstancia
medianteinspeccintcnicadelconjuntodediligencias
tcnicascientficasquerealicenlosexpertosenlaescena
delcrimen,detodosloselementosdeconviccinque
permitirnlaindividualizacindelosactoresopartcipes
deunhechoqueseinvestiga.

Queslabalstica?
Supropsitocomprendeunconjuntodeconocimientos
criminalsticosqueestudianlasarmasdefuego,sus
municiones,movimientos,alcance,efectoydireccindesus
proyectiles,asmismotratadeestablecerenlaslesiones
omuertescausadasporproyectiles.

Queslaplanimetra?

Esunmediodefijacindelsitiodelsucesoydetodoslos
elementosdeconviccin(slocuandoseaestrictamente
necesaria).

ParaquseutilizaelMicroanlisis?

Paralaactivacindehuellasdactilaresensoportesno
convencionalesycoleccindeevidenciasfsicas
dependiendodelhechoquerequierantratamientoespecial.

Delitoscontralaspersonas:Diligenciasapracticaren
formageneral:

Sitiodelsuceso:Losrganospolicialesdebenacordonarel
sitioysolicitarpresenciadelmdicoforense,afinesde
realizarellevantamientodelcadver.Sellamanalas
siguientescomisionesbalsticas,planimetramicroanlisis
pararealizarlainspeccintcnicacriminalstica.

Vctima:Unavezqueelcadverhasidotrasladadoala
morgue:

Realizarexamenectoscpicominuciosoparacolectar
cualquierevidenciadeinterscriminalstico(marcas,
sustancias,etc.)

Colectarlaropa,embalndolaindividualmentepara
trasladarlaallaboratorio.

Fijarlofotogrficamente(encasodeheridas,hacerla
fijacingeneral,particularyendetalle).

Encasodehomicidioconarmablancaodefuego,suicidiou
homicidioconviolacin.

Enprendasdevestir:
Reconocimientolegal.
Experticiahematolgica:paradeterminarelgrupo
sanguneo,oelmecanismodeformacindelasmanchasde
sangre.
Experticiaseminal:paradeterminarlapresenciade
lquidoseminal.
Experticiafsica:paradeterminarelorigende
solucionesdecontinuidadypracticarbarridos,cuyo
productoserestudiado,alosfinesdevincularloconla
zonaoellugardondeestuvolavctimaantesdemorir.
Experticiatricolgica:tambindenominadoanlisisde
apndicespilosos.
Experticiaqumica:paradeterminarlapresenciade
residuosdedisparos(plvoraofulminante).
Registrofotogrfico:elcualdebeserrealizadotanto
enformageneral,particularyendetalle.

EnelCadver:

Fijacinfotogrfica:paraconservarlaimagendel
cadverydecadaunadelasposibleslesiones.
Experticiatricolgica:paracoleccindeapndices
pilososceflicos,pbicosyenotraspartessilohubiere
parafuturascomparaciones.
Anlisishematolgicos:paradeterminarelgrupo
sanguneoyelperfilgentico.
Frotisvaginalyanal:pararealizaranlisisseminal,
enloscasosdehomicidio,dondesesospecheviolacin.
Anlisisdetrazasdedisparos:paradejarconstancia
deposiblesresiduosdefulminanteproductodeundisparo.
Cortaruas:conelobjetivodecolectarmuestrasde
sangre,tejidoepitelial,restosdeplvorano
combustionada,fibrastextiles,materiaorgnicao
inorgnica,drogasocualquierotraevidenciadeinters
criminalstico.
Practicarlanecrodactlia:paralaidentificacindel
cadver.
Coleccindemuestrasdesangreyvsceraspara
posterioranlisistoxicolgico.
Encasodepresumirsesuicidioesimportantefijar
fotogrficamente,losrastrosdesangreanivelde
antebrazoymanoparaverificardireccinysentidodelas
proyecciones,deexistirstas.

Imputado:
Examenmdicolegal:paraconstatarelestadogeneral
fsicodelimputado,yverificarcualquiercaracterstica.
Anlisistoxicolgico:consisteenlatomademuestras
desangre,orina,secrecionesnasales,secreciones
salivaresoadherenciasdactilaresconelobjetode
determinarlapresenciadealgntipodedrogaosustancias
ingeridas.
Experticiatricolgica:paracoleccindeapndices
pilosos,ceflicos,pbicos,bigotes,piernas,brazosy
axilas,parafuturascomparaciones.
Anlisishematolgico:paradeterminarelgrupo
sanguneoyelperfilgentico,yrealizarelanlisis
toxicolgico,entreotros.
SegmentosCrneos:conelobjetivodecolectarmuestras
desangre,tejidoepitelial,restosdeplvorano
combustionada,fibrastextiles,materiaorgnicao
inorgnica,drogasocualquierotraevidenciadeinters
criminalstico.
Colectarprendasdevestir:paraelanlisisde
residuosdedisparos,ascomodecualquierotrasustancia
quepuedavincularloconelsitiodelsucesoolavctima.
Lasarmasdefuegorelacionadasconhechosdelictivos,
enprimerlugar,debenenviarsealDepartamentode
Microanlisisparalaactivacindehuellasdactilaresyla
determinacindepresenciademuestrashemticasy
apndicespilosos.Posteriormente,lasarmasseremitirn,
alDepartamentodeBalstica,parasersometidasa
experticiasmecnicas,dediseoyqumicas(sifue
disparadarecientemente),activacindeserialesyparala
comparacindelasconchasolosproyectiles,colectados
durantelainvestigacin.

Delitoscontralapropiedad:Aligualqueencualquier
investigacin,elsitiodelsucesodebeacordonarseconla
finalidaddepreservarlasevidenciasfsicasysolicitar
lassiguientescomisiones:

Inspeccionesenelsitio:Consisteenunainspeccin
tcnicacriminalstica,paralaconsecucindediferentes
elementosdeconviccin.Enestetipodedelitosesmuy
importante,labsquedadehuellasdactilaresenlas
superficiesaptasparalaactivacindelasmismas,seales
deescalamientoyfracturas,entreotros.
Experticiasapracticarengeneral:

Activacionesespeciales:paralaobtencindehuellas
dactilaresensoportesqueconlosmtodosconvencionales
noesposibleconseguirlas,comoenlasmuestrasdemadera,
huellascruentas,huellasgrasientas,frmica,papelesy
paredes,entreotros.
Activacindehuellas:tantodecalzado(yeso,
estarcimientooelectricidadestticaparadistintossitios
deaccesooescape),comodeneumticos.

Alavctima:

Solicitarretratohabladoenloscasosenquelavctima
puedaidentificaralautoropartcipedelhecho.

Hacerdescartesdehuellasdactilares,tantoalavctima
comoalosfamiliaresypersonasquehayanestadoenel
lugarantes,duranteodespusdehaberseperpetradoel
hechopunible.

Solicitaralagraviadolascaractersticasyvaloresdelos
objetosrobadosohurtados,parahacerlosrespectivos
avalos.

Conrelacinalimputado:Unavezindividualizadoel
imputadosesolicitarlaprcticadelassiguientes
diligencias:

Examenmdicolegal,afindeconstatarelestado
generaldelapersona.
Experticiastoxicolgicas.
Colectarlasprendasdevestirqueportabaparael
momentodecometerelhecho,afindepracticarsu
reconocimientolegal,ascomolaverificacinyanlisis
deresiduosdedisparodeserelcasoybarridosenla
bsquedadefragmentosdevidrio,tierra,sangre,y
cualquierotrohallazgodeinterscriminalsticoquelo
vinculenconelsitioolavctima.
Verificarantecedentespolicialesyrealizar
comparacindehuellasdactilares,encasodehaberse
colectadoalgunaenelsitio.
Encasoderoboohurtoenunaentidadbancaria,se
debesolicitarademsdeloanteriormenteexpuesto:
Experticiacontable:paracorroborarsielmonto
quesustrajeronlossujetos,coincideconlosdatosdel
montoqueaportelBanco.
Siserecuperadinero,practicarexperticia
grafotcnicaafindedilucidarsuautenticidadofalsedad.
Siserecuperaalgnvehculo,debenpracticarse:
inspeccintcnicacriminalsticaparacualquiertipode
residuos;experticiaqumicapararesiduosdedisparosde
serelcaso;yexperticiasdeactivacinespecialparala
obtencindehuellasdactilaresylacomparacindelas
mismas.

Estafayotrosfraudes:

Encasodepresumirseelusodedocumentosalteradoso
falsificados,comomediosdecomisindeldelito,se
procedeigualqueenloscasosdedelitoscontralafe
pblica.
Respectoadelitosenqueseveaninvolucradosbienes
mueblesoinmuebles,serequierepracticarunainspeccin
ocularyllevaracabounavalorealoprudencial,segn
seaelcaso.
Sieldelitosecometeenperjuiciodeempresaso
institucionespblicasoprivadas,sesolicitaexperticia
contable,lacualserpracticadaporlosexpertos
designadosporelMinisterioPblico.

Delitoscontralafepblica:

Secolectaelmaterialproblemayseenva,acompaado
desoportesoriginalesalaDivisindeDocumentologaa
objetodeestablecerlaautenticidadofalsedaddelmismo.
Sielimputadoysudefensorsenieganaaportarla
muestra,sedebersolicitarlaautorizacindeljuez.A
talefecto,setomarnlasmuestrasmanuscritasdel(los)
imputado(s)yla(s)vctima(s),lascualessern
enviadasalDepartamentocorrespondientejuntoconel
materialdubitado,conelfindeestablecerlaautorade
lasfirmasydelcontenidodedichosmanuscritos.
Sidurantelafasepreparatoriasondetectados
materialeseinstrumentospropiosparalafalsificacin,se
debeelaborarlarespectivainspeccin,paraposteriormente
efectuarreconocimientolegalaloincautado.
Encasodequeelsupuestoautordelinstrumento
hubierefallecido,sedebercolectardocumentacindonde
constesuescriturayrbrica,alosfinesdelarespectiva
experticia.

Delitoscontralasbuenascostumbresybuenordendelas
familias:Violacin.Actuacionesarealizar:

Vctima:

Colectarlasprendasdevestirparapracticaranlisis
seminal.
Coleccindeapndicespilososdelavctima(pbicos)
arrancados,cortadosycadosparafuturascomparaciones.
Barridosenlasprendasdevestirenbsquedade
apndicespilosos,delvictimario.
Coleccindemuestrasdeapndicescrneos(uasen
casodecadver).
Determinacindemuestrasdesangre.
Identificacingentica(ADN).
Examenfsicoyginecoanal.
Inspeccintcnicacriminalsticaenellugardelos
hechos(barrido,luminol,activacionesespeciales).

Imputado:

Colectarlasprendasdevestirparaanlisisde
barrido,hematolgicoyseminal.
Identificacingentica,anlisisdecomparacin.
Examenfsicoforense.
Inspeccintcnicacriminalsticaenelsitiodehecho
(barrido,activacionesespeciales,luminol,etc.).

Inicio
Servicios
ProcesalPenal
Artculos
Trivia

ValoracindelaspruebasenelProcesoPenalVenezolano.

Home/ProcesalPenal2016/Valoracindelas
pruebasenelProcesoPenalVenezolano.
ValoracindelaspruebasenelProcesoPenalVenezolano.

tsjNopodalaalzada,bajolapremisadeunapresunta
falta,contradiccinoilogicidadmanifiestaenla
motivacindelasentenciaapelada,intervenirymodificar
lavaloracindelaspruebasSSC390del18/05/2016

MXIMA.Sobrelanonecesidaddecelebraraudienciade
amparo.Mximareiterada.LaSalaconsideraqueel
procedimientodeamparoconstitucional,enarasdela
celeridad,inmediatez,urgenciaygravedaddelderecho
constitucionalinfringidodebeserdistinto,cuandose
discuteunpuntonetamentejurdicoquenonecesitaser
complementadoporalgnmedioprobatorionirequieredeun
alegatonuevoparadecidirlacontroversiaconstitucional.
Enestoscasos,ajuiciodelaSala,noesnecesario
celebrarlaaudienciaoral,todavezqueloalegadoconla
solicituddelamparoyloaportadoconlaconsignacindel
documentofundamentalenelmomentoenqueseincoala
demanda,essuficientepararesolverelamparoenforma
inmediataydefinitiva.

MXIMA.Deestasnormas(14,16y183)delCdigoOrgnico
ProcesalPenalpuedecolegirse,quelaspruebasdebenser
practicadasconestrictoapegoalanormaprocesalpenaly
laoportunidadprocesalparasuapreciacinestreservada
alaaudienciaenlacualsonincorporadasenpresenciadel
juezodelosjuecessifuerenvarios,loquelespermite
obtenerelconvencimientoqueservirdefundamentodesu
decisin.DeallqueestaSalaapreciaque,envirtudde
losprincipiosdeinmediacinycontradiccinquerigende
maneraestrictaelprocesopenal,lacompetenciapara
valorarlaspruebasdebatidaseneljuiciooralypblico
correspondenicayexclusivamentealjuezojuecesde
juicio,conformealodispuestoenelCdigoOrgnico
ProcesalPenal,elloenrazndequesetratademedios
probatoriosquecorrespondenaesaetapadelprocesoyque
debenserdebatidasycontroladasporlaspartesenla
audienciadejuicioyenpresenciadeljuezdejuicio,
quiendebeapreciarlasparaextraerelconvencimientoque
lellevaradictarunpronunciamientodeterminado(Vid.
DecisindelaSalaN1.821/2011,caso:HugoHumberto
Mrquez).
MXIMA.LasCortesdeApelaciones,actuandocomotribunal
dealzada,nosoncompetentesnitienenfacultadalguna
paravalorarlaspruebasquefueronincorporadasporlas
partesenlaaudienciadejuicio,lascualesnopresenci
porqueellocorrespondealaprimerainstanciapenal.En
efecto,laCortedeApelacionesanalizyvalorlos
testimoniosdelosexpertos,testigosydelavctima,
explanandolosargumentosporloscualesconsiderqueel
juezdejuicioerrensuvaloracin,ysealandolasuya
comolacorrecta,llegandoalpuntodeindicarqueexistan
dudasrazonablesparadeterminarquelasacusadasno
estabanimplicadasenloshechosqueseleimputaban.
Asimismo,procediacambiarlacalificacinjurdicapor
lascualesestabansiendojuzgadas,instituyendoquesolo
debaseguirseeljuicioporeldelitodehurto
calificando,desestimandoeldelitodealteracinde
documentoprivado.Aunadoalocual,tambinotorgmedida
cautelarsustitutivadelibertad,porconsiderarquelas
resultasdelprocesopuedengarantizarseconlaaplicacin
deunamedidamenosgravosa.

MXIMA.Esalabordeanlisisyapreciacindeelementos
probatoriosquerealizlaCortedeApelaciones,conformea
loestablecidoenlosartculos16y22delCdigoOrgnico
ProcesalPenal,violentaelprincipiodeinmediacinenel
quelapresenciaimperativaeinterrumpidadeljuezo
juecesydelaspartesparalacelebracindeljuicio,
aseguranlaformaenqueeltribunaldebedictarsentencia
emitiendounfalloconbaseenlaconviccinformadapor
loshechosypruebasllevadasaldebate,loquetraecomo
consecuenciaineludibleserlanicainstanciafacultada
parahacerlo.

MXIMA.Eljuezdealzadadeberevisarelfalloimpugnado
desdeelpuntodevistadelderechomsnodeloshechos.
Elloesunrequerimientoesencialdelaseguridadjurdica
ydelaracionalidaddelajurisdiccin,queimpidequelos
juecesalinterpretarlaley,ladesvirtenyqueal
aplicarlaaloscasosparticulares,lainfrinjan.

MXIMA.Esprecisoratificarquelacompetenciadela
alzadapenalestlimitadaapronunciarserespectodelas
pruebaspresentadasenesainstancia,demaneraqueal
haberapreciadoelcmuloprobatorioincorporadoenla
primerainstancia,especficamenteenlaaudienciade
juicio,incurrienelviciodeincompetenciayconello
lesionelderechoaldebidoprocesodelaspartes.(Vid.
DecisindelaSalaN1.821/2011,caso:HugoHumberto
Mrquez).

MXIMA.Nopodalaalzada,bajolapremisadeuna
presuntafalta,contradiccinoilogicidadmanifiestaenla
motivacindelasentenciaapelada,intervenirymodificar
lavaloracindelaspruebasrealizadaporelaquo,
asumiendounacompetenciaqueesexclusivayexcluyentede
steenelejerciciodesufuncinautnomadejuzgar.

Losmediosdepruebaenelprocesopenalvenezolano

Nocin

Laspruebasrepresentan,laesenciaylarazndeserdel
sistemaprocesalpenalvenezolano;ademsquerepresentan
elejemotoryfactorfundamentaldelproceso.Unodelos
actosesencialesenlasecueladelproceso,esprecisamente
eldepruebas,quetienenporfinalidadesencialllevaral
juzgadoralconvencimientodeloshechoscontrovertidosen
elmismo,proporcionarlaconviccindelaverdad;luegoel
operadordejusticiadebevalorarjurdicamenteelhecho,
circunscribindosenicamenteenloprobado,yaqueenello
deberasentarelfundamentodesudecisin.

PorsupartedeacuerdoalosealadoporFlorian(1990),
lapruebaexisteenelprocesoporquehayquedeterminarla
certezadeloshechosalosquedebeaplicarseelderecho
sustantivo,pueslacomprobacindelaverdadreal
constituyenoslounmtodoparalaconduccindelproceso
ysufininmediatoqueesdescubriryestablecerlaverdad
deloshechosdebatidos,sinoelmedioycaminopara
conseguirunfinmsaltoygeneral,cualeslaaplicacin
onoaplicacindelaleypenalalcasoconcreto.[1]

Enefecto,elsupuestodedondeeljuiciopenalsacasu
primerimpulsoesunasimplehiptesis;alcontrario,la
sentenciadecondenaodeabsolucinexigecomofundamento
hechoscomprobados.Serequieredemltiplesyvariadas
investigaciones,encaminadastodasarecogeryapresentar
loselementosquesirvenparareconstruirlahistoriade
loshechos,afindequelahiptesisdelaimputacinse
concretecomohechocomprobadooseevaporeydesaparezca
enelvacocomohiptesisfalsa.

PruebasySistemasProcesales

Enelsistemaacusatorioeljuezesverdaderojuez,osea,
elrbitroimparcialdeunacontiendaquesetrabamediante
unaacusacin.Estenelmediodelaspartes,nosbusca
laspruebas,alselasllevan,pararesolversobrela
basedeloquelaspartesaportanalprocesoojuicio.Se
caracterizaporlanecesidaddeunaacusacinqueproviene
yessostenidaporunapersonadistintaaljuez,ascomo
lapublicidaddetodoelprocedimientoysuconsiguiente
moralidad.[2]

Asimismoelsistemainquisitivotienecaractersticas
completamenteopuestasocontrariasalsistemaacusatorio;
Elsistemainquisitivoentraregirenlapocadel
derechoCannico,secaracterizaporlaintervencinde
oficiodeljuezysuplenalibertadenlarecoleccinde
laspruebas,elcarctersecretodelprocedimientonosolo
respectodelinteresadosinodelmismoimputado,la
escrituraentodoelprocedimientoyenladefensa.[3]

Conreferenciaaloanterior,segnMaldonado(2005)la
evolucindelapruebaenelprocesobrbaroinquisitivo,
partedelosprocesosmsarcaicosquefueronlabasede
losprincipiostradicionalesenlosprocesospenalesal
superarlaprimitivafasedelavenganzaprivada.Enefecto
elindiciadoestabaobligadoapresentarlaspruebasdesu
inocenciaysoloposteriormentebajolainfluenciaromana,
laspruebascorresponderanalacusador,esdecir,laparte
queseconsideralesionada.

Paraloshistoriadorespenaleseseneljuicioqueseha
conocidobrbaro,refirindosealllamadojuiciodeDios,
dondeeljuezsebasabaenelpresupuestoreligiosoquela
divinidadestabapresenteenelprocesopenalyqueDiosno
podadejarabandonadoalinocenteocultandolaverdad;por
locualenestejuicio,quedabasometidoaladivinidadel
resultadodelapruebarealizada.Asporejemplosilas
quemadurasoheridasquesevendabanosimplementenose
tocabanydespusdeunosdasnoestabaninfectadasose
habancurado,elimputadoresultabainocente.

Enefecto,encuantoaladeclaracindelostestigos
promovidosporlaspartes,inicialmentenoconstituanun
mediodeprueba,sinounmedioqueseutilizabapara
obtenerotraspruebas,enotraspalabras,alostestigos
lostomabaencuentaeltribunalparaelnicoefectode
determinarenelacusadoelderechodeprocederadeclarar
bajojuramento,locualerarespaldadoporeljuramentode
purificacinquehacaunnmerodepersonas(grupo
familiarosocial).[4]

Cabeagregar,comoindicaMaldonado(2005)queenGrecia
imperlaoralidadentodoslosprocesos,porlogeneral
rigienprincipiodispositivo.Laspartestenanlacarga
deproducirlaprueba.Sloencasosespecialeslosjueces
ejercanlainiciativaparadecretarypracticarunaprueba
deoficio.Lomsnotablefuequeexistilacrticalgica
yrazonadadelaprueba,sinquealparecerrigierauna
tarifalegalquedeterminaradeantemanosuvalor.Enel
antiguoprocesoromano,eljueztenauncarcterde
rbitro,peroconmslibertadparaapreciaryvalorarlas
pruebas.[5]

Despusdelasconsideracionesanteriores,delanlisisde
lossistemasprobatorios,elaspectoesencialdelsistema
acusatorioaparececomopuntodecontrasteentredospartes
completamentecontrapuestas,acusadoryacusado,resuelto
porunrganosuperioraellos,conlaconsiguiente
distincinnetadelastresfundamentalesfunciones
procesales,laacusacin,ladefensayeljuiciodecisin.
Enelsistemainquisitorio,encambiolastresfuncionesse
concentrantodasenunsolorgano:eljuez.

Precisandodeunavez,laactividadprobatoriadelproceso
penalvenezolano,desdelaentradaenvigenciadelCdigo
OrgnicoProcesalPenalenJuliode1999,pasadeun
sistemainquisitivodondeeljuezhacaabsolutamentetodo
ydondelosmediosdepruebasseencontrabanestablecidos
taxativamente,alactualsistemaacusatorioquerigeen
Venezuela,siendoeljuezunrbitro.Estenuevosistema,
gozadeunaseriedeventajasparaelimputado,apesarde
convertirsestasenuncompendiodedesventajasparala
vctima.[6]

ConceptosdePrueba

Alreferirsealanocindeprueba,Bello(2009),seala
quenoesfcilllegaraunaexactadefinicindeloqueen
elprocesoseentiendeporpruebas,ellodebidoalas
dificultadesparaperfilarsuslmitesyprecisarsu
verdaderocontenido,locualsedebesealadamenteaqueen
elmbitoprocesal,enocasionesserelacionaconel
traficojurdicoengeneral,perotambinserelacionacon
eldominiodelalgica,conlainvestigacinenlas
diferentescienciasyconsugranrelieveeimportanciaen
lasrelacionessocialesyhumanas.[7]

Ahorabien,existenmltiplesacepcionesdeltrmino
prueba,asaber:comoprocedimientoutilizadoparaprobar,
oseacomoactividadprocesal;comomedioparala
demostracindeloshechosoenalgunoscasosdelDerecho;
comoelhechomismoquesedaporexistenteodemostrado;
comorazonesomotivosqueseobtienendelosmedios
probatorios;simplementecomorazones,argumentoso
procedimientoslgicosquesirvenparalaveracidaddeuna
hiptesis,aplicadoencualquierciencia;comoresultadode
laactividadprobatoria,afirmndosequeexistepruebade
talhecho.[8]

DelconceptodepruebaquesealaDelgado(2008)enel
lenguajecomn,pruebaeslacomprobacindealgo,la
verdadacercadeunhechoodeunaproposicin,yel
lenguajecorrientenosenseaqueesetrminoseutiliza
tambincomoequivalenteaensayoyexperimento,porloque
probarsignificaverificarodemostrarlaautenticidadde
unacosa.Sepuedesintetizarelconceptoenunsentido
amplioyprocesalmentehablandocomoloquesirvepara
producirenlaspartesyeneljuezelconvencimientosobre
laveracidadofalsedaddeloshechosquesonmateriadeun
proceso.[9]

LaTerminologadelaPrueba
Elmanejodelapruebaenlosprocesosjurisdiccionales
exigeelconocimientodesuvastaterminologa,respectode
lacualnosiempreexisteacuerdouhomogeneidad.Muchas
veceslalegislacin,lajurisprudenciayladoctrina
identificanciertoscontenidoscondefinicionesotrminos
diversos,loqueintroduceciertacomplejidadenlos
momentosdeconfluenciaointercambioentrepersonas
sometidasalainfluenciadeunasuotrasvisionesdel
asunto.

Enefecto,segnsealaPrez(2005)estaconfluenciade
criteriosdispareseneltratamientodeconceptos
relacionadosalderechoprobatorioseproduce
fundamentalmenteenlosescenariosdelaglobalizacindel
derechocomoproductodelasrelacionesinternacionalesy
delaumentodeltrficodeinformacinjurdica.Para
seguiravanzandoenelestudiodelapruebaesmenester
repasaresavariedaddetrminosquedeterminanel
contenidodelderechoprobatorioysusinstituciones.[10]

a)ObjetodePrueba

Algunosdefinenelobjetodelapruebacomoaquelloque
debeserprobado,osea;otros,comolamateria,sustancia,
cuerpo,personaocosa,sobrelaquesepracticauna
prueba.Loqueesdestinatariodelaactividadcognoscitiva
ocomotodoaquelloaloquepuedeaccederseporlos
sentidosyqueesfijadoatravsdelmediodeprueba.En
otrosentidodesdeunpuntodevistaprocesal,esaquello
sobrelocualversaelmedioprobatorio,oseanelhecho
quesecompruebaatravsdelmismo,oloqueparael
procesopenalalgunosdenominantambincomoelementode
pruebaoprueba.[11]

b)rganodePrueba

Estodapersonaportadoraoformadoradelainformacinque
sirveparaestablecerlaveracidadofalsedaddeloshechos
delproceso:eltestigo,elexperto,elimputado,eljuez,
elfiscalopolica(enlainspeccin),elquesuscribio
autorizeldocumento.Espues,rganodelaprueba,el
sujetoqueportaunelementodepruebaylostransmiteal
procesoyseconvierteenunintermediarioentrelaprueba
yeljuez,aunqueeljuezpuedeseralavezrganode
prueba,enlainspeccinyademselquelaevala.[12]

c)MediodePrueba

Elconceptodemedioprobatoriotienedosconnotaciones
perfectamentevlidas:porunaparteseledefinecomola
actividaddelinvestigadoroJuezparaobtenerel
convencimientosobredeterminadoshechos,oseael
procedimientoseguidoparalograrunresultado
conviccional.Porotraparteseletienecomoel
instrumentoquesirvedevehculoparallevarese
convencimiento:eltestimonio,laexperticia,eldocumento,
laconfesin,lainspeccin,etc.[13]

d)FuentedePrueba:

Elconceptodefuentedepruebaesdualycontroversial.
Losqueseinclinanporconsiderarmediodepruebaala
actividaddelsujetocognoscenteenbuscadesuconviccin,
estimanquelafuentedelapruebaeselobjetosobreel
querecaeesaactividad,esdecir,lostestigos,el
confesante,elexperto,eldocumento.Porotraparte,otro
sectordeladoctrinaconsideraquelafuentedelaprueba
eslainformacinmismaqueaportaelmedio.Aseltestigo
noesfuentedeprueba,sinorganodeprueba,yni
siquieraeltestimonioesfuentedeprueba,sinomediode
prueba.[14]

e)SujetodePrueba

Elsujetodelapruebaesaquelalquecorresponderealizar
unaformadeterminadadelaactividadprobatoria,yasea
promoverlaspruebas,practicarlas,valorarlas,etc.Por
consiguientenoexisteunconceptogeneraldesujetode
prueba,sinodiversostiposdesujetodepruebadeacuerdo
conlasdistintasformasdelaactividadprobatoriaque
existen.Asporejemplo,laspartessonlossujetosdela
proposicinopromocindeprueba,losjuecessonlos
sujetosdelaordenacinydelavaloracinoapreciacin
delaprueba,etc.

LibertadProbatoria

Enlalibertaddepruebas,seotorgalibertadalaspartes
yeljuezensucaso,paraquepuedanaportartodaslas
pruebasquelefuerentiles,necesariasypertinentes,a
menosqueexistaprohibicindeleyalrespectoyenforma
precisaeineludiblelosealaelCdigoOrgnicoProcesal
Penalenelartculo198;enbaseaelloademsdelas
pruebasnominadasyreguladasenlaley,seradmisible
cualquiermediolcito,necesario,tilypertinenteque
puedacontribuiraestablecerlaverdadporlasvas
jurdicas,comoporejemplolareconstruccindelos
hechos,laexperimentacinjudicial,etc.[15]

Losordenamientosprocesalesquetienencomonormala
pruebalibresimplementeasloproclamanenunoovarios
artculosyportantoestosordenamientosnoestablecen
culessonlosmediosprobatoriosadmisibles,sino
simplementerequerimientosdelegalidadparalosmedios
usualmenteutilizadosporelEstadopararecabarevidencias
contralosciudadanosimputados.Lalibertaddepruebaes
propiadelosordenamientosacusatoriosmsavanzados.

Enefecto,alprincipiodepruebalibreseoponeel
principiodepruebalegal,segnelcualsloson
admisibleslaspruebasexpresamenteautorizadasporlaley.
Laslegislacionesprocesalespenalesqueestablecenel
principiodepruebalegal,contienennormasquepresentan
listadosclaususdelosmediosprobatoriosadmisibles,ste
eselcasodelderogadoCdigodeEnjuiciamientoCriminal,
queenumerabataxativamentelaspruebasenquepoda
apoyarseelenjuiciamientocriminal.[16]

Segnsehacitado,Prez(2007)expresaqueelCdigo
OrgnicoProcesalPenaldalibertadprobatoriapuespermite
atodaslaspartesprobartodocuantosequieraenrelacin
conloshechosjusticiablesysusconsecuenciasdeducidas
enelproceso,yhacerlo,adems,porcualquiermedio
lcitosusceptibledevaloracinporelsentidocomn.En
unEstadodederechoverdadero,elprincipiodelibertadde
pruebaestunidoindisolublementealdelicitudyaldesu
libreapreciacin,puesloshombreslibreslopueden
apreciarlibrementelapruebalibreylcitamenteobtenida.
[17]

PrincipiosProbatorios

Eldebidoprocesoestregidoporunaseriedepostulados,
muchosdeloscualesrigenparalaactividadprobatoria;
unosestnconsagradosenelrespectivoordenamiento
jurdicoyotrossonaportadosporladoctrinasobre
DerechoProbatorio;algunosrigenparatodoslosprocesos
judicialesyotrostienenmayorsignificacinenelproceso
penal,sobretodoenmateriadepruebas,loscuales
garantizanquelaaccindeadministrarjusticiaporparte
delestadonoresultearbitraria.

Enestemismosentido,Delgado(2008)afirmaquemuchosde
lospostuladossecorrespondenconprincipiosesencialesy
porendedenecesarioacatamiento,yaquepertenecenala
esenciamismadelprocesopenalysinellosstecarecede
justificacinlgica,comolosdecontradiccinycomunidad
delaprueba,otrosseconsideranprincipiostcnicos,que
respondenacriteriosinformantesdelprocesopenal,como
eldelaoralidad,ademsdelosprincipiosdeeficaciaque
sondeordenpragmtico,comoeldeconcentracine
inmediacin.[18]

a)PrincipiodeContradiccindelaPrueba

Lacontradiccindelapruebatambindenominadaoposicin
alaprueba,esotrodelospresupuestosesencialesdela
actividadprobatoria,yconsisteenlaposibilidadqueel
ordenamientoprocesaldebeconferiracadaparteenun
procesoparacuestionar,criticarorefutarelmedio
probatorioutilizadoporlapartecontrariaparademostrar
susasertos.Enotraspalabras,significaquelaparte
contraquienseinvocaoaportaunapruebadebegozarde
suficienteoportunidadparaconocerla,discutirlay
contralarlaparaquenopuedaingresaralprocesoenforma
clandestinaaespaldadelacontraparte.[19]

b)PrincipiodeConcentracin.

Esteprincipioconstituyelaprincipalcaracterstica
exteriordelprocesooral,losactosprocesalesde
adquisicindepruebasdebendesarrollarsebienseaenuna
solaaudienciaoenaudienciassucesivas,demodoquelos
juecesalmomentodesentenciarconservenensumemorialo
ocurridoenelactoadquisitivo.Enefecto,eltiempo
conspiracontralamemoriaylaprolongacinindebidadel
debateimpideodificultaalsentenciadormantenerel
controlmentalsobreloshechosmsimportantesquese
obtienendeesaprueba.[20]
c)PrincipiodeInmediacin

Tambinesunprincipioprocesalyquehoyrigeenelnuevo
procesopenal,relacionadoconelprincipiode
concentracinyeldeoralidad,sobretodoenloque
respectaalaevacuacindelaspruebaseneljuiciooral,
establecidoenelartculo16delCdigoOrgnicoProcesal
Penal.Serefierealanecesariapresenciadeljuezo
juecesininterrumpidamenteeneldebateyespecialmente,en
losactosdeincorporacindepruebas,surgecomoverdadera
garantadecontroldirectosobrelasmismas,parasu
debidaincorporacinyluegoparasueficazapreciacin.
[21]

d)PrincipiodeOralidad

Laoralidadesunprincipiotcnicoinformadordeeste
procesopenalvenezolano,adscritoalsistema
fundamentalmenteacusatorio,conespecialimportanciaen
relacinconlarecepcindepruebas.Elmodeloadoptadoen
nuestrosistemapenaleseldelaoralidadplena,puesto
quelainmensamayoradelosactosprocesalesquese
desarrollantantoenlaaudienciapreliminarqueponefina
lafaseintermedia,comoeneljuiciooralypblico,se
producendevivavozysuapreciacinseproduceenesa
fuente.[22]

e)PrincipiodeUnidaddelaPrueba

Esunprincipiopropioycaractersticodelaactividad
probatoriaysignificaqueelconjuntoprobatoriodel
juiciodebeformarunaunidad,quecomotaldebeser
examinadoyapreciadoensuconjuntoporeljuez,como
cuandosevayanaportandodiferentespruebasdeunamisma
clase:variostestimonios,variosdocumentos,varias
experticias.Laspruebasnodebenserexaminadasy
apreciadasaisladamente,niparcialmente,sinoentodosu
conjunto.

f)PrincipiodelaComunidaddelaPrueba

SegnPrez(2005)lacomunidaddelaprueba,tambin
denominadaprincipiodeadquisicindelaprueba,consiste
enquetodoaquelqueseaparteenunprocesopueden
servirsedelaspruebasaportadasporotraspartesatiempo
quelosdemstambinpuedenservirsedelaquestehaya
aportado.Laideadelacomunidaddelapruebasefundaen
dosnocionesfundamentales:launidaddelapruebayla
bsquedadelaverdad;sedicequelacomunidaddela
pruebaestntimamenteligadaconelproblemadela
bsquedadelaverdad,puesellonoseraposiblesinun
anlisisglobaldetodalaprueba.[23]

g)PrincipiodelaCargadelaPrueba

Lacargadelaprueba,comoloexponeVsquez(2001)se
entiendecomoelsistemamedianteelcualloquesealegue
debeserprobado.Laaccinpenalofacultaddeperseguire
investigareldelitonocorrespondealtribunal,sinoalas
partesacusadoras(principalmenteelMinisterioPblico),
entoncesesalaparteacusadoraaquienlecorresponde
probarsusimputacionesyparaellotendrinexorablemente
queaportarlaspruebaspertinentes,puesdelocontrario
sucasoserdesestimado.[24]

h)IntersPblico

Elfindelapruebaesllevarlaverdadylacerteza,al
menoslaposibilidad,alamentedeljuezparaquepueda
fallarconformealajusticia.Siendoas,hayuninters
pblicoindudableymanifiestoenlafuncinquelaprueba
desempeaenelproceso,comolohayenelprocesomismo,
enlaaccinyenlajurisdiccin.Elloapesardequecada
parteconsigaconlapruebaaportadasubeneficioyla
defensadesupretensin.Elejerciciodelderecho
subjetivoaprobardentrodeunprocesonoimpidela
existenciayefectividaddelinterspblico,tratndosede
unaactividadjurisdiccionalexclusivadelEstado.

i)LealtadyProbidad

Delgado(2008)afirmaquesilapruebaescomn,sitiene
unidadysufuncinesdeintersgeneral,nodebe
utilizarseparaocultarlarealidad,paratratardeinducir
aljuezaengao.Lalealtadylaprobidad,queexigenel
actuardebuenafeentodomomento,debenregirlosactos
deloslitigantesparatodoelprocesoengeneral,parael
ejerciciodeacciones,interposicinderecursosymuy
especialmenteparalaaportacindepruebas.Laspartes
debenlitigardebuenafe.[25]

TiposdeMediosdePrueba

Elestudiodelosmediosespecficosdepruebaserefiere,
antetodoalcomportamientoconcretodelosmedios
nominadosmsimportantesenelprocesopenalacusatorio,
valedecir,eltratamientoquealltienelaprueba
testimonial,lapericial,ladocumentalylaindiciaria,
ascomootrasespeciesdeperfilmuchomenosdefinidoso
decarcterhbrido,comolasreproducciones,los
reconocimientos,lapruebamaterialodeobjetos,etc.,que
suelenavenirsealosrasgosdeunouotromedioclsico.

a)LaPruebaTestimonial

Estestimonioeselmediodepruebaquetienecomo
finalidadlacomprobacinolarefutacindelaocurrencia
deciertoshechosatravsdelasmanifestacionesque
realizandeterminadaspersonas,distintasdelimputadoyde
lavctima,alasquedenominamostestigos.Portantopuede
definirseeltestimoniocomolamanifestacinquerealiza
untercetoenelprocesoantesunfuncionariolegalmente
facultadopararecibirla.Sinembargoellonoimplicaque
lavctimanopuedatestimoniar.

b)LaPruebaPericial

ParaelautorPrez(2005)Lapruebapericialode
expertos,esunapruebapersonaleindirecta(indirecta,
porquelapersonadelperitooexpertomediaentreel
juzgadoryloshechosdelproceso),queconsisteenun
dictamenoinformequerindeunapersonaconconocimientos
especializadosenunamateriadeterminada,sobrepersonas,
cosasosituaciones,relacionadosconloshechosdel
proceso,yquesesometenasuconsideracin,bienpor
iniciativadelaspartesopordisposicinoficiosadelos
rganosjurisdiccionalesodeinvestigacin.[26]

c)LaPruebaDocumental

AsimismoparaPrez(2005)definepordocumentotodomedio
materialdondeserecojanmanifestacionesdevoluntad,se
muestrenimgenesrepresentativasdeunestadodecosas
pasadasosedejeconstanciadelaocurrenciadeciertos
actosohechos.Enrazndelprincipiodepruebalibre
imperanteenelprocesopenal,puedentraersealproceso
documentosescritos,bienseanpblicosoprivados,yasea
quecontengandeclaracionesdelaspropiaspartesqueles
afectenasmismasoatercerosodocumentosenloscuales
sedejeconstanciadehechosnaturalesoactoshumanos.
[27]

d)LaPruebaIndiciaria

Alosefectosdelprocesopenalsedenominaindicioal
hechoprobadodelcualpuedeobtenerseunaconclusino
juicio,llamadaenladoctrinainferencia,quebasadaen
lasreglasdelalgicayenlasmximasdeexperiencia,
indiquenunaprobabilidadfehacientedequeunapersonaha
participadoenundelito.Detalmanera,elindicioesuna
dualidadinseparableentreelhechoindicadoryeljuicio
lgicooinferenciayportantounonoexistesinelotro.
[28]

e)LaInspeccinJudicial

LaInspeccinJudicialeselreconocimientoquela
autoridadjudicialhacedelaspersonas,deloslugares,de
lascosasodocumentosaqueserefierelacontroversia
paraimponersedecircunstanciasquenopodranacreditarse
mejorofcilmentedeotramanera.Estligadaaloshechos
controvertidos,peropuedesucederquetaleshechospuedan
desapareceromodificarseporeltranscursodeltiempoola
accinnaturalysinestardepormediounlitigiosedesee
hacerconstartaleshechosocircunstancias,encuyocaso
estaramosenpresenciadeunainspeccinjudicial
anticipada.[29]

f)ElReconocimientodePersonasydeCosas

Elreconocimientodepersonasocosas,constituyenuna
modalidaddepruebatestimonialyconsisteenla
identificacindestasportestigospresenciales,
especialmenteconvocadasalefecto,cuandosesospecheque
talespersonasocosasestnrelacionadasdealgunamanera
conlacomisindeundelito.Setrata,portantodeun
actividaddestinadafundamentalmentealafijacinde
circunstanciasincriminatorias,yquetieneefectos
exculpatoriosslocuandosusresultadossonnegativos.
g)LaReconstruccindelosHechosyExperimentosde
Instruccin

Lareconstruccindeloshechospuedeserdefinidacomola
reproduccindelosactosquesesuponenejecutadosporlos
perpetradoresdelhechodelictivoinvestigado,de
conformidadconlashiptesisquesehayanformuladolos
investigadoresylaspartes,conlamayorfidelidad
posible,afindecomprobarlascircunstanciasconcretasde
ocurrenciadeesoshechos,cuandohaydudasalrespecto.

h)LasFotografas,lasGrabacionesdeSonidoylas
Filmaciones

Lasfotografas,grabacionesdeaudioylasfilmaciones,
tienenenelprocesopenalunadobleconnotacin,puespor
unaparte,puedenactuarcomopruebasdocumentales
autnomas,mientrasque,porotraparte,puedeactuarcomo
pruebasdeapoyoyfijacindedeterminadasdiligenciasde
investigacinoaccionesdeinstruccin,talescomola
inspeccindellugardelsuceso,allanamientos,
reconstruccionesdeloshechosyexperimentosde
instruccin.

i)LaDeclaracindelImputado.

Enelprocesopenalacusatorioelimputadotienederechoa
unadeclaracinexclusivamenteindagatoria,oseaauna
declaracinqueseproducecomomediodedefensaunavez
queselehaadvertidodesuderechoanodeclararencausa
propiayselehacomunicadodetalladamenteculessonlos
hechosqueseleimputayculessonloselementosde
conviccinenquesefundan.Enestadeclaracinel
imputadodeberestaracompaado,sopenadeilegalidaddel
actoydesusresultas,porunabogadodefensor.

Ensntesis,delanlisisdeesteprimercaptulose
desprendeque,elderechoprobatoriodebegarantizarel
derechodelaspartesapresenciarlaprcticadelas
pruebas,aimponersedesusresultadosyalejerciciode
remediosprocesalesencasodenegativasonulidades.La
pruebaeselejecentraldelprocesoysuproduccin,
evacuacinyvaloracindebeserlarazndeserdelmismo;
enmateriapenallapruebatomaelprotagonismoentanto
queatravsdelamismasecorroboralainocenciaose
establecelaculpabilidaddeprocesado.

Enconclusin,siendolapruebalaraznoargumento
tendienteademostrarenelprocesolaverdadofalsedadde
loshechosafirmadosonegadosquesecontrovierten,la
importanciadelapruebaprecisamenteradicaenqueel
operadordejusticia,eldecisor,conozcalaverdaddelos
hechos,graciasaella,esdecir,queconozcalaexistencia
onodeloshechossometidosasujurisdiccin,graciasa
laexistenciaenelprocesodeesasrazonesoargumentos.

CAPITULOII
Laincorporacindelainspeccincomomediodepruebaen
elprocesopenalvenezolano

Nocin

ElCdigoOrgnicoProcesalPenallededicaelCaptuloII,
SeccinPrimera,comprendidoporlosartculos202al209,
alasinspeccionesincluyendoenstosartculosel
registrodellugar,registrosnocturnos,inspeccinde
personas,inspeccindevehculosyexamencorporaly
mental.Lainspeccinesunaactividadmuypropiadela
investigacintantoporlapolicacomoporelMinisterio
Pblico,quiendebeestarenconocimientodelasmismasy
enotroscasoscomodirectordelainvestigacin,
ordenarlas.

Lainspeccineselmedioprobatorioporelcualel
funcionario(polica,fiscalojuez)percibeuna
materialidaddelhechodirectamenteconsussentidos,es
decir,sinintermediarios,locualpuedesertilparala
reconstruccinconceptualdeesehechoqueseinvestiga,
paraloquedebedejarconstanciadescriptivayobjetivade
esainspeccin.Lainterpretacindeloshechosas
percibidosnocorrespondeaesemedioprobatorio,ascomo
ladeterminacindecausasyefectos,salvoqueellopueda
serlogradomedianteelauxiliodesimplesreglasde
experienciacomn.[30]

Enestemismoordenydireccin,lainspeccinnoselimita
aconstatarunapercepcinvisual,porello,hasido
inapropiadoeltrminodeinspeccinocularqueutilizaron
legislacionesanteriores(CdigodeProcedimientoCivilde
1916yCdigodeEnjuiciamientoCriminal),yaquelo
constatadosepuedeobtenermediantelautilizacinde
otrossentidos(odo,tacto,yolfato),segnlanaturaleza
deesehecho.Enlainspeccinelrganodelapruebaesel
funcionarioojuezquelapracticaysuobjetoesla
materialidaddelhechoquesepercibeeneseactoquese
haceconstarporescrito.

Enefecto,poresoenelactualCdigodeProcedimiento
Civil,vigentedesde1987,secambiladenominacinporla
msadecuadaparaeseproceso,dondeslopuedepracticarla
eljuez:InspeccinJudicial.Ahoraladenominacinresulta
msampliayaplicableacualquiersituacin,
independientementedequinseaelrganodeestaprueba,
alutilizarlaexpresin"inspeccin",pudiendoser
practicadaenelnuevoprocesopenal,segnseaelcaso,
poreljuez,lapolicadeinvestigacionesoelMinisterio
Pblico.[31]

Popoli(2007),sealaunadelascaractersticas
resaltantesdelainspeccincomotcnicadeinvestigacin,
esquesoloesposiblealosdelitosdeaccinmaterial
(homicidio,hurtos,robos,secuestros,sabotajes,etc.),
porcuantoseencuentrabasadaenelprincipiode"impacto
esto es, las huellas dejadas por estos hechos delictivos al ser
perpetrados. Aquellos delitos como desacato, perjurio, etc., son solo
delitos denominados inmateriales, debido a que los mismos son meras
conductas activas o pasivas las cuales no alteran el medio fsico.

Tambinesnecesarioacotarqueellugarobjetode
inspeccinnosoloesaquelenelcualsehacometidoel
delito,sinotambintodosaquelloslugaresenoscuales
puedanaparecerevidenciasdesuperpetracintalescomoel
sitiodeliberacindeuncadver.Cuandohadepracticarse
lainspeccinenligarespblicos,losinvestigadoresno
necesitarncumplirpreviamenterequisitolegalalguno,
perosihanderealizarseensitiosolugaresprivados,
equivalenaunallanamientos,reguladotambinporel
CdigoOrgnicoProcesalPenal,peroenuncaptuloaparte.
[32]

ObjetodelaInspeccin

ParaPopoli(2007)Lafinalidaddeestatcnicade
investigacinesdescubrirorevelar,producir,
transportar,conservaryestudiarlashuellas,sealeso
rastrosqueaparezcanenellugardeloshechos,conel
findecomprobarlascircunstanciasymodalidadesdeun
hechopunibleoaccidente;descubrirelautoroautores,
demostrarsupresenciaall,porende,suresponsabilidad
frentealhechoqueseinvestiga,aportandoespeciales
elementosdejuicioparaprobarloselementosdeldelito,
talescomolatipicidad,laantijuridicidadyculpabilidad.
[33]

Enestemismoordenydireccin,paraadelantarlas
investigacionestantoelMinisterioPblicocomolos
CuerposdeInvestigacionesPenalesselespermitela
prcticadediligenciasparaadquirirmaterialprobatorio
quedeberterminardeconstituirseenelproceso,su
instauralaacusacin.Taleselcasodelainspeccin,que
seencuentrareguladoenelartculo202deltextoadjetivo
penalvenezolano,ydondesecontemplavariossupuestosde
hechosenlosdiferentesapartes.[34]

Enreferenciaalamencindelcitadoartculo202,el
primerapartecontemplacualessonlostrmitesquedebe
cumplirelfuncionarioactuanteopracticantedela
inspeccincuandorealicedichadiligencia.Estosignifica
quedebelevantarseuninformeelcualdescribir
detalladamenteloselementosenunciadosenelencabezadode
lareferidadisposicinjurdica.Ycuandofuereposible,
serecogernyconservarnlasqueseantiles,locual
significaquetantoelMinisterioPblicooelinvestigador
policialestnobligadosalevantaruninformequedescriba
detalladamentecadaelemento.

Enelsegundoaparteoprrafosiguientedelartculoen
comento,secontemplanotrossupuestosdehechodistintosa
losestablecidosenelprrafoqueantecede,estoes,siel
sucesonodejrastros,niprodujodaosmaterialesosi
losmismosdesaparecieronofueronalterados.ElMinisterio
Pblicoy/oelinvestigadorpolicialseencuentran
obligadosadescribirelestadoactualenlacualfueron
encontrados,valgadecir,sieldelitonodejrastrososi
losmismosdesaparecieronofueronalterados,ademsde
procurardescribirelmodo,tiempoycausadesu
desaparicinoalteracin.

Paracontinuaresteprrafodelartculo202,tambin
contieneelsupuestodehechoqueconsisteenla
procedenciadelamismaformaanteriormentecomentada
cuandolapersonabuscadanosehalleenellugar,es
decir,elMinisterioPblicooelinvestigadorpolicial,
levantaruninformedetalladodeestacircunstancia.
Igualmenteseestablecelasolicituddepresenciadurante
lainspeccinde:lapersonaquienhabiteoseencuentreen
ellugarainvestigar;oensudefecto,alencargadoya
faltadesteacualquierpersonamayordeedad,
preferiblementefamiliaresprimero.

Ensegundotrmino,silapersonaquienpresenciaelacto
esimputadoynoestpresentesudefensorlepediraotra
personaqueasista.Estesupuestodehechoseencuentraen
contradiccinconlasgarantasconstitucionales
consagradasenlaConstitucinenelordinal1delartculo
49delaConstitucindelaRepublicaBolivarianade
Venezuela,comosonelDerechoalDebidoProcesoyel
DerechoalaDefensa,sinoseledacumplimientoal
requisitomencionadodichapruebaestarrevestidade
nulidadabsoluta.

Sinembargo,esnecesariodestacarqueelPrincipiodela
Defensaserefiereaquerealmenteenestoscasosenquese
encuentreunapersonaalaquesevaaindividualizarcomo
imputado,tienequesereldefensorynocualquierotra
personaqueasista,yaqueseconculcaratalderecho,yla
actuacinseratotalmenteinconstitucional.Existe
entoncesunacolisindeestanormaadjetivaconlanorma
constitucionalrelativaalPrincipiodelaDefensa,quees
inviolableentodoestadoygradodelacausa.[35]

Finalmente,delanlisisyrepasoqueseledioalartculo
202queserefierealainspeccincomomediodeprueba,
merecelapenamencionarlaincorporacindedosartculos
(Artculo202ACadenadeCustodiay202Breade
ResguardodeEvidenciasFsicas),quesurgieronenrazna
lamsrecienteReformadelCdigoOrgnicoProcesalPenal
realizadaenSeptiembrede2009,dndoleunarespuesta
concretaalestablecimientodelprocedimientoarealizar
paraestablecerlacadenadecustodia.[36]

AtendiendoalaReformaParcialdelCdigoOrgnico
ProcesalPenalesademsoportunomencionarlamodificacin
delArtculo203referidoalasFacultadesCoercitivas,
dondeseeliminasultimoaparte,elcualsealabaque
quienesseopusieranpodransercompelidosporlafuerza
pblica;ylarestriccindelalibertadpodaserimpuesta
porelfuncionariosinordenjudicialhastaporseishoras.
Talfacultadquetenaelfuncionarioerainconstitucional
porcuanto,segnlaConstitucindelaRepblicaauna
personasoloselepuedeprivarorestringirdelalibertad
envirtuddeunaordenjudicialoporhabersido
sorprendidoinfraganti.[37]

Asimismo,seencuentranreguladoslosRegistrosNocturnos,
enelartculo204delCdigoOrgnicoProcesalPenal,que
reglalaprobabilidaddepracticarregistrosnocturnos,en
lugarescerrados,auncuandoseandeaccesopblico.Este
manejoquehaceestanormaacercadelasparticularidadde
estoslugares,segnsetratedeabiertosocerrados;es
antijurdicoporquenoestablececulessonesoslugares
referidosporlanorma,interpretndoseenconsecuencia,
quesetratedelugarescerradosdelosestablecimientos
pblicoscomoclubes,discotecas,centrosnocturnos,etc.
[38]

NaturalezaJurdica

Auncuandoalgunosautoreslenieganelcarcterdeprueba
alainspeccin,essindudaunmediodepruebayde
carcterfundamentalmenteobjetivo,pormediodelcualslo
seconstataloqueseobservaoespercibidoporlos
sentidosdelfuncionario,sinexpresaropininalguna
acercadesuscausasyefectos.Atravsdelainspeccin
setratadecomprobarlosrastrosyefectosmaterialesque
elhechohadejado(sangre,huelladactilares,pelos,
sudor,semen,etc.);ylosefectosmaterialessonlas
modificacionesdelmundoexteriorproducidasporelhecho.

Comoyasehaaclarado,enestapruebapredominala
actividadperceptoradeljuez(oelfuncionarioquela
practique),mediantelacualconocedirectamenteelhecho
quesequiereprobarconella,sinutilizarlas
percepcionesdeotraspersonascomomedioparaconocerese
hecho.Noobstante,elcarcterfundamentalmenteobjetivo
deestaprueba,admitequeenellapuedaestarpresentelo
subjetivo,lopsquicoyracionalporpartedequienla
practica.
Enrelacinaconsiderarlanaturalezadelainspeccin
comomedioprobatorio,elautorEchanda(1993)expresaque
existeunrazonamientoinductivodeljuezquelepermite
conocerquesloquepercibe(sisetratadeunacasaode
unaconstruccindiferente,deunmineral,deunanimalo
vegetal,etc.)eidentificarlopercibidoporlconloque
setratadeprobar.Esaactividadsquicaestanrpidaque
algunosautoreshandejadodeadvertirlaycomo
consecuenciahandefendidolatesisdequenosetratade
unmediodeprueba,porquesloexisteelhechomismodela
inspeccin.

Enesemismosentido,seinfieredelanlisisdeEchanda
(1993)quenosetratadequeelhechoinspeccionadosea
pruebadesmismo,comosueledecirse,sinoquelaprueba
consisteensuverificacinporeljuez,mediantesus
sentidosysurazn,yporlotantoexisteindudablemente
unaactividadprobatoria.Pruebaeslainspeccinjudicial,
esdecir,laactividadperceptoradeljuezyeljuicioque
desupercepcinhacesteparaidentificarycalificarel
hechopercibido,ynosteltimo,elhechoinspeccionado
eselobjetodelapruebadeinspeccin.[40]

TiposdeInspeccin

a)InspeccindePersonas

Lainspeccindepersonasseencuentraestablecidaenel
artculo205delCdigoOrgnicoProcesalPenal,dondese
prevquelapolicapodrinspeccionarunapersona,
siemprequehayamotivosuficienteparapresumirqueoculta
entresusropasopertenenciasotieneadheridosasu
cuerpo,objetosrelacionadosconunhechopunible.Enestos
casoslanormaexigequeantesdeprocederalainspeccin
seadviertaalapersonaacercadelasospechaydelobjeto
buscadopidindolesuexhibicin.[41]

Seguidamente,elartculo206delCdigoOrgnicoProcesal
Penal,exigequelasinspeccionessepractiquen
separadamente,cuandofuerenvarioslosinspeccionados,
respetandoelpudordelaspersonas;yqueseaefectuada
porotrapersonadelmismosexo.Puesbien,delos
analizadosartculos205y206seexigenrequisitosque
estnvinculadosconlosderechosdelaintegridad
personal,honoryprivacidaddelciudadanoyanelloes
procedenteensituacionesdeflagrancia.

Conreferenciaaloanterior,apesardelaexistenciade
unmarcolegalpuedenencontrarseciertasposturas,incluso
legislativasquedejanabiertalapuertaacualquier
actuacinlacualvayaenperjuiciodeladignidaddela
persona.Sobreesteparticularlainspeccindepersona
incideenlavidadelamismaelderechoalaintegridad
fsica,intimidad,honorydebidoproceso.Enesteordende
ideas,paralaprcticadeestadiligencia,debeconsiderar
lapolicaquehayamotivosuficienteparapresumirque
ocultaentresusropasopertenenciasobjetosrelacionados
conunhechopunible.

b)InspeccindeVehculo

Segnelartculo207delCdigoOrgnicoProcesalPenal,
lapolica(tambinelMinisterioPblico)podrrealizar
lainspeccindeunvehculo,siemprequehayamotivos
suficientesparapresumirqueenlseocultenobjetos
relacionadosconunhechopunible.Sedisponeallquepara
ellodebancumplirselasmismasformalidadesexigidaspara
lainspeccindepersonas,osea,advirtiendoalapersona
(dueooposeedordelvehculo)acercadelasospechayel
objetobuscado,pidindolesuexhibicin.[42]

c)Registro

Deacuerdoconelcontenidotextualdelartculo208del
CdigoOrgnicoProcesalPenalqueregulalosregistros,
debenotarsequesetornarepetitivorespectoconlas
inspecciones.Hadeobservarsequelaprimerapartedela
normaseutilizalalocucin"enunlugarpblico"yel
referidoCdigonodistingueculessonestoslugares,pues
jurdicamenteexistenlugaresdedominiopblico(parques,
plazas)ylugaresdeusopblico(iglesias,teatros);
tampocoestablecedeunamaneraespecficacuandoes
necesariouobligatoriounaordendeallanamientoparael
registrodeestoslugares.[43]

d)ExamenCorporalyMental

Segnelartculo209delCdigoOrgnicoProcesalPenal,
consisteenlaverificacinsobrelashuellasqueelhecho
pudodejarenunapersona,pudiendosersuestadopsquico.
Porejemplo,paradejarconstanciadeunestadodepresivo,
deprdidadecontactoconlarealidad,desorientacin.En
estoscasoslanormaexigequealpracticarseeseexamense
debecuidarelrespetoalpudordelapersonaysies
precisoquesepractiqueconelauxiliodeexpertos;queal
actopodrasistirunapersonadeconfianzadelexaminado;
yquesteseradvertidodetalhecho.[44]

Porsuparte,Popoli(2007)indicaquedebeanalizarseotra
revisin,comoeslarevisininternadelcuerpohumano,el
cualpuedeserreconocidoatravsdeunanlisisde
sangre,desemen,deorina,ascomomediantetomografas,
radiografas,radioscopiasyotrosdelamismandole.En
aquelloscasosenlosqueserequierapracticarciruga
mayoromenor,afindeobtenerunaprueba,existeuna
lagunadeinterpretacinporcuantoelartculo209
ejusdem,noespecificasiesnecesarialaautorizacin
judicial.[45]

e)InspeccionesenJuicio

Conformealsegundoapartedelartculo358delCdigo
OrgnicoProcesalPenal,duranteeljuiciooraleltribunal
podrdisponerlaprcticadeinspeccionessiloconsidera
necesarioparaconocerloshechos.Elloseverificarenla
mismasaladeaudiencias,silapersonaocosaa
inspeccionarallseencuentraoesexhibida.Sise
encuentralapersonaocosaenotrolugar,oquedebe
inspeccionarsedeterminadolugar,eljuezsetrasladaral
sitiocorrespondiente.[46]

ValorProbatoriodelaInspeccinJudicial

SegnRivera(2006),hadichoquesibienesciertoquela
inspeccinjudicialtienebasesparareconocerlevalor
probatorio,noesmenosciertoquesepuedenpresentar
erroresenlapercepcinporpartedeljuez.Laprueba
tienequereunirtodoslosrequisitosparaquetenga
validezylogreeficaciaprobatoria,demaneraquenopuede
asignrselemritoprobatorioabsoluto.Comoesunregistro
dehechosdebeestarconcatenadaaotroselementosde
conviccin;ademssedeberecordarquelainspeccinen
cuantoasuregistro,esdecir,elactaesatacablepor
falsedadcomoinstrumentopblicoysucontenidoes
desvirtuableconotrosmediosdeprueba.[47]
Lajurisprudenciaydoctrinanacionalhansidoreiterativos
queenlaejecucindesuobligacindeanalizaryjuzgar
todaslaspruebasquesehanproducidoenelproceso,el
jueztieneeldeberdeexpresaracabalidadloselementos
deconviccinqueobtienedelaspruebas,olasrazonespor
lasquenotieneneficaciaprobatoria.Porlotanto,no
cumplenesedebercuandonoexaminanlatotalidaddeuna
prueba,biensea,porqueomitenelanlisisdealgunode
suselementos,oporqueloexpresadoporeljueznopermite
deducirculessonlasrazonesporlasquedesechaun
elementodeprueba.

Comoresultadodelanlisisdeestesegundocaptulose
desprendequelainspeccinesunmediodepruebadesuma
importancia;seconsideraunapruebadirectaeinmediata,
yaqueatravsdelaactividadsensorial,valedecir,por
lossentidos,elfuncionarioquelapracticacaptalos
hechosquesecontrovierten.Estatcnicabuscadescubrir,
revelar,conservar,estudiaraquellosrastrosquenos
conduzcanacomprobarlascircunstanciasymodalidadesde
unhechopunible,descubrirelautor,etc.

CAPITULOIII
Laimportanciadelainspeccinenelprocesopenal
venezolano

Nocin

Lainspeccintieneporobjetolaverificacindelos
hechosmateriales,perceptiblessensorialmente,de
cualquierclase,setratadeacreditarnoslohechossino
elestadodelaspersonasocosas;puedenhacersetambin
sobreregistrosinmobiliariosomobiliarios,loimportantes
esqueexistanypuedansercaptadosporlossentidos,por
ellosedicequeesoshechospuedenserpermanenteso
transitoriosquetodavasubsistanoqueocurranen
presenciadeljuezoelfuncionarioquelapractique.

DiferenciadeInspeccinyAllanamiento

Hayqueentenderloqueconfusamenteseplanteaenel
CdigoOrgnicoProcesalPenal,esquelainspeccinnoes
allanamientoenlostrminosmscomunes,puesla
inspeccinsloestdirigidaalaobservacinoalllamado
reconocimiento,paraqueseadquieraunconocimiento
precisodelafuenteofuentesdeprueba(cosas,personas,
lugares),setratadeenriquecerunconocimientopersonal
inmediatodelobservante(juez,funcionarioinstructor,
MinisterioPblico);peroesaobservacinnoimplicala
recoleccindeevidenciasnilarevisinoregistro
exhaustivodellugar.[48]

Segnsehavisto,planteaBorrego(2002)lafigurade
inspeccinparecierarelacionarseconlahiptesisde
allanamientoqueinvolucrauncontinentemayor(observacin
yrecoleccindeevidenciasparalainvestigacin).Por
elloparadarlealgnsentidoaloexpresadoenlanorma
procesal,habrqueinterpretarquelainspeccinse
encuentravinculadaalalascosasylugaresquese
encuentrenensitiospblicosyenloatinenteal
allanamientovinculadoalaactividaddecaptacinde
evidenciasenmoradasorecintosprivadosjuntoconla
actividaddeinspeccionaroreconocer.

AsimismoafirmaBorrego(2002),enmateriadedrogassuele
confundirselosactosdeallanamientoconlainspeccin.
Aunquesoncosasdistintas,sinembargo,nodejandetener
ciertassemejanzas;mxime,alahoradefijaralgunos
datos,hechos,circunstancias.Noobstante,conviene
establecerqueambasinstitucionesrespondenanecesidades
muydistintas.Laprimeraesunaformadeproceder
indagatoria,quesirvedepesquizajeparael
establecimientodeundelitoannocometidooparaevitar
sucomisin.Lasegundaeselactooconductoprobatorio,
quepermitefijarlasparticularidadesdelhechoacaecido.

Talcomosehavisto,lainspeccinsehadepracticar
luegodecometidoelinjustotpiconoantes.Todolo
contrarioalactodeallanamiento,queesunaherramienta
deindagacinyesporexcelenciaunafuentedeprueba.Sin
embargoestonoesbiceparaqueenelactode
allanamientonoseefectelainspeccinoel
reconocimientodedirectapercepcindeljuez.Entendidoel
asunto,nosedudaenafirmarqueelactodeallanamiento
esunafuentedeprueba(continente),mientrasquela
inspeccineselmedioprobatorio(contenido)queconducea
queeljuezobtengalacertezaansiada.[49]

AspectosRelevantes
DelosRegistrosNocturnos,elproblemaqueseplanteaes
quenosesabeconformealaredaccindelanormacules
ellinderoentreinspeccinenlafrmuladelartculo202
conrespectoalallanamiento,sobretodo,partiendodel
aspectoespecialdelregistronocturno,yaelvocablo
utilizadoesdiferenteyenparticularelcontenido.
Entonceselartculoqueserefierealregistronocturno
(artculo204)hadebidopasaraformarpartedelafigura
delallanamientoynodelainspeccin.

Ademsunplanteamientoadicionalesculpuedeserel
valordeapreciacinaestaactividaddesplegadaporlos
funcionariospolicialesoporelMinisterioPblicosin
contarconlasdebidasautorizacionesyanteniendola
orden,culpuedeserelefectovalorativounavezaducida
lainvestigacinyorientadalaacusacinfiscal.Parael
casovenezolanonohaexistidomayorcuestionamientode
validezyposteriorvalorprobatoriodelasresultasdela
inspeccin.

ElRespetoalaIntegridadPersonal

Elartculo46delaConstitucinCRBVbuscaresguardarno
soloalalibertad,sinotambinalavidayladignidadde
lapersona,yelloverificalaconcepcinmismadeuntrato
adecuadoafavordelciudadano.Ademsestafigurase
comunicaconotrosderechoscomoloeslaproteccinal
honor,laintimidad,vidaprivada,propiaimagen,
confidencialidadyreputacin.Porejemplounregistro
corporalenplenacalleyaplenaluzdeldapuedegenerar
unalesinalaintegridadpersonal.[50]

Enestemismoordenydireccin,entreotrasactividades
quepuedensersensiblesenmateriaderespetoala
dignidadpersonal,eselcacheoylosexmenescorporalesy
mentales,aquhadedestacarseelartculo5delDecreto
conFuerzadeLeydelosrganosdeInvestigaciones
Cientficas,PenalesyCriminalsticasquesealadentrode
susprincipiosygarantasqueentodomomentodela
investigacinpenalsedeberespetarlosprincipios
referentesalosderechoshumanosyaldebidoproceso.[51]

Despusdeloanteriorexpuesto,eselcasodelallamada
inspeccinyelexamencorporalquesindudaalguna,
incidenenlaparticularvidadelapersona(derechoala
integridadfsica,intimidad,honor,debidoproceso),es
porestoqueenunsupuestodeflagrancia,lapolicatiene
queactuarapegadaaloslineamientosdelainvestigaciny
lasreglasdeactuacinpolicial,aobjetodecumplircon
lasprevencionesconstitucionalesyconduciradecuadamente
lainvestigacin.

LaRealidadJudicial

Lasfallasenelmbitodelajusticiapenalsereflejanen
laproliferacindemedidasysentenciasdictadasconapoyo
enpruebasrecolectadasconvisosdeilegalidado
insuficientes,ascomotambinenpruebasmencionadasen
elfalloperosinmotivacintotaloparcial;auncuandola
motivacindeladecisinesexigidaporelCdigoOrgnico
ProcesalPenalensuArtculo364.Larazndeserdeesta
exigenciareposaenlatrascendenciaquetieneun
pronunciamientocomoste,queinvolucraefectostan
lesivosparalalibertadindividual.

Cabeagregarquelosrecursosempleadosenlosjuiciosson
porlocomnlasactaspolicialesyloselementosenellas
contenidos,constituidosporlaversindeloshechosdada
porlosfuncionarios.Pareceserquealamayoradelos
operadoresdejusticialesbastaestaconstatacinpara
demostrarlamaterialidaddelhechopunible,auncuando,
desdeelpuntodevistaprocesal,slorefiereunodesus
componentes.

EnefectoadmiteBorrego(2002),queloquemsllamala
atencinesquesinconsiderarlosdefectosdeestas
actuacioneslosjueceslesotorguenvalorprobatoriocasi
absoluto,conlocualsehallegadoaerigirun"mediode
prueba"autnomoconfuerzasuficienteparademostrar,
plenaocasiplenamente,lacomisindeundelito.Quizs
lasrazonesdeesteequvocopartandelaignorancia,la
confusinoladesidiadelosrganosjudiciales,aveces
guiadoporeldesconocimientodelcarcterinstrumentalde
estosprocedimientos.[52]

Enrelacinconestoltimocontinaaseverandoelautor
Borrego,quelomsgravedelasunto,esquealmomentode
valorarselaspruebasnoseusaenformaadecuadael
sistemadelasanacrticaqueexigelaexposiciny
anlisisrazonadodelaspruebas,locualimplicala
motivacindelfallo,sinoquealaincontroladaadmisin
deesaspruebassesumalaausenciaparcialototaldela
motivacindelasentencia.Porlogeneralestas
consecuenciassonproductodelaerrneainterpretacinde
lasreglasdeestemtodo.[53]

Seobservaclaramentedeloexpuestoquelafundamentacin
detalesdecisionesnobrindaningunaconfianza,puesla
esenciadelacomprobacindeldelitoquedacasipor
completoenmanospoliciales.Deestaformalajurisdiccin
sedesnaturalizaycedeantelosdesigniospolicialespor
cuantotodoslosmediosdepruebanecesariosparala
condenaprovienendeloejecutadopolicialmente,esdecir
delfuncionarioquepractiquelainspeccinyloabonado
porelMinisterioPblicoenelmejordeloscasossin
mayorespretensiones.

ImportanciadelaInspeccin

Lainspeccinjudicialvieneallenarunvacoprocesalque
subsisteeneljuiciocuandonohaquedadoestablecido,
claro,determinadoofijadociertosasuntosderelevante
importanciaparaeljuzgamiento.Aslascosas,esta
actividadseconvierteenherramientadegranfuerza
argumental,enrazndelodirectodelhechoinspeccionado
yaprehendidoporeljuez;convertido,prcticamente,enun
asuntoindubitable.Deallqueestapruebaseaconsiderada
comoabsolutaysuapreciacinesdeterminantesegnel
temaquetrateylautilidadquebrindaalobjetode
prueba,amenosqueexistaotrauotraspruebasque
desvirtentalcarcter.

Esevidenteentonces,laimportanciadeestapruebaporque
permitealJuez,FuncionarioPolicialoMinisterioPblico,
examinardirectamenteloshechosqueinteresanalproceso,
eslainmediacindeljuezconloselementosmaterialesen
generaldelproceso.Lainspeccinnosvaallevaral
conocimientodelarealidad,descubrirorevelarlas
sealesorastrosqueaparezcanconelfindecomprobarlas
circunstanciasymodalidadesdeunhechopunibleo
accidente,descubrirelautor,demostrarsupresenciaall,
porendesuresponsabilidadfrentealhechoquese
investiga.
Comoresultadodelanlisisdeestetercercaptulose
desprendeque,lainspeccinesunmediodepruebaque
juegavitalimportanciaparaladeterminacindelacerteza
eneljuezsobreloshechoscontrovertidos;esascomo
surgelanecesidaddedarlerespuestaainquietudescomo:
larealidadjudicialalahoradeaplicarlasinspecciones,
seclarificalaconfusinconstantementeexistenteentre
inspeccinyallanamiento,sesealaelerrordetcnica
dellegisladoralincorporarelRegistroNocturnodentrode
laSeccindelaInspeccinysesealalaimportanciade
estaactividadenlneasgenerales.