RAMREZ ROBLES, JUAN JESS

VS
AFORE AZTECA, S.A. DE C.V.,
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DEVOLUCIN DE FONDOS ACUMULADOS.

H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE EN TURNO,

EN LA CIUDAD DE MXICO.
P R E S E N T E:

DANIEL MARTNEZ GMEZ promoviendo por propio derecho, sealando

como domicilio para or y recibir toda clases de documentos, notificaciones y
papeles, el ubicado en Rosario Castellanos, nmero 561, colonia Artes Grficas,
delegacin Venustiano Carranza, y designando como mi apoderado al licenciado
en derecho Julio Antonio Snchez Pedrero, en trminos de la carta-poder que se
adjunta; con el debido respeto comparezco y expongo lo siguiente

Que por medio del presente libelo vengo a solicitar de la H. Junta Federal, y
demandar de Afore Azteca, Sociedad Annima de Capital Variable, con domicilio
para ser emplazado en Avenida Revolucin, nmero 1775, Colonia San Angel,
delegacin Alvaro Obregn, cdigo postal 01000; del Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores con domicilio en Avenida
Barranca del Muerto, nmero 280, colonia Guadalupe Inn, delegacin lvaro
Obregn, cdigo postal 01029; todos con residencia en la ciudad de Mxico, lo
siguiente:

De esta H. JUNTA FEDERAL se solicita:

NICO. - La declaracin que haga en el sentido de que Daniel Martnez

Gmez, es el nico y legtimo beneficiario de los derechos de la relacin laboral
del fallecido Sergio Martnez Gmez, en trminos del artculo 501, fraccin IV de la
Ley Federal del Trabajo.

De AFORE AZTECA, S.A. DE C.V., se demanda:

A. El reconocimiento de que Daniel Martnez Gmez, es el nico y legtimo
beneficiario del extinto trabajador Sergio Martnez Gmez, con
fundamento en el artculo 501, fraccin IV de la Ley Federal del Trabajo.

B. Por lo anterior, se reclama de la administradora de fondos de ahorro

para el retiro, le haga entrega al actor beneficiario, las aportaciones
acumuladas por el extinto trabajador Sergio Martnez Gmez, que al
periodo 01/05/2016-31/08/2016 arrojan la cantidad de $14,546.44
(catorce mil quinientos cuarenta y seis pesos 44/100 M.N.), que integra
la suma de la subcuenta correspondiente a Ahorro para el Retiro 92 y
97; esto es, los recursos arriba sealados ms los intereses y
rendimientos generados que se hayan acumulado en dicha subcuenta,
derecho que le corresponde en virtud de ser el nico y legtimo
beneficiario del extinto trabajador Sergio Martnez Gmez, en su
calidad de hermano consanguneo, la jubilacin por aos de servicios
del actor, con fecha ------- de octubre de dos mil quince, al amparo de la
Ley del Seguro Social de 1973; jubilacin que tiene su origen de
acuerdo a lo estipulado por el artculo 18 del Rgimen de Jubilaciones y
Pensiones integrador del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre
el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Sindicato Nacional de
Trabajadores del Seguro Social, misma que asciende a un treinta por
ciento ms a la garantizada dispuesta en el artculo transcrito, es
indudable que en el presente caso se da uno de los supuestos
establecidos por el citado numeral 190 de la Ley del Seguro Social, esto
es, la demandante al acogerse al beneficio que le otorga su contratacin
colectiva.

Todo lo anterior, tambin tiene sustento legal en la reforma a la Ley de

los Sistemas de Ahorro para el Retiro, publicada en el Diario Oficial de la
Federacin de veinticuatro de diciembre de dos mil dos, donde se regul
la situacin que guardaran los recursos acumulados en las cuentas
individuales creadas en el ao de mil novecientos noventa y dos, de los
trabajadores que se acogieran al sistema pensionario de la Ley del
Seguro Social derogada (1973), en su artculo noveno transitorio, que
dice: Los trabajadores que opten por pensionarse conforme al
rgimen establecido en la Ley del Seguro Social vigente hasta el 30
de junio de 1997, tendrn el derecho a retirar en una sola
exhibicin los recursos que se hayan acumulado hasta esa fecha
en las subcuentas del seguro de retiro y del Fondo Nacional de la
Vivienda, as como los recursos correspondientes al ramo de retiro
que se hayan acumulado en la subcuenta del seguro de retiro,
cesanta en edad avanzada y vejez, vigente a partir del 1o. de julio
 de 1997, incluyendo los rendimientos que se hayan generado por
dichos conceptos. Igual derecho tendrn los beneficiarios que
elijan acogerse a los beneficios de pensiones establecidos en la
Ley del Seguro Social que estuvo vigente hasta el 30 de junio de
1997

C. En mismas condiciones, se reclama de la Afore codemandada el monto

de $256,504.58 (doscientos cincuenta y seis mil quinientos cuatro pesos
58/100 M.N.), que integra la subcuenta de Cesanta y Vejez y Cuota
Social, fondos generados hasta el ------ de octubre de dos mil quince,
fecha de jubilacin por aos de servicios del actor al amparo de la Ley
del Seguro Social de 1973; cantidades que debern de ser
cumplimentadas con los intereses y rendimientos que se generen hasta
la entrega fsica y material de las mismas a mi representado.

Del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS

TRABAJADORES, se demanda:

D. Del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda para los Trabajadores,
se reclama la devolucin directa al actor de las aportaciones que al
periodo 01/01/2016-12/07/2016 resultan por la cantidad de $105,013.32
(ciento cinco mil trece pesos 32/100 M.N.) correspondiente a la
subcuenta de Ahorro para la Vivienda 92 y 97, ms los intereses y
rendimientos que se generen; derecho que le corresponde en razn de
la jubilacin por aos de servicios del actor, que fue en fecha ------- de
octubre de dos mil quince, al amparo de la Ley del Seguro Social de
1973; jubilacin que tiene su origen de acuerdo a lo estipulado por el
artculo 18 del Rgimen de Jubilaciones y Pensiones integrador del
Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre el Instituto Mexicano del
Seguro Social y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro
Social, misma que asciende a un treinta por ciento ms a la garantizada
dispuesta en el artculo transcrito, es indudable que en el presente caso
se da uno de los supuestos establecidos por el citado numeral 190 de la
Ley del Seguro Social, esto es, la demandante al acogerse al beneficio
que le otorga su contratacin colectiva.

Tambin lo anterior tiene sustento, en la Jurisprudencia 2a./J. 125/2013

(10a.), pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
nacin, misma que aparece publicada en la pgina 1626, Libro XXIV, Septiembre
de 2013, Tomo 2, Materia Laboral, Dcima poca, del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, cuyo rubro y texto dicen:
 SUBCUENTA DE VIVIENDA EN LOS REGMENES 92 Y 97. EL
ARTCULO 141, FRACCIN II, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ES
INAPLICABLE PARA DETERMINAR LA DEVOLUCIN DE ESOS RECURSOS.
A partir de las reformas a las Leyes del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda
para los Trabajadores y del Seguro Social, publicadas en el Diario Oficial de la
Federacin el 24 de febrero de 1992, la fraccin II del artculo 141 de la Ley
Federal del Trabajo dej de tener aplicacin en cuanto a los requisitos para la
devolucin de los recursos de la subcuenta de vivienda correspondientes al
"Rgimen 92", porque se elimin del artculo 41 de la ley citada en primer trmino,
la referencia sobre cmo deba entenderse que un trabajador haba dejado de
estar sujeto a una relacin de trabajo, para determinar cundo procedera la
devolucin de los recursos de vivienda; de manera que a partir de ese momento
subsisten, como nico criterio para la devolucin de los recursos de vivienda, las
reglas previstas en la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, relativas a que el trabajador cumpla 65 aos de edad o adquiera el
derecho a disfrutar una pensin por cesanta en edad avanzada, vejez, invalidez,
incapacidad permanente total o incapacidad permanente parcial del 50% o ms,
en los trminos de la Ley del Seguro Social vigente hasta el 31 de junio de 1997, o
de algn plan de pensiones establecido por su patrn o derivado de una
contratacin colectiva. De igual manera, y con mayor razn, no puede servir de
fundamento para determinar los requisitos para la devolucin de los recursos de
vivienda del "Rgimen 97".

Concatenado a lo anterior, en el presente asunto resulta inaplicable el

artculo 40 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, conforme al cual, las Administradoras de Fondos para el Retiro
(Afores) entregarn los recursos de vivienda, pues a pesar de que dicho numeral
no se ha reformado, se encuentra dentro de la lgica del sistema normativo del
artculo octavo transitorio del decreto de reformas al ordenamiento indicado,
publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 6 de enero de 1997, el que fue
declarado inconstitucional por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin; de ah que no tenga fundamento legal de que el organismo de vivienda
codemandado transfiera a Afore XXI Banorte, los recursos en cita, sino que aquel
organismo, al tener los recursos de los trabajadores por corresponderle su
administracin, deber hacer su devolucin directa al ahora actor.

Finalmente, en el supuesto de que el instituto de la vivienda codemandado,

al momento de la presentacin de este libelo, ya hubiese efectuado la
transferencia de los recursos que se le reclaman a la Afore demandada, esta
autoridad del conocimiento deber condenar tambin a sta ltima a la devolucin
al actor JUAN JESS RAMREZ ROBLES de las aportaciones que al periodo
01/01/2016-12/07/2016 resultan por la cantidad de $105,013.32 (ciento cinco mil
trece pesos 32/100 M.N.) por concepto de las subcuentas de Ahorro para la
Vivienda INFONAVIT 1992 y 1997.

La parte in fine del inciso anterior, tiene apoyo en la Jurisprudencia 2a./J.

20/2015 (10a.), pronunciada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, misma que aparece publicada en la pgina 760, Libro 17, Abril de
2015, Tomo I, Materia Laboral, Dcima poca, de la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin, cuyo rubro y texto dicen:

FONDOS ACUMULADOS EN LA SUBCUENTA DE VIVIENDA. EL

INFONAVIT DEBE ENTREGARLOS INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LA
DEMANDA SE HUBIERA PRESENTADO ANTES O DESPUS DE LA
ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO DE REFORMAS AL ARTCULO OCTAVO
TRANSITORIO DEL "DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL 6 DE ENERO DE 1997",
DIFUNDIDO EN ESE MEDIO OFICIAL EL 12 DE ENERO DE 2012. El propsito
de la reforma inicialmente citada fue agilizar la entrega de los recursos de
vivienda, por conducto del Infonavit, a los trabajadores que hubiesen demandado
su devolucin antes del 13 de enero de 2012 (da en que entr en vigor la reforma
al artculo octavo transitorio mencionado) y cuyo juicio estuviese en trmite; sin
embargo, el precepto reformado no previ expresamente el supuesto de los
trabajadores que presentaran su demanda despus del inicio de su vigencia. No
obstante lo anterior, es inaplicable el artculo 40 de la Ley del Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, conforme al cual, las
Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) entregarn los recursos de
vivienda, pues a pesar de que dicho numeral no se ha reformado, se encuentra
dentro de la lgica del sistema normativo del artculo octavo transitorio del decreto
de reformas al ordenamiento indicado, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el 6 de enero de 1997, el que fue declarado inconstitucional por esta
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, mediante la
jurisprudencia 2a./J. 32/2006 (*); de ah que ya no tiene razn de ser que el
Infonavit transfiera a las Afores los recursos en cita, sino que ste, al tener los
recursos de los trabajadores por corresponderle su administracin [como se
seala en la contradiccin de tesis 25/2006-SS (**) resuelta por esta Segunda
Sala], debe devolverlos directamente, como consecuencia de la
inconstitucionalidad referida, independientemente de que la demanda se hubiera
presentado antes o despus de la entrada en vigor del decreto de reformas al
artculo octavo transitorio. De ah que en todos los casos corresponda al Infonavit
entregar los fondos de vivienda con la salvedad, claro est, de que haya
efectuado la transferencia a una entidad financiera, pues lo relevante es la pronta
devolucin de los recursos a los trabajadores.

Del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, se demanda:

E. El reconocimiento de que la nica pensin que se ha otorgado al actor

es su pensin en trminos del rgimen de pensiones de la Ley del
Seguro Social de 1973, por Jubilacin por Aos de Servicios, y dems
disposiciones anexas, aplicables en dicho Instituto.
F.

La parte actora fund su demanda, en los siguientes hechos:

1. El actor JUAN JESS RAMREZ ROBLES, fui trabajador del Instituto

Mexicano del Seguro Social desempeando mis labores en el centro de trabajo
ubicado en la UMF No.-------------------------------------------, con el puesto de
------------------------------, con el Nmero de Seguridad Social 01745771251 y
contando con ms de ------------------------ de semanas cotizadas ante el Instituto
Mexicano del Seguro Social; laborando de forma ininterrumpida y generando una
antigedad de -------------------------, hasta el ------------------------ por resolucin de
--------------------------; el organismo asegurador sealado me otorg Jubilacin por
Aos de Servicios, de acuerdo a lo estipulado por el Rgimen de Jubilaciones y
Pensiones integrador del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre el Instituto
Mexicano del Seguro Social y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro
Social; pensin que en la actualidad me encuentro disfrutando, percibiendo las
mensualidades de mi Pensin con sus respectivos anexos y accesorios.

2. En concordancia con lo anterior, el actor ha solicitado en diversas

ocasiones la devolucin y pago de las aportaciones realizadas en su cuenta
individual en el Sistema de Ahorro para el Retiro, ms los intereses y/o
rendimientos que se hayan generado y se generen, tanto en la subcuenta Ahorro
para el Retiro 92 y 97; subcuenta Ahorro para la Vivienda 92 y 97, y subcuenta
Cesanta y Vejez, y Cuota Social, pero el Instituto y Afore codemandados,
respectivamente, se han negado a realizarme la devolucin de la mismas que por
ley me corresponde.

Es indispensable sealar que los recursos depositados en la cuenta

individual: subcuentas que administra la Afore XXI Banorte (Ahorro para la
Vivienda 92 y 97, y subcuenta Cesanta y Vejez, y Cuota Social, as como la
subcuenta Ahorro para la Vivienda 92 y 97, administrada por el Instituto del
Fondo Nacional para la Vivienda para los Trabajadores, todas ellas son propiedad
del hoy actor POR LEY; por lo que se ve en la necesidad de interponer la presente
demanda, para efectos de que los codemandados le hagan la devolucin de los
recursos acumulados en la cuenta individual de retiro del actor; ms an que por
estar actualmente disfrutando de la Jubilacin por Aos de Servicio, no existe
razn ni motivo para que me sigan reteniendo las cantidades de dinero que se han
acumulado en la en las anteladas Subcuentas de mi cuenta individual para el
retiro, que me corresponden

Adems no se encuentra justificado que la Institucin denominada AFORE

XXI BANORTE, S.A. DE C.V., siga reteniendo y acumulando a mi favor cantidades
de dinero en las invocadas Subcuentas, cuando por mi calidad de Pensionado de
acuerdo al citado Rgimen de Jubilaciones y Pensiones, debo disfrutar
inmediatamente estos beneficios y no seguir acumulando cantidades de dinero en
la citada Subcuenta como si fuera el suscrito un trabajador activo. Otra situacin
sera si estuviera como trabajador activo, entonces s, no se justificara la
devolucin de las cantidades de dinero constituidas en las Subcuentas antes
descritas.

3. Tambin se peticiona que de seguir acumulando cantidades de dinero en

beneficio de quien suscribe en las Subcuentas mencionadas, es decir de
continuarse actualizando e incrementando las cantidades de dinero en stas,
deber procederse tambin a la inmediata devolucin por tener el suscrito derecho
al disfrute de dichas aportaciones.