Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.G. Gurtubay
RESUMEN ABSTRACT
Las tcnicas de potenciales evocados cognitivos The techniques of cognitive evoked potentials are
estn consideradas como largas y tcnicamente com- considered long and technically complex, which is why
plejas, por ello a pesar de su potencial utilidad, su uso their use in clinical practice is not very widespread in
en la prctica clnica no est muy extendida. Los recien- spite of their potential utility. Recent advances in regis-
tes avances en el registro, anlisis y mejoras en el soft- tering and analysis, together with improvement of the
ware de manejo de estas seales, han reducido notable- software managing these signals, have appreciably re-
mente estos problemas. De entre todos los potenciales duced these problems. Mismatch negativity stands out
cognitivos es la Mismatch negativity, la que por sus es- as the most promising of all the cognitive potentials due
peciales caractersticas en cuanto a requisitos de gene- to its special characteristics regarding its generation
racin y probada utilidad clnica, destaca como la ms requisites and its proven clinical utility. The fact that
prometedora. La capacidad de ser generada sin reque- it can be generated without care requirements makes
rimientos atencionales la hace especialmente til para it especially useful for evaluating subjects with a low
la valoracin de sujetos con bajo nivel de conciencia, level of consciousness; it serves for predicting when
sirviendo entre otras cosas, para predecir el despertar they will emerge from a coma, amongst other uses. The
del coma. La incorporacin de dicha tcnica a la batera incorporation of this technique into the arsenal of neu-
de tcnicas neurofisiolgicas que valoran el estado de rophysiological techniques for evaluating the state of
estos sujetos va suponer una mejora sustancial en la these subjects will bring a substantial improvement in
evaluacin de casos cuyo manejo en la prctica clnica the evaluation of cases whose management in clinical
es sumamente complejo. practice is extremely complex.
Palabras clave. Estado vegetativo. Mismatch negativity. Key words. Cognitive potential. Coma outcome. Mis-
MMN. Potencial cognitivo. Recuperacin del coma match negativity. MMN. Vegetative state.
hacen que las pruebas de PE cognitivos cin auditiva y dirigir la atencin a otra
sean pruebas largas, que se deben repetir situacin. Para ello se pide a los sujetos
para comprobar su replicabilidad y que la que durante la prueba lean un texto o que
mayora de ellas precisen algn grado de miren a una pantalla de TV. A diferencia
colaboracin por parte del paciente. Si a del resto de PE endgenos, la MMN se ob-
estos factores unimos las complejidades tiene independientemente de la direccin
tcnicas inherentes a la realizacin de de la atencin del paciente17. El hecho de
cualquier PE, se explica por qu a diferen- que se pueda obtener sin ningn tipo de
cia de otras pruebas el uso en la prctica requerimiento atencional constituye la
clnica diaria de PE cognitivos, todava no principal caracterstica diferenciadora de
se ha generalizado. este PE cognitivo y le proporciona induda-
De entre toda la batera de potenciales bles ventajas para ser aplicado en clnica,
cognitivos que se pueden realizar, la MMN por ejemplo en pacientes con bajo nivel
es el que por sus especiales caractersticas de conciencia, coma, etc.
en cuanto a requisitos de generacin y pro- En los registros en bruto, la MMN es
bada utilidad clnica destaca como la ms un potencial de muy bajo voltaje, sus-
prometedora. ceptible de ser artefactado por mltiples
interferencias14. Una vez realizado el para-
EL POTENCIAL DE DISPARIDAD, digma, el componente MMN se evidencia
ms con el potencial diferencia, resultante
MISMATCH NEGATIVITY (MMN)
de substraer el PE por estmulo estndar
El componente MMN de los PE, o po- del PE por estmulo extrao (Fig. 1). De
tencial de disparidad, fue aislado a finales esa forma, los componentes generados en
de la dcada de los setenta13. Habitual- ambas condiciones se cancelan, mientras
mente para generarlo se utilizan estmu- que el componente MMN, generado nica-
los auditivos (tonos, fonemas, slabas, mente en el estmulo extrao, puede ser
etc.) aplicados a travs de auriculares. El representado y analizado en el potencial
registro se realiza mediante electrodos de diferencia, mostrando una onda de polari-
superficie colocados en scalp. La MMN se dad negativa, de ah su nombre, de proyec-
obtiene14 utilizando un paradigma de do- cin fronto-central, con un pico entre los
ble estmulo llamado paradigma oddball 100-200 milisegundos tras la presentacin
pasivo en el que se presentan secuencias del estmulo. Este procesado matemtico
de estmulos sonoros repetitivos o estn- de la seal obtenida obligaba hasta hace
dares, de alta probabilidad, en las que de muy poco a realizar un procesado off-line
forma aleatoria e infrecuente se intercalan al acabar de realizar el paradigma. Cuan-
estmulos ligeramente diferentes llamados tos ms electrodos de registro se hubieran
estmulos oddball, infrecuentes, extraos utilizado, ms largo sera el anlisis pos-
o desviados. La variacin de cualquier terior, por ello la prueba resultaba larga.
atributo fsico (tono, intensidad, dura- Para acortarla se poda analizar la MMN en
cin, localizacin espacial, etc.) del est- un nmero reducido de canales o utilizar
mulo extrao que suponga un cambio en variantes en los paradigmas de estimula-
relacin al estmulo estndar, as como cin que permitieran tiempos de registro
cualquier ligero cambio en estmulos ms cortos y que a la vez permitieran una
acsticos ms complejos, tales como en adecuada identificacin del potencial18,19.
patrones abstractos de sonido, fonemas En cualquier caso estaba considerada
o slabas, es suficiente para desencadenar como una tcnica muy laboriosa y que no
la generacin de MMN15,16. La tarea de los permita disponer de resultado en el acto
sujetos consiste en ignorar la estimula- exploratorio.
nition: recording standards and publication sources and comparison with the on and
criteria. Psychophysiology 2000; 37: 127-152. the sustained responses. Hear Res 1996; 17:
2. Gonzlez-Garca E, Vilela-Soler C, Rom-Am- 255-265.
brosio J, Fenollosa-Entrena B. Utilizacin de 13. Ntnen R, Gaillard AWK, Mntysalo S. Early
potenciales evocados en el seguimiento y selective, attention effect on evoked poten-
pronstico de pacientes en coma por trau- tial reinterpreted. Acta Phychol 1978; 42:
matismo craneoencefalico grave. Rev Neurol 313-329.
2007; 44: 404-410. 14. Kukala T, Tervaniemi M, Schrger E. The mis-
3. Reite M, Teale P, Zimmerman J, Davis K, Whalen J. match negativity in cognitive and clinical
Source location of a 50 ms latency auditory neuroscience: Theoretical and methodolo-
evoked field component. Electroencephalo- gical considerations. Biol Psychol 2007; 74:
gr Clin Neurophysiol 1988; 70: 490-498. 1-19.
4. Hegerl U, Juckel G. Intensity dependence of 15. Ntnen R. Attention and brain function.
auditory evoked potentials as an indicator Hillsdale, NJ: L. Erlbaum; 1992.
of central serotonergic neurotransmission:
16. Escera C. Nuevas aplicaciones clnicas de los
a new hypothesis. Biol Psychiatry 1993; 33:
potenciales evocados cerebrales: mismatch
173-187.
negativity. Med Clin Barc 1997; 108: 701-708.
5. Giard MH, Perrin F, Echallier JF, Thevenet M,
17. Ntnen R, Paavilainen P, Tiitinen H, Jiang C,
Froment JC, Pernier J. Dissociation of tempo-
Alho K. Attention and mismatch negativity.
ral and frontal components in the human au-
Psychophysiology 1993; 30: 436-450.
ditory N1 wave: a scalp current density and
dipole model analysis. Electroencephalogr 18. Grau C, Escera C, Yago E, Polo MD. Mismatch
Clin Neurophysiol 1994; 92: 238-252. negativity and auditory sensory memory
evaluation: a new faster paradigm. Neurore-
6. Kropotov JD, Ntnen R, Sevostianov AV, Alho
port 1998; 9: 2451-2456.
K, Reinikainen K, Kropotova OV. Mismatch ne-
gativity to auditory stimulus change recor- 19. Sinkkonen J, Tervaniemi M. Towards optimal re-
ded directly from the human temporal cor- cording and analysis of the mismatch negati-
tex. Psychophysiology 1995; 32: 418-422. vity. Audiol Neurootol 2000; 5: 236-246.
7. Pantev C, Bertrand O, Eulitz C, Verkindt C, 20. Ntnen R, Pakarinen S, Rinne T, Takegata R.
Hampson SA, Schuierer G et al. Specific tonoto- The mismatch negativity (MMN): towards
pic organizations of different areas of the the optimal paradigm. Clin Neurophysiol
human auditory cortex revealed by simul- 2004; 115: 140-144.
taneous magnetic and electric recordings. 21. Ntnen R. Neurophysiological basis of the
Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1995; echoic memory as suggested by event-rela-
94: 26-40. ted potentials and magnetoencephalogram.
8. Tarkka IM, Stokic DS, Basile LF, Papanicolaou En: Klix F, Hagendorf H, editors. Human me-
AC. Electric source localization of the audi- mory and cognitive calpabilities. Amster-
tory P300 agrees with magnetic source loca- dam: Elsevier; 1986. p. 615-628.
lization. Electroencephalogr Clin Neurophy- 22. Ntnen R, Paavilainen P, Alho K, Reinikainen
siol 1995; 96: 538-545. K, Sams M. Do event-related potentials re-
9. Ntnen R, Winkler I. The concept of audi- veal the mechanism of the auditory sensory
tory stimulus representation in cognitive memory in the human brain? Neurosci Lett
neuroscience. Psychol Bull 1999; 125: 826- 1989; 98: 217-221.
859. 23. Winkler I, Karmos G, Ntnen R. Adaptive mo-
10. Okada YC, Kaufman L, Williamsen SJ. The hi- deling of the unattended acoustic environ-
ppocampal formation as a source of the slow ment reflected in the mismatch negativity
endogenous potentials. Electroencephalogr event-related potential. Brain Res 1996; 742:
Clin Neurophysiol 1983; 55: 417-426. 239-252.
11. Onofrj MC, Ghilardi MF, Fulgente T, Nobilio D, 24. Ntnen R. The mismatch negativity: a
Bazzano S, Ferracci F et al. Mapping of event- powerful tool for cognitive neuroscience.
related potentials to auditory and visual Ear Hear 1995; 16: 6-18.
odd-ball paradigms. Electroencephalogr Clin 25. Garrido MI, Kilner JM, Stephan KE, Friston KJ.
Neurophysiol 1990 (Suppl.); 41: 183-201. The mismatch negativity: a review of un-
12. Pantev C, Eulitz C, Hampson SA, Ross B, Roberts derlying mechanisms. Clin Neurophysiol
LE. The auditory evoked off response: 2009; 120: 453-463.
26. Ntnen R. Mismatch negativity (MMN): 31. Fischer C, Morlet D, Bouchet P, Luate J, Jour-
perspectives for application. Int J Psycho- dan C, Salord F. Mismatch negativity and the
physiol 2000; 37: 3-10. late auditory evoked potentials in comatose
27. Ntnen R, Escera C. Mismatch negativity: patients. Clin Neurophysiol 1999; 110: 1601-
clinical and other aplications. Audiol Neu- 1610.
rootol 2000; 5: 105-110. 32. Fischer C, Luate J, Adeleine P, Morlet D. Predic-
28. Ntnen R. Mismatch negativity (MMN) as tive value of sensory and cognitive evoked
an index of central auditory system plastici- potentials for awakening from coma. Neuro-
ty. Int J Audiology 2008; 47: S16-S20. logy 2004; 63: 673.
29. Daltrozzo J, Wioland N, Mutschler V, Kot- 33. Chaparro Hernndez P. Diagnstico neurofi-
choubey B. Predicting coma and other low siolgico del paciente en coma. Rev Neurol
responsive patients outcome using event-re- 2001; 32: 542-545.
lated brain potentials: a meta-analysis. Clin 34. Fischer C, Luate J, Nmoz C, Morlet D, Kirko-
Neurophysiol 2007; 118: 606-614. rian G, Mauguiere F. Improved prediction of
30. Wijnen VJM, van Boxtel GJM, Eilander HJ, de awakening or nonawakening from severe
Gelder B. Mismatch negativity predicts reco- anoxic coma using tree-based classifica-
very from the vegetative state. Clin Neuro- tion analysis. Crit Care Med 2006; 34: 1520-
physiol 2007; 118: 597-605. 1554.