dosarul nr.

4ac-29/13

Avizul consultativ al Plenului Curii Supreme de Justiie

cu privire la modul de punere n aplicare a prevederilor art.39 alin.(7)

Cod de procedur civil

30 septembrie 2013mun.Chiinu

Judectoria Clrai, s-a adresat Plenului Curii Supreme de Justiie, printr-o

ncheiere nesusceptibil cilor de atac,privind emiterea unui aviz consultativ
referitor la modul de punere n aplicare a prevederilorart.39 alin.(7) Cod de
procedur civil, n pricina civil intentat la cererea de chemare n judecat
depus de Untila Olga mpotriva S Pota Moldovei privind anularea ordinului
de sanciune disciplinar i concediere, restabilirea n funcie i ncasarea
prejudiciului material i moral.

Prin ncheierea Judectoriei Clrai din 26.04.2013, s-a dispus strmutarea

cauzei civile la Judectoria Centru, mun.Chiinu, conform competenei teritoriale.

Prin ncheierea Judectoriei Centru, mun.Chiinu din 28.05.2013, s-a

dispus sesizarea Curii de Apel Chiinu privind examinarea conflictului de
competen.

Prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 11.06.2013, s-a constatat

competena Judectoriei Clrai la judecarea n fond a pricinii civile, fiind remis
spre judecare n fond la Judectoria Clrai.

Conform prevederilor art.122 alin.(1) CPC, dac n procesul judecrii pricinii

ntr-o instan de judecat se atest dificulti la aplicarea corect a normelor de
drept material sau procedural, instana de judecat solicit Plenului Curii Supreme
de Justiie, din oficiu sau la cererea participanilor la proces, s emit un aviz
consultativ cu privire la modul de punere n aplicare a legii.

Prin ncheierea Judectoriei Clrai din 20.08.2013, s-a dispus admiterea

demersului reprezentantului S Pota Moldovei privind sesizarea Plenului Curii
Supreme de Justiie n vederea emiterii unui aviz consultativ. S-a solicitat Plenului
Curii Supreme de Justiie emiterea unui aviz consultativ cu privire la modul de
punere n aplicare a art.39 alin.(7) CPC.

n scopul aplicrii corecte i uniforme a prevederilor art.39 alin.(7) Cod de

procedur civil,Plenul Curii Supreme de Justiie, n temeiul art.122 CPC,
menioneaz urmtoarele.

1
 Conform prevederilor art.38 alin.(2) CPC), aciunea mpotriva unei
organizaii se intenteaz n instana de la sediul ei sau al organului ei de
administraie.

Prevederile art.39 alin.(7) CPC stipuleaz expres c, aciunile ce in de

restabilirea n dreptul la munc, la pensie, la locuin, de revendicare a bunurilor
sau a valorii lor, de reparare a prejudiciului cauzat prin condamnare ilegal, tragere
ilegal la rspundere penal, prin aplicare ilegal a msurii preventive sub forma
arestului preventiv sau sub forma impunerii angajamentului scris de a nu prsi
localitatea ori prin aplicarea ilegal a sanciunii administrative a arestului pot fi
intentate i n instana de la domiciliul reclamantului.

Din punct de vedere legislativ, aceast prevedere legal stabilete clar c

aciunile pot fi intentate n instana de la domiciliu reclamantului n cazul
revendicrilor dreptului la munc lezat n urma condamnrii ilegale, tragerii ilegale
la rspundere penal, prin aplicare ilegal a msurii preventive sub forma arestului
preventiv sau sub forma impunerii angajamentului scris de a nu prsi localitatea
ori prin aplicarea ilegal a sanciunii administrative a arestului.

Prin urmare, prevederile art.39 alin.(7) CPC pot fi aplicate numai n cazul
unor categorii speciale de subieci, care au fost nominalizai mai sus.

Prevederile art.39 alin.(7) CPC sunt n concordan i cu art.14 alin.(1)din

Legea nr.1545/25.02.1998 privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin
aciunile ilicite ale organului de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor
judectoreti.

n concluzie, se remarc faptul c n cazul litigiilor de munc urmeaz a fi

aplicate regulile generale stabilite de codul de procedur civil aciunea mpotriva
unei organizaii se intenteaz n instana de la sediul ei sau al organului ei de
administraie, iar norma art.39 alin.(7)CPC nu poate fi aplicattuturor litigiilor de
munc, ci numai n cazul revendicrilor dreptului la munc lezat n urma
condamnrii ilegale, tragere ilegal la rspundere penal, prin aplicare ilegal a
msurii preventive sub forma arestului preventiv sau sub forma impunerii
angajamentului scris de a nu prsi localitatea ori prin aplicarea ilegal a sanciunii
administrative a arestului.

Preedintele Curii

Supreme de Justiie Mihai Poalelungi