Rapport Finale PDF

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
Universit de khemis miliana

Facult des Sciences et de la technologie
Dpartement de Gnie Civil
Mmoire Prsent
Pour lobtention de diplme
Master
En
Gnie civil
Option :
Conception et calcul des constructions
Titre :
Etude d'un btiment (R+10)
en bton arm usage dhabitation et commerciale
Prsent Devant les membres des jurys :

Prsident : Mr. Noura.H
Examinateur : Mr.Chahat
Raliss par :
Encadr par : Abdesselam Mohamed
Mr. Azzaz.R.A Afkir Abdelkader
PROMOTION
2014/2015

RESUME
Le prsent mmoire, tudie un btiment (R+10) contrevente par voiles usage multiple
(habitation, commerce).
La structure est implante TISSEMSILT, zone de sismicit moyenne (zone IIa) selon le
Rglement Parasismique Algriennes 99 modifies en 2003. Lanalyse dynamique de cette
structure a t faite par logiciel de calcul SAP2000.
Dimensionnement et le ferraillage des lments rsistants ont t fait conformment aux rgles de
conception et de calcul des structures en bton arm (CBA93), en appliquant le BAEL19.
SUMMARY
This project consists mainly in dynamic analysis of a structure (R+10) for multi purpose
(housing, trade) with shear walls.
The structure is located in TISSEMSILT which is characterized by a medium seismic
activity (zone IIa). The study is carried out regarding the Algerian seismic code (RPA99 modified
in 2003).
The structural elements dimension and their reinforcement were carried out according to
the Algerian reinforced concrete code (CBA93) and the limits states of reinforced concrete
(BAEL91).
Je remercie dieu de mavoir donne sant, courage tout au long de
mes tudes. Avec beaucoup de bonheur et damour je ddie ce
modeste travail, fruits de mes longues annes dtudes :
A la plus chre au monde :
Ma mre, celle qui est la plus chre au monde, la joie de ma vie, qui
a t toujours l pour moi, qui donne un sens mon existence, la
lumire de mes yeux en tmoignage de son affection et son soutien
pendant tous les durs moments que jai travers, jespre que jai
pu raliser son rve
mon trs cher pre :
Qui est le meilleur pre dans ce monde, grce son encouragement,
sa confiance et son soutien moral et matriel
Que dieu garde mes parents et les protge.
ma chre Sur et sa mari Djamel et leur fils Mohamed Moaadhe .
mes amies surtouts : Smail ,Youcef , Abderzak ,mon binm
Abdelkader ,Sid Ahmed,Abd Rahmen ,Bilel et Hameza.
Qui je les aime beaucoup
A tous mes enseignants qui durant mon par cours dtudes

mont donn le savoir et mont claire de leurs conseils.
Mohamed
Louange Allah le puissant, prire et salut sur le prophte
Mohamed que le salut sur lui.
Je remercie Allah et grce lui que je vous arrive ce niveau.
Je ddie mon travail mes chres parents quils sont sacrifier de
votre vie pour nous compltons notre tude
Comme je la ddie mes frres : Mohamed, Mahfoud, Hicham, et
mes deux chres surs.
Mme je ddie cette mmoire aussi toute la famille Afkir
exception ma grand-mre, mes oncles et mes tantes, aussi qu la
famille de ma mre ben hannour.
Et tous mes amis : Fateh, Yousef, Ismail, Abderezak, Nabil,
Zakaria, Mohamed, Nasser, et bien sur mon binme Mohamed et sa
famille.
Et tout la promotion 2015 CCC duniversit Khemis Miliana
tous ceux qui me connaissant et tous ceux qui en out aider de
prs ou de loin raliser ce travail exception : Mr.Abdessamed
Abdelkader
Introduction gnrale ................... 1
Chapitre I: prsentation de louvrage

I.1.caractristiques gomtriques......................... 2
I.2. situation de louvrage.... 2
I.3. lossature..... .. 2
I.4. description de louvrage.... 2
I.5. Caractristiques physiques mcaniques des matriaux. 4
I.6. sollicitation de calcul . ;. 9
Chapitre II : Pr dimensionnement des lments
II.1. Introduction... 11
II.2. Pr dimensionnement des dalles... 11
II.3. Evaluation des charges et surcharges 13
II.4. Pr dimensionnement des lments structuraux....... 15
II.4.1 Pr dimensionnement des poutres .. 15
II.4.2 Pr dimensionnement des poteaux . 17
II.5 Pr dimensionnement des voiles .... 33
Chapitre III : Calcul des lments secondaires
III.1. Acrotre 34
III.2. tude des planchers................................... 41
III.3. Escaliers 56
III.4. balcon .. 81
Chapitre VI: Etude dynamique en zone sismique 92

VI.1. Introduction........ 92
VI.2. tude sismique............................ 93
VI.3. choix de la mthode de calcul..................... 94
VI.3.1. La mthode statique quivalente ..... 94
VI.3.2. La mthode modale spectrale .. 102
VI.4. Interprtation des rsultats de lanalyse sismique........... 112
VI.5. Vrification leffet p- (les effets du second ordre)...............
Chapitre V : Ferraillage des lments rsistants

V.1. Introduction........
V.2.Hypothse... 114
V.3.Section minimales et maximales..... 114
V.4. Ferraillage des poteaux... .. 114
115
V.5. Ferraillage des poutres...
126
V.6. Ferraillage des voiles
143
Chapitre VI : Etude des fondations
VI.1.Introduction.. 158
VI.2. Etude prliminaire de choix de types de semelles..................... 158
VI.3. choix de types de fondation... ........................ 160
VI.3.1Semelles filantes ... 161
VI.3.2. Radier gnral ................................ 162
VI.4. tude du voile priphrique 178
Conclusion gnrale................................. 184

Bibliographie
Annexe 185
CHAPITRE I :
Tableau.I.1. Nuance et limite dlasticit des aciers. 8
CHAPITRE II :
Tableau.II.1. Lpaisseur des dalles.. 12
Tableau II.2. Les charges permanentes de plancher terrasse 13
Tableau.II.3. Les charges permanentes de plancher courant 14
Tableau.II.4.Les charges permanentes de mur extrieur 14
Tableau.II.5. Les charge dexploitation 15
Tableau II.6. Les charges permanentes de niveau 1. 18
Tableau II.10. Les charges permanentes de niveau 5... 20
Tableau II.16. Les charges permanentes de niveau 11..... 22
Tableau II.24. Les charges permanentes de niveau 19 24
Tableau II.26. Les charges permanentes de niveau 21 25
Tableau.II.28. rsultat de pr dimensionnement des poteaux 27
Tableau.II.29. pr dimensionnement des voiles. 33
CHAPITREIII :
Tableau.III.1. charge et surcharge des planchers... 43
Tableau.III.2. les dfrents cas de chargement.. 45
Tableau III.3. Rsultat des calculs de 1er cas. 45
Tableau III.4. Rsultat des calculs de 2eme cas... 46
eme
Tableau III.5. Rsultat des calculs de 3 cas... 46
Tableau. III .6. Vrification des flches. 54
Tableau.III.7. charge permanente de paillasse... 59
Tableau.III.8. charge permanente de palier 60
Tableau.III.9. charge permanente de paillasse... 70
Tableau.III.10. charge permanente de palier.. 71
Tableau.III.11. Epaisseur de la dalle.. 82
Tableau.III.12. charge permanant de balcon.. 82
Tableau.III.13. charge concentrique de Gard corps... 83
CHAPITRE IV :
Tableau .IV.1.Facteur de qualit. 100
Tableau .IV.2.Paramtre sismique.. 101
Tableau .IV.3.Priode et facteur de participation massique du modle initial... 103
Tableau .IV.4.Vrification des dplacements inter tage du modle initial... 105
Tableau .IV.5. Priode et facteur de participation massique du modle I.. 106
Tableau .IV.6. Vrification des dplacements inter tage du modle I.. 108
Tableau .IV.7. Priode et facteur de participation massique du modle final 109
Tableau .IV.8. Vrification des dplacements inter tage du modle final 111
Tableau .IV.9. Vrification de leffet P- inter tage du modle final.. 113
CHAPITRE V:
Tableau .V.1.Section minimales et maximales 114
Tableau .V.2.Caractristique de bton et de lacier. 115
Tableau .V.3. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr). 117
Tableau .V.4. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Mmax,Ncorr). 117
Tableau .V.5. Ferraillage des poteaux situation durable (Nmax,Mcorr). 118
Tableau .V.6. Ferraillage des poteaux situation durable (Mmax,Ncorr). 118
Tableau .V.7. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr)... 119
Tableau .V.8. Ferraillage des poteaux situation accidentelle (Mmax,Ncorr)... 119
Tableau .V.9. Choix des armatures.. 119
Tableau .V.10. Vrification des contraintes pour les poteaux (Nmax,Mcorr) 120
Tableau .V.11. Vrification des contraintes pour les poteaux (Mmax,Ncorr). 121
Tableau .V.12. Vrification des contraintes de cisaillement pour les poteaux 122
Tableau .V.13. Espacement maximal selon RPA99 124
Tableau .V.14. Choix des armatures des transversale pour les poteaux. 124
Tableau .V.15. Ferraillage des poutres porteuses (situation durable).. 127
Tableau .V.16. Ferraillage des poutres porteuses (situation accidentelle) 128
Tableau .V.17. Ferraillage des poutres non porteuses (situation durable)... 128
Tableau .V.18. Ferraillage des poutres non porteuses (situation accidentelle) 129
Tableau .V.19. Choix des armatures pour les poutres principales... 130
Tableau .V.20. Choix des armatures pour les poutres secondaire... 130
Tableau .V.21. Vrification de la condition de non fragilit. 131
Tableau .V.22. Vrification des poutres principales.... 131
Tableau .V.23. Vrification des poutres secondaires a lELS 132
Tableau .V.24. Vrification des contraintes de cisaillement 133
Tableau .V.25. Calcul des armatures transversales 134
Tableau .V.26. Rcapitulatif du calcul de la flche 137
Tableau .V.27. Vrification de la flche.. 138
Tableau .V.82. Les efforts internes du Voile 1 152
Tableau .V.32. Ferraillage de Voile 1.. 154
Tableau .V.36. Ferraillage de Voile 5 156
CHAPITRE VI :
Tableau .VI.1.Effort normal applique sur la fondation 159
Tableau .VI.2.Section des semelles filantes.... 161
Tableau .VI.3.Contrainte sous radier lELU 168
Tableau .VI.4. Contrainte sous radier lELS.. 168
Tableau .VI.5.Calcul des moments a lELU 170
Tableau .VI.6. Calcul des moments a lELS... 170
Tableau .VI.7.Ferraillage de panneau le plus sollicit du radier 171
Tableau .VI.8. Vrification des contraintes. 172
Tableau .VI.9. Ferraillage de nervure selon X-X 173
Tableau .VI.10. Ferraillage de nervure selon Y-Y 173
Tableau .VI.11. Vrification des contraintes 174
Tableau .VI.12.Espacement des armatures transversales 175
Tableau .VI.13.Choix des armatures transversales.. 175
Tableau .VI.14. Ferraillage de la dalle pleine 180
Tableau .VI.15. Vrification des contraintes a lELS 182
Annexe :
Tableau .VII.1. Rsultats du sondage carott 186
Tableau .VII.2. Classification du sol selon L.C.P.C 188
Tableau .VII.3. Rsultats de la rsistance au cisaillement des sols du site 189
Tableau .VII.4. Rsultats de la compressibilit des sols du site tudi... 190
Tableau .VII.5. Portance du sol calcule partir des essais de laboratoire 192
CHAPITR I :
Figure.I.1. Plans de structure... 3
Figure.I.2. Diagramme contrainte dformation de bton a lELU. ... 6
CHAPITR II :
Figure.II.1.Dalle en corps creux.. 11
Figure.II.2. Plancher terrasse (inaccessible)... 13
Figure.II.3. La surface du plancher revenant au poteau.. 17
Figure .II.4. Poteau le plus sollicit .. 18
Figure.II.5. Btiment avec surcharges diffrentes.. 26
Figure.II.6.Prdimentionnement des voiles 33
CHAPITRE III :
Figure.III.1.LES Dimensions de lacrotre et le schma statique 34
Figure.III.2. Section de lacrotre... 35
Figure.III.3. Schema de ferraillage de lacrotre............................................................... 40
Figure.III.4. Dimensionnement des poutrelles 41
Figure.III.5. les dimensions des poutrelles. 42
Figure.III.6.Schma de ferraillage des poutrelles... 54
Figure.III.7. Schma de ferraillage de la dalle de compression 55
Figure.III.8. Schma descalier... 56
Figure.III.9.Dimension des escaliers.................................................................................. 57
Figure.III.10.Schma statique des escaliers 57
Figure.III.11. Schma statique a ELU 61
Figure.III.12. Diagramme de M et T a ELU... 61
Figure.III.13. Diagramme de M et T a ELS 66
Figure.III.14. Schma de ferraillage de lescalier type 1 68
Figure.III.15. Schma statique de type2. 69
Figure.III.16. Diagramme de M et T a ELU... 72
Figure.III.17. Diagramme de M et T a ELS 76
Figure III.19.Schma de ferraillages descaliers types 1 ... 79
Figure III.20.Schma de ferraillages descaliers types 2 ... 80
Figure III.21. Schma statique de balcon type 1... 81
Figure.III.22.Dimension de balcon type 1.. 81
Figure.III.23.Schma de ferraillage de balcon type 1. 87
Figure.III.24.balcon type 2. 87
Figure.III.25. Dimension de balcon type 2. 88
Figure.III.26 Schma statique de balcon type 2.. 91
CHAPITRE IV :
Figure.IV.1.Spectre de rponse.. 96
Figure.IV.2.Modle initial... 102
Figure.IV.3. Modle 1. 106
Figure.IV.4. Modle final 109
Figure.IV.5.Evaluation des effets du second ordre. 111
CHAPITR V:
Figure.V.1. Ferraillage des poteaux ....................................................................................... 126
Figure.V.2. Arret des barres.................................................................................................... 135
Figure.V.3. Ferraillage des poutres porteuses......................................................................... 140
Figure.V.4. Ferraillage des poutres non porteuses.................................................................. 142
Figure V.5. 1er cas 1 , 2 0 ...
144
Figure.V.6. 2eme cas 1 , 2 0 . 144
Figure V.7. 3eme cas 1 * 2 0 ...

145
Figure V.8. Voile 1 146
Figure V.9. Schma statique de voile 1.. 146
Figure V.9. Ferraillage voile 1 150
Figure V.10. Disposition des voiles... 151

Figure V.12. Ferraillage voile2.. 157
CHAPITR VI :
Figure.VI.1. disposition des poteaux ...................................................................................... 160
Figure.VI.2. disposition des nerveures par rapport au radier et aux poteaux.......................... 162
Figure.VI.3. prsentation de la zone dimpacte de la charge concentre................................ 165
Figure.VI.4. cotraintes sous le radier...................................................................................... 167
Figure.VI.5. Ferraillage des nerveures.................................................................................... 177
Figure.VI.6. Evaluation des charges....................................................................................... 178
Figure.VI.7. Ferraillage du voile priphrique (sens x-x)....................................................... 183
Figure.VI.8. Ferraillage du voile priphrique (sens y-y)...................................................... 183
A : Coefficient dacclration de zone, Coefficient numrique en fonction de langle de
frottement.
As : Aire dune section dacier.
At : Section darmatures transversales.
B : Aire dune section de bton.
: Diamtre des armatures, mode propre.
: Angle de frottement.
C : Cohsion.
q : Capacit portante admissible.
Q : Charge dexploitation.
c : Contrainte de consolidation.
qrf : Pression dynamique de rfrence.
s : Coefficient de scurit dans lacier.
b : Coefficient de scurit dans le bton.
s : Contrainte de traction de lacier.
bc : Contrainte de compression du bton.
s : Contrainte de traction admissible de lacier.
bc : Contrainte de compression admissible du bton.
u : Contrainte ultime de cisaillement.
: Contrainte tangentielle.
: Coefficient de pondration.
sol : Contrainte du sol.
m : Contrainte moyenne.
G : Charge permanente.
: Dformation relative.
V0 : Effort tranchant a la base.
E.L.U : Etat limite ultime.
E.L.S : Etat limite service.
Nser : Effort normal pondr aux tats limites de service.
Nu : Effort normal pondr aux tats limites ultime.
Tu : Effort tranchant ultime.
T : Effort tranchant, Priode.
St : Espacement.
: Elancement.
e : Epaisseur, Indice des vides.
N q , N , N c : Facteurs de portance.
F : Force concentre.
f : Flche.
f : Flche admissible.
D : Fiche dancrage.
L : Longueur ou porte.
Lf : Longueur de flambement.
Ip : Indice de plasticit.
Ic : Indice de consistance.
W : Teneur en eau, Poids total de la structure.
Sr : Degr de saturation.
d : Poids volumique sche.
h : Poids volumique humide.
sat : Poids volumique satur.
Wsat : Teneur en eau satur.
WL : Limite de liquidit.
Wp : Limite de plasticit.
d : Hauteur utile.
Fe : Limite dlasticit de lacier.
Mu : Moment ltat limite ultime.
Mser : Moment ltat limite de service.
Mt : Moment en trave.
Ma : Moment sur appuis.
M0 : Moment en trave dune poutre reposant sur deux appuis libres, Moment a la base.
I : Moment dinertie.
fi : Flche due aux charges instantanes.
fv : Flche due aux charges de longue dure.
Ifi : Moment dinertie fictif pour les dformations instantanes.
Ifv : Moment dinertie fictif pour les dformations diffres.
M : Moment, Masse.
Eij : Module dlasticit instantan.
Evj : Module dlasticit diffr.
Es : Module dlasticit de lacier..
fc28 : Rsistance caractristique la compression du bton 28 jours dage.
ft28 : Rsistance caractristique la traction du bton 28 jours dage.
Fcj : Rsistance caractristique la compression du bton j jours dage.
K : Coefficient de raideur de sol.
Y : Position de laxe neutre.
I0 : Moment dinertie de la section totale homogne
Introduction
Introduction
Introduction
Introduction gnrale :
Notre travail de fin dtude vise mettre en application des mthodes approches de
calcul sismique des structures.
Ces mthodes ont pour but, la dtermination des sollicitations et des dplacements dans les
portiques et les voiles sous leffet des forces horizontales, tel que les forces sismiques.
A cet effet, on a choisi un btiment de configuration simple et rgulier, usage multiple
(habitation et commerce) comportant 11 niveaux (R+10), situ en zone de moyenne sismicit
(II a).
Et afin de prouver la validit de ces mthodes, et aprs avoir pr dimensionn notre structure
et calcul les efforts sismiques quelle subit, on les applique sur deux types de
contreventement diffrents.
Cas des portiques :
On dtermine les moments flchissant et les dplacements dans les portiques sous leffet des
forces sismiques sans voiles.
Cas des voiles :
Aprs ca on proposer des dfrentes positions des voiles, Ensuite, on fait lanalyses
en utilisant la mthode des lments finis laide de logiciel SAP2000.
Enfin, on interprte les rsultats obtenus en les comparants.
1
Btiment dhabitation R+10 2015
Chapitre 01 :
Prsentation de louvrage
Prsentation de louvrage et caractristiques des

matriaux
I.1. Caractristiques gomtriques:
Dans le but de faire valoir et dactualiser nos connaissances thoriques obtenues tout ou long
des tudes faites durant notre formation dans le domaine du Gnie Civil, notre travail de fin
dtude va sintresser ltude dun btiment (R+10) (rez-de-chausse plus dix tages) en
bton arme usage dhabitation avec le rez-de-chausse et 1er tage rserv aux activits
commerciales.
I.2. Situation de l'ouvrage:

Cette ralisation sera implante dans la Wilaya de Tissemsilt qui est classe selon les Rgles
Parasismiques Algriennes (RPA 99 version 2003) en zone -a.
I.3. Lossature :
Les lments constructifs de la dite structure sont constitus de :
- Voiles dposs ou positionns en fonction des deux directions du btiment en
assurant le contreventement.
- Portiques supportant les charges verticales.
- Partie infrastructure est ralise par voiles priphriques.
I.4.Description de l'ouvrage :
Le btiment, en forme d'angle, comporte un RDC et 10 tages.
Dimensions en lvation:
- Hauteur du RDC et premire tage : 3,40 m
- Hauteur de ltage : 3,06 m
- Hauteur totale du btiment : 34,34 m
Dimensions en plan:
- La largeur totale du btiment est de : 18,80 m
- La longueur totale du btiment est de : 18,80 m
Btiment dhabitation R+10 2015 2

Figure.I.1.Plans de structure
Les planches :

- Il existe deux types de plancher:

*Plancher corps creux
* Plancher dalle pleine
Cage descalier :
L'escalier est compos de trois voles et deux paliers de repos.
Voiles :
Ils sont raliss en bton arm avec une paisseur de 20 cm.
Maonnerie :
Elles sont ralises en brique creuse selon deux types:
Murs extrieurs :
- Brique creuse de 15 cm.
- L'me d'air de 5 cm.
- Brique creuse de 10 cm.
Murs intrieurs:
- Brique creuse de 10 cm
Revtement :
- Cramiques recouvrant les murs dans les salles deau.
- Carrelage de 2 cm pour diffrents planchers et escalier.
- Enduit de pltre de 2 cm pour les cloisons et plafonds.
- Mortier de ciment pour le crpissage des faades extrieures.
I.5. Caractristiques physiques et mcaniques des matriaux :

Bton :
Le bton est un mlange compos de ciment, de gravier, de sable et deau, en
proportions dtermines, il peut tre utiliser en grand masse, mais il est le plus souvent
associer lacier donnant ce quon appelle bton arme , car en gnral, le bton seul
rsiste mal la traction et se fissure dans les zones tendues par les sollicitations rsultantes du
poids propre et de lapplication des charges dexploitation.
a) Ciment: Le CEM est le liant le plus couramment utilis, il sert assurer une bonne
liaison de granulats entre eux

b) Granulats : Deux types de granulats participent dans la constitution du bton :

- Sable de dimension (0 Ds 8) mm
- Graviers de dimension (8 Dg 25) mm
c) Eau de gchage: elle met en raction le ciment en provoquant son hydratation, elle
doit tre propre et dpourvue de tous produits pouvant nuire aux caractristiques mcaniques
du bton.
d) Caractristiques physiques et mcaniques du bton:
Rsistance du bton :
Rsistance du bton la compression :
La rsistance la compression d'un bton un age de j jours est mesure en crasant par
compression axiale des rvolutions de 200 cm2 de section et une hauteur h = 32 cm.
Le bton est dfini par sa rsistance caractristique la compression 28 jours dge, et
dfinit suivant le dosage du ciment (Kg/m3) elle est note : fc 28 = 25 MPa
j f c28
fcj pour : f c28 40MPa
4,76 0,83 j
[1]
j f c28
fcj pour : f c28 40MPa
1,4 0,95 j
Rsistance la traction :
Elle est reprsente par ft 28, elle peut tre dtermine par plusieurs essais:
Traction directe.
Traction par flexion.
La rsistance la traction du bton a j jour est dfinie conventionnellement par la
relation:
f tj 0,6 0,06 f c j (MPA). [1]
Donc, on a : f c28 25MPa f t28 2,1MPa
Les contraintes limites :

En limitant les contraintes b (rsistance de compression ultime), et en tenant compte des
coefficients de scurit sur les matriaux, on a :
Etat limite ultime:
La contrainte ultime du bton en compression:
0,85 f c28
b [1]
b
Avec : b 1,5 Sollicitations durables b 14,17MPa

b 1,15 Sollicitations accidentelles b 18,47MPa

=1 la dure > 24 h
= 0,9 la dure est comprise entre 1h et 24h
= 0,85 la dure < 1h
La masse volumique du bton est de : 2500Kg / cm 3
Le coefficient de minoration 0,85 : pour couvrir l'erreur faite en ngligeant le
Fluage du bton.
0;85 f c 28
2 3,5 bc
Figure I. 1. Diagramme contraintes dformations de bton lELU
Etat limite de service:

La contrainte limite de service est:
b 0,6 f c 28 15MPa
La contrainte ultime de cisaillement est donne par la formule suivante
vu
u [1]
b0 d
Avec : Vu = l'effort tranchant ultime agissant sur la section cisaill.
b0 =largeur de la section.
d =hauteur utile de la poutre
On vrifier par suite que:

Si la fissuration est peu nuisible

f c 28
u min 0,2 ;5Mpa 3,33MPa
b
Si la fissuration est prjudiciable ou trs prjudiciable
f
u 0,15 c 28 ,4MPa
b
Module de dformation longitudinale :
Il est dfini sous l'action des contraintes normales d'une longue dure ou d'une courte dure.
Module de dformation longitudinale instantane :
Pour des charges d'une dure d'application infrieur 24 heures
Eij 11000 3 f c j [1]
Module de dformation longitudinale diffre :

Pour des charges de longue dure d'application:
11000
Evj 3 fcj [1]
3
Eij 32164,19MPa
Pour : f c28 25Mpa on a:
Evj 10721,40MPa
Coefficient de poisson:
Le coefficient de poisson est le rapport entre la dformation transversale et la dformation
longitudinale.
= 0 aux tats limites ultimes (bton fissur).
= 0,2 aux tats limites de services (bton non fissur).
Retrait :
Le bton subit des variations dimensionnelles spontanes tout le long de son durcissement,
la diminution des dimensions initiales est dite Retrait.
Fluage:
Le fluage est un phnomne de dformation, sous charge indfiniment applique.
Acier :
Les caractristiques de l'acier utilis sont :
Module d'lasticit : E = 2 x105 MPA.
Limite d'lasticit selon le type.
Les aciers utiliss en bton se distinguent d'aprs leurs nuances selon le (BAEL 91 R 99)

Tableau.I.1 : Nuance et limite dlasticit des aciers
Dsignation Limite dlasticit

Type daciers
fer (MPa)
(nuance)
Ronds lisses FeE 235 235
Barres haute adhrence FeE 400/500 400/500
Les aciers quon utilises sont :

- Ronds lisses FeE235 pour les armatures transversales.
- Aciers haute adhrence H.A pour les armatures longitudinales.
- Treilles souds ( 150 150 mm) avec 6mm .
Les Contraintes limites :
Etat limite ultime:
fe
La contrainte de l'acier: s
s
Le coefficient de scurit de l'acier est :
s 1 Situation accidentelle.
s 1,15 Situation durable.
Etat limite de service:

Fissuration peu nuisible: pas de vrification a faire.
2

Fissuration prjudiciable : s min f e , max 0,5 f e, 110 . f t 28
3
Fissuration trs prjudiciable : s 0,8

Avec : Coefficient de fissuration :
= 1 pour les aciers ronds lisses.
= 1,6 pour les aciers a HR.

I.6.Sollicitation de calcul :
Gnralit :
Les justifications produites doivent montrer pour les divers lments d'une structure et pour
l'ensemble de celle-ci, que les sollicitations de calcul dfinies dans les sous articles qui
suivent ne provoquent pas le phnomne que l'on veut viter.
Dans ce qui suit on dsigne par :
Gmax: l'ensemble des actions permanentes dfavorables ;
Gmin: l'ensemble des actions permanentes favorables ;
Q1 : une action variable dite de base ;
Qi : les autres actions variables dites d'accompagnement (avec i > 1).
Les coefficients 1, 2 , 3 sont fixs par les textes en vigueur ou par les documents
particulires du march.
Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites ultimes de rsistance :
Les sollicitations considrer rsultent des combinaisons d'actions ci-aprs dont on retient les
plus dfavorables.
Combinaisons fondamentales :
Lors des situations durables ou transitoires il y a lieu de considrer :
S D 1.35 Gmax Gmin Qi Q1 1.3 Qi Qi
Avec : Gmax : Lensemble des actions permanente dfavorables.
Gmin : Lensemble des actions permanentes favorables.

Q1 : Une action variable dite de base.
Qi : Autres actions variables dites daccompagnement.
Qi = 1,5 dans le cas gnral.

Q 0,3 0,6
i
Combinaisons accidentelles :
Si elles ne sont pas dfinies par des textes spcifiques, les combinaisons d'actions considrer
sont les suivantes :
Gmax + Gmin + FA + 11 Q1 + 2i Qi
Avec:
FA : valeur nominale de l'action accidentelle.

11 Q1 : valeur frquente d'une action variable.

2i Qi : valeur quasi-permanente d'une autre action variable.
Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites de service :
Elles rsultent des combinaisons d'actions ci-aprs, dites combinaisons rares :
Gmax + Gmin + Q1 + oi Qi

Chapitre 02 :
Prdimentionement des lments
Prdimensionnement des lments
II.1. Introduction :
Le but du Prdimensionnement est de dfinir les dimensions des diffrents lments de la
structure. Ces dimensions sont choisies selon les prconisations du RPA99V2003 et du CBA93.
Les rsultats obtenus ne sont pas dfinitifs, ils peuvent tre augments aprs vrifications dans la
phase du dimensionnement.
En se basant sur le principe de la descente des charges et surcharges verticales qui agissent
directement sur la stabilit et la rsistance de louvrage, et des formules empiriques utilises par les
rglements en vigueur.
II.2. Prdimentionement des dalles :

Les dalles dterminent les niveaux ou les tages dun btiment, elles sappuient et
transmettent aux lments porteurs (voiles, murs, poteaux, poutres) les charges permanentes et les
surcharges dexploitation. Elles servent aussi la distribution des efforts horizontaux.
Leur paisseur dpend, le plus souvent des conditions dutilisations et par consquent dtermine
selon les conditions ci-dessous :
II.2.1. Dalle en corps creux :

Les planchers sont constitus de poutrelles prfabriques associes aux corps creux avec une
dalle de compression mince en bton arm (treillis soud).
Pour le Prdimensionnement de la hauteur du plancher on utilise la formule empirique suivante :
Figure II.1. Dalle en corps creux.

Le dimensionnement se fait en vrifiant la condition de dformation donn par :

LMAX
ht [3]
22.5
LMAX : La porte entre nus dappuis des poutres principales.
On a deux parties, partie A et partie B.
LMAX =3.50m.
ht : paisseur du plancher.
350
ht 15.,55cm .
22.5
On adopte un plancher de 20cm.
- Hauteur de corps creux =16cm.
- Hauteur de la dalle de compression = 4cm.
-Rsistance au feu :
e = 07cm : pour une (01) heure de coup de feu.
e = 11cm : pour deux (02) heures de coup de feu.
e=15 cm : pour quatre (03) heures de coup de feu.
-Isolation phonique :
La protection contre les bruits ariens exige une paisseur minimale de 16 cm (e 16 cm)
Choix final :
Tableau II.1. Lpaisseur des dalles
Epaisseur de plancher (cm)
Plancher
16+4
(terrasse +habitations)

II.3. Evaluation des charges et surcharges :

Cette tape consiste valuer et dterminer les charges et les surcharges qui influent
directement sur la rsistance et la stabilit de notre ouvrage.
II.3.1. Les charges permanentes
* Plancher terrasse (inaccessible) :
Tableau II.2. Les charges permanentes de plancher terrasse
Epaisseur Poids volumique Poids superficies

Elment
(cm) (KN/m3) (KN/m2)
Protection
5 17 0,85
gravillon
Etanchit
3 6 0,18
multicouche
Forme de pente 12 22 2,64
Isolation thermique 4 4 0,16
Corps creux +table

16 + 4 / 2,8
de compression
Enduit en pltre 2 10 0,2
Total GT = 6,83

* Plancher courant :
Tableau II.3. Les charges permanentes de plancher courant
Epaisseur Poids volumique Poids surfacique

Elment
Carrelage 2 22 0,44
Mortier de pose 3 20 0,60
Corps creux +table de

16+4 / 2,8
compression
Cloison de
10 / 1
distribution
Enduit en pltre 2 10 0.2
Total GC =5,04
*Mur extrieur :
Tableau II.4. Les charges permanentes de mur extrieur
Poids volumique Poids surfacique

Elment Epaisseur (cm)
(KN/m2) (KN/m2)
Enduit en ciment 2 18 0,36
Brique creuse 15 9 1,35
Enduit en pltre 2 10 0,2
Total GT = 2, 81

II.3.2.Charge dexploitation :
Tableau II.5. Les charges dexploitations
Charges dexploitation
Elment
(KN/m2)
Plancher terrasse 1,0
Plancher courant 1,5
Plancher RDC (commerce) 5,0
Escalier 2,5
balcon 3,5
.4. Prdimensionnement des lments structuraux :

.4.1. Prdimensionnement des poutres :
Une poutre est un lment horizontal en bton arm, qui transmet les charges aux poteaux
elle est largement utilise dans les ouvrages de Gnie Civil.
Elle a des sections rectangulaire, en T ou en, I dtermines en fonction de la charge quelle supporte
sur un porte L prise entre nus dappuis.
Le dimensionnement des sections vis--vis de moment de flexion seffectuera en considrant ltat
limites de rsistance.
Le Prdimensionnement des poutres a t fait selon les rglements BAEL 91 tout en respectant les
recommandations du Rglement Parasismique Algrienne RPA 99.
*Selon les rgles BAEL 91 :
La section de la poutre est dtermine par les formules :
l l
La hauteur h de la poutre doit tre : h
15 10
La largeur b de la poutre doit tre : 0,3h b 0,7h
Avec :
L : porte de la poutre
h : hauteur de la poutre
b : largeur de la poutre

A. Poutre principales
L= 518cm
518 518
h
15 10
34.53 h 51.8 on prend h = 45cm

13.5 b 31.5
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres selon RPA 99 sont les suivant :
* b 20 cm B = 30 cm >20 cm (CV)
* h 30 cm h = 45 cm >30 cm (CV)
* h/b4 h/b = 45/30=1, 5 4 (CV)
On choisit (30*45) cm
B. Poutre secondaires
L= 420 cm
420 420
h
15 10
28 h 42 on prend h = 40 cm

12 b 28
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres selon RPA 99 sont les suivant :
* b 20 cm B = 30 cm >20 cm (CV)
* h 30 cm h = 40 cm >30 cm (CV)
* h/b4 h/b = 40/30=1, 33 4 (CV)
On choisit (30*40) cm
Conclusion :
- Poutre principales : (bxh) = (30x45)cm
- Poutre secondaire :(bxh) = (30x40) cm

.4.2.Prdimensionnement des poteaux :

Le Prdimensionnement seffectue daprs le B.A.E.L91, selon la condition de stabilit de
forme et en mme temps on vrifie les exigences donnes par le rglement RPA.2003.
Daprs le plan architectural on prend le poteau le plus charg non li aux voiles Pour chaque
poteau on considre :
Son poids propre.
La charge du plancher quil supporte.
Le poids propre des poutres quil supporte.
On procde une descente de charge pour le poteau et on dtermine
leffort Nu qui doit vrifier la condition suivante :
NU NU
NU : Leffort normal ultime
NU : Capacit de rsistance ultime
La surface du plancher revenant aux poteaux
de dfrents tages :
La surface du plancher revenant au poteau

S = 14.49m
Figure .II.3. La surface du plancher revenant au poteau

Figure .II.4. Poteau le plus sollicit
Prdimensionnement des poteaux de ltage 10, 9 et 8:

On suppose une section (bxh) = (35x35) cm2
Charge permanente :
Niveau 1 :
Tableau II.6. Les charges permanentes de niveau 1
Niveau 1 : Calcul de charge Charge permanente (KN)

Plancher terrasse 6,83 x 14,49 98.97
Poutre principale 0,3 x 0,45 x (1,05+2,38+1,87+1,51) x 25 22.98
Poutre secondaire 0,3 x 0,4 x 1,75 x 25 5.25
n1 127.2

Niveau 2:

Venant de n1 127.2
Poids propre du 0,35 x 0,35 x (3,06-0,45) x 25 7.99
poteau
n2 135.19
Niveau 3:

Venant de n2 135.19
Plancher courant 5,04 x 14,49 73.03
n3 263.45
Niveau 4:

Venant de n3 263.45
poteau
n4 271.44

Niveau 5:

Venant de n4 271.44
n5 372.7
Niveau 6:

Venant de n5 372.7
poteau
n6 380.69
Prdimensionnement des poteaux de ltage 7, 6 et 5 :

Niveau 7:

Venant de n6 380.69
n7 481.95

Niveau 8:

Venant de n7 481.95
poteau
n8 492.39
Niveau 9:

Venant de n8 492.39
n9 593.65
Niveau 10:
Niveau 10: Calcul de charge Charge permanente (KN)

Venant de n9 593.65
poteau
n10 604.09

Niveau 11:

Venant de n10 604.09
n11 705.35
Niveau 12:

poteau
n12 715.79
Prdimensionnement des poteaux de ltage 4, 3 et 2 :

Niveau 13:

n13 817.05

Niveau 14:

poteau
n14 830.26
Niveau 15:

n15 931.52
Niveau 16:

poteau
n16 944.73

Niveau 17:

n17 1045.99
Niveau 18:

poteau
n18 1059.2
Prdimensionnement des poteaux de RDC et 1er tage :

On suppose une section (bxh) = (50x50)
Niveau 19:

n19 1160.46

Niveau 20:

poteau
n20 1176.77
Niveau 21:

n21 1278.03
Niveau 22:

poteau
n22 1294.34

Charges dexploitations:
Loi de dgression des surcharges :
On a : S =14,49 m
0 s 0 S0
1 s s0 1 S1
2 s 0,95s s
0 1 2
3 s 0,90s s s
0 1 2 3
S2
4 s0 0,85s1 s 2 s3 s 4 S3
.
Sn
.
3 n n
n s 0 2n s i
i 1
Figure. II.5. Btiment avec surcharges diffrentes
A-Etages 10-9-8 poteau (3535) cm:
Q1 3 s0 0,9s1 s 2 s3
Q1 3 14,491 0,91,5 1,5 1,5 73,17 Kn
B-Etages 7-6-5 poteau (4040) cm:

3 6
Q2 6 14,491 1,5 6 112,3Kn
26
C-Etages 4-3-2 poteau (4545) cm:
39
Q3 9 14,491 2 9 1,5 9 144,9 Kn
D-1er Etages et RDC poteau (5050) cm:
3 11
Q4 11 14,491 1,5 10 5 225,25Kn
2 11

Tableau II.28.Rsultat de Pr dimensionnement des Poteaux

Charge permanant Charge dexploitation Section des poteaux
G Q cm
Etage 10, 9,8 353,36 KN 73,17 KN 3535
Etage 7, 6,5 688,7 KN 112 ,3 KN 4040
Etage 4, 3,2 1032,11 KN 144 ,9 KN 4545
1er Etages et RDC 1250,94 KN 225,25 KN 50 50
NB : Thoriquement leffort tranchant aux extrmits des poutres dpendent des moments, mais
pratiquement les oprations de la descente de charge prcde le calcul des poutres, donc on major
leffort normal de 15%.
Vrification :
Vrification lE.L.U.R :
Section (35x35) cm2:
NU' 1 1,35G1 1,5Q1 1,35(353,36) 1,5(73,17) 586,79KN
NU 1 1,15 NU' 1 1,15 586,79 674,80KN
A1 35 35 1225cm 2
NU 1 674,81
A1 449,9cm 2
b 1,5
NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(688,7) 1,5(112,3) 1098,2 KN
NU 2 1,15 NU' 2 1,15 1098,2 1262,92KN
A2 40 40 1600cm 2
NU 2 1262,92
A2 841,95cm 2
b 1,5
NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(1032,11) 1,5(225.25) 1731,22KN
NU 2 1,15 NU' 2 1,15 1731,22 1990,90KN
A2 45 45 2025cm 2
NU 2 1990.90
A2 1327.27cm 2
b 1,5


NU' 2 1,35G2 1,5Q2 1,35(1250,94) 1,5(225,94) 2027,68KN
NU 2 1,15 NU' 2 1,15 2027,68 2331.83KN
A2 50 50 2500cm 2
NU 2 2331,83
A2 1554,55cm 2
b 1,5
Vrification ltat limite de stabilit de forme :
Nu doit vrifier la formule suivant:
NU NU
B f c 28 A f e Avec :
NU r
1,35 1,15
f c 28 25Mpa
f e 400Mpa
b 1,5 Coefficient de scurit du bton
s 1,15 Coefficient de scurit du lacier
Br (b 2) (h 2) Section rduite du bton
Coefficient destin tenir compte a la fois des efforts du second
ordre et de lexcentricit additionnelle
0.85
50
h
1 0,2 35

2
50
0,6 50 70

L f 0,7 i
Lf Lf Lf
3,464
i 1 h
B
Lf : Longueur du flambement du poteau.
i: Rayon de giration de la section du bton seul.

Section (35x35) cm2: Nu doit vrifier la formule suivant

NU 1 NU
B f A fe
NU 1 r c 28
1,35 1,15
0,2 b1 h1 8(b1 h1 ) 0,2 35 35 8(35 35)
A Amin max ; A max ,
100 100 100 100
A max( 2,46;5,6) A 5,6cm 2
Br (35 2) (35 2) 1089cm 2
b h 3 35 353
I 12552,08cm 4
12 12
I bh3 h 35
i 10,10cm
B 12bh 3,464 3,464
L f 0,7 l0 0,7(3,06 0,45) 1,827m
Lf 182,7
18,09 50
i 10,10
Donc :

0,85
0,806
18,09
2
1 0,2
35
danc
1089 25 5,6 400
NU 1 0,806 101 1782,43KN
1,35 1,15
NU 1 674,80KN 1782,43KN .......... .......... .......... .......... .......... ........ CV
Donc la section (35x35) (cm2) est convenable
Vrification selon RPA99 :
min(b, h) 25 (35,35) 25
he
min(b, h)
20
261
min(35,35) 13,05cm.......... ......CV
20
1 b 1 35
4 1 4.......... .......... CV
4 h 4 35

NU 2 NU
B f A fe
NU 2 r c 28
1,35 1,15
0,2 b1 h1 8(b1 h1 ) 0,2 40 40 8(40 40)
A Amin max ; A max ;
100 100 100 100
A max( 3,2;6,4) A 6,4cm 2
Br (40 2) (40 2) 1444cm 2
b h 3 40 403
I 213333,33cm 4
12 12
I
i 11,54cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3.06 0,45) 1,827m
Lf 182,7
15,83 50
i 11,54

0 ,85
0,82
15.83
2
1 0,2
35
1444 25 6,4 400
NU 2 0,82 101 2375,27KN
1,35 1,15
NU 2 1262,92KN 2375,27KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV

min(b; h) 25 (40;40) 25
he
min(b; h)
20
261
min( 40;40) 13.05cm.......... ......CV
20
1 b 1 40
4 1 4.......... .......... CV
4 h 4 40
Donc la section (40x40) (cm2) est convenable.


NU 2 NU
B f c 28 A f e
NU 2 r
1,35 1,15
0,2 b1 h1 8(b1 h1 ) 0,2 45 45 8(45 45)
100 100 100 100
A max( 4,05;7,2) A 7,2cm 2
Br (45 2) (45 2) 1849cm 2

b h 3 45 453
I 341718,75cm 4
12 12
I
i 12,99cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3,06 0,45) 1,827m
Lf 182.7
14,06 50
i 12,99

0,85 0,73
14,06
2
1 0,2
35
2025 25 7,2 400 1
NU3 0,73 10 2920,32KN
1,35 1 ,15
NU3 1990KN 2649,10KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV

min(b; h) 25 (45;45) 25
he
min(b; h)
20
261
min( 45;45) 13.05cm.......... ......CV
20
1 b 1 45
4 1 4.......... .......... CV
4 h 4 45


NU 2 NU
B f c 28 A f e
NU 2 r
1,35 1,15
0,2 b1 h1 8(b1 h1 ) 0,2 50 50 8(50 50)
100 100 100 100
A max( 5;8) A 8cm 2
Br (50 2) (50 2) 2304cm 2
b h 3 50 503
I 520833,33cm 4
12 12
I
i 14,43cm
B
L f 0,7 l0 0,7(3,4 0,45) 2,95m
Lf 295
20,44 50
i 14,43

0,85 0,8
20,44
2
1 0,2
35
2304 25 8 400
NU 3 0,8 101 3772,29KN
1,35 1,15
NU 3 2331,83KN 3772,29KN .......... .......... .......... .......... .......... ...CV

min(b; h) 25 (50;50) 25
he
min(b; h)
20
261
min(50;50) 13.05cm.......... ......CV
20
1 b 1 50
4 1 4.......... .......... CV
4 h 4 50

.3. Prdimensionnement des voiles :

Les voiles sont des lments qui rsistent aux charges horizontales dues au vent et au sisme.
Daprs RPA 2003
L4a
Avec : L : Longueur du voile
a : lpaisseur minimale des voiles est de 15cm.
Lpaisseur doit tre dtermine en fonction de la hauteur libre dtage he et des conditions de
rigidit aux extrmits.
2a L
a
a he / 22
he
2a
a 3a a he / 25
Fig.II.6.Prdimensionnement des voiles
Tableau II.29.Prdimentionement des voiles
he (cm) a he/25 a he/22 adopte
RDC 340 13,6 15,45 20
Etage courant 306 12,24 13,90 20

Chapitre 03 :
Calcul des lments secondaire
Calcul des lments secondaires
II.1.Acrotre :
II.1.1.Dfinition :
Lacrotre est un lment dcoratif coul sur place, son rle est dassure la scurit des
personnes circulant au niveau de la terrasse ainsi que la protection de ltanchit.
Il est aussi un lment protecteur contre lattaque des eaux pluviales par le biais de la forme
en pente.
II.1.2.Methode de calcul :
Lacrotre est assimil une console encastre dans la poutre du plancher terrasse cette
dernire est sollicit par deux efforts importants :
Effort vertical du son poids propre.
Effort horizontal d la main courante crant un moment flchissant
lencastrement.
Le calcul se fera au niveau de la section dangereuse, celle de lencastrement, il se
fera la flexion compose par un mtre linaire de lacrotre.
10 10 G
3 NG
7 Q.H
60
MQ
Figure III.1.Les dimensions de l'acrotre et le schma statique

II.1.3.Evaluation des charges et Surcharges :

Poids propre de lacrotre :
0,1 0,03
G 0,6 0,1 0,1 0,07 25 1,712KN / ml .
2
Surcharge dexploitation :
Q = 1 KN/ml Effort de la main courante
II.1.4. Les Sollicitations :

1) ltat limite de rsistance E.L.U.R :
Effort Normal de compression : Nu = 1,35G = 1,35 (1,712)=2,311 KN/ml
Moment flchissant: Mu = 1,5.Q.h = 1,510, 6= 0,9 KN.ml
Effort tranchant : Vu= 1,5.Q=1,5 1=1,5KN/ml
2) ltat limite de service E.L.S :
Effort Normal de compression : Nser = G = 1,712KN/ml
Moment flchissant: Mser = Q.h = 1x0, 6= 0,6 KN.ml
Effort tranchant : Vser= Q =1KN/ml
II.1.5. Calcul de la section darmatures :

1) Ferraillage de lacrotre (E.L.U.R) :
b =100 cm C=2 cm d=8 cm h=10cm
10cm
100cm
Figure III.2. Section de lacrotre

Llment est expos aux intempries donc la fissuration est prjudiciable
Calcul de lexcentricit : e = e0 + e1 + ea
e0 : excentricit du 1ere ordre e0 = Mu/Nu
e2 : excentricit du 2eme ordre due au flambement.
ea : excentricit accidentelle.

N.B : pour les pices courtes, on ne tient pas compte des excentricits e2 et ea.
MU 0,9
Donc : e0 0,389m e0 38,94cm
NU 2,311
h 10
Dou: e0 38,94 c 2 3cm
2 2
Le centre de pression se trouve en dehors de la section partiellement comprime, on calcul
la section darmatures en flexion simple sons leffet du moment M1, puis on dduit la section
darmatures relles en flexion compose.
h h
M 1 M U NU ( d ) (e0 d )
2 2
10
M 1 2,311 38,94 8 96,92KN .cm
2
M 1 0,9692KN .m
M1: moment par rapport aux armatures tendues
M1 0,9692 103
0,013
s .b.d 2 11,33 100 8 2
l 0,392 A' 0 Armatures comprimes non ncessaires
La section en flexion compose
1 2 1 2(0,013)
0,5 0,5 0,993
2 2
M1 0,9692 103
A1 0,35cm 2
s . .d 348 0,993 8
NU 2,311 103
A A1 A 0,35 0,283cm 2
100 S 100 348
Condition de non-fragilit :
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 8 0,966cm 2
fe 400
A 0,283 Amin 0,966cm 2
On prend : A= max (Amin ; A)

Soit : A = 0,966 cm2

Soit : A = 4T8 / ml= 2,01cm2
Lespacement :
Daprs B.A.E.L 91 e = min (3h ; 33cm) = 30 Cm

On prend : e = 25 cm.
Armatures de rpartition :
Ar = A / 4 = 2,01/4= 0,502 cm2
On prend : Ar = 4T8 =2,01cm
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = 40 cm
On prend : e = 20 cm
2) Vrification de leffort tranchant :
Daprs B.A.E.L91 page108
VU 1,5 10
U 0,018Mpa
b.d 100 8
f
U min c 28 ;3Mpa min 2,5Mpa,3Mpa U 2,5Mpa
10
U 0,018Mpa U 2,5Mpa.......... ..(CV )
Armatures transversales :
Dons le cas des lments minces on ne dispose pas des armatures transversales si la condition
suivante est vrifie:
U 0,05 fc 28 0,018Mpa 1,25Mpa
Donc les armatures transversales ne sont pas ncessaires.
3) Vrification lE.L.S :
Excentricit
Ms h 0,6 0,1
ea d 0,08 0,3804m
Ns 2 1,712 2
ea 38,04cm 8cm
Le centre de pression est trouve lextrieur de la section calcule
C = d- ea=8-38,04= -30,04cm

Yser Yc C
Yc : distance de laxe neutre ou centre de pression
C : distance de centre de pression la fibre la plus comprime
En crivant le bilan des efforts appliqus la section :
Yc3 PYc q 0
6 As' 6 As
p 3c 2 (c d ) 2 (c d ) ; As' 0
b b
6 15 2,01
p 3(30,04) 2 (8 30,04) 2638,39cm 2
100
p 2638,39cm 2
6 As' 6 As
q 2c 3 (c d ' ) 2 (c d ) 2
b b
6 15 2,01
q 2(30,04)3 (8 30,04) 2 47235,76
100
q 47235,76
Yc3 2638,39Yc 47235,76 0
Rsolution de lquation :
On calcule :
p3 2638,393
q 2 4 (47235,76) 2 4

27 27
489686882 0
danc :
3q 3 3 47235,76 3
Arc cos Arc cos
2 (2638,39)

2p p 2638,39
154.9
p 2638,39
a2 2 59,31cm
3 3
Nous avons trois solutions :
154,9
Y1 a cos 59,31 cos 36,81cm
3 3
2
Y2 a cos 58,68cm
3 3
4
Y2 a cos 21,87cm
3 3

La solution qui convient est : yc=36 cm

Car :
0<yser=yc+c<d
0<yser=36-30,04=5 ,96cm<9cm
y ser 6cm
Donc :
y c 36cm
II.1.6. Calcul des contraintes :

Moment dinertie :
On calcule Le moment dinertie de la section homogne rduite est :
I
b Yser
3
3

15 As d Yser As' Yser d ' ; As' 0
2 2

b Yser
3
I 15 As d Yser
2
3
100 6
3
I 15 2,018 6 7320,6cm 4
2
3
Le coefficient angulaire des contraintes :
N ser 1,712
K Yc 36 0,0084Kn / cm 3
I 7320,6
Etat limite de compression du bton :
bc KYser 0,0084 6 10 0,504Mpa
b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
bc b .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... CV
Etat limite douverture des fissures :
Fissuration prjudiciable :
s 15K d Yser 15 0,00848 6 10 2,52Mpa
s 2.52Mpa
s min
2

f e ; Max 0,5 f e ,110 f t 28 1.6
3
s min 266,66Mpa; Max200Mpa, 201,63Mpa
s 201,63Mpa
s 2,52Mpa s 201,63Mpa.......... .......... .......... .......CV
Donc les armatures calcules L E.L.U.R sont convenables

II-1-7.Vrification au sisme :
Selon [R.P.A 99 version 2003] les lments non structuraux et les quipements ancrs la
structure, sujetent des forces horizontales donnes par la formule suivante :
Fp = 4.A.Cp.Wp [2]
Avec :
A : Coefficient dacclration de zone obtenu dans le tableau
Pour la zone et le groupe dusage appropries :
Groupe 2 [2]
A = 0,15
Zone a
Cp : facteur de force horizontale pour llment secondaire obtenu dans le tableau Cp =
0,8
Wp : poids de llment pour une bande de 1,00m
Wp = 1,712KN/ml
Fp = 4.(0,15).(0,8).(1,712)=0,821KN/ml
La condition pour que lacrotre puisse rsister cette force est
Fp 0,821KN / ml 1,5Q 1,5KN / ml.......... .......... ..CV
Donc : Le calcul sismique nest pas ncessaire.
100cm 4 T8/ 20cm

cm
4 T8 /20cm
4 T8 e=25/m
4 T8 e=25/m
Coupe 1-1
1 1
Figure III.3.Schma de ferraillages de lacrotre
N.B : puisque la force fp peut changer de sens, donc lacrotre a t ferraille symtriquement.

III.2. Etude des planchers :

III.2.1. Introduction :
Un plancher dhabitation est une aire gnralement plane (horizontale) sparant deux niveaux,
destine limite les revtements de sol et il assure les fonctions principales suivantes :
Fonction de rsistance mcanique o il doit supporter son poids propre et les surcharges.
Fonction disolation thermique et phonique qui peut tre assure complmentairement
par un faux plafond ou revtement de sol approprie.
Transmet les charges verticales aux lments porteurs et repartis les charges
horizontales au systme de contreventement qui assure la compatibilit des
dplacements horizontaux (plancher infiniment rigide).
Le choix du plancher corps creux est favorable pour les btiments usage dhabitation car il
rpond aux conditions suivantes :
Facilit et rapidit dexcution.
Plus lgre que la dalle pleine.
Economie.
Sur le plan scuritaire, il offre une bonne rsistance au feu.
III.2.2.plancher 16+4
Etude des poutrelles :
Dimensionnement des poutrelles :
h0
C1 C1
DC =53
b0
Figure III.4. Dimensionnement des poutrelles

Hauteur de la de la poutrelle :
Daprs B.A.E.L 99 : La hauteur du plancher et dtermine par la formule suivante :
L L
ht
25 20
L 350 L 350
14cm ht 17,5cm
25 25 20 20
On prend : ht=20cm
Lpaisseur du corps creux
e = 16cm.
Epaisseur de la dalle de compression :
e = ht e = 20-16= 4cm
La largeur de la poutrelle :
b = b0 + 2 c1 avec : b0 = 12 cm
Le corps Creux utilis pour ce plancher : DC = 53 cm
DC
26,5cm
2
L 350
c1 min max 35cm
10 10
(6 ;8).h0 24 32cm

65 cm
On prend : C1 = 26,5 cm
4 cm
Do b = 65 cm
26,5 26,5
cm cm 16cm
cm
12c
mm
Figure III.5.Les dmentions des poutrelles
N.B : pour le calcul de plancher on utilise le chargement le plus dfavorable

III.2.3. Calcul des efforts dans la poutrelle :

Chargement qui arrive la poutrelle :
Tableau III.1.Charge et surcharge des planchers
Type
G( KN/m2) Q (KN/m2) Nu=1,35G+1,5Q Ns=G+Q
de plancher
Plancher
6,83 1 10,72 7,83
terrasse
Plancher
5,04 1,5 9,05 6,54
tage courant
G = 6,83KN/m2 Q = 1KN/m2
Mthode de calcul :
Pour le calcul de ce type de plancher, on utilise la mthode forfaitaire dans le cas o
applicable.
III.2.4.Condition dapplication de la mthode forfaitaire :

1- La surcharge dexploitation est infrieure ou gale la valeur max entre deux fois la charge
permanente ou 5KN/m2.
Q = 5KN/m2< Max (26.83 =13,66KN/m2 ; 5KN/m2)C.V.
2- Les moments dinertie des sections transversales sont les mmes dans les dfrents
traves en continuit..C.V.
3- Les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,85 et 1,25.
2,76 3,80
0,72 1,25 ; 1,26 1,25 C.N.V.
3,80 3
4- Les fissurations est considre comme peu nuisible C.V.
Une condition nest pas applicable, on peut utiliser la mthode de calcul des plancher charge
dexploitation relativement lev dite mthode de Caquot .
III.2.5. Principe de la mthode :

Cette mthode due ALBERT CAQUOT , repose sur la mthode des trois moments , le
principe consiste calculer les moments de flexion selon la dmarche suivante :

Le moment de flexion sur un appui est fourni par une formule forfaitaire partir des
charges appliques sur les deux traves qui lencadrent, en supposant quil ne dpend
que des charges appliques sur ces deux traves.
Le moment de flexion dans une trave dpend ensuite videmment des charges
appliques sur cette trave et des moments aux deux appuis qui lencadrent.
Application de la mthode :
qe
1) Moment sur appuis : qw
q w .L'w3 q e .L'e3
Mi L'w L'e
8,5( L'w L'e )
Avec :
L = L pour une trave de rive.
L = 0,8L pour une trave intermdiaire.
qw : charge permanente a gauche de lappuis.
qe : charge permanente a droite de lappuis.
2) Moment en trave :
2
P. X tm
M tm Mw
2
L Mw Me
X tm
2 qL
Xtm : abscisses de la valeur max du moment en trave.
3) Effort tranchant :
M e M w qL
Vw
L 2
Ve = Vw qL
Les moments sur les appuis de rive tel que MA et ME sont nul.
Pg 1,35.G.b 1,35 6,83 0,65 5,99KN / ml
Pq 1,5.Q.b 1,5 1 0,65 0,97KN / ml

P = Pg + Pq=6,96 KN/ml
Les dfrents cas de chargement :
Tableau III.2. Les dfrents cas de chargement

Cas de chargement Appui Qw Qe L'w L'e
E 5.99 5.99 3.232 3.6

F 5.99 5.99 3.6 3.232
E 6.96 6.96 3.232 3.6
F 6.96 6.96 3.6 3.232
E 6.96 5.99 3.232 3.6
F 5.99 5.99 3.6 3.232
Tableau III.3. Rsultat des calculs de 1er cas
L Qw Qe Mw Me Vw Ve Xtm Mt
charge
Cas de
trave
(Kn/m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN) (m) (KN.m)
AB
3 0 5,99 0 6,919648 11,29 -6,67 1,8 10,64
BC
3,04 5,99 5,99 6,73875 3,703449 8,10 -10,1 1,35 -1,25
CD
2,224 5,99 5,99 6,919648 8,26456 7,26 -6,05 1,21 -2,51
DE
3,232 5,99 5,99 3,703449 9,7038 11,53 -7,82 1,92 7,40
1 EF
3,6 5,99 5,99 7,821311 7,821311 10,78 -10,7 1,8 1,88
FG 7,823
3,232 5,99 5,99 9,7038 3,703449 296 -11,5 1,30 -4,59
GH
2,224 5,99 5,99 7,821311 6,919648 6,25 -7,06 1,044 -4,55
HI
3,04 5,99 5,99 3,703449 6,73875 10,10 -8,10 1,68 4,81
IJ
3 5,99 0 6,919648 0 -2,30 -2,30 0 0

Tableau III.4. Rsultat des calculs de 2eme cas
Qe
L Qw Mw Me Vw Ve Xtm Mt
charge
Cas de
trave
(KN.m)
(Kn/m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN) (m) (KN.m)
AB
3 0 6,96 0 8,04 13,12 -7,75 1,88 12,36
BC -
3,04 6,96 6,96 7,83 4,30 9,41 11,73 1,35 -1,45
CD
2,224 6,96 6,96 8,040 9,60 8,44 -7,03 1,21 -2,92
DE
3,232 6,96 6,96 4,30 11,27 13,40 -9,09 1,92 8,60
2 EF -
3,6 6,96 6,96 9,08 9,08 12,52 12,52 1,8 2,18
FG -
3,232 6,96 6,96 11,27 4,30 9,09 13,40 1,30 -5,33
GH
2,224 6,96 6,96 9,08 8,04 7,26 -8,21 1,04 -5,29
HI
3,04 6,96 6,96 4,30 7,83 11,73 -9,41 1,68 5,59
IJ
3 6,96 0 8,040 0 -2,68 -2,68 0 0
Tableau III.5. Rsultat des calculs de 3eme cas
Qe
L Qw Mw Me Vw Ve Xtm Mt
Cas de
charge
trave
(KN.m)
(Kn/m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN) (m) (KN.m)
AB
3 0 6,96 0 8,04 13,12 -7,75 1,88 12,36
BC -
3,04 6,96 6,96 7,83 4,30 9,41 11,73 1,35 -1,45
CD
2,224 6,96 6,96 8,04 9,60 8,44 -7,03 1,21 -2,92
DE 13,40
3,232 6,96 6,96 4,30 11,21 4 -9,09 1,92 8,60
3 EF -
3,6 6,96 5,99 9,08 7,82 10,43 11,13 1,74 -0,007
FG -
3,232 5,99 5,99 9,70 3,70 7,82 11,53 1,30 -4,59
GH
2,224 5,99 5,99 7,82 6,91 6,25 -7,06 1,044 -4,55
HI
3,04 5,99 5,99 3,70 6,73 10,10 -8,10 1,68 4,81
IJ
3 5,99 0 6,91 0 -2,30 -2,30 0 0

Les moments :
En trave :M 12.36 kn.m
t max=
Sur appuis :M 11.27 Kn.m

a max=
Effort tranchant :T
max=13.4 KN
III.2.6. Ferraillage de la poutrelle lELU:
1) En trave :
M U M t max 12.36N .m
d 20 2 18cm
y h0 4cm
b 65cm
b 14,17Mpa
h0 4
0 0,22
d 18
0,167 0 0,259 0 1,14 0 0,57 02 0,07
0 1,140,22 0,570,222 0.07
0 0,153
M t 0 bd 2 b M t 0,153 65 182 14.17 103
M t 36,50KN .m
MU M t
Donc laxe neutre est dans la table de compression.
Le calcul se fera comme une section rectangulaire (b0 h 20 65)cm 2
M tu 12.36 103
0,04
s .b.d 2 14,17 65 182
l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,025)
0,5 0,5 0,987
2 2
M tu 12.36 103
A1 2.01cm 2
s . .d 348 0,98 18

f t 28 1,8
Amin 0,23 b d 0,23 65 18 1,21cm 2
fe 400
A max( AMIN ; A) 2.01cm 2
Soit : A=3T10 =2,36cm2

2) Sur appui:
M a max 11.27KN .m
Laxe neutre et dans la nervure, le calcul comme une section rectangulaire
(b0 h 12 20)cm 2
M tu 11.27 103
0.2
s .b.d 2 14,17 12 182
l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,2)
0,5 0,5 0,89
2 2
Ma 11.27 103
A1 2,02cm 2
s . .d 348 0,89 18
f t 28
Amin 0,23 b d 0,22cm 2
fe
A max( Amin ; A) 2.02cm 2
Soit : A=2T12=2.26 cm2

Vrification a leffort tranchant :
V 13,47KN
La fissuration est peu nuisible

vu 13,47 10
u 0,62Mpa
b0 d 12 18
fc28
u min(0,2 ,5Mpa) min(3,33;5Mpa) 3,33Mpa
b
u 0,62Mpa u 3,33Mpa.......... .......... .......... ......C.V .
Les armatures transversales:
le diamtre des armatures transversales donne par:
h b
min , , l min
35 10
200 120 t 6mm
min , ,10 5,71 On prend
35 10
Lespacement des armatures transversales :

t u b 0,32Mpa
b 0,3. f t 28 .K 0,63Mpa ( K=1 pas de reprise de btonnage et les fissuration nest pas
trs prjudiciable)
t u b 0,62 0,63 0,01Mpa 0,32Mpa
On prend : t 0,32Mpa
0,8. f e . At
S t min ;0,9.d ;40cm Avec feE235
b0 . t
0,8 235 0.57

S t min 27.96;16.2cm;40cm 16,2cm
12 0,32
On prend S t 15cm
Condition de non fragilit :
At . f e
Max u ;0,4Mpa
b0 .S t 2
At . f e 0,57 235 0,62
0,744Mpa Max 0,31Mpa;0,4Mpa 0,40Mpa
b0 .S t 12 15 2
At min 0,003 st b 0,003 15 12 0,54cm 2
At 0,57cm 2 At min 0,54cm 2 .......... .......... .......... CV

Influence de leffort tranchant aux voisinages des appuis :

f c 28
Vu 0,4.a.b0 .
b
a =min (a ; 0,9.d)=min (31cm ; 16,2cm) = 16,2cm
25
Vu 0,4 16,2 12 101 129,60KN
1,5
Vu 13,47KN 103,68KN CV
Influence de leffort tranchant sur les armatures infrieures :

s M
Ainf Vu u
fe 0,9d
1,15 12.36 10 2
Ainf 13, 4 0,093cm 0
2
400 0,9 18
Les armatures infrieures ne sont soumis aucun effort de traction donc aucune vrification
faire.
Vrification de liaison de la table de compression la nervure:
Vu b1
u
.b..h0
b b0 65 12
b1 26,5cm
2 2
13,47 26,5 10
u 0,847Mpa
16,2 65 4
fc28
u 0,847Mpa u min 0,2 ,5Mpa 3,33Mpa.......... .....C.V .
b
Vrification des contraintes E.L.S :
Ps G Q (6,83 1) 0,65 5,089KN
Calcul les moments:
En trave:
Ps 5.089
Ms .M u .12.36 9.037KN .m
Pu 6,96
M s 9.037KN .m

Sur appuis:
Ps 5,089
M as .M au .(11.27) 8.24KN .m
Pu 6,96
M as 8.24KN .m
Vrification:
En trave :
b.h 2 65 4 2
H 15. A(d h0 ) 15 2,36(18 4) 24,4cm 2 0
2 2
H>0 laxe neutre passe par la table, donc on vrifier une section rectangulaire
de section (6520) cm.
Position de laxe neutre :
y1 D D 2 E
Avec :
A 2,36
D 15 15. 0,544cm
b 65
E = 2.D.d = 20,54418 = 19,584cm2
Y1 = 3.91
Moment dinertie :
b 3 65
I y1 15 A(d y1 ) 2 (3,91) 3 15 2,36(18 3,91) 2 8323,05cm 4
3 3
M s 9.037 103
K 1.09Mpa / cm
I 8323,05
b K. y1 1.09 3,91 4,26Mpa
b 0,6. f c 28 12Mpa
b 4.26Mpa b 12Mpa .C.V.

Donc les armatures calcules lE.L.U.R sont convenables.
N.B : Les fissurations sont peut nuisible donc la vrification pour ltat limite douverture des
fissures nest pas ncessaire.

Sur appui:
Position de laxe neutre :
b0 y 2 h
(b b0 ).h0 .( y 0 ) 15 A(d y ) 0
2 2
6 y 2 247,4 y 1061,2 0
294,4
y 3,9cm
Moment dinertie :
b 3 b b0 3 h
I y1 ( )h0 (b b0 )h0 ( y 0 ) 15 A(d y ) 2
3 12 2
I 6428,11cm 4
M s 8.24 103
k 0,91Mpa / cm
I 6428,11
Contrainte dans le bton :
b k . y 0,91 3,9 278Mpa
b 3.57Mpa b 12Mpa
Etat limite de dformation :
Il nest pas ncessaire de calculer la flche dune poutre si les ingalits suivant sont vrifies.
h 1 20
0,052 0,044
l 22,5 380
h Mt 20 12.36
0.052 0,049.......... ......CV
l 10M 0 380 10 12,50
pl 2
M0
8
4,2.b0 .d 4,2 12 18
AS AS 2,36cm 2 2,268cm 2 .......... ......CNV
fe 400
Il y a une condition qui nest pas vrifi donc le calcul de la flche est ncessaire.
f T f v f i f adm [1]
L
Avec : f adm Si L 5m
500

L
f adm 0,5 Si L 5m
1000
f i Flche dues aux charges instantanes
fV Flche dues aux charges de longues dures.

M ser L2
fi
10 E I I fvi
M ser L2
fV
10 E v I fi
Calcul des modules de dformation :
Ei 11000 f c 28 3 32164,20MPa
1
Ei
Ev 10721,40MPa
3
Dtermination de laxe neutre :
h0 h h0
bh0 h h0 b0 h0 15 AS d
y1
2 2
bh0 h h0 b0 15 AS
20 4
654 20 412
4
4 152,3618
y1
2 2 7,10cm
654 20 412 152,36
Moment dinertie de la section totale homogne :[1]
b y13 b0 b b0
I0 h y1 y1 h0 15 AS d y1
3 3 2
3 3 3
20 7.103 65 12 7.10 43 152.3618 7.102 20021.06 cm4

65 7.103 12
I0
3 3 3
Calcul des moments dinerties fictives :
1,1I 0 I0
I fi ; I fv
1 i 1 v
Avec :

As 2.36
0.01 : Pourcentage des armatures.
b0 d 1218
0,05 f t 28 0.05 2.1 Pour la dformation instantane.
i 4,11.......... ..........
b0 12
2 3 0.01 2 3
b 65
0,02 f t 28 0.02 2.1

v 1,64.......... ......... Pour la dformation diffre.
b0 12
2 3 0.01 2 3
b 65
1,75 f c 28
1 =2.7 Si >0 Si non 0
4 s f t 28
1,1I 0 1.120021.06
I fi 1820.55
1 i 1 4.11 2.7
I0 20021.06
I fv 3688.49
1 v 1 1.642.7
Alors les flches sont :
Tableau III.6.Vrification des flches
fi mm fv mm f T mm f adm mm
vrification
Partie A 0,0013 0,005 0.0037 0,76 vrifier
Schma de ferraillage:
1T10 2T12
6,st=15cm 6,st=15cm
3 T10
En trave Sur appui
Figure III.6. Schma de ferraillage des poutrelles

Etude de la table de compression :

La table de compression sera ferraille dun quadrillage de barres appeles treillis dont les
dimensions de maillage ne doivent pas dpasser :
20cm (5ps.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
33cm (3ps.m) pour les armatures parallles aux nervures.
La section darmature perpendiculaire aux nervures doit tre :
4 L 4 65
A 0,52cm 2 A 1,4cm 2 0,52cm 2 .......... .......... .......... ..CV
fe 500
On adopte un treillis soud de 150 150 de diamtre 6

TS 6 (150150)
Figure III.7. Schma de ferraillage de la dalle de compression

II.3.Escalier
II.3.1.Dfinition :
Lescalier est un composant important qui permet de monter ou de descendre afin de changer
de niveau. Il est compos dun ensemble de marches ou de gradins, conu de manire tre
parcouru par les utilisateurs avec un minimum deffort et maximum de scurit.
Les caractristiques dun escalier :
Emmarchement : la largeur de la vole.
Giron : largeur dune marche.
Paillasse : la dalle incline qui soutien les gradins.
Palier : partie de plancher situe aux deux extrmits dune vole.
Contre marche : partie verticale de la marche.
Palier Emmarchement
Paillasse
Marche
Contre Marche
Giron
Figure III.8.Schma descalier

Lgende :
h : Hauteur dune contre marche.
g : Largeur dune marche quon lappelle giron.
H : Hauteur de la vole.
L : Distance horizontale entre axes.

III.3.2.Dimensionnement :
Dans notre projet il existe deux types descaliers
Figure III.9. Dimension des escaliers

Schma statique des escaliers :
Figure III.10.Schma statique des escaliers

Etudes de1er type :
Pour le dimensionnement des marches (g) et contre marches (h), on utilise
gnralement la formule de BLONDEL suivante :
59 g 2h 64cm
Avec :
n : nombre de contre marches
(n-1) : nombre de marches

n xh=H : hauteur monter

(n-1) g=L : longueur de la vole
La formule donne :
L 2H
59cm 64cm
n 1 n
L 2H
64cm
n 1 n
Ln 2 Hn 2 H 64(n 1)n
Ln 2 Hn 2 H 64n 2 64n
64n 2 ( L 2 H 64)n 2 H 0
64n 489n 240 0
421,52
H: hauteur montrer
L: langueur de la vole
Aprs la rsolution de lquation, on obtient n=7.

Donc
H 120
h 17cm
n 7
g L 185 31cm
n 1 7 1
Vrification :
g + 2h = 31 + 2 17 = 65 . C.V
paisseur de la paillasse et le palier :
La paillasse est dimensionne comme une dalle encastre dun seul ct.

L' L'
ep
30 20
L' H 2 L2 125
L' 1202 1852 150 370,5cm 32,97
370.5 370,5
ep
30 20
12.35cm ep 18,51cm
ep 18cm
II.3.3.Evaluation des charges et surcharges :
1) La paillasse :
Charge permanente :
Tableau III.7. Charge permanente de paillasse
Poids propre ep = 18cm 25 x 0,18 /cos = 5,36KN/m2
Mortier de pose horizontal e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Mortier de pose vertical e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
poids propre des marches 0,17 / 2 x 22 =1,87 KN/m2
carrelage horizontal e=2cm 0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
carrelage vertical e=2cm 0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Garde-corps 1KN/m2
Total = G 1= 9,91 KN/m2
Surcharge dexploitation : Q1= 2,5KN/m2

2) Palier :
Charge permanente :
Tableau III.8. Charge permanente de palier
Poids propre ep = 18cm 25 x 0,18 = 4,5 KN/m2
Mortier de pose e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Carrelage e=2cm 0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Enduit de ciment e = 2cm 0,02 x 18 =0,36 KN/m2
Total = G 2= 5,7 KN/m2
2) Surcharge dexploitation : Q1= 2,5KN/m2

Combinaison des charges :
Pour une bande de 1 m on a :
1) La paillasse :
E.L.U.R :
Pu 1,35G1 1,5Q1
Pu 1,35(9,91) 1,5(2,5) 17,128KN / ml
Pu 17,128KN / ml
E.L.S :
Ps G1 Q1
Ps (9,91) (2,5) 12,41Kn / ml
Ps 12,41Kn / ml
2) Le Palier :
E.L.U.R :
Pu 1,35G2 1,5Q2
Pu 1,35(5,7) 1,5(2,5) 11,445Kn / ml
Pu 11,445Kn / ml

E.L.S :
Ps G2 Q2
Ps (5,7) (2,5) 8,2 KN / ml
Ps 8,2 KN / ml
Schma statique :
Figure III.11. Schma statique a ELU
Aprs un calcul dR.D.M, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci-aprs.
ELU :
Figure III.12. Diagramme de M et T a ELU

M max 20,94KN .m
Vmax 26,78KN .m
Le moment en trave :
Mt = 0.85*20.94=17.8KN.m
Le moment en appuis :
Ma = 0.3*20.94 = 6.28KN.m
III.3.4.Ferraillage de lescalier E.L.U.R :
1) Le ferraillage en trave:
B = 100cm h = 18cm d = 16cm c = 2cm

MT 17.8 103
0,05
s .b.d 2 14,17 100 162
0,05 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,05)
0,5 0.5 0,97
2 2
Mt 17,8 103
A1 3,29cm 2
s . .d 348 0,97 16
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 16 1,93cm 2
fe 400
A 3,29cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
On prend : Aa = max (Amin ; A)

Soit : A= 4T12= 4,52cm2
Lespacement :
e min(3h ; 33cm) = min (54cm , 33cm)
e33cm
On prend : e = 25cm.

Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13cm2
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = min (72cm, 45cm)
e 45cm
3) Le ferraillage sur appui :
Ma 6,28Kn.m
b =100cm h = 18cm d = 16cm c = 2cm
Ma 6,28 103
0,017
.b.d 2 14,17 100 162
0,017 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,017)
0,5 0,5 0,99
2 2
Ma 6,28 103
A1 1,13cm 2
s . .d 348 0,99 16
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 16 1,93cm 2
fe 400
A 1,13cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CNV
On prend : Aa = max (Amin ; A) = 1,93 cm2

Soit : A= 4T8 = 2,01cm2
Lespacement :
e = min(3h ; 33cm) = e min (54cm ,33cm)
e 33
Ar = A / 4 = 2,01/4= 0,502cm2
On prend : At = 4T8 =2,01cm

Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45cm
II.3.5.Vrification de leffort tranchant :

Puisque les armatures ne sont pas exposes aux intempries, la fissuration est peu nuisible.
Vu max 26,78Kn
VU 26,78 10
U 0,17Mpa
b.d 100 16

min 0,2 c 28 ;5Mpa min 0,5Mpa,5Mpa U 0,5Mpa
f
U
10
U 0,17Mpa U 0,5Mpa.......... .......... .......... .......... ....... CV
U 0,17Mpa 0,05 fc 28 1,25Mpa.......... .......... ........CV
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil nait pas de prise de
btonnage pendant lexcution.
II.3.6.Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :

Vrification :
1) trave :
f c 28
VU 0,4 ba
b
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm
25
VU 0,4 100 14,4 101 960KN
1,5
VU 26,78Kn 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV

Vrification des armatures longitudinales :

Mu 20,94
Vu 26.78
0,9d 0,9 16
As 0,081cm 2
fe 400
s 1,15
A 4,52cm 2 0,081cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
2) Appui :
f c 28
VU 0,4 ba
b
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm
25
VU 0,4 100 14,4 101 960KN
1,5
VU 26,78KN 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV

Mu 20,94
Vu 26,78
0,9d 0,9 16
As 0,081cm 2
fe 400
s 1,15
A 2,01cm 2 0,081cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

II.3.7.Etat limite de service :

Schma statique :
Aprs un calcul dR.D.M, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes
suivant .
Figure III.13. Diagramme de M et T a ELS

M max 15,12KN .m
Vmax 19,37 KN / m
Mst = 0.85*15.12=12.85KN.m
Msa = 0.3*15.12 = 4.54KN.m

En trave :
Position de laxe neutre:
Y D D2 E
A 4,52
D 15 15 0,69cm
b 100
E 2.D.d 2 0,69 16 22,08cm 2
Y 0,69 0,692 22,08 4,06cm
Y 4,06cm
Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I ( 4,06) 3 15 4,52 (16 4,06) 2
3
I 11896,6cm 4
MS 12,85 103
K 1,08MPa / cm
I 11896,6
b K .Y 1,08 4,06 4,38MPa
b 0,6 f c 28 0,6 25 15MPa
b 4,38MPa b 15MPa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcul LE.L.U.R dans lappui sont convenables.
2) En appui :
Y D D2 E
A 2,01
D 15 15 0,30cm
b 100
E 2.D.d 2 0,30 16 9,6cm 2
Y 0,30 0,302 9,6 2,81cm
Y 2,81cm

Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I ( 2,81)3 15 2,01 (16 2,81) 2
3
I 5984,98cm 4
MS 4,54 103
K 0,76MPa / cm
I 5984,98
b K .Y 0,76 2,81 2,14Mpa
b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
b 2,14Mpa b 15Mpa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calculer LE.L.U.R dans lappui sont convenables.
Etat limite de douverture des fissures :

Les fissurations sont peu nuisible donc aucune vrification faire pour les armatures.
Schma de ferraillage :
En trave
5T8 (e=20cm)
18cm
100cm 4T12 (e=25cm)
Sur appui
4T8 (e=25cm)
18cm
100cm 5T8 (e=20cm)
Figure III.14. Schma de ferraillage descalier type 1

Etudes de2eme type :
Figure III.15. Schma statique de type 2

Comme le premier type on utilise la formule de BLONDEL suivant :
59 g 2h 64cm
L 2H
59cm 64cm
n 1 n
L 2H
64cm
n 1 n
Ln 2 Hn 2 H 64( n 1) n
Ln 2 Hn 2 H 64n 2 64n
64n 2 ( L 2 H 64) 2 H 0
64n 2 295n 132 0
230.72
n4
Aprs la rsolution de lquation, on obtient n=4
Donc
H 66
h 16.5cm
n 4
g L 99 33cm
n 1 4 1

Vrification :
59 g 2h 66cm 2h g 66cm

16 h 18cm h 16.5cm Vrifie.
22 g 33cm g 33cm

paisseur de la paillasse et le palier :
La paillasse est dimensionne comme une dalle encastre dun seul ct.
L' L'
ep
30 20
H 66
arctg arctg 33,69
L 99
L
L' L1 L2
cos
0.99
L' 1,605 1,605 4,4cm
cos 33,69
440 440
ep
30 20
14,7cm ep 22cm
ep 18cm
II.3.8.Evaluation des charges et surcharges :

1) la paillasse :
Charge permanente :
Tableau III.9. Charge permanente de paillasse
Poids propre ep = 18cm 25 x 0,18 /cos = 5,4KN/m2
Mortier de pose horizontal e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Mortier de pose vertical e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
poids propre des marches 0,165 x 22 / 2 =1,82 KN/m2
carrelage horizontal e=2cm 0.02 x 22 = 0,44 KN/m2
carrelage vertical e=2cm 0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Garde-corps 1KN/m2


2) Palier :
Charge permanente :
Tableau III.10. Charge permanente de palier
Poids propre ep = 18cm 25 x 0,18 = 4,5 KN/m2
Mortier de pose e =2cm 0,02 x 20 = 0,40 KN/m2
Carrelage e=2cm 0,02 x 22 = 0,44 KN/m2
Enduit de ciment e = 2cm 0,02 x 18 =0,36 KN/m2

Combinaison des charges :
Pour une bande de 1 m on a :
1) La paillasse :
E.L.U.R :
Pu 1,35G1 1,5Q1
Pu 1,35(9,5) 1,5(2,5) 16,58KN / ml
Pu 16,58KN / ml
E.L.S :
Ps G1 Q1
Ps (9,5) (2,5) 12KN / ml
Ps 12KN / ml
2) Le Palier :
E.L.U.R :
Pu 1,35G2 1,5Q2
Pu 1,35(5,7) 1,5(2,5) 11,445KN / ml
Pu 11,445KN / ml

E.L.S :
Ps G2 Q2
Ps (5,7) (2,5) 8,2 KN / ml
Ps 8,2 KN / ml
Schma statique :
Aprs un calcul dR.D.M on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci aprs.
Figure III.16.Daigramme de M et T a ELU

M max 30,51KN .m
Vmax 28,40KN / m
Mut = 0.85*30.51=25.93KN.m
Mua = 0.3*30.51 = 9.15KN.m

III.3.9.Ferraillage de lescalier E.L.U.R :

1) Le ferraillage en trave
b= 100cm h= 18cm d= 16cm c= 2cm
Mut 25,93 103

0,072
b .b.d 2 14,17 100 162
0,07 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,07)
0,5 0,5 0,96
2 2
Mt 25,93 103
A1 4,85cm 2
s . .d 348 0,96 16
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 16 1,93cm 2
fe 400
A 4,85cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
On prend : Aa = max (Amin ; A) = 2,81cm2

Soit : A= 5T12= 5,65cm2
Lespacement :
e 33cm
Ar = A / 4 = 5,65 / 4= 1,41 cm2
Lespacement :
e min(4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45

On prend : e = 20cm
2) Le ferraillage sur appui :
b = 100cm h = 18cm d = 16cm c = 2cm

Ma 9,15 103
0,03
s .b.d 2 14,17 100 162
0,03 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,03)
0,5 0,5 0,98
2 2
Mt 9.15 103
A1 1,68cm 2
s . .d 348 0,98 16
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 16 1,93cm 2
fe 400
A 1,68cm 2 Amin 1,93cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CNV
On prend : Aa = max (Amin ; A) = 1,93cm2

Soit : A= 4T12= 4,52cm2
Lespacement :
e 33cm
At= A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2
On prend : At = 5T8 =2,51cm
Lespacement :
e min (4.h ; 45 cm) = e min (72cm ,45cm)
e 45cm

III.3.10.Vrification de leffort tranchant :

Puisque les armatures ne sont pas exposes aux intempries, la fissuration est peu nuisible.
Vu max 28,40KN
VU 28,40 10
U 0,18MPa
b.d 100 16

min 0,2 c 28 ;5MPa min 0,5MPa;5MPa
f
U
10
U 0,5MPa
U 0,18MPa U 0,5MPa.......... .......... .......... .......... ....... CV
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil nait pas de prise de
III.3.11.Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :

Vrification :
1) trave :
f c 28
VU 0,4 ba
b
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm
25
VU 0,4 100 14,4 101 960KN
1,5
VU 28,40Kn 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
Mu 25,93
Vu 28.40
0,9d 0,9 16
As 0,087cm 2
fe 400
s 1,15
A 5,65cm 2 0,087cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

2) Appui :
f c 28
VU 0,4 ba
b
a min( a ' ;0.9d ) 14,4cm
25
VU 0,4 100 14,4 101 960KN
1,5
VU 28,40KN 960KN .......... .......... .......... .......... .......... .CV
Mu 25,93
Vu 28,40
0,9d 0,9 16
As 0,087cm 2
fe 400
s 1,15
A 4,52cm 2 0,087cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
Etat limite de service :

Schma statique :
Aprs un calcul dRDM, on trouve les rsultats reprsentes dans les diagrammes ci aprs.
Figure III.17.Daigramme de M et T a ELS

M max 21,97 KN .m
Vmax 19,33KN / m

Mst = 0.85*21.97=18.67KN.m
Msa = 0.3*21.97 = 6.59KN.m
1) En appuis :
Y D D2 E
A 4,52
D 15 15 0,678cm
b 100
E 2.D.d 2 0,678 16 21,696cm 2
Y 0,678 0,6782 21,696 4,028cm
Y 4,028cm
Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I ( 4,028) 3 15 4,52 (16 4,028) 2
3
I 11896,139cm 4
MS 6,59 103
K 0,55Mpa / cm
I 11896,139
b K , Y 0,55 4,028 2,22Mpa
b 0,6 f c 28 0,6 25 15Mpa
b 2,22Mpa b 15Mpa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcules LE.L.U.R lappui sont convenables.

2) En trave :
Y D D2 E
A 5,65
D 15 15 0,85cm
b 100
E 2.D.d 2 0,85 16 27,2cm 2
Y 0,85 0,852 27,2 4,43cm
Y 4,43cm
Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A(d Y ) 2
3
100
I ( 4,43) 3 15 5,65 (16 4,43) 2
3
I 14242,99cm 4
MS 18,67 103
K 1,31MPa / cm
I 14242,99
b K .Y 1,31 4,43 5,8MPa
b 0,6 f c 28 0,6 25 15MPa
b 5,8MPa b 15MPa.......... .......... .......... ....CV
Les armatures calcules LE.L.U.R lappui sont convenables.

La fissuration sont peu nuisible donc aucune vrification faire pour les armatures.

Figure III.19.Schma de ferraillages descaliers types 1

Figure III.20.Schma de ferraillages descaliers types 2

II.4.Balcon :
II.4.1.Introduction :
Le balcon est un lment dcoratif dans les btiments usage dhabitation, il est constitu de
dalle pleine encre dans les poutres longitudinales, sous leffet dune sollicitation du 1re
genre en travaillant la flexion simple
Dans notre projet, on a deux types de balcon.
1ere type : encastr sur 2 cots
II.4.2 calcul et vrification :
2.2m
1.3m
3.8m
Figure III.21. Schma statique de balcon type 1
c 2,2m
a 3,8m On peut tudier le balcon trapzodal comme un balcon
rectangulaire
b 1,3m
c 2,2
0,57 0,25
a 3,8
Avec
2 a 2 3.8
ar ( 2c a ) ar ( 2 2,2 3,8) 3,46m
3 ac 3 3,8 2,2
a(a c) 3,8(3,8 2,2)
br b 1.3 1,13m
6( a c) 6(3,8 2,2)
Lx =1,13m
Ly= 3,46m
Figure III.22. Dimension de balcon type 1

Prdimentionement :
Le calcul ce fait pour une bande de 1m.
Lx 1,13
0,32 0,4 Donc la dalle travaille dans un seul sens
Ly 3,46
Epaisseur de la dalle :
L L
h
m m
Tableau III.11.Epaiseur de la dalle
Dalle (dans 1 sens) Dalle (dans 2 sens)
simple Continue simple Continue
m 25 - 35 30 - 40 30 40 35 45
113 113
h 3,22 h 4,52
35 25
Pratiquement On prend : h = 15cm
1) Evaluation des charges et surcharges :
Charge permanente:
Tableau III.12.Charge permanant de balcon

Elment
Carrelage 2 22 0,44
Mortier de pose 3 20 0,60
Dalle en B.A 15 25 3,75
Enduit en ciment 2 18 0,36
Total G1=5,15

3) Charge concentrique de garde-corps :

Tableau III.13.Charge concentrique de garde-corps

Elment
(cm) (kN/m3) (kN/m2)
Enduit en ciment 2x2 18 0,72
Total G2=1,62
Surcharge dexploitation : Q=3,5KN/ml

Qm=1,00 KN/ml
1,62 0,9
G2 1,29KN / ml
1,13
Pour une bande de 1 m de largeur
Sollicitation des efforts:
Ltat limite de rsistance E.L.U.R :
pu 1,35(G1 G2 ) 1,5Q
pu 1,35(5,15 1,29) 1,5 3,5 13,944KN / ml
Ltat limite de service E.L.S :
p s (G1 G2 ) Q
p s (5,15 1,29) 3,5 9,94KN / ml
Calcul des moments flchissant :
M 0 Qm hGc
M 0 1 0,9 0,9 KN .m
Pu L2
M u 1,5 M 0
2
13,944 1,132
M u 1,5 0,9
2
M u 10,25KN .m

Effort tranchant :
VU pu .L 13,9441,13 15,756KN
II.4.3. Ferraillage du balcon (E.L.U.R) :

b = 100cm h = 15cm d = 12cm c = 3cm
Mu 10,25 103
0,05
bc .b.d 2 14,17 100 122
0,05 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,05)
0,5 0,5 0,97
2 2
MU 10,25 103
A1 2,53cm 2
s . .d 348 0,97 12
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 12 1,44cm 2
fe 400
A 2,53cm 2 Amin 1,44cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV
On prend : Aa= max (Amin ; A)

Soit : A = 4T12 = 4,52cm2
Lespacement :
e min(3h ; 33cm) = min (45cm , 33cm)
e 33cm
Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2
On prend : Ar = 5T8 = 2,51cm
Lespacement :
e min(4.h ; 45 cm) = min (60cm , 45cm)

e 45

Vu max 15,756KN
VU 15,756 10
U 0,131Mpa
b.d 100 12

min 0,15 c 28 ;4 Mpa min 2,5Mpa,4 Mpa U 2,5Mpa
f
U
b
U 0,131Mpa U 2,5Mpa.......... .......... .......... ........ CV
U 0,131Mpa 0,05 fc 28 1,25Mpa.......... .......... ........ CV
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires condition quil naura pas de prise de
II.4.5.Vrification ltat limite de service E.L.S :

Ps L2
M s M0

2
9,94 1,132
M s 0,9
2
M s 7,27 Kn.m
Y D D2 E
A 4,52
D 15 15 0,678cm
b 100
E 2.D.d 2 0,678 12 16,272cm 2
Y 0,678 0,6782 16,272 3,412cm
Y 3,412cm

Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A(d Y ) 2
3
100
I (3,412) 3 15 4,52 (112 3,412) 2
3
I 6324,55cm 4
MS 7,24 103
K 1,14Mpa / cm
I 6324,55
b K . y 1,14 3,412 3,889MPa
b 0,6 fc28 15MPa
b 3,889MPa b 15MPa
Etat limite douverture des fissures :
s 15 K (d y ) 15 1,14(12 3,412) 146,85MPa
s 146,85MPa
2
s min fe, max( 0.5 fe;110 . f tj 1.6
3
s min266.67MPa , max( 200MPa;201,63MPa )
s 200MPa
s 146.83Mpa s 200Mpa.......... .......... .......... ........ CV
h 0,75 M x 15 0,75
0,132 0,0375.......... ..CV
Lx 20 M x 113 20
Ax 2 4,52 2
0,00376 0,005.......... .....CV
b.d fe 100 12 400
Puisque les deux conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire

5T8(e=32cm)
15cm
4T12(e=24cm)
100 cm
Figure III.23.Schma de ferraillage de balcon type 1
2eme type : encastr sur 2 cots

Calcul et vrification :
3m
1,3m
4,2m
Figure III.24.Balcon type 02
c 3m
a 4,2m On peut tudier le balcon trapzodal comme un balcon
rectangulaire
b 1,3m
c 3
0,71 0,25
a 4,2

Avec:
2 a
ar (2c a) 3,97m
3 ac
a(a c)
br b 1,18m
6(a c)
Lx =1,18m
Ly= 3,96m
Figure III.25. Dmentions de balcon type 02

Prdimentionement :
Le calcul ce fait pour une bande de 1m
Lx 1,18
0,29 0,4 Donc la dalle travaille dans un seul sens
Ly 3,96
Epaisseur de la dalle :
L L
h
m m
118 118
h 3.37 h 4.72
35 25
Pratiquement On prend : h = 15cm
Daprs le premier type on
G 1 5,15KN / ml
Qbalcon 3,5 KN / ml
1,62 0,9
G2 1,23KN / ml
1,18
Qm 1KN / ml

1) ltat limite de rsistance E.L.U.R :

pu 1,35(G1 G2 ) 1,5Q
pu 1,35(5,15 1,23) 1,5 3,5 13,863KN / ml
2) ltat limite de service E.L.S :
p s (G1 G2 ) Q
p s (5,15 1,23) 3,5 9,88KN / ml
Calcul des moments flchissant :
M 0 Qm hGc
M 0 1 0,9 0,9 KN .m
P L2
M u u 1,5 M 0
2
M u 11KN .m
Effort tranchant :
VU pu L 13,8631,18 16,358KN
II.4.6. Ferraillage du balcon (E.L.U.R) :

b= 100cm h= 15cm d= 12cm c= 3cm
Mu 11 103
0,05
bc .b.d 2 14,17 100 122
0,05 l 0,392 A' 0
1 2 1 2(0,05)
0,5 0,5 0,97
2 2
MU 11 103
A1 2,89cm 2
s . .d 348 0,97 12
f t 28 2,1
Amin 0,23 b d 0,23 100 12 1,44cm 2
fe 400
A 2,89cm 2 Amin 1,44cm 2 .......... .......... .......... .......... ........ CV

On prend : Aa= max (Amin ; A)

Soit : A= 4T12= 4,52cm2
Ar = A / 4 = 4,52/4= 1,13 cm2

Vu max 16,358KN
VU 16,358 10
U 0,136Mpa
b.d 100 12

min 0,15 c 28 ;4 Mpa min 2,5Mpa,4 Mpa U 2,5Mpa
f
U
b
U 0,136Mpa U 2,5Mpa.......... .......... .......... ........ CV
III.4.8.Vrification ltat limite de service E.L.S :
Ps L2
M s M0

2
M s 7,77Kn.m
Y D D2 E
A 4,52
D 15 15 0,678cm
b 100
E 2.D.d 2 0,678 12 16,272cm 2
Y 0,678 0,6782 16,272 3,412cm
Y 3,412cm

Moment dinertie :
b 3
I Y 15 A( d Y ) 2
3
100
I (3,412)3 15 4,52 (112 3,412) 2
3
I 6324,55cm 4
MS 7,77 103
K 1,22Mpa / cm
I 6324,55
b K . y 4,162Mpa
b 0,6 fc28 15Mpa
b 4,162Mpa b 15Mpa.......... .......... CV
s 15.K (d y ) 157,16Mpa
2
s min fe, max( 0.5 fe;110 . f tj 1.6
3
s min266.67MPa , max( 200MPa;201,63MPa )
s 200MPa
s 157.16Mpa s 200Mpa.......... .......... .......... ........ CV
h 0,75 M x
0,127 0,0375.......... ..CV
Lx 20 M x
Ax 2
0,00376 0,005.......... .....CV
b.d fe
Puisque les deux conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire
5T8(e=32cm)
15cm
4T12(e=25cm)
100 cm
Figure III.26.Schma de ferraillage de balcon type 2

Chapitre 04 :
Etude dynamique
Etude dynamique en zone sismique
IV.1. Introduction :
Parmi les catastrophes naturelles qui affectent la surface de la terre, les secousses
sismiques sont sans doute celles qui ont le plus d'effets destructeurs dans les zones urbanises.
Face ce risque, et l'impossibilit de le prvoir, il est ncessaire de construire des structures
pouvant rsister de tels phnomnes, afin d'assurer au moins une protection acceptable des
vies humaines, do l'apparition de la construction parasismique. Cette dernire se base
gnralement sur une tude dynamique des constructions agites..
L'objectif initial de l'tude dynamique d'une structure est la dtermination des
Caractristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. Une telle tude
Pour notre structure telle qu'elle se prsente, est souvent trs complexe c'est pourquoi on fait
souvent appel des modlisations qui permettent de simplifier suffisamment les problmes
pour permettre l'analyse
IV.2. Etude sismique :

Lanalyse dynamique ncessite toujours initialement de crer un modle de calcul
reprsentant la structure. Ce modle introduit en suite dans un programme de calcul
dynamique permet la dtermination de ses modes propres de vibration et des efforts
engendrs par laction sismique.
IV.2.1 Modlisation de rigidit :

La modlisation des lments constituants le contreventement (rigidit) est effectue
comme suit :
Chaque poutre et chaque poteau de la structure a t modlis par un lment linaire
type poutre (frame) deux nuds, chaque nud possde 6 degr de libert (trois
translations et trois rotations).
Les poutres entre deux nuds dun mme niveau (niveau i).
Les poteaux entre deux nuds de diffrent niveaux (niveau i et niveau i+1).
Chaque voile est modlis par un lment surfacique type Wall quatre nuds.

La dalle est modlis par un lment surfacique type Slab quatre nuds.
A tous les planchers nous avons attribus une constrainte de type diaphragme ce qui
correspond des planchers infiniment rigide dans leur plan pour satisfaire
lhypothse.
Tous les nuds de la base du btiment sont encastrs (6DDL bloqus).
IV.2.2 Modlisation de masse :

La masse des planchers est suppose uniformment rpartie sur toute la surface
du plancher. La masse est calcule par lquation (G+Q) impose par le RPA99
version 2003 avec (=0,2) pour un btiment usage dhabitation.
La masse volumique attribue aux matriaux constituant les poteaux et les
poutres est prise gale celle du bton savoir 2,5t/m3.
La masse de lacrotre et des murs extrieurs (maonnerie) a t rpartie aux
niveaux des poutres qui se trouvent sur le primtre des planchers (uniquement le
plancher terrasse pour lacrotre).
La masse des escaliers a t rpartie au niveau des poutres palires et les poutres
des planchers dlimitant la cage descalier (par plancher).
IV.3. Choix de la mthode de calcul :

Le choix des mthodes de calcul et la modlisation de la structure ont comme objectif de
prvoir aux mieux le comportement rel de louvrage.
Les rgles parasismiques Algriennes (RPA99/version2003) propose trois mthodes
de calcul des sollicitations.
1- La mthode statique quivalente.
2- La mthode danalyse modale spectrale.
3- La mthode danalyse dynamique par acclrogramme.

IV.3.1. La mthode statique quivalente :

a) Principe :
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces
par un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents ceux
de laction sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan
horizontal.
Les forces sismiques horizontales quivalentes seront considres appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies par le
projecteur. Dans le cas gnral, ces deux directions sont les axes principaux du plan
horizontal de la structure
b) Conditions dapplications :
Les conditions dapplications de la mthode statique quivalente sont :
Le btiment ou bloc tudi, satisfaisait aux conditions de rgularit en plan et en
lvation avec une hauteur au plan au plus gale 65m en zones et a et 30m
en zones III
Le btiment ou bloc tudi prsente une configuration irrgulire tout en
respectant, outres les conditions de hauteur nonces en haut, et les conditions
complmentaires suivantes
Zone IIa*groupe dusage 2,si la hauteur est infrieur ou gale 7 niveaux ou 23m
* groupe dusage 1B,si la hauteur est infrieur ou gale 5 niveaux ou 17m.
* groupe dusage 1A,si si la hauteur est infrieur ou gale 3 niveaux ou 10m.
IV.3.2. La mthode modale spectrale :

La mthode danalyse modale spectrale peut tre utilise dans tous les cas et en
particulier, dans le cas o la mthode statique quivalente nest pas permise.
a) Principe :
Il est recherch pour chaque mode de vibration le maximum des effets engendrs dans la
structure par les forces sismiques, reprsentes par un spectre de calcul, ces effets sont par
suite combins pour obtenir la rponse de la structure.
Cette mthode est base sur les hypothses suivantes :
Concentration des masses au niveau des planchers.
Seuls les dplacements horizontaux des nuds sont pris en compte.

Le nombre de modes prendre en compte est tel que la somme des

coefficients de ces modes soit aux moins gales 90%.
Ou que tous les modes ayant une masse modale effective suprieure 5% de
la masse totale de la structure soient retenus pour la dtermination de la
repense totale de la structure.
Le minimum de modes retenir est de trois (3) dans chaque direction
considre.
Dans le cas o les conditions dcrites ci-dessus ne peuvent pas tre satisfaites cause de
linfluence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) retenir doit
tre tel que :
K 3 N et TK 0.20 sec
o : N est le nombre de niveaux au-dessus de sol et TK la priode du mode K.

b) Analyse modale spectrale :
Utilisation des spectres de rponse :
La pratique actuelle la plus rpondue consiste dfinir le chargement sismique par un
spectre de rponse.
Toute structure est assimilable un oscillateur multiple, la rponse dune structure une
acclration dynamique est fonction de lamortissement () et de la pulsation naturelle ().
Donc pour des acclrogrammes donnes si on value les rponses maximales en fonction
de la priode (T), on obtient plusieurs points sur un graphe qui est nomm spectre de rponse
et qui aide faire une lecture directe des dplacements maximaux dune structure.
Laction sismique est reprsente par un spectre de calcul suivant :
T Q
1,25 A1 2,5 1 0 T T1
T1 R

2,5 1,25 A
Q
T1 T T2
Sa R
2/3
g Q T
2,5 1,25 A 2 T2 T 3,0s
RT

2/3 5/3
Q T2 3
2,5 1, 25 A T 3,0s [2]
R 3 T

Reprsentation graphique du spectre de rponse
Sa/g
T(s)
Figure IV.1. Spectre de rponse
Avec :
g : acclration de la gravit,
A : coefficient dacclration de zone,
: facteur de correction damortissement,
R : Coefficient de comportement de la structure. Il est fonction du systme de
contreventement,
T1 ,T2 : Priodes caractristiques associes la catgorie de site,
Q : Facteur de qualit.
Calcul de la force sismique par la mthode statique quivalente :
La force sismique totale V applique la base de la structure, doit tre calcule
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
A D Q
V W
R
Avec :
A : coefficient dacclration de zone.
* groupe dusage :2
A=0.15
*zone sismique : IIa
D : facteur damplification dynamique moyen
Ce facteur est fonction de la catgorie du site, du facteur de correction damortissement () et
de la priode fondamentale de la structure (T).

2.5 0 T T2 .
2/3
T
D= 2.5 2 T2 T 3.0s .
T
2/3 5/3
T 3.0
2.5 2 T 3.0s .
3.0 T
T1, T2 : priodes caractristiques associe a la catgorie du site est donne dans le tableau 4.7
de RPA99/version 2003.
Estimation de la priode fondamentale de la structure (T) :
La valeur de la priode fondamentale (T) de la structure peut tre estime partir de formules
empiriques ou calcules par des mthodes analytiques ou numriques.
Les formules empiriques utiliser selon le RPA99/version 2003 sont :
hN
T 0,09
D
T=min
T CT h N
3/ 4
CT 0,05
hN : Hauteur mesure en mtre partir de la structure jusquau dernier niveau.
34.34m
D : est la dimension du btiment mesure a sa base dans la direction de calcul considr
D X 18,4m,
DY 18.4m
Selon x-x :
34,34
T 0,09 0,72 sec
18,4
TX=min
T 0,05 (34,34) 3 / 4 0,709 sec
-sens (x-x) : TX min(0.72,0.709) 0.709sec.

Selon y-y :
34,34
T 0,09 0,72 sec
18,4
TY=min T 0,05 (34,34) 3 / 4 0,709 sec
-sens (y-y) : TY min(0.72,0.709) 0.709sec.

Donc on prend :
T X 0,709 sec
TY 0,709sec
T1 =0.15 sec.
Sol meuble site3
T2 =0.50 sec.
Le facteur damplification dynamique moyen est :
2/3
T
Dx 2.5 2 T2 < Tx <3,0 sec
Tx
2/3
T
Dy 2.5 2 T2 < Ty <3,0 sec
Ty
: Facteur de correction damortissement donn par la formule :
7
0,7
2
(%) : est Pourcentage damortissement critique fonction du matriau constitutif, du type de
structure et de limportance des remplissages [tableau VI.2]
Pour notre cas on prend =7%
7
Donc : 0,7 = 0,88
2 7

Alors :
2/3
T
Dx 2.5 2 T2< Tx <3,0 sec
Tx
2/3
T
Dy 2.5 2 T2< Ty <3,0 sec
Ty
Donc :
2/3 2/3
T 0,5
Dx 2.5 2 = 2.5 x0,88 1,74
Tx 0,709
2/3 2/3
T 0,5
Dy 2.5 2 = 2.5 x0,88 1,74
Ty 0,709
coefficient de comportement :
les valeurs du coefficient de comportement R sont donnes par la rglementation en
fonction du type de structure (mode de contreventement tableau (4.3) (Art 4.2.3 RPA
99/version 2003.), des matriaux utiliss et des dispositions constructives adoptes pour
favoriser la ductilit des lments et assemblages, cest--dire leur aptitude supporter des
dformations suprieures la limite lastique.
Pour le cas de notre btiment, le systme de contreventement choisi est un systme de
contreventement de structure en portique par des voiles en bton arm (R=4).
Q : facteur de qualit
Le facteur de qualit de la structure est fonction de :
- la redondance et de la gomtrie des lments qui la constituent
- la rgularit en plan et en lvation
- la qualit de contrle de la construction
La valeur de Q dtermine par la formule :
6
Q 1 Pq [2]
1
Pq : est la pnalit retenir selon que le critre de qualit q "est satisfait ou non ".
Sa valeur est donn par le tableau 4.4 (RPA 99/version 2003).

Tableau IV.1. Facteur de qualit
Critre q observe (o/n) Pq // xx observe (o/n) Pq // yy
Conditions minimales sur les sites non 0.05 non 0.05

de contreventement
Redondance en plan non 0.05 non 0.05
Rgularit en plan oui 00 oui 00
Rgularit en lvation oui 00 oui 00
Contrle de la qualit des oui 0.05 oui 0.05

matriaux
Contrle de la qualit lexcution non 0.1 non 0.1
Q//xx = 1+(0+ 0+ 0.05+ 0.05+ 0.1) = 1.25

Q//yy = 1+(0+ 0+ 0.05+ 0.05+ 0.1) = 1.25
W : poids de la structure :
On prconise de calculer le poids total de la structure de la manire suivante :
n
W Wi
i 1
Wi tant donn par :
Wi WGi WQi [2]
Avec :
Wi : Le poids concentr au niveau du centre masse du plancher i ;
WGi : Le poids d aux charges permanentes et celui des quipements fixes ventuels,
secondaires de la structure au niveau i ;
WQi : Surcharges dexploitation au niveau i ;
: Coefficient de pondration, fonction de la nature et de la dure de la charge
dexploitation.
=0,2 (btiment dhabitation, bureaux ou assimils). [2]
Le tableau suivant rcapitule les paramtres sismiques retenus pour notre btiment

Tableau IV.2.Paramtres sismiques
Conditions Valeur
Coefficient
A Ouvrage groupe 2 0,15

Hauteur btiment < 48m
Zone sismique IIa
R Systme de contreventement 4
portiques contrevente par
des voiles
Q 1+Pq 1,25
- 7%
[(7/(2+)]1/2 0,7 0,88
T1 Site 3 0,15 s
T2 Site 3 0,50 s
On calcule les coefficients C x , C y qui sont obtenus par les formules suivantes :
A DX Q
CX Suivant laxe X.
R

A DY Q
CY Suivant laxe Y.
R
Sachant que :
Vx C x W

Vy C y W
0,15 1,74 1,25

Donc : CX 0,08 Suivant laxe X.
4
0,15 1,74 1,25
CY 0,08 Suivant laxe Y.
4

Leffort tranchant :
Vx 0,08 W 0,08 29898,356 2391,88
V y 0,08 W 0,08 29898,356 2391,88
Rsultante des forces sismiques de calcul :

Lune des premires vrifications prconise par le RPA99 version 2003 est relative
la rsultante des forces sismiques.
En effet la rsultante des forces sismiques la base Vt obtenue par combinaison des
valeurs modales ne doit pas tre infrieur 80% de la rsultante des forces sismiques

dterminer par la mthode statique quivalente V pour une valeur de la priode
fondamentale donne par la formule empirique approprie.
Si Vt<0,8V, il faut augmenter tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements,
moments,..) dans le rapport :
0,8V
Le rapport .
Vt
IV.4. Interprtation des rsultats de lanalyse sismique:

a)-Modle initial (sans voile) :
Le modle initial dans cette tude est donn sur la figure IV.2.
Figure IV.2.Modle initiale (sans voile)

a.1. Caractristiques dynamiques propres du modle initiale :

Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.
Tableau IV.3 Priodes et facteurs de participation massique du modle initiale.

StepN
um Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RZ
Unitle Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1 1,52502 0,42042 0,38343 0,00000175 0,42042 0,38343 0,00000175 0,60573
2 1,423611 0,37152 0,40867 8,515E-09 0,79194 0,79209 0,00000176 0,0047
3 1,29507 0,01679 0,01693 2,713E-09 0,80873 0,80902 0,00000176 0,19527
4 0,52895 0,05975 0,05459 0,00000444 0,86848 0,86361 0,00000621 0,08623
5 0,499899 0,05048 0,05555 1,988E-08 0,91896 0,91916 0,00000623 0,00023
6 0,45709 0,00031 0,00024 1,258E-08 0,91927 0,9194 0,00000624 0,02673
7 0,296097 0,01468 0,01331 6,526E-08 0,93395 0,93271 0,00000630 0,02108
8 0,284487 0,01293 0,01423 1,417E-09 0,94688 0,94694 0,00000631 0,000033
9 0,259211 0,00002439 0,000044 8,234E-10 0,94691 0,94698 0,00000631 0,00666
10 0,197406 0,00773 0,00709 0,00000655 0,95464 0,95407 0,00001287 0,01116
11 0,19038 0,00684 0,00745 2,098E-08 0,96148 0,96151 0,00001289 0,000041
12 0,17293 0,00004881 0,000065 4,256E-08 0,96153 0,96158 0,00001293 0,00353
On constate que le modle prsente :
Une priode fondamentale : T=1,52sec >1.3Tx=0.92sec CNV

La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 5me mode,
Le 1er mode est un mode de torsion.
Le 2me mode de translation paralllement X-X.
Le 3me mode est mode de torsion.
Daprs le fichier des rsultats de lsap 2000 on a :
F1 Vt x 1860.225KN
F2 Vt y 1864.921KN
V x 1913.496KN 0,8V x 2391.87KN

Ona : W=29898.356KN
V y 1913.496KN 0,8V y 2391.87KN

Vt x 1860.225KN 0,8V x 1913.496KN

Ce qui donne :
Vt y 1864.921KN 0.8V y 1913.496KN
0,8V X 0,8V y
Le rapport X 1,03 Le rapport y 1,02
Vt Vt
Donc tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements, moments,..) seront
multiplis par les rapports utiliss dans la vrification dans les deux sens.
a-2 Vrification des dplacements latraux inter tages :

Lune des vrifications prconise par le RPA99 version 2003, concerne les
dplacements latraux inter tages.
En effet, selon RPA99 version 2003 lingalit ci-dessous doit ncessairement tre vrifie :
xK et yK
Avec : 0,01he
O : he : reprsente la hauteur de ltage.
Avec :
Kx R. eKx et Ky R . eKy
xK Kx Kx 1 et yK Ky Ky 1
xK : correspond au dplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
x-x (idem dans le sens y-y, yK ).
eKx : Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x
(idem dans le sens y-y, eKy ).

Dplacements inter tages du modle initiale :

Tableau .IV.4 Vrification des dplacements inter tages du modle initial.
ex ey
R R*ex R*ey ex ey 0,01h observation
(mm) (mm)
NIV
me 4 30,6 vrifier
11 61,085 60,87 244,34 243,48 10,568 10,6
10 me 4 30,6 vrifier
58,443 58,22 233,77 232,88 16,06 16,08
4 30,6 vrifier
9 me 54,428 54,2 217,71 216,8 21,108 21,116
4 30,6 vrifier
8 me 49,151 48,921 196,60 195,68 21,256 21,22
4 30,6 vrifier
7 me 43,837 43,616 175,34 174,46 24,124 24,072
4 30,6 vrifier
6 me 37,806 37,598 151,22 150,39 26,588 26,508
5 me 4 30,6 vrifier
31,159 30,971 124,63 123,88 25,216 25,084
4 me 4 30,6 vrifier
24,855 24,7 99,42 98,8 26,816 26,652
3me 30,6 vrifier

4
18,151 18,037 72,604 72,148 27,788 27,604
2 me 4 34 vrifier
11,204 11,136 44,816 44,544 28,136 27,932
1re 34 vrifier
4
4,17 4,153 16,68 16,612 16,68 16,612
N.B :
Comme la priode nest pas vrifier donc on doit augmenter la rigidit.

b)-Modle 01:
Le modle 01 dans cette tude est donn sur la figure IV.3
Figure IV.3.modle 01
a.1. Caractristiques dynamiques propres du modle 01 :
Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.
Tableau IV.5 Priodes et facteurs de participation massique du modle 01.

S_N Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RZ
U Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless

1 1,2941 0,17156 0,19289 1,157E-11 0,17156 0,19289 1,157E-11 0,08827
2 1,168908 0,38943 0,35489 0,0000418 0,56099 0,54779 0,000041 0,56055
3 0,557417 0,16322 0,17619 8,124E-09 0,72421 0,72398 0,000041 0,10112
4 0,428232 0,0402 0,04446 5,866E-09 0,76441 0,76844 0,000041 0,00808
5 0,342856 0,07986 0,07285 0,00031 0,84427 0,84129 0,00035 0,11546
6 0,226861 0,00562 0,00624 1,735E-08 0,84989 0,84753 0,00035 0,00479
7 0,162529 0,02298 0,0219 0,00042 0,87287 0,86943 0,00077 0,03356
8 0,143187 0,01055 0,01141 3,172E-07 0,88342 0,88085 0,00077 0,00033
9 0,137535 0,04787 0,05014 1,056E-07 0,93129 0,93099 0,00077 0,02601
10 0,11532 0,0000841 0,000073 0,39429 0,93137 0,93106 0,39506 0,00012
11 0,10699 0,0000892 0,00011 0,0000136 0,93146 0,93117 0,39507 0,00025
12 0,104176 0,00312 0,00334 0,0000015 0,93459 0,93452 0,39507 0,00107

On constate que le modle prsente :
Une priode fondamentale : T=1,29sec >1.3Tx=0.92sec CNV

La participation massique dpasse le seuil des 90% partir du 9me mode,
Le 1er mode est un mode de torsion.
Le 2me mode de translation paralllement X-X.
Daprs le fichier des rsultats de sap 2000 on a :
F1 Vt x 1852,332KN
F2 Vt y 1837,84KN
0,8V x 2064,46KN V x 2580,57KN

Ona : W=32257,125KN
0,8V y 2064,46KN V y 2580,57KN
Vt x 1852,332KN 0,8V x 2064,46KN

Ce qui donne :
Vt y 1837,84KN 0.8V y 2064,46KN
0,8V X 0,8V y
Le rapport X 1,11 Le rapport y 1,12
Vt Vt
Donc tous les paramtres de la rponse (forces, dplacements, moments,..) seront
multiplis par les rapports utiliss dans la vrification dans les deux sens.

a-2 Vrification des dplacements latraux inter tages :

Lune des vrifications prconise par le RPA99 version 2003, concerne les
dplacements latraux inter tages.
En effet, selon RPA99 version 2003 lingalit ci-dessous doit ncessairement tre vrifie :
xK et yK Avec : 0,01he
O : he : reprsente la hauteur de ltage.
Kx R. eKx et Ky R . eKy
Avec :
xK Kx Kx 1 et yK Ky Ky 1
xK : correspond au dplacement relatif au niveau K par rapport au niveau K-1 dans le sens
x-x (idem dans le sens y-y, yK ).
eKx : Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau K dans le sens x-x
(idem dans le sens y-y, eKy ).
Dplacements inter tages du modle 01 :

Tableau .IV.6.Vrification des dplacements inter tages du modle 01.
ex ey
R R*ex R*ey ex ey 0,01h observation
(mm) (mm)
NIV
me 51,956 52,482 4 207,82 209,92 13,424 13,304 30,6 vrifier

11
10 me 48,6 49,156 4 194,4 196,62 16,004 15,98 30,6 vrifier
44,599 45,161 4 178,39 180,64 18,68 18,756 30,6 vrifier

9 me
39,929 40,472 4 159,71 161,88 19,82 19,928 30,6 vrifier
8 me
34,974 35,49 4 139,89 141,96 21,528 21,696 30,6 vrifier
7 me
29,592 30,066 4 118,36 120,26 22,78 23,012 30,6 vrifier
6 me
5 me 23,897 24,313 4 95,588 97,252 22,216 22,468 30,6 vrifier
4 me 18,343 18,696 4 73,372 74,784 22,268 22,592 30,6 vrifier
3me 30,6 vrifier

12,776 13,048 4 51,104 52,192 21,136 21,536
2 me 7,492 7,664 4 29,968 30,656 19,452 19,884 34 vrifier
1re 34 vrifier
2,629 2,693 4 10,516 10,772 10,516 10,772

N.B :
Comme la priode nest pas vrifier donc on doit augmenter la rigidit.
c)-Modle finale :
La disposition des voiles reprsente sur la figure.IV.4 sera tudie vis--vis de
l'amlioration de la rponse dynamique et sismique de la structure.
Figure IV.4.Modle finale

c.1. Caractristiques dynamiques propres :
Les caractristiques dynamiques propres obtenues sont donnes dans le tableau.IV.7.
Tableau. IV.7. Priodes et facteurs de participation massique du modle finale
S_N Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RZ
Unit Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
1 0,778061 0,36297 0,33075 0,0000010 0,36297 0,33075 0,00000107 0,52834
2 0,586226 0,3291 0,36144 1,279E-09 0,69207 0,69219 0,00000107 0,00043
3 0,48594 0,00013 0,0000114 1,39E-08 0,69221 0,6922 0,00000108 0,16504
4 0,18567 0,09807 0,09002 0,0000487 0,79028 0,78223 0,00004988 0,1433
5 0,140302 0,09613 0,10451 1,953E-10 0,88641 0,88674 0,00004988 0,00024
6 0,119535 0,00037 0,00012 7,527E-08 0,88678 0,88685 0,00004996 0,04627
7 0,107434 0,0000193 0,0000189 0,20809 0,8868 0,88687 0,20814 0,00003
8 0,092316 0,0000567 0,0000196 0,00395 0,88685 0,88689 0,21208 0,00000
9 0,091115 7,155E-07 0,0000395 0,01924 0,88685 0,88693 0,23132 0,00004
10 0,089475 0,0000321 0,0000578 0,13032 0,88689 0,88699 0,36164 0,00001
11 0,088483 0,0000551 0,0000717 0,08827 0,88694 0,88706 0,44991 7E-7
12 0,081414 0,0000440 0,0000159 0,00059 0,88699 0,88708 0,45051 5 E-7

Lanalyse dynamique de la structure a conduit :

Une priode fondamentale : T=0,77sec <1.3T(RPA)=0.92
La participation massique dpasse le seuil des 80% partir du 5me mode.
Le 1er mode est un mode de translation paralllement Y-Y.
Le 2me mode est mode de translation paralllement X-X.
Daprs le fichier des rsultats de sap 2000 on a :
F1 Vt x 2697,039KN
F2 Vt y 2736,632KN
0,8V x 2321,48KN V x 2901,85KN

Ona : W= 36273,129KN
0,8V y 2321,48KN V y 2901,85KN

c.2.Dplacements inter tages de modle finale :
Tableau IV.8: Vrification des dplacements inter tages de modle finale
ex(mm) ey(mm) R R*ex R*ey ex ey 0,01h observation

NIV
11me 18,516 17,925 4 74,064 71,7 7,944 7,776 30,6 vrifier
10me 16,53 15,981 4 66,12 63,924 8,144 7,96 30,6 vrifier

9 me 14,494 13,991 4 57,976 55,964 8,304 8,084 30,6 vrifier
me
8 12,418 11,97 4 49,672 47,88 8,32 8,076 30,6 vrifier
me
7 10,338 9,951 4 41,352 39,804 8,2 7,932 30,6 vrifier
me
6 8,288 7,968 4 33,152 31,872 7,864 7,58 30,6 vrifier
5me 6,322 6,073 4 25,288 24,292 7,288 7,004 30,6 vrifier

4 me 4,5 4,322 4 18 17,288 6,484 6,22 30,6 vrifier
me
3 2,879 2,767 4 11,516 11,068 5,344 5,124 30,6 vrifier
2 me 1,543 1,486 4 6,172 5,944 4,232 4,064 34 vrifier

1er 0,485 0,47 4 1,94 1,88 1,94 1,88 34 vrifier
Les dplacements relatifs inter tages sont infrieurs la limite impose par le RPA99
version 2003

IV.5. Justification vis--vis de leffet P- (les effets du second ordre) :
Cest le moment additionnel d au produit de l'effort normal dans un poteau au niveau

d'un nud de la structure par le dplacement horizontal du nud considr.
Figure IV.5. Evaluation des effets du second ordre.
Les effets de second ordre (leffet P- ) peuvent tre ngligs dans le cas des btiments
si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :
PK K
0,1
V K hK
Avec :
pk : Poids total de la structure et des charges dexploitations associes au-dessus du niveau
K:
n
PK (WGi WQi ) Dj calcul.
ik
VK : Effort tranchant dtage au niveau K
k : Dplacement relatif du niveau K par rapport au niveau K-1.
hk : Hauteur dtage k comme indique-la figure.

Tableau IV.9. Vrification leffet p- inter tages du modle finale.
Niveaux P(kn) V x(kn) V y(kn) ex(m ey(m hk(mm) x y observation

m) m)
11 2719,55 346,7514 351,8420 7,944 7,776 3060 0,02036 0,01964 vrifier

10 6353,78 768,8359 780,1231 8,144 7,96 3060 0,02199 0,02118 vrifier
9 9988,02 1149,651 1166,507 8,304 8,084 3060 0,02357 0,02262 vrifier
8 13674,3 1494,001 1515,935 8,32 8,076 3060 0,02488 0,02380 vrifier
7 17360,7 1796,491 1822,865 8,2 7,932 3060 0,02589 0,02468 vrifier
6 21047,0 2057,097 2087,297 7,864 7,58 3060 0,02629 0,02497 vrifier
5 24793,4 2279,377 2312,840 7,288 7,004 3060 0,02590 0,02453 vrifier
4 28539,7 2459,093 2495,194 6,484 6,22 3060 0,02459 0,02324 vrifier
3 32286,0 2596,244 2634,360 5,344 5,124 3060 0,02171 0,02052 vrifier
2 34947,4 2663,439 2702,541 4,232 4,064 3400 0,01633 0,01545 vrifier
1 37608,7 2697,037 2736,632 1,94 1,88 3400 0,00795 0,00759 vrifier
Vu les rsultats obtenus les conditions x et y 0,1 est satisfaites, dou les effets du 2
ordre ( ou effet P- ) peuvent tre ngligs.
Conclusion : daprs le rsultat obtenu on prend le model final pour le ferraillage de notre
structure.

Chapitre 05 :
Ferraillage des lments rsistants
V.1. Introduction :
Le ferraillage des lments rsistants devra tre conformment aux rglements en
vigueur en l'occurrence le CBA 93 et le RPA99 version 2003.
Nous allons tudier le ferraillage des lments structuraux, l'aide du Logiciel SOCOTEC.
Notre structure est compose essentiellement de trois lments structuraux savoir :
1. poteaux
2. poutres
3. voiles
V.2. Hypothses :
Pour faciliter le calcul des quantits darmatures longitudinales ncessaires dans les
lments structuraux, nous allons introduire les simplifications :
- La section darmatures dans les poteaux sera calcule pour chaque poteau, ce qui nest pas
le cas pour une tude destine lexcution (o lon adopte gnralement le mme ferraillage
pour les poteaux du mme niveau).
- Les poutres seront ferrailles avec la quantit maximale ncessaire sur chaque niveau.
- La section minimale prvoir pour chaque lment est celle donne par le rglement
parasismique.
V. 3. Section minimales et maximales :
Selon RPA 99 ver 2003 Les pourcentages minimaux et maximaux pour chaque type
d'lment sont donns dans le tableau suivant :
Tableau V.1. Sections minimales et maximales
Elment Section minimale Section maximale

Zone courante Zone de recouvrement
Poteaux 0.8 % 4.0% 6,0%
Poutres 0.5% 4.0% 6,0%
Voiles 0.2% / /

V.3.1. Diamtre des barres :

Pour les voiles le diamtre des barres utilises ne doit pas dpasser le dixime de
l'paisseur des voiles, ce qui nous donne un diamtre maximal de 20mm.
D'aprs RPA 99 ver 2003 Le diamtre minimal des barres longitudinales est de
12mm pour les poteaux et les poutres et de 10mm pour les voiles .
V.4. Ferraillage des poteaux :

Les poteaux sont des lments structuraux verticaux, ils constituent des points
d'appuis pour les poutres et jouent un rle trs important dans la transmission des efforts vers
les fondations.
Les sections des poteaux sont soumises la flexion compose (M, N), compression, et
un moment flchissant "M".
Une section soumise la flexion compose peut tre l'un des trois cas suivants:
Section entirement tendue SET.
Section entirement comprime SEC.
Section partiellement comprime SPC.
Les armatures sont obtenues l'tat limite ultime (E.L.U) sous l'effet des sollicitations
les plus dfavorables et dans les situations suivantes:
Tableau V.2. Caractristiques du bton et de l'acier

Situation Bton Acier
b fc28 (MPa) bc (MPa) s fe (MPa) s (MPa)
Durable 1,5 25 14,17 1,15 400 348

Accidentelle 1,15 25 18,48 1 400 400

V.4.1. Recommandation selon RPA99 version 2003 :

D'aprs le RPA99 version 2003, pour une zone sismique IIa, les armatures
longitudinales doivent tre haute adhrence, droites et sans crochet.
Leur pourcentage est limit par:
* 0.8%< AS/B <4% Zone courante (Z.C)
* 0.8< As/B <6% Zone de recouvrement (Z.R)
Avec :
As : La section dacier.
B : Section du bton [cm2].
Le diamtre minimal est de 12mm.
La longueur minimale de 50 en zone de recouvrement.
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dpasser
20cm.
Les jonctions par recouvrement doivent tre faites si possible, lextrieur des zones
nodales.
V.4.2. Combinaison daction :

En fonction du type de sollicitations, nous distinguons les combinaisons suivantes:
a. Selon CBA 93 :
a.1. ELU: Situation durable .. 1,35G+1,5Q
a.2. ELS: Situation durable .. G+Q
b. Selon RPA 99 :
Situation accidentelle. G+QE
0,8GE
Avec:
G: Charges permanentes.
Q: Surcharge d'exploitation.
E: Action du sisme.

Les poteaux vont tre calculs en flexion compose, en ne considrant que le plus grand
moment des deux moments orthogonaux agissant simultanment sur la section transversale du
poteau
A partir de ces combinaisons, on distingue les cas suivants:
1- Effort normal maximal et le moment correspondant ( N max , M corr ).
2-Le moment maximum et leffort correspondant ( M max , N corr ).

Chacune des trois combinaisons donne une section dacier. La section finale choisie
Correspondra au maximum des trois valeurs (cas plus dfavorable).
*poteaux :
Combinaison : 0,8GE
a. (Nmax,Mcorr) :
Tableau V.3. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Nmax,Mcorr)
Niveau Section N max M cor Sollicitation As As Asmin

(KN) (KN.m) (cm) (cm) (cm)
RDC et 1er 50*50 -1748.61 16.4187 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -1055.439 -12.7908 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -654.094 -53.4971 S.P.C 0 0 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -307.976 49.3725 S.P.C 0 0.28 9.8
b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.4. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Mmax, Ncorr)
Niveau Section N cor M max Sollicitation As As Asmin

RDC et 1er 50*50 -884.979 -40.8197 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -760.031 -72.5443 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -291.42 -79.2123 S.P.C 0 7.07 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -64.24 66.1724 S.P.C 0 4.68 9.8

Situation durable :
Combinaison 1,35G+1,5Q :
a. (Nmax,Mcorr)

RDC et 1er 50*50 -2252.126 -9.8006 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -1868.623 -11.0316 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -1154.464 -28.1738 S.E.C 0 0 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -540.878 33.1104 S.E.C 0 0 9.8
Tableau V.5. Ferraillages des poteaux situation durable (Nmax,Mcorr)
b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.6. Ferraillages des poteaux situation durable (Mmax, Ncorr)

RDC et 1er 50*50 -838.752 -34.25 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -1286.08 64.8239 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -677.142 -64.6194 S.E.C 0 0 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -135.155 -56.2645 S.P.C 0 3.55 9.8

Situation accidentelle :
Combinaison :G+QE
a. (Nmax, Mcorr)

RDC et 1er 50*50 -1902.077 -26.2081 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -1511.058 -35.2194 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -940.843 -32.7014 S.E.C 0 0 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -438.103 -25.2667 S.E.C 0 0 9.8
Tableau V.7. Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Nmax, Mcorr)
b. (Mmax, Ncorr) :

RDC et 1er 50*50 -1190.782 46.9729 S.E.C 0 0 20
2, 3 et 4eme 45*45 -840.882 90.3875 S.E.C 0 0 16.2
5 ,6 et 7eme 40*40 -463.105 91.8693 S.P.C 0 1.17 12.8
8 ,9 et 10eme 35*35 -90.612 77.7229 S.P.C 0 5.42 9.8
Tableau V.8.Ferraillages des poteaux situation accidentelle (Mmax, Ncorr)

V.4.3. Choix des armatures :
Niveau Section As As Asmin Asmax Asmax choix Asadop

(cm) (cm) (cm) (Z-C) (Z-R) (cm)
RDC et 1er 50*50 0 0 20 100 150 12T16 24,13
2, 3 et 4eme 45*45 0 0 16.2 81 121.5 4T16+8T14 20,36
5 ,6 et 7eme 40*40 0 7.07 12.8 64 96 4T16+8T14 20 ,36
8 ,9 et 10eme 35*35 0 5.42 9.8 49 73.5 12T12 13.57
Tableau V.9. Choix des armatures

V.4.4. Vrification vis--vis de ltat limite de service :

Les contraintes sont calcules ltat limite de service sous (Mser , Nser), puis elles sont
compares aux contraintes admissible donnes par :
- Bton :
bc 0,6 f c 28 15MPa
- Acier :
Fissuration peu nuisiblePas de vrification.
Fissuration
2

prjudiciable s s Min f e , max 0,5 f e ;110 f tj
3
Fissuration trs prjudiciable s 0,8 s
Avec :
=1,6 pour les aciers H.A
Dans notre cas la fissuration est considre prjudiciable, donc s=201,63MPa.
Les rsultats sont rcapituls dans les tableaux suivants :
Poteaux :
Combinaison : G+Q
a- (Nmax,Mcorr)
Tableau V.10. Vrifications des contraintes pour les poteaux
Niveau S Mser Nser Sollicitation s s bc bc Vrifi_

(KN. (KN) MPA MPA MPA MPA cation
m)
RDC et 1er 50*50 7.114 -1637.78 SEC 89.2 201,63 5.98 15 vrifier
2,3et 4eme 45*45 8.007 -1357.66 SEC 92.5 201,63 6.22 15 vrifier
5 ,6et 7eme 40*40 20.43 -839.657 SEC 83.4 201,63 5.98 15 vrifier
8,9et 10eme 35*35 24.02 -393.998 SEC 71.9 201,63 5.22 15 vrifier

b- (Mmax, Ncorr) :
Tableau V.11.Vrifications des contraintes pour les poteaux
Niveau s Mser Nser Sollicitation s s bc bc Vrifi_

KN.m KN MPA MPA MPA MPA cation
RDC et 1er 50*50 24.83 -604.95 SEC 43.5 201,63 3.01 15 vrifier
2,3 et 4eme 45*45 46.91 -935.30 SEC 90.2 201,63 6.32 15 vrifier
5 ,6 et 7eme 40*40 46.81 -492.76 SEC 78.7 201,63 5.72 15 vrifier
8,9et 10eme 35*35 40.85 -99.40 SPC 73.4 201,63 6.35 15 vrifier
V.4.5. Vrification de leffort tranchant :

a-Vrification de la contrainte de cisaillement :
Tu
Il faut vrifier que : u u poteau carr
bd
Avec :
Tu : Leffort tranchant pour ltat limite ultime.
b: Largeur de la section du poteau.
d: Hauteur utile de la section du poteau.
u : Contrainte de cisaillement.
: Contrainte limite de cisaillement du bton.
La valeur de la contrainte doit tre limite aux valeurs suivantes :
* Selon le CBA 93 :
u Min0,13 f c 28 ,5MPa Fissuration peu nuisible.
u Min0,10 f c 28 ,4MPa Fissuration prjudiciable et trs prjudiciable.
* Selon le RPA 99 version 2003 :

u d f c 28
d=0,075.si llancement 5
d=0,040.si llancement <5

Avec :
: Llancement du poteau avec = Lf/i
i : Rayon de giration.avec iu I / B
I : Moment dinertie de la section du poteau dans la direction considre.
B : Section du poteau.
Lf : Longueur de flambement.
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant :

1- Poteaux :
Tableau V.12. Vrification de la contrainte de cisaillement pour les poteaux
Tu u d uRPA uBAEL Vrifi_c

N S
(KN) (MPA) (MPA) (MPA) ation
RDC 50*50 12.957 0.057 11.78 0.075 1.875 2.5 vrifie
01 50*50 19.628 0.087 11.78 0.075 1.875 2.5 vrifie
02 45*45 19.509 0.107 11.77 0.075 1.875 2.5 vrifie
03 45*45 37.225 0.204 11.77 0.075 1.875 2.5 vrifie
04 45*45 41.152 0.225 11.77 0.075 1.875 2.5 vrifie
05 40*40 29.57 0.205 13.24 0.075 1.875 2.5 vrifie
06 40*40 35.422 0.245 13.24 0.075 1.875 2.5 vrifie
07 40*40 40.452 0.281 13.24 0.075 1.875 2.5 vrifie
08 35*35 30.653 0.278 15.15 0.075 1.875 2.5 vrifie
09 35*35 34.598 0.313 15.15 0.075 1.875 2.5 vrifie
10 35*35 36.235 0.329 15.15 0.075 1.875 2.5 vrifie

V.4.6. Ferraillage transversal des poteaux :

Les armatures transversales sont dtermines partir des formules du RPA99 version 2003,
elles sont donnes comme suit :
* Selon le RPA99 version 2003 :
At aTu

St hf e
Avec :
At : Section darmatures transversales.
St : Espacement des armatures transversales.
Tu : Effort tranchant lELU.
fe : Contrainte limite lastique de lacier darmatures transversales.
h: Hauteur totale de la section brute.
a : Coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par leffort tranchant.
a=2,5.si g5
a=3,75...si g<5
g : Espacement gomtrique.
Lespacement des armatures transversales est dtermin comme suit :
St min(10 l ;15cm) ...Zone nodale (zone IIa).
St 15 l ..Zone courante (zone IIa).

l : Diamtre minimal des armatures longitudinales du poteau.
At
La quantit darmatures transversales minimale en (%) est donne comme suite :
St b
0,3%......... .......... ...... si g 5

0,8%......... .......... ...... si g 3

Interpolation entreles valeurslim ites prcdentes si 3 g 5
Lf
g : Llancement gomtrique du poteau g
a
a : Dimension de la section droite du poteau.
Lf : Longueur du flambement du poteau.
Pour les armatures transversales fe=400MPa (FeE400).
Le tableau suivant rassemble les rsultats des espacements maximums des poteaux :

Tableau V.13. Espacements maximales selon RPA99
Niveau Section barres l St (mm)
(mm) Z.N Z.C

RDC et 1er 50*50 12T16 16 10 15
2,3 et 4eme 45*45 4T16+8T14 14 10 15
5 ,6 et 7eme 40*40 4T16+8T14 14 10 15
8,9et 10eme 35*35 12T12 12 10 15
Le choix des armatures transversales est regroup dans le tableau suivant :

Tableau V.14. Choix des armatures transversales pour les poteaux
Niveau S lf g a Tu Zone St At cal choix As ado

max (cm) (cm) (cm)
RDC et 1er 50*50 1.7 3.4 3.75 19.628 N 10 0.42 4T8 2.01
C 15 0.63 4T8 2.01
2,3 et 45*45 1.53 3.4 3.75 41.152 N 10 0.99 4T8 2.01

4eme C 15 1.48 4T8 2.01
5 ,6 et 40*40 1.53 3.82 3.75 40.452 N 10 1.12 4T8 2.01
7eme C 15 1.67 4T8 2.01
8,9et 35*35 1.53 4.37 3.75 36.235 N 10 1.17 4T8 2.01

10eme C 15 1.76 4T8 2.01

V.4.7. Longueur de recouvrement :

La longueur minimale de recouvrement est de :Lr=40l en zone IIa.
Pour :
=16mm.Lr=64cm
=14mm.Lr=56cm
=12mm.Lr=48cm
Schma de ferraillages des poteaux :
RDC, 1er 2eme, 3eme et 4eme

5eme, 6eme et 7eme 8eme, 9eme et 10eme
Figure V.1. Ferraillage des poteaux
V.5. Ferraillage des poutres :

Les poutres sont des lments en bton arm ligne moyenne rectiligne coules, qui
permet lacheminement des charges, surcharges et effort amenant des planches aux lments
verticaux de contreventement, on distingue les poutres principales qui constituent des appuis
aux poutrelles, et les poutres secondaires qui assurent le chanage, disposes paralllement
aux poutrelles.
Ltude des poutres sera effectue en tenant compte des efforts internes donnes par
logicielle de calcul ETABS, en tenant compte des sollicitations les plus dfavorables qui
rsultent des combinaisons prsentes par le RPA99/version 2003 et le BAEL 91 .
1. Situation durable ELU :.1,35G+1,5Q.
2. Situation accidentelle : G+Q+E
Les poutres sont tudies en flexion simple, elles sont sollicites par des moments
flchissant et des efforts tranchants.
Poutres principales ( 30x45) cm.
Poutres secondaires (30x40) cm.
Pour le ferraillage on doit respecter les pourcentages dacier donns par RPA99/version 2003
en zone IIa.

V.5.1. Recommandations selon RPA99 version 2003

1- Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la
poutre est de 0.5% en toute section.
2- Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :
4% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
3- La longueur minimale de recouvrement est de 40 en zone IIa.
4- Lancrage des armatures longitudinales suprieures et infrieures dans les poteaux de
rive et dangle doit tre effectu avec des crochets 90.
V.5.2. Calcul de ferraillage :

Pour le calcul des armatures ncessaires dans les poutres, nous avons considr les
portiques suivants les deux sens :
Sens porteur (poutre porteuse).
Sens non porteur (poutre secondaire).
Les rsultats sont regroups dans les tableaux suivants :
1- Sens porteur :
a. Situation durable :
Combinaison 1.35G+1.5Q
Tableau V.15. Ferraillage des poutres porteuses (situation durable)
Niveau Section Position Mmax As As

(KN.m) (cm) (cm)
RDC et 30*45 Trave 44.5278 3.15 0
1er 91.8912 6.75 0
Appui
2,3 et 30*45 Trave 109.8051 8,19 0
4eme 157.8 10.34 0
Appui
5 ,6 et 30*45 Trave 79.1314 5.75 0
7eme 173.2003 13.75 0
Appui
8,9et 30*45 Trave 81.6945 5.95 0
10eme 180.246 14,42 0
Appui

b. Situation accidentelle : G+Q+E
Tableau V.16. Ferraillage des poutres porteuses (situation accidentelle)
Niveau Section position Mmax As As

(Kn.m) (cm)
(cm)
RDC et 1er 30*45 Trave 65.9178 4.07 0
Appui 96.2856 6.06 0
2,3 et 30*45 Trave 91.9269 5.77 0

4eme 157.8 10.34 0
Appui
5,6 et 30*45 Trave 87.293 5.46 0
7eme 163.2987 10.74 0
Appui
8,9et 30*45 Trave 74.1955 4.6 0
10eme 165.4139 10.89 0
Appui
2-Sens non porteur :

a. Situation durable :
Combinaison 1.35G+1.5Q
Tableau V.17. Ferraillage des poutres non porteuses (situation durable)

(Kn.m) cm) (cm)
RDC et 1er 30*40 Trave 22.3964 1.78 0
Appui 30.9614 2.48 0
2,3 et 30*40 Trave 54.6637 4.48 0

4eme 61.0545 5.03 0
Appui
5 ,6 et 30*40 Trave 74.0893 6.19 0
7eme 80.1591 6.75 0
Appui
8,9et 30*40 Trave 81.5864 6.88 0
10eme 90.4172 7.7 0
Appui

b. Situation accidentelle : G+Q+E
Tableau V.18. Ferraillage des poutres non porteuses (situation accidentelle)

(Kn.m) (cm) (cm)
RDC et 1er 30*40 Trave 52.9528 3.72 0
Appui 60.772 4.29 0
2,3 et 30*40 Trave 95.3395 6.92 0

4eme 106.6828 7.82 0
Appui
5 ,6 et 30*40 Trave 107.5551 7.89 0
7eme 123.0745 9.16 0
Appui
8,9et 30*40 Trave 104.6158 7.66 0
10eme 123.8186 9.22 0
Appui
V.5.3.Choix des armatures :

Remarque :
Plusieurs choix sur le ferraillage ont t faite , de telle manires vrifier toutes les
conditions
A fin de satisfaire la vrification L'ELS nous avons t oblig d'augmenter la section
d'armature en appuis .

Le ferraillage final adopt est donn par le tableau suivant :

1- Sens porteur :
Tableau V.19. Choix des armatures pour les poutres principal
Niveau S Position Asmax Asmax Asmin Ascal Choix As adp

Z.C Z.R RPA (cm2) (cm2)
RDC et 30*45 Trave 54 81 6.75 4.07 2T14+3T14 7.70
1er 6.75 3T14+3T14 9.24

Appui
2,3 et 30*45 Trave 54 81 6.75 8.19 3T16+3T16 12.07
4eme 10.34 3T16+3T20 15.45

Appui
5 ,6 et 30*45 Trave 54 81 6.75 5.75 2T14+3T14 7,70
7eme 13.75 3T16+3T20 15.45
Appui
8,9et 30*45 Trave 54 81 6.75 5.95 3T14+3T14 9.24
10eme 14.42 3T20+3T16 15,45
Appui
1- Sens non porteur :
Tableau V.20. Choix des armatures pour les poutres secondaires
Niveau Section Position Asmax Asmax Asmin Ascal Choix As adp

Z.C Z.R RPA (cm2) (cm2)
RDC et 30*40 Trave 48 72 6 3.72 3T14+2T12 6.88
1er 4.29 3T14+2T12 6.88

Appui
2,3 et 30*40 Trave 48 72 6 6.92 3T14+3T12 8,01
4eme 7.82 3T14+3T12 8,01

Appui
5,6 et 30*40 Trave 48 72 6 7.89 3T14+3T16 10.65
7eme 9.16 3T14+3T16 10.65
Appui
8,9et 30*40 Trave 48 72 6 7.66 3T14+3T16 10.65
10eme 9.22 3T14+3T16 10.65
Appui

V.5.4. Condition de non fragilit :

f t 28
As Asmin 0,23bd [1]
fe
Avec :
ft28=2,1MPa ; fe=400MPa
Tableau V.21. Vrification de la condition de non fragilit
Section (cm2) Aschoisi 2

(min) (cm ) Asmin (cm2) Vrification
30*45 7.70 1.41 Vrifie
30*40 6.88 1.23 Vrifie
V.5.5. Vrification vis--vis de L'ELS :

1- Sens porteur :
Combinaison G+Q
Tableau V.22. Vrification des poutres principales
Niveau Section Position Mser bc bc s s vrification

Kn.m MP) MPa MPa MPa
RDC et 30*45 Trave 32.2778 3.98 15 112.8 201.63 Vrifie
1er 66.6078 7.73 195.9

Appui
2,3 et 30*45 Trave 79.4787 8.46 15 181.7 201.63 Vrifie
4eme 106.904 10.6 193.8
Appui
5,6 et 30*45 Trave 57.3277 7.07 15 200.4 201.63 Vrifie
7eme 109.521 10.8 198.6

Appui
8,9et 30*45 Trave 59.192 6.87 15 174.1 201.63 Vrifie
10eme 101.7083 10.1 184.4

Appui

2- Sens non porteur :

Combinaison G+Q
Tableau V.23. Vrification des poutres secondaires lELS
Niveau Section Position Mser bc bc s s vrification

kNm MPa MPa MPa MPa
RDC et 30*40 Trave 16.2021 2.56 15 72 201,63 Vrifie
1er Appui 22.4888 3.56 99.9
2,3 et 30*40 Trave 53.7474 7.37 15 158.1 201,63 Vrifie

4eme Appui 44.3148 6.66 170.5
5 ,6 et 30*40 Trave 39.622 5.96 15 152.5 201,63 Vrifie

7eme Appui 58.1905 7.98 171.2
8,9et 30*40 Trave 59.2289 8.12 15 174.2 201,63 Vrifie
10eme Appui 65.66 9 193.1
V.5.6. Vrification de leffort tranchant

a. Vrification de la contrainte de cisaillement :
Tu
Il faut vrifier que : u u
bd
Avec :
Tu : leffort tranchant maximum.
b: Largeur de la section de la poutre.
d: Hauteur utile.
u Min0,10 f c 28 ;4MPa 2,5MPa (Fissuration prjudiciable).

Tableau V.24. Vrification de la contrainte de cisaillement
Niveau Section
Tumax (kN) u(MPa) u (MPa) Vrifi
(cm2)
RDC et 1er 30*45 95.312 0.81 2.5 OK
30*40 39.114 0.38 2.5 OK

2,3 et 30*45 179.566 1.53 2.5 OK
4eme 43.752 0.42 2.5
30*40 OK
5,6 et 30*45 184.316 1.57 2.5 OK
7eme 56.169 0.55 2.5
30*40 OK
8,9et 30*45 113.533 0.97 2.5 OK
10eme 53.035 0.52 2.5
30*40 OK
a. Calcul des armatures transversales :

Lacier choisi pour les armatures transversales est de type haute adhrence et nuance
FeE40 (fe=400MPa).
Selon le BAEL 91 modifi 99:

S t Min0,9d ;40cm
At u 0,3 f t 28 K
( K 1 : Pas de reprisede btonnage)
bSt 0,8 f e
A f
t e Max u ;0,4MPa
bSt 2
Selon le RPA 99 version 2003:

At 0,003S t b

h
S t Min ;12l .......... .......... ..... Zone nodale
4
h
S t .......... .......... .......... .......... ...Zone courante
2

Avec :
h b
t Min ; l ; 0.85cm
35 10
On prend : t=8mm
Les rsultats de calcul sont rsums dans le tableau suivant :
Tableau V.25. Calcul des armatures transversales
BAEL91 RPA99 S tadp (cm)

Tu u Atmax
Sens St(cm)Z St(cm)Z Choix
(kN) (MPa) St(cm) ZN ZC (cm2)
N C
184.316 1.53 35.1 11.25 22.5 10 20 1.8 4T8
Porteur
Non 56.169 0.55 30.6 10 20 9 15 1.35 4T8

porteur
V.5.7. Recouvrement des armatures longitudinales :

Lr=40 (zone IIa).
Lr : Longueur de recouvrement.
On a :
=20mm.Lr=80cm
=16mm.Lr=64cm
=14mm.Lr=56cm
=12mm.Lr=48cm
V.5.8. Arrt des barres :

L
Armatures infrieures : h
10
LMAX
Appuis en trave de rive.
4
Armatures suprieures : h
LMAX
Appuis en traintermdiaire.
5

Avec :
L=max(Lgauche ; Ldroite)
Figure V.2. Arrt des barres
V.5.9. Vrification de la flche :
Flche totale : f T f v f i f .
L
Tel que : Poutre porteuse : f 1 0,5 1.048cm ( L 5.48m5m)
1000
L
Poutre secondaire : f 2 0,76cm ( L 3,80m 5m)
500
fi: La flche due aux charges instantanes.
fv: La flche due aux charges de longues dure.
- Position de laxe neutre y1 :
bh 2
15 As d
y1 2
bh 15 As

- Moment dinertie de la section totale homogne I0 :

2
bh3 h
I0 bh y 15 As d y1
2
12 2
- Calcul des moments dinerties fictifs :

1,1I 0 I0
I fi ; I fv
1 i 1 v
Avec :
0,05 f t 28
i .......... .......... Pour la dformation instantane.
b
2 3 0
b
0,02 f t 28
v .......... .......... Pour la dformation diffre.
b
2 3 0
b
As
: Pourcentage des armatures.
b0 d
1,75 f t 28
1
4 s f t 28
s : Contrainte de traction dans larmature correspondant au cas de charge tudie.
2
M bh3 h
s ser , I0 bh y 15 As d y1
2
As d 12 2

Les rsultats sont rcapituls dans ce tableau :
Tableau V.26. Tableau rcapitulatif du calcul de la flche
s
Mser As Y1 I0 Ifi Ifv
(MPa i v
Kn:m cm2 cm (cm4) (cm4) (cm4)
)
poutre 57.327 7.70 23.8 0.006 190.9 3.23 1.29 0.47 202882.3
88626.59 126304.16
P
Poutre 39.622 6.88 21.1 0.006 169.3 3.13 1.25 0.45 144146.4 6416622 92253.75
- Calcul des modules de dformation :
Ei 11000 f c 28 3 32164,20MP
1
Ev 3700 f c 28 3 10818,87MPa
1
- Calcul de la flche due aux dformations instantanes (poutre porteuse):

M ser l 2
fi1 6,03mm ( L 5,48m)
10Ei I fi
- Calcul de la flche due aux dformations diffres :

M ser l 2
fv1 12,59mm
10Ev I fv
fT 1 fv1 fi1 6.56mm f 10,48mm.......... .......... ...vrifie
- Calcul de la flche due aux dformations instantanes (poutre non porteuse):
M ser l 2
fi 2 1,7mm ( L 3,5m)
10Ei I fi
- Calcul de la flche due aux dformations diffres :

M ser l 2
fv 2 4,86mm
10Ev I fv
fT 2 f v 2 fi 2 3,16mm f 7,6mm.......... .......... ....vrifie

Tableau V.27. Vrification de la flche.
f v (mm) f i (mm) f (mm)

Section f (mm) Observation
12.59 6.03 6.56 Vrifier

30*45 10.48
4.86 1.7 3.16 7.6 Vrifier

30*40
LES POUTRES PORTEUSES :


Figure V.2. Ferraillage des poutres porteuses
Les poutres non porteuses :


Figure V.3. Ferraillage des poutres non porteuses

V.6. Ferraillage des voiles :

V.6.1. Gnralits :
Les voiles sont sollicits par un moment flchissant, un effort normal et un effort tranchant.
On devra disposer les armatures suivantes :
- Armatures verticales.
- Armatures horizontales.
- Armatures transversales.
Principe de calcul :
Le calcul des armatures sera fait par la mthode des contraintes et vrifie selon
R.P.A 99 sous les efforts Nmax et Mcor,
Pour le ferraillage : 0.8 G E.
Pour la vrification : G + QE
1) Armatures verticales :
On utilise la mthode de Navier :
1,2 N M.V
A I
Avec :
N : effort normal appliqu
M : Moment flchissant appliqu.
A : Section transversale du voile.
V : Distance entre le centre de gravit du voile et la fibre la plus loigne.
I : moment dinertie.

On distingue 3 cas :
1er cas :
1, 2 0 la section du voile est entirement comprime (pas de zone tendue).
La zone courante est arme par le minimum exig par RPA 99 (Amin =0.20%.a.L).
1>0
2>0
Figure V.5. 1er cas 1 , 2 0
2me Cas :
1 , 2 0 La section du voile est entirement tendue (pas de Zone
comprime) On calcul le volume des contraintes de traction Ft
Dou la section des armatures verticales AV= Ft / fe
On compare AV avec la section minimale.
Si : AV Amin =0.20%.a.L on ferraille avec la section minimale
Si : AV > Amin =0.20%.a.L on ferraille avec AV
1<0
2<0
L cas , 0
Figure V.6. 2eme 1 2
3me cas :

1 , 2 Sont de signe diffrent la section du voile est partiellement
comprime..
On calcul le volume des contraintes pour la zone tendue.
1>0
-
+
2<0
a
L
Figure V.7. 3eme cas 1 * 2 0

2) Armatures horizontales :
Ces armatures doivent tre supportes les efforts de traction.
Daprs (R.P.A 99, article 7-7-2, page 59) :
b T b 0,2.fc28 4MPa
a .d
Avec :
T =1,4 T calcul T : effort tranchant du au sisme.

a : paisseur du voile.
d : 0,9.h (hauteur utile).
h : hauteur totale de la section brute.
b : Contrainte admissible du bton.
Le pourcentage minimal darmatures est :
0,15% a .1m b 0,025.fc28 = 0,5 MPa
0,25% a .1m b > 0,025.fC28 = 0,5 MPa

- Lespacement : S (1,5a, 30cm) daprs (R.P.A 99).
- Les longueurs de recouvrement doivent tre gale :

40 : Les barres situes dans les zones ou le renversement du signe des efforts est
possible
20 : Les barres situes dans les zones comprimes sous laction des charges.
-Les barres horizontales doivent tre disposes vers lextrieure.
3)- Armatures transversales :
Les armatures transversales perpendiculaires au face du voile sont des pingles

en nombre au moins 4 pingles au mtre carr, servant retenir les deux nappes
darmatures verticales.
V.6.2.Exemple de calcul :
*Voile1 : voile rectangulaire avec deux poteaux aux extrmits avec des caractristiques
suivants :
0.50m
A = 1,386 m
0.50m
V1= V2 = 2,715 m
I = 4.94m4 5.43m
B =0,50m
H=0,50m Figure V.8. Voile v1
avoile =0,20
Les efforts sous la combinaison 0.8 G E sont donns comme suit :
N= 4388,898KN
M= 9579,2902KN.m
T=726,683KN 2
-
+ 1
x y
Figure V.9. Schma statique de Voile v1

1. Calcul des contraintes :
N M .V
1 1 8431,324KN / m2
A I
1 8,431324Mpa
N M .V
2 2 -2098,14KN / m2
A I
2 2,09814Mpa
1 , 2 Sont de signes diffrents, donc la section est partiellement comprime.
On Calcul la longueur de la zone de traction.
2. Vrification des contraintes de compression (G+Q+E)
N= 4288.91KN
M= 6185.6908Kn.m
N M .V
1 1 6494.077KN / m2 1 6,494Mpa
A I
1 6.494Mpa b 14,78Mpa C.V
N M .V
2 2 305.174KN / m2
A I
2 0.305Mpa
2 0,305Mpa b 14,78Mpa C.V
3. Longueur de la zone tendue :

2
2 3
x .L 4,35m
1 2
Y L X 1,08m
0, 5m 3,85m
x : la longueur de la zone tendue 4,35m
y : la longueur de la zone comprime

4. Calcul de la contrainte 3 :
2 3 2 0,3
3 1,856MPa
0,75 0,3 0,75
5. Dtermination des armatures verticales :
Tronon AB :
Partie Poteau :
( 1 3 ) b h 8.431 1,856
F1 0,5 0,5 10 1285,188KN
3
2 2
F1 1285.188
Av1 3,21cm 2
s 400
1
Le diamtre des armatures doit tre infrieur ( e)
10
Tronon BC :
La force rsultante :
Partie Rectangulaire :
3 ( x b) e 1,8564,34 0,5 0,2

F2 714,52KN
2 2
F2 714,5
Av2 10 1.78cm 2
s 400
Ftotal =F1+F2
Ftotal =1999.708
A=(Ftot/fe)-Aspot=25.86
On prend :
- A poteau (12T16) :A=24,13 cm2
-Ax =2(12T12)=13,57m

Espacement exig par R.P.A 99 :
Daprs R.P.A 99modif 2003 on a :

S(1,5a;30cm) S (1,5a 30cm,30cm) 30cm
On prend : St = 15cm (zone nodale)
6. Vrification des armatures vis vis du RPA99 modifi 2003:

Amin =0.2% a L =17,72cm2 < Acalculer =27.14 cm
7. Dtermination des armatures horizontales :

2
A h1 Av
3
(Av = As prcdemment dfinit)
u b 0 St 1,4 u a S t
A h2 1,25
0,80,8f e 0,8f e
u S12 Est donne par linterface graphique du Sap 2000.
St : Espacement maximal trouv pour Av

b0 = a (paisseur du trumeau)
A h Max (A h1 , A h2 )
Daprs RPA99 modifi 2003, la contrainte tangentielle donne par la formule suivante :
1.4T
b
a.d
d = 0,9.h = 3,06 m
1.4T 1,4 726.683
b * 10 1.7 MPa b 0,2 f C 28 5MPa (C. V)
a.d 20 295
b = 1.7 MPa > 0,025 fc28 = 0,625MPa
Donc : Ah 0,0025xbxs =0,0025x20x100=5cm2
On prend: 2 (4T10)/1ml=6,28cm
Espacement :
S h min(1,5a 27cm; 30cm) =27 cm On prend : Sh = 25 cm

Armature transversal
AT 0.3 f tj
u
b0 .St 0.8. f e .
726.683
u =T/a*d= * 10 1.23
20 295
At=3.84
On prend 8T8=4.02cm
At min(RPA) =0.15% e L= 0.13 cm2
Schma de ferraillage
Figure V.10. Ferraillage voile 1

Figure V.11. Disposition des voiles.

Tableau .V.82. Les efforts internes du voile V1.
L
V1 V2 N M T A I 1 2 X
Voile de axe (m)
(m) (m) (KN) (KN.m) (KN) (m2) cm4 (MPa) (MPa) (m)
4,34799
RDC.1 5.43 2,715 2,715 4388,89 9579,29 726,68 1,38 4,94
8431,32 -2098,1
Etages 6146,0 752,38 1,31 4,06 4,40866

5.43 2,715 2,715 3358,67
2+3+4 6673,84 -1546,1
V1
Etages 1971,33 2814,46 580,66 1,24 3,68 4,79370

5.43 2,715 2,715
5+6+7 3666,21 -486,64
Etages 952,40 111,31 327,72 1,19 3,34 3,02231

5.43 2,715 2,715
8+9+10 890,18 709,15
L(m I
V1 V2 N M T A 1 2 X
Voile de axe ) (cm4
2
(m) (m) (KN) (KN.m) (KN) (m ) (MPa) (MPa) (m)
)
RDC 4781,01 4483,01 20,88 1 1,39 2,98239

3 1.5 1.5
+1er 9618,80 -56,76
0,92
Etages 3586,67 1680,65 23,051 1,24 2,28648
3 1.5 1.5
2+3+4
5910,54 1844,43
V2
Etages 1950,84 643,492 9,273 0,86 1,1 2,08024

3 1.5 1.5
5+6+7 3145,91 1390,93
Etages 670,472 111,353 29,396 0,80 0,97 2,09643

3 1.5 1.5
8+9+10 1164,05 501,711

L(m I
V1 V2 N M T A 1 2 X
Voile de axe ) (cm4
2
(m) (m) (KN) (KN.m) (KN) (m ) (MPa) (MPa) (m)
)
RDC
3.26 1.63 1.63 2881,14 13,505 0,95 1,15 3,13580
+1er 4208,33 8504,22 336,808
Etages 2,81031
3.26 1.63 1.63 1589,88 10,572 0,87 1,02
2+3+4 3077,10 6049,37 967,979
V3
Etages
3.26 1.63 1.63 707,301 7,675 0,81 0,90 2,62031
5+6+7 1700,72 3367,00 821,964
Etages
3.26 1.63 1.63 41,2623 6,642 0,75 0,8 1,77578
8+9+10 711,568 1024,05 855,912
L(m
V1 V2 N M T A I 1 2 X
Voile de axe )
(m) (m) (KN) (KN.m) (KN) (m2) cm4 (MPa) (MPa) (m)
RDC
4.54 2.27 2.27 6116,36 3459,25 400,95 1,14 2,78 3,53637
+1er
7887,86 2238,57
Etages 5976,04 1946,95

4.54 2.27 2.27 4488,37 2218,66 411,93 1,06 2,5 3,51304
2+3+4
V4
Etages 2360,68 1130,04 343,69 1,00 2,24 3372,23 1081,88 3,43725

4.54 2.27 2.27
5+6+7
Etages 888,468 69,8884 228,45 0,93 1,89 1031,13 863,254 2,47116

4.54 2.27 2.27
8+9+10

L(m
V1 V2 N M T A I 1 2 X
Voile de axe )
2 4
(m) (m) (KN) (KN.m) (KN) (m ) cm (MPa) (MPa) (m)
RDC
4.22 2.11 2.11 348,59 1,14 2,29 3,83815
+1er 3995,49 4628,04 7756,83 -771,69
Etages
4.22 2.11 2.11 381,33 1,06 2,05 4,14160
V5
2+3+4 3053,92 2882,67 5823,84 -110,23
Etages 3,88756
4.22 2.11 2.11 304,31 1,00 1,83
5+6+7 1750,38 1273,83 3212,14 274,676
Etages 2,33291
4.22 2.11 2.11 206,02 0,94 1,64
8+9+10 941,484 81,4644 1096,89 887,269
V.6.3.Le ferraillage des voiles
V.6.3.1.Les armatures verticales, horizontales:

Tableau .V.32. Ferraillage de Voile 1.
Voile Achoisi Aado

AAB ABC AV AT Amin Achoisi Ah Achoisi St
de axe
8T8 30
e30
e30
2(14T12)
2(14T12)
RDC+1er
2(14T12)
17,75
3,2904 1,7863 26,637 3,11 21,72
8T8 30
2(12T12)
16,29
2(12T12)
2(12T12)
2+3+4
e30
e30
2,0806 1,3565 14,012 3,67 21,72

V1
8T8 30
2(14T12)
16,29
2(14T12)
2(14T12)
5+6+7
e30
e30
0,8305 0,4787 7,266 2,70 21,72
/ / / / / 8T8
2(14T12)
2(14T12
16,29
8+9+10
e30
30
21,72

Voile Achoisi Aado

de axe
126
e15
2(14T12)
RDC+1er
14T12
14T12
30
3,02 0,0293 6,39 0,483 12
86 30
2+3+4
14T12
14T12
9
/ / / / / 12
V,2
86 30
5+6+7
14T12
14T12
/ / / / / 12
86 30
8+9+10
14T12
14T12
/ / / / / 12
Voile Achois Aado

de axe i
106 30
RDC+1er
2(15T12)
2(15T12)
9,78
/ / / / / 13,04
106 30
2(15T12)
2(15T12)
2+3+4
/ / / / / 13,04 9,78
V3
106 30
2(15T12)
2(15T12)
5+6+7
/ / / / / 13,04 9,78
106
8+9+10
2(15T12)
2(15T12)
30
/ / / / / 13,04 9,78

Voile Achois Aado

de axe i
30
166
2(16T12)
2(16T12)
RDC+1er
/ / / / / 18,1 14,73692
30
2(16T12)
2(16T12)
2+3+4
166
/ / / / / 18,1 14,73692
V4
30
2(16T12)
2(16T12)
5+6+7
166
/ / / / / 18,1 14,73692
30
8+9+10
2(16T12)
2(16T12)
166
/ / / / / 18,1 14,73692
Voile Achoisi Aado

de axe
e=26
126
2(12T12)
2(16 T12)
2(16 T12)
RDC+1er
e=20
e=20
20
2,66 0,56 8,12 1,18 16,8 12,66
e=26
2(12T12)
2(16 T12)
2(16 T12)
2+3+4
20
126
e=20
e=20
1,55 0,08 4,44 1,57 16,8 12,66

V5
2(16 T12)
2(16 T12)
5+6+7
20
126
e=20
e=20
/ / / / / 16,8 12,66
2(16 T12)
2(16 T12)
8+9+10
20
126
e=20
e=20
/ / / / / 16,8 12,66


Chapitre 06 :
tude des fondations
Etude des fondations
VI.1. Introduction :
Les fondations sont les parties de louvrage qui transmettent au sol, les charges de la
superstructure. Les lments de fondation transmettent les charges au sol, soit directement
(cas des semelles reposant sur le sol ou des radiers), soit par lintermdiaire dautres organes
(cas des semelles sur pieux par exemple).
Ils doivent assurer deux fonctions essentielles :
1. reprendre les charges et surcharges supportes par la structure.
2. Transmettre ces charges et surcharges au sol dans de bonnes conditions, de faon
assurer la stabilit de louvrage.
- Le report et la rpartition des charges un niveau convenable du sol, en gard sa
nature et ces caractristiques mcaniques, posent ltude des fondations trois
proccupations essentielles :
1. Limplantation des fondations lies aux notions de nature des sols, de constructions
voisines et drosion dus leau.
2. La rsistance du sol sur lequel sont reportes les charges mettant les fondations
labri des ruptures.
3. Le tassement et dformation du sol qui doivent rester dans les limites acceptables,
vitant la construction des dsordres gnant son exploitation et fortiori des
dommages compromettant sa stabilit.
Ces considrations doivent tre indpendamment remplies et des prcautions doivent tre
prise pour que les fondations aient les qualits requises.
VI.2. Etude prliminaire du choix de type de semelle :

Le taux de travail du sol retenu pour le calcul des fondations est de 2 bars, la profondeur
d'ancrage est de 4m vu que les sondages ont rvl la prsence dune terre vgtale
atteignant les 2 m et plus.

VI.2.1. Calcul des fondations :

On suppose que leffort normal prvenant de la superstructure vers les fondations est
appliqu au centre de gravit (C.D.G) des fondations.
N N
On doit vrifier la condition suivante : sol S
S sol
Avec :
sol : Contrainte du sol.
S : Surface de la fondation.
N : Effort normal appliqu sur la fondation.
Les rsultats des efforts normaux appliqus aux fondations sont rcapituls dans le
tableau suivant :
Tableau VI.1. Effort normal appliqu sur les fondations.
Poteaux N(kN) Poteaux N(kN)

1 1778,736 14 1564,663
2 568,241 15 1797,589
3 2557,995 16 1804,512
4 952,887 17 1354,132
5 1342,712 18 2557,458
6 1360,239 19 1793,254
20 1358,692
7 1446,695
21 576,621
8 1814,129
22 984,492
9 1617,438
23 1432,264
10 3641,33
24 1802,622
11 1576,178
25 3616,376
13 1637,698

Figure VI.1 Disposition des poteaux.
VI.3. Choix du type de fondation :

Dans ce projet, nous proposons en premier lieu des semelles filantes. Pour cela,
nous allons procder une premire vrification telle que :
Ss
50 %
Sb
Ss: section des semelles filantes
Sb: section du btiment
Si cette condition n'est pas vrifier, on peut considrer la solution du radier comme
ncessaire.

VI.3.1. Semelles filantes :

L'effort normal support par la semelle filante est la somme des efforts normaux
de tous les poteaux qui se trouve dans la mme ligne.
N
On doit vrifier que: sol
Ss
Tel que:
N=Ni de chaque file de poteaux.
Ss=B x L( section des semelles filantes )
B: Largeur de la semelle.
L: Longueur de la file considre.
N
B
L sol
Avec :
N Ni
N i : Effort normal provenant du poteau (i).

N
La surface totale des semelles est donn par : S s
sol
Les rsultats sont rsums dans le tableau qui suit :
Tableau VI.2. Sections des semelles filantes
Files N(kN) Ss(m2) L(m) B(m) BChoisi (m)
1 11084.925 55.42 19.26 2.87 3
2 12831.021 64.16 26.54 2.42 2.5
3 16821.253 81.11 31.7 2.65 3
VI.3.1.1. Vrification :
Ss
Il faut vrifier que : 50 %
Sb
Le rapport entre la surface du btiment et la surface totale des semelles vaut :

S s 200.69
88% 50%
Sb 228
La surface totale de la semelle dpasse 50% de la surface demprise du btiment, ce qui
induit le chevauchement de ces semelles. Pour cela on a opt pour un radier gnral comme
type de fondation pour fonder l'ouvrage. Ce type de fondation prsente plusieurs avantages
qui sont :
- Laugmentation de la surface de la semelle qui minimise la forte pression apporte par
la structure;
- La rduction des tassements diffrentiels.
- La facilit dexcution.
VI.3.2. Radier gnrale :
VI.3.2.1. Introduction :
Le radier sera muni de nervures reliant les poteaux et sera calcul comme des panneaux
de dalles pleines sur quatre appuis continus ( nervures) chargs par une pression uniforme qui
reprsente la pression maximale du sol rsultante de l'action du poids du btiment
L'effort normal support par le radier est la somme des efforts normaux de tous les
poteaux et les voiles.
Figure VI.2. Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux
VI.3.2.2. Surface ncessaire :
Pour dterminer la surface du radier in faut que: max sol
N N
max sol S nec
S nec sol
N 40738.199kN
Pour:
sol 2,00bars

Donc :
S ncessaire = 203,69< Sb = 228 m2
Sb : La surface du btiment
Donc la surface totale du radier est de 228m2
VI.3.2.3. Pr dimensionnement de radier :
1- Dalle :
L'paisseur de la dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes
a. Condition forfaitaire [4]
Lmax
h1
20
Avec
Lmax = La longueur maximale entre les axes des poteaux.
Lmax 5,48m h1 27,4cm
Alors
On prend : h=40 cm. pour lpaisseur de la dalle
2- Nervure ;
1. La hauteur de nervure
a. Condition de la flche
La hauteur des nervures se calcule par la formule de la flche
Lmax L
hN1 max
15 10
On a Lmax = 5,48 m
36,5cm hn1 54,8cm On prend hn1 = 50 cm
b- Condition de rigidit :
Pour un radier rigide on doit vrifier :

Lmax Le
2
4* E * I
Le 4
b*K

Avec
Le : longueur lastique (m);
K : coefficient de raideur du sol 4 Kg/cm3 (cas d'un sol moyen);
K=0,5[kg/cm3].. pour un trs mauvais sol.
K=4 [kg/cm3] pour un sol de densit moyenne.
K=12[kg/cm3]... pour un trs bon sol.
E : module dlasticit du bton : E = 3.216*104 MPa
b : largeur de radier par bande d'un mtre (b=1m).
bh 3
I: Inertie de la section transversale du radier I
12
L : distance maximale entre deux poteaux : 5,48m

4
3
3K 2 L
donc hN 2 hN 2 0,38m
E
On prend : hN2=60 cm
A partir des deux conditions :
hN max (hN1 ;hN2 ) = Max(0,50 ;0,60) m.
On prend : h= 0,60 m.
2. Largeur de la nervure
b Condition de coffrage:
Lmax 548
b 54,8cm
10 10
Donc
b = 55 cm dans les deux sens (x-x et y-y)
Conclusion
hn = 60 cm
b = 55 cm dans le sens x-x
b = 55 cm dans le sens y-y
Rsum
- Epaisseur de la dalle du radier h = 40 cm

hN 60cm
Les dimensions de la nervure
b 55cm sens ( x x) et b 55cm sens ( y y )
VI.3.2.4. Les vrifications ncessaires :

a- Vrification au poinonnement :
Une force localise lorsque les dimensions de la surface de son impact sont petites par
rapport aux dimensions de la dalle (radier), sous laction des forces localises il y a lieu de
vrifier la rsistance des dalles au poinonnement.
Figure VI.3. Prsentation de la zone dimpact de la charge concentre.

Daprs CBA93 (article A.5.2.4.2) on doit vrifier la condition suivante :
f c 28
N u Qu 0.045 c h
b
Avec :
Nu : Effort normal du poteau le plus sollicit (Nu=3616,37kN)

Uc: Primtre de contour cisaill projet sur le plan moyen du radier.
a,b: Dimensions du poteau du RDC (50x50)cm.
Qc : charge de calcul pour le poteau le plus sollicit.
h : hauteur de radier.
c = 2 [(a + b) + 2h]
c = 2 [(50+ 50) + 260] = 440cm

25
Qu 0.045 4400. 600 10 3 1980KN .
1.5
Nu=3616,376kN<. Qu 1980KN . .la condition nest pas vrifie.
On va augmenter la section
On prend :
a=b=55 cm
h=90 cm
c = 2 [(50+ 50) + 290] = 560cm
25
Qu 0.045 5600. 900 10 3 3780KN .
1.5
Nu=3616,376kN< Qu 3780KN . .la condition vrifie
b- Vrification vis--vis de la stabilit au renversement :

Selon RPA99/version 2003(Art.10.1.5) on doit vrifier que :
M B
e .
N 4
Suivant X-X :
M x 88360.91646 18.8
ex 2,16m 4,7m vrifi.
N 40738.199 4
Suivant Y-Y :
My 88995.13 18.8
ey 2,18m 4,7m ..vrifie.
N 40738.199 4
b- Vrification au cisaillement :
On doit vrifier que :
Vu
u u Min0,1 f c 28 ;4MPa 2,5MPa fissuration prjudiciable
bd
b =1m (une bande de 1m de 5,48 longueur).
Nu = N + poid propre de dalle
Nu =40738.199 + (228*0.4*25)=43018.199
Nu L 43018.199 5,48
Vu b 1 516,97KN
Sr 2 228 2

Vu 516.97
u 0.64MPa u 2.5MPa ..cest vrifi.
b d 1 0,9 900
VI.3.2.5. Caractristiques gomtriques du radier :
a- Position du centre de gravit:
xG = 9,9m
yG = 10,56m
b- Moments d'inertie:
Ixx = 28726 m4
Iyy =25850 m4
VI.3.2.6. Calcul des contraintes :
sol =2,0 bars
Les contraintes du sol sont donnes par:
N ser 40738.199
l'ELS: ser 178,68kN / m 2
S rad 228
ser 178.68kN / m 2 sol 200kN / m 2 .......... ......Vrifie

a l'ELU:
On doit vrifier les contraintes sous le radier (1 ; 2)
N M
1, 2 rev X G
S rad I yy
Avec:
N M
1, 2 rev YG
S rad I xx
On vrifie que:
1: Ne doit pas dpasser 1,5sol
2: Reste toujours positif pour viter
des tractions sous le radier.
L 3 1 2
m Reste toujours
4 4
infrieur 1,33sol [1]
Nu=1,35G+1,5Q=43018.199kN
M est le moment de renversement.
Mx=88360.90646KN.m.

My= 88995.13KN.m.
sol =200kN/m
Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:
Tableau VI.3. Contraintes sous le radier l'ELU
1(kN/m2) 2(kN/m2) L
m (kN/m2)
4
Sens x-x 211 146.19 194.8
Sens y-y 212.8 144.59 195.7
Vrification 1max<1,5 2min>0 L

1,33 sol =266
sol=300 4
a l'ELS :
Nser=40738.199 kN ; S = 228m
M est le moment de renversement.
sol =200kN/m2
Le tableau suivant regroupe tous les rsultats:

Tableau VI.4. Vrification des contraintes l'ELS
1(kN/m2) 2(kN/m2) L
m (kN/m2)
4
Sens x-x 221.16 156.19 204.92
Sens y-y 222.76 154.59 205.72
Vrification 1max<1,5 sol=300 2min>0 L

1,33 sol =266
4

Les contraintes sont vrifies dans les deux sens (xx_ yy) donc pas de risque de
soulvement
a. Dtermination des sollicitations les plus dfavorables:
Le radier se calcul sous l'effet des sollicitations suivantes:
ELU:
L
u 205,72kN / m 2
4
ELS:
L
ser 195,7 kN / m 2
4
VI.3.3. Ferraillage du radier :
Le radier fonctionne comme un plancher renvers, donc le ferraillage de la dalle du
radier se fait comme celui dune dalle de plancher.
La fissuration est considre prjudiciable.
a. Ferraillage de la dalle du radier:
a .1. Dtermination des efforts: [1]
Lx
Si 0,4 1,0 La dalle travaille dans les deux sens, et les moments au centre de
Ly
la dalle, pour une largeur unitaire, sont dfinis comme suit:

M x x qL2x sens de la petite porte.
M y y M x sens de la grande porte.
Pour le calcul, on suppose que les panneaux soient encastrs aux niveaux des appuis,
d'ou on dduit les moments en trave et les moments sur appuis.
Panneau de rive:
- Moment en trave: Mtx=0,85Mx
Mty=0,85My
- Moment sur appuis: Max=May=0,3Mx (appui de rive).
Max=May= 0,5Mx (autre appui).
Panneau intermdiaire:
- Moment en trave: Mtx=0,75Mx
Mty=0,75My

- Moment sur appuis: Max=May=0,5Mx

Lx
Si 0,4 La dalle travaille dans un seul sens.
Ly
- Moment en trave: Mt=0,85M0

ql 2
- Moment sur appuis: Ma=0,5M0 Avec: M0
8
a .2. Valeur de la pression sous radier:

ELU:
qu mu .1m 205.72kN / m
ELS:
q ser mser .1m 195.7kN / m
a .3. Moment en trave et sur appuis pour le panneau le plus sollicit l'ELU (=0) :
Lx 3.8
On a le rapport des panneaux 0,4 1,0. .0.4 0.71.00 la dalle
Ly 5,48
travaille dans les deux sens.

Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:
Tableau VII.5. Calcul des moments l'ELU.
Panneau Lx Ly Lx/Ly x y qu Mx Mtx My Mty Ma

le plus m m kN/m k.Nm k.Nm k.Nm k.Nm k.Nm
sollicit 3.8 5.48 0.7 0.074 0.582 195.7 209.96 157.47 122.14 91.60 104.9
a .4. Moment en trave et sur appuis l'ELS :

Les rsultats des moments sont regroups dans le tableau suivant:
Tableau VI.6. Calcul des moments l'ELS
Panneau Lx Ly Lx/Ly x y qu Mx Mtx My Mty Ma

le plus m (m) kN/m kN.m kN.m kN.m kN.m kN.m
sollicit 3.8 5.48 0.7 0.0684 0.4320 205.72 203.19 152.39 87.78 65.84 101.6

a .5. Calcul du ferraillage:

Le ferraillage se fait avec le moment maximum en trave et sur appuis de panneau le
plus sollicit.
On applique l'organigramme d'une section rectangulaire soumise la flexion simple
Les rsultats sont regroups dans le tableau suivant:
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; bc=14,17MPa ; fe=400MPa ; s=348MPa ; b=100cm ; h=40cm
d=0,9h=36cm
Tableau VI.7. Ferraillage de panneau le plus sollicit du radier.

Espacement:
Sens Mu Z(cm) Ascal Choix Asadp(cm2) St(cm)

(kN.m) (cm2)
Trave x-x 152.39 0.08 0.1 34.56 12.67 8T16 16,09 10
y-y 65.84 0.04 0.05 35.28 5.36 6T16 12,07 15
Appui x-x 101.6 0.06 0.07 34.89 8.4 6T16 12,07 15

y-y
Esp Min3h;33cm St Min120cm;33cm 33cm

Sens x-x :
100
St 12,5 cm < 33cm
8
On prend St=10cm
Sens y-y :
100
St 16,66 cm < 33cm
6
On prend St=15m
a .6. Vrifications ncessaires :
1. Condition de non fragilit :
b=100
d=0.9*h=0.9*40= 36cm

f t 28
As Asmin 0,23bd [1]
fe
f t 28
Asmin 0,23bd 4,34cm 2 <12,07cm2
fe
2. Vrification des contraintes lELS :
Remarque :
La vrification des contraintes lELS n'est pas vrifie donc on doit augmenter les
sections de ferraillages
Tableau VI.8. Vrification des contraintes
Sens Mser As Choix bc bc s s Vrification

(kNm) cm2 (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Trave x-x 157.47 25.1 8T20 7,25 15 192.5 201,63 OK
y-y 91.605 16.0 8T16 4,93 15 171,2 201,63 OK
Appui x-x 104.98 16.0 8T16 5,65 15 196,2 201,63 OK

y-y
VI.3.4. Ferraillage des nervures :

b .1. Calcul des efforts :
Pour le calcul des efforts, on utilise la mthode forfaitaire (BAEL91 modifier 99 ).
PL2
On a : M 0
8
En trave : Mt=0,85M0
Sur appuis : Mt=0,50M0
b.2. Calcul des armatures :
b=55cm ; h=90cm ; d=81cm
Sens (x-x) :
L=3.8m ; P=205,72 kN/ml ; M0 = 371.32kNm

Tableau VI.9 Ferraillage des nervures suivant x-x
Mu(kNm) Z(cm) Ascalcm2 Choix Asadp cm2
Trave 315.622 0.06 0.077 78.51 11.55 4T14+4T16 13,21
Appuis 185.66 0.04 0.05 79.38 6.72 4T14+4T16 13,21
Sens (y-y) :
L=5.48m ; P=205,72 kN/ml, M0 = 772,23 kN.m
Mu(kNm) Z(cm) Ascalcm2 Choix Asadp cm2
Trave 656.4 0.13 0.17 75.492 24.98 10T20 31,43
Appuis 386.12 0.08 0.104 77.63 14.29 5T20 15,71
Tableau VI.10. Ferraillage des nervures suivant y-y
b.3. Vrifications ncessaires :

1. Condition de non fragilit :
f t 28
Asmin 0,23bd 5,38cm 2 13,21cm 2 .......... ..........Vrifie
fe
2. Vrification des contraintes lELS:
- Remarque :
Lxx=3.8m ; Pser=195,72 kN/ml ; M0 = 353.27kNm
Lyy=5.48m ; Pser=195.72,72 kN/ml, M0 = 734,69 kNm
Les contraintes dans les aciers ne sont pas vrifies, donc on doit augmenter la section
des armatures.

Tableau VI.11. Vrification des contraintes
Sens Mser As As bc bc s s Vrification

(kNm) (cm2) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Trave x-x 300.28 31.42 (cm2) 4.6 15 124,6 201,63 OK
y-y 600 40.25 31.42 8.46 15 197,1 201,63 OK
Appui x-x 176.635 15.71 40.25 3.47 15 141,9 201,63 OK
y-y 367.345 24.54 15.71 6.13 15 192,8 201,63 OK
3. Vrification de la contrainte tangentielle du bton : [1]

On doit vrifier que : u u Min0,1 f c 28 ;4MPa 2,5MPa
Avec :
Tu
u
bd
Pu L 205.72 * 5.48
Tu 563.67kN
2 2
563670
u 1.27MPa u 2,5MPa.......... .......... ..Vrifier
550 * 810
4. Armatures transversales :
BAEL 91 modifi 99 [1] :
At u 0,3 f tj K
( K 1 pas de reprisede btonnage)
b0 S t 0,8 f e
S t Min0,9d ;40cm 40cm
At f e
Max u ;0,4MPa 0,635MPa
b0 S t 2

RPA99 version 2003 [2] :

At
0,003b0
St
l 14mm
h
S t Min ;12l 16,8cm.......... ...Zone nodale
4
h
S t 45cm.......... .......... ........ Zone courante
2
Avec :
h b 1
t Min ; l ; 1,4cm et t max 8,33mm avec max =25mm
35 10 3
fe=400MPa ; u=1,27 Mpa ; ft28=2,1Mpa ; b=55cm ; d=81cm
On trouve :
Tableau VI.12. Espacement des armatures transversales
St St
Section St choisit
Zone RPA99 BAEL9
[cm2] [cm]
[cm] 1 [cm]
Nervure Courante 40 40 25
55 90
Sens x-x Nodale 15 15
Nervure 55 90 Courante 40 40 25
Sens y-y Nodale 15 15
Tableau VI.13. Choix des armatures transversales
At
Section St At choisit Choix des
Zone t calcule
[cm2] [cm] [cm2] barres
[cm2]
Nervure Courante 25 10 4.125 4,71 6T10

55 90
Sens x-x Nodale 15 2,47 4,71 6T10
Nervure 55 90 Courante 25 10 4,12 4,71 6T10

Sens y-y Nodale 15 2,47 4,71 6T10

o Justification des armatures transversales

At . f e
min u ;0,4MPa = 0,40 MPa
b.St 2
- Zone courante 1,37 MPa > 0,40 MPa .. Vrifi.
- Zone nodale 2,28 MPa > 0,40 MPa ... Vrifi.
VI.3.5. Armature de peau :
Pour les poutres de grande hauteur, il y a lieu de prvoir une armature de peau
dont la section dpend du prjudice de la fissuration .En effet on risquerait en labsence de ces
armatures davoir des fissures relativement ouvertes en dehors des zones armes par les
armatures longitudinales infrieures et suprieures .Pour ces armatures, les barres haute
adhrence sont plus efficaces que le ronds lisses
Pour les btiments courant on a 3cm2 / m pour les armatures de peau [1]
2
AP 3 cm 0,9 2,7cm 2 (Fissuration prjudiciable)
m
Donc on prend 4T14 = 6,16 cm

VI.3.6. FERRAILLAGE DES NERVURES :
Figure VI.5. Ferraillage des nervures

VI.4. Voile priphrique :
VI.4.1. Introduction :
Notre structure comporte un voile priphrique de soutnement qui slve du niveau de

fondation jusquau niveau du plancher de RDC.
Il forme par sa grande rigidit quil cre la base un caisson rigide et indformable avec
les planchers du RDC et les fondations.
Figure VI.6. Evaluation des charges
VI.4.2. Pr dimensionnement :
Pour le pr dimensionnement du voile priphrique, on se rfre aux prescriptions du

RPA99 version 2003, qui stipule daprs larticle 10.1.2.
Les ossatures au dessous du niveau de base comportent un voile priphrique continu
entre le niveau de fondation et le niveau de base
Ce voile doit avoir les caractristiques minimales ci-dessous :
Epaisseur e15cm
Les armatures sont constitues de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0,1%B dans les deux sens (horizontal
et vertical).
Les ouvertures dans ce voile ne doivent pas rduire sa rigidit dune manire
importante.
La longueur de recouvrement est de 50 avec disposition dquerres de renforcement
dans les angles.
Avec :
B : Section du voile.

VI.4.3. Evaluation des charges :
On considre le voile comme une dalle pleine reposant sur quatre appuis, et qui supporte
les charges horizontales dues aux pousses des terres. On considre le tronon le plus
dfavorable.
Les charges et surcharges prise uniformment rpartie sur une bande de 1m se situe la
base du voile (cas le plus dfavorable).
Lx=3.60m ; Ly=5.48; e =20 cm.
La charge de pousses des terres est donnes par:

Q=A h
Avec :
Q : Contrainte sur une bande de 1m.
: Poids spcifique des terres ( =10.72KN/m.
h : Hauteur du voile.
A: coefficient numrique en fonction de l'angle de frottement interne.

15 A f tg 2 0.8
4 2
Q A. .H 30,87kN / ml Qu 1,35 30,87 41,67kN / ml
VI.4.4. Effort dans la dalle :

L 3.60
x 066 0,4 La dalle travaille dans les deux sens.
L y 5.48
Dans le sens de la petite porte : M x x qu L2x

Dans le sens de la grande porte : M y y M x
Lx
Les coefficients x et y sont fonction de et de .
Ly
0 l ' ELU
: Coefficient de poisson
0,2 l ' ELS
x et y sont donns par labaque de calcul des dalles rectangulaire

x 0,0684
0,66
y 0,4320
M x x qu L2x 85,59 Nm
M y y M x 36,97kNm
Moments en traves :
Mtx=0,85Mx= 72.75kNm.
Mty=0,85My=31,42kNm.
Moments sur appuis :
Max=May=0,5Mx=42.795 kNm
VI.4.5. Ferraillage de la dalle :
b=100cm ; h=20cm ; d=0,9h=18cm ; fe=400MPa ; fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ;s=348MPa ;

Fbc=14,2MPa
Les rsultats sont rcapituls dans le tableau suivant :
Tableau VI.14. Ferraillage de la dalle pleine.
Sens Mu As Z(cm) Ascal Choix Asadp Esp

(kNm) (cm2) (cm2) (cm2) (cm)
Trave x-x 72.75 0,16 0 0,21 16.78 12,46 2 6T14 18,48 15
y-y 31.42 0,07 0 0,09 17,35 5.20 2 5T12 11.3 25
Appuis x-x 42.795 0,09 0 0,12 17,13 7.18 2 5T14 15,4 20
y-y
VI.4.6. Condition exige par les RPA99/version 2003:
Le RPA prconise un pourcentage minimum de 0,1%de la section dans les deux sens
dispos en deux nappes.
AL 0,1 20 100 2,0cm 2 .......... .....Vrifie

AT 0,1 20 100 2,0cm 2 .......... .....Vrifie

VI.4.7. Condition de non fragilit :
Pour les dalles travaillant dans les deux sens et dont lpaisseur est compt entre 12 et
30cm.
On a :
12cm e 30cm
h=e=20cm ; b=100cm.
Lx bh
x
A Ax
min
; Ax
min
0 3
Ly 2
Ay Ay ; Ay 0bh
min min
0=0,0008 pour les barres de FeE400

3.8 100.20
Axmin 0,0008 3 1,84cm 2
5.48 2
Aymin 0,0008x100x 20 1,6cm 2
En trave :
Ax 9,24cm Ax 1,85cm
2 min 2
.......... .....Vrifie
Ay 4,52cm Ay 1,6cm
2 min 2
Sur appuis :
Ax 5,65cm Ax 1,85cm
2 min 2
.......... .....Vrifie
A y 5,65m 2
A min
y 1,6cm 2
VI.4.8. Vrification de l'effort tranchant :

Il faut vrifier que :
T max
u u u 0,05 f c 28 1,25MPa
bd
qu Lx L y 41.675,483.6
Tx 56.46kN
2 Lx L y 25,48 3.6
qu Lx
Ty 76,12kN
3
Tumax MaxTx ; T y 76,12kN
76.12.103
u 0.42MPa u 1,25MPa.......... ........Vrifie
1000x180

VI.4.9. Vrification LELS :
a. Evaluation des sollicitations lELS:
Qser= Q1=30,87 kn/ml
Lx x 0.0743
0.66
Ly y 0.5817

M x x q ser Lx 68,88kNm
2

M y y M x 40,07KNm

M tx 0,85M x 58,55kNm

M ty 0,85M y 34,06kNm

M a 0,5M x 34,44kNm
b. Vrification des contraintes :
Il faut vrifier que : bc bc 0,6 f c 28 15MPa
Le tableau suivant rcapitule les rsultats trouvs :
Tableau VI.15. Vrification des contraintes lELS
Sens Mser As bc bc s s Vrification

(kNm) (cm2) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Trave x-x 58.55 21.56 10.5 15 188,3 201,63 OK
y-y 34.06 11.31 7,48 15 201.1 201,63 OK
Appuis x-x 34.44 15.4 6,83 15 152 201,63 OK
y-y

Figure VI.9. Ferraillage du voile priphrique (sens x-x)
Figure VI.7. Ferraillage du voile priphrique (sens y-y)

Conclusion
Conclusion
Conclusion
Le projet de fin dtude nous a permis de tirer des conclusions intressantes

lies l'ingnierie d'tude.
Aprs l'analyse approfondie des deux variantes, il ressort que le choix des
dispositions des voiles de contreventement est un facteur prdominant pour
une bonne conception: dit un comportement optimal de la structure.
La quantit de voile n'implique pas un bon comportement de la structure, mais
la disposition optimale de ces derniers, c'est--dire le rapprochement
maximal du centre des masses avec le centre d'inerties donne des rsultats
satisfaisants et qui se traduit par une conomie sur l'utilisation du bton et de
l'acier, en infrastructure et en superstructure, tout en respectant la
rglementation en vigueur, comme c'est le cas dans notre projet.
. Cette tude nous a permis aussi lapplication de toutes les connaissances

thorique acquises durant notre formation. Et lutilisation du logiciel SAP
2000 qui est trs pratique pour les constructions

Rfrences
Rfrences
1. BAEL 91modifi 99,.
2. Rgles Parasismiques Algriennes RPA99/Version 2003 .
3. Rgles de Conception et de Calcul des Structures en Bton Arm. CBA93, Ministre

de lHabitat.
4. Calcul des ouvrages en bton arm : M. BELAZOUGUI
5. Charges Permanentes et Charges dExploitation, DTR B C 2 2.
7. Logiciel sap 2000.
8. Logiciel Socotec .
9. Logiciel Autocad 2011
10. These Mr.Azzaz R.A

Annexe
Etude du sol
tude du sol
VII.1 Introduction :
La reconnaissance des sols fait appel diffrentes techniques de sondages et d'essais sur le
site (in situ); elle a pour but d'tudier la structure gologique du sol (nature des couches ainsi
que leurs profondeurs, niveau de la nappe d'eau, son comportement vis--vis de la rsistance);
comme elle fait appel des essais de laboratoire pour dterminer les caractristiques
gotechnique du sol. (C, , d, h, s, e, W, Sr..)
Alors pour faire un bon choix de fondations et assurer une bonne assise pour notre
ouvrage, il est ncessaire de faire une tude gotechnique afin de dterminer la portance et
les caractristiques du sol.
VII.2. Reconnaissance gotechnique :

Les travaux de reconnaissance gotechnique consistent la ralisation des :
Essais in situ
Essais de laboratoire
VII.2.1. Essais in situ :

La reconnaissance sur site a comport :
Une campagne au pntromtre dynamique.
Une campagne gologique par sondage carott.
Dans la premire campagne, trois essais pntromtriques ont t raliss; ces essais nous
ont permis davoir une ide sur la rsistance du sol la pntration et sur son degr
dhomognit.
Le deuxime sondage, une profondeur de 11.5m sous le niveau du sol naturel, nous a
permis de connatre avec prcision la nature du sol dcrite par la carte gologique de la rgion
et de faire des prlvements dchantillons de sol afin de raliser les essais de laboratoire.

Etude du sol
a. Essais pntromtriques
Ces essais sont dun usage de plus en plus frquent. Ils sont effectus laide dappareils
comportant une tige mtallique termine par un cne.
Cet quipement est complt par un dispositif mesurant sparment leffort exerc sur la
pointe conique du pntromtre, fixe lextrmit dun train de tiges, et le frottement latral
exerc sur le fut.
Les rsultats obtenus sont regroups dans des graphes qui se trouvent en annexe.
b. Sondage carott
Deux sondages carotts ont t raliss, les rsultats sont prsents dans le tableau VII.1.
Tableau.VII.1.Rsultats du sondage carott
Sondages Profondeurs (m) Type du sol constituant la couche

0.00-0.50 Alluvions
Argile limoneuse bruntre graveleuse et
0.50-1.00
caillouteuse
1.00-2.00 Argile sableuse bruntre peu graveleuse
Argile limoneuse bruntre graveleuse et
SC1 2.00-2.50
caillouteuse
2.50-5.50 Limon graveleux
5.50-6.50 Argile plus en moins graveleuse
6.50-7.00 Gravier et sable argilo limoneux
7.00-8.00 Argile
Graviers, sable et cailloux dens une
0.00-1.00
matrice limono argileuse bruntre
Alluvions noy dans une matrice riche en
SC2 1.00-7.00
argile avec passage graveleuse
Alluvions : graviers et sable argilo
7.00-8.00
limoneux

Etude du sol
VII.2.2. Essais de laboratoire
Pour dterminer les caractristiques gotechniques des couches rencontres, diffrents

essais sont effectus au laboratoire sur les chantillons prlevs dans le sol laide de
carottiers. Ces chantillons de terrain, si possible non remani, sont reprs avec le numro du
sondage correspondant.
Toutes les prcautions sont prises pendant le transport, pour viter les pertes de fines
et conserver lhumidit naturelle de lchantillon.
Les essais sont effectus dans les plus courts dlais, prlvement par des personnes
qualifis, aptes interprter les rsultats.
Leur objectif est didentifier les sols et cet effet, de dterminer :
La masse volumique de lchantillon ;
Dtermination des teneurs en eau ;
Les limites dAtterberg ;
Analyse granulomtrique et sdimentomtrique ;
Essais de caillement rectiligne la boite de Casagrande ;
Essai de compressibilit loedomtre.
a. Classification et dtermination des caractristiques physiques du sol
Avant toute interprtation ou calcul, il faut prsenter un tableau comportant toutes les
caractristiques physiques concernant notre sol.
* Les caractristiques physiques
Les densits sches ''d'' sont comprises entre 16,60kN/m3 et 17,70kN/m3,
Les densits humides ''h'' varient entre 20,49kN/m3 et 21,05kN/m3,
Les densits satures '' sat'' varient entre 20,5kN/m3 et 21kN/m3,
La densit des grains de sol ''s'' est de 27kN/m3,
Les teneurs en eau ''w'' sont entre 18,90% et 23,45%.
1 1
h d 1 W ; sat
d s

avec sat ' ; ' d 1 ; e s 1
s d
s 26,5KN / m 3
; 10KN / m 3

Etude du sol
Classification des sols selon le systme L.C.P.C (Laboratoire Central des Ponts
et Chausses)
La classification du L.C.P.C rpond dabord sur ltude de la courbe granulomtrique, en

tenant compte des abaques de Casagrande et les limites dAtterberg.
Atterberg a dfini conventionnellement, partir de la teneur en eau du sol, les limites de
divers tats de consistance donne.
- La limite de liquidit WL spare ltat liquide du plastique;
- La limite de plasticit WP spare ltat plastique du solide.

I P WL WP
W W
A partir de WP et WL on calcule : I c L
IP
W WP
I L
IP
Les rsultats concernant la classification des chantillons sont regroups dans le tableau
qui suit :
Tableau.VII.2. Classification du sol selon L.C.P.C
Classification
Profondeur WL WP IP Ic
daprs
(m) [%] [%] [%] [%]
casagrande
2,00-2,20 29,00 10,44 18,56 48,49 Argile peu plastique
7,40-7,70 49,00 24,43 24,57 118,71 Argile peu plastique

Etude du sol
b. Essais mcaniques
b.1. Essais de cisaillement la boite
Lessai de cisaillement permet de dterminer les caractristiques gotechniques
fondamentales qui sont la cohsion C et langle de frottement interne .
Cohsion Cu: entre 100 kPa et 120 kPa.
Angle de frottement : 1015.
Dans notre cas nous avons des essais de cisaillement de type "non consolid non
drain". Les valeurs des caractristiques mcaniques " C " et " " sont rcapitules sur le
tableau suivant.
Tableau.VII.3. Rsultats de la rsistance au cisaillement des sols du site
Angle de
Profondeur Cohesion
Sondage frottement
(m) Cuu(kPa)
uu ()
SC1 2,00-2,20 120 10
SC2 2,00-2,30 100 15
Les valeurs de " C " et de " " seront exploites pour calculer la portance du sol partir des
essais au laboratoire.
b.2. Essais de compressibilit loedomtre
Cet essai pour but la dtermination des caractristiques mcaniques relatives la
contrainte de pr consolidation (c) et au coefficient de compression (Cc) et le coefficient de
gonflement (Cg).
Les rsultats des essais mcaniques sont rcapituls dans le tableau ci-dessous :

Etude du sol
Tableau.VII.4. Rsultats de la compressibilit des sols du site tudi
Profondeur Etat de
Sondage c (kPa) Cc (%) Cg (%)
(m) compressibilit
Sol moyennement
SC2 6,60-6,90 255 12,53 2,45
compressible
Sol moyennement
SC1 7,40-7,90 341 16,16 5,16
compressible
A partir de ces rsultats, nous avons constat que le sol du site tudi est gnralement
moyennement compressible.
VII.3. CAPACIT PORTANTE DU SOL

La capacit portante admissible du sol peut tre dtermine de deux manires :
Soit partir des essais mcaniques raliss au laboratoire.
Soit partir des essais in situ.
a. Portance du sol calcule par les sondages au P.D.L.

A partir des essais de pntromtre dynamique, la contrainte admissible peut tre value
qd
daprs les rsultats pntromtriques en utilisant la formule suivante : qadm
F
Pour estimer la valeur de la rsistance en pointe quivalente "Rp" , nous avons adopt une
approche qui fait intervenir la gomtrie de la fondation. Elle consiste a calculer la rsistance
en pointe "Rp" quivalente, en prenant la moyenne des valeurs des pics de "Rp" sur une
paisseur de 3B/2 sous le niveau de fondation (B tant la largeur de la fondation que l'on peut
estimer 2m) partir de la base de la fondation D (D tant l'ancrage de la fondation pris gal
4m).
Nous avons fait le calcul par cette approche en prenant le diagramme SP4 qui a donn les
valeurs les plus faibles. La valeur de la rsistance en pointe obtenue par cette approche est
"Rp" quivalente = 34 bars.
avec
qd: La rsistance dynamique en pointe.
F : Coefficient de scurit.

Etude du sol
qd 34bars
On a :
F 20
34
q adm1 1,70bars
20
La valeur minimale calcule de la pression admissible est : qadm1 = 1,7 bars
b. Portance du sol calcule par les caractristiques " c " et " "
Le calcul de la capacit portante du sol partir des caractristiques mcaniques " C " et
" " du sol est bas, contrairement au calcul par les essais au P.D.L., sur une approche
thorique.
Nanmoins, ce calcul propose plusieurs formules dpendant de plusieurs paramtres,
entre autres de la forme de la fondation (rectangle ou circulaire), de son ancrage et du type de
comportement court ou long terme du sol.
Pour notre cas, nous avons calcul la capacit portante du sol en considrant :
- Un comportement court terme (c'est le cas le plus dfavorable gnralement).
- Une fondation ancre deux (04) mtres de profondeur.
Dans ces conditions: qadm = sat .D + 5,14.Cu/3
D : l'ancrage de la fondation
Dans notre cas D = 4,00m, la formule se rduit :
qadm = 4sat + 1,713Cu
Les essais de cisaillement direct que nous avons ralis donnent les caractristiques non
consolides non draines Cuu et uu .
Les rsultats du calcul de qadm pour les deux sondages sont rcapituls dans le tableau
VI.5.

Etude du sol
Tableau.VII.5. Portance du sol calcule partir des essais de laboratoire
Profondeur
Sondage Cuu(kPa) uu () sat(kN/m3) qadm(bars)
(m)
SC1 2,00-2,20 120 10 21 2,47
SC2 2,00-2,30 100 15 20,5 2,12
Nous constatons que la valeur de la portance du sol, calcule partir des essais de
laboratoire, 4,00m de profondeur, est suprieure celle dduite des essais in-situ au P.D.L.
Tenant compte de ces nouveaux rsultats de la portance du sol, calcule partir des essais
de laboratoire, nous pouvons adopter, pour la capacit portante du sol, la valeur dfinitive
suivante :
sol = min (qadm1 ; qadm2) = 2,00 bars .

Rapport Finale PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rapport Finale PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit de khemis miliana

Etude d'un btiment (R+10)

en bton arm usage dhabitation et commerciale

Prsent Devant les membres des jurys :

A tous mes enseignants qui durant mon par cours dtudes

Chapitre I: prsentation de louvrage

Chapitre VI: Etude dynamique en zone sismique 92

Chapitre V : Ferraillage des lments rsistants

Conclusion gnrale................................. 184

Figure V.7. 3eme cas 1 * 2 0 ...

Figure V.9. Schma statique de voile 1.. 146

Figure V.9. Ferraillage voile 1 150

Figure V.10. Disposition des voiles... 151

calcul sismique des structures.

A cet effet, on a choisi un btiment de configuration simple et rgulier, usage multiple

(habitation et commerce) comportant 11 niveaux (R+10), situ en zone de moyenne sismicit

Cas des portiques :

Prsentation de louvrage et caractristiques des

I.1. Caractristiques gomtriques:

I.2. Situation de l'ouvrage:

Btiment dhabitation R+10 2015 2

Btiment dhabitation R+10 2015 3

- Il existe deux types de plancher:

I.5. Caractristiques physiques et mcaniques des matriaux :

Btiment dhabitation R+10 2015 4

b) Granulats : Deux types de granulats participent dans la constitution du bton :

Donc, on a : f c28 25MPa f t28 2,1MPa

Les contraintes limites :

Btiment dhabitation R+10 2015 5

b 1,15 Sollicitations accidentelles b 18,47MPa

Etat limite de service:

On vrifier par suite que:

Btiment dhabitation R+10 2015 6

Module de dformation longitudinale diffre :

Btiment dhabitation R+10 2015 7

Tableau.I.1 : Nuance et limite dlasticit des aciers

Dsignation Limite dlasticit

Ronds lisses FeE 235 235

Barres haute adhrence FeE 400/500 400/500

Les aciers quon utilises sont :

s 1,15 Situation durable.

Etat limite de service:

Fissuration trs prjudiciable : s 0,8

Btiment dhabitation R+10 2015 8

Avec : Gmax : Lensemble des actions permanente dfavorables.

Gmin : Lensemble des actions permanentes favorables.

Qi : Autres actions variables dites daccompagnement.

Qi = 1,5 dans le cas gnral.

Btiment dhabitation R+10 2015 9

11 Q1 : valeur frquente d'une action variable.

Btiment dhabitation R+10 2015 10

Prdimensionnement des lments

II.2. Prdimentionement des dalles :

II.2.1. Dalle en corps creux :

Pour le Prdimensionnement de la hauteur du plancher on utilise la formule empirique suivante :

Figure II.1. Dalle en corps creux.

Btiment dhabitation R+10 2015 11

Le dimensionnement se fait en vrifiant la condition de dformation donn par :

Btiment dhabitation R+10 2015 12

II.3. Evaluation des charges et surcharges :

* Plancher terrasse (inaccessible) :