Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introduction
Vers une linguistique critique ............................... 9
La linguistique au tournant....................................... 9
Ce que philosopher veut dire.................................... 13
La langue du panthisme.......................................... 19
Vers une critique
de la thorie linguistique du signe........................... 24
Analytique
I. Thorie transcendantale de la communication...... 31
1.................................................................................. 31
2 De la communication........................................ 32
3 Exposition du concept dmetteur............ 41
4 Exposition du concept de Voie................... 54
5 Exposition du concept de Public............... 59
6 Remarques gnrales........................................ 63
394 La philosophie et le problme du langage
Pratique
I. Lois du discours.......................................................... 123
13 Lide dthique du discours.......................... 123
14 Lide de responsabilit
(en tant que loi du discours relative lmetteur). 135
15 Lide dexhaustivit
(en tant que loi du discours relative
la voie de la communication) . .............................. 139
16 Lide de proprit
(en tant que loi du discours relative au public) .... 144
17 Remarques gnrales
sur lthique du discours........................................... 147
Tlologie
I. Symbolique.................................................................. 203
26 La perspective tlologique............................ 203
27 LIde de motivation....................................... 208
28 Thorie du symbole......................................... 214
29 Le procs linguistique (empirique)............... 219
30 Le procs linguistique (spculatif)................ 226
Aprs-propos.................................................................. 371
Retour critique............................................................ 373
Bibliographie................................................................... 381
Introduction
Vers une linguistique critique
La linguistique au tournant
Nagure prise, linvestigation du langage par
des moyens philosophique est devenue en quelques
annes question presque obsolte. La faute un
tournant linguistique qui, en sacralisant dans
sa forme convenue la comprhension du langage
pour en dtecter lincidence sur la pense humaine,
les structures, lhistoire mme, a finalement eu pour
effet den dtourner la rflexion. Ces tentatives de
transposition des catgories du langage, heuristiques
en leurs domaines de destination quelles clairent
chaque fois dun jour nouveau comportaient en effet
leur part dombre : avec le postulat dune homolo-
gie systmatique dcrt au nom du linguistic turn,
la philosophie se comporte comme si la question
des rapports du langage la pense tait rsolue, le
triomphe apparent du langage ayant ainsi pour prix
sa propre lucidation.
Nest-elle dailleurs pas tout simplement impos-
sible rsoudre ? Tel semble tre le sens, dans la
10 La philosophie et le problme du langage
La langue du panthisme
En dfinissant la langue comme une entit en
soi, abstraite de la performance individuelle mais
accessible via la parole seule descriptible, de Saus-
sure la posait par anticipation dans les termes dun
tre que seul le dvoilement de ltant nous
donne connatre. Mue par la volont de percevoir
la langue dans des contours ne rpondant jamais
exactement la comptence linguistique du locu-
teur qui pourtant la manie, la linguistique gnrale
portait en elle, ds ses premiers dveloppements,
les germes de ce que lon peut appeler le panlin-
guistique par analogie avec le panthisme ,
cette manire philosophique de voir ltre dans la
transcendance absolue du vivant pos comme son
agent dont Heidegger, travers le prisme cristallin
de la phnomnologie, sest fait lhritier1.