ESCRITO DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA

EN Procedimiento Contencioso Administrativo

.

EXP.:

ESCRITO DE CONTESTACIN DE LA DEMANDA

C. C. MAGISTRADOS DE LA XXX SALA REGIONAL

METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA

FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

PRESENTE:

ESTEBAN XXX, DIRECTOR GENERAL DE XXX, personalidad legal que acredito

con la copia certificada (ANEXO UNO) del instrumento notarial nmero 86,XXX (ochenta y
seis mil novecientos cincuenta y tres), pasado ante la fe del notario pblico nmero 104
en el Distrito Federal, Licenciado Jos Ignacio Sentis Laborde, misma que solicito sea
reconocida en los trminos de la fraccin II del artculo 15 de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo vigente; sealando como domicilio para or y recibir todo tipo
de notificaciones, documentos y valores el ubicado en AV. CUAUHTEMOC NUMERO
XXX, COLONIA DOCTORES, DELEGACIN CUAUHTEMOC, MXICO DISTRITO
FEDERAL, C.P. 06720, autorizando para los mismos efectos a los C. C. Licenciado en
Derecho SERGIO XXXX, CON CDULA PROFESIONAL NMERO XXXX, persona que
tambin es representante legal del INSTITUTO XXX, personalidad legal que acredita con
la copia certificada del instrumento notarial nmero 80,XXX, pasado ante la fe del Notario
pblico 104 en el Distrito Federal, y XXX MONTES DE OCA XXX, con nmero de cdula
profesional XXXXX quien tambin es Representante Legal del XXXX, tal como se
acredita con la copia certificada del instrumento notarial nmero 86,XXXX pasado
ante la fe del notario pblico nmero 104 en el Distrito Federal quienes quedarn
facultados en trminos y para los efectos del artculo 5 de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, para ofrecer e intervenir en el desahogo de
pruebas, alegar en las audiencias, interponer recursos, pedir se dicte sentencia y en
general, para que puedan realizar cualquier acto que resulte necesario para la defensa de
los intereses de mi poderdante, as como para recibir toda clase de notificaciones an las
de carcter personal y recaben todo tipo de documentacin y valores.

Con atencin y respeto, comparezco para exponer:

Con fundamento en los artculos 19 y 20 de la Ley Federal de Procedimiento

Contencioso Administrativo, vengo a contestar la demanda interpuesta por la COMISIN
XXXX, en contra de la nulidad, efectos y consecuencias de la resolucin contenida en el
oficio nmero 37.xx 02.DF/8XXX/20XX, de 17 de mayo de 20XX, emitida por el Director
XXX, del INSTITUTO XXX, mediante el cual se declara improcedente la solicitud de
reembolso de Gastos Mdicos.

Que por medio del presente ocurso, vengo a dar contestacin, dentro del trmino
sealado para ello, al juicio de nulidad indebidamente instaurado en contra de mi
mandante, en los siguientes trminos:

CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

 PRIMERA.- Se hace valer como causal de improcedencia y sobreseimiento la
relativa
SEGUNDA.-

Por lo anterior, es necesario que, antes de entrar al estudio de las prestaciones

reclamadas a mi apoderada, esa Sala Regional Metropolitana debe llevar a cabo el
estudio oficioso de la accin intentada por la parte demandante, esto lgicamente en base
a los argumentos antes mencionados y que se especificarn en la redaccin de este
ocurso, fundamentando dicha peticin en las siguientes tesis jurisprudenciales:

Octava poca
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO
CIRCUITO
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: XIII, Febrero de 1994
Pgina: 251

ACCIN. ESTUDIO OFICIOSO DE SU IMPROCEDENCIA. La

improcedencia de la accin, por falta de alguno de sus elementos, puede
ser estudiada por el juzgador, aun de oficio, por tratarse de una cuestin de
orden pblico.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 52/89. Andrs Frutero Trujano. 12 de abril de 1989.
Unanimidad de votos. Ponente: Ral Sols Sols. Secretario: Joel Alfonso
Sierra Palacios.
Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917- 1988,
Segunda Parte, tesis 18, Pg. 25.
NOTA: Esta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federacin,
Octava poca, Tomo III, Segunda Parte-1, Pg. 38; se publica nuevamente
con las correcciones que el Tribunal Colegiado sugiri.

Octava poca
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO
CIRCUITO
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: XII, Noviembre de 1993
Pgina: 280
ACCION, ESTUDIO OFICIOSO DE SU IMPROCEDENCIA. La
improcedencia de la accin, por falta de uno de sus requisitos esenciales,
puede ser estimada por el juzgador, aun de oficio, slo en la primera
instancia no as en la apelacin porque en ella hay que estar al contenido de
los agravios.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
 Amparo directo 506/93. J. Refugio Vzquez Prado. 1o. de julio de 1993.
Mayora de votos. Disidente: Enrique Prez Gonzlez. Ponente: Ral Sols
Sols. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.

Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917- 1988, tesis

18, Pg. 25.

Octava poca
Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: X, Septiembre de 1992
Pgina: 222
ACCION, ESTUDIO DE OFICIO DE LA. Si bien es cierto que el estudio de
los elementos de la accin debe hacerse de oficio, tambin lo es que ello
nicamente es as, en tratndose de las sentencias de primer grado, o bien
de aquellas de segunda instancia, cuando el inferior omita su estudio y la
sala responsable resuelva en plenitud de jurisdiccin; pero si existe por
parte de aqul pronunciamiento al respecto, el tribunal de alzada solo podr
ocuparse de su anlisis cuando exista agravio en ese sentido.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.

HECHOS

En relacin a los hechos que relata mi contraria en su demanda se manifiesta:

1. Este hecho es parcialmente cierto, esto es, nicamente en lo que atae a que tanto
DERECHO

Es inaplicable el derecho invocado por la parte actora, en base a la procedencia

innegable de las causales de imrpocedencia y sobreseimiento hechas valer ad cautelam
por el suscrito hechas valer en este ocurso, mismas que se desprenden de la
contestacin a los hechos respectivos del captulo especfico que se hizo valer al inicio del
presente libelo.

Solicito a su Seora que tenga como confesin expresa de mi contraparte la

manifestacin que expresa en diversos hechos de su demanda para ser tratada en
el mbito particular.

SE OPONEN TODAS Y CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES QUE

SE DERIVEN DEL PRESENTE ESCRITO DE CONTESTACIN DE
DEMANDA.

PRUEBAS

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.

2.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.

8.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado en el

presente juicio, en todo lo que beneficie a los intereses y derechos de mi Representada.

9.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo actuado en el

presente juicio, en todo lo que beneficie a los intereses y derechos de mi Representada

Por lo expuesto;

A USTEDES, C. C. MAGISTRADOS, atentamente pido se sirvan:

PRIMERO.- Tenerme por acreditada y reconocida mi personalidad confirme al

proemio de este escrito.

SEGUNDO.- Tenerme por presentada en trminos del presente escrito, dando

contestacin en tiempo y forma a la demanda.

TERCERO.- Tener por ofrecidas y exhibidas las pruebas sealadas en el presente

escrito.
 CUARTO.- Previo el trmite legal correspondiente, dictar sentencia reconociendo
la validez de la resolucin administrativa impugnada.

QUINTO.- Tenerme por sealado domicilio para or y recibir toda clase de

notificaciones documentos y valores, as como por autorizados para los mismos efectos a
las personas que se mencionan, en especfico, tener por autorizados en trminos del
Artculo 5 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo a los
Licenciados en Derecho que se precisan.

SEXTO.- Se declare el sobreseimiento del presente asunto conforme a los

argumentos vertidos al inicio del presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO.