Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Explicando o U invertido
Explicao actual em relao ao U invertido entre violncia e democratizao tem como foco
1) Instituies ou
2) Incentivos para a aco racional como variveis explicativas chaves. De acordo com o argumento
institucional, Estados autoritrios so capazes de reprimir a violncia, enquanto os Estados
democrticos so capazes de canalizar os conflitos em canais institucionais institucional pacficos. Em
momentos de transio, em contraste, o controlo estatal est enfraquecido em um contexto de
instituies democrticas incompletas e depresso persistente. Muitas vezes a violncia assume a
forma dos operadores histricos "reao" contra challengers. Neste ponto de vista, a escalada
violncia explicada pelo fato de que, eventualmente, "instituies novas e mais abertas criam razes
para promover uma resolucao pacfica dos conflitos domsticos ".
Os casos quenians e Sul-Africano apresentam um problema para esta teoria: a escala de tempo sobre o
qual a violncia diminuiu drasticamente era muito curto e no h novas instituies que foram criadas
que mudaram os canais de mediao de conflitos dentro desse tempo. Pelo contrrio, novas formas
derepresso interna surgiram. A violncia diminuiu pouco antes das primeiras eleies
"fundadoras"ou a mudana no poder inaugurando governos democrticos inclusivos e novos canais
para participao em ambos os pases. Na frica do Sul, o declnio da violncia aconteceu dentro de
um prazo de alguns meses. Anteriores tentativas do Partido Nacional dominante lentamente introduzir
reformas no conseguiram reduzir a violncia. No Qunia, a violncia foi coincidente com o primeiro
acordo limitado de reforma constitucional assinado em 1997 e intensificou pouco depois 1998 e 2000,
aps a limitada reformas foram formalmente terem lugar. Torna-se, assim, difcil atribuir a atenuao
da violncia em ambos pases s mudanas institucionais.
A explicao da aco racional para a relao de U invertido depende de incentivos. Num Estado
autoritrio, a oportunidade para a aco poltica colectiva e as chances de sucesso so baixos e os
custos so altos, reduzindo assim a probabilidade de protesto e desafios aos incumbentes. Em um
Estado democrtico, a oportunidade para a aco colectiva pacfica e a probabilidade de sucesso so
maiores do que para aco violenta. Em ambos os casos a violncia menos provvel do que a
estado intermedirio, onde existem oportunidades para o protesto e os desafios para os operadores
histricos, mas a probabilidade de sucesso atravs de meios pacficos baixa. Assim, existem
incentivos para as tcticas violentas sobre a parte dos adversrios, bem como incumbentes. O que
est faltando a partir desta teoria uma forma de explicar como os incentivos utilizao ou
tolerncia a tcticas violentas mudam abruptamente para atores principais transies.
As teorias transicionais tm o potencial para resolver este enigma. Se os mecanismos da producao da
violncia esto ligados negociao, a violncia pode diminuir rapidamente quando um acordo
formal ou tacitamente alcanado. Infelizmente, esta maneira de abordar o problema da violncia
dentro da democratizao (ou liberalizao poltica mais adequada) foi inadequadamente explorada.
A maioria dos trabalhos sobre a transio no tem focado explicitamente o papel da violncia e, de
fato, muitas vezes trata a violncia como endgena s negociaes de elite mais do que da transio.
Com efeito, as transies pactuais so explicitamente definidas como as que permitem a criao de
um novo regime sem confrontaes violentas.
por essa razo que olhando para esses pblicos, atores-chave dentro deles e as suas ligaes aos
negociadores que pudermos encontrar mecanismos que produzem a violncia nesses momentos de
transio.
A fora da teoria das transies para o problema em questo est o seu foco central nas interaces
entre os diferentes actores, a constituio das massas e das elites, seus argumentos, tcticas e aliados,
tanto locais como internacionais. Este trabalho aponta a necessidade quebrar o regime, pelo menos em
hard-lines (linhas duras) no-comprometido e softliners (linhas fracas)
que vem a necessidade de reformas para legitimar o regime e a oposio, pelo menos em moderados
que buscam compromisso e radicais mais dispostos a usar a mobilizao popular para empurrar para
uma maior mudana nas regras do jogo. O legado de violncia muitas vezes ajuda a formar que um
moderado ou um radical em ambos os lados das negociaes. Linha dura / radicais dentro do governo
muitas vezes so os que tm mais sangue nas mos e mais a temer uma transio. Radicais com a
oposio so muitas vezes os mais dispostos a recorrer a extra-legalidade e at mesmo em tcticas
violentas contra o governo. Radicais violentos podem ajudar a extrair concesses que os moderados
de um lado do quadro negocial, pode usar a sua vantagem contra o outro lado. Isto sugere que a
violncia ou a ameaa de violncia, se ela pode ser controlada ou canalizada pode ser uma tcnica til
para forar um acordo para mudar e empurrar a mo de um adversrio a fazer uma maior cedncia.
Assim, os moderados, mesmo se eles so poderosos, podem ter incentivos para dar aos radicais em
seu lado da mesa de negociaes espao para operar. Os moderados do governo podem ajudar a
produzir violncia por parte de
1) Reprimir a mobilizao de radicais de oposio usando as leis de policiamento existentes ou
2) Por incentivar ou no agir contra a violncia organizada pela linha dura em nveis nacional
ou local.
Finalmente, para complicar o cenrio, os atores nacionais jogam em cima da incerteza dentro das
transies. Uma forma de fazer isso, alm de usar a retrica, apresentar-se como "soft-liners" em
pblico, enquanto patrocinando a violncia em privado, aumentando a percepo de risco aos seu
oponentes. Isso pode levar ao uso de "privatizadas" especialistas em violncia, tais como milcias
secretas que se envolvem em directa, orientada a violncia extra-judicial contra adversrios e suas
bases eleitorais. como titulares tem o controle do aparelho coercitivo do Estado, eles so mais
propensos a se envolver neste tipo de produo de violncia e pode ter outros incentivos para manter
esta violncia informal, como e o caso de querer aparecer democrtica ao mundo.
Concluses
Este trabalho tem feito progressos iniciais em identificar alguns dos mecanismos da produo da
violncia que emergem dentro das negociaes sobre os processos de democratizao. Ele tambm
mostrou como esta abordagem pode explicar como violncia em larga escala pode se acalmar bastante
abruptamente na ausncia de consolidao das novas instituies democrticas. Em ambos os casos, a
violncia diminuiu drasticamente porque um novo acordo entre os operadores histricos e desafiantes
foi atingido. Isto significava:
1) As manifestaes cessaram antes e depois das eleies
2) Os incumbentes refrearam milcias informais a quem eles pagaram e os apoiaram a parar com
os massacres e
3) O policiamento foi restaurado para muitas localidades e polticos nacionais geralmente
abstiveram-se de endossar a violncia local. Esta abordagem complementa a explicao
aco racional para a forma do U invertido o relao entre violncia e democratizao:
uma vez que seja alcanar um acordo, os incentivos para o uso do declnio da violncia entre
os atores. Ele tambm d uma ideia de como as instituies recm-democrticas podem
emergir de processos de negociao de violncia que, infelizmente, produzidos, muitas vezes
deixam significativas legados autoritrio e violentos. Esperamos que este incentive novas
pesquisas comparativas que aplica esta abordagem aos casos em que a violncia de fato se
agrava com dramaticamente diferentes consequncias. Este trabalho sugere que, nesses casos,
como no Ruanda e na ex-Jugoslvia, a factor-chave que leva ao escalonamento foi o lado
forro e morte de moderados. Em tais casos linha-dura usa da violncia desde o incio como
uma estratgia de descarrilamento para destruir possveis acordos entre lados opostos, o que
permitiria para o abrandamento da violncia.
FORAS ESPECIAIS:
Uso de informal
Hard-liners represso
Os linhas-duras minar, mesmo esmagar,
oposio, inviabilizar
reformas e fortalecer
poder de barganha.
Rivalidades locais:
Etnicizao do local,
conflitos para tentar
dividir e enfraquecer a
oposio.
PROTESTOS:
Teste o regime de
promessas de
liberalizao e
mobilizar domstica e
Moderados
apoio internacional para
PROTESTOS:
O mesmo que acima
Rivalidades locais:
Teste e mudana relativa
equilbrio de poder, muitas
vezes
Radicais
empregando tnico
rotulagem dentro do partido
concorrncia.