Article slectionn dans

La Matinale du 02/04/2017 Dcouvrir lapplication (http://ad.apsalar.com/api/v1/ad?

re=0&st=359392885034&h=5bf9bea2436da250146b6e585542f4e74c75620e)

Le vote utile mine lutilit mme du vote

Dans une tribune au Monde , le politiste Rmi Lefebvre estime que le vote par dfaut empche le
dbat en fatalisant le probable entretenu par les enqutes dopinion.

LE MONDE | 03.04.2017 06h38 Mis jour le 03.04.2017 15h17 | Par Rmi Lefebvre (Professeur de science
politique luniversit Lille-II et chercheur au CNRS)

Collage daffiches pour le candidat du PS Benot Hamon Quimper (Finistre) le 1er avril. FRED TANNEAU / AFP

TRIBUNE. La petite musique insinuante du vote utile sinstalle gauche. A mesure que le premier
tour approche et que le pril du Front national (FN) grandit, nul doute quelle va devenir
assourdissante. Le vote utile est le pendant de la prophtie partiellement auto-ralisatrice du
dsastre annonc de la gauche. Il prospre sur le rcit ressass longueur de colonnes et de
chiffres de la dfaite inluctable, le catastrophisme sondagier faisant foi.

Dsorients, les lecteurs de gauche se raccrochent la boussole des sondages et cdent un

vote utile qui est multiple. Il pourrait inciter les lecteurs socialistes se tourner vers Jean-Luc
Mlenchon ds lors que ce dernier conforte son avance gauche, mais il les enjoint surtout
rejoindre Emmanuel Macron, candidat du moindre mal. Dans les deux cas, il plombe la candidature
de Benot Hamon. Le vote utile risque ainsi de faire, mais aussi de dfaire, llection, si par l on
entend la dlibration raisonne autour de projets.

Parler du vote utile et lanalyser, cest le faire exister et sans doute le

EN FATALISANT consolider. Sil est entretenu par les enqutes dopinion, le vote par dfaut
LE PROBABLE, LE simpose aussi parce quil sautoproduit : il empche le dbat politique, qui,
VOTE UTILE seul, pourrait le conjurer. Les lignes ne peuvent plus bouger. En fatalisant le
TTANISE LE probable, il ttanise le dbat. Produit dune rhtorique anxiogne, le vote
DBAT utile strilise la confrontation politique autour des programmes, qui, seule,
pourrait le dissoudre.

Il pse enfin sur les soutiens. Il convient de donner de la force

Emmanuel Macron, selon la formule de Bertrand Delano. Les rallis socialistes Emmanuel
Macron tirent prtexte du vote utile pour rgler leurs comptes avec la gauche du parti. La
(non-)campagne actuelle, pollue par les affaires et invertbre, narrange rien On verra si les
dbats tlviss bouleverseront la donne.

Recul du vote de conviction

Le vote utile a bien tendu son domaine au fil des ans. Une forme de socialisation politique nouvelle
sest dveloppe ces dernires annes, qui a dshabitu au vote de conviction, dautant plus
que la loyaut lectorale aux organisations sest largement rode.

Il faut nanmoins le rappeler : le vote utile suppose une forte connaissance du jeu politique, qui est
lapanage des lecteurs les plus politiss. Beaucoup dlecteurs de gauche ont vot pour Sgolne
Royal ds le premier tour en 2007 pour conjurer un risque de 21 avril . Franois Hollande a
profit de l antisarkozysme en 2012. Xavier Bertrand ou Christian Estrosi ont t lus grce aux
voix de gauche pour faire barrage au FN lors des dernires lections rgionales.

Lire aussi : Les frustrations du vote utile (/idees/article/2017/03/21/les-frustrations-du-vote-

utile_5098297_3232.html)

Traditionnellement, llection prsidentielle, on choisit au premier tour et on limine au second. La

logique majoritaire, couple la fragmentation partisane, a rduit le vote un principe dlimination
ds le premier tour. Pour les candidats rpublicains , il ny aurait plus quune place au second.

Cest cette certitude qui a justifi le principe de la primaire droite. Cette dernire na nanmoins
pas vraiment enrichi le choix des lecteurs et na fait que dplacer le problme en amont de
llection. Des lecteurs de gauche sont alls voter la primaire de la droite pour peser sur le duel
final avec les rsultats que lon connat. Ils ont sans doute, leur corps dfendant, nourri une
droitisation des sympathisants de droite, qui se sont sentis dpossds du choix de leur candidat.
Lutilit du vote utile au sens conomique du terme devient marginale. Le front rpublicain
devient de plus en plus vain

Ironie de lhistoire
Lincapacit de la gauche organiser une primaire de gauche globale a conduit droitiser le choix
dune partie de ses lecteurs. Linjonction au vote utile a ainsi chang de bnficiaire. Seul parti
vocation majoritaire gauche, le PS a longtemps canalis et capitalis le vote utile. En voie de
pasokisation , il nest plus en situation de tirer profit de sa rente de position dominante. Le vote
utile rogne ce qui reste de sa base des deux cts.

Voil, ironie de lhistoire, le PS victime son tour de la sommation au ralisme lectoral sur
laquelle il prosprait. Le vote utile a ainsi dsormais pris le visage dun banquier daffaires dont le
populisme litiste est le dernier avatar du cercle de la raison , selon lexpression de son soutien
Alain Minc. Est-il pourtant bien raisonnable de se rsigner ds le premier tour un candidat dont le
duel avec le FN offrirait la forme la plus caricaturale de lopposition entre europanisme bat et
crispation nationaliste, entre ouverture mondialise et fermeture hexagonale, entre litisme bon teint
et populisme chauvin ?

Le vote Macron ne peut que faire le jeu terme de lextrme droite. Mais
LE VOTE que lutilit du vote par dfaut soit dcroissante compte finalement peu.
MACRON NE PEUT Lurgence commande. La menace oblige. On se gardera ici de donner des
QUE FAIRE LE JEU leons. Les dilemmes des lecteurs de gauche, plongs dans une
TERME DE casuistique indite, sont lgitimes. Chacun bricole en son for intrieur sa
LEXTRME justification et sa morale lectorale.
DROITE
Le vote utile nest pas futile : il a ses raisons. Lincapacit des candidats de
gauche se mettre daccord sur une candidature unique, irrationnelle
politiquement, dcomplexe et dculpabilise les lecteurs : Vous navez
pas pris vos responsabilits, ne me reprochez pas de prendre les miennes.

Une dmocratie ngative

Au final, le vote utile mine lutilit mme du vote. Dans notre dmocratie reprsentative, la procdure
lectorale vise produire de la lgitimit et fabriquer le consentement lautorit. Ce sens du vote
sest drgl, il est comme vici. La dmocratie de dlgation sest alors dvoye en dmocratie
ngative, ce qui fragilise la lgitimit produite par les urnes. On ne vote plus pour mais contre, par
dfaut ou par ressentiment le dgagisme fait flors.

Le vote utile est limage de limpuissance qui mine la politique et de la stratgie qui la ronge. A
limpouvoir du dcideur politique fait cho celui de llecteur, gagn par un mme principe de
ralit destructeur, par un mme pragmatisme niveleur. La politique lectorale tend se dissocier
de la politique des problmes et le jeu prend le pas sur les enjeux, chez les gouvernants comme
chez les gouverns.
 Lire aussi : Voter Benot Hamon, cest voter utile (/idees/article/2017/03/31/voter-benoit-hamon-c-est-
voter-utile_5103722_3232.html)

Si le vote nengage plus ladhsion, sil sappauvrit en expression de prfrences, il ouvre tous les
calculs, aux spculations les plus sophistiques et les plus incertaines. Il met distance, ce faisant,
les lecteurs profanes les moins politiss et les plus dsenchants une forte abstention est
probable. Quelle utilit pour le vote sil se dsinvestit de toute adhsion ?

Lire aussi : Valls soutient Macron : les lecteurs socialistes diviss entre choix
responsable et infamie (/politique/article/2017/03/30/responsable-ou-une-infamie-les-electeurs-socialistes-
divises-apres-la-decision-de-valls-de-voter-macron_5103445_823448.html)