Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Procedurainfatainstantei PDF
Procedurainfatainstantei PDF
SPECIAL
PROCEDURA N
FAA INSTANEI
sfaturi
i
exemple
Toate drepturile rezervate. Nicio parte din acest material nu poate fi reprodus, arhivat sau transmis sub nicio form i prin niciun fel de mij-
loace, mecanice sau electronice, fotocopiere, nregistrare audio sau video, fr permisiunea n scris din partea editorului. Autorii sau editorii nu
sunt responsabili pentru nicio pierdere ocazionat vreunei persoane fizice sau juridice care acioneaz sau se abine de la aciuni ca urmare a
citirii materialelor publicate n aceast lucrare.
putei consulta i celelalte lucrri editate de ReNTRop & STRAToN la: www.rs.ro
www.e-juridic.ro
__________________________________________________________________________________________________________________
Toate drepturile rezervate. Nicio parte din acest material nu poate fi reprodus, arhivat sau transmis sub nicio form i prin niciun fel de mijloace, mecanice
sau electronice, fotocopiere, nregistrare audio sau video, fr permisiunea n scris din partea editorului. Autorii sau editorii nu sunt responsabili pentru nicio
pierdere ocazionat vreunei persoane fizice sau juridice care acioneaz sau se abine de la aciuni ca urmare a citirii materialelor publicate n aceast lucrare.
Informaii specializate
Conform art. 109 Cod procedur civil oricine pretinde un drept mpotriva unei alte
persoane trebuie s fac o cerere naintea instanei competente.
Aadar, cererea reprezint actul de procedur prin care partea se adreseaz instanei pentru
a invoca aplicarea legii la un caz determinat, manifestarea de voin a celui interesat de a-i afirma
o pretenie i de a-i exercita dreptul su de a reclama, punerea n micare a aciunii civile i, de
aceea, este actul iniial al procesului civil.
- nemo judex in sue causa potert (nimeni nu poate fi judector n propria sa cauz);
- judex ne procedat ex officio, la care ne-am mai referit.
Conform art. 112 Cod procedur civil, cererea de chemare n judecat, trebuie s
cuprind urmtoarele elemente:
2. Calitatea juridic n care prile stau n judecat atunci cnd nu stau n numele lor
propriu.
O parte poate sta n proces personal sau prin reprezentantul su. n cazul n care una sau
amndou prile particip la proces prin intermediul reprezentanilor lor legali sau convenionali,
n cererea de chemare n judecat, trebuie s se specifice aceast situaie. n cazul n care prile
stau n proces n numele lor, personal, n cererea de chemare n judecat nu se menioneaz nimic,
calitatea de titular al dreptului la aciune a reclamantului se prezum.
Indicarea calitii juridice n cazul persoanelor juridice, trebuie fcut att prin artarea
numelui i prenumelui conductorilor lor, ct i prin artarea numelui i prenumelui
reprezentantului convenional (consilierului juridic).
3. Numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii
prin avocat, numele acestuia i sediul profesional.
Dup alineatul (1) se introduc dou noi alineate, alineatele (1^1) si (1^2), cu urmtorul
cuprins:
(1^1) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanelor judectoreti pot fi
formulate i prin nscris in forma electronica, dac sunt indeplinite condiiile prevazute de lege.
(1^2) Dispoziiile alin. (1^1) sunt aplicabile in mod corespunzator si in cazul in care
prezentul cod prevede condiia formei scrise a sustinerilor, apararilor sau a concluziilor prilor
ori a altor acte de procedura adresate instanelor judectoresti.
Anterior Legii 76/2012 acest alineat, dispunea - ca i in Codul de Procedura Civil inca in
vigoare, la art. 109, alin. (4) - ca nendeplinirea procedurii prealabile va fi invocata nu numai de
catre prt, ci i de catre instan, din oficiu.
Diferena ntre vechea i noua reglementare nu este foarte mare, dar prin noua lege se
pune accentul pe rolul activ al judectorului, fa de reglementarea anterioara, unde accentul
cadea mai mult in sarcina prtului.
La art. 189, care se refer la cuprinsul cererii de chemare in judecata, literelor a), b) i e) li
s-a adaugat fiecareia din ele, cte o nou propozitie, anume Dispoziiile art. 143 alin. (1) teza a
II-a sunt aplicabile.
Dispoziiile art. 189, i cele ale art. 143 alin. (1) teza a II-a din Noul Cod de Procedura
Civil corespund arhicunoscutelor art. 112 i art. 82 alin. 1 teza a II-a din vechiul Cod de
Procedura Civil.
O alta deosebire, fa de legislatia care intr n vigoare n 2013, este i faptul ca, in prezent,
conform art. 114^1, alin. (3), primul termen de judecata va fi stabilit astfel incat de la data
primirii citatiei, prtul sa aiba la dispoziie cel putin 15 zile pentru a se pregati apararea, sau 5
zile, in procesele urgente.
Dac in prezent, stabilirea primului termen de judecata se face tinand cont ca prtul sa
aiba minimum 15 zile pentru a-i putea pregati apararea, sau 5 zile, in procesele urgente, primul
termen de judecata nu se va mai putea stabili la depunerea actelor la instan sau la primirea
cererii la instan.
Art. 196 din Legea 134/2010, prevede la alin. (2), ca ntmpinarea se va comunica de
indata reclamantului, care este - la randul lui - obligat s depun rspuns la ntmpinare in
termen de 10 zile de la comunicarea intampinarii. Prtul va lua conotin de rspunsul la
ntmpinare de la dosarul cauzei. Astfel, legat de momentul fixarii primului termen de judecata,
avem i o noutate, introdusa prin Legea nr. 76/2012, care arata la alin. (3) al art. 196 din Legea
134/2010, ca, n termen de 3 zile de la data depunerii rspunsului la ntmpinare, judectorul
fixeaz, prin rezoluie, primul termen de judecat, care va fi de cel mult 60 de zile de la data
rezoluiei, dispunnd citarea prilor.
Noutatea const n faptul c primul termen de judecat se va fixa n cel mult 3 zile de la
data depunerii rspunsului la ntmpinare, fa de reglementarea iniial, unde se prevedea c
judectorul va fixa primul termen de judecat chiar la data depunerii rspunsului la ntmpinare.
O alt noutate mai const i n faptul c prin rezoluie se va fixa primul termen de
judecat, n cel mult 60 zile de la data rezoluiei, fa de prevederile anterioare ale Legii
134/2010, cnd se prevedea c ntre rezoluie i primul termen de judecat va fi un interval de cel
mult 20 zile de la data rezoluiei.
n cazul n care prtul nu depune ntmpinare, sau dac reclamantul nu depune rspuns la
ntmpinare n termenul prevzut, se va fixa prin rezoluie primul termen de judecat, care va fi de
cel mult 60 de zile de la data rezoluiei, dispunnd citarea prilor.
i n legtura cu acest aspect, Legea 76/2012 aduce o modificare, n sensul lrgirii
intervalului de timp ntre momentul rezoluiei i termenul acordat, de la 20 zile, ct era iniial
prevzut, la 60 zile.
Dar avnd n vedere faptul c prin noile reglementri se fixeaz n mod imperativ termene
mult mai stricte, consider c noul Cod de procedur civil aduce avantaje derulrii procesului
civil, n sensul accelerrii acestuia.
Astfel, dac n prezent prile din dosar pot s tergiverseze procesul civil - spre exemplu,
prtul poate cere un termen pentru pregtirea aprrii sau angajare de aprtor la primul termen
de judecat, la fel de bine cum i reclamantul poate cere un termen pentru a rspunde la
ntmpinarea depus de prt - ei bine, in noul Cod de procedur civil, aceste tergiversari nu vor
mai putea avea loc, pentru simplul fapt c att ntmpinarea, ct i rspunsul la ntmpinare, se vor
face nainte de fixarea primului termen de judecat.
Spre deosebire de prezent, cnd modificarea cererii de judecat poate avea loc conform art.
132, pn la prima zi de nfiare - adic termenul la care prile, legal citate, pot pune concluzii,
cnd reclamantul poate cere un termen pentru ntregirea sau modificarea cererii - noul Cod de
procedur civil prevede la art. 199 c reclamantul i poate modifica cererea numai pn la
primul termen la care acesta este legal citat.
Diferena este foarte mare ntre cele dou momente, practic reglementrile noului Cod de
procedur civil aducnd i n aceast privin o accelerare a procesului civil.
n situaia cnd reclamantul, n termenul legal - care am vzut c este primul termen la
care a fost legal citat - cere modificarea cererii de chemare n judecat, instana va avea dou
posibiliti:
- s nu acorde termen, prin excepie, n cazurile artate i n prezent de art. 132 alin 2
punctele 1 - 4 din Codul de procedur civil.
Un alt element de noutate este adus articolului 199 din noul Cod de procedur civil, prin
Legea 76/2012, i anume c se introduce un nou alineat, alineatul 3, care prevede c modificarea
cererii de chemare n judecat peste termenul prevzut la alin. (1) adic pn la primul termen la
care reclamantul a fost citat n mod legal - poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor
prilor.
ntmpinarea
1. Noiune
Actul procesual prin care prtul rspunde n scris la preteniile formulate de reclamant
artnd, totodat, i aprrile sale, este ntmpinarea.
ntmpinarea are drept scop, pe de-o parte, s pun pe prt pe picior de egalitate cu
reclamantul, iar pe de alt parte, ca prile s-i cunoasc reciproc preteniile i aprrile, chiar de
la nceputul procesului.
2. Cuprinsul ntmpinrii
Cuprinsul ntmpinrii este reglementat de art. 115 Cod procedur civil. Potrivit acestui
text, pe lng numele prilor, domiciliul i obiectul litigiului, artat de reclamant, ntmpinarea
trebuie s mai cuprind:
Prtul poate s ridice prin ntmpinare excepiile de procedur propriu-zise, cum ar fi:
Rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii. Astfel, prtul poate nega
faptele artate de reclamant, s le recunoasc numai n parte, poate contesta dreptul
invocat, poate invoca nulitatea actului juridic pe care reclamantul i ntemeiaz
preteniile etc.
Cnd reclamantul - prin cererea de chemare n judecat- a formulat mai multe capete de
cerere, prtul trebuie s dea rspuns la fiecare din ele.
Semntura
Conform art. 117 Cod procedur civil, n caz de coparticipare procesual pasiv, prii
pot rspunde printr-o singur ntmpinare comun.
n afar de cazurile n care legea prevede n mod expres altfel (art. 118 Cod proc.civ.),
depunerea ntmpinrii este obligatorie.
Conform art. 118 Cod procedur civil nedepunerea ntmpinrii n termenul prevzut
de lege atrage decderea prtului din dreptul de a mai propune probe i de invoca excepii, n
afara celor de ordine public.
Neglijena prtului de a-i formula aprrile n condiiile impuse de lege nu atrage nsi
pierderea dreptului de a discuta, n contradictoriu, probele i susinerile reclamantului.
Potrivit art. 1141, alin.2 Cod procedur civil, ntmpinarea trebuie s fie depus cel mai
trziu cu 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat. Regula cuprins n alin.1 al art. 118,
are un caracter obligatoriu, n sensul c, prtul trebuie s depun ntmpinarea la termen.
Conform art. 116 Cod procedur civil, ntmpinarea se depune n attea exemplare ci
reclamani sunt, plus un exemplar pentru instan. Dac sunt mai muli reclamani, i au un singur
reprezentant, ntmpinarea poate fi depus pentru acetia ntr-o singur copie. n acelai numr de
exemplare, se vor depune i copiile certificate de pe nscrisurile pe care prtul le aduce n
aprarea sa.
Dac n prezent dispoziiile referitoare la ntmpinare le gasim n cuprinsul art. 115 - 118,
n noul Cod de procedur civil acestea vor fi regsite la art. 200 - 203.
Mici modificri s-au adus prin Legea 76/2012, care arat la art. 200 din noul Cod de
procedur civil, c dispoziiile art. 143 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile n mod corespunztor.
Aceste dispoziii existau deja la art. 82 alin. 1 teza a II-a din prezentul Cod de procedur
civil, dar lipseau din Legea 134/2010 privind Codul de procedur civil, i au fost introduse
prin Legea 76/2012.