Sunteți pe pagina 1din 4

Miroslav Singer, viceguvernator la Banca Naional a Cehiei:

Beneficiile macroeconomice ale trecerii la euro

1.Reducerea riscului de turbulene monetare i financiare

2.Efect de disciplinare asupra politicilor economice ntreprinse

3.Reducerea primei de risc la mprumuturi pentru economiile mai pu in dezvoltate

4.Posibila stabilizare a nivelului dobnzilor pe termen lung.

Beneficiile microeconomice ale trecerii la euro

1.Eliminarea riscului de evoluie a ratei de schimb n raport cu Zona Euro

2.Reducerea costului tranzaciilor

3.Creterea transparenei internaionale a preurilor

4.Creterea volumului schimburilor externe

Aceste avantaje ar urma s se concretizeze ntr-o dezvoltare economic mai rapid, alocarea mai
eficient a resurselor, ctiguri de bunstare i stabilitate crescut.

Care sunt efectele asupra romnilor atunci cnd moneda naional se va schimba? Fluctuaiile monedei
euro sunt cunoscute de toat lumea, dar ceea ce nu tiu cei mai mul i este faptul c euro este moneda pe
care o folosesc peste 337,5 milioane de oameni din ntreaga lume. Nu mai pu in de 19 ri din zona euro
utilizeaz aceast moned ca mijloc de plat n fiecare zi, ajutnd astfel s devin a doua moned
internaional ca importan, dup dolar.

Statisticile oficiale fcute publice de Uniunea European arat ns faptul c euro este mai puternic dect
dolarul n ceea ce privete numeralul aflat n circulaie, iar introducerea monedei a avut loc n anul 1999,
chiar la 1 ianuarie, zi n care a devenit de altfel moneda oficial pentru 11 state membre.

Primele beneficii pe care le pot vedea oamenii sunt facilitarea pl ilor la cltorii, o parte important din
piaa unic ce crete i se dezvolt n prezent, eliminnd schimburile monetare att de anevoioase pentru
muli dintre noi.

Oficialii Bncii Naionale spun c ara noastr ar trebui s treac la moneda euro n anul 2019, obiectiv pe
care guvernatorul Mugur Isrescu l-a declarat public n mai multe situa ii, dar despre care acesta spune
c este i foarte ambiios. Pe lng schimbrile de mentalitate ale oamenilor, schimbarea monedei
naionale va avea multe alte efecte, unele benefice i altele mai pu in benefice asupra economiei, dar cu
toate acestea modificarea este vzut ca fiind absolut necesar n spa iul economic actual.

rimul mare avantaj pe care l ofer trecerea la moneda euro unui stat este reducerea schimbrilor bru te
monetare i financiare. Mai mult dect att, mprumuturile economice devin mult mai stabile, iar dobnzile
se vor stabiliza i ele pe termen lung, ca urmare a utilizrii unei monede unice.
Analitii economici adaug faptul c se va elimina schimbarea ratei de schimb n Zona Euro, iar
transparena preurilor, la nivel internaional, va fi una foarte ridicat.

Nu n ultimul rnd, companiile care lucreaz cu societ i de peste grani e se vor putea bucura de
schimburi externe facile i de creterea n volum a acestora.

Toate acestea vor ajuta economia s se dezvolte susinut, mai ales datorit eliminrii pierderilor privind
tranzaciile valutare la nivel nalt.

Desigur, nu a existat pn n prezent nicio ar n care oamenii s primeasc aceste modificri cu bra ele
deschise. Asta pentru c obinuina oamenilor i frica de schimbare, mai ales de cre tere a pre urilor,
sunt att de ridicate nct momentul este privit de toat lumea cu foarte multe semne de ntrebare.

Toate aceste efecte pot fi ns eliminate sau mcar atenuate dac sincronizarea se face treptat i
planificat, astfel nct economia s fie una ct mai apropiat de cea din statele din zona euro.

Euro poate ajuta Romnia s devin o ar mai atrgtoare pentru investitorii de peste grani e?
Rspunsul tuturor specialitilor este unul afirmativ, iar motivul este unul foarte simplu: odat ce va exista
o moned unic, investitorii vor putea analiza mult mai facil care este nivelul investi iei i cel al
profitabilitii.

Toate aceste schimbri aduc, desigur, o majorare a salariilor angaja ilor, dar i o mic orare a ratei
omajului, date fiind inaugurrile de noi companii care au nevoie de for de munc. Istoria ultimilor ani ne
demonstreaz faptul c investiiile strine au dus la o cre tere serioas a salariilor i chiar dac angaja ii
din Romnia sunt departe de a ctiga la fel de mult precum colegii din aceea i companie cu sediul n
alte ri, realitatea arat faptul c nivelul salarial este unul ntr-un trend ascendent.

Pentru a asigura o trecere corect din punct de vedere economic la moneda euro i pentru a putea privi
aceast modificare ca o oportunitate pentru mediul de afaceri, pregtirile autorit ilor sunt unele
constante, astfel nct anul 2019 s fie momentul potrivit.

Principalul argument economic n sprijinul ideii aderrii rapide la UEM este c aceast opiune impune
adoptarea unui program fiscal i structural mult mai ambiios dect cele concepute i realizate de
autoritile romne dup aderarea la UE. Dup 1 ianuarie 2007, reformele au ncetat aproape complet,
din cauza aciunii elitelor romneti foarte versate n privina simulrii schimbrii. Aceste elite au adoptat o
mare parte a aquis-ului comunitar i a vocabularului european, ns achiziiile respective nu sunt dect
artificii menite s-i conving pe eurocrai c Romnia a iniiat un proces de nsuire a normelor i valorilor
europene.

Ca urmare, afirmaia c dobnzile reale existente pe pia sunt sau vor fi mai mici, egale sau mai mari
dect nivelul de echilibru nu poate fi verificat empiric nici mcar ex post, darmite ex ante. n al doilea
rnd, dobnda de echilibru nu este o mrime dat pentru totdeauna, deoarece cererea i oferta de credite
se modific n permanen.

De aceea, dei sunt foarte utile pentru analiza teoretic, concepte ca "dobnd de echilibru", "dobnd
natural" (Wiksell), "dobnd original" (Mises) etc., nu pot constitui criterii de decizie micro sau
macroeconomic. n al treilea rnd, n Romnia, oferta de credite provine n cea mai mare parte de la
filiale i sucursalele ale unor bnci strine, al cror sediu principal se afl n ri din zona euro i care se
afl deja sub incidena UBE i a politicii monetare unice. n fine, scderea dobnzilor stimuleaz
investiiile i, deci, creterea economic, adic exact ceea ce trebuie Romniei pentru a recupera
decalajele.

Se mai afirm c aderarea "prea" rapid la zona euro ar determina aprecierea leului, ceea ce ar avea
efecte negative asupra competitivitii externe a economiei romneti. n primul rnd, o asemenea
evoluie este puin probabil, din cauza tendinei de cretere a deficitului de cont curent i de reducere a
intrrilor de capital. n al doilea rnd, aprecierea excesiv a leului va fi mpiedicat de nsi participarea
la ERM II, a crui raiune de a fi este tocmai limitarea variaiilor cursului de schimb n perioada
premergtoare adoptrii euro ( 15%). n fine, un asemenea fenomen nu s-a manifestat n nici una din
rile care au aderat ulterior la UEM (Slovenia, Cipru, Malta, Slovacia, Estonia), ceea ce confirm
validitatea analizei anterioare.

n fine, exist i prerea c pentru aderarea la UEM nu trebuie stabilit un termen precis, deoarece o
poziie de expectativ ofer o mai mare marj de manevr autoritilor. Dup prerea noastr, acest
argument este chiar mai slab dect cele anterioare i oricum suspect din punct de vedere politic. Cci,
civa ani de autonomie mai mare nu constituie un nlocuitor pentru efectuarea rapid a reformelor
structurale. Meninerea inflaiei relativ reduse i creterea economic pe termen lung necesit o
consolidare fiscal, o pia a forei de munc mai supl i continuarea procesului de privatizare. Or,
incertitudinea cu privire la momentul ntrrii n UEM slbete motivaiile realizrii acestor reforme, dificile
din punct de vedere politic, ns absolut necesare.

n concluzie, orice ntrziere n adoptarea euro determin stagnarea reformelor, ncetinind pn la urm
procesul de convergen real. Dimpotriv, o strategie care urmrete adoptarea rapid stimuleaz i
sprijin realizarea reformelor i, deci, convergena real. Iar reuita ar permite Romniei s nceap s
beneficieze de avantajele unei mai mari liberti a preurilor, a unor costuri de tranzacionare mai mici i a
unei structuri macroeconomice mai solide. Dup prerea noastr, aceast strategie i nu cea a
tergiversrii este cea mai promitoare.

Domnul tefnescu are salariu n lei dar i plte te ratele n euro. Trecerea Romniei la euro l-ar ajuta s i controleze mai
bine bugetul n urmtorii 20 de ani. Dup experien a grecilor, e speriat.

Exist cinci criterii tehnice pentru aderarea la euro, iar Romnia le ndepline te pe toate:

1. Creterea preurilor de consum

2. Deficitul bugetului public

3. Datoria statului

4. Cursul de schimb

5. Dobnzile pe termen lung

Strict tehnic, Romnia poate decide oricnd trecerea la euro. Un singur criteriu nu este nc ndeplinit: cel de competitivitate
a economiei, aproape imposibil de msurat exact, convergen a real.

Aceasta presupune productivitate a muncii, competitivitate a companiilor i responsabilitate fiscal comparabile cu cele din
rile UE.

n final, toate se vor reflecta n cursul valutar.


Pentru ca veniturile domnului tefnescu s fie comparabile cu pre urile din zona euro, cursul valutar ar trebui s fie undeva
la jumtate din ct este acum - doar: 2-2,5 lei pentru un euro - i s dea semne c poate rmne stabil pe termen lung.

Avantajele adoptarii Euro


Scaderea dobanzilor la banci, calculate in functie de rata stabilita de BCE
Disparitia riscului valutar
Salariile vor fi platite n euro
Economie protejata in fata atacurilor cursului valutar