Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CEDE
RESUMEN
*
Investigadora CEDE, Universidad de la Andes, elrestre@uniandes.edu.co
**
Investigadora CEDE, Universidad de los Andes, mmartine@uniandes.edu.co
ABSTRACT
1
Queremos agradecer especialmente a la Oficina de Planeacin de la Fiscala General de la Nacin y la
UDAE del Consejo Superior de la Judicatura por la recopilacin de las estadsticas penales que se
utilizaron en este documento.
2
Encuesta Nacional de Hogares Mdulo de Criminalidad 1995
3
Restrepo, E.M. 2003:96.
4
Extracto del Reporte Anual del Departamento Administrativo de Planeacin Nacional de 1998 citados en
Revista Cambio, 14 Agosto de 2000.
que este tipo de encuestas tienen efectos supremamente nocivos para la
administracin de justicia por que realmente incrementan la impunidad al alejar
a las personas de los estrados judiciales, pues quin va a denunciar delitos o
colaborar con la justicia en su esclarecimiento si acudir a ella no sirve para
nada.
El crimen reportado lo constituyen todos los delitos que son conocidos por las
autoridades administrativas o judiciales, mediante denuncias, conocimiento
directo de las autoridades, o por cualquier otro medio de comunicacin o
percepcin. Por el contrario, la criminalidad oculta o cifra negra son todos esos
delitos que la gente no reporta a las autoridades, o aquellos que habiendo sido
reportados no son registrados oficialmente. La cifra negra se mide usualmente
con las encuestas de victimizacin que en Colombia se recogen en un mdulo
de criminalidad que se ha incluido en tres ocasiones en la Encuesta Nacional
de Hogares6. En este mdulo de criminalidad se pregunta si algn miembro de
la familia ha sido vctima de un crimen en el ao de anterior. Si la respuesta es
positiva se completa un cuestionario ms detallado sobre la vctima y el
incidente.
5
Las definiciones sobre crimen reportado y cifra negra fueron tomadas de DANE, La justicia Colombiana
en cifras, 1937 -1994, p 21.
6
En Colombia hasta la fecha se ha realizado tres Encuestas de Victimizacin en las Encuesta Nacional
de Hogares de 1985, 1991 y 1995. Se esperan resultados de la cuarta realizada en el ao 2003.
Por el contrario el crimen reportado es el conocido por la Polica Nacional u
otras autoridades, y sus estadsticas son usualmente bastante incompletas y
por ende menos confiables que las de las encuestas de victimizacin. La baja
credibilidad de las estadsticas de crimen de la Polica no es un problema
exclusivo de Colombia. En el Reino Unido, por ejemplo, se sabe que las
estadsticas oficiales son a veces manipuladas para mostrar diferentes
objetivos como la eficiencia de la polica, o incluso para mandar al pblico un
mensaje particular que modifique sus percepciones del crimen. Refirindose al
abuso en el registro del crimen por parte de la Polica Britnica el Majestys
Inpectorate of Constabulary (HMCP-2000) deplor los abusos de este cuerpo
refirindose a la utilizacin de mtodos pocos ticos para mejorar las
estadsticas del crimen7. Los mtodos de depuracin estadstica ms
comunes en este caso eran el no registro de aquellos crmenes sobre los
cuales no se conoca un responsable, la clasificacin errada de algunos delitos,
el convencimiento a criminales condenados para que admitan delitos que no
haban cometido, y el enjuiciamiento de delitos menores a costa de delitos ms
graves y ms difciles de resolver.
7
Excerpts of HMCP. The Sunday Times, 22 October 2000.
8
Rubio. M. Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la violencia. Tercer Mundo Editores, 1999: 64.
9
Los resultados sobre una muestra significativa de expedientes de secuestro, terrorismo y peculado en la
investigacin de Restrepo, E.M., F. Snchez y M. Martnez (2004) corroboran sta tendencia.
se investigan entre el Reino Unido y Colombia, aunque la magnitud del
problema es sin lugar a duda mayor en Colombia, pues la impunidad en este
pas afecta los bienes jurdicos ms primordiales como lo son la vida, la
existencia del Estado y la libertad individual, mientras que en el Reino Unido se
trata de delitos como el incendio intencional (arsenage), el hurto y el atraco.
Como se puede ver en el Diagrama 1 el proceso penal tiene tres etapas muy
distintas, dos a cargo de la Fiscala -ente investigador y acusador- que son la
indagacin preliminar, que la realiza la polica judicial bajo la direccin del
fiscal, la instruccin, a cargo del fiscal competente, y una a cargo del juez
competente, el juicio. Brevemente se puede decir que todo lo que est en gris
son las muertes de un proceso que culmina sin encontrar ningn responsable
o sin poder probar la existencia de un delito. Cada una de estas muertes tiene
aspectos cualitativos que son determinantes para entender la verdadera
dimensin de la impunidad. Lo que se quiere dejar claro en este punto es que
la impunidad penal se genera en distintos momentos del proceso y tiene
diferentes acepciones que analizaremos en detalle ms adelante.
Diagrama 1. Estructura del Proceso Penal
FISCALIA JUZGADO
I. Etapa Inv. II. Etapa III. Etapa
Preliminar Instruccin Juicio
Acusacin Audiencia
Instruccin
-Sen. Anticip.
-Conciliacin -Conciliacin
Condenatoria
-Cambio de -Cambio de
Absolutoria
compt. compt.
-Indemnizacin -Indemnizacin
-Audiencia Esp.
-Mixta ejecut.
-Inhibitorio
-Reasignacin Cesacin
-Recusacin
-Desistimiento
-Revocatoria
-Suspensin Competencia
-Despl. 2a Inst
-Desistimiento
- Prescripcin
- Reasignacin - Nulidad
- Preclusin
Preclusin por
Prescripcin
720.000 denuncias - 3.5 millones casos penales ocurridos 74% DANE, Encuesta de Hogares
1995.
2. ndice de impunidad respecto a denuncias
- Calificacin/ denuncias delitos de lesiones personales; 94.8% Giraldo, Reyes, Acevedo, 1987.
Llamamiento a juicio/ denuncias 97.1%
Sentencias/ denuncias 98.6%
- En juicios: #juicios/ (denunciados, conciliados, inhibidos) 90.5% Comisin de Racionalizacin
del Gasto y las Finanzas
Pblicas, 1997.
- En condenas: #condenados/ (denunciados, inhibitorios) 99.9% Comisin de Racionalizacin
del Gasto y las Finanzas
Pblicas, 1997.
- 20 de cada 100 delitos se denuncian y de esos 14 prescriben. 97% Armando Montenegro. Justicia
De los 6 restantes, 3 terminan en sentencia. Probabilidad de y desarrollo econmico. 1994.
que un delincuente reciba sentencia:
- Proporcin de expedientes excedidos en los tiempos normativos 55.4% Informe de gestin FGN 1997-
/ Total de expedientes activos (682.983) 41.2% 2001 (2001), basado en estudio
- Etapa de investigacin previa 14.2% del Cider
- Etapa de instruccin
- Cifra negra: probabilidad de no denuncia por hogar afectado 63.7% Consejo Superior de la
(1.030 afectados) Judicatura Modelo
- Impunidad procesal en la fase de investigacin previa: 12.1% Probablstico para cuantificar la
Prob. Proceso prescriba + prob. proceso suspendido por no 41.7% impunidad a travs del Depto.
identificacin responsable, competencia circuito y municipal De Matemticas y Estadstica
- Impunidad procesal en la fase de instruccin: 8.8% de la Universidad Nacional.
Prob. Proceso precluya por prescripcin+ prob. precluya por 1.1% Enero, 2000.
venc. de trminos, en competencia circuito y municipal
Los estudios recogidos en el punto dos, miden la impunidad a partir del nmero
de denuncias que se tienen y el xito que tengan estas denuncias -mtodo
embudo. Por eso, estos estudios llegan a la tan citada cifra de 90-99% de
impunidad. El problema de este enfoque es que slo tiene en cuenta un
anlisis numrico de los delitos -cuantos entran y cuantos salen-, sin examinar
aspectos cualitativos del proceso, que son determinantes para entender la
verdadera dimensin de la impunidad, como por ejemplo, los diferentes tipos
de salidas de cada proceso.
10
La prescripcin es un fenmeno procesal que se da cuando el tiempo estipulado por la ley para tomar
una decisin se cumple sin que se haya tomado la decisin y por ello el proceso debe archivarse
definitivamente.
impunidad absoluta luego de la introduccin de la Fiscala es que el cambio de
nombre de las terminaciones de los procesos introducida con la reforma de
1991 ha contribuido a la reduccin de la impunidad penal que simplemente ha
sido reemplazada por otro tipo de terminaciones que generan lo que
denominamos como impunidad relativa u otras salidas (Diagrama 2). Una
segunda hiptesis es que la impunidad se reduzca en la etapa pre-judicial, es
decir antes de entrar al sistema penal -sobre la cual, como veremos ms
adelante, no se tiene informacin. Una tercera y ltima hiptesis ms optimista,
es que la Fiscala y el nuevo sistema mixto hayan logrado reducir de manera
importante la impunidad penal.
11
Estudio CIDER para la FGN (2000)
12
Fiscala General de la Nacin (2001)
judiciales de fondo como proporcin de las denuncias recibidas13. En este
estudio se vuelve al problema planteado de manera reiterada en este
documento donde la diferencia en las cifras de impunidad depende de la
metodologa utilizada. No obstante el problema de medicin de impunidad de
este sptimo estudio, es que ignora los procesos penales acumulados de
periodos anteriores, es decir, aquellos procesos que estn congestionando el
sistema, pues solo mide lo que entra y sale del sistema en un momento
esttico del tiempo.
40%
20%
00 00 00 00 01 01 01 01 02 02 02 02 03 03 03 03 04 04 04
3- Problemas de informacin
a. 1 - Falencias de la Polica
13
Las decisiones judiciales de fondo son pronunciamientos donde el fiscal resuelve el asunto investigado
y el proceso sale efectivamente de la Fiscala o del juzgado. Algunas decisiones de fondo tpicas son las
resoluciones de acusacin, las sentencias anticipadas y las sentencias, entre otras.
14
DANE 1987: 204 y DANE La Justicia Colombiana en cifras 1996: 256.
pas el 73.7% de los delitos no se denunciaban15. La tercera en 1995 mostr
cifras similares (68.5%) a la segunda encuesta16. Los datos de la primera
encuesta coinciden con un anlisis de la Polica que concluye que el porcentaje
de crmenes reportados para 1990 era del orden del 19.6%17 y con un estudio
de Planeacin Nacional de 1994 que mostr que slo se reportaba un 20% del
total de crmenes cometidos18. Un porcentaje similar de cifra negra tambin fue
encontrado por la investigacin sobre Valores, Instituciones y Capital Social de
Cullar de 199719. Todos estos estudios y encuestas revelan resultados
similares, a pesar de la leve mejora que revelan las Encuestas de 1991 y
1995, lo que sugiere un alto nivel de confiabilidad en la cifra negra que es del
orden de 76.6%.
1.000.000
800.000
600.000
400.000
Delitos
200.000
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Fuente: Polica Nacional, Criminalidad.
15
DANE, 1993: 515.
16
Encuesta Nacional de Hogares, 1995. Modulo de Victimizacin.
17
Gaitn, F. en Deas, M. and F. Gaitn 1995:330.
18
Departamento de Planeacin Nacional, Justicia y Desarrollo 1994.
19
Cullar, M. M. 2000.
20
Las ltimas estadsticas consolidadas de la Polica para los aos 1999 a 2002 muestran una tendencia
similar para estos cuatro aos con aumento en el registro de delitos para el ao 2002 que por primera
vez est por encima del promedio de la dcada de los noventa con un total de 281,609 delitos registrados.
Polica Nacional, Revistas Criminalidad 1999 a 2002.
institucin recibe entre el 70 y el 75% de las denuncias por delitos21. Esto
significa por un lado que la Polica tiene deficiencias en el registro y hallazgo o
descubrimiento del crimen y por el otro, que la gente no denuncia sino un
pequeo porcentaje de los delitos de los que tiene conocimiento. En
consecuencia se podra pensar que estas deficiencias de la Polica contribuyen
de manera importante a la institucionalizacin de un tipo de impunidad que no
puede ser judicializada por que nunca llega al conocimiento del sistema penal.
Un tercer problema que afecta las estadsticas del DANE y que esta misma
entidad reconoce- son los numerosos cambios procedimentales que ha tenido
la ley penal. Estos cambios, que son ajenos al comportamiento de la justicia
penal, son numerosos por lo que citaremos solo algunos de los ms relevantes.
Vale la pena destacar que tanto antes de los ochenta, como desde la
introduccin de la Fiscala en 1991, ha habido gran cantidad de reformas que
afectan las estadsticas penales. As, muchos delitos dejan de investigarse, y
por ello se dan interpretaciones sobre el descenso o incremento de la
impunidad que no tienen en cuenta la productividad real del sistema, sino que
responden a razones puramente procedimentales. Veamos algunos ejemplos
de normas que afectan las estadsticas penales desde los ochenta hasta la
fecha:
24
Uno de los propsitos fundamentales de la etapa preliminar es la de establecer la identidad del
presunto autor del hecho delictivo. Si esto es imposible el proceso culmina con una resolucin inhibitoria.
25
DANE. Las Estadsticas Sociales en Colombia, 1993: 518
26
Grfica 3. Nmero de Investigaciones, sindicados y delitos 1980-2002
600.000
400.000
300.000
Delitos - PONAL
200.000
Investigaciones Delitos - DANE
100.000
0
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Fuente: DANE - Estadsticas de Justicia y Polica Nacional
- El Decreto 2699 de 1991 que regula la recin creada Fiscala, afecta las
estadsticas del DANE por la transicin entre dos sistemas de investigacin
penal entre 1991 y 1995, aos en los que la Fiscala inicia su labor, razn por la
cual la informacin estadstica sobre las primeras dos etapa del proceso penal
a cargo de la Fiscala es bastante incompleta.
26
* Cdigo de Procedimiento Penal de 1987
** Decreto 2790 de 1990 que introduce la jurisdiccin de orden pblico
(que se convierte luego en la justicia sin rostro)
*** Ley 23 de 1991 o ley de descongestin judicial y Decreto 2699 de 1991
(Estatuto Orgnico de la Fiscala)
**** Empieza a operar la Fiscala General (etapa de transicin)
NB: el nmero de sumarios es inferior al nmero de sindicados y delitos por que en cada sumario
puede haber ms de un sindicado y ms de un delito.
- En 1992 se declara inexequible el artculo de la Ley 23 de 1991 que haba
transferido las contravenciones a las inspecciones de Polica y estas pasan a la
Fiscala hasta 1995, lo cual tiene un gran peso en la carga laboral, como se
observa en la Grfica 2.
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0
Jun
Jul
Feb
Sept
Oct
Abr
Ago
Mar
May
En la Fiscala, que es la entidad que se ocupa de los primeras dos etapas del
proceso penal -es decir desde la denuncia o conocimiento de un delito hasta la
acusacin- no existe hasta la fecha un registro completo de los delitos que se
denuncian directamente ante esta entidad, ni de los que se inician de oficio, ni
mucho menos los que provienen de otras entidades. Esta falencia constituye
una gran limitante para el anlisis de la impunidad penal en la Fiscala pues las
27
Algunas de las contravenciones son: posesin injustificada de instrumentos para atentar contra la
propiedad, enajenacin de bienes de procedencia no justificada, hurto calificado de menos de 10 salarios
mnimos, hurto agravado, lesiones personales culposas, lesiones personales agravadas entre otros.
28
Corporacin Excelencia en la Justicia: 2001(b).
denuncias son como los insumos que entran a un flujo productivo. Sin tener un
dato cierto sobre las mismas, cualquier medicin de eficiencia e impunidad que
se haga resulta incompleta. Mientras la variable inicial de ingreso de procesos
no exista, el ejercicio slo permitir analizar lo que pasa al interior de la Fiscala
como una medicin del movimiento de lo que ya existe en el sistema (Grfica
12 y Grfica 14), ms no determinar cul es la verdadera dimensin de la
impunidad penal.
A la fecha de esta investigacin -Mayo 2004- solo 960 de los 3.801 juzgados y
tribunales haban enviado informacin completa referente al ao 2003 sobre los
procesos a su cargo al Consejo Superior. Ello lleva a preguntarse:cuando
enviarn los juzgados la informacin que falta?, y cul ser el control de
calidad de esta informacin por parte del Consejo? Uno de los funcionarios de
UDAE nos coment que cuando se perciban irregularidades grandes en los
formularios, el Consejo realizaba una visita al juzgado en cuestin para
detectar el origen del problema, pero no utilizan ningn control sistemtico para
todos los despachos. Todo lo anterior lleva a concluir que el sistema del
Consejo adems de incompleto, es todava precario. Adems la consolidacin
de un sistema nico de estadsticas judiciales, responsabilidad del Consejo
Superior como lo dispuso la ley desde 1996, no se ha dado hasta la fecha lo
que augura un mal pronstico en el corto y mediano plazo, sobretodo cuando
se observa una cada importante en la cobertura de la informacin de los
juzgados en los ltimos dos aos (Cuadro 2).
600.000
Salidas de
Instruccin -
500.000 Fiscala
400.000
Salidas de
Instruccin -
300.000 Sumarios- DANE
DANE
200.000 Apertura de
Instruccin -
Fiscala
100.000 Entradas
Instruccin -
DANE
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
31
Oficina de Planeacin de la Fiscala General de la Nacin
resoluciones de acusacin (Grfica 7) y con las sentencias o nmero de
condenados en los juzgados (Grfica 8).
120.000 Resolucin de
Acusacin -
100.000 Fiscala
Resolucin de
80.000
Resolucin de Acusacin -CSJ
Acusacin - DANE
60.000
40.000
20.000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
90.000
80.000
70.000 Per. Condenadas -
CSJ
60.000
50.000 Sent. Condenatoria
-DANE
40.000
30.000
Per. Absueltas -
20.000 Sent. Absolutoria - CSJ
DANE
10.000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
b. 1- El conflicto armado
Otra limitante de las estadsticas penales que debe analizarse es el impacto del
conflicto armado en las cifras de la justicia. En este punto slo vale la pena
destacar que muchos delitos ni siquiera se cuentan porque las autoridades del
Estado no pueden operar y a veces ni siquiera entrar a zonas controladas por
los actores armados -un caso obvio fue la zona de despeje durante el Gobierno
de Andrs Pastrana. Esto significa que muchos delitos quedan impunes
aunque se hayan denunciado y hasta judicializado. A los actores del conflicto
armado les interesa ocultar ciertos crmenes para ganar credibilidad entre la
gente, y tambin les interesa exagerar otros, por razones estratgicas. En
algunos casos inclusive agentes del mismo estado estn comprometidos con
delitos que necesitan ocultar. Desafortunadamente no existen cifras para
mostrar el impacto del conflicto en el funcionamiento de la justicia, tema que
por su importancia debe ser investigado.
b. 2- El factor miedo
32
Primera Encuesta Nacional de Justicia: 1997, Cullar, M.M. 2000; y Restrepo, E.M.: 2003.
33
Entrevista personal en Restrepo, E.M.: 2003
34
Basta mirar la prensa nacional entre los meses de Febrero y Mayo de 2004 para ver la cantidad de
escndalos por infiltraciones en la Fiscala.
35
Cullar, M.M. 2000.
el sistema de justicia penal entre 1985 y 1990, poca en que se hizo famosa la
opcin de los dos metales plata o plomo impuesta por el cartel de Medelln36.
400
300
200
100
0
Delitos Homicidio o tentativa Secuestro
1979-1991 1991-1998
Otro indicador del miedo de los jueces es que el 68% de los jueces ha sido
afectado por un homicidio cercano en los ltimos 5 aos. Este porcentaje es
mayor para los jueces que para la poblacin que vive en las zonas ms
violentas del pas (60%) y que el promedio nacional -44%- (Grfica 10). Por
consiguiente, los jueces como grupo estn ms armados que el resto de la
poblacin: 29% de los jueces tiene armas frente a 11% del promedio del
pblico en general39. Todas estas situaciones demuestran que el miedo
introduce distorsiones importantes que no deben ignorarse al analizar la
impunidad penal.
Grfica 10. Jueces afectados por un homicidio cercano en los ltimos 5 aos y que
portan armas
36
Restrepo, E.M.: 2003
37
Bonilla, P.G. y Villa, V.A. 1992.
38
Ibd.
39
Cullar, M.M. (2000)
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Homicidio cercano en los ltimos 5 Porte de Armas
aos
Jueces Poblacin zonas ms violentas Nacional
40
Crease el sistema nacional de estadsticas judiciales, el cual tendr por objeto el acopio,
procesamiento y anlisis de informacin que contribuya a mejorar la toma de decisiones administrativas
en el sector justicia al llevar el control de rendimiento de las corporaciones y despachos judiciales y a
proveer la informacin bsica esencial para la formulacin de la poltica judicial y criminal del pas. Art.
107 Ley 270 de 1996.
4- Que hacer ante este panorama desolador?
41
Esta metodologa para clasificar los movimientos de los procesos fue adoptada por la Oficina de
Planeacin de Fiscala General recientemente despus de que fue propuesta por una consultora
realizada por Restrepo, E.M. Excelencia Institucional en la Fiscala, Fase 1 Fedesarrollo, 2002.
Diagrama 2. Etapas del Proceso Penal y definiciones de Impunidad
FISCALIA JUZGADO
I. Etapa Inv. II. Etapa III. Etapa
2.Impunidad Preliminar Instruccin Juicio
Prejudicial
Acusacin Audiencia
Instruccin
Condenatoria
-Cambio de -Cambio de
Absolutoria
compt. compt.
Delito -Indemnizacin -Indemnizacin
-Audiencia Esp.
-Mixta ejecut.
-Inhibitorio
No -Reasignacin Cesacin
-Recusacin
denuncia -Desistimiento
-Revocatoria
-Suspensin Competencia
-Despl. 2a Inst
-Desistimiento
- Prescripcin
1.Impunidad - Reasignacin - Nulidad
Social - Preclusin
3.Impunidad Preclusin por 4.Impunidad
Relativa Prescripcin Absoluta
Por ello se sugiere primero definir las posibles actuaciones -es decir, las
decisiones de los fiscales y los movimientos de los procesos- de la Fiscala en
el proceso penal en las etapas que le conciernen: investigacin previa e
instruccin. Para mayor claridad, este documento hace un esquema de las
posibles decisiones que se dan en el proceso en las tres etapas mencionadas.
A partir de estas decisiones, se recomienda definir cules de stas dan lugar a
impunidad segn los criterios establecidos. Se parte del supuesto de que
aunque la impunidad tiene varias acepciones, como la impunidad social o cifra
negra que en Colombia oscila entre el 70% y 80%, la que realmente depende
del comportamiento de la Fiscala es aquella que se judicializa o debera
judicializarse porque lleg a su conocimiento y procede la accin penal. Esta
impunidad penal se mira de las siguientes tres maneras (Diagrama 2).
42
Consejo Superior de la Judicatura Modelo Probabilstico para cuantificar la impunidad 2000.
43
Las resoluciones inhibitorias se dan cuando el fiscal o los delegados se abstienen de iniciar la
instruccin porque la conducta no existi, es atpica, la accin penal no puede iniciarse o proseguirse, o
esta demostrada una causal de ausencia de responsabilidad. (Art. 327 CPP)
44
Ver Restrepo, Snchez y Martnez (2004) y Restrepo y Snchez (2004) libro por publicarse que
muestran que los inhibitorios muchas veces generan impunidad.
45
Entre estas se encuentra el caso fortuito, el cumplimiento de un deber legal, la orden legtima de
autoridad competente, etc. (Art. 32 CP)
salidas con decisin de fondo, que son pronunciamientos donde el fiscal
resuelve el asunto investigado y el proceso sale efectivamente de la Fiscala.
En este tipo de salidas no hay lugar a impunidad y las terminaciones de
procesos son: apertura de instruccin, conciliacin, cambio de competencia
fuera de la Fiscala, indemnizacin, desistimiento, resolucin de acusacin,
preclusin por falta de mrito o antes de calificacin, sentencia anticipada,
audiencia especial y mixta ejecutoriada. En los juzgados las sentencias
ordinarias y anticipadas, salvo en el caso de la preclusin, se puede decir que
todas las salidas de fondo representan un xito investigativo pues hay un delito
y este se resuelve. Segundo, las otras salidas son aquellas que no implican
decisiones de fondo por parte del fiscal. Algunas pueden clasificarse
simplemente como salidas administrativas: el desplazamiento a segunda
instancia y los impedimentos y recusaciones. Otros como la revocatoria de
apertura de instruccin son movimientos de un proceso que ni son salidas
administrativas, ni decisiones de fondo. Tercero, la impunidad relativa ocurre
en el caso de la reasignacin de procesos dentro de la Fiscala, las
suspensiones, las resoluciones inhibitorias y por competencia a nivel de
juzgados. Finalmente, la impunidad absoluta se da por la preclusin por
prescripcin de los tiempos procesales en la Fiscala, y por prescripcin y
nulidad en los juzgados.
47
Vale la pena destacar que muchas conciliaciones se dan antes de que se judicialice el proceso. Por
ejemplo, en el Centro de Conciliacin de la Universidad de los Andes se presentan alrededor de 5,966
conciliaciones por ao de las cuales el 29% tiene xito. Del total de conciliaciones entre el 0.8 y el 2% son
en materia penal. La mayora son en asuntos de familia (46%), laboral (25%) y civil (25%).
Reasignacin
procesos Impunidad
Relativa
Suspensin
Autos inhibitorios
Desistimiento
Indemnizacin
Apertura de
instruccin
700.000
600.000
300.000
200.000
100.000
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
48
Giraldo et al. 1997.
Grfica 14. Egresos Instruccin 1996-2003
49
Porcentaje de salidas de la etapa de Instruccin*
Impunidad
Preclusin por prescripcin
Absoluta
Resolucin acusacin
Sentencias anticipadas
Audiencias especiales
Salidas
Conciliacin con
decisin
de Fondo
Indemnizacin
Desistimiento
Mixta ejecutoriada
Otras
Revocatoria apertura de instr.
Salidas
Recusacin, Impedimentos
Las conciliaciones, que son una decisin de fondo muy importante, resuelven
cierto tipo de delitos por medio de una negociacin y representan solo
alrededor de 5% de las terminaciones en esta etapa y han permanecido
relativamente constantes a lo largo del perodo analizado. Las indemnizaciones
tambin continan representando un porcentaje mnimo, lo mismo que el
49
*No estn incluidas las preclusiones por muerte. Los cierres parciales no se incluyen por tratarse de autos de
sustanciacin en el proceso.
* En la sentencia anticipada una vez el acusado se acoge a este procedimiento, el proceso se remite al juez
competente previa diligencia de aceptacin de cargos. En el caso de la audiencia especial que tambin era hasta Julio
2001 una forma de terminacin anticipada del proceso, a iniciativa del fiscal o del sindicado, el juez poda disponer en
cualquier momento la celebracin de una audiencia especial en la que el fiscal presentaba los cargos que de acuerdo con la
investigacin hubieran surgido contra el acusado y ste ltimo tena la oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte, o
rechazarlos. En la indemnizacin y la conciliacin el proceso se resuelve por la reparacin del perjuicio o por el acuerdo
entre las partes y sale de la competencia de la Fiscala. Con la resolucin de acusacin el proceso se enva a reparto a
los juzgados para que se inicie la etapa de juicio.
*Las otras salidas son aquellas que no implican decisiones de fondo por parte del fiscal. Algunas pueden clasificarse
simplemente como salidas administrativas, otras no. Por ejemplo, con la revocatoria de apertura de instruccin el
proceso vuelve a la etapa de la investigacin previa pero no se produce ninguna decisin de fondo y el proceso no
sale de la Fiscala. En el desplazamiento de segunda instancia el proceso pasa a ser competencia de otro funcionario
pero no implica una salida efectiva de la Fiscala. Los impedimentos y recusaciones son salidas administrativas, pero
no hay una decisin de fondo, sino un procedimiento interno mediante el cual se efecta un cambio de funcionario
cuando un sujeto procesal recusa al fiscal o el mismo se declara impedido.
desistimiento -aunque estas tres salidas de fondo representan una proporcin
mayo de salidas en esta segunda etapa que en la primera. Por su parte, los
cambios de competencia fuera de la Fiscala han disminuido su importancia,
bajando en 7 puntos porcentuales. Finalmente, estn las preclusiones, que son
las salidas de fondo que ms se dan aunque no necesariamente representan
un xito en el proceso penal, pues ocurren cuando luego de las dos etapas de
investigacin preliminar e instruccin se demuestra que el hecho no existi, que
el procesado no lo cometi, o que hay una causal de inculpabilidad, lo que en
ltimas significa que no se investig a quien deba investigarse o que el
investigado no tiene nada que ver con el delito imputado. Por ello miramos su
constante incremento en los ltimos aos con preocupacin pasan de 79.787
a 176.507 entre 1996 y 2003.
En esta segunda etapa las salidas con decisin de fondo han incrementado su
peso dentro del total en 6 puntos porcentuales llegando a representar 76% en
el 2003, lo que demuestra una mejora en los indicadores de eficacia del
proceso. La impunidad absoluta, es decir las salidas por prescripcin (Grfica
14), disminuy notablemente pasando de 6% a 1% en 2003. La impunidad
relativa, con las terminaciones de reasignaciones ha disminuido en diez puntos
aunque todava representa la tercera parte de las salidas totales en esta etapa.
600.000
Egresos
500.000
Instruccin
400.000
300.000
200.000 Apertura de
Instruccin
100.000
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
50% Impunidad
Relativa
40% Instruccin
30% segn Fiscala
Impunidad
20% Absoluta
10% Instruccin
segn Fiscala
0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
La realidad en la tercera etapa segn las cifras del DANE y del CSJ
Grfica 17. Terminacin del proceso en etapa de juicio segn el DANE, 1990-1998
Cesacin de
Procedimiento
Sentencia Condenatoria
Sentencia Absolutoria
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Sentencias Ordinarias
Salidas
con
Sentencias Anticipadas decisin
de Fondo
Salidas por Cesacin
3.500.000 140%
Tasa
3.000.000 120%
2.500.000 100%
2.000.000 80%
1.500.000 60%
Inventario Inicial
1.000.000 40%
500.000 20%
0 0%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
35%
30% Impunidad
Relativa
25%
20%
15%
Impunidad
10% Absoluta
5%
0%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
6- Conclusiones generales
Bonilla, P.G. y V.A.. Villa (1992). Violencia y jueces. Comisin Andina de Juristas
Cceres Pablo. "Impunidad y Fiscala" en El Tiempo. 20 de octubre de 1996.
Corporacin Excelencia en la Justicia (CEJ) (1997). Justicia y desarrollo, debates. No. 1.
Agosto de 1997.
-------------------------------------------------- (1999) Garantismo, eficiencia y reforma procesal penal
en Colombia. Tercer Mundo Editores.
---------------------------------------------------- (1999a). Justicia de Paz en Colombia. Justicia y
desarrollo, debates. Ao II No. 8, Junio de 1999.
----------------------------------------------------- (1999b). Tiempos promedio del proceso penal en los
despachos judiciales del circuito de Santaf de Bogot. Resumen Ejecutivo, en Garantismo,
Eficiencia y Reforma Procesal penal. Corporacin Excelencia en la Justicia, Bogot, Agosto de
1999.
----------------------------------------------------- (2000). Informe Anual de la Justicia 2000, Edicin
Especial. Justicia y desarrollo, debates. Ao III No. 14, noviembre 2000.
----------------------------------------------------- (2001a). Un sistema acusatorio para Colombia,
balance y perspectivas de la Fiscala General de la Nacin. Justicia y desarrollo, debates. Ao
IV, No. 16. Junio 2001.
------------------------------------------------------ (2001b). Justicia y desarrollo, Debates Informe Anual
de la Justicia 2001, Edicin Especial. Ao IV No. 18, noviembre 2001.
Gaitn, F. (1995). En Deas, M. and F. Gaitn. Dos Ensayos especulativos sobre la Violencia
en Colombia, Bogot Tercer Mundo Editores.
Restrepo, E. M. (2003).Criminal Justice in Crisis. Fear and Distrust. Palgrave/ Macmillan, U.K
Revista Cambio. (2000) Extracto del Reporte Anual del Departamento Administrativo de
Planeacin Nacional de 1998, 14 Agosto.
Rubio M. (1999) Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la violencia. Tercer Mundo Editores,
Colombia