Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Big Bang?
Qu creemos que significa que existi el BIG BANG?
Por qu?
Es fcil. En su experiencia, es decir, hasta donde ellos ven y pueden juzgar, las
explosiones que conocemos provocan el desplazamiento y la expansin de los objetos
a su alrededor. Por tanto, en el principio fue el Caos (y no el Verbo). Por tanto, el
Universo no necesita de un Creador. Luego, no hay necesiddd de afirmar la existencia
de Dios. Luego, Dios no existe. As argumentan contra la existencia de Dios,
proponiendo una suerte de anarqua originaria.
Sin embargo, antes de juzgar si la explicacin es vlida o no, cabe decir que la
misma podr ser lo que se quiera pero no es un hecho. Es, ciertamente, una entidad
mental. La explicacin es, en efecto, una realidad psicolgica que depende de la mente
de una persona para existir. Ser verdadera o falsa, correcta o incorrecta, pero no se la
puede identificar con el hecho observable (en este caso, con la expansin del Universo
que puede verificarse por telescopio).
Por lo tanto, la explicacin que por lo general se encuentra ligada al vocablo
Big Bang no es un dato cientfico sino UNA INTERPRETACIN de ciertos datos
cientficos. Y es, ciertamente, una interpretacin materialista. Tomado en su conjunto,
la afirmacin est comprobado cientficamente que una explosin es el origen del
universo, luego Dios no existe constituye un aserto de orden filosfico y est
demasiado lejos de poder calificar como hecho comprobado cientficamente.
Por qu?
Porque tambin los seres inteligentes pueden expandir, mover, trasladar los
objetos.
Veamos un ejemplo:
"Razonamiento:
Luego, ha llovido".
El argumento es incorrecto dado que el suelo puede estar mojado por muchos
otros motivos.
Lo mismo pasa con el razonamiento que sustenta la teora del Big Bang.
El Universo se expande.
Sin embargo, aunque la fe acte como norma negativa no puede decirse que
sea esto suficiente. El motivo es claro. Si al actuar como norma negativa, la fe rechaza
la conclusin materialista Dios no existe, es una cosa. Pero si rechaza no slo la
conclusin sino tambin el hecho objetivo y observable (el desplazamiento del
universo, en el ejemplo comentado), evidentemente sto sera un error.
Por eso la tarea de la filosofa cristiana parece punto menos que indispensable
para cualquier creyente que, hoy en da, quiera mantener los ojos y los odos bien
atentos. Los ojos, ante las verdades de la ciencia. El odo, ante la Revelacin
Sobrenatural.