Repblica de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIN CIVIL

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA

Magistrado ponente

SC17624-2015

Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00
(Aprobado en sesin de siete de octubre de dos mil quince)

Bogot, D. C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil

quince (2015).

Se decide la solicitud de exequtur presentada por

Gloria Elizabeth Zuluaga Carmona, respecto de la sentencia

de 24 de marzo de 2014, proferida por el Juzgado de

Primera Instancia N 7 de Mstoles, Reino de Espaa,

mediante la cual se declar por mutuo acuerdo el divorcio

del matrimonio civil contrado por la peticionaria con el

seor David Andrs Meja Molina.

1.- ANTECEDENTES

1
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

1.1.- La actora soporta la splica de homologacin en

los hechos adelante resumidos:

1.1.1.- El casamiento tuvo lugar el 19 de diciembre de

2003 en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, Reino de

Espaa.

1.1.2.- El Juzgado de Primera Instancia N 7 de

Mstoles, Espaa, el 24 de marzo de 2014 decret el

divorcio por mutuo acuerdo.

1.1.3.- En dicho trmite las partes adjuntaron un

convenio regulador de las prestaciones econmicas,

alimentos, guarda, custodia y rgimen de visitas de la

menor Sofa, hija comn, el cual fue aprobado en dicho

fallo.

1.2.- Admitida la demanda, luego de corregirse el

defecto advertido, el Ministerio Pblico, Delegado en lo Civil,

no se opuso a la prosperidad de las pretensiones siempre

que () se acrediten todos y cada uno de los requisitos

exigidos por el artculo 694 del Cdigo de Procedimiento Civil

y la Delegada para la Defensa de los Derechos de la

Infancia, la Adolescencia y la Familia sostuvo que en este

2
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

evento concurren todos los requisitos para la homologacin

deprecada.

Como la sentencia objeto de convalidacin se dict en

un proceso no contencioso, no se impona la citacin del ex

cnyuge de la peticionaria a este asunto.

1.3.- Fenecido el trmino probatorio como el de

alegaciones de conclusin, se procede a proferir fallo.

2.- CONSIDERACIONES

2.1.- Entendiendo la jurisdiccin como una

manifestacin de la soberana del Estado, a travs de la cual

ste se reserva la funcin de administrar justicia dentro de

su territorio, resulta sensato que, las sentencias u otras

providencias revestidas de tal carcter y los laudos

arbitrales proferidos por jueces forneos no tengan eficacia

jurdica en el territorio patrio salvo lo consagrado en la

materia en tratados internacionales suscritos o adheridos

por Colombia, respecto del pas de origen, o en su defecto,

el reconocido en el extranjero a las decisiones proferidas por

los juzgadores colombianos en los mismos temas.

La reciprocidad diplomtica y la legislativa han sido

reconocidas por esta Corporacin, al decir que este sistema

3
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

combinado se traduce en que prioritariamente debe

atenderse a las estipulaciones de los tratados que haya

celebrado Colombia con el Estado de cuyos jueces provenga

la sentencia que se pretenda ejecutar en nuestro territorio

nacional; a falta de derecho convencional se impone,

entonces, acoger las normas de la respectiva ley extranjera

para darle al fallo la misma fuerza concebida por esa ley a

las sentencias proferidas en Colombia por sus jueces 1,

motivo por el cual, en este ltimo caso, es carga de la parte

accionante acreditar la existencia de aquella [legislacin

extranjera], a efecto de que la Corte pueda conceder, de

concurrir los dems requisitos previstos el artculo 694 del

Cdigo de Procedimiento Civil, la autorizacin solicitada.

2.2.- La posicin precedente conlleva al anlisis previo

de dichas reciprocidades, pues su acreditacin en el

plenario permite el examen de los restantes requisitos.

2.2.1.- El Ministerio de Relaciones Exteriores, a travs

de la Coordinacin del Grupo Interno de Trabajo de

Tratados de la Direccin de Asuntos Jurdicos

Internacionales, inform que el Convenio Sobre Ejecucin

de Sentencias Civiles entre la Repblica de Colombia y el

Reino de Espaa suscrito en Madrid el 30 de mayo de

1908, aprobado por el Congreso Nacional mediante la Ley

7 de 13 de agosto del mismo ao, y el cual entr en vigor

1
G.J. CLXXVI, N 2415, 1984, pg. 309

4
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

desde el 6 de abril de 1909, actualmente tiene vigencia para

ambos Estados.

2.2.2.- El mentado Convenio prev en el artculo 1

que () Las sentencias civiles pronunciadas por los

Tribunales comunes de una de las Altas Partes contratantes,

sern ejecutadas en la otra, siempre que renan los

requisitos siguientes: Primero. Que sean definitivas y que

estn ejecutoriadas como en derecho se necesitara para

ejecutarlas en el pas en que se hayan dictado. Segundo.

Que no se opongan a las leyes vigentes en el Estado en que

se solicite su ejecucin.

Para acreditar la firmeza de esos fallos la regla 2 de

ese Convenio exige un certificado expedido por el Ministerio

de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de stos

legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o de

Relaciones Exteriores y la de ste a su vez por el Agente

Diplomtico respectivo acreditado en el lugar de la

legalizacin.

Advirtase que la legalizacin requerida en precedencia

fue modificada por la Convencin sobre la abolicin del

requisito de legalizacin para documentos pblicos

extranjeros suscrita en La Haya el 5 de octubre de 1961, a

la cual adhiri el Estado Colombiano, al aprobarla mediante

5
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

Ley 455 de 1998, declarada exequible por la Corte

Constitucional en sentencia C-164 de 1999.

2.3.- Verificada la reciprocidad diplomtica entre

ambas naciones [Colombia y Espaa] se procede a

establecer si las restantes exigencias para conceder lo

impetrado, relacionadas con la evidencia de la

determinacin y su compatibilidad normativa interna, se

encuentran cumplidas.

2.3.1.- No hay duda que la sentencia de divorcio

materia de homologacin se encuentra debidamente

ejecutoriada, pues as lo certifica la Subdirectora General

Adjunta de Cooperacin Jurdica Internacional de la

Direccin General de Cooperacin Jurdica Internacional y

Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia

del Reino de Espaa, cuya firma fue autenticada en la

forma prevista en el artculo 4 de la normativa citada en

precedencia.

Dicha disposicin seala: El certificado mencionado en

el primer prrafo del artculo 3 ser colocado en el

documento mismo o en un otros; su forma ser la del

modelo anexado a la presente convencin. Sin embargo,

podr ser redactado en el idioma oficial de la autoridad que

lo expide. Los trminos corrientes que aparezcan en dicho

6
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

certificado podrn estar redactados en un segundo idioma. El

ttulo Apostille (Convention de La Haye du 5 octobre 1961)

estar escrito en francs.

2.3.2.- La determinacin objeto de autorizacin, al

referirse al divorcio del matrimonio formado entre la aqu

accionante y David Andrs Meja Molina, nada tiene que ver

con derechos reales constituidos en cosas situadas en

territorio colombiano.

Habindose determinado que se accedi al divorcio,

acogiendo la solicitud por mutuo acuerdo formulada por los

cnyuges, infiere la Corte que esta decisin extranjera no

contraviene la legislacin sobre esa materia, instituida en

Colombia a travs del artculo 154 del Cdigo Civil,

modificado por el 4 de la Ley 1 de 1976, y el 6 de la Ley

25 de 1992.

La normativa aplicada en dicho asunto se armoniza

con lo previsto en el numeral 9 de la ltima disposicin

citada, en cuanto consagra el divorcio por consentimiento

de ambos cnyuges, manifestado ante juez competente y

reconocido por ste mediante sentencia.

Entonces, como en ambos pases, Espaa y Colombia,

se reconocen eficacia jurdica al divorcio por mutuo

7
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

consentimiento, all en el artculo 81 numeral 1 del Cdigo

Civil y ac en la legislacin acabada de mencionar, puede

sostenerse que no se est de cara a un pleito de exclusiva

competencia de los jueces colombianos.

La sentencia que se pretende homologar se dict en

proceso voluntario pues ambos cnyuges acudieron a la

jurisdiccin del Reino Espaol para de comn acuerdo

invocar el divorcio del matrimonio civil que contrajeron el 19

de diciembre de 2003 en la ciudad de Boadilla del Monte,

as como la aprobacin del convenio regulador de las

prestaciones econmicas, guarda, custodia, alimentos y

rgimen de visitas de la hija menor procreada entre ellos.

Por ltimo, no aparece evidencia de un juicio en curso

o de fallo con sello de ejecutoria emitido por la justicia de

Colombia en relacin con similar asunto.

2.4.- Por tanto, agotado el trmite del exequtur y

verificadas las exigencias requeridas en la ley para

otorgarlo, no queda opcin diferente que proceder de

conformidad.

3.- DECISIN

8
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de

Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la

repblica y por autoridad de la ley, RESUELVE:

Primero: CONCEDE el exequtur a la sentencia de 24

de marzo de 2014, proferida por el Juzgado de Primera

Instancia Nmero 7 de la ciudad de Mstoles, Reino de

Espaa, mediante la cual se decret el divorcio de GLORIA

ELIZABETH ZULUAGA CARMONA y DAVID ANDRS MEJA

MOLANO, respecto del matrimonio civil contrado el 19 de

diciembre de 2003, en el Ayuntamiento de Boadilla del

Monte, nicamente en cuanto a esa decisin se refiere.

Segundo: Para los efectos legales a que haya lugar, en

especial los previstos en los artculos 6, 106 y 107 del

Decreto 1260 de 1970, 13 del Decreto 1873 de 1971 y 9 de

la Ley 25 de 1992, se ordena la inscripcin de la presente

providencia, junto con la sentencia autorizada, en el folio

correspondiente al registro civil de matrimonio y de

nacimiento de las partes. Lbrense las comunicaciones a

que haya lugar.

Sin costas por no aparecer causadas.

NOTIFQUESE Y CMPLASE

9
 Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA

Presidente de Sala

MARGARITA CABELLO BLANCO

LVARO FERNANDO GARCA RESTREPO

FERNANDO GIRALDO GUTIRREZ

ARIEL SALAZAR RAMREZ

10
Radicacin n.11001-02-03-000-2015-00670-00

11