Info-563-Stj - Trabalho Do Nicolau

Mrcio Andr Lopes Cavalcante
Julgados no comentados por terem menor relevncia para concursos pblicos ou por terem sido decididos com base
em peculiaridades do caso concreto: REsp 1.483.620-SC; REsp 1.514.731-RS; REsp 1.518.525-SE; Leia-os ao final.
NDICE
DIREITO ADMINISTRATIVO
RESPONSABILIDADE CIVIL
Ilegitimidade passiva da Unio em demanda que envolve erro mdico ocorrido em hospital do SUS.
GREVE NO SERVIO PBLICO

Possibilidade de desconto dos dias parados da remunerao dos grevistas.
DIREITO CIVIL
Prazo prescricional da ao de indenizao proposta contra pessoa jurdica de direito privado prestadora de
servio pblico.
DPVAT
Termo inicial da atualizao monetria das indenizaes relativas ao seguro DPVAT.
UNIO ESTVEL
Irretroatividade dos efeitos de contrato de unio estvel.
SUCESSO CAUSA MORTIS

Responsabilidade dos herdeiros pelo pagamento de dvida divisvel do autor da herana.
SUCESSO DO CNJUGE
Sucesso do cnjuge em concorrncia com os descendentes e regime da comunho parcial.
COLAO DE BENS
Direito de o herdeiro exigir a colao mesmo que ainda no concebido no momento da doao.
DIREITO DO CONSUMIDOR
PRTICAS ABUSIVAS
Smula 532-STJ.
DIREITO EMPRESARIAL
MARCA
Caducidade de marca (art. 143 da LPI).
SOCIEDADE ANNIMA
Legitimidade ativa para ao social.
Informativo 563-STJ (29/05 a 14/06/2015) Esquematizado por Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
SUSPENSO DO PROCESSO
Prejudicialidade externa entre ao reivindicatria e ao de nulidade de negcio jurdico.
CAUO
Possibilidade de dispensa da cauo prevista no art. 835 do CPC 1973 (art. 83 do CPC 2015).
RECURSOS
Insuficincia do preparo e intimao do recorrente para suprir o pagamento.
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA

Descabimento de fixao de honorrios advocatcios em execuo invertida.
EXECUO FISCAL
Indeferimento de pedido de penhora com fundamento na potencial iliquidez do bem.
Termo inicial do prazo para o oferecimento de embargos execuo fiscal quando afastada a necessidade de
garantia prvia.
PROCESSO COLETIVO
Legitimidade do MP para ajuizar ACP em defesa dos beneficirios do DPVAT
DIREITO PENAL
DOSIMETRIA DA PENA
Aumento da pena-base de homicdio culposo praticado na direo de veculo automotor.
FURTO
Furto praticado no interior de estabelecimento comercial equipado com mecanismo de vigilncia e de segurana.
ESTUPRO DE VULNERVEL
Meios de comprovao da menoridade da vtima nos crimes sexuais.
CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO

O crime de entrega de direo de veculo automotor a pessoa no habilitada de perigo abstrato.
DIREITO PROCESSUAL PENAL

PROGRESSO DE REGIME
Progresso de regime do reincidente condenado por crime hediondo.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
Condio para o resgate da totalidade das contribuies vertidas ao plano privado de previdncia complementar
de entidade fechada.
DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

Lei aplicvel para reger a sucesso causa mortis e bem imvel situado no exterior.
DIREITO ADMINISTRATIVO
Ilegitimidade passiva da Unio em demanda que envolve erro mdico ocorrido em hospital do SUS
Importante!!!
Atualize seu livro de 2014
A Unio no tem legitimidade passiva em ao de indenizao por danos decorrentes de erro
mdico ocorrido em hospital da rede privada durante atendimento custeado pelo Sistema
nico de Sade (SUS). De acordo com a Lei 8.080/90, a responsabilidade pela fiscalizao dos
hospitais credenciados ao SUS do Municpio, a quem compete responder em tais casos.
STJ. 1 Seo. EREsp 1.388.822-RN, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 13/5/2015 (Info 563).
Imagine a seguinte situao hipottica:

Uma gestante, em trabalho de parto, procurou o hospital particular Boa Sade, credenciado junto ao
SUS para prestar atendimento gratuito populao em geral. Em outras palavras, esse hospital recebe
verbas do SUS para que uma parte de seu atendimento seja destinada a todas as pessoas,
independentemente de pagamento.
Ocorre que a gestante teve que esperar quatro horas para ser atendida e, ao ser encaminhada para a sala
de parto, no pode ser feita a cesrea em virtude da ausncia de mdico especialista.
Essa longa espera fez com que a mulher perdesse o filho.
Diante disso, ela ajuizou ao de indenizao por danos morais contra a Unio alegando que, apesar de o
hospital ser privado, o atendimento era realizado pelo SUS e a Unio, como gestora nacional do SUS,
deveria ser responsabilizada pela m prestao dos servios.
Tese da Unio
A AGU contestou o pedido afirmando que a Unio parte ilegtima para figurar na ao indenizatria
relacionada com a falha de atendimento mdico, pois, apesar de ser a gestora nacional do Sistema nico
de Sade, a funo de fiscalizar e controlar os servios de sade delegada aos Municpios nos termos do
art. 18 da Lei n 8.080/90.
Afinal de contas, a Unio possui ou no legitimidade para figurar no polo passivo dessa demanda?
NO. A Unio no tem legitimidade passiva em ao de indenizao por danos decorrentes de erro
mdico ocorrido em hospital da rede privada durante atendimento custeado pelo SUS. Isso porque, de
acordo com a descentralizao das atribuies previstas na Lei n 8.080/90, a responsabilidade pela
fiscalizao dos hospitais credenciados ao SUS do Municpio, a quem compete responder em tais casos.
Assim, nos termos do art. 18, X, da Lei n. 8.080/90, compete ao Municpio celebrar contratos e convnios com
entidades prestadoras de servios privados de sade, bem como controlar e avaliar a respectiva execuo.
No se deve confundir a obrigao solidria dos entes federativos em assegurar o direito sade e
garantir o acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao,
com a responsabilidade civil do Estado pelos danos causados a terceiros. Nesta, o interessado busca uma
reparao econmica pelos prejuzos sofridos, de modo que a obrigao de indenizar se sujeita
comprovao da conduta, do dano e do respectivo nexo de causalidade.
Dessa forma, no h qualquer elemento que autorize a responsabilizao da Unio, seja porque a conduta
no foi por ela praticada, seja em razo da impossibilidade de aferir-se a existncia de culpa in eligendo ou
culpa in vigilando.
GREVE NO SERVIO PBLICO
Possibilidade de desconto dos dias parados da remunerao dos grevistas
Deve ser suspensa a execuo da deciso liminar (art. 25, 3, da Lei 8.038/1990) proibitiva
de desconto salarial dos dias de paralisao decorrentes de greve dos professores do Estado
de So Paulo, movimento paredista que durava mais de 60 dias at a anlise do pedido de
suspenso de segurana, sem xito nas tentativas de acordo e sem notcia de deciso judicial
sobre as relaes obrigacionais entre grevistas e o Estado, e que, alm disso, j havia levado ao
dispndio de vultosos recursos na contratao de professores substitutos, como forma de
impedir a iminente interrupo da prestao do servio pblico educacional do Estado.
STJ. Corte Especial. AgRg na SS 2.784-SP, Rel. Min. Francisco Falco, julgado em 3/6/2015 (Info 563).
O caso concreto foi o seguinte:

Os professores da rede estadual de ensino do Estado de So Paulo iniciaram uma greve que j durava mais
de 60 dias.
O Estado de So Paulo anunciou que iria descontar da remunerao dos professores os dias que eles
estivessem parados.
Diante dessa informao, o Sindicato dos Professores impetrou mandado de segurana contra o
Governador do Estado pedindo que ele se abstivesse de fazer esses descontos.
Lembrando que a competncia para julgar mandado de segurana contra Governador do Estado do
Tribunal de Justia (no do STJ!!) (o STJ competente para julgar crimes praticados por Governadores).
Pois bem. Voltando. O Tribunal de Justia concedeu a liminar em favor dos professores.
Diante disso, o Estado de So Paulo formulou pedido de suspenso de segurana no STJ requerendo a
suspenso da execuo da liminar deferida, at trnsito em julgado da deciso do mandado de segurana.
O STJ deferiu o pedido de suspenso?

SIM. O STJ entendeu que a liminar deferida pelo TJSP deveria ser suspensa, nos termos do art. 25, 3, da
Lei n. 8.038/90.
Para a Corte, encontra-se configurada grave leso ordem e economia pblica do referido Estado.
O STJ considerou que est provada a ocorrncia de danos aos cofres pblicos decorrentes da possibilidade
de dispndio de vultosos valores com o pagamento dos dias parados, somados ao considervel montante
gasto com a contratao de professores temporrios em substituio aos servidores grevistas, de modo a
evitar a iminente interrupo do j notoriamente precrio ensino pblico, que servio essencial.
Para a Corte, possvel autorizar o desconto dos dias parados sem que isso configure violao ao direito
constitucional de greve. A presidncia do STF j decidiu nesse sentido:
(...) nos termos do art. 7 da Lei n. 7.783/1989, a deflagrao da greve, em princpio, corresponde
suspenso do contrato de trabalho. Na suspenso do contrato de trabalho no h falar propriamente em
prestao de servios, nem tampouco no pagamento de salrios. Como regra geral, portanto, os salrios
dos dias de paralisao no devero ser pagos, salvo no caso em que a greve tenha sido provocada
justamente por atraso no pagamento ou por outras situaes excepcionais que justifiquem o afastamento
da premissa da suspenso do contrato de trabalho. (STA 207, Rel. Min. Presidente, Deciso Proferida
pelo(a) Ministro(a) Gilmar Mendes, julgado em 08/04/2008).
O desconto dos dias parados representa uma ponderao que deve ser feita entre o regular exerccio do
direito de greve e o direito prestao dos servios pblicos fundamentais.
A Corte Especial do STJ j decidiu no mesmo sentido:

MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO. GREVE. REMUNERAO. DESCONTO. POSSIBILIDADE.
ADMINISTRAO PBLICA. ATO DISCRICIONRIO. ORDEM DENEGADA.
I - O c. Supremo Tribunal Federal decidiu que a Lei n. 7.78389, que dispe sobre o exerccio do direito de
greve, deve ser aplicada, no que couber, tambm aos servidores pblicos civis (MI n. 708DF, Tribunal
Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 31102008).
II - Desse modo, de ser compreendido que a deflagrao do movimento grevista suspende, no setor
pblico, o vnculo funcional e, por conseguinte, desobriga o Poder Pblico do pagamento referente aos
dias no trabalhados. (...)
III - A existncia de acordo, conveno coletiva, laudo arbitral ou deciso judicial regulando as relaes
obrigacionais decorrentes do movimento paredista pode prever a compensao dos dias de greve (ex vi do
art. 7, in fine, da Lei n 7.78389)
IV - Todavia, mngua dessas tratativas, no h direito lquido e certo dos servidores sindicalizados a ser
tutelado na via mandamental, j que, nesses casos, deve prevalecer o poder discricionrio da
Administrao, a quem cabe definir pelo desconto, compensao ou outras maneiras de administrar o
conflito, sem que isso implique qualquer ofensa aos princpios da proporcionalidade ou razoabilidade.
Ordem denegada' (MS n 17.405DF, Relator Ministro Feliz Fischer, DJe, 09.05.2012). Grifou-se.
de se ver, portanto, que o caso dos autos amolda-se ao precedente acima transcrito, pois no h notcia
de existncia de acordo ou deciso judicial que verse sobre as relaes obrigacionais entre grevistas e o
Estado durante o movimento paredista.
No caso, a manifestao grevista j durava mais de 60 dias e no havia tido xito as tentativas de
conciliao realizada entre governantes e membros do movimento paredista.
Tema polmico
Ressalto que o tema acima polmico, mas existem decises recentes do STJ no mesmo sentido, ou seja,
afirmando que possvel o desconto da remunerao dos grevistas. Vale lembrar, no entanto, que em vez
dos descontos, permitido que seja feita uma negociao para que haja compensao dos dias
paralisados. Parece-me ser a posio majoritria no STJ. Confira:
(...) 2. pacfica a jurisprudncia, em conformidade com a do Supremo Tribunal Federal, no sentido de que
licito o desconto dos dias no trabalhados em decorrncia de movimento paredista, na medida em que o
exerccio do direito de greve acarreta a suspenso do contrato do trabalho, consoante disposto no art. 7
da Lei 7.783/1989, no gerando direito remunerao, salvo acordo especfico formulado entre as partes.
3. O dever de assiduidade do servidor pblico decorre de expressa disposio legal contida no art. 116, inciso X,
da Lei n. 8.112/90. Assim, ocorrendo a falta ao servio, deve o servidor, oportunamente, justific-la sua
chefia imediata, sob pena de ter descontado em sua remunerao os dias no trabalhados, nos termos da
disciplina prevista no art. 44, inciso I, da Lei n. 8.112/90, para faltas injustificadas.
4. Nas ausncias justificadas, decorrentes de caso fortuito ou fora maior, o servidor tem o dever de
comunicar chefia imediata, que poder autorizar a devida compensao, de modo a evitar a realizao
dos descontos, a teor das normas contidas no inciso II e pargrafo nico do art. 44 da Lei n. 8.112/90.
5. A falta decorrente de participao do servidor em movimento paredista considerada ausncia
justificada, que, segundo a referida dico legal, pode ser compensada, evitando o desconto na
remunerao.
6. Aplicando a mesma sistemtica para todas as faltas justificadas no compensadas, prescinde de processo
administrativo a realizao dos descontos na remunerao do servidor decorrentes das referidas ausncias.
7. Segurana denegada.
STJ. 3 Seo. MS 14.942/DF, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 09/05/2012.
(...) Esta Corte assentou a compreenso de que, embora o direito de greve seja constitucionalmente
assegurado, legtimo o desconto relativo aos dias no trabalhados. (...)
STJ. 6 Turma. AgRg no REsp 1145471/SC, Min. Haroldo Rodrigues (Des. Conv. TJ/CE), julgado em 09/08/2011)
DIREITO CIVIL
Prazo prescricional da ao de indenizao proposta contra
pessoa jurdica de direito privado prestadora de servio pblico
de 5 anos o prazo prescricional para que a vtima de um acidente de trnsito proponha ao de

indenizao contra concessionria de servio pblico de transporte coletivo (empresa de nibus).
O fundamento legal para esse prazo est no art. 1-C da Lei 9.494/97 e tambm no art. 14 c/c
art. 27, do CDC.
STJ. 3 Turma. REsp 1.277.724-PR, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 26/5/2015 (Info 563).
Imagine a seguinte situao adaptada:

Joo foi atropelado por um nibus de linha, pertencente empresa privada XXX, que concessionria
do servio pblico de transporte coletivo.
A vtima deseja ingressar com ao de indenizao por danos morais e materiais contra a concessionria.
Qual o prazo prescricional aplicvel: 3 ou 5 anos?

5 anos.
Qual o fundamento para esse prazo de 5 anos? Seria o Decreto 20.910/1932, que dispe sobre a
prescrio contra a Fazenda Pblica?
NO. O fundamento legal para o prazo de 5 anos o art. 1-C da Lei n. 9.494/97, que se encontra em
vigor e que norma especial em relao ao art. 206, 3, V, do Cdigo Civil. Veja o que diz o dispositivo:
Art. 1-C. Prescrever em cinco anos o direito de obter indenizao dos danos causados por agentes de pessoas
jurdicas de direito pblico e de pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servios pblicos.
O STJ entendeu que no se aplicaria ao caso o Decreto 20.910/1932 porque a Lei n. 9.494/97 mais
especfica para a situao j que envolvia concessionria de servio pblico.
Outro fundamento que poderia ser invocado como reforo: o CDC

O pedestre que atropelado por um nibus de linha considerado como consumidor por equiparao
(bystander). Logo, h uma relao de consumo por fora da regra de extenso do art. 17 do CDC:
Art. 17. Para os efeitos desta Seo, equiparam-se aos consumidores todas as vtimas do evento.
Assim, pode-se aplicar tambm o regime da responsabilidade pelo fato do servio do art. 14 do CDC, e,
consequentemente, o prazo de prescrio seria tambm de 5 anos, conforme previsto no art. 27 do CDC:
Art. 27. Prescreve em 5 (cinco anos) a pretenso reparao pelos danos causados por fato do produto ou
do servio prevista na Seo II deste Captulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do conhecimento
do dano e de sua autoria.
DPVAT
Termo inicial da atualizao monetria das indenizaes relativas ao seguro DPVAT
A incidncia de atualizao monetria nas indenizaes por morte ou invalidez do seguro

DPVAT, prevista no 7 do art. 5 da Lei 6194/74, redao dada pela Lei 11.482/2007, opera-
se desde a data do evento danoso.
STJ. 2 Seo. REsp 1.483.620-SC, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 27/5/2015 (Info 563).
O que o DPVAT?
O DPVAT (Danos Pessoais Causados por Veculos Automotores de Via Terrestre) um seguro obrigatrio
de danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre, ou por sua carga, a pessoas,
transportadas ou no.
Em outras palavras, qualquer pessoa que sofrer danos pessoais causados por um veculo automotor, ou
por sua carga, em vias terrestres, tem direito a receber a indenizao do DPVAT. Isso abrange os
motoristas, os passageiros, os pedestres ou, em caso de morte, os seus respectivos herdeiros.
Ex: dois carros batem e, em decorrncia da batida, acertam tambm um pedestre que passava no local. No
carro 1, havia apenas o motorista. No carro 2, havia o motorista e mais um passageiro. Os dois motoristas
morreram. O passageiro do carro 2 e o pedestre ficaram invlidos. Os herdeiros dos motoristas recebero
indenizao de DPVAT no valor correspondente morte. O passageiro do carro 2 e o pedestre recebero
indenizao de DPVAT por invalidez.
Para receber indenizao, no importa quem foi o culpado. Ainda que o carro 2 tenha sido o culpado, os
herdeiros dos motoristas, o passageiro e o pedestre sobreviventes recebero a indenizao normalmente.
O DPVAT no paga indenizao por prejuzos decorrentes de danos patrimoniais, somente danos pessoais.
Quem custeia as indenizaes pagas pelo DPVAT?

Os proprietrios de veculos automotores. Trata-se de um seguro obrigatrio. Assim, sempre que o
proprietrio do veculo paga o IPVA, est pagando tambm, na mesma guia, um valor cobrado a ttulo de
DPVAT.
O STJ afirma que a natureza jurdica do DPVAT a de um contrato legal, de cunho social.
O DPVAT regulamentado pela Lei n 6.194/74.
Como a pessoa obtm a indenizao do DPVAT?

A pessoa dever procurar uma das empresas seguradoras que seja consorciada ao DPVAT e apresentar a
documentao necessria. Para requerer o seguro DPVAT no necessrio advogado, despachante ou
qualquer outra ajuda de terceiros.
Existe um prazo para pagamento?

SIM. A Lei prev que a indenizao deve ser paga, em cheque nominal aos beneficirios, no prazo de 30
dias da entrega dos documentos que comprovem o acidente, o bito, a invalidez etc. (art. 5, 1).
Qual o valor da indenizao de DPVAT prevista na Lei?

no caso de morte: R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de invalidez permanente: at R$ 13.500,00 (por vtima)
no caso de despesas de assistncia mdica e suplementares: at R$ 2.700,00 como reembolso a cada vtima.
Esses valores esto previstos textualmente no art. 3 da Lei n. 6.194/74 e foram previstos nesta Lei por
fora da MP340/2006. Confira:
Art. 3 Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no art. 2 desta Lei compreendem as
indenizaes por morte, por invalidez permanente, total ou parcial, e por despesas de assistncia mdica e
suplementares, nos valores e conforme as regras que se seguem, por pessoa vitimada:
I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte;
II - at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e
III - at R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso vtima - no caso de despesas de
assistncia mdica e suplementares devidamente comprovadas.
Obs: os trs incisos acima foram includos pela Medida Provisria 340/2006, convertida na Lei n.
11.482/2007. Antes, tais valores eram previstos em salrios-mnimos.
Pois bem. Imagine agora a seguinte situao hipottica:
A esposa de Joo faleceu em um acidente de trnsito. Joo pleiteou, ento, o pagamento da indenizao
de R$ 13.500,00 prevista no inciso I do art. 3 da Lei n. 6.194/74. No entanto, Joo defendeu a seguinte
tese: ora, esse valor o mesmo desde 2006 (quando a MP 340/2006 foi editada). Isso no justo porque
em todos os pagamentos de valores dever haver correo monetria.
Desse modo, Joo sustentou que o valor que seria pago a ele, ou seja, os R$ 13.500,00, deveria ser
corrigido monetariamente desde 2006 at o momento do seu pagamento.
A tese de Joo foi aceita pela jurisprudncia? Os valores da indenizao do DPVAT devero ser
atualizados (corrigidos monetariamente) desde 2006, ou seja, quando tais quantias foram previstas na
lei em quantias fixas?
NO. A MP 340/2006 (convertida na Lei 11.482/2007) no previu que os valores deveriam ser corrigidos
desde 2006. Isso no foi determinado pela MP. Assim, infelizmente, tais indenizaes foram, ao longo dos
anos, perdendo valor real diante da inflao.
Mas a Lei do DPVAT (Lei n. 6.194/74) no prev nenhum tipo de correo monetria? Ela no fala disso
em nenhum dispositivo?
Prev sim. O 7 do art. 5 da Lei n. 6.194/74 (Includo pela Lei n 11.482/2007) estabelece o seguinte:
Art. 5 (...)
7 Os valores correspondentes s indenizaes, na hiptese de no cumprimento do prazo para o
pagamento da respectiva obrigao pecuniria, sujeitam-se correo monetria segundo ndice oficial
regularmente estabelecido e juros moratrios com base em critrios fixados na regulamentao especfica
de seguro privado.
Desse modo, a nica correo monetria que a Lei do DPVAT previu foi para o caso de a indenizao no
ser paga no prazo de 30 dias, que o tempo previsto na Lei para que a seguradora pague o beneficirio
(art. 5, 1). Assim, demorando mais de 30 dias para ser paga a indenizao, dever incidir correo
monetria, que ser contada desde a data do evento danoso.
Resumindo:
Existe correo monetria dos valores do DPVAT desde 2006? NO. Tais valores foram previstos em
quantias fixas e a MP e a Lei no previram formas de corrigir tais quantias (infeliz opo do legislador,
que no pode ser consertada pelo Poder Judicirio);
Existe alguma forma de correo monetria dos valores do DPVAT? SIM. A Lei prev que, se a
seguradora demorar mais que 30 dias para pagar a indenizao aps o recebimento dos documentos,
o beneficirio dever receber os valores com correo monetria, mas o termo inicial desta correo
no 2006 e sim a data do evento danoso.
Em sede de recurso repetitivo, o STJ fixou a seguinte tese:

A incidncia de atualizao monetria nas indenizaes por morte ou invalidez do seguro DPVAT, prevista
no 7 do art. 5 da Lei n. 619474, redao dada pela Lei n. 11.4822007, opera-se desde a data do
evento danoso.
UNIO ESTVEL
Irretroatividade dos efeitos de contrato de unio estvel
No lcito aos conviventes atriburem efeitos retroativos ao contrato de unio estvel, a fim
de eleger o regime de bens aplicvel ao perodo de convivncia anterior sua assinatura.
Ex: em 2010, Christian, rico empresrio, comea a namorar Anastasia. O relacionamento fica
srio e se transforma em uma unio pblica, duradoura e contnua. Eles, inclusive, falam em
constituir uma famlia. Em 2015, orientado por seus advogados, Christian decide celebrar com
Anastasia um contrato de unio estvel (contrato de convivncia). No instrumento
estipulado que o regime de bens do casal o da separao total. Consta uma clusula no
contrato prevendo que esse regime de bens retroage ao ano de 2010, quando comeou o
relacionamento entre o casal. O STJ entende que essa clusula de retroao invlida.
STJ. 3 Turma. REsp 1.383.624-MG, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 2/6/2015 (Info 563).
UNIO ESTVEL
Conceito
A unio estvel uma entidade familiar, caracterizada pela unio entre duas pessoas, do mesmo sexo ou
de sexos diferentes, que possuem convivncia pblica, contnua e duradoura, com o objetivo de
constituio de famlia.
Previso constitucional
Art. 226 (...) 3 - Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a
mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento.
Previso no CC-2002
Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada
na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia.
Apesar da CF-88 e do CC-2002 falarem em unio de homem e mulher, o STF, ao julgar a ADI 4.277-DF em
conjunto com a ADPF 132-RJ, entendeu que possvel a existncia de unies estveis homoafetivas, ou seja,
entre pessoas do mesmo sexo. (ADI 4277, Rel. Min. Ayres Britto, Tribunal Pleno, julgado em 05/05/2011).
Requisitos para a caracterizao da unio estvel

a) A unio deve ser pblica (no pode ser oculta, clandestina);
b) A unio deve ser duradoura, ou seja, estvel, apesar de no se exigir um tempo mnimo;
c) A unio deve ser contnua (sem que haja interrupes constantes);
d) A unio deve ser estabelecida com o objetivo de constituir uma famlia;
e) As duas pessoas no podem ter impedimentos para casar;
f) A unio entre essas duas pessoas deve ser exclusiva ( impossvel a existncia de unies estveis
concomitantes e a existncia de unio estvel se um dos componentes casado e no separado de fato).
A coabitao um requisito da unio estvel?

NO. O CC-2002 no exige que os companheiros residam sob o mesmo teto, de sorte que continua em
vigor, com as devidas adaptaes, a antiga Smula 382-STF: A vida em comum sob o mesmo teto "more
uxorio", no indispensvel caracterizao do concubinato.
Se duas pessoas esto vivendo em unio estvel, a lei prev regras para disciplinar o patrimnio desse casal?
SIM. O Cdigo Civil estabelece que, na unio estvel, as relaes patrimoniais entre o casal obedecem s
regras do regime da comunho parcial de bens (art. 1.725). Em outras palavras, como se as pessoas que
vivem em unio estvel estivessem casadas sob o regime da comunho parcial de bens.
possvel que esse casal altere isso?
SIM. Os companheiros podem celebrar um contrato escrito entre si estipulando regras patrimoniais
especficas que iro vigorar naquela unio estvel. Ex.: empresrios, esportistas ou artistas milionrios
costumam assinar contratos de convivncia com suas companheiras estabelecendo que, naquela unio
estvel, ir vigorar o regime da separao de bens.
Imagine agora a seguinte situao hipottica:

Em 2010, Christian, rico empresrio, comea a namorar Anastasia.
O relacionamento fica srio e se transforma em uma unio pblica, duradoura e contnua. Eles, inclusive,
falam em constituir uma famlia.
Em 2015, orientado por seus advogados, Christian decide celebrar com Anastasia um contrato de unio
estvel por meio de escritura pblica lavrada por tabelio de notas.
No contrato estipulado que o regime de bens do casal o da separao total.
A clusula 9.1.2.3.4 afirma que esse regime de bens retroage ao ano de 2010, quando comeou o
relacionamento entre o casal.
Segundo o STJ, essa clusula vlida?

NO. No lcito aos conviventes atriburem efeitos retroativos ao contrato de unio estvel, a fim de
eleger o regime de bens aplicvel ao perodo de convivncia anterior sua assinatura.
O regime de bens entre os companheiros comea a vigorar na data da assinatura do contrato, assim como
o regime de bens entre os cnjuges comea a produzir efeitos na data do casamento ( 1 do art. 1.639
do CC).
Assim, em nosso exemplo, Anastasia ser proprietria de metade do que Christian adquiriu onerosamente
desde que comeou a unio estvel at a data da assinatura do contrato quando passa a vigorar o regime
da separao total. O contrato de unio estvel vlido, mas somente gera efeitos para o futuro, ou seja,
o STJ no admitiu a atribuio de efeitos pretritos. Em suma, s a clusula da retroao que era ilcita.
Cuidado:
Muitos livros defendem posio contrria ao que foi decidido pelo STJ. o caso, por exemplo, de Maria
Berenice Dias e Francisco Jos Cahali. Assim, muita ateno para o tipo de pergunta que ser feita na hora
da prova para no se lembrar do que leu no livro e errar a questo, especialmente em concursos CESPE.
SUCESSO CAUSA MORTIS

Responsabilidade dos herdeiros pelo pagamento de dvida divisvel do autor da herana
Em execuo de dvida divisvel do autor da herana ajuizada aps a partilha, cada herdeiro
beneficiado pela sucesso responde na proporo da parte que lhes coube na herana.
Ex: Joo faleceu e deixou como nicos herdeiros seus cinco filhos. O patrimnio deixado por
Joo foi equivalente a R$ 1 milho, tendo cada filho herdado a quota parte de 20% desse valor.
Depois de ter sido feito o inventrio e a partilha dos bens, apareceu Mrio cobrando uma
dvida de R$ 500 mil da qual Joo era devedor. Mrio ter que ingressar com a execuo contra
os cinco herdeiros e cada um responderia por 20% da dvida (proporcional parte que coube
a cada um). Logo, como a dvida total R$ 500 mil, cada herdeiro somente poderia ser
condenado a pagar, no mximo, R$ 100 mil.
STJ. 4 Turma. REsp 1.367.942-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 21/5/2015 (Info 563).
Joo faleceu e deixou como nicos herdeiros seus cinco filhos.
O patrimnio deixado por Joo foi equivalente a R$ 1 milho, tendo cada filho herdado a quota parte de
20% desse valor, ou seja, R$ 200 mil.
Depois de ter sido feito o inventrio e a partilha dos bens, apareceu Mrio com uma nota promissria
assinada por Joo na qual este se comprometia a pagar R$ 500 mil. Em outras palavras, Mrio possui um
ttulo executivo assinado por Joo.
Se Mrio tivesse aparecido antes da partilha ele poderia se habilitar no inventrio para receber a quantia?
SIM. Assim que a pessoa morre, surge a herana, que transmitida aos herdeiros (art. 1.784 do CC).
A herana formada pelo acervo patrimonial e pelas dvidas (obrigaes) deixadas pelo falecido.
Os credores do autor da herana tm a faculdade de, antes da partilha dos bens transmitidos, habilitar
seus crditos no juzo do inventrio ou, ento, de ajuizarem aes de cobrana contra o esplio.
A habilitao de crdito pode ensejar o pagamento da dvida no prprio processo de inventrio ou, se surgir
discordncia entre os sucessores, o juiz poder determinar a reserva de bens para garantir o eventual
pagamento da obrigao (art. 1.997, 1) e o credor ter que ajuizar ao prpria autnoma contra o esplio.
E no caso de j ter sido feita a partilha? Em nosso exemplo, Mrio poder executar o ttulo? Contra
quem ser proposta a execuo?
SIM. Mesmo j tendo ocorrido a partilha, ainda assim ele poder ajuizar execuo de ttulo extrajudicial.
Como no existe mais esplio, essa ao ser proposta contra os herdeiros do morto. Isso est previsto no
Cdigo Civil, nos seguintes termos:
Art. 1.997. A herana responde pelo pagamento das dvidas do falecido; mas, feita a partilha, s
respondem os herdeiros, cada qual em proporo da parte que na herana lhe coube.
Essa mesma regra trazida pelo CPC:

CPC 1973 CPC 2015
Art. 597. O esplio responde pelas dvidas do Art. 796. O esplio responde pelas dvidas do
falecido; mas, feita a partilha, cada herdeiro falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro
responde por elas na proporo da parte que na responde por elas dentro das foras da herana e
herana lhe coube. na proporo da parte que lhe coube.
Mas os herdeiros iro responder por uma dvida que no era deles (e sim do morto)?
SIM. Os herdeiros iro responder pela dvida, mas esta responsabilidade intra vires hereditatis, ou seja,
proporcional parte que lhe coube. H, portanto, uma responsabilidade patrimonial limitada. Alm dos
dispositivos acima citados, isso fica tambm claro pela leitura da 1 parte do art. 1.792 do CC:
Art. 1.792. O herdeiro no responde por encargos superiores s foras da herana; incumbe-lhe, porm, a
prova do excesso, salvo se houver inventrio que a escuse, demostrando o valor dos bens herdados.
Mesmo sendo a dvida divisvel (ex: em dinheiro), o credor poder ajuizar a ao contra um s herdeiro
cobrando o dbito todo? Mrio poder propor a execuo contra apenas alguns dos filhos cobrando a
dvida toda?
NO. Em execuo de dvida divisvel do autor da herana ajuizada aps a partilha, cada herdeiro
beneficiado pela sucesso responde na proporo da parte que lhes coube na herana.
Aps a partilha, no h que se falar em solidariedade entre os herdeiros de dvidas divisveis, motivo pelo
qual caber ao credor executar os herdeiros pro rata, observando a proporo da parte que lhes coube
(quinho) no tocante ao acervo partilhado.
Assim, em nosso exemplo, Mrio teria que ingressar com a execuo contra os cinco herdeiros e cada um
responderia por 20% da dvida (proporcional parte que coube a cada um). Logo, como a dvida total R$
500 mil, cada herdeiro somente poderia ser condenado a pagar, no mximo, R$ 100 mil.
SUCESSO DO CNJUGE
Sucesso do cnjuge em concorrncia com os descendentes e regime da comunho parcial
Importante!!!
O cnjuge ir herdar se o falecido deixou descendentes?
Depende. Para responder a isso deveremos analisar o regime de bens (art. 1.829, I, do CC).
Se o cnjuge era casado sob o regime da comunho parcial de bens e o falecido deixou
descendentes, o cnjuge ter direito herana?
Se o falecido NO deixou bens particulares: o cnjuge sobrevivente no ter direito
herana. Vale ressaltar, no entanto, que ele, como cnjuge, j tem direito metade desses
bens por ser meeiro.
Ex: Joo morreu e deixou quatro casas de igual valor; Joo no deixou bens particulares;
Maria (esposa de Joo) ter direito a duas casas por ser meeira; os filhos de Joo herdaro
as outras duas casas; Maria no ter direito herana.
Se o falecido deixou bens particulares: tais bens particulares sero herdados tanto pelo
cnjuge como pelos descendentes (eles dividiro/concorrero).
Ex: Joo morreu e deixou quatro casas de igual valor; duas dessas casas eram bens comuns
do casal (casas A e B); as duas outras eram bens particulares de Joo (casas C e D, que
ele possua em seu nome mesmo antes de se casar); Maria (esposa de Joo) ter direito a
uma casa (ex: A) por ser meeira (a meeira tem direito a metade dos bens comuns); os filhos
de Joo herdaro sozinhos (sem a participao de Maria) a casa B; os filhos de Joo, em
concorrncia com Maria, herdaro tambm as casas C e D (bens particulares de Joo).
O entendimento do STJ est em harmonia com o enunciado da Jornada de Direito Civil:

Enunciado 270-CJF: O art. 1.829, inciso I, s assegura ao cnjuge sobrevivente o direito de
concorrncia com os descendentes do autor da herana quando casados no regime da
separao convencional de bens ou, se casados nos regimes da comunho parcial ou
participao final nos aquestos, o falecido possusse bens particulares, hipteses em que a
concorrncia restringe-se a tais bens, devendo os bens comuns (meao) ser partilhados
exclusivamente entre os descendentes.
Resumindo: o cnjuge sobrevivente, casado sob o regime de comunho parcial de bens,

somente concorrer com os descendentes do cnjuge falecido com relao aos bens
particulares eventualmente constantes do acervo hereditrio.
STJ. 2 Seo. REsp 1.368.123-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, Rel. para acrdo Min. Raul Arajo, julgado
em 22/4/2015 (Info 563).
Se a pessoa morrer e for casada, o cnjuge ter direito herana? O cnjuge herdeiro?
SIM. O cnjuge herdeiro necessrio (art. 1.845 do CC).
O cnjuge ser considerado herdeiro necessrio mesmo que ele e o falecido fossem casados sob o
regime da separao de bens?
SIM. O cnjuge, qualquer que seja o regime de bens adotado pelo casal, herdeiro necessrio (art. 1.845).
Exceo:
O cnjuge no ser herdeiro se, quando houve a morte, o casal estava separado, nos termos do art. 1.830
do CC:
Art. 1.830. Somente reconhecido direito sucessrio ao cnjuge sobrevivente se, ao tempo da morte do
outro, no estavam separados judicialmente, nem separados de fato h mais de dois anos, salvo prova,
neste caso, de que essa convivncia se tornara impossvel sem culpa do sobrevivente.
Esquea a exceo. Voltemos regra (o casal no estava separado, ou seja, continua junto). O cnjuge
ir herdar se o falecido deixou descendentes?
Depende. A teremos que analisar o regime de bens. A regra est no art. 1.829, I, do CC:
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no
regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640, pargrafo nico); ou
se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares;
Esse inciso muito confuso e mal redigido, o que gera bastante polmica na doutrina e jurisprudncia. O
que se pode extrair dele o seguinte: o cnjuge herdeiro necessrio, mas h situaes em que a lei deu
primazia (preferncia) para os descendentes do morto. Assim, foram previstos alguns casos em que o
herdeiro, a depender do regime de bens, no ir ter direito herana, ficando esta toda com os
descendentes. Vejamos:
I Situaes em que o cnjuge herda em II Situaes em que o cnjuge no herda em

concorrncia com os descendentes concorrncia com os descendentes
Regime da comunho parcial de bens, Regime da comunho parcial de bens,
se existirem bens particulares do falecido. se no havia bens particulares do falecido.
Regime da separao convencional de bens ( Regime da separao legal (obrigatria) de bens
aquela que decorre de pacto antenupcial). ( aquela prevista no art. 1.641 do CC).
Regime da comunho universal de bens.
Observao importante para fins de concurso: o fato de o cnjuge no ter direito herana, se existirem
descendentes do falecido e dependendo do tipo de regime de bens, no faz com que ele (cnjuge) perca
sua qualidade de herdeiro necessrio. Ele continua sendo chamado de herdeiro necessrio mesmo que,
eventualmente, no caso concreto, no venha a ter direito herana. Chamo ateno para isso porque o
entendimento do STJ e pode ser cobrado na prova. Veja o que disse o Min. Joo Otvio de Noronha:
E a norma contida no art. 1.829, I, do mesmo codex no altera essa realidade. O que ali est definido so
as situaes em que o herdeiro necessrio cnjuge concorre com o herdeiro necessrio descendente. A,
sim, a lei estabelece que, a depender do regime de bens adotado, tais herdeiros necessrios concorrem ou
no entre si aos bens da herana. E percebam: a lei no afasta a condio de herdeiro necessrio do
cnjuge nos casos em que no admite a concorrncia; simplesmente atribui ao descendente a primazia na
ordem da vocao hereditria. (...). (REsp 1.382.170-SP).
Qual a justificativa do legislador para que o herdeiro no concorra com os descendentes nas situaes
do quadro II?
Segundo aponta a doutrina, o objetivo foi evitar que o cnjuge tivesse direito meao e tambm
herana ao mesmo tempo, fazendo com que ele ficasse em uma situao de muita vantagem em relao
aos descendentes. Em outras palavras, havendo descendentes, o legislador no quis que o cnjuge
suprstite (sobrevivente) fosse, ao mesmo tempo, meeiro e herdeiro.
Veja abaixo a razo em relao a cada um dos regimes:
Comunho universal
Se o casal casado no regime da comunho universal, isso significa que, quando a pessoa morre, seu
cnjuge tem direito meao, ou seja, metade dos bens do falecido j pertencem obrigatoriamente ao
cnjuge suprstite. A outra metade que ser a herana.
Ora, o legislador pensou o seguinte: se o cnjuge j vai ter direito metade dos bens pelo fato de ser
meeiro, no justo que ele tambm tenha parte da outra metade em prejuzo dos descendentes; vamos
excluir o cnjuge da herana para que ela fique toda para os descendentes.
Comunho parcial
Se a pessoa era casada no regime da comunho parcial de bens, em regra, o cnjuge no ter direito
herana porque o cnjuge j ter direito meao (metade dos bens). O cnjuge s ter direito herana
quanto aos bens que o falecido deixar e que eram suas coisas particulares. Isso porque os bens
particulares do falecido no integram o conceito de meao. Logo, tais bens particulares sero herdados
tanto pelo cnjuge como pelos descendentes (eles dividiro/concorrero).
O cnjuge sobrevivente, casado no regime de comunho parcial de bens, concorrer com os descendentes
do cnjuge falecido somente quando este tiver deixado bens particulares. Se o falecido no deixou bens
particulares, no h razo para o cnjuge sobrevivente ser herdeiro, pois j tem a meao sobre o total
dos bens em comum do casal deixados pelo inventariado, cabendo a outra metade somente aos
descendentes deste.
Resumindo: se o cnjuge era casado sob o regime da comunho parcial de bens e o falecido deixou
descendentes, o cnjuge ter direito herana?
Se o falecido NO deixou bens particulares: o cnjuge sobrevivente no ter direito herana. Vale
ressaltar, no entanto, que ele, como cnjuge, j tem direito metade desses bens por ser meeiro.
Ex: Joo morreu e deixou quatro casas de igual valor; Joo no deixou bens particulares; Maria (esposa
de Joo) ter direito a duas casas por ser meeira; os filhos de Joo herdaro as outras duas casas;
Maria no ter direito herana.
Se o falecido deixou bens particulares: tais bens particulares sero herdados tanto pelo cnjuge como
pelos descendentes (eles dividiro/concorrero).
Ex: Joo morreu e deixou quatro casas de igual valor; duas dessas casas eram bens comuns do casal
(casas A e B); as duas outras eram bens particulares de Joo (casas C e D, que ele possua em
seu nome mesmo antes de se casar); Maria (esposa de Joo ter direito a uma casa (ex: A) por ser
meeira (a meeira tem direito a metade dos bens comuns); os filhos de Joo herdaro sozinhos (sem a
participao de Maria) a casa B; os filhos de Joo, em concorrncia com Maria, herdaro tambm as
casas C e D (bens particulares de Joo).
Separao legal (obrigatria)

O regime da separao legal (obrigatria) aquele no qual a lei impe a sua adoo pelo fato de as
pessoas estarem casando em determinadas situaes em que o legislador considerou arriscadas ao
patrimnio de um dos nubentes. Tais hipteses esto previstas no art. 1.641 do CC. Por isso, a lei impe
que os patrimnios fiquem separados.
Pensando nisso, o legislador entendeu que, se tais patrimnios devero ficar separados quando em vida,
natural que eles tambm fiquem separados quando houver a morte do(a) marido/mulher e existirem
descendentes.
E o regime da participao final nos aquestos?

Houve uma falha do legislador, que no previu como fica a sucesso do cnjuge em caso do regime da
participao final nos aquestos. Diante disso, a doutrina majoritria afirma que dever ser aplicada, por
analogia, a mesma regra da comunho parcial de bens. Assim, em regra, o cnjuge no herdar (porque
ele j ir receber a meao), salvo se houver bens particulares. Existindo bens particulares, ele ter direito
de participar da herana desses bens particulares. Existe um enunciado do CJF nesse sentido:
Enunciado 270-CJF: O art. 1.829, inciso I, s assegura ao cnjuge sobrevivente o direito de concorrncia
com os descendentes do autor da herana quando casados no regime da separao convencional de bens
ou, se casados nos regimes da comunho parcial ou participao final nos aquestos, o falecido possusse
bens particulares, hipteses em que a concorrncia restringe-se a tais bens, devendo os bens comuns
(meao) ser partilhados exclusivamente entre os descendentes.
E se o falecido morrer e no tiver descendentes?

A teremos que analisar os demais incisos do art. 1.829. Resumindo:
Se o falecido tiver deixado descendentes: o cnjuge suprstite poder ou no concorrer com eles na
diviso da herana (teremos que analisar o regime de bens).
Se o falecido no tiver deixado descendentes, mas houver ascendentes: o cnjuge suprstite ir
concorrer com eles (no importa mais o regime de bens).
Se o falecido no tiver deixado nem descendentes nem ascendentes: o cnjuge suprstite ir ficar com
toda a herana para si (no importa mais o regime de bens).
Se o falecido no tiver deixado nem descendentes nem ascendentes nem cnjuge: a herana ficar
com os colaterais at 4 grau.
Se o falecido no tiver deixado nem descendentes nem ascendentes nem cnjuge nem colaterais at o
4 grau: a herana ser declarada vacante (vaga) e passar ao patrimnio do Municpio (ou DF).
COLAO DE BENS
Direito de o herdeiro exigir a colao mesmo que ainda no concebido no momento da doao
Importante!!!
O filho do morto tem o direito de exigir de seus irmos a colao dos bens que estes receberam
via doao a ttulo de adiantamento da legtima, ainda que sequer tenha sido concebido ao
tempo da liberalidade.
Para efeito de cumprimento do dever de colao, irrelevante se o herdeiro nasceu antes ou
aps a doao, no havendo tambm diferena entre os descendentes, se so eles irmos
germanos ou unilaterais ou se supervenientes eventual separao ou divrcio do doador.
Ex: em 2007, Joo doou todo o seu patrimnio (casas, apartamentos, carros etc.) para seus trs
filhos (Hugo, Tiago e Luis). Em 2010, Joo teve um novo filho (Joo Jr.), fruto de um
relacionamento com sua secretria. Em 2012, Joo faleceu. Foi aberto inventrio de Joo e,
Joo Jr., o caula temporo, representado por sua me, habilitou-se nos autos e ingressou com
incidente de colao, distribudo por dependncia nos autos do inventrio, requerendo que
todos os bens recebidos em doao por Hugo, Tiago e Luis fossem colacionados (devolvidos)
para serem partilhados. Os donatrios (Hugo, Tiago e Luis) contestaram o pedido afirmando
que Joo Jr. ainda no havia nascido e sequer tinha sido concebido ao tempo das doaes, o
que afastaria o seu interesse em formular pedido de colao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.298.864-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 19/5/2015 (Info 563).
Noo geral sobre colao

Quando uma pessoa morre, o Cdigo Civil prev diversas regras para que o patrimnio do falecido seja
partilhado entre os seus herdeiros.
Ex: se o falecido tiver deixado filhos: o cnjuge suprstite poder ou no concorrer com eles na diviso da
herana (teremos que analisar o regime de bens). Entre os filhos, por sua vez, no existe distino,
devendo cada um deles receber o mesmo quinho.
Ocorre que pode acontecer de o falecido, quando ainda era vivo, ter doado alguns de seus bens para os
descentes ou para seu cnjuge/companheiro. Ex: Joo possua dois apartamentos e trs filhos; quando
ainda estava vivo, Joo doou um apartamento para o filho 1 e outro para o filho 2, no doando nada para
o filho 3.
Na situao narrada no exemplo, repare que houve uma distribuio desigual do patrimnio. Assim,
quando Joo morresse, sua esposa e o filho 3 ficariam, em tese, sem herana porque ele, ainda em vida,
doou os bens para os outros filhos.
O legislador entendeu que esse cenrio no seria justo e, por isso, criou uma regra para proteger os
herdeiros necessrios contra doaes que forem feitas durante a vida do falecido e que no invadirem a
legtima sem respeitar a igualdade que deve existir entre os herdeiros necessrios que concorrem entre si.
Assim, em nosso exemplo, depois que Joo falecer, o CC impe que os filhos 1 e 2 devero devolver os
apartamentos doados e estes imveis, juntamente com o restante da herana deixada pelo morto, sero
divididos entre os herdeiros na forma prevista pela lei.
Conceito de colao
Colao ...
- o dever imposto pelo Cdigo Civil
- aos herdeiros necessrios do falecido
- no sentido de que, se eles receberam alguma doao do falecido quando este ainda era vivo,
- sero obrigados a trazer de volta para o monte esses bens
- a fim de que, reunido todo o patrimnio que pertencia ao morto,
- ele seja partilhado entre os herdeiros na forma prevista na lei.
Previso no Cdigo Civil

A colao est disciplinada nos arts. 2.002 a 2.012 do CC.
Imagine agora a seguinte situao adaptada:

Em 2007, Joo doou todo o seu patrimnio (casas, apartamentos, carros etc.) para seus trs filhos (Hugo,
Tiago e Luis).
Em 2010, Joo teve um novo filho (Joo Jr.), fruto de um relacionamento com sua secretria.
Em 2012, Joo faleceu.
Foi aberto inventrio de Joo e, Joo Jr., o caula temporo, representado por sua me, habilitou-se nos
autos e ingressou com incidente de colao, distribudo por dependncia nos autos do inventrio,
requerendo que todos os bens recebidos em doao por Hugo, Tiago e Luis fossem colacionados
(devolvidos) para serem partilhados.
Os donatrios (Hugo, Tiago e Luis) contestaram o pedido afirmando que Joo Jr. ainda no havia nascido e
sequer tinha sido concebido ao tempo das doaes, o que afastaria o seu interesse em formular pedido de
colao. Depois de muita discusso, baixaria e briga, a questo chegou ao STJ.
A dvida jurdica a seguinte: Joo Jr. tem direito de exigir que seus irmos faam a colao dos bens
que receberam por meio de doao mesmo tendo esta ocorrido antes de ele ser concebido?
SIM. O filho do morto tem o direito de exigir de seus irmos a colao dos bens que estes receberam via
doao a ttulo de adiantamento da legtima, ainda que sequer tenha sido concebido ao tempo da liberalidade.
Para efeito de cumprimento do dever de colao, irrelevante se o herdeiro nasceu antes ou aps a
doao, no havendo tambm diferena entre os descendentes, se so eles irmos germanos ou
unilaterais ou se supervenientes eventual separao ou divrcio do doador.
O que deve prevalecer a ideia de que a doao feita de ascendente para descendente impe ao(s)
donatrio(s) a obrigao, de quando o doador morrer, o(s) descendendente(s) beneficiado(s) trazer(em) o
patrimnio recebido colao, a fim de igualar as legtimas, caso existem outros herdeiros necessrios
(arts. 2.002, pargrafo nico, e 2.003 do CC).
DIREITO DO CONSUMIDOR
PRTICAS ABUSIVAS
Envio de carto de crdito sem prvia e expressa solicitao do consumidor
Smula 532-STJ: Constitui prtica comercial abusiva o envio de carto de crdito sem prvia e
expressa solicitao do consumidor, configurando-se ato ilcito indenizvel e sujeito
aplicao de multa administrativa.
STJ. Corte Especial. Aprovada em 03/06/2015.
Voc j deve ter passado por esta situao ou conhece algum que j a vivenciou: determinado dia, chega
em sua casa uma correspondncia do banco; ao abri-la voc verifica que l existe um carto de crdito
com seu nome e uma carta da instituio financeira dizendo que, para usufruir dos servios, voc deve
ligar gratuitamente para a central de atendimento e desbloquear o carto. Voc, ento, pensa: mas eu no
solicitei este carto... Por que me mandaram?
Algumas pessoas acabam ligando e desbloqueando o carto, outras simplesmente o quebram e

descartam. Diversos consumidores, no entanto, sentiram-se realmente incomodados com tal prtica e
passaram a ingressar na Justia questionando a legalidade dessa conduta das administradoras de cartes
de crdito, pedindo indenizao pelos danos morais causados.
As instituies financeiras defenderam-se dizendo que o envio dos cartes de crdito consiste em mera
oferta de um servio, ou seja, uma comodidade proporcionada aos clientes e que os cartes so enviados
bloqueados, de forma que no haveria nenhum prejuzo aos consumidores. Argumentaram, ainda, que
esta prtica no acarreta dano moral indenizvel, gerando, no mximo, um mero aborrecimento
corriqueiro aos clientes.
A questo chegou ao STJ em diversas oportunidades. O que foi decidido? permitido enviar carto de
crdito ao cliente sem este ter solicitado?
NO. Isso configura algo que o Cdigo de Defesa do Consumidor chama de prtica abusiva. Trata-se,
portanto, de ato ilcito porque viola o art. 39, III, do CDC:
Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas:
(...)
III - enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto, ou fornecer qualquer
servio;
Haver prtica abusiva mesmo se o carto de crdito que for enviado estiver bloqueado?
SIM. No importa que o carto de crdito esteja bloqueado. Se ele foi enviado ao consumidor sem que
este tenha feito pedido pretrito e expresso isso j caracteriza prtica comercial abusiva, violando
frontalmente o disposto no art. 39, III, do CDC (STJ REsp 1199117/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, julgado em 18/12/2012).
O consumidor que recebeu o carto de crdito ter direito de receber indenizao por danos morais?
SIM. O STJ reconhece o direito do consumidor indenizao por danos morais nestes casos.
Alm disso, haver algum outro tipo de punio para a instituio financeira?
SIM. Alm de arcar com a indenizao por danos morais, a instituio financeira tambm poder ser
condenada a pagar multa administrativa imputada pelos rgos de defesa do consumidor (ex: PROCON),
nos termos do art. 56, I, do CDC.
E se o consumidor, mesmo no tendo solicitado o carto, optar por ficar com ele?
Flvio Tartuce defende que, no caso de envio de carto de crdito sem solicitao, se o consumidor quiser
com ele permanecer, a instituio no poder cobrar anuidade, devendo esse servio ser considerado
como amostra grtis, com base no art. 39, pargrafo nico, do CDC (Manual de Direito do Consumidor. So
Paulo: Mtodo, 2014, p. 377):
Art. 39 (...) Pargrafo nico. Os servios prestados e os produtos remetidos ou entregues ao consumidor,
na hiptese prevista no inciso III, equiparam-se s amostras grtis, inexistindo obrigao de pagamento.
DIREITO EMPRESARIAL
MARCA
Caducidade de marca (art. 143 da LPI)
Ateno! Concursos federais

A Lei 9.279/96 prev a possibilidade de o registro da marca caducar se no for usada:
Art. 143. Caducar o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legtimo interesse se,
decorridos 5 (cinco) anos da sua concesso, na data do requerimento:
I - o uso da marca no tiver sido iniciado no Brasil; ou
II - o uso da marca tiver sido interrompido por mais de 5 (cinco) anos consecutivos, ou se, no
mesmo prazo, a marca tiver sido usada com modificao que implique alterao de seu carter
distintivo original, tal como constante do certificado de registro.
Imagine que uma marca registrada no INPI. A empresa comea a fabric-lo aqui no Brasil,
mas ele s vendido para o mercado externo, nunca sendo comercializado aqui. H risco de
haver a caducidade da marca com base no inciso I?
NO. Se o titular da marca registrada no Brasil industrializa, fabrica, elabora o produto em
territrio nacional, claramente inicia e faz uso da marca no Brasil, merecendo toda proteo
legal, pois aqui empreende, gerando produo, empregos e riqueza, sendo indiferente que a
mercadoria aqui produzida seja destinada ao mercado interno ou exclusivamente ao externo.
Produzir no Pas o produto com a marca aqui registrada atende suficientemente ao requisito
legal de uso da marca iniciado no Brasil.
Imagine que uma marca registrada no INPI. A empresa (de grande porte) comea a fabric-lo
aqui no Brasil, mas depois de mais de 5 anos, somente produziu cerca de 70 pacotes do
produto. H risco de haver a caducidade da marca com base no inciso II?
SIM. possvel que se reconhea a caducidade do registro da marca quando, em um perodo de
cinco anos, o valor e o volume de vendas do produto relacionado marca forem inexpressivos.
No caso analisado pelo STJ, o uso espordico da marca, com escassas negociaes no mercado,
foi considerado inexpressivo dentro da magnitude das operaes bilionrias realizadas pela
empresa, portanto, insuficiente para configurar e comprovar o uso efetivo da marca.
STJ. 4 Turma. REsp 1.236.218-RJ, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 5/2/2015 (Info 563).
A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

A fabricante de cigarros Souza Cruz S/A registrou no INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) a
marca Colorado para ser usada em cigarros.
Em 2002, a empresa produziu alguns cigarros com a marca Colorado, mas todos eles eram destinados
exportao, ou seja, nenhum foi vendido no Brasil.
Aps alguns meses, a empresa suspendeu a sua fabricao e, desde ento, produziu apenas umas 70
caixas desse cigarro.
Pedido de caducidade
Uma empresa concorrente do mesmo ramo de atividade, de olho na marca, pediu ao INPI que fosse
declarada a caducidade do registro da marca Colorado, nos termos do art. 143 da Lei n. 9.279/96:
Art. 143. Caducar o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legtimo interesse se, decorridos 5
(cinco) anos da sua concesso, na data do requerimento:
I - o uso da marca no tiver sido iniciado no Brasil; ou
II - o uso da marca tiver sido interrompido por mais de 5 (cinco) anos consecutivos, ou se, no mesmo
prazo, a marca tiver sido usada com modificao que implique alterao de seu carter distintivo original,
tal como constante do certificado de registro.
1 No ocorrer caducidade se o titular justificar o desuso da marca por razes legtimas.
2 O titular ser intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o nus de
provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razes legtimas.
Argumentos
Essa empresa concorrente apresentou dois argumentos para pedir a caducidade:
1) A Souza Cruz S/A nunca iniciou o uso da marca no Brasil, considerando que, em 2002, produziu alguns
cigarros, mas todos eles eram destinados exportao, ou seja, nenhum foi vendido no Brasil. Logo, essa
situao seria enquadrada no inciso I do art. 143.
2) Depois de 2002, foram fabricados pouqussimos cigarros com esse nome, o que caracteriza a
interrupo do uso da marca por mais de 5 anos consecutivos, situao que se amoldaria ao inciso II do
mesmo artigo.
Razes legtimas
A Souza Cruz S/A, titular da marca, refutou os argumentos afirmando que
O primeiro argumento da empresa concorrente deve ser acolhido?

NO. O fato de o cigarro ser destinado exclusivamente ao mercado externo no significa que o uso da
marca tenha sido iniciado no Brasil. Dito de outra forma, como o cigarro era produzido em nosso pas,
pode-se dizer que a empresa iniciou sim o uso da marca no Brasil, mesmo que as suas vendas fossem
apenas para exportao.
Dessa forma, se a empresa fabricava os cigarros no Brasil e os revendia para o exterior, ela estava usando
a marca no Brasil e tal situao no se enquadra no inciso I do art. 143 da LPI.
Se o titular da marca registrada no Brasil industrializa, fabrica, elabora o produto em territrio nacional,
claramente inicia e faz uso da marca no Brasil, merecendo toda proteo legal, pois aqui empreende,
gerando produo, empregos e riqueza, sendo indiferente que a mercadoria aqui produzida seja destinada
ao mercado interno ou exclusivamente ao externo. Produzir no Pas o produto com a marca aqui
registrada atende suficientemente ao requisito legal de uso da marca iniciado no Brasil.
O segundo argumento da empresa concorrente deve ser acolhido?

SIM. possvel que se reconhea a caducidade do registro da marca quando, em um perodo de cinco
anos, o valor e o volume de vendas do produto relacionado marca forem inexpressivos.
Na situao em anlise, a empresa que era detentora da marca, uma das maiores do mundo, vendeu apenas 70
pacotes de cigarros da marca Colorado, o que gerou receita de R$ 614,75. Isso inexpressivo se for
comparado com as outras operaes bilionrias realizadas pela empresa no mesmo perodo considerando que,
nesse tempo, ela produziu mais de 400 bilhes de cigarros de outras marcas. Logo, essa pequena produo dos
cigarros Colorado insuficiente para configurar e comprovar o uso efetivo da marca.
SOCIEDADE ANNIMA
Legitimidade ativa para ao social
Acionistas e companhia podem litigar em litisconsrcio facultativo ativo em ao de

responsabilidade civil contra o administrador pelos prejuzos causados ao patrimnio da
sociedade annima (art. 159 da Lei 6.404/1976), quando no proposta a ao pela companhia
no prazo de trs meses aps a deliberao da assembleia-geral ( 3).
STJ. 3 Turma. REsp 1.515.710-RJ, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 12/5/2015 (Info 563).

Joo era administrador da sociedade annima Monstros S/A.
Determinado dia Joo, autorizou uma operao comercial sem tomar as cautelas necessrias, o que gerou
um prejuzo de R$ 1 milho para a companhia.
O diretor foi destitudo da funo e a assembleia-geral autorizou que a companhia ajuizasse ao de
indenizao contra Joo (antigo administrador) cobrando os prejuzos por ele causados sociedade, nos
termos do art. 159 da Lei n. 6.404/76:
Art. 159. Compete companhia, mediante prvia deliberao da assembleia-geral, a ao de
responsabilidade civil contra o administrador, pelos prejuzos causados ao seu patrimnio.
(...)
3 Qualquer acionista poder promover a ao, se no for proposta no prazo de 3 (trs) meses da
deliberao da assembleia-geral.
4 Se a assembleia deliberar no promover a ao, poder ela ser proposta por acionistas que
representem 5% (cinco por cento), pelo menos, do capital social.
5 Os resultados da ao promovida por acionista deferem-se companhia, mas esta dever indeniz-lo,
at o limite daqueles resultados, de todas as despesas em que tiver incorrido, inclusive correo
monetria e juros dos dispndios realizados.
O nome dessa ao prevista no art. 159 ao social.
Da anlise do art. 159 da Lei n. 6.404/76, constata-se que a denominada ao social, assim compreendida
como aquela voltada a reparar danos causados prpria sociedade annima pela atuao ilcita de seus
administradores, pode ser promovida:
a) pela prpria companhia (ao social ut universi), desde que devidamente autorizada por sua assembleia
geral; e
b) por qualquer acionista, caso a demanda no seja intentada pela companhia nos trs meses seguintes
deliberao assemblear, ou por acionistas que representem ao menos 5% (cinco por cento) do capital
social, na hiptese em que a assembleia geral tenha deliberado por no acionar os administradores (em
ambos os casos, tem-se a denominada ao social ut singuli).
Na ao social ut singuli, o acionista que a promove o faz em nome prprio, na defesa dos direitos e
interesses da companhia. Est-se, pois, diante de uma legitimao extraordinria. Alis, o 5 do artigo
sob exame, de modo a explicitar tal circunstncia, deixa claro que o resultado obtido com a demanda
deferido sociedade, e no ao acionista promovente.
Voltando ao caso concreto:

Passados 4 meses, a companhia ainda no havia ajuizado a ao social contra o ex-administrador. Diante
disso, Luis e Pedro, acionistas da companhia, decidiram eles mesmos promoverem a demanda.
Os acionistas poderiam ajuizar a ao neste caso?
SIM, com base no 3 do art. 159 da LSA:
3 Qualquer acionista poder promover a ao, se no for proposta no prazo de 3 (trs) meses da
deliberao da assembleia-geral.
Depois que a assembleia-geral aprova a ao contra o administrador, durante 3 meses s quem pode
ingressar com a ao a prpria companhia. Aps esse prazo de 3 meses, a ao poder ser proposta no
mais apenas pela sociedade, mas tambm por qualquer acionista.
Assim, depois de 3 meses, a ao social, que era de legitimidade exclusiva da companhia, passa a ser de
legitimidade concorrente, j que tanto a companhia, como qualquer acionista, esto, por lei, autorizados a
pedir em juzo a reparao dos danos sofridos pela companhia pelo ato de administrador.
Vale ressaltar que o dinheiro eventualmente obtido na ao pertencer companhia (e no aos acionistas
que ajuizaram a ao), conforme vimos no 5 do art. 159 da LSA.
Por outro lado, caso o resultado da demanda seja negativo, o autor responde pessoalmente pelas
despesas processuais.
Quando a companhia soube que os acionistas iriam ajuizar a ao, ela decidiu se apressar e pediu para
propor a demanda junto com eles em litisconsrcio ativo. Isso permitido?
SIM. Acionistas e companhia podem litigar em litisconsrcio facultativo ativo em ao de responsabilidade
civil contra o administrador pelos prejuzos causados ao patrimnio da sociedade annima (art. 159 da Lei
n. 6.404/76) quando a ao no foi proposta pela companhia no prazo de 3 meses aps a deliberao da
assembleia-geral ( 3).
No h qualquer bice legal para a formao de um litisconsrcio ativo facultativo integrado por sujeitos
de direito que simultaneamente ostentam legitimidade (concorrente) para, em juzo, defender os
interesses da companhia.
Ao individual
Estudamos acima a legitimidade para a ao social, ou seja, aquela proposta pela sociedade ou pelos
acionistas contra o administrador para que ele indenize a sociedade (companhia) pelos prejuzos causados.
Existe, contudo, a chamada ao individual, que aquela proposta por qualquer acionista ou terceiro com
o objetivo de reparar o prejuzo causado a si prprio, ou seja, ao prprio acionista (e no o prejuzo da
sociedade annima). Est prevista no 7 do art. 159:
Art. 159 (...)
7 A ao prevista neste artigo no exclui a que couber ao acionista ou terceiro diretamente prejudicado
por ato de administrador.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
SUSPENSO DO PROCESSO
Prejudicialidade externa entre ao reivindicatria e ao de nulidade de negcio jurdico
Deve ser suspensa a ao reivindicatria de bem imvel, pelo prazo mximo de um ano (art.
265, IV, "a", do CPC 1973 / art. 313, V, a, do CPC 2015), enquanto se discute, em outra ao, a
nulidade do prprio negcio jurdico que ensejou a transferncia do domnio aos autores da
reivindicatria.
STJ. 1 Turma. EREsp 1.409.256-PR, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 6/5/2015 (Info 563)

Joo alienou um imvel para Pedro.
Quando Pedro foi entrar no imvel, descobriu que havia algum morando nele (Carlos).
Diante disso, Pedro ajuizou ao reivindicatria contra Carlos.
Carlos, por sua vez, props ao de nulidade de negcio jurdico afirmando que Joo no era o legtimo
proprietrio do imvel. Logo, no poderia t-lo vendido a Pedro.
Diante da existncia dessas duas aes, o que o magistrado dever fazer?

O juiz deve suspender a ao reivindicatria enquanto se discute, na outra ao, a nulidade do prprio
negcio jurdico que ensejou a transferncia do domnio ao autor da reivindicatria.
Por quanto tempo a ao dever ficar suspensa?

Pelo prazo mximo de 1 ano. Aps isso, pode voltar a tramitar.
Onde est prevista essa hiptese de suspenso?

CPC 1973 CPC 2015
Art. 265. Suspende-se o processo: Art. 313. Suspende-se o processo:
(...) (...)
IV - quando a sentena de mrito: V - quando a sentena de mrito:
a) depender do julgamento de outra causa, ou da a) depender do julgamento de outra causa ou da
declarao da existncia ou inexistncia da relao declarao de existncia ou de inexistncia de
jurdica, que constitua o objeto principal de outro relao jurdica que constitua o objeto principal de
processo pendente; outro processo pendente;
5 Nos casos enumerados nas letras a, b e c do 4 O prazo de suspenso do processo nunca
n. IV, o perodo de suspenso nunca poder poder exceder 1 (um) ano nas hipteses do inciso
exceder 1 (um) ano. Findo este prazo, o juiz V e 6 (seis) meses naquela prevista no inciso II.
mandar prosseguir no processo.
No caso concreto, est configurada a chamada prejudicialidade externa entre as aes. Isso porque a
existncia da ao de nulidade uma questo prejudicial (externa), cuja soluo ir interferir no resultado
da ao reivindicatria. Se a ao anulatria for procedente, faltar legitimidade ativa ad causam ao autor
da ao reivindicatria, justificando-se, portanto, a suspenso da ao reivindicatria pelo prazo mximo
de 1 ano.
CAUO
Possibilidade de dispensa da cauo prevista no art. 835 do CPC 1973 (art. 83 do CPC 2015)
Se o autor da ao judicial reside no exterior ou se muda para fora do pas durante a

tramitao do processo, ele precisar prestar uma cauo que seja suficiente para pagar as
custas processuais e honorrios advocatcios caso ele perca a ao. Essa cauo no ser
necessria se o autor possuir bens imveis no Brasil que possam servir para o pagamento de
tais despesas. Isso est previsto no art. 835 do CPC 1973 (art. 83 do CPC 2015).
Essa cauo no tem natureza cautelar, sendo exigvel no caso em que se verificar a presena
dos requisitos objetivos e cumulativos elencados na lei, podendo ser dispensada nas hipteses
previstas no art. 836 do CPC 1973 (art. 83, 1 do CPC 2015) ou quando, com base na prova
dos autos, as peculiaridades do caso concreto indicarem que a sua exigncia ir obstaculizar o
acesso jurisdio.
STJ. 3 Turma. REsp 1.479.051-RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 26/5/2015 (Info 563).
Cautio pro Expensis

O CPC prev que se o autor da ao judicial reside no exterior ou se muda para fora do pas durante a
tramitao do processo, ele precisar prestar uma cauo que seja suficiente para pagar as custas
processuais e honorrios advocatcios caso ele perca a ao. Essa cauo no ser necessria se o autor
possuir bens imveis no Brasil que possam servir para o pagamento de tais despesas. Veja o que diz a lei:
CPC 1973 CPC 2015
Art. 835. O autor, nacional ou estrangeiro, que Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que
residir fora do Brasil ou dele se ausentar na residir fora do Brasil ou deixar de residir no pas ao
pendncia da demanda, prestar, nas aes que longo da tramitao de processo prestar cauo
intentar, cauo suficiente s custas e honorrios suficiente ao pagamento das custas e dos
de advogado da parte contrria, se no tiver no honorrios de advogado da parte contrria nas
Brasil bens imveis que lhes assegurem o aes que propuser, se no tiver no Brasil bens
pagamento. imveis que lhes assegurem o pagamento.
Essa cauo conhecida pelo nome em latim cautio pro Expensis (cauo para as despesas).
Requisitos:
Para que a cauo seja exigvel, so necessrios dois pressupostos objetivos e cumulativos:
a) o autor da ao no residir no Brasil ou deixar de residir na pendncia da demanda; e
b) no ter o autor da ao bens imveis no Brasil que assegurem o pagamento das custas e honorrios de
advogado da parte contrria em caso de sucumbncia.
Natureza. A cauo de que trata esse dispositivo possui natureza cautelar?

NO. No se trata de medida cautelar. Trata-se de uma providncia relacionada como as despesas
processuais, tanto que o CPC 2015 a posiciona na seo Das Despesas, dos Honorrios Advocatcios e das
Multas. Logo, para a sua incidncia, no se exige a presena do fumus boni iuris ou do periculum in mora,
mas sim a configurao dos requisitos objetivos acima listados.
Qual a consequncia caso no seja prestada a cauo?

O juiz dever extinguir o processo sem resoluo de mrito.
Hipteses legais de dispensa da cauo
O prprio CPC j prev situaes em que a referida cauo poder ser dispensada:
CPC 1973 CPC 2015
Art. 836. No se exigir, porm, a cauo, de que Art. 83 (...)
trata o artigo antecedente: 1 No se exigir a cauo de que trata o caput:
I - na execuo fundada em ttulo extrajudicial; I - quando houver dispensa prevista em acordo ou
II - na reconveno. tratado internacional de que o Brasil faz parte;
II - na execuo fundada em ttulo extrajudicial e
no cumprimento de sentena;
III - na reconveno.
Nota-se que o legislador no conferiu qualquer margem de discricionariedade ao magistrado para que
dispense a prestao da cauo com base em critrios subjetivos - como, por exemplo, a plausibilidade do
direito em que se funda a ao - porque no se trata de faculdade, mas de imposio legal.
As hipteses de dispensa so objetivas.
Dispensa da cauo quando isso representar obstculo de acesso jurisdio

As hipteses de dispensa da cauo esto previstas no dispositivo do CPC acima transcrito. A doutrina, no
entanto, afirma que, alm desses casos, possvel que o juiz dispense a cauo, excepcionalmente, desde
que fique demonstrado, com provas, que a sua exigncia ir obstaculizar o acesso jurisdio. Foi o que
decidiu o STJ.
Essa tambm a posio de boa parte da doutrina:

No h nenhuma inconstitucionalidade a priori na exigncia constante do art. 83, CPC. A imposio de
cautio pro expensis est em consonncia com o art. 5, XXXV e LIV, CF no viola o direito fundamental ao
processo justo e tutela jurisdicional adequada e efetiva dos direitos. Todavia, sempre que se verificar, em
concreto, que a necessidade de cauo s despesas processuais ao demandante estrangeiro obsta a
instaurao do processo ou o seu prosseguimento, violando o seu direito fundamental de acesso justia,
de ser dispensada a cauo, por inconstitucional. (MARINONI, Luiz Guilherme; AREHART, Srgio Cruz;
MITIDIERO, Daniel. Novo Cdigo de Processo Civil comentado. So Paulo: RT, 2015, p. 172).
RECURSOS
Insuficincia do preparo e intimao do recorrente para suprir o pagamento
O preparo consiste no pagamento das custas e do porte de remessa e de retorno dos autos.
A parte que interpe recurso contra uma deciso precisa comprovar, no momento da
interposio, o preparo.
Se a parte, no ato da interposio do recurso, recolhe apenas uma das verbas indispensveis
ao seu processamento (paga s as custas ou paga s as despesas com o porte de remessa e
retorno), ela dever ser intimada para suprir o preparo no prazo de 5 dias. Caso no faa isso
no prazo, ser decretada a sua desero.
STJ. Corte Especial. REsp 844.440-MS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 6/5/2015 (Info 563).
Preparo
Preparo consiste no pagamento das despesas relacionadas com o processamento do recurso.
No preparo incluem-se:
taxa judiciria (custas);
despesas postais com o envio dos autos (chamado de porte de remessa e de retorno dos autos).
Desse modo, preparar o recurso nada mais que pagar as despesas necessrias para que a mquina
judiciria d andamento sua apreciao. O pagamento do preparo feito, comumente, na rede bancria
conveniada com o Tribunal.
Momento do preparo
O CPC afirma que a parte que est recorrendo da deciso precisa comprovar o preparo no momento da
interposio do recurso. Logo, o preparo (recolhimento do valor) deve ser feito antes da interposio do
recurso e, junto com o recurso interposto, o recorrente deve juntar o comprovante do pagamento.
Preparo no comprovado na interposio do recurso

Se o recorrente, quando interpuser o recurso, no comprovar que fez o preparo, o seu recurso ser
considerado deserto (desero). Ainda que o recorrente tenha efetuado o recolhimento, se ele, no momento
da interposio do recurso, no comprovar que fez o preparo, ter seu recurso inadmitido por desero.
Desero
Desero a inadmissibilidade do recurso pela falta de preparo. Se o recurso foi deserto, significa que ele
no foi conhecido (no foi sequer apreciado). Gramaticalmente, desertar o mesmo que abandonar.
Previso da regra do preparo

CPC 1973 CPC 2015
Art. 511. No ato de interposio do recurso, o Art. 1.007. No ato de interposio do recurso, o
recorrente comprovar, quando exigido pela recorrente comprovar, quando exigido pela
legislao pertinente, o respectivo preparo, legislao pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena
de desero. de desero.

Joo interps recurso especial. Como vimos acima, no momento da interposio, o recorrente deveria ter
comprovado o preparo (pagamento da taxa judiciria e do porte de remessa e de retorno).
Joo pagou o porte de remessa e retorno e, no momento da interposio do REsp, comprovou este
pagamento juntando a respectiva GRU (Guia de Recolhimento da Unio).
O recorrente no pagou, contudo, as custas judiciais.
Diante disso, o recurso interposto dever ser, desde logo, considerado deserto?
NO. Segundo o STJ, na presente situao, o preparo foi feito, mas em valor insuficiente. Logo, antes de
ser decretada a desero, o recorrente dever ser intimado para suprir o preparo no prazo de 5 dias. Essa
a soluo dada pelo CPC:
CPC 1973 CPC 2015
Art. 511. (...) Art. 1.007. (...)
2 A insuficincia no valor do preparo implicar 2 A insuficincia no valor do preparo, inclusive
desero, se o recorrente, intimado, no vier a porte de remessa e de retorno, implicar desero se
supri-lo no prazo de cinco dias. o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado,
no vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
Desse modo, o STJ entende que, se a parte pagou apenas a taxa judiciria (no tendo recolhido o valor do
porte de remessa e de retorno), o preparo foi feito, mas em valor insuficiente. Como consequncia, o
Tribunal de origem, antes de decretar a desero, deve intimar o recorrente para, no prazo de 5 dias,
suprir o valor do porte de remessa e de retorno, complementando o pagamento. Somente se no for
complementado o preparo que haver a desero.
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA
Descabimento de fixao de honorrios advocatcios em execuo invertida
Importante!!!
Nas execues contra a Fazenda Pblica so devidos honorrios advocatcios?
1) Sistemtica dos PRECATRIOS:
Se a Fazenda Pblica apresentou embargos execuo: SIM.
Se a Fazenda Pblica no apresentou embargos execuo: NO.
Aplica-se aqui a regra do art. 1-D da Lei 9.494/97.
2) Sistemtica da RPV:
Regra: SIM. Em regra, cabvel a fixao de verba honorria nas execues contra a Fazenda
Pblica, ainda que no embargadas, cujo pagamento da obrigao feito mediante RPV.
Exceo: a Fazenda Pblica no ter que pagar honorrios advocatcios caso tenha sido
adotada a chamada execuo invertida.
No caso de RVP, no se aplica o art. 1-D da Lei 9.494/97.
A execuo invertida consiste no seguinte: havendo uma deciso transitada em julgado

condenando a Fazenda Pblica ao pagamento de uma quantia considerada como de pequeno
valor, o prprio Poder Pblico (devedor) prepara uma planilha de clculos com o valor que
devido e apresenta isso ao credor. Caso este concorde, haver o pagamento voluntrio da
obrigao. Desse modo, a Fazenda Pblica, em vez de aguardar que o credor proponha a
execuo, ela j se antecipa e apresenta os clculos da quantia devida. O Poder Pblico, sem
necessidade de processo de execuo, cumpre voluntariamente a condenao.
STJ. 1 Turma. AgRg no AREsp 630.235-RS, Rel. Min. Srgio Kukina, julgado em 19/5/2015 (Info 563).
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA (ARTS. 730 E 731 DO CPC) E HONORRIOS ADVOCATCIOS
Espcies de execuo contra a Fazenda Pblica:
Existem duas espcies de execuo contra a Fazenda Pblica:
1) Execues contra a Fazenda Pblica envolvendo a sistemtica de precatrios (art. 100, caput, CF/88);
2) Execues contra a Fazenda Pblica cobrando dvidas de pequeno valor ( 3 do art. 100 da CF/88),
nas quais o precatrio dispensado.
Nas execues contra a Fazenda Pblica so devidos honorrios advocatcios? A Fazenda Pblica tem
que pagar honorrios advocatcios para o credor/exequente?
1) Sistemtica dos PRECATRIOS 2) Sistemtica da RPV
Se a Fazenda Pblica apresentou embargos REGRA: SIM.

execuo: SIM. Neste caso ela ter que pagar Em regra, cabvel a fixao de verba
honorrios advocatcios se perder. honorria nas execues contra a Fazenda
Pblica, ainda que no embargadas, cujo
Se a Fazenda Pblica no apresentou pagamento da obrigao feito mediante
embargos execuo: NO. requisio de pequeno valor - RPV.
Aplica-se aqui a regra do art. 1-D da Lei n EXCEO: a Fazenda Pblica no ter que
9.494/97, que afirma que no sero devidos pagar honorrios advocatcios caso tenha sido
honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas adotada a chamada execuo invertida.
execues no embargadas.
O CPC 2015 incorpora e melhora a regra do art. Segundo o STJ e o STF, no caso de RPV, no se
1D. Veja: aplica o art. 1-D da Lei n. 9.494/97. O CPC 2015,
Art. 85 (...) 7 No sero devidos honorrios no implicitamente, chega mesma concluso no seu
cumprimento de sentena contra a Fazenda art. 85, 7.
Pblica que enseje expedio de precatrio, desde
que no tenha sido impugnada.
Pergunta 1: por que no caso de precatrio, aplica-se o art. 1-D da Lei n. 9.494/97?
No caso de condenao da Fazenda Pblica que ser paga por precatrio, o Poder Pblico no pode
cumprir espontaneamente a obrigao. Em outras palavras, a Administrao Pblica obrigada a esperar
que o credor proponha a execuo para s ento incluir o crdito na ordem cronolgica de pagamentos
(fila de precatrios).
Ora, se a Fazenda Pblica no pode se adiantar e cumprir a obrigao, isso significa que ela no pode ser
punida com o pagamento de honorrios advocatcios pelo simples fato de o credor ter iniciado a
execuo. O incio da execuo contra a Fazenda Pblica uma exigncia constitucional para que o credor
possa receber seu crdito por precatrio. Logo, no foi a Fazenda Pblica quem deu causa ao incio da
execuo. No foi a Fazenda Pblica que, por birra ou vontade de descumprir o julgado que deixou de
pagar a obrigao. Ela simplesmente no podia pagar antes.
Dessa forma, em caso de execuo contra a Fazenda Pblica cobrando dvida que tenha que ser quitada
por precatrio, o Poder Pblico no ter que pagar honorrios advocatcios se ele for citado para a
execuo e concordar com a incluso do crdito na lista de precatrios sem questionamentos. Por outro
lado, o Poder Pblico ter que pagar honorrios se, citado para a execuo, apresentar embargos e estes
forem julgados improcedentes. Isso porque neste caso ficar demonstrado que a Fazenda Pblica resistiu,
de forma injustificada, ao pedido do credor. Aplica-se aqui o princpio da causalidade.
Exemplo:
A Unio condenada a pagar R$ 500 mil a Joo, sentena que transitada em julgado; logo depois do
trnsito em julgado, a Fazenda j poder pagar Joo? No, porque esse valor alto (acima de 60 salrios-
mnimos) e precisa ser quitado por meio de precatrio.
Joo inicia, ento, processo de execuo contra a Fazenda Pblica. Esta ser condenada a pagar novos
honorrios advocatcios agora pelo trabalho do advogado de Joo na execuo? Depende: a Unio s ter
que pagar honorrios se tiver apresentado embargos execuo e estes houverem sido julgados
improcedentes (art. 1-D da Lei n. 9.494/97).
Pergunta 2: por que no caso de RPV, no se aplica o art. 1-D da Lei n. 9.494/97?
Se a Fazenda Pblica condenada a pagar uma dvida de pequeno valor (quitada por meio de RPV), ao
contrrio do que ocorre com os precatrios, ela no precisa esperar a execuo para pagar. A RPV pode
ser diretamente expedida e paga mesmo sem que haja processo de execuo instaurado pelo credor.
Desse modo, se a Fazenda Pblica espera o credor iniciar a execuo para, s ento, pagar a RPV, pode-se
concluir que ela, com a sua inrcia, deu causa ao trabalho extra do credor (e de seu advogado) que
tiveram que preparar a execuo. Por conta disso, o Poder Pblico ter que pagar honorrios advocatcios
com base no princpio da causalidade.
Assim, a Fazenda Pblica obrigada a pagar honorrios advocatcios nas execues envolvendo RPV, ainda
que no embargadas, porque ela j poderia ter quitado antes do processo de execuo ter sido iniciado.
Exemplo:
A Unio condenada a pagar R$ 5 mil a Pedro, sentena que transita em julgado; logo depois do trnsito
em julgado, a Fazenda j poder pagar Pedro? Sim, porque esse valor pequeno (abaixo de 60 salrios-
mnimos) e no precisa ser quitado por meio de precatrio, devendo ser pago por RPV.
Ocorre que a Unio no tomou as providncias necessrias ao pagamento da RPV, obrigando Pedro a
iniciar um processo de execuo cobrando a quantia. Neste caso, a Unio ser condenada a pagar novos
honorrios advocatcios agora pelo trabalho do advogado de Pedro na execuo? Sim. cabvel a fixao
de verba honorria nas execues contra a Fazenda Pblica, ainda que no embargadas, cujo pagamento
da obrigao feito mediante RPV. No se aplica aqui o art. 1-D da Lei n. 9.494/97.
Pergunta 3: no quadro acima elaborado foi dito que a Fazenda Pblica no ter que pagar honorrios
advocatcios, mesmo sendo RPV, na chamada execuo invertida. Em que consiste isso?
A chamada execuo invertida uma prtica procedimental surgida no Rio Grande do Sul e que hoje
adotada por diversas Fazendas Pblicas, inclusive pela Unio e pelo INSS.
A execuo invertida, em palavras simples, consiste no seguinte: havendo uma deciso transitada em
julgado condenando a Fazenda Pblica ao pagamento de uma quantia considerada como de pequeno
valor, o prprio Poder Pblico (devedor) prepara uma planilha de clculos com o valor que devido e
apresenta isso ao credor. Caso este concorde, haver o pagamento voluntrio da obrigao.
Desse modo, a Fazenda Pblica, em vez de aguardar que o credor proponha a execuo, ele j se antecipa
e apresenta os clculos da quantia devida. O Poder Pblico, sem necessidade de processo de execuo,
cumpre voluntariamente a condenao imposta.
Pergunta 4: no caso de execuo invertida, a Fazenda Pblica ter que pagar honorrios advocatcios
ao credor?
NO. No cabe a condenao da Fazenda Pblica em honorrios advocatcios no caso em que o credor
simplesmente anui com os clculos apresentados em execuo invertida, ainda que se trate de hiptese
de pagamento mediante Requisio de Pequeno Valor (RPV).
Em regra, cabvel a fixao de verba honorria nas execues contra a Fazenda Pblica, ainda que no
embargadas, quando o pagamento da obrigao for feito mediante RPV. Entretanto, nos casos de
execuo invertida, a apresentao espontnea dos clculos aps o trnsito em julgado do processo de
conhecimento, na fase de liquidao, com o reconhecimento da dvida, afasta a condenao em
honorrios advocatcios. Isso porque o Poder Pblico cumpriu voluntariamente a execuo, no dando
causa instaurao de processo de execuo.
Obs: para maiores informaes sobre o art. 1-D da Lei 9.494/97, confira o Info 537 STJ.
EXECUO FISCAL
Indeferimento de pedido de penhora com fundamento na potencial iliquidez do bem
Na ao de execuo fiscal, frustradas as diligncias para localizao de outros bens em nome

do devedor e obedecida a ordem legal de nomeao de bens penhora, no cabe ao
magistrado recusar a constrio de bens nomeados pelo credor fundamentando a deciso
apenas na assertiva de que a potencial iliquidez deles poderia conduzir inutilidade da
penhora. Isso porque, nos termos do art. 612 do CPC 1973 (art. 797 do CPC 2015), a execuo
realizada no interesse do credor que adquire, pela penhora, o direito de preferncia sobre os
bens indicados. Ademais, conforme preceitua o art. 591 do CPC 1973 (art. 789 do CPC 2015),
todo o patrimnio presente e futuro do devedor pode ser utilizado para pagamento de dbitos.
Ex: a Unio ajuizou execuo fiscal contra Joo cobrando uma dvida de R$ 20 mil. Foi tentada
a penhora on line (via sistema Bacen Jud), no tendo sido localizadas contas bancrias em
nome do devedor. Buscou-se tambm a localizao de outros bens penhorveis, mas sem
sucesso. Diante disso, a Unio requereu a penhora de um veculo do executado, qual seja, um
Volkswagen SANTANA CD (fabricado em 1985). O juiz indeferiu a constrio do veculo, sob o
argumento de que o bem era muito antigo, o que ensejaria a inutilidade da penhora. Em uma
situao parecida com esta, o STJ deu provimento ao recurso e determinou que a penhora
fosse realizada.
STJ. 1 Turma. REsp 1.523.794-RS, Rel. Min. Srgio Kukina, julgado em 19/5/2015 (Info 563).
CONCEITO
Execuo fiscal ...
- a ao judicial proposta pela Fazenda Pblica (Unio, Estados, DF, Municpios e suas respectivas
autarquias e fundaes)
- para cobrar do devedor
- crditos (tributrios ou no tributrios)
- que esto inscritos em dvida ativa.
A execuo fiscal regida pela Lei n 6.830/80 (LEF) e, subsidiariamente, pelo CPC.
O procedimento da execuo fiscal especial e bem mais clere que o da execuo comum.
PETIO INICIAL
A execuo fiscal comea com a petio inicial proposta pela Fazenda Pblica, que uma pea processual
muito simples, normalmente de uma ou duas pginas, indicando apenas:
I o Juiz a quem dirigida;
II o pedido; e
III o requerimento para a citao.
A petio inicial dever ser instruda com a Certido da Dvida Ativa (CDA), que dela far parte integrante,
como se estivesse transcrita.
A petio inicial e a CDA podero constituir um nico documento, preparado inclusive por processo
eletrnico.
DESPACHO DO JUIZ (ART. 7 DA LEF)

Se a petio estiver em ordem, o juiz ir proferir um despacho deferindo a inicial e determinado que o
executado seja citado.
OPES DO EXECUTADO:
Depois de citado, o executado ter um prazo de 5 dias para adotar uma das seguintes opes:
1) pagar a dvida cobrada;
2) garantir a execuo;
3) no pagar nem garantir.
Quais as formas por meio das quais o devedor poder oferecer a garantia do juzo?
a) DEPSITO EM DINHEIRO: o executado faz o depsito em dinheiro do valor cobrado em uma instituio
bancria oficial de crdito (ex.: Caixa Econmica Federal);
b) FIANA BANCRIA: o executado apresenta uma fiana bancria, documento no qual o banco assume o
compromisso de ser o fiador do devedor em relao ao valor cobrado;
c) NOMEAO DE BENS PENHORA: o prprio executado j oferece bens para que sejam penhorados e
fiquem disposio do juzo para alienao caso ele no pague a dvida.
d) SEGURO GARANTIA: ocorre quando o executado apresenta um documento o qual a seguradora se
compromete a assumir o pagamento da dvida caso o devedor principal no possa faz-lo. A garantia da
execuo, por meio de seguro garantia, produz os mesmos efeitos da penhora ( 3 do art. 9 da LEF).
PENHORA
Se o executado no pagar nem garantir a execuo, o juiz determinar a penhora de bens.
Penhora o ato pelo qual so apreendidos bens do devedor, que sero utilizados para satisfazer o crdito
executado.
CASO CONCRETO JULGADO PELO STJ

Feitos os devidos esclarecimentos, imagine a seguinte situao adaptada:
A Unio ajuizou execuo fiscal contra Joo cobrando uma dvida de R$ 20 mil.
Foi tentada a penhora on line (via sistema Bacen Jud), no tendo sido localizadas contas bancrias em
nome do devedor. Buscou-se tambm a localizao de outros bens penhorveis, mas sem sucesso.
Diante disso, a Unio requereu a penhora de um veculo do executado, qual seja, um Volkswagen
SANTANA CD (fabricado em 1985).
O juiz indeferiu a constrio do veculo, sob o argumento de que o bem era muito antigo, o que ensejaria a
inutilidade da penhora.
A questo chegou at o STJ. O que decidiu a Corte? A penhora dever ser realizada?
SIM. Para o STJ, na ao de execuo fiscal, frustradas as diligncias para localizao de outros bens em
nome do devedor e obedecida a ordem legal de nomeao de bens penhora, no cabe ao magistrado
recusar a constrio de bens nomeados pelo credor fundamentando a deciso apenas na assertiva de que
a potencial iliquidez deles poderia conduzir inutilidade da penhora. Isso porque, nos termos do art. 612
do CPC 1973 (art. 797 do CPC 2015), a execuo realizada no interesse do credor que adquire, pela
penhora, o direito de preferncia sobre os bens indicados. Ademais, conforme preceitua o art. 591 do CPC
1973 (art. 789 do CPC 2015), todo o patrimnio presente e futuro do devedor pode ser utilizado para
pagamento de dbitos.
EXECUO FISCAL
Termo inicial do prazo para o oferecimento de embargos execuo fiscal quando afastada a
necessidade de garantia prvia
No caso em que a garantia execuo fiscal tenha sido totalmente dispensada de forma
expressa pelo juzo competente - inexistindo, ainda que parcialmente, a prestao de qualquer
garantia (penhora, fiana, depsito, seguro-garantia) -, o prazo para oferecer embargos
execuo dever ter incio na data da intimao da deciso que dispensou a apresentao de
garantia, no havendo a necessidade, na intimao dessa dispensa, de se informar
expressamente o prazo para embargar.
STJ. 2 Turma. REsp 1.440.639-PE, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 2/6/2015 (Info 563).
Execuo fiscal ...

- a ao judicial proposta pela Fazenda Pblica (Unio, Estados, DF, Municpios e suas respectivas
autarquias e fundaes)
- para cobrar do devedor
- crditos (tributrios ou no tributrios)
- que esto inscritos em dvida ativa.
A execuo fiscal regida pela Lei n 6.830/80 (LEF) e, subsidiariamente, pelo CPC.
O procedimento da execuo fiscal especial e bem mais clere que o da execuo comum.
O executado precisar oferecer garantia ao juzo para que possa apresentar embargos execuo fiscal?
SIM. A Lei n 6.830/80 prev, expressamente, que na execuo fiscal, para que o devedor possa se
defender por meio de embargos, indispensvel a garantia da execuo ( 1 do art. 16):
1 - No so admissveis embargos do executado antes de garantida a execuo.
Assim, a garantia da execuo considerada uma condio de procedibilidade dos embargos execuo.
Caso os embargos sejam apresentados sem que a execuo tenha sido garantida, o juiz dever extingui-los
sem resoluo do mrito por falta de pressuposto processual especfico.
Cuidado: na execuo comum, ou seja, regida pelo CPC, o executado no precisa oferecer garantia ao
juzo para que possa apresentar embargos execuo (art. 736 do CPC 1973 / art. 914 do CPC 2015).
O simples fato de o executado ser beneficirio da assistncia judiciria gratuita faz com que ele fique
dispensado de garantir o juzo no momento de apresentar embargos execuo?
NO. O art. 3 da Lei 1.060/1950 (correspondente ao art. 98, 1 do CPC 2015), que prev a assistncia
judiciria gratuita, clusula genrica, abstrata e visa iseno de despesas de natureza processual, como
custas e honorrios advocatcios, no havendo previso legal de iseno de garantia do juzo para
embargar.
Desse modo, em conformidade com o princpio da especialidade das leis, o disposto no art. 16, 1, da Lei
6.830/1980 deve prevalecer sobre o art. 3, VII, da Lei 1.060/1950 (art. 98, 1, VIII, do CPC 2015), o qual
determina que os beneficirios da justia gratuita ficam isentos dos depsitos previstos em lei para
interposio de recurso, ajuizamento de ao e demais atos processuais inerentes ao exerccio da ampla
defesa e do contraditrio.
Assim, em regra, exige-se a garantia do juzo mesmo que o executado seja beneficirio da justia gratuita.
STJ. 2 Turma. REsp 1.437.078-RS, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 25/3/2014 (Info 538).
Imagine que tenha havido penhora. Diante disso, o devedor/executado entendeu que estava garantido
o juzo e, por isso, apresentou embargos execuo. Ocorre que a Fazenda Pblica (exequente) veio aos
autos dizendo que o bem penhorado tem valor mais baixo que a dvida que est sendo cobrada. O que o
juiz deve fazer neste caso? Dever extinguir imediatamente os embargos?
NO. O juiz dever receber os embargos e intimar o executado/embargante para que substitua o bem
penhorado ou faa um reforo da penhora que foi insuficiente. Veja:
(...) 9. A insuficincia de penhora no causa bastante para determinar a extino dos embargos do
devedor, cumprindo ao magistrado, antes da deciso terminativa, conceder ao executado prazo para
proceder ao reforo, luz da sua capacidade econmica e da garantia ptrea do acesso justia. (...)
10. In casu, contrariamente ao alegado pelos recorrentes, o Juzo singular no procedeu extino da
ao de embargos execuo; ao revs, fundamentando o decisum nos princpios da economia processual
e da instrumentalidade das formas, determinou, a requerimento da exequente, o reforo da penhora e a
regularizao de atos processuais, to logo verificada a ausncia de nomeao do depositrio, bem assim a
divergncia entre o montante do dbito e o valor do bem penhorado (fls e-STJ 349/350). (...)
STJ. 1 Seo. REsp 1127815/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 24/11/2010.
(...) 1. A Primeira Seo do STJ, no julgamento do REsp 1.127.815/SP, em 24.11.2010, Relator Ministro Luiz
Fux, submetido sistemtica do art. 543-C do CPC, consolidou entendimento segundo o qual a
insuficincia da penhora no impede o recebimento de embargos do devedor na execuo fiscal.
2. "A eventual insuficincia da penhora ser suprida por posterior reforo, que pode se dar "em qualquer fase
do processo" (STJ. 2 Turma. AgRg no AREsp 261.421/AL, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 23/04/2013).
Mas e se o executado no tiver condies econmicas de reforar a garantia, pode o juiz dispens-la?
SIM. O STJ entende que a insuficincia patrimonial do devedor justificativa plausvel apreciao dos
embargos execuo mesmo que o juzo no esteja garantido. Esta insuficincia patrimonial, contudo,
dever ser comprovada inequivocamente. Nesse sentido: STJ. 1 Seo. REsp 1127815/SP, Rel. Min. Luiz
Fux, julgado em 24/11/2010.
A doutrina tambm comunga do mesmo pensamento:

Caso o devedor no disponha de patrimnio suficiente para a garantia integral do crdito exequendo,
cabe-lhe comprovar inequivocamente tal situao. Neste caso, dever-se- admitir os embargos,
excepcionalmente, sob pena de se violar o princpio da isonomia sem um critrio de discrmen sustentvel,
eis que dar seguimento execuo, realizando os atos de alienao do patrimnio penhorado e que era
insuficiente para garantir toda a dvida, negando ao devedor a via dos embargos, implicaria restrio dos
seus direitos apenas em razo da sua situao de insuficincia patrimonial. Em palavras simples, poder-se-
ia dizer que tal implicaria em garantir o direito de defesa ao "rico", que dispe de patrimnio suficiente
para segurar o Juzo, e negar o direito de defesa ao "pobre", cujo patrimnio insuficiente passaria a ser de
pronto alienado para a satisfao parcial do crdito. No trato da hiptese de inexistncia de patrimnio
penhorvel pois, em tal situao, sequer haveria como prosseguir com a execuo, que restaria
completamente frustrada. (PAULSEN, Leandro. Direito Processual Tributrio. Processo Administrativo
Fiscal e Execuo Fiscal luz da Doutrina e da Jurisprudncia, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 5 ed., p.
333-334).
Qual o prazo para apresentao dos embargos?

Regra: o termo inicial encontra-se no art. 16 da LEF:
Art. 16. O executado oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados:
I - do depsito;
II - da juntada da prova da fiana bancria;
III - da intimao da penhora.
Se houve penhora, o prazo para os embargos comearam a correr do dia em que o executado foi intimado
da penhora, mesmo que esta se mostre insuficiente. Por isso, importante que o executado apresente os
embargos mesmo que ache que o bem penhorado tem valor inferior dvida.
Imagine que o juiz tenha dispensado a garantia do juzo totalmente em face do situao econmica do
devedor, ou seja, nem houve penhora de bem algum, mas mesmo assim o magistrado decidiu que o
executado estava autorizado a apresentar embargos. Neste caso, como no houve depsito, nem fiana
bancria nem penhora, quando comeou o prazo para os embargos?
No caso em que a garantia execuo fiscal tenha sido totalmente dispensada de forma expressa pelo
juzo competente - inexistindo, ainda que parcialmente, a prestao de qualquer garantia (penhora, fiana,
depsito, seguro-garantia) -, o prazo para oferecer embargos execuo dever ter incio na data da
intimao da deciso que dispensou a apresentao de garantia, no havendo a necessidade, na intimao
dessa dispensa, de se informar expressamente o prazo para embargar.
PROCESSO COLETIVO
Legitimidade do MP para ajuizar ACP em defesa dos beneficirios do DPVAT
O Ministrio Pblico possui legitimidade para ajuizar ao civil pblica em defesa dos direitos
individuais homogneos dos beneficirios do seguro DPVAT, dado o interesse social
qualificado presente na tutela dos referidos direitos subjetivos.
Est cancelada a smula 470 do STJ, que tinha a seguinte redao: O Ministrio Pblico no
tem legitimidade para pleitear, em ao civil pblica, a indenizao decorrente do DPVAT em
benefcio do segurado.
STJ. 2 Seo. REsp 858.056/GO, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 27/05/2015 (Info 563).
STF. Plenrio. RE 631.111/GO, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 06 e 07/08/2014.
O que o DPVAT?
O DPVAT (Danos Pessoais Causados por Veculos Automotores de Via Terrestres) um seguro obrigatrio
contra danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre, ou por sua carga, a pessoas,
transportadas ou no.
Em outras palavras, qualquer pessoa que sofrer danos pessoais causados por um veculo automotor, ou
por sua carga, em vias terrestres, tem direito a receber a indenizao do DPVAT. Isso abrange motoristas,
passageiros, pedestres ou, em caso de morte, seus respectivos herdeiros.
Ex.: dois carros colidem e, em decorrncia da batida, acertam tambm um pedestre que passava no local.
No carro 1, havia apenas o motorista. No carro 2, havia o motorista e mais um passageiro. Os dois
motoristas morreram. O passageiro do carro 2 e o pedestre ficaram invlidos. Os herdeiros dos motoristas
recebero indenizao de DPVAT no valor correspondente morte. O passageiro do carro 2 e o pedestre
recebero indenizao de DPVAT por invalidez.
Para receber indenizao, no importa quem foi o culpado. Ainda que o carro 2 tenha sido o culpado, os
herdeiros dos motoristas, o passageiro e o pedestre sobreviventes recebero a indenizao normalmente.
O DPVAT no paga indenizao por prejuzos decorrentes de danos patrimoniais, somente danos pessoais.
Quem custeia as indenizaes pagas pelo DPVAT?

Os proprietrios de veculos automotores. Trata-se de um seguro obrigatrio. Assim, sempre que o
proprietrio do veculo paga o IPVA, est pagando tambm, na mesma guia, um valor cobrado a ttulo de
DPVAT.
O STJ afirma que a natureza jurdica do DPVAT a de um contrato legal, de cunho social.
O DPVAT regulamentado pela Lei n 6.194/74.
Como a pessoa obtm a indenizao do DPVAT?

A pessoa dever procurar uma das empresas seguradoras que seja consorciada ao DPVAT e apresentar a
documentao necessria.
Para requerer o seguro DPVAT, no necessrio advogado, despachante ou qualquer outra ajuda de
terceiros.
Caso a pessoa beneficiria do DPVAT no receba a indenizao ou no concorde com o valor pago pela
seguradora, ela poder buscar auxlio do Poder Judicirio?
Sim. A pessoa poder ajuizar uma ao de cobrana contra a seguradora objetivando o pagamento
decorrente da indenizao de DPVAT.
Se uma grande quantidade de pessoas est tendo problemas com determinada seguradora consorciada
ao DPVAT (que tem deixado de pagar os beneficirios ou o faz em valores inferiores ao devido), o
Ministrio Pblico poder ajuizar uma ao civil pblica em favor dessas pessoas?
Aqui o cerne da questo. O STJ entendia que no, ou seja, o MP no teria legitimidade para pleitear a
indenizao decorrente do DPVAT em benefcio do segurado. Por isso, a Corte editou a Smula 470, que
tinha o seguinte texto: O Ministrio Pblico no tem legitimidade para pleitear, em ao civil pblica, a
indenizao decorrente do DPVAT em benefcio do segurado.
Ocorre que o tema chegou ao STF. E o que decidiu o Supremo?

O Plenrio do STF entendeu que o Ministrio Pblico tem sim legitimidade para defender contratantes do
seguro obrigatrio DPVAT (RE 631.111/GO, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 06 e 07/08/2014.
Repercusso Geral).
Para o STF, o objeto (pedido) dessa demanda est relacionado com direitos individuais homogneos.
Assim, podem ser defendidos pelos prprios titulares (segurados), em aes individuais, ou por meio de
ao coletiva.
O Ministrio Pblico possui legitimidade ativa para ajuizar essa ao coletiva (no caso, ao civil pblica)
porque estamos diante de uma causa de relevante natureza social (interesse social qualificado), diante do
conjunto de segurados que teriam sido lesados pela seguradora.
Desse modo, havendo interesse social, o Ministrio Pblico legitimado a atuar, nos termos do art. 127 da
CF/88:
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais
indisponveis.
Como bem observado pelo Min. Teori Zavascki, o seguro DPVAT no um seguro qualquer. seguro
obrigatrio por fora de lei e sua finalidade proteger as vtimas de um recorrente e nefasto evento da
nossa realidade moderna, os acidentes automobilsticos, que tantos males, sociais e econmicos, trazem
s pessoas envolvidas, sociedade e ao Estado, especialmente aos rgos de seguridade social. Por isso
mesmo, a prpria lei impe como obrigatrio (...)
Logo, pela natureza e finalidade desse seguro, o seu adequado funcionamento transcende os interesses
individuais dos segurados. H, portanto, manifesto interesse social nessa controvrsia coletiva.
Em outras palavras, trata-se de direitos individuais homogneos, cuja tutela se reveste de interesse social
qualificado, autorizando, por isso mesmo, a iniciativa do Ministrio Pblico de, com base no art. 127 da
Constituio, defend-los em juzo mediante ao coletiva.
Deciso do STF motivou o cancelamento da smula

Como a deciso do STF, proferida em sede de repercusso geral, foi no sentido contrrio ao que decidia o
STJ, este Tribunal decidiu, acertadamente, cancelar a Smula 470.
Agora, tanto o STF como o STJ entendem que o Ministrio Pblico detm legitimidade para ajuizar ao
coletiva em defesa dos direitos individuais homogneos dos beneficirios do seguro DPVAT, dado o
interesse social qualificado presente na tutela dos referidos direitos subjetivos.
STJ. 2 Seo. REsp 858.056/GO, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 27/05/2015 (Info 563).
STF. Plenrio. RE 631.111/GO, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 06 e 07/08/2014.
DIREITO PENAL
DOSIMETRIA DA PENA
Aumento da pena-base de homicdio culposo praticado na direo de veculo automotor
O ru foi denunciado por homicdio culposo na direo de veculo automotor (art. 302 do CTB).
Ficou provado que ele estava em alta velocidade e que dirigia o carro imprudentemente
porque estava com pressa para levar drogas a uma festa.
O juiz pode aumentar a pena-base com fundamento na excessiva velocidade?
NO. Na primeira fase da dosimetria da pena, o excesso de velocidade no deve ser
considerado na aferio da culpabilidade (art. 59 do CP) do agente que pratica delito de
homicdio e de leses corporais culposos na direo de veculo automotor.
O excesso de velocidade no constitui fundamento apto a justificar o aumento da pena-base pela
culpabilidade, por ser inerente aos delitos de homicdio culposo e de leses corporais culposas
praticados na direo de veculo automotor, caracterizando a imprudncia, modalidade de
violao do dever de cuidado objetivo, necessria configurao dos delitos culposos.
O juiz pode aumentar a pena-base com fundamento no fato de que o ru estava transportando
droga no carro para lev-la a uma festa?
SIM. O juiz, na anlise dos motivos do crime (art. 59 do CP), pode fixar a pena-base acima do
mnimo legal em razo de o autor ter praticado delito de homicdio e de leses corporais
culposos na direo de veculo automotor, conduzindo-o com imprudncia a fim de levar
droga a uma festa. Isso porque o fim de levar droga a uma festa representa finalidade que
desborda das razoavelmente utilizadas para esses crimes, configurando justificativa vlida
para o desvalor.
STJ. 6 Turma. AgRg no HC 153.549-DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 2/6/2015 (Info 563).
Critrio trifsico
A dosimetria da pena na sentena obedece a um critrio trifsico:
1 passo: o juiz calcula a pena-base de acordo com as circunstncias judiciais do art. 59, CP;
2 passo: o juiz aplica as agravantes e atenuantes;
3 passo: o juiz aplica as causas de aumento e de diminuio.
Primeira fase (circunstncias judiciais)

Na primeira fase, as chamadas circunstncias judiciais analisadas pelo juiz so as seguintes:
a) culpabilidade, b) antecedentes, c) conduta social, d) personalidade do agente, e) motivos do crime, f)
circunstncias do crime, g) consequncias do crime, h) comportamento da vtima.
Imagine agora a seguinte situao hipottica:

Joo foi denunciado por homicdio culposo na direo de veculo automotor (art. 302 do CTB).
Na 1 fase da dosimetria (circunstncias judiciais), o juiz aumentou a pena-base fundamentando essa
deciso em dois argumentos:
1) Na anlise da culpabilidade, o magistrado aumentou a pena sob a alegao de que o ru estava

conduzindo o veculo com velocidade excessiva.
2) No exame dos motivos do crime, o juiz tambm majorou a pena afirmando que o ru atropelou a
vtima porque conduzia imprudentemente o veculo com o objetivo de levar rapidamente drogas que
estavam no carro para uma festa.
A defesa questionou essa dosimetria e a questo chegou at o STJ.
O juiz poderia ter aumentado a pena-base com fundamento na excessiva velocidade?

NO. Na primeira fase da dosimetria da pena, o excesso de velocidade no deve ser considerado na
aferio da culpabilidade (art. 59 do CP) do agente que pratica delito de homicdio e de leses corporais
culposos na direo de veculo automotor.
O excesso de velocidade no constitui fundamento apto a justificar o aumento da pena-base pela
culpabilidade, por ser inerente aos delitos de homicdio culposo e de leses corporais culposas praticados
na direo de veculo automotor, caracterizando a imprudncia, modalidade de violao do dever de
cuidado objetivo, necessria configurao dos delitos culposos.
O juiz poderia ter aumentado a pena-base com fundamento no fato de que o ru estava transportando
droga no carro para lev-la a uma festa?
SIM. O juiz, na anlise dos motivos do crime (art. 59 do CP), pode fixar a pena-base acima do mnimo legal
em razo de o autor ter praticado delito de homicdio e de leses corporais culposos na direo de veculo
automotor, conduzindo-o com imprudncia a fim de levar droga a uma festa. Isso porque o fim de levar
droga a uma festa representa finalidade que desborda das razoavelmente utilizadas para esses crimes,
configurando justificativa vlida para o desvalor.
FURTO
Furto praticado no interior de estabelecimento comercial equipado
com mecanismo de vigilncia e de segurana
Importante!!!
A existncia de sistema de segurana ou de vigilncia eletrnica no torna impossvel, por si
s, o crime de furto cometido no interior de estabelecimento comercial.
Ex: Joo ingressa em um supermercado e, na seo de eletrnicos, subtrai para si um celular
que estava na prateleira. Ele no percebeu, contudo, que bem em cima deste setor havia uma
cmera por meio da qual o segurana do estabelecimento monitorava os consumidores, tendo
este percebido a conduta de Joo. Quando estava na sada do supermercado com o celular no
bolso, Joo foi parado pelo segurana do estabelecimento, que lhe deu voz de priso e chamou
a PM, que o levou at a Delegacia de Polcia.
No caso em tela, no se pode falar em absoluta impropriedade do meio. Trata-se de
inidoneidade RELATIVA do meio. Em outras palavras, o meio escolhido pelo agente
relativamente ineficaz, visto que existe sim uma possibilidade (ainda que pequena) de o delito
se consumar. Sendo assim, se a ineficcia do meio deu-se apenas de forma relativa, no
possvel o reconhecimento do instituto do crime impossvel previsto no art. 17 do CP.
STJ. 3 Seo. REsp 1.385.621-MG, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 27/5/2015 (recurso
repetitivo) (Info 563).
CRIME IMPOSSVEL
Se o agente praticou uma conduta que descrita na lei como crime, mas o meio que ele escolheu para
praticar o delito ineficaz, ele dever responder pelo delito?
Ex: Joo, pretendendo matar Pedro, pega uma arma que viu na gaveta e efetua disparos contra a vtima; o
que Joo no sabia que a arma tinha balas de festim, razo pela qual Pedro no morreu. O agente
responder por tentativa de homicdio?
Se o agente praticou uma conduta que descrita na lei como crime, mas o objeto material (a pessoa ou a
coisa sobre a qual recai a conduta) inexistente, ele dever responder pelo delito?
Ex: Joo pretende matar Pedro; ele avista seu inimigo deitado no sof e, pensando que estivesse
dormindo, dispara diversos tiros nele; o que Joo no sabia que Pedro havia morrido 15 minutos antes
de parada cardaca; Joo atirou, portanto, em um cadver, em um corpo sem vida. Logo, no foram os
tiros que mataram Pedro. O agente responder por tentativa de homicdio?
Teorias sobre o crime impossvel

Para discutir o tema, os estudiosos do Direito Penal desenvolveram algumas teorias falando sobre o crime
impossvel. Vejamos:
1) TEORIA SUBJETIVA:
Os que defendem a teoria subjetiva afirmam que no importa se o meio ou o objeto so absoluta ou
relativamente ineficazes ou imprprios. Para que haja crime, basta que a pessoa tenha agido com vontade
de praticar a infrao penal. Tendo o agente agido com vontade, configura-se a tentativa de crime mesmo
que o meio seja ineficaz ou o objeto seja imprprio.
chamada de subjetiva porque, para essa teoria, o que importa o elemento subjetivo.
Assim, o agente punido pela sua inteno delituosa, mesmo que, no caso concreto, no tenha colocado
nenhum bem em situao de perigo.
2) TEORIAS OBJETIVAS:
Os que defendem essa teoria afirmam que no se pode analisar apenas o elemento subjetivo para saber se
houve crime. indispensvel examinar se est presente o elemento objetivo.
Diz-se que h elemento objetivo quando a tentativa tinha possibilidade de gerar perigo de leso para o
bem jurdico.
Se a tentativa no gera perigo de leso, ela inidnea.
A inidoneidade pode ser:
a) absoluta (aquela conduta jamais conseguiria fazer com que o crime se consumasse); ou
b) relativa (a conduta poderia ter consumado o delito, o que somente no ocorreu em razo de
circunstncias estranhas vontade do agente).
A teoria objetiva se subdivide em:
2.1) OBJETIVA PURA: no haver crime se a inidoneidade for absoluta ou se for relativa. Enfim, em caso de
inidoneidade, no interessa saber se ela absoluta ou relativa. No haver crime.
2.2) OBJETIVA TEMPERADA: se os meios ou objetos forem relativamente inidneos, haver crime tentado.
Se os meios ou objetos forem absolutamente inidneos, haver crime impossvel.
Qual foi a teoria adotada pelo Brasil?

A teoria OBJETIVA TEMPERADA. Veja o que diz o art. 17 do CP:
Art. 17. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade
do objeto, impossvel consumar-se o crime.
Ineficcia absoluta do meio

Ocorre quando o meio empregado jamais poderia levar consumao do crime. Trata-se de um meio
absolutamente ineficaz para aquele crime.
Ex: uma pessoa diz que vai fazer uma feitiaria para que a outra morra. No h crime de ameaa por
absoluta ineficcia do meio. crime impossvel.
Ex2: tentar fazer uso de documento falso com uma falsificao muito grosseira.
Impropriedade absoluta do objeto
A palavra objeto aqui significa a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa.
Diz-se que h impropriedade absoluta do objeto quando ele no existe antes do incio da execuo ou lhe
falta alguma qualidade imprescindvel para configurar-se a infrao.
Ex1: Joo quer matar Pedro, razo pela qual invade seu quarto e pensando que a vtima est dormindo,
desfere nela trs tiros. Ocorre que Pedro no estava dormindo, mas sim morto, vtima de um ataque
cardaco. Dessa forma, Joo atirou em um morto. Logo, trata-se de crime impossvel porque o objeto era
absolutamente inidneo.
Ex2: a mulher, acreditando equivocadamente que est grvida, toma medicamento abortivo.
Ineficcia ou impropriedade relativas = crime tentado

Como no Brasil adotamos a teoria objetiva temperada, se a ineficcia do meio ou a impropriedade do
objeto forem relativas, haver crime tentado.
Qual a natureza jurdica do crime impossvel?

Trata-se de excludente de tipicidade. Nesse sentido: (Juiz Federal TRF1 2013 CESPE) O crime impossvel
constitui causa de excluso da tipicidade (CERTO).
CMERAS EM ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS

Joo ingressa em um supermercado e, na seo de eletrnicos, subtrai para si um celular que estava na
prateleira. Ele no percebeu, contudo, que em cima deste setor havia uma cmera por meio da qual o
segurana do estabelecimento monitorava os consumidores, tendo este percebido a conduta de Joo.
Quando estava na sada do supermercado com o celular no bolso, Joo foi parado pelo segurana do
estabelecimento que lhe deu voz de priso e chamou a PM, que o levou at a Delegacia de Polcia.
Joo foi denunciado pela prtica de tentativa de furto.
A defesa alegou a tese do crime impossvel por ineficcia absoluta do meio: como existia uma cmera em
cima da prateleira, no haveria nenhuma chance de o ru conseguir furtar o objeto sem ser visto. O
cometimento do crime seria impossvel porque o meio por ele escolhido (furtar um celular que era vigiado
por uma cmera) foi absolutamente ineficaz.
A tese da defesa aceita pela jurisprudncia do STJ? O simples fato de ter cmera no estabelecimento j
suficiente para caracterizar o crime impossvel?
NO. A existncia de sistema de segurana ou de vigilncia eletrnica no torna impossvel, por si s, o
crime de furto cometido no interior de estabelecimento comercial.
No caso de furto praticado no interior de estabelecimento comercial (supermercado, p. ex) equipado com
cmeras e segurana, o STJ entende que, embora esses mecanismos de vigilncia tenham por objetivo
evitar a ocorrncia de furtos, sua eficincia apenas MINIMIZA as perdas dos comerciantes, visto que no
impedem, de modo absoluto (por completo), a ocorrncia de furtos nestes locais.
Existem muitas variveis que podem fazer com que, mesmo havendo o equipamento, ainda assim o
agente tenha xito na conduta. Exs: o equipamento pode falhar, o vigilante pode estar desatento e no ter
visto a cmera no momento da subtrao, o agente pode sair rapidamente da loja sem que d tempo de
ser parado etc.
certo que, na maioria dos casos o agente no conseguir consumar a subtrao do produto por causa
das cmeras, no entanto, sempre haver o risco de que, mesmo com todos esses cuidados, o crime
acontea.
Desse modo, concluindo: na hiptese aqui analisada, no podemos falar em ABSOLUTA ineficcia do meio.
O que se tem no caso a inidoneidade RELATIVA do meio. Em outras palavras, o meio escolhido pelo
agente relativamente ineficaz, visto que existe sim uma possibilidade (ainda que pequena) de o delito se
consumar.
Sendo assim, se a ineficcia do meio deu-se apenas de forma relativa, no possvel o reconhecimento do
instituto do crime impossvel previsto no art. 17 do CP.
ESTUPRO DE VULNERVEL
Meios de comprovao da menoridade da vtima nos crimes sexuais
Nos crimes sexuais contra vulnervel, quando inexiste certido de nascimento atestando ser a
vtima menor de 14 anos na data do fato criminoso, o STJ tem admitido a verificao etria a
partir de outros elementos de prova presentes nos autos.
Em suma, a certido de nascimento no o nico meio idneo para se comprovar a idade da
vtima, podendo o juiz valer-se de outros elementos.
No caso concreto, mesmo no havendo certido de nascimento da vtima, o STJ considerou que
esta poderia ser provada por meio das informaes presentes no laudo pericial, das declaraes
das testemunhas, da compleio fsica da vtima e das declaraes do prprio acusado.
STJ. 5 Turma. AgRg no AREsp 12.700-AC, voto vencedor Rel. Min. Walter de Almeida Guilherme
(Desembargador convocado do TJ/SP), Rel. para acrdo Min. Gurgel de Faria, julgado em 10/3/2015
(Info 563).

Joo, 18 anos, praticou conjuno carnal com garota de 13 anos de idade.
O agente foi denunciado pelo crime de estupro de vulnervel, previsto no art. 217-A do CP:
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
Nos memoriais apresentados como alegaes finais, a Defensoria Pblica pediu a absolvio do ru sob a
alegao de que no existe nos autos certido de nascimento da vtima, de forma que no se pode ter
certeza de que era menor de 14 anos no momento do ato sexual.
Em suma, para a defesa, a inexistncia de certido de nascimento comprovando a idade da vtima
impedimento para que se possa condenar o ru por estupro de vulnervel, no se podendo atestar essa
condio por meio de outras provas.
O argumento da defesa acolhido pela jurisprudncia do STJ?

NO. Nos crimes sexuais contra vulnervel, quando inexiste certido de nascimento atestando ser a vtima
menor de 14 anos na data do fato criminoso, o STJ tem admitido a verificao etria a partir de outros
elementos de prova presentes nos autos.
Em suma, a certido de nascimento no o nico meio idneo para se comprovar a idade da vtima,
podendo o juiz valer-se de outros elementos.
No caso concreto, mesmo no havendo certido de nascimento da vtima, o STJ considerou que esta
poderia ser provada por meio das informaes presentes no laudo pericial, das declaraes das
testemunhas, da compleio fsica da vtima e das declaraes do prprio acusado.
E o pargrafo nico do art. 155 do CPP?

Esse dispositivo prev:
Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial,
no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na
investigao, ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas.
Pargrafo nico. Somente quanto ao estado das pessoas sero observadas as restries estabelecidas na
lei civil.
O STJ interpreta esse pargrafo nico da seguinte forma:

Em regra, o estado civil das pessoas no processo penal dever ser provado por meio das certides de
nascimento/identidade.
Na falta desses documentos, so admitidos outros meios de prova.
CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO

O crime de entrega de direo de veculo automotor a pessoa no habilitada de perigo abstrato
Importante!!!
O CTB prev o seguinte delito:
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada,
com habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu
estado de sade, fsica ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo
com segurana. Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa.
Para a configurao desse crime no exigida a demonstrao de perigo concreto de dano.
Isso porque, no referido artigo, no h previso, quanto ao resultado, de qualquer dano no
mundo concreto, bastando a mera entrega do veculo a pessoa que se sabe inabilitada, para a
consumao do tipo penal. Trata-se, portanto, de crime de perigo abstrato.
STJ. 3 Seo. REsp 1.485.830-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Rogerio
Schietti Cruz, julgado em 11/3/2015 (recurso repetitivo) (Info 563).
STJ. 6 Turma. REsp 1.468.099-MG, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 19/3/2015 (Info 559).

Joo, 55 anos, entregou seu carro para que seu filho Igor (17 anos) fosse a uma festa.
Na volta para casa, Igor foi parado em uma blitz.
Alm de aplicar a multa, os agentes de trnsito encaminharam cpia do processo administrativo para o
Ministrio Pblico, que denunciou Joo pela prtica do crime previsto no art. 310 do CTB:
Art. 310. Permitir, confiar ou entregar a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com
habilitao cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou, ainda, a quem, por seu estado de sade, fsica
ou mental, ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana:
Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa.
Em sua defesa, Joo alegou que Igor no causou nenhum tipo de perigo porque sabe dirigir h anos e
estava em velocidade compatvel no local, no tendo os agentes de trnsito observado qualquer conduo
irregular do veculo por sua parte.
Os argumentos da defesa podero ser aceitos?

NO. de perigo abstrato o crime previsto no art. 310 do CTB. Assim, no exigvel, para o
aperfeioamento do crime, a ocorrncia de leso ou de perigo de dano concreto na conduta de quem
permite, confia ou entrega a direo de veculo automotor a pessoa no habilitada, com habilitao
cassada ou com o direito de dirigir suspenso, ou ainda a quem, por seu estado de sade, fsica ou mental,
ou por embriaguez, no esteja em condies de conduzi-lo com segurana.
O art. 310, mais do que tipificar uma conduta idnea a lesionar, estabelece um dever de garante ao
possuidor do veculo automotor. Neste caso, estabelece-se um dever de no permitir, confiar ou entregar
a direo de um automvel a determinadas pessoas, indicadas no tipo penal, com ou sem habilitao, com
problemas psquicos ou fsicos, ou embriagadas, ante o perigo geral que encerra a conduo de um veculo
nessas condies.
Observao importante
O Min. Rogerio Schietti Cruz, ao final de seu voto, faz uma importante ressalva dizendo que, apesar do
entendimento acima adotado, no se exclui a possibilidade de, no caso concreto, ocorrerem situaes nas
quais se verifique que, mesmo a pessoa conduzindo o veculo sem habilitao, consta-se a total ausncia
de risco potencial segurana viria. Ex: determinado indivduo, desejando carregar uma caminhonete
com areia, pede ao seu ajudante, no habilitado, que realize uma manobra de poucos metros, em rea
rural desabitada e sem movimento, para melhor posicionar a carroceria do automvel. Neste caso, mesmo
o delito do art. 310 sendo delito de perigo abstrato, no haveria crime por ausncia de tipicidade material,
j que tal comportamento absolutamente inidneo para por em risco a segurana de terceiros.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
PROGRESSO DE REGIME
Progresso de regime do reincidente condenado por crime hediondo
Importante!!!
O condenado por crime hediondo est sujeito a requisitos objetivos mais rigorosos que os
condenados por crimes comuns. Para que ocorra a progresso de regime, o condenado por
crime hediondo dever ter cumprido:
2/5 da pena, se for primrio; e
3/5 (trs quintos), se for reincidente.
Isso est previsto no art. 2, 2 da Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos).
Quando a Lei acima fala que o condenado por crime hediondo, se for reincidente, ter que
cumprir 3/5 para progredir, essa reincidncia especfica para crimes hediondos? Para ser
submetido a esse requisito de 3/5 o condenado dever ter praticado dois crimes hediondos?
NO. A progresso de regime para os condenados por crime hediondo ocorre aps o
cumprimento de 3/5 da pena, ainda que a reincidncia no seja especfica em crime hediondo
ou equiparado.
A Lei dos Crimes Hediondos no faz distino entre a reincidncia comum e a especfica. Desse
modo, havendo reincidncia, ao condenado dever ser aplicada a frao de 3/5 da pena
cumprida para fins de progresso do regime.
Ex: Joo foi sentenciado, com trnsito em julgado, por furto simples (crime no hediondo) e
depois foi condenado por homicdio doloso (crime hediondo). As penas foram unificadas e ele
est no regime fechado. Para que progrida para o regime semiaberto precisar cumprir 3/5 da
pena mesmo no sendo reincidente especfico em crime hediondo.
STJ. 6 Turma. HC 301.481-SP, Rel. Min. Ericson Maranho (Desembargador convocado do TJ-SP),
julgado em 2/6/2015 (Info 563).
Existem trs regimes de cumprimento de pena:
a) Fechado: a pena cumprida na Penitenciria.
b) Semiaberto: a pena cumprida em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar.
c) Aberto: a pena cumprida na Casa do Albergado.
Progresso de regime
No Brasil, adota-se o sistema progressivo (ou ingls), ainda que de maneira no pura.
Assim, de acordo com o CP e com a LEP, as penas privativas de liberdade devero ser executadas
(cumpridas) em forma progressiva, com a transferncia do apenado de regime mais gravoso para menos
gravoso to logo ele preencha os requisitos legais.
Requisitos para a progresso

Os requisitos para que a pessoa tenha direito progresso de regime esto previstos na Lei n. 7.210/84 e
tambm no Cdigo Penal. Veja um resumo:
Requisitos para a progresso do regime FECHADO para o SEMIABERTO:

Crimes comuns: cumprimento de 1/6 da pena aplicada.
Crimes hediondos ou equiparados
Requisito
(se cometidos aps a Lei 11.464/07):
OBJETIVO
Cumprimento de 2/5 da pena se for primrio.
Cumprimento de 3/5 da pena se for reincidente.
Requisito Bom comportamento carcerrio durante a execuo (mrito).
SUBJETIVO
Requisito Oitiva prvia do MP e do defensor do apenado ( 1A do art. 112 da LEP).
FORMAL
Requisitos para a progresso do regime SEMIABERTO para o ABERTO:

Crimes comuns: cumprimento de 1/6 da pena RESTANTE.
Crimes hediondos ou equiparados
Requisito
(se cometidos aps a Lei 11.464/07):
OBJETIVO
Cumprimento de 2/5 da pena se for primrio.
Cumprimento de 3/5 da pena se for reincidente.
Requisito Bom comportamento carcerrio durante a execuo (mrito).
SUBJETIVO
Requisito Oitiva prvia do MP e do defensor do apenado ( 1A do art. 112 da LEP).
FORMAL
Alm dos requisitos acima expostos, o reeducando deve:
a) Aceitar o programa do regime aberto (art. 115 da LEP) e as condies especiais
Requisitos impostas pelo Juiz (art. 116 da LEP);
ESPECFICOS b) Estar trabalhando ou comprovar a possibilidade de trabalhar imediatamente quando
do regime for para o regime aberto (inciso I do art. 114);
aberto c) Apresentar, pelos seus antecedentes ou pelo resultado dos exames a que foi
submetido, fundados indcios de que ir ajustar-se, com autodisciplina e senso de
responsabilidade, ao novo regime (inciso II do art. 114).
Requisito objetivo no caso de progresso de regime para os condenados por crime hediondo
O condenado por crime hediondo est sujeito a requisitos objetivos mais rigorosos que os condenados por
crimes comuns.
Para que ocorra a progresso de regime, o condenado por crime hediondo dever ter cumprido:
2/5 da pena, se for primrio; e
3/5 (trs quintos), se for reincidente.
Isso est previsto no art. 2, 2 da Lei n. 8.072/90.
Quando a Lei acima fala que o condenado por crime hediondo, se for reincidente, ter que cumprir 3/5
para progredir, essa reincidncia especfica para crimes hediondos? Para ser submetido a esse
requisito de 3/5 o condenado dever ter praticado dois crimes hediondos?
NO. A progresso de regime para os condenados por crime hediondo ocorre aps o cumprimento de 3/5
da pena, ainda que a reincidncia no seja especfica em crime hediondo ou equiparado.
A Lei dos Crimes Hediondos no faz distino entre a reincidncia comum e a especfica. Desse modo,
havendo reincidncia, ao condenado dever ser aplicada a frao de 3/5 da pena cumprida para fins de
progresso do regime.
Ex: Joo foi sentenciado, com trnsito em julgado, por furto simples (crime no hediondo) e depois foi
condenado por homicdio doloso (crime hediondo). As penas foram unificadas e ele est no regime
fechado. Para que progrida para o regime semiaberto precisar cumprir 3/5 da pena mesmo no sendo
reincidente especfico em crime hediondo.
DIREITO PREVIDENCIRIO
PREVIDNCIA PRIVADA
Condio para o resgate da totalidade das contribuies vertidas ao plano privado de
previdncia complementar de entidade fechada
(Obs: tema cobrado muito pouco em provas; antes de estudar, verifique o edital do seu concurso)
lcita a clusula que prev a resciso do vnculo laboral com o patrocinador como condio
para o resgate da totalidade das contribuies vertidas ao plano privado de previdncia
complementar de entidade fechada.
STJ. 4 Turma. REsp 1.189.456-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 12/5/2015 (Info 563).
A LC 109/2001, embora preveja que os regulamentos dos planos de benefcios devero estabelecer o
resgate da totalidade das contribuies vertidas pelo ex-participante, dispe que caber aos rgos
pblicos reguladores e fiscalizadores estabelecerem regulamentao especfica acerca do referido
instituto.
Nessa conjuntura, a norma infralegal editada pelo rgo regulador, dentro do exerccio do poder
regulamentar, que disciplina atualmente a forma pela qual ser efetuado o "resgate da totalidade das
contribuies vertidas ao plano pelo participante", prevista na lei complementar de regncia - vinculando
as entidades de previdncia privada e participantes -, a Resoluo do Conselho de Gesto da Previdncia
Complementar 6, de 30 de outubro de 2003.
O art. 22 da referida Resoluo enuncia que: "No caso de plano de benefcios institudo por patrocinador,
o regulamento dever condicionar o pagamento do resgate cessao do vnculo empregatcio". Portanto,
nos planos de benefcios patrocinados, lcita a disposio regulamentar que estabelece como requisito
ao resgate a cessao do vnculo empregatcio com o patrocinador.
DIREITO INTERNACIONAL

Lei aplicvel para reger a sucesso causa mortis e bem imvel situado no exterior
Aplica-se a lei brasileira para reger a sucesso de bem imvel situado no exterior? A Justia
brasileira competente para julgar inventrio e partilha de bem imvel localizado em outro pas?
NO. Ainda que o domiclio do autor da herana seja o Brasil, aplica-se a lei estrangeira da
situao da coisa (e no a lei brasileira) na sucesso de bem imvel situado no exterior.
O art. 10 da LINDB afirma que a lei do domiclio do autor da herana regular a sucesso por
morte. Ocorre que essa regra no absoluta e dever ser interpretada sistematicamente, ou
seja, em conjunto com os demais dispositivos que regulam o tema, em especial o art. 8, caput,
e 1 do art. 12, ambos da LINDB e o art. 89 do CPC 1973 (art. 23 do CPC 2015).
Desse modo, esses dispositivos revelam que a lei brasileira s se aplica para os bens situados
no Brasil e autoridade judiciria brasileira somente poder fazer o inventrio dos bens
imveis aqui localizados.
Mas no caso em que h um bem imvel no Brasil e outro no exterior, como fazer?
Devero ser abertos dois inventrios: um aqui no Brasil para reger o bem situado em nosso
territrio e outro no exterior para partilhar o imvel de l.
STJ. 3 Turma. REsp 1.362.400-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 28/4/2015 (Info 563).

Walter nasceu na Alemanha, mas mora no Brasil h muitos anos. Ele tem trs filhos: Anna, Herbert e
Lukas, sendo que Anna mora em Berlim e os outros dois vivem no Brasil com o pai.
Determinado dia, Walter faleceu, deixando os trs filhos como nicos herdeiros e um patrimnio que
consistia em uma casa no Brasil e uma na Alemanha, onde mora Anna.
Herbert e Lukas iniciaram o processo de inventrio na Justia brasileira e indicaram os dois bens que
existiam para serem partilhados.
O advogado de Herbert e Lukas defendeu que a Justia brasileira seria competente para realizar a partilha
tanto da casa situada no Brasil como tambm do imvel localizado na Alemanha. Para isso, o causdico
invocou o art. 10 da Lei de Introduo s normas do Direito Brasileiro (LINDB):
Art. 10. A sucesso por morte ou por ausncia obedece lei do pas em que domiciliado o defunto ou o
desaparecido, qualquer que seja a natureza e a situao dos bens.
Como Walter (o falecido) tinha domiclio no Brasil, a sucesso por morte deveria, na leitura do advogado,
observar a lei brasileira, nos termos do art. 10 acima.
O juiz, contudo, no concordou com a argumentao. Para o magistrado, a Justia brasileira no

competente para fazer o inventrio e a partilha do imvel situado na Alemanha, sendo essa atribuio da
Justia daquele pas.
A questo chegou at o STJ. A tese do advogado est correta? Aplica-se a lei brasileira para reger a
sucesso de bem imvel situado no exterior? A Justia brasileira competente para julgar inventrio e
partilha de bem imvel localizado em outro pas?
NO. Ainda que o domiclio do autor da herana seja o Brasil, aplica-se a lei estrangeira da situao da
coisa (e no a lei brasileira) na sucesso de bem imvel situado no exterior.
Realmente, o art. 10 da LINDB afirma que a lei do domiclio do autor da herana regular a sucesso por
morte. Ocorre que essa regra no absoluta e dever ser interpretada sistematicamente, ou seja, em
conjunto com os demais dispositivos que regulam o tema, em especial o art. 8, caput, e 1 do art. 12,
ambos da LINDB e o art. 89 do CPC 1973 (art. 23 do CPC 2015):
Art. 8 Para qualificar os bens e regular as relaes a eles concernentes, aplicar-se- a lei do pas em que
estiverem situados.
(...)
Art. 12. (...)
1 S autoridade judiciria brasileira compete conhecer das aes relativas a imveis situados no Brasil.
CPC 1973 CPC 2015

Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, Art. 23. Compete autoridade judiciria
com excluso de qualquer outra: brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados I - conhecer de aes relativas a imveis situados
no Brasil; no Brasil;
II - proceder a inventrio e partilha de bens, II - em matria de sucesso hereditria, proceder
situados no Brasil, ainda que o autor da herana confirmao de testamento particular e ao
seja estrangeiro e tenha residido fora do territrio inventrio e partilha de bens situados no Brasil,
nacional. ainda que o autor da herana seja de
nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora
do territrio nacional;
III - em divrcio, separao judicial ou dissoluo
de unio estvel, proceder partilha de bens
situados no Brasil, ainda que o titular seja de
nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora
do territrio nacional.
Desse modo, esses dispositivos revelam que a a lei brasileira s se aplica para os bens situados no Brasil e
autoridade judiciria brasileira somente poder fazer o inventrio dos bens imveis aqui localizados.
Mas e neste caso em que h um bem imvel no Brasil e outro no exterior, como fazer?
Devero ser abertos dois inventrios: um aqui no Brasil para reger o bem situado em nosso territrio e
outro no exterior para partilhar o imvel de l.
(...) Adotado no ordenamento jurdico ptrio o princpio da pluralidade de juzos sucessrios, invivel se
cuidar, em inventrio aqui realizado, de eventuais depsitos bancrios existentes no estrangeiro.
(STJ. 3 Turma. REsp 397.769/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 25/11/2002)
(...) O inventrio e a partilha devem ser processados no lugar da situao dos bens deixados pelo falecido,
no podendo o juzo brasileiro determinar a liberao de quantia depositada em instituio financeira
estrangeira. (...)
(STJ. 3 Turma. REsp 510.084/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 04/08/2005)
EXERCCIOS
Julgue os itens a seguir:
1) (Juiz TJ/PR 2014) Em que pese as discusses doutrinrias, pode-se dizer em relao ao crime
impossvel, artigo 17 do Cdigo Penal, que o legislador brasileiro adotou a teoria objetiva temperada,
na qual somente so punveis os atos praticados pelo agente, quando os meios e os objetos so
relativamente eficazes ou imprprios, isto , quando h alguma possibilidade de o agente alcanar o
resultado pretendido. ( )
2) (DPE/AM 2013 FCC) O crime impossvel extingue a punibilidade. ( )
3) (DPE/RS 2014) A figura do crime impossvel prevista no art. 17 do Cdigo Penal retrata hiptese de fato
tpico, mas inculpvel. ( )
4) (Juiz TJ/RN 2013 CESPE) Configura-se crime impossvel, que enseja a excluso da ilicitude, a conduta de
tomar remdios para abortar, se, posteriormente, ficar comprovado que a autora nunca esteve grvida. ( )
5) (BACEN 2013 CESPE) A apresentao de laudo mdico falso ao Instituto Nacional do Seguro Social
(INSS) para fins de obteno de auxlio-doena caracteriza crime impossvel caso sua consumao seja
impedida pela identificao da falsidade do documento pelos peritos do referido rgo antes do
deferimento do benefcio pleiteado. ( )
6) (BACEN 2013 CESPE) O Brasil adota, em relao ao crime impossvel, a teoria objetiva temperada,
segundo a qual os meios empregados e o objeto do crime devem ser absolutamente inidneos a
produzir o resultado idealizado pelo agente. ( )
7) (BACEN 2013 CESPE) A existncia de sistema de vigilncia em estabelecimento comercial exclui a
possibilidade de consumao de crime patrimonial, dada a caracterizao de crime impossvel ante a
ineficcia absoluta do meio empregado. ( )
8) (Juiz Federal TRF4 2014) De acordo com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, o
monitoramento por cmeras de vigilncia e por sistema de alarmes ou mesmo a existncia de
seguranas no estabelecimento tornam impossvel a consumao do furto, incidindo, assim, a regra do
art. 17 do Cdigo Penal. ( )
Gabarito
1. C 2. E 3. E 4. E 5. E 6. C 7. E 8. E
JULGADOS NO COMENTADOS
DIREITO CIVIL. INCLUSO NO DBITO JUDICIAL DE EXPURGOS INFLACIONRIOS SUBSEQUENTES. RECURSO

REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). TEMA 891.
Na execuo de sentena que reconhece o direito de poupadores aos expurgos inflacionrios decorrentes
do Plano Vero (janeiro de 1989), incidem os expurgos inflacionrios posteriores a ttulo de correo
monetria plena do dbito judicial, que ter como base de clculo o saldo existente ao tempo do referido
plano econmico, e no os valores de eventuais depsitos da poca de cada plano subsequente.
De incio, cumpre diferenciar duas situaes que parecem se baralhar com relativa frequncia: (i) uma a
incidncia de expurgos inflacionrios resultantes de planos econmicos no previstos na sentena coletiva
a valores eventualmente existentes em contas de poupana em momento posterior; (ii) outra a
incidncia, no dbito judicial resultante da sentena, de expurgos inflacionrios decorrentes de planos
econmicos posteriores ao perodo apreciado pela ao coletiva, a ttulo de correo monetria plena da
dvida consolidada. Exemplo da primeira situao: em janeiro de 1989, um poupador detinha determinado
valor depositado em poupana e manteve a conta aberta com valores passados e/ou futuros at a
atualidade; a sentena coletiva reconhece o direito diferena de correo monetria referente a janeiro
de 1989 (Plano Vero) e o correntista busca, na execuo da sentena, a incidncia de outros expurgos aos
valores que foram ou se mantiveram depositados na conta; nessa hiptese, a depender do caso concreto,
certamente poder haver ofensa coisa julgada com a incluso de expurgos - posteriores sentena -, na
fase de execuo. Em relao segunda situao, tem-se o seguinte exemplo: em janeiro de 1989, um
poupador detinha determinado valor depositado em poupana; a sentena coletiva reconhece o direito
diferena de correo monetria referente a janeiro de 1989 (Plano Vero); sobre esse dbito certo e
reconhecido (fixado conforme o ttulo), referente ao direito a expurgos inflacionrios concretamente
decididos na sentena, a parte, na fase de execuo, busca a incidncia de outros expurgos referentes a
planos econmicos posteriores, mas tudo a ttulo de correo monetria do dbito reconhecido. Percebe-
se que as bases de clculo de cada situao so bem distintas: na primeira, a base de clculo o saldo dos
depsitos existentes poca de cada plano econmico; na segunda, o saldo existente em conta em
janeiro de 1989, que atualizado na fase de execuo, fazendo-se incidir os demais expurgos referentes
aos planos econmicos no contemplados na sentena. No caso em anlise - situao (ii) -, observa-se que
o propsito subjacente a mera recomposio da moeda, mediante incidncia de correo monetria
plena. No ponto, de longa data a jurisprudncia do STF e do STJ no sentido de que a correo monetria
no consubstancia acrscimo material ao dbito principal, mas mera recomposio do valor real em face da
corroso inflacionria de determinado perodo. Por essa tica, havendo um montante fixo j definido na
sentena - dependente apenas de mero clculo aritmtico -, no hostiliza a coisa julgada a incluso, na fase
de execuo individual, de correo monetria no contemplada na sentena . Antes, a protege, pois s
assim o ttulo permanece hgido com a passagem do tempo em um cenrio econmico no qual a inflao
no nula. Com efeito, se, para a manuteno da coisa julgada, necessrio proceder correo
monetria plena do dbito reconhecido, os expurgos inflacionrios do perodo de inadimplemento devem
compor o clculo, estejam ou no contemplados na sentena exequenda. Precedentes citados: REsp
1.322.543-DF, Quarta Turma, julgado em 26/8/2014, DJe 16/9/2014; AgRg no REsp 1.240.114-SC, Terceira
Turma, DJe 18/3/2014; e REsp 550.063-PR, Segunda Turma, DJe 23/4/2010. REsp 1.314.478-RS, Rel. Min.
Luis Felipe Salomo, Segunda Seo, julgado em 13/5/2015, DJe 9/6/2015.
DIREITO TRIBUTRIO. VALORES DO REINTEGRA E BASE DE CLCULO DA CONTRIBUIO AO PIS E DA

COFINS.
At o advento da Lei 12.844/2013, os valores ressarcidos no mbito do Regime Especial de Reintegrao
de Valores Tributrios para as Empresas Exportadoras (REINTEGRA) incorporavam a base de clculo da
contribuio ao PIS e da COFINS, sobretudo no caso de empresas tributadas pelo lucro real na sistemtica
da no cumulatividade do PIS e da COFINS instituda pelas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003.
A Lei 12.546/2011, que institui o REINTEGRA, tem como objetivo reintegrar valores referentes a custos
tributrios federais residuais existentes nas cadeias de produo de tais empresas. A propsito, extrai-se
dos arts. 1 e 2 dessa lei, que esse benefcio fiscal tem natureza de "reintegrao de valores referentes a
custos tributrios". Dessa forma, seja por se tratar de recuperao ou devoluo de custos, seja por se
tratar de subveno corrente para custeio ou operao, os valores do benefcio fiscal criado pelo
REINTEGRA integram a receita bruta operacional da empresa por expressa determinao do art. 44 da Lei
4.506/1964, de forma que, salvo autorizativo legal, tais valores integram a base de clculo do PIS e da
COFINS no regime da no cumulatividade previsto nas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003. A propsito,
conforme entendimento adotado pela Segunda Turma desta Corte nos autos dos EDcl no REsp 1.462.313-
RS, DJe 19/12/2014 e do AgRg no REsp 1.518.688-RS, DJe 7/5/2015, os valores do REINTEGRA so passveis
de incidncia do imposto de renda, at o advento da MP 651/2014, posteriormente convertida na Lei
13.043/2014, de forma que a concluso lgica que se tem a de que tais valores igualmente integram a
base de clculo do PIS e da COFINS, que mais ampla e inclui, a priori, ressalvadas as dedues legais, os
valores relativos ao IRPJ e CSLL, sobretudo no caso de empresas tributadas pelo lucro real na sistemtica
da no cumulatividade do PIS e da COFINS instituda pelas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, cuja tributao
se d com base na receita bruta mensal da pessoa jurdica, a qual, por expressa disposio do art. 44 da Lei
4.506/1964, abrange as recuperaes ou devolues de custos, dedues ou provises e as subvenes
correntes, para custeio ou operao, recebidas de pessoas jurdicas de direito pblico ou privado, ou de
pessoas naturais. Nos termos do art. 150, 6, da CF, qualquer subsdio ou iseno, reduo de base de
clculo, concesso de crdito presumido, anistia ou remisso, relativos a impostos, taxas ou contribuies,
s poder ser concedido mediante lei especfica que regule exclusivamente as matrias acima enumeradas
ou o correspondente tributo ou contribuio. Nesse sentido, somente com o advento da Lei 12.844/2013,
que incluiu o 12 no art. 2 da Lei 12.546/2011, que os valores ressarcidos no mbito do REINTEGRA
foram excludos expressamente da base de clculo do PIS e da COFINS. Por no se tratar de dispositivo de
contedo meramente procedimental, mas sim de contedo material (excluso da base de clculo de
tributo), sua aplicao somente alcana os fatos geradores futuros e aqueles cuja ocorrncia no tenha sido
completada (consoante o art. 105 do CTN), no havendo que se falar em aplicao retroativa.
REsp 1.514.731-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 26/5/2015, DJe 1/6/2015.
DIREITO CIVIL E PREVIDENCIRIO. CONDIO PARA O RESGATE DE RESERVA DE POUPANA DE PLANO

PRIVADO DE PREVIDNCIA COMPLEMENTAR DE ENTIDADE FECHADA.
lcita a clusula estatutria que prev a resciso do vnculo laboral com o patrocinador como condio
para o resgate de reserva de poupana de plano privado de previdncia complementar de entidade
fechada.
De antemo, importante esclarecer que resgate o instituto da previdncia complementar que faculta ao
ex-participante receber o valor decorrente do desligamento do plano de benefcios. J o montante a ser
restitudo corresponde totalidade das contribuies por ele vertidas ao fundo (reserva de poupana),
devidamente atualizadas, descontadas as parcelas de custeio administrativo que sejam de sua
responsabilidade, na forma prevista no regulamento. De fato, o instituto do resgate, alm de ser
disciplinado no regulamento do ente de previdncia privada, deve observar tambm, segundo comando
legal, as normas estabelecidas pelo rgo regulador e fiscalizador (arts. 3, II, 35, I, "c" e "d", e 42, V, da Lei
6.435/1977; art. 14, caput e III, da LC 109/2001). Nesse contexto, o Conselho de Gesto da Previdncia
Complementar (CGPC), no uso de suas atribuies legais (arts. 5 e 74 da LC 109/2001), editou a Resoluo
MPS/CGPC 6/2003, dispondo que no caso de plano de benefcios institudo por patrocinador, o
regulamento dever condicionar o resgate cessao do vnculo empregatcio (art. 22). Ressalta-se que
essa exigncia j fazia parte do regime da Lei 6.435/1977, regulamentada pelo Decreto 81.240/1978 (art.
31, VII e VIII). Observa-se, desse modo, que a exigncia de extino do vnculo empregatcio com o
patrocinador para o ex-participante de fundo previdencirio solicitar o resgate de suas contribuies,
apesar de rigorosa, essencial, pois se evita a desnaturao do sistema, dado que o objetivo da previdncia
complementar fechada a proteo social de um grupo especfico de participantes e no a utilizao como
forma de investimento, tanto assim que a atividade da entidade fechada de previdncia complementar
no tem finalidade lucrativa, estando voltada unicamente para a gesto de recursos para fazer frente
suplementao de benefcios futuros contratados. Logo, no fere a razoabilidade nem h como ser
reputada ilcita ou abusiva a clusula estatutria.
REsp 1.518.525-SE, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 19/5/2015, DJe 29/5/2015.

Info-563-Stj - Trabalho Do Nicolau

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Info-563-Stj - Trabalho Do Nicolau

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

GREVE NO SERVIO PBLICO

SUCESSO CAUSA MORTIS

EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA

CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO

DIREITO PROCESSUAL PENAL

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

Imagine a seguinte situao hipottica:

O caso concreto foi o seguinte:

O STJ deferiu o pedido de suspenso?

A Corte Especial do STJ j decidiu no mesmo sentido:

de 5 anos o prazo prescricional para que a vtima de um acidente de trnsito proponha ao de

Imagine a seguinte situao adaptada:

Qual o prazo prescricional aplicvel: 3 ou 5 anos?

Outro fundamento que poderia ser invocado como reforo: o CDC

A incidncia de atualizao monetria nas indenizaes por morte ou invalidez do seguro

Quem custeia as indenizaes pagas pelo DPVAT?

Como a pessoa obtm a indenizao do DPVAT?

Existe um prazo para pagamento?

Qual o valor da indenizao de DPVAT prevista na Lei?

Em sede de recurso repetitivo, o STJ fixou a seguinte tese:

Requisitos para a caracterizao da unio estvel

A coabitao um requisito da unio estvel?

Imagine agora a seguinte situao hipottica:

Segundo o STJ, essa clusula vlida?

SUCESSO CAUSA MORTIS

Essa mesma regra trazida pelo CPC:

O entendimento do STJ est em harmonia com o enunciado da Jornada de Direito Civil:

Resumindo: o cnjuge sobrevivente, casado sob o regime de comunho parcial de bens,

I Situaes em que o cnjuge herda em II Situaes em que o cnjuge no herda em

Separao legal (obrigatria)

E o regime da participao final nos aquestos?

E se o falecido morrer e no tiver descendentes?

Noo geral sobre colao

Previso no Cdigo Civil

Imagine agora a seguinte situao adaptada:

Algumas pessoas acabam ligando e desbloqueando o carto, outras simplesmente o quebram e

Ateno! Concursos federais

A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

O primeiro argumento da empresa concorrente deve ser acolhido?

O segundo argumento da empresa concorrente deve ser acolhido?

Acionistas e companhia podem litigar em litisconsrcio facultativo ativo em ao de

Imagine a seguinte situao hipottica:

O nome dessa ao prevista no art. 159 ao social.

Voltando ao caso concreto:

Imagine a seguinte situao hipottica:

Diante da existncia dessas duas aes, o que o magistrado dever fazer?

Por quanto tempo a ao dever ficar suspensa?

Onde est prevista essa hiptese de suspenso?

Se o autor da ao judicial reside no exterior ou se muda para fora do pas durante a

Cautio pro Expensis

Natureza. A cauo de que trata esse dispositivo possui natureza cautelar?

Qual a consequncia caso no seja prestada a cauo?

Dispensa da cauo quando isso representar obstculo de acesso jurisdio

Essa tambm a posio de boa parte da doutrina:

Preparo no comprovado na interposio do recurso

Previso da regra do preparo

Imagine a seguinte situao hipottica:

A execuo invertida consiste no seguinte: havendo uma deciso transitada em julgado

Se a Fazenda Pblica apresentou embargos REGRA: SIM.

Na ao de execuo fiscal, frustradas as diligncias para localizao de outros bens em nome

DESPACHO DO JUIZ (ART. 7 DA LEF)

CASO CONCRETO JULGADO PELO STJ