III.1.1.2. Ploile acide.

Ploile acide sunt datorate emisiilor de SO2 i NOx n atmosfer, avnd efecte
negative prin acidifierea apelor (de ex. lacuri cu ap acid n SUA, Canada) i formarea smogului.
Sunt de asemenea, puternic duntoare plantelor i animalelor, direct sau indirect, prin deteriorarea
calitii solului. Cele mai afectate sunt pdurile, direct prin ac iunea acestor ploi asupra frunzelor, sau
indirect prin acidifierea solului. Ploile acide pot influen a i sntatea popula iei prin consumul de ap
alterat n urma acidulrii, prin consumul unor alimente (pe te, legume, zarzavaturi) care au absorbit
apa poluat.
Reducerea emisiilor de oxizi de azot n centralele termice poate fi fcut prin controlul mai riguros al
condiiilor de ardere.
Emisiile de dioxid de sulf depind de cantitatea de sulf existent n combustibilul fosil. Normativele
romneti prevd limite superioare acceptate pentru con inutul de sulf al combustibililor fosili,
centralele electrice fiind principalul generator de SO2 din atmosfer. Au fost puse la punct mai multe
metode de eliminare a sulfului din oxizii de sulf, dar acestea sunt complicate i costisitoare, ducnd n
final la creterea costului energiei obinute.
La nivel mondial, emisiile de oxizi de sulf i azot au crescut constant de la mijlocul secolului, n
prezent fiind pus n eviden o uoar tendin de stagnare a acestora, datorit, pe de o parte, a
scderii produciei industriale a rilor din Europa de Est, mai ales a Rusiei i, pe de alt arte, adoptrii
unor msuri tehnologice i constructive de reducere a acestor emisii.

III.1.2. Soluii alternative

III.1.2.1. Energia nuclear. Energia nuclear este mai scump dect crbunele i dect hidroenergia,
fiind ns mai uor de exploatat, dar cu riscuri mai mari pentru sntatea oamenilor i a celorlalte
comuniti biotice. Impactul datorat acestor centrale este legat de siguran a n exploatare i de
depozitarea i tratarea deeurilor radioactive, fiecare dintre acestea fiind deosebit de periculoase.
Structura, infrastructura i echipamentele centralelor nucleare devin, n timp, la rndul lor radioactive.
Se pune ntrebarea ce se poate face cu materialele rezultate la demolarea acestor centrale, atunci cnd
termenul de funcionare expir. Astfel, dup un avnt remarcabil, cu investi ii substan iale n anii
1970, n prezent ritmul de realizare de noi centrale nucleare a sczut. Mai mult, n unele ri au fost
dezafectate, cu costuri foarte mari, cteva centrale nucleare, nainte de epuizarea termenului de
funcionare. Pe lng problemele legate de exploatare, s-a constatat c cheltuielile de ntre inere sunt
prea ridicate pentru a mai putea fi suportate, dup 1987 constatndu-se o pruden justificat privind
extinderea produciei de energie electric avnd la baz reactoare nucleare. Problemele care ar trebui
soluionate sunt legate de extracia i tratarea minereurilor, func ionarea reactoarelor i a instala iilor
anexe, eliminarea deeurilor radioactive, conservarea structurii centralelor dup epuizarea termenului
de funcionare.