200 DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO

las excepciones comienzan a aparecer en esa soluci

Llega un instante en que las excepciones pueden s
tantas como los casos que constituan el principio.
vigencia de ste, entonces, puede hacerse dudosa y has\
llegar a perder su carcter de principio. En el curso d
la historia se ha producido, ms de una 'vez, el hech
de que el principio ha llegado a trasformarse en exce
cin y la excepcin en principio.
CAPTULO II

LOS ACTOS PROCESALES

1. CONCEPTO

123. DEFINICIN.

Por acto procesal se entiende el acto jurdico ema

nado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o
: aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de
. crear, modificar o extinguir efectos procesales.
El acto procesal es una especie dentro del gnero
'().el acto jurdico. Su elemento caracterstico es que e]
efecto que de l emana, se refiere directa o indirecta
.mente al proceso.
r Como acto jurdico, consiste en un acaecer humano,
rQ provocado por el hombre, dominado por la voluntad
Y, ssceptible de crear, modificar o extinguir efectos ju
1
rJ;ldicos.

ACTOS PROCESALES, PROCESO Y PROCEDIMIENTO.

Siendo la instancia, como el proceso mismo, una

relacin jurdica continuativa, dinmica, que se desen
vuelve a lo largo del tiempo, es la sucesin de sus actos
lo que asegura la continuidad.
 202 DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO
Unos actos, decamos, proceden <le otros acto
aqullos, a su vez, preceden a los posteriores. Este
cipo de, scesin en los actos da el nombre al pr
( etimolgicamente, de cedere pro). Procedimiento
su parte, es esa misma sucesin en su sentido din'rri
de movimiento. EJ sufijo nominal mentum, es deriva
del griego, menos, que significa principio de movimieti
vida, fuerza vital'.
. El proceso es. a totalidad, la unidad. El procedi,
miento es la sucesion de los actos. Los actos procesal({ ,
tomados en s mismos son procedimiento y no proces;
. En otros trminos: el procedimiento es una suce, ,, ,
sin de actos; el proceso es la sucesin de esos actos
apuntada hacia el fin de la cosa juzgada. La instancia .
es el grupo de esos mismos actos unidos en un fragmento:'
de proceso, que se desarrolla ante un mismo juez.
2. CLASIFICACiN
12 'f. HECHOS Y ACTOS PROCESALES.
Entendemos por hechos procesales, aquellos acae-
cimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre eH
proceso. As, la prdida de la capacidad de una de las
partes, la amnesia de un testigo, la destruccin in vol un,
taria de una o ms piezas del proceso escrito, son hechos
jnrdicos procesales. ' , cidad de los actos de esta ndole, obligar, ms adelante,
Cuando los hechos aparecen dominados por una vo-
luntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir:
derechos procesales, se denominan actos procesales. As,
la presentacin de la demanda, la notificacin al dernar-
dado, la declaracin de un testigo, la suscripcin Je la
sentencia por el juez, son actos (jurdicos) procesales.
1 M1rnDEs DE MMEIDA, Direito judiciario brasileiro, 3
e<l., So Paulo,
1940, p. ::!64.
1,()5 ACTOS PROCESALES 203
Un anlisis de los hechos y de los actos procesales
:'iste particular inters para una tarea de la ndole
. la que venimos cumpliendo en este libro. Se trata,
-esta etapa de nuestro propsito, de analizar los fen-
ttos del proceso aisladamente, tomados uno a uno,
diendo ya de vista su secuencia y ordenacin legal.
su conjunto, decamos, el proceso es una unidad for-
mada de pluralidades. Examinaremos, ahora, cada uno
d esos elementos que forman la unidad.
126. DISTINTOS TIPOS DE ACTOS.
Un primer criterio para clasificar los actos proce-
sales consiste en tomar como punto de referencia a su
autor.
Cabe distinguir, colocndose en este punto de vista:
a) Actos del tribunal; por tales se entienden todos
aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdiccin,
entendiendo por tales no slo a los jueces, sino tambin
a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica
en que constituyen, normalmente, una manifestacin
de la funcin pblica y se hallan dominados por los
principios que regulan la produccin de actos jurdicos
' de derecho pblico.
. b) Actos de partes; por tales se entienden aquellos
, que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero
itigante) realizan en el curso del proceso. La muh:ipli-
' a realizar ulteriores clasificaciones utilizando otros pun-
, tos de vista",
c) Actos de terceros; por tales se entienden aquellos
que, sin emanar de los agentes de la jurisdiccin ni de
2 Los glosadores ya distinguan entre actos de la causa y actos del iuicio,
en el mismo sentido que aqu distinguimos como actos de partes y actos del
tribunal. Cfr., en tal sentido, las referencias de MENDES DE ALMEIDA, Direito
I
iudiciario bmsileiro, cit., p. 235, y REZKNDE, Curse, de direito processual civil,
So Paulo, 1945, t. 2, p. 12.

204 llisENVOLVJMIENTO DEL PROCESO
las partes litigantes, proyectan sus efectos sobre el
ceso; as, por _ejemplo, _I declaracin del testigo, el
forme del perito, la actividad del martillero o del ag
de la_ fuerza pblica. Estos actos, por su propia n;
constituyen normalmente colaboraciones de partici
res a la obra de los agentes de la jurisdiccin y frecu.
. . , , en
tmente, son msttuid os como deberes pblicos del indi
viduo".
Esta clasificacin que tiene por punto de vista l
agente del acto, proyecta sus consecuencias sobre la va' :" . .
lidez del mismo y sobre su responsabilidad, segn expon''. "
dremos en la oportunidad debida. :,
127. ACTOS DEL TRIBUNAL.
Los actos del tribunal son, decamos, actos de los
agentes de la jurisdiccin.
Al tribunal incumbe, fundamentalmente decidir el
conflicto de intereses que le es sometido. Pero no es sa
su nica actividad, ya que para llegar a la decisin es,. .
necesario, como se dice en la doctrina francesa meu,;\ t
le procs en tat d'tre jug. ' :).
Surge de aqu la siguiente clasificacin: ' '
a) Actos de decisin; por tales se entienden la
pru:iden_cias judiciales dirigidas a resolver el proceso, sus
incidencias o a asegurar el impulso procesal.
b) Actos de comunicacin; son aquellos dirigidos
a notificar ( notum facere) a las partes o a otras auto-
ridades, los actos de decisin",
c) Actos de documentacin; son aquellos dirigidos:
a representar mediante documentos escritos, los actos
8 /nfra, n9 131.
. '. Si? bargo, estos actos, cuya significacin es tan importante en la expe- s
rrencra 1u1d1ca procesal, no han sido ni son unnimemente admitidos. El dere- ' :
cho cannico adjudic a la citacin inicial el valor de notificacin de todos lOI .
?ctos ulteriores del proceso: citatio ad totam causam seus generalis, principio
es!e. que prevalece en algunos derechos contemporneos. As, LoRETo, El prn
c1p10 de que "las partes estn a derecho" en el proceso civil venezolano, en
Los ACTOS PROCESALES 205
0c;esales de las partes, del tribunal o de los terceros.
ebe distinguirse, segn se pasa a demostrar, el acto a
documentar y el documento".
- Los actos de decisin sern examinados oportuna-
jnp.te al estudiarse la sentencia. Los actos de cornuni-
acin constituyen tan slo un medio de establecer el
contacto de los rganos de la jurisdiccin con las partes
(:notificaciones) o con otros rganos del poder pblico
( oficios, en sentido genrico). En cuanto a los actos de
documentacin reclaman algunas aclaraciones.
Debe evitarse, ante todo, la confusin frecuente en-
tre el acto procesal y el documento propiamente dicho.
El acto precede al documento. Lo que queda en el expe-
diente es el documento; el acto es su antecedente nece-
sario. Cuando el actuario registra en los autos el jura-
mento de la parte, representa el instante en el cual la
parte jura", Consecuencia del juramento y del acto de
representarlo, es el documento. Tenemos, pues, un acto
procesal de la parte: el juramento; un acto procesal del
.tribunal: la redaccin del acta que representa (vuelve
' !i presentar por escrito) el acto de jurar; y un objeto ( el
documento representativo). La palabra "notificacin".
en el lenguaje forense, representa, indistintamente, el
acto de hacer saber la decisin, el acto de extender la
diligencia por escrito y el documento que registra todo
esa actividad.
"Rev, D. P.", 1949, 1, p .. 58, y en Estudios en honor de Carnelutti. F.,, ,t
derecho angloamericano, la notificacin se sustituye por la publicacin pcrio-
dstica de los actos en rganos oficiales. Cfr., en este sentido, J rejorm del
rgimen de notificaciones, en "Rev. D. J. A.", t. 33, p. 98.
3 DuRMA, La notiiication de la volont, Peris, 1930, se debate intilmente
mte el problema de la notificacin-acto o la notificacin-proceso L inutilidad
radica en no haberse partido de la necesaria aclaracin entre actc representativo
' Y acto representado. Vase, en cambio, PALERMO, La notificazione nel processo
ciuile, Milano, 1938. Del mismo, Contributo alla teora degli atti processuali,
Napoli, 1938. Sobre todo este tema, ampliamente, El concepto de fe pblica,
en Estudios, t. 11, p. 1, y en "Rev. D. P.", 1947, 1, p .. l.
Nos remitimos a cuanto hemos expuesto. con acopio de argumentos v
antecedentes, en El concepto de fe pblica, cit., t. 2, p. 56.
 206 DESENVOLVIMlENTC' DEL PROCESO
128. ACTOS DE LAS PARTES.
Los actos de las partes tienen- por fin
satisfaccin de las pretensiones de stas.
Pero por las mismas razones por las cuales no tod
la actividad del tribunal es actividad de decisin, no
toda la actividad de las partes es actividad de postula; ,
cin. Cabe, en este sentido. hacer algunas distinciones
indispensables.
Corresponde distinguir entre actos de obtencin y
actos dispositivos.
Los primeros tieriden a lograr del tribunal la satis-
faccin de la pretensin hecha valer en el proceso; los
segundos, tienen por objeto crear. modificar o extinguir
situaciones procesales.
Una subclasificacin y las debidas aclaraciones per-
mitirn ver mejor el alcance de estos conceptos.
Entre los actos de obtencin cabe distinguir:
a) Actos de peticin; o sea aquellos que tienen por
objeto determinar el contenido de una pretensin; sta
puede referirse a lo principal del asunto (pretensin de .
la demanda; pretensin de la defensa) o a un detalle
del procedimiento ( admisin de un escrito, rechazo de
una prueba).
b) Actos de afirmacin; se trata de aquellas propo-
siciones formuladas a lo largo del proceso, dirigidas a
deparar al tribunal el conocimiento requerido por el.
. petitorio; estas afirmaciones se refieren tanto a los hechos
como al derecho; tambin se acostumbra clasificar estas
proposiciones en participaciones de conocimiento ( saber:
jurdico) o participaciones de voluntad ( querer jurdico).
e) Actos de prueba; se trata de la incorporacin al
proceso de objetos (documentos) o relatos ( declaraciones .
reconstruidas en el proceso escrito mediante actas) id-
neos para crear en el tribunal la persuasin de la exac-
titud de las afirmaciones.
Los actos dispositivos se refieren al derecho material
Los ACTOS PROCESALES 207
estionado en el proceso o a los derechos procesales
articulares7
, Disposicin del derecho existe mediante:
.. . a) Allanamiento; se trata del acto de disposicin
del demandado, mediant. el cual ste se somete lsa y
llanamente a la pretensin del actor; el allanamiento
comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos
y del derecho invocado por el adversario. El allana-
miento coincide con la confesin, en cuanto se trata de
un reconocimiento de hecho. Difiere de la confesin, en
cambio, en cuanto no existe confesin del derecho; e]
derecho no se confiesa. Un reconocimiento del derecho
no obliga necesariamente al juez, por aplicacin del
principio iura nouit curia'. .
b) Desistimiento; se trata de la renuncia del actor
al. proceso promovido o del demandado a la recon-
vencin.
e) Transaccin; examinada desde el punto de vista
estrictamente procesal, la transaccin es una doble re-
nuncia o desistimiento; el actor desiste de su pretensin
y el demandado renuncia a su derecho a obtener una
sentencia; este acto dispositivo procesal corresponde a
un contni'to anlogo de derecho material en el cual am-
bas partes, hacindose recprocas concesiones, dirimen
'su conflicto mediante autocomposicin. As entendida,
la transaccin no es, como se dice habitualmente, un
subrogado de la cosa juzgada, sino una doble renuncia
a la cosa juzgada. El precepto legal que asimila la tran-
7 Sobre principio de disposicin, supra, n? 117. . .
Sobre este tema, exhaustivamente, SENTS MELENDO, El allanamiento
8
a la demanda, en Estudios en honor de H. Alsina, p. 609. dem: El allana
miento a la demanda y la imposicin de costas, en "Rev. D. P.", 1948, 1,
Jl. 5 PECACH El allanamiento q la demanda, en "La Ley", t. 7, p. 58. As1-
misZ:,o, L1EB1AN, /l riconoscimento della domanda,
en. Stu_di . in onore di
Chiooenda, p. 454; en un plano ms amplio, en la doctnna italiana, Mrrsor,r,
Uacquiescenea nel processo civile, Milano, 1942; y en la doctrina americe.na,
MERCADER, El silencio en el proceso, en Estudios en honor de H. Alszna,
p. 472; S1Lv.,, Allanamiento a la demanda, en Enciclopedia Jurdica Omeba, t. 1,
p. 665. Para la aplicncr..n del precepto jura nouit curia, infra, n? 181.

208 ESEN\l'OLVIMIENTO DEL PROCESO
saccin a la cosa juzgada, lo hace tan slo en cuantQ
sus efectos.
Los actos dispositivos de derechos procesales J>arti
lares, son aquellos actos de renuncia a ciertos escr
medios de defensa, medios de prueba, etc.
129. ACTOS DE TERCEROS.
No es habitual en nuestra doctrina incluir los act
de terceros entre los actos procesales".
1
Creemos, sin embargo, que algunas distinciones co
tribuyen a fijar exactamente el valor de ciertos actos dl
proceso segn ellos emanen del tribunal, de partes O de
terceros, segn se pasa a consignar.
La clasificacin nos conduce a distinguir:
a) Actos de prueba; son, sin duda, los actos ms
importantes, ya que entre ellos caben la declaracin de
testigos, los dictmenes de peritos, la autorizacin de
documentos por escribanos o funcionarios habilitado,
etctera. ''.,
b) Actos de decisin; en ciertas circunstancias l@
ley demanda a los terceros la decisin de un punto dlil
proceso; tal es el caso del jurado popular en los regmenes
que an lo mantienen, del perito arbitrador ( art. 4291
C.P.C.) o de los rbitros que deben decidir, en materia
comercial. el dol o fraude en los contratos ( art. 2081
C. Com.)10 . caracteres bien acentuados y visibles.
e) Actos de cooperacin; as ocurre cuando: p1
1
ejemplo, se requiere la colaboracin del empleador para,
asegurar el cumplimiento de la sentencia que condena,
al pago de las pensiones alimentarias adeudadas por
empleado, o la colaboracin del martillero para Ja vent
en remate de los bienes embargados.
9 Vase, sin embargo, C. Co1.0MBO, Eviccin, litis denuntiatio Y l11uda/fi
actoris, en "Rev. D. P.'', 1944. n. p. 5.
l!O Sobre este arbitraje, DE MARA, El art. 208 del Cdiqo de Comerciti,
en "Rev. D. J. A.". t. 1.0, p. 31; recientemente. BARRIOS DP. ANGELIS, El peritai: '.
decisorio. en "Rev. D. J. A.", t. 53, p. 86.
Los :\CTOS PROCESALES 209
" La determinacin de la calidad de parte o de ter-
en los actos procesales, reviste muy particular irn-
tancia cuando se trata de calificar la naturaleza de
os. As, por ejemplo, una declaracin cambia de
' or si ella emana de la parte (confesin) o de un ter-
ro (testigo) ; o de parte del tribunal (sentencia) o de
l'ceros (veredicto, laudo arbitral, peritaje arbitral).
istinta es no slo la eficacia de los actos segn preven-
.a de unos o de otros, sino tambin la responsabilidad
e de ellos emana.
3. DEBER, OBLIGACiN Y CARGA DE REALIZAR
1 ACTOS PROCESALES
DIVERSOS IMPERATIVOS JURDICOS.
Los imperativos jurdicos han sido clasificados en
1 .,,deberes, obligaciones y cargas".
Deberes son aquellos institudos en inters de la
1,09munidad; obligaciones, aquellos institudos en inters
'de u11 acreedor; cargas, aquellos que se determinan en
,razn de nuestro propio inters.
Los deberes, obligaciones y cargas aparecen en to-
, dos los campos del orden jurdico. Pero en el proceso esas
tres formas de imperativos jurdicos se presentan con
DEBERES PROCESALES.
Son deberes procesales aquellos imperativos jurdi-
cos establecidos en favor de una adecuada realizacin
del proceso. No miran tanto el inters individual de los
. litigantes, como el inters de la comunidad.
;, En ciertas oportunidades, esos deberes se refieren
' 11 GowsCHMIDT, Teora general del proceso. p. 43.
210 DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO
a ls partes mismas, como son, p. ej., los deberes .de
decir la verdad, de lealtad, de probidad en el procesoi2
En otras alcanza a los terceros, tales como el debe;
de declarar como testigo, de actuar como perito luego de
habe, aceptado el encargo, o de servir como rbitro
tambin luego de haber aceptado el cometido. ' forma de imponer, por acto judicial, una obligacin cuya
En otrs se .refieren a los deberes administrativos
de los magistrados y sus colaboradores. As, p, ej., el
deber de residir en el lugar donde prestan sus servicios
(C.O.T., art. 59), de asistir diariamente a sus oficinas
(C.O.T., art. 60), etc.
Los deberes procesales, como en general los dems.
deberes jurdicos, no pueden ser objeto, a diferencia de
las obligaciones y de las cargas, de ejecucin forzosa.
La efectivida? en el cumplimiento de los deberes pro-
cesales se obtiene, normalmente, mediante sanciones ya
sean de carcter fsico o personal, como el arresto' del
testigo que se rehusa a asistir a declarar; ya sean de
carcter pecuniario, como la multa impuesta al perito
que no presenta su dictamen; ya sean de carcter fun-
cional, como la prdida, la postergacin o la suspensin
del empleo. Estas sanciones son formas de coaccin mo-
ral o intimidacin. En verdad no hay forma material
de hacer cumplir por la fuerza esta clase de deberes.
132. BLIGACIONES PROCESALES.
. Son obligaciones procesales aquellas prestaciones
impuestas a las partes con ocasin del proceso.
Si bien algunos autores niegan la existencia de
obligaciones procesales", no puede dejarse de reconocer
que, reiteradamente, la experiencia-jurdica nos coloca
frente a imperativos de esta ndole.
La ms acentuada de las obligaciones procesales es
la que surge de la condena en costas. En nuestro concepto
12 Supra, n9 119.
13
GowsCHMIDT, Teora general del rroceso, p. 83.
Los ACTOS PROCESALES 211
existe adems una responsabilidad procesal, derivada
del abuso del derecho de accin o del derecho de defen-
sa". El dao que se cause con ese abuso, genera una obli-
gacin de reparacin, que se hace efectiva mediante la
condena en costas. La condena en costas constituye una
naturaleza procesal parece muy difcil de desconocer.
Existen, tambin, obligaciones procesales derivadas
de los actos dispositivos", tales como el allanamiento a
la demanda o el desistimiento.
El proceso genera, asimismo, obligaciones econmi-
cas frente al Erado, derivadas de los tributos que se pa-
gan con ocasin del proceso.
133. CARGAS PROCESALES.
La carga procesal puede definirse como una situa-
cin jurdica instituda en la ley consistente en el reque-
rimiento de una conducta de realizacin facultativa,
normalmente establecida en inters del propio sujeto, y
cuya omisin trae aparejada una consecuencia gravosa
para l.
En este sentido, la nocin de carga se diferencia
claramente del derecho.
En tanto que el derecho a realizar un acto de pro-
cedimiento es una facultad que la ley otorga al litigante
en su beneficio ( facultad de contestar la demanda, de
producir prueba, de alegar de bien probado), la carga
es una conminacin o compulsin a ejercer el derecho16
14 Supra, n 45 y 119.
16 Sunra, nV 128.
111 BARRIOS DE ANoEus, Contribucin al estudio de la carga procesal, en
"Bev, D. J. A.", t. 46, p. 253; y La carga en el Cdigo Civil, en Estudios en
memoria de lrureta Goyena (h.), Montevideo, 1955, p. 17; CARNELUTT'
Diritto e processc nella teora delle obbligazioni, en Studi in onore di Chio
. Vf!tida, y en Instituciones de{ nuevo proceso civil italiano, p. 195; GoLDsCH
MmT, Der Prozess als Hechtslage, p. 355; dem; Teoria general del proceso,
p. 82; REIMUNDN, En torno al concepto de carga procesal, en "Rev. LA Jus-
212 DESENVOLVIMIENTO DEL PROCESO
Desde este punto de vista, la carga funciona, dira.:
mos, a double [ace; por un lado el litigante tiene la fa ,
cultad de contestar, de probar, de alegar; en ese sentiq'</'
es una conducta de realizacin facultativa; pero tiene'
al mismo tiempo algo as como el riesgo de no contestar, '
de no probar y de no alegar. El riesgo consiste en que' ,.
si no lo hace oportunamente, se falla el juicio sin escu:
char sus defensas, sin recibir sus pruebas o sin saber sus
conclusiones.
As configurada, la carga es un imperativo del pro-
pio inters. Quien tiene sobre s la carga se halla com-
pelido implcitamente a realizar el acto previsto; es su
propio inters quien le conduce hacia l. La carga se
configura como una amenaza, como una situacin em-
barazosa que grava el derecho del titular. Pero ste pue-
de desembarazarse <le la carga, cumpliendo.
En otro sentido, carga es tambin nocin opuesta
a obligacin.
Cuando se dice que la obligacin es un vnculo im-
puesto a la voluntad, se acenta la circunstancia de que
existe una libertad jurdica de cumplir o no cumplir la
obligacin. Pero, evidentemente, esa actitud de no cum-
plir la obligacin deriva en consecuencias perjudiciales.
Todo individuo es libre de obrat o de no obrar.
asumiendo las consecuencias de sus propios actos. El
contenido de una orden, haciendo abstraccin de su irn-
peratividad coactiva, no se puede expresar sino con las
palabras: "esto debe ser asi?". Y en el derecho procesal, .
esta imperatividad coactiva consiste en poner a cargo
de los individuos las consecuencias penosas de sus accio-
nes o de sus omisiones.
La diferencia sustancial radicaen que, mientras en
la obligacin el vnculo est impuesto por un inters
licia", Tucumn, 1951, p. 2; ToRAI. MORENO, Deberes r cargas de las partes
en el proceso civil mexicano, en "Jus", Mxico, 1946, p. 227.
17 RAnaaucH, Filosofa del derecho, trad. esp., 10: La obligatoriedad del
derecho, nQ 1.
'1
Los ACTOS PROCESALES 213
a;eno (el del a_creeor), e;; carga el vnculo est im-
puesto por un inters propzo .
La oposicin entre obligacin y carga no reside,
pues en la sujecin de la voluntad, que es. un elemento
comn a ambos fenmenos. Reside en las consecuencias
, derivadas de la omisin.
Esas consecuencias opuestas son:
a) que la obligacin insatisfecha crea un derecho
en favor del acreedor; en la carga insatisfecha slo nace
un perjuicio del que debe asumir la conducta establecida
en la ley;
b) que a la obligacin insatisfecha corresponde la
responsabilidad subjetiva o voluntaria; en tanto que a
la carga insatisfecha corresponde, normalmente, la res-
ponsabilidad objetiva derivada de la inactividad. El efec-
to previsto se produce, en la mayora d los asos, P:
legis, aun sin la voluntad del adversario y sm consti-
tur ningn derecho para ste.
Como se advierte, estas distinciones dentro del ele-
mento comn de vnculo de la voluntad, ms que opo-
siciones son variantes de un mismo gnero1.
134. CARGAS E IMPULSO PROCESAL.
La relacin del concepto de carga con el de impulso
procesal radica en que el juicio avanza tambin mediante
cargas impuestas a las partes.
Con el solo recuerdo de las enunciadas, que son
apenas las ms importantes ( carga de la contestacin,
carga de la prueba, carga de la conclusin_, carga de con-
currir al tribunal a notificarse), se percibe que la ley
18 Cfr. nuestra nota Carga procesal de asistir a notijicarse, en "Rev. D.
A.", t. 4-8, p. 60; asimismo, en la misma revista, Las evasivas en el reconoci
miento de firma, t. 50, p. 181; Reconocimiento de documentos por el heredero.
t. 41, p. 187.
119 El concepto de carga ha sido extendido a otros campos del. dereh.o, t_a
como surge del estudio de BAR&IOS DE ANG'!LIS, La carga en el Cdigo Ciuil, cit.