NALTACURTEDECASAIEIJUSTIIE

COMPLETULCOMPETENTSJUDECERECURSULNINTERESULLEGII

Decizie nr. 26/2015 din07/12/2015Dosar nr. 22/2015

PublicatinMonitorulOficial,ParteaInr.64din28/01/2016

IonuMihaiMatei-vicepreedintelenalteiCurideCasaieiJustiie,preedintelecompletului
LaviniaCurelea-preedinteleSecieiIcivile
RoxanaPopa-preedinteledelegatalSecieiaII-acivile
IonelBarb-preedinteleSecieidecontenciosadministrativifiscal
MirelaSorinaPopescu-preedinteleSecieipenale
LucianaMera-judectorlaSeciapenal
RodicaAidaPopa-judectorlaSeciapenal
CristinaRotaru-Radu-judectorlaSeciapenal
MaricelaCobzariu-judectorlaSeciapenal
RodicaCosma-judectorlaSeciapenal
SimonaCrnaru-judectorlaSeciapenal
LuciaTatianaRog-judectorlaSeciapenal
AncaMdlinaAlexandrescu-judectorlaSeciapenal
SndelLucianMacavei-judectorlaSeciapenal
SilviaCerbu-judectorlaSeciapenal
IoanaBogdan-judectorlaSeciapenal
AurelGheorgheIlie-judectorlaSeciapenal
GeaninaCristinaArgir-judectorlaSeciapenal,judector-raportor
FlorentinaDragomir-judectorlaSeciapenal
ElenaFloarea-judectorlaSeciaIcivil
DraguCreu-judectorlaSeciaIcivil
MonicaRuxandraDu-judectorlaSeciaaII-acivil
MirelaPolieanu-judectorlaSeciaaII-acivil
CarmenSrbu-judectorlaSeciadecontenciosadministrativifiscal
AdrianaElenaGherasim-judectorlaSeciadecontenciosadministrativifiscal

Completul competent s judece recursul n interesul legii ce formeaz obiectul Dosarului nr. 22/2015 este constituit,
conform prevederilor art. 473 alin. (1) din Codul de procedur penal i ale art. 271din Regulamentul privind
organizareaifuncionareaadministrativanalteiCurideCasaieiJustiie,republicat,cumodificrileicompletrile
ulterioare.

edina este prezidat de ctre vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie, domnul judector Ionu Mihai
Matei.

La edina de judecat particip doamna Irina Kuglay, procuror n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de
CasaieiJustiie,Seciajudiciar,Serviciuljudiciarpenal-Birouldereprezentare.

De asemenea, la edina de judecat particip doamna Veronica Junger, magistrat-asistent n cadrul Completului
pentrusoluionarearecursurilorninteresullegii,conformart.273dinRegulamentulprivindorganizareaifuncionarea
administrativanalteiCurideCasaieiJustiie,republicat,cumodificrileicompletrileulterioare.

nalta Curte de Casaie i Justiie - Completul competent s judece recursul n interesul legii a luat n examinare
recursul n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie
privind interpretarea i aplicarea unitar a legii n materia recunoaterii hotrrilor judectoreti strine penale n
vedereaexecutriilornRomnia,cureferireconcretlaposibilitatearecunoateriiiexecutriisanciunilor/interdiciilor

1/7 Detalii jurispruden

 aplicatedeautoritilejudiciarestrinealcrorcorespondentnlegearomnsuntpedepselecomplementare/accesorii.

Reprezentantul procurorului general, doamna procuror Irina Kuglay, a artat c n practica judiciar naional nu
existunpunctdevedereunitarcuprivirelarecunoatereaipunereanexecutareasanciunilor/interdiciiloraplicate
prin hotrri judectoreti pronunate de autoritile judiciare strine al cror corespondent n legea romn sunt
pedepselecomplementare/accesorii.

A precizat c aceast problem a primit soluionri diferite n practic, n sensul c instanele judectoreti, ntr-o
primorientare,auconsideratcastfeldesanciuni/interdiciinupotfirecunoscuteiexecutatenproceduraprevzut
deLegeanr.302/2004privindcooperareajudiciarinternaionalnmateriepenal(denumitncontinuareLegeanr.
302/2004), iar ntr-o a doua orientare, au decis c, dimpotriv, sanciunile/ interdiciile stabilite prin hotrrile
judectoreti pronunate de statele strine de condamnare, similare pedepselor complementare/accesorii din legea
romn,potfirecunoscuteipusenexecutarencadrulproceduriiprevzutedeLegeanr.302/2004.

Punctul de vedere al reprezentantului procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie este c soluia corect este cea a primei orientri anterior menionate, n sensul c, n materia recunoaterii
hotrrilor judectoreti strine penale n vederea executrii lor n Romnia, sanciunile/interdiciile similare cu
pedepsele complementare/accesorii aplicate de autoritile judiciare strine ale statelor membre ale Uniunii Europene
care au transpus Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului
recunoateriireciprocencazulhotrrilorjudectoretinmateriepenalcareimpunpedepsesaumsuriprivativede
libertatenscopulexecutriilornUniuneaEuropean(denumitncontinuareDecizia-cadru)nupotfirecunoscutei
executate alturi de pedepsele privative de libertate. De asemenea, a considerat c, n cazul n care aceste
sanciuni/interdicii au fost aplicate n baza hotrrilor de condamnare pronunate de autoritile judiciare ale statelor
carenuautranspusDecizia-cadrumenionatorinusuntmembrealeUniuniiEuropene,elenupotfirecunoscutede
autoritile judiciare romne, n afar de situaia n care exist o solicitare n acest sens din partea statului de
condamnare.

nacestsensainvocatdispoziiileart.154alin.(3)dinLegeanr.302/2004,republicat,cumodificrileicompletrile
ulterioare aduse prin Legea nr. 300/2013 pentru modificarea i completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea
judiciar internaional n materie penal (denumit n continuare Legea nr. 300/2013), i a subliniat c acest text
limiteazobiectulrecunoateriihotrrilorjudectoretistrinenvedereaexecutriinRomnia,statundcdispoziiile
civile, dispoziiile referitoare la pedepsele pecuniare, msurile asigurtorii sau cheltuielile judiciare, precum i orice
dispoziii din hotrrea judectoreasc transmis de statul emitent, altele dect cele privind executarea pedepsei
nchisoriisauamsuriiprivativedelibertate,nuconstituieobiectulproceduriireglementate.

ReprezentantulMinisteruluiPublicaprecizatctextuldelegemaisusmenionatfacepartedinseciuneaa2-acap.II
altitluluiVIdinLegeanr.302/2004,fiindincidentnmateriacooperriicuacelestatemembrealeUniuniiEuropenecare
autranspusDecizia-cadru.

A artat c i art. 135 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 conine acelai tip de dispoziii legale n relaia cu statele
membre care nu au transpus Decizia-cadru ori cu cele care nu sunt membre ale Uniunii Europene, stabilind c
dispoziiile referitoare la pedepsele pecuniare, msurile asigurtorii sau cheltuielile judiciare, precum i orice dispoziii
dinhotrreajudectoreascstrin,alteledectceleprivindexecutareapedepseideteniuniipeviasauanchisorii
ori a msurii privative de libertate, nu constituie obiectul prezentei proceduri, n afar de cazul n care statul emitent
solicit aceasta n mod expres, situaie n care instana de judecat sesizat n scopul transferrii persoanei
condamnate se pronun i cu privire la recunoaterea i punerea n executare a altor dispoziii penale din hotrrea
judectoreascstrin.

Caatare,aprecizatcregulastabilitdelegeestecsanciunile/interdiciilealcrorcorespondentsuntpedepsele
complementare/accesorii prevzute delegea romn nupot constitui obiectul procedurii de recunoatere i puneren
executareahotrrilordecondamnarestrinenRomnia.Totodat,aartatcdelaregulamenionats-aconturat
excepia sanciunilor/interdiciilor de acest tip dispuse prin hotrrile strine de condamnare pronunate de autoriti
judiciare aparinnd statelor care nu au transpus Decizia-cadru ori nu sunt membre ale Uniunii Europene, care pot fi
recunoscutedeautoritilejudiciareromne,cucondiiacastatulstrinssoliciteacestlucru,nmodexpres.

nconcluzie,asolicitatadmiterearecursuluininteresullegiiformulatdeprocurorulgeneralalParchetuluidepelng
nalta Curte de Casaie i Justiie viznd interpretarea i aplicarea unitar a legii n materia recunoaterii hotrrilor
judectoretistrinepenalenvedereaexecutriilornRomniaipronunareauneideciziinsensulopinieiexprimate.

Preedintele completului, domnul judector Ionu Mihai Matei, vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie,

2/7 Detalii jurispruden

 constatnd c nu sunt ntrebri de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile nchise, iar
completuldejudecatarmasnpronunareasuprarecursuluininteresullegii.

NALTACURTE,

deliberndasuprarecursuluininteresullegii,constaturmtoarele:

1.Problemadedreptcareageneratpracticaneunitar

Prin sesizarea formulat de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
nregistratsubnr.344la6octombrie2015,s-aartatcnpracticajudiciarnaionalnuexistunpunctdevedere
unitarcuprivirelainterpretareaiaplicarealegiinmateriarecunoateriihotrrilorjudectoretipronunatedeautoriti
judiciare strine n vederea executrii lor n Romnia, cu referire concret la posibilitatea recunoaterii i executrii
sanciunilor/interdiciiloraplicatedeautoritilejudiciarestrinealcrorcorespondentnlegearomnsuntpedepsele
complementare/accesorii.

2.Examenuljurisprudenial

Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie a nvederat c, n urma verificrii
jurisprudenei la nivel naional, a fost relevat o practic neunitar cu privire la posibilitatea recunoaterii i executrii
sanciunilor/interdiciiloraplicatedeautoritilejudiciarestrinealcrorcorespondentnlegearomnsuntpedepsele
complementare/accesorii.

3.Soluiilepronunatedeinstanelejudectoreti

3.1. ntr-o prim orientare a practicii, unele instane au considerat c, potrivit procedurii prevzute de Legea nr.
302/2004,cumodificrileicompletrileaduseprinLegeanr.300/2013,sanciunile/interdiciilestabiliteprintr-ohotrre
de condamnare strin, similare pedepselor complementare/accesorii din legea intern, nu pot fi recunoscute i
executatenRomnia.

nesen,nhotrrilejudectoreticarereflectaceastorientares-areinutcpedepselecomplementare/accesorii
nufacpartedincategoriiledemsuri,expresilimitativstabilitedeart.154alin.(3)iart.160alin.(3)dinLegeanr.
302/2004,cepotconstituiobiectulproceduriirecunoateriihotrrilorstrine.

3.2.ntr-oadouaorientareapracticii,alteinstaneauconsideratcpedepsele/interdiciilestabiliteprinhotrrilede
condamnare pronunate de statele strine, similare pedepselor complementare/accesorii din legea romn, pot fi
recunoscuteipusenexecutarenaceastprocedur.

n esen, hotrrile judectoreti care reflect aceast orientare nu au explicitat motivele pentru care au dat o
asemenea soluionare problemei de drept analizate, ci s-au mrginit s examineze necesitatea adaptrii pedepselor
complementare/accesoriilalegeaintern.

4. Opinia procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este n sensul c
sanciunile/interdiciile aplicate de autoritile judiciare strine, al cror corespondent n legea romn sunt pedepsele
complementare/accesorii, nu pot constitui obiectul procedurii de recunoatere i punere n executare n Romnia a
hotrrilorpronunatedeautoritilejudiciarestrine.

Prinexcepie,s-aapreciatcastfeldesanciuni/interdicii,aplicateprinhotrripronunatedeautoritijudiciareale
statelor care nu au transpus Decizia-cadru ori care nu sunt membre ale Uniunii Europene, pot fi recunoscute de
autoritilejudiciareromne,cucondiiacastatulstrinssoliciteacestlucrunmodexpres,precizndu-sec,nlipsa
uneiataresolicitriexprese,recunoatereaacestorsanciuninuesteposibil.

5.Raportulasuprarecursuluininteresullegii

Prinraportulntocmit ncauz,judectorul-raportor aapreciat crecursul ninteresullegiiesteadmisibil, avndn

vederecestendeplinitattcondiiaimpusdeart.471alin.(1)dinCoduldeprocedurpenalreferitoarelatitularul
sesizrii, ct i condiia de admisibilitate prevzut de art. 472 din Codul de procedur penal, ntruct jurisprudena
ataatsesizriirelevsoluionareanmoddiferit,prinhotrrijudectoretidefinitive,aproblemeidedreptcareface
obiectuljudecii.

3/7 Detalii jurispruden

 Opinia judectorului-raportor concord cu cea promovat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie, n sensul c sanciunile/interdiciile aplicate de autoritile judiciare strine ale statelor
membrealeUniuniiEuropenecareautranspusDecizia-cadru,alcrorcorespondentnlegearomnsuntpedepsele
complementare/accesorii, nu pot constitui obiectul procedurii de recunoatere i punere n executare n Romnia a
hotrrilorpronunatedeautoritilejudiciarestrine.

De la aceast regul exist o singur excepie, aplicabil sanciunilor/interdiciilor aplicate prin hotrrile de
condamnarepronunatedeautoritilejudiciarealestatelorcarenuautranspusDecizia-cadruoricarenusuntmembre
ale Uniunii Europene, astfel de sanciuni/interdicii putnd fi recunoscute i puse n executare de autoritile judiciare
romne,cucondiiaexisteneiuneisolicitriexpresenacestsens,formulatdectrestatuldecondamnare.

6.naltaCurtedeCasaieiJustiie,examinndsesizareacurecursninteresullegii,raportulntocmitdejudectorul-
raportoridispoziiilelegalecesesolicitafiinterpretatenmodunitar,reineurmtoarele:

nalta Curte a fost legal sesizat, fiind ndeplinite cerinele impuse de dispoziiile art. 471 i 472 din Codul de
procedur penal referitoare la titularul sesizrii i la depunerea hotrrilor definitive ce atest existena unei
jurisprudeneneunitarerelativlaproblemadedreptcesecereafiinterpretat.

Practica neunitar ce formeaz obiectul recursului n interesul legii a fost generat de interpretarea i aplicarea
diferitaproceduriireglementatedeLegeanr.302/2004nmateriatransferriiuneipersoanecondamnatenstrintate
n vederea executrii n Romnia a pedepsei privative de libertate ce i-a fost aplicat de ctre o autoritate judiciar
strin,cureferirespeciallapunereanexecutareasanciunilor/interdiciilorstabiliteprinhotrreadecondamnare,al
crorcorespondentnlegearomnlconstituiepedepselecomplementare/accesorii.

ntr-oprimorientareapracticii,instaneleauconsideratc,potrivitproceduriiprevzutedeLegeanr.302/2004,cu
modificrile i completrile aduse prin Legea nr. 300/2013, sanciunile/interdiciile stabilite printr-o hotrre de
condamnare strin, similare pedepselor complementare/accesorii din legea intern, nu pot fi executate n Romnia,
consecutivrecunoateriihotrriipronunatedectreautoritateajudiciarstrin.

ntr-o a doua orientare a practicii, instanele au considerat c pedepsele/interdiciile stabilite prin hotrrile de
condamnarepronunatedestatelestrine,similarepedepselorcomplementare/accesoriidinlegearomn,potfipuse
nexecutarenproceduraanalizat,consecutivrecunoateriihotrriipronunatedectreautoritateajudiciarstrin.

Seobservastfelcpracticajudiciarneunitarceastatlabazasesizriiformulatedectreprocurorulgeneralal
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie privete n realitate chestiunea punerii n executare a
sanciuniloraplicatedeinstanelestrine,asimilatepedepselorcomplementareiaccesoriiprevzutedelegearomn,
iarnuiarecunoateriihotrrilorjudectoretiprincareacesteaaufostaplicate.

TexteledelegeincidentesuntprevzutedeLegeanr.302/2004:

TitlulV-Recunoatereaiexecutareahotrrilorjudectoreti,aordonanelorpenaleiaactelorjudiciarenrelaiacu
stateletere

Art.130.-Domeniuldeaplicareinelesulunortermenisauexpresii

"(1)Prezentultitluseaplicnrelaiacustateletere,ndomeniulrecunoateriiiexecutriihotrrilorjudectoretii
ordonanelorpenale,nconformitatecunormelecuprinsentratateleinternaionalelacareRomniaesteparte,iar,n
absena acestora, pe baz de reciprocitate. Dispoziiile prezentului titlu se aplic deopotriv, n completare, situaiilor
nereglementateprintratateleinternaionale.DispoziiilecapitoluluiIIIseaplicinrelaiacustatelemembrealeUniunii
Europene,dacnucontravindispoziiilorspeciale.[...]"

Art.135.-Durataiobiectulproceduriiderecunoatereahotrriijudectoretistrine

"[...]

(3)Obiectulproceduriiderecunoatereahotrriijudectoretistrinelconstituieverificareacondiiilorprevzutela
art. 136, iar n cazul n care acestea sunt ndeplinite, atribuirea hotrrii judectoreti strine de efecte juridice pe
teritoriul Romniei i transferarea ntr-un penitenciar sau unitate medical din Romnia a persoanei condamnate.
Dispoziiile referitoare la pedepsele pecuniare, msurile asigurtorii sau cheltuielile judiciare, precum i orice dispoziii
dinhotrreajudectoreascstrin,alteledectceleprivindexecutareapedepseideteniuniipeviasauanchisorii
ori a msurii privative de libertate nu constituie obiectul prezentei proceduri, n afar de cazul n care statul emitent

4/7 Detalii jurispruden

 solicit aceasta n mod expres. n acest din urm caz, instana de judecat sesizat n scopul transferrii persoanei
condamnate se pronun i cu privire la recunoaterea i punerea n executare a altor dispoziii penale din hotrrea
judectoreascstrin.[...]"

Titlul VI - Dispoziii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene n aplicarea Deciziei-cadru
2008/909/JAIaConsiliuluidin27noiembrie2008privindaplicareaprincipiuluirecunoateriireciprocencazulhotrrilor
judectoretinmateriepenalcareimpunpedepsesaumsuriprivativedelibertatenscopulexecutriilornUniunea
European

Art.141.-Domeniuldeaplicare

"(1) Prezentul titlu se aplic n relaia cu statele membre ale Uniunii Europene care au transpus Decizia-cadru
2008/909/JAIaConsiliuluidin27noiembrie2008privindaplicareaprincipiuluirecunoateriireciprocencazulhotrrilor
judectoretinmateriepenalcareimpunpedepsesaumsuriprivativedelibertatenscopulexecutriilornUniunea
European.nrelaiacustatelemembrecarenuautranspusdecizia-cadrusuntaplicabiledispoziiiletitluluiV.

(2)PrezentultitluseaplicinrelaiacustatelecucareRomniaancheiatuntratatcareconinedispoziiisimilare
deciziei-cadru."

Art.154.-Durataiobiectulproceduriijudiciarederecunoatereipunerenexecutareahotrriijudectoreti

"[...]

(3) Obiectul procedurii l constituie verificarea condiiilor prevzute la art. 155 i, n cazul n care sunt ndeplinite,
punerea n executare a hotrrii judectoreti transmise de statul emitent. Dispoziiile civile, dispoziiile referitoare la
pedepsele pecuniare, msurile asigurtorii sau cheltuielile judiciare, precum i orice dispoziii din hotrrea
judectoreasc transmis de statul emitent, altele dect cele privind executarea pedepsei nchisorii sau a msurii
privativedelibertate,nuconstituieobiectulprezenteiproceduri.[...]"

Titlul V din Legea nr. 302/2004, modificat prin Legea nr. 300/2013, reglementeaz recunoaterea i executarea
hotrrilorjudectoreti,aordonanelorpenaleiaactelorjudiciarenrelaiacustatelecarenusuntmembrealeUniunii
Europene, n baza Conveniei europene asupra transferrii persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 21
martie1983(denumitncontinuareConvenia),ratificatdeRomniaprinLegeanr.76/1996,iaProtocoluluiadiional
la Convenia european asupra transferrii persoanelor condamnate, adoptat la Strasbourg la 18 decembrie 1997 i
ratificat deRomniaprin OrdonanaGuvernului nr.92/1999,aprobatprinLegeanr. 511/2001(denumit ncontinuare
Protocoluladiional).

Larndulsu,titlulVIdinLegeanr.302/2004,modificatdeasemeneaprinLegeanr.300/2013,reglementeazrelaia
cu statele membre ale Uniunii Europene care au transpus Decizia- cadru sus-menionat i cuprinde dispoziii privind
cooperareacuacestestatenaplicareaacesteidecizii.

Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine reprezint acea form a cooperrii judiciare n baza
creia unei hotrri judectoreti emise de o instan din strintate i sunt recunoscute pe teritoriul Romniei efecte
juridicesimilarecelorpecareleproduceohotrrejudectoreascpronunatdectreoinstannaional.

Potrivit art. 1 lit. b) din Decizia-cadru, noiunea de "pedeaps" este definit ca fiind orice "pedeaps sau msur
privativdelibertateimpuspentruoperioaddetimplimitatsaunelimitatcaurmareauneiinfraciunipebazaunui
procespenal".

Similar,art.1lit.a)dinConveniedefinetenoiuneade"condamnare"cafiind"oricepedeapssaumsurprivativ
delibertate,pronunatdectreunjudectorpentruoduratlimitatsaunedeterminatntemeiuluneiinfraciuni".

Finalitateaprocedurilorprevzutencap.IItitlulVicap.IItitlulVIdinLegeanr.302/2004trebuieneleasnstrns
corelare cu dispoziiile anterior menionate i const n executarea pe teritoriul Romniei a pedepselor sau msurilor
privativedelibertate,consecutivrecunoateriihotrrilorjudectoretistrinedectrestatuldeexecutare.

n acest context, recunoaterea hotrrii de condamnare pronunate de ctre o autoritate judiciar strin nu
presupune i punerea n executare, n integralitate, a tuturor dispoziiilor pe care aceasta le cuprinde, ci doar a celor
referitoarelapedeapsaprincipalsaumsuraprivativdelibertateaplicatdectreautoritateajudiciarstrin.

nacestsens,art.154alin.(3)dinlegeamenionatanteriorlimiteazobiectulrecunoateriiipuneriinexecutarea
hotrrilorjudectoretistrinenvedereaexecutriilornRomnia,statundcdispoziiilecivile,dispoziiilereferitoare

5/7 Detalii jurispruden

 la pedepsele pecuniare, msurile asigurtorii sau cheltuielile judiciare, precum i orice dispoziii din hotrrea
judectoreasc transmis de statul emitent, altele dect cele privind executarea pedepsei nchisorii sau a msurii
privativedelibertate,nuconstituieobiectulprezenteiproceduri.

Odispoziiesimilarestecuprinsntextulart.160alin.(3)dinlege,carereglementeazsituaiancarepersoana
condamnatnstrintateseaflnRomnia.

Aceste texte de lege, prevzute n cap. II titlul VI din Legea nr. 302/2004, sunt incidente n materia cooperrii cu
statelemembrealeUniuniiEuropenecareautranspusDecizia-cadru.

nprivinastatelorcarenuautranspusDecizia-cadruoricarenusuntmembrealeUniuniiEuropene,suntincidente
dispoziiilecap.IItitlulVdinlege,maiexactaleart.135alin.(3)dinLegeanr.302/2004,carestabilesccdispoziiile
referitoarelapedepselepecuniare,msurileasigurtoriisaucheltuielilejudiciare,precumioricedispoziiidinhotrrea
judectoreascstrin,alteledectceleprivindexecutareapedepseideteniuniipeviasauanchisoriioriamsurii
privative de libertate, nu constituie obiectul procedurii reglementate de lege, n afar de cazul n care statul emitent
solicit aceasta n mod expres. n acest din urm caz, instana de judecat, sesizat n scopul transferrii persoanei
condamnate, sepronunicuprivire larecunoaterea ipunereanexecutareaaltordispoziii penaledinhotrrea
judectoreascstrin.

Un alt argument care vine n sprijinul tezei potrivit creia, n procedurile analizate, obiectul punerii n executare a
hotrrilor judectoreti de condamnare strine l constituie doar pedepsele principale cu nchisoarea reiese din
cuprinsulart.135alin.(6)lit.b)pct.(i)dinLegeanr.302/2004,textcarereglementeazproceduraadaptriipedepsei
aplicatedeinstanastrinlapedeapsaprevzutdelegeapenalromnicarevizeazexclusivpedeapsaprivativ
delibertate,fiinddestrictinterpretare.

nprivinaaltorsanciunidedreptpenaloridecdericuprinsenhotrreajudectoreascstrin,acesteanupotfi
recunoscuteipusenexecutarencadrulproceduriimenionateanterior,cipotformaobiectuluneiprocedurispeciale
reglementatedeart.139dincap.IIItitlulVdinLegeanr.302/2004.

Daclegiuitorularfidoritca,pelngrecunoatereaiexecutareapedepselorsaumsurilorprivativedelibertate
aplicate de instanele strine, s fie recunoscute i alte sanciuni/interdicii aplicate prin aceleai hotrri, al cror
corespondent n legislaia penal romn l reprezint pedepsele complementare/accesorii, ar fi trebuit s prevad
aceastanmodexpres.

Or,astfelcumreiesedindispoziiilecuprinsencap.IItitlulVicap.IItitlulVIdinLegeanr.302/2004,procedurade
recunoatere i executare a hotrrilor judectoreti strine reglementat de respectivele texte de lege are n vedere
exclusivpedepseleprincipalesaumsurileprivativedelibertateaplicatedectreautoritateajudiciarstrin.

n consecin, nalta Curte reine c sanciunile/interdiciile aplicate n baza hotrrilor strine de condamnare,
pronunatedeautoritilejudiciarestrinealestatelormembrecareautranspusDecizia-cadruialcrorcorespondent
n legea romn sunt pedepsele complementare/accesorii, nu pot fi puse n executare n Romnia n procedura
reglementatncap.IItitlulVIdinLegeanr.302/2004.Prinexcepie,aceleaisanciuni/interdicii,dacsuntaplicaten
baza hotrrilor strine de condamnare pronunate de autoritile judiciare ale statelor care nu au transpus Decizia-
cadruorinusuntmembrealeUniuniiEuropene,potfipusenexecutaredeautoritilejudiciareromnedoarcucondiia
ca statul strin s solicite acest lucru. n lipsa unei atari solicitri exprese, punerea n executare a acestor
sanciuni/interdiciinuesteposibilnprocedurareglementatncap.IItitlulVdinLegeanr.302/2004.

nconsiderareacelorexpuse,ntemeiulart.473i474dinCoduldeprocedurpenal,

NALTACURTEDECASAIEIJUSTIIE

nnumelelegii

DECIDE:

AdmiterecursulninteresullegiideclaratdeprocurorulgeneralalParchetuluidepelngnaltaCurtedeCasaiei

6/7 Detalii jurispruden

 Justiiei,nconsecin:

ninterpretareaiaplicareaunitaradispoziiilorLegiinr.302/2004nmateriarecunoateriihotrrilorjudectoreti
strinenvedereaexecutriilornRomniastabiletec:

Sanciunile/Interdiciileaplicatenbazahotrrilorstrinedecondamnare,pronunatedeautoritilejudiciareale
statelormembrealeUniuniiEuropenecareautranspusDecizia2008/909/JAI,alcrorcorespondentnlegeapenal
romnsuntpedepselecomplementare/accesorii,nupotfipusenexecutaredeautoritilejudiciareromne.

Sanciunile/Interdiciileaplicatenbazahotrrilorstrinedecondamnare,pronunatedeautoritilejudiciareale
statelorcarenuautranspusDecizia2008/909/JAIoricarenusuntmembrealeUniuniiEuropene,alcrorcorespondent
nlegeapenalromnsuntpedepselecomplementare/accesorii,nupotfipusenexecutaredeautoritilejudiciare
romne,nafardecazulncarestatulemitentsolicitaceastanmodexpres.

Obligatorie,potrivitdispoziiilorart.474alin.(4)dinCoduldeprocedurpenal.

Pronunatnedinpublicastzi,7decembrie2015.

VICEPREEDINTELENALTEICURIDECASAIEIJUSTIIE
judectorIONUMIHAIMATEI

Magistrat-asistent,
VeronicaJunger

7/7 Detalii jurispruden