Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CNRS
21 | 2008 :
Entre mmoire et oubli
Dossier : Entre mmoire et oubli
La mmoire en hritage
Rflexions sur lhistoire des traces mnsiques
JEAN-CLAUDE DUPONT
Rsums
Sous sa forme individuelle chez lhomme, la mmoire signe des modifications biologiques au
niveau crbral susceptibles de diverses approches complmentaires. Jean-Claude Dupont
nous livre des lments dpistmologie et dhistoire pour mieux comprendre cet objet de
science.
Jean-Claude Dupont relates to the historical and epistemological relationship between biology
and other disciplines (chemistry, physics, psychology and psychiatry), approached by the
means of concepts located at their border, especially memory.
Texte intgral
1 La matrialisation des processus mnsiques, lidentification, et la localisation de ces
traces mmorielles constituent une part importante du programme de recherche des
neurosciences contemporaines1. Leur signification est prement discute2. Plus que ces
dveloppements, ce qui nous retiendra ici est que, de leur ct, les historiens se sont
consacrs dmontrer lextrme anciennet de la notion de trace. La description du
fonctionnement de la mmoire, qui se prtend aujourdhui dbarrasse de toute
mtaphore ou de toute analogie, unique rsultat dune reconstruction des diffrentes
fonctions mnsiques et de la recherche patiente de corrlats organiques par les
moyens les plus sophistiqus, fait suite la permanence de mtaphores dont la ralit,
et souvent la valeur heuristique, sont dsormais en effet historiquement bien attestes3.
De la mtaphore la trace mnsique
2 Sur la base de lide grecque du tupos, la culture occidentale va ainsi utiliser demble
deux images complmentaires pour exprimer linscription corporelle des souvenirs : la
mmoire comme jeu de tablettes de cires o sont inscrites des informations, et la
mmoire comme magasin ou inventaire. Sur ces modles, les discours sur la mmoire
sengagent dans la voie dune incarnation toujours plus grande, voire dune
crbralisation de la mmoire, en intention du moins, compte tenu de linsuffisance de
linstrumentation et des modles thoriques. Depuis les mtaphores grecques, lide que
la mmoire doit tre associe une modification physique et corporelle parcourt en
effet toute lhistoire de la pense occidentale, des observations cliniques des mdecins
renaissants jusquaux physiologies des Lumires. Le mdecin David Hartley va par
exemple combiner la thorie vibratoire de Newton avec lassociationniste de Locke pour
formuler une thorie organique de la mmoire (1749).
La mmoire organique
7 Ces conditions ici sont nombreuses et restent encore reconstituer. Elles semblent
concerner avant tout les sciences du cerveau : la thorie du neurone, la
neurophysiologie de lapprentissage, la reconnaissance de la plasticit crbrale sont
autant dtapes qui vont donner une consistance matrielle ou une ralit crbrale la
notion de trace. Mais ce qui importe aussi est le concept de rupture : pour que simpose
lide de trace mmorielle au sens actuel, il a fallu paralllement rejeter lide dune
mmoire organique gnrale. Le dernier quart du XIXe sicle voit natre ce concept de
mmoire organique, la jonction de la biologie et de la psychologie, identifiant, au-del
dun simple rapprochement, mmoire hrditaire et mmoire mentale.
8 Il faut rappeler lextraordinaire extension de la mmoire organique dans les milieux
scientifiques, mdicaux et littraires de lpoque. En dehors de Ribot, cest le
physiologiste Viennois Ewald Hering qui lexprime le mieux dans sa fameuse
dissertation sur La mmoire comme fonction universelle de la matire organise
(1870). La mmoire doit tre considre comme une capacit inhrente notre
substance crbrale et obir des lois physiques. Elle ralise une unification du prsent
dun organisme avec son pass non seulement durant la dure de sa vie mais aussi
travers les gnrations. Elle stend toutes les cellules corporelles, incluant les cellules
germinales, et devient ainsi le support organique de lhrdit des caractres acquis.
Alors que Hering limitait la mmoire organique aux produits cellulaires, Ernst Haeckel
ltend toutes les molcules complexes, mme inorganiques.
La thse de lhrdit
9 La mmoire organique explique donc non seulement lhrdit, mais aussi, par
exemple, la cristallisation. En vertu de la loi de la rcapitulation, cest dailleurs
lensemble de la phylognie et de lontognie qui est susceptible de relever de la
mmoire organique, qui devient ainsi principe naturel unifiant une thorie de lhrdit,
une thorie de lvolution, et une thorie psychologique. En pathologie, le concept de
mmoire organique transparat dans la thorie de la dgnrescence de Benedict Morel
et Valentin Magnan. Les troubles des arrirs sont rechercher dans lhrdit, ou dans
les affections acquises du jeune ge (alcoolisme, misre, etc.). Pour que la
dgnrescence soit progressive, chaque individu ajoute son atavisme ses propres
expriences. Linfluence de lhrdit pathologique se retrouve dans la thse du criminel
de Lombroso, et a t popularise par le naturalisme en tant qucole littraire (Zola).
10 Hering nest dailleurs le reprsentant que de la premire gnration des thoriciens
de la mmoire organique : une seconde gnration (Francis Darwin, Eugenio Rignano,
Richard Semon) va prtendre donner au concept de mmoire organique une base
scientifique plus sre que celle que lui avaient donne Hering ou Ribot. Le procs de
lhrdit de lacquis et les progrs de la gntique morgano-mendlienne vont signer le
dclin progressif de lhrdit mnmonique. Impasse heureuse puisquelle a permis de
librer la mmoire humaine pour un espace qui restait construire.
11 Mais cette dynamique nest pas suffisante pour comprendre lmergence scientifique
de lobjet mmoire. La fin du XIXe sicle reprsente ce vrai commencement des sciences
de la mmoire de lhomme individuel dabord parce que, dans le champ du savoir, la
situation de la mmoire change alors, tant au niveau des crits que des pratiques. La
mmoire humaine ne pouvait plus se contenter depuis longtemps dtre llment, plus
ou moins noble, dune philosophie gnrale de lesprit ou de la connaissance, ou au
contraire relever dune simple technique de manipulation mnmonique destine
lamliorer.
12 Nous avons vu dans quelles conditions la mmoire ne pouvait pas relever non plus
dune biologie dont elle constituerait le fondement, en une fantasmatique mmoire
organique. Elle ne pouvait plus mme tre inclue, plus ou moins harmonieusement,
dans une lgante et spculative psychologie gnrale des facults.
Lobjet mmoire
13 La mmoire doit dsormais se constituer comme un objet dont ltude devient en elle-
mme une fin suffisante, cest--dire comme un vritable objet de science, objet travaill
par diffrentes disciplines en construction : psychologie, psychiatrie, neurologie. Bien
que les crits, mme spcialiss, sur la mmoire aient t antrieurement fort
nombreux, deviennent en effet seulement au cours du XIXe sicle possibles et
clairement reprables des stratgies spcifiques visant lucider des fonctionnements
mnsiques. Cest ainsi quinitialement surtout concentre sur les questions perceptives,
la psychologie exprimentale naissante sorganise autour delle, tandis quen psychiatrie
se dveloppe une taxinomie clinique des amnsies, et que les biologistes laborent de
nouvelles hypothses psychophysiologiques. La mmoire, frntiquement observe,
exprimente, dissque, est en mesure dtre naturalise dirait-on aujourdhui. Quelle
que soit lanciennet des thories physiologiques de la mmoire et des mtaphores
voques plus haut, lhistoire des sciences de la mmoire, entendues de la mmoire
comme objet travaill par diffrentes communauts en comptition, ne couvre gure
bien quun sicle ou deux6.
Le plus long document aramen sur tablette dargile jamais trouv (VIIe sicle av. J.-C.). Tell Shioukh
Faouqni (Syrie, valle de lEuphrate). CNRS Photothque/Luc Bachelot
Bibliographie
Dupont J.-C. Histoire de la neurotransmission, PUF, 1999.
Dupont J.-C., Schmitt S. Du feuillet au gne : une histoire de lembryologie moderne, ditions
rue dUlm, 2004.
Notes
1Chapouthier G. Biologie de la mmoire, Odile Jacob, 2006. Kandel E. la recherche de la
mmoire, une nouvelle thorie de lesprit, Odile Jacob, 2007. Schacter D. Science de la
mmoire. Oublier et se souvenir, Odile Jacob, 2003.
2Cf., par exemple, Foster J. K., Jelicic M. (eds). Memory: systems, process or function? Oxford
University Press, 1999.
3Colville-Stewart S. B., Physicochemical models of the memory storage process: the historical
role of arguments from analogy , PhD thesis, University of London, 1975 ; D. Draaisma,
Metaphors of memory. A history of ideas about the mind, Cambridge University Press, 2000.
4Krell D.F. Of memory, reminiscence, and writing, Indiana University Press, Bloomington and
Indianapolis, 1990.
5Sutton J. Philosophy and memory traces. Descartes to connectionism, Cambridge University
Press, 1998.
6Sur tout ce qui prcde, cf. Dupont J.-C. (ed.) Histoires de la mmoire, Vuibert, 2005.
7Chapouthier G. Mmoires de mmoire , in La revue pour lhistoire du CNRS, n17, t
2007, pp. 32-35.
Auteur
Jean-Claude Dupont