Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2013
ACLARACION PRELIMINAR.-
INTRODUCCION.-
DESARROLLO.-
As, una vez afirmada la sospecha inicial, el MPF formula una acusacin
por ante los Organos Judiciales competentes.-
Por tanto, la actuacin del MPF tiende a lograr una sentencia que confirme
aquella sospecha inicial y permita de esta manera la realizacin del derecho
penal material.-
Significa que nadie puede ser investigado ni juzgado sino conforme con la
ley (de fondo y procesal) vigente al momento de los hechos, observando las
formalidades propias de cada juicio. Es una garanta constitucional.-
A todo evento, algunos autores consideran que mas que un principio del
sistema acusatorio de persecucin penal, es un medio que permite la
materializacin de los principios fundantes.-
Es aquel por el cual se garantiza que nadie podr ser juzgado por un juez
o tribunal instituido o creado con posterioridad a la comisin de un delito por
fuera de la justicia ordinaria.
Es aquel por el cual se establece que una persona, despus que haya sido
definida su situacin procesal mediante sentencia firme, no pueda ser
sometida al riesgo de un nuevo proceso por los mismos hechos.-
Quien haya actuado como Juez de Garantas no puede ser el Juez del Juicio
(ppio. de imparcialidad e impartialidad del Juzgador). Al efecto, en el caso de
E. Rios ello ha quedado establecido a partir de la aplicacin del art. 11 de la
Acordada General N 15/11 del Superior Tribunal de Justicia (STJER) de fecha
24/5/11 y el fallo "SOTELO" (STJER) de fecha 26/4/10.-
Toda persona particularmente ofendida por un delito de los que dan lugar
a la accin pblica (no son delitos de accin pblica las calumnias e injurias;
la violacin de secretos; la concurrencia desleal y el incumplimiento de los
deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge) tendr
derecho a constituirse en parte Querellante.-
Perseguir la reparacin civil por los daos sufridos y que son emergentes
del delito. De pretender ejercer el derecho indemnizatorio en sede penal, el
titular del bien jurdico lesionado (ej. vida, salud, propiedad, etc.) deber
constituirse en Actor Civil por ante el Juez de Garantas.
Las personas que segn la ley civil respondan por el Imputado por el dao
que cause el delito (ej. acciones iniciadas a raz de un accidente de trnsito
contra el conductor del rodado por un lado y contra el titular registral del
mismo por el otro).-
La intervencin del asegurador se regir por las normas que regulan la del
Civilmente Demandado en cuanto sean aplicables, y podr oponer todas las
defensas que le acuerda la ley.-
Es una medida cautelar y por tanto solo puede ser impuesta cuando
resulte idnea, necesaria y proporcional.-
Es una facultad que tiene el Fiscal, quien puede disponer que los
presentes no se alejen del lugar, ni se comuniquen entre s antes de
informar, ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares y, si fuere
indispensable, disponer el arresto sujeto a la inmediata revisin del Juez de
Garantas.-
Cuando sea sorprendida en flagrancia, tal lo normado en los arts. 343, 344
y 345 del NCPPER.-
Para ello deben existir motivos que permitan sospechar fuertemente que
el sujeto ha participado en la comisin de un delito y, se presuma sobre la
base de razones suficientes que intentar entorpecer la investigacin,
sustraerse a los requerimientos del proceso o evadir sus consecuencias.-
Toda persona que tenga contacto con los elementos materia de prueba o
evidencias fsicas. En nuestro sistema, este aspecto es de suma importancia
para el Ministerio Fiscal y para ello debe standarizar los procesos de custodia
de efectos a travs de protocolos de trabajo.-
52.- Existen actos de investigacin que requieren orden previa del
Juez?
53.- Pueden los Jueces disponer sin que medie un pedido de partes
la realizacin de medidas de pruebas como ocurra en el anterior
sistema?
61.- Los testigos pueden ser "preparados" por las partes antes de
que rindan su testimonio en el juicio oral?
Aqu no estn en duda las facultades que tiene el MPF para apelar a este
tipo de soluciones (lo ampara la propia Constitucin Provincial). Tambin lo
autoriza el mismo CPPER.
CONCLUSION
Claro est que el Nuevo Cdigo Procesal Penal de Entre Ros (Ley 9754)
pretende ser una expresa reivindicacin y reconocimiento de los Derechos
Fundamentales y Garantas Procesales emanados de las Cartas
Constitucionales.-
Enhorabuena. Es que a partir de all habrn de consolidarse en la prctica
las bases de un Estado Democrtico de Derecho y se ir redefiniendo el
escenario jurdico procesal penal en nuestra Provincia.-
Meditado que sea el asunto habr de observarse que bien vale la pena.-