• CONSULTORIA JURÍDICA DA PMPA

PARECER Nº 028/08 – CONJUR/DP

INTERESSADOS: PAULO ROBERTO DA SILVA COSTA, EDILSON DA SILVA FERNANDES
e ANDERSON DO SOCORRO DOS SANTOS CASCAES.
ANEXOS: Petição Inicial e seus anexos (Procuração, Cópia do Boletim Geral nº 039 –
28 FEV 2007, Cópia do contracheque do mês de MAR/2008).
EMENTA: RESSARCIMENTO DE PAGAMENTO EXTRAORDINÁRIO – RELATIVO À AJUDA
DE CUSTO - INADMISSIBILIDADE EM VIRTUDE DE PREVISÃO LEGAL -
IMPOSSIBILIDADE.

Senhor Diretor,
PAULO ROBERTO DA SILVA COSTA; EDILSON DA SILVA FERNANDES e ANDERSON DO
SOCORRO DOS SANTOS CASCAES, CB´s PM, requerem ressarcimento de pagamento
extraordinário.

DOS FATOS
Os interessados requerem o ressarcimento dos valores referentes à ajuda de custo
por suas transferências por necessidade do serviço, do 6º BPM, no município de
Ananindeua, para o 21º BPM, no município de Marituba.
Demais disto, acostaram ao petitório, os seguintes documentos:
Petição Inicial, Procuração, Boletim Geral nº 039 - 28 FEV 2007, Cópia do
contracheque do mês de MAR/2008.

DO DIREITO
Sustenta a Lei nº 5.251, de 31 de julho de 1985 (Estatuto dos Policiais Militares da
Polícia Militar do Estado do Pará), que é direito do policial militar a percepção da
remuneração, ex vi:
Art. 52 – São direitos policiais militares:
IV – Nas condições ou nas limitações impostas na legislação ou regulamentação
especifica:
(...)
l – O transporte, assim entendido como meios fornecidos ao policial militar, para seu
deslocamento por interesse do serviço; quando o deslocamento implicar em
mudança de sede ou de moradia, compreende também as passagens para seus
dependentes e a translação das respectivas bagagens, de residência à residência;(o
grifo não é do texto)
A legislação especifica, referida no dispositivo alhures colecionado, é a Lei n° 4.491,
de 28 de novembro de 1973, que versa sobre a remuneração dos policiais militares,
que nos informa que o termo inicial para fins de percepção da remuneração é o da
data de inclusão na PMPA, verbis:
Art. 39° - O policial militar terá direito à ajuda de custo:
(...)
§ 3 – Fará jus também à ajuda de custo o policial militar que tenha sido transferido
da sede, obedecido o disposto no artigo 40.
Art. 40 – A ajuda de custo devida ao policial militar será igual:
1 – ao valor correspondente ao soldo do posto ou graduação quando não possuir
dependente;
2 – a duas vezes o valor do soldo do posto ou graduação quando possuir
dependente expressamente declarado, que efetivamente o acompanhar ao novo
domicílio; (o grifo não é do texto)
Insta, porém, observarmos o conceito de sede nos termos que a Lei nº 4.491,
cominado no número 5, do artigo 2º, da Lei em epígrafe, in verbis:
5 - SEDE – É todo o território do município e dos municípios vizinhos, quando ligados
por freqüentes meios de transportes, dentro do qual se localizam as instalações da
Organização Policial Militar considerada. ( o grifo não é do texto)
No caso em comento, verificamos que os policiais militares foram transferidos do 6º
BPM, em Ananindeua, para o 21º BPM, em Marituba, não se transferindo da sede,
vez que Ananindeua é o município vizinho à Marituba, havendo freqüentes meios de
transportes entre os mesmos, logo, forçoso, é concluir que os policiais militares não
mudaram de sede, destarte o que se verifica é que continuam na sede, mudando
apenas de unidade.
DO PARECER
Ex positis, com base nas disposições legais e argumentações esposadas, sugerimos
pelo indeferimento do pleito, no sentido de que os requerentes não fazem jus ao
ressarcimento de ajuda de custo, com lastro legal no nº 5, do artigo 2º, Lei nº 4.491,
de 28 de novembro de 1973 - Lei de Remuneração dos Policiais Militares, combinada
com a alínea “d”, do artigo 52 da Lei nº 5.251, de 31 de julho de 1988 - Estatuto dos
Policiais Militares, que expressamente agasalham a matéria sub examinada.
É o Parecer.
Ad Referendum.
Belém, 12 de junho de 2008.
JORGILSON NASCIMENTO SMITH – TEN CEL QOPM RG 15.148
Consultor-Chefe
DESPACHO: 1. Homologo o Parecer; e
2. À AJG, publicar.