Introduccin

En este informe se muestra el clculo del Rock Mass Rating (RMR),

conocida como clasificacin geomecnica de Bieniawski. Esta clasificacin lo
que busca es obtener un valor representativo de la calidad del macizo rocoso.

Nuestro valor de RMR lo obtendremos de una lnea detallada (LD28) de

informacin sobre nuestro macizo rocoso, basado especialmente en las
caractersticas y estructuras que este posee. Con estos datos, se procede a
trabajar por caractersticas, como lo son:

La resistencia en compresin uniaxial de la roca intacta, (UCS),

La designacin del a calidad de la roca segn Deere (1967),
(RQD),
El espaciamiento entre las estructuras, (s),
La condicin de las estructuras, (JC),
Y la condicin de las aguas, (WC)

De las cuales iremos obteniendo cierto puntaje, que finalmente nos llevara a la
obtencin de una buena estimacin de nuestro valor RMR, y as poder dar las
recomendaciones correspondientes a nuestro caso en particular.

Tambin se mostrara la aplicacin de estos datos en el software llamado Dips,

de Rockscience, lo cual facilita el entendimiento de la situacin de nuestro
macizo rocoso.

Objetivos

Los objetivos del presente informe son:

Conocer y manejar el software Dips, ya que en este programa

implantaremos nuestra base de datos, para que el programa nos
muestre los polos de nuestra serie de fallas que tenemos en
nuestro macizo rocoso.
Comprender el significado del RMR.
Poder calcular el RMR y sus componentes que lo definen,
entendiendo que de estos resultados podremos dar una
conclusin acerca del macizo rocoso frente a trabajos de
ingeniera en l.
Desarrollo

La clasificacin RMR fue presentada por el Ingeniero Bieniawski en 1973 y

modificada sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989. Se utiliza usualmente
en la construccin de tneles, de taludes y de cimentaciones. En este informe
utilizaremos la clasificacin de 1989.

La lnea de detalle (LD28) entregada en el laboratorio, consta de 101

datos, los cuales ingresamos al programa antes mencionado Dips como se
muestra en la siguiente tabla el siguiente fragmento:

En el programa podemos acceder a las siguientes aplicaciones:

Pole plot.

Permite visualizar la distribucin de los polos en la malla, de esta manera

se pude tener alguna nocin de los riegos geolgicos presentes, en la figura se
visualiza la imagen que presenta el programa Dips cuando seleccionamos la
aplicacin Pole plot.
Scatter Plot.

Debido a la gran concentracin de polos en algunos sectores de la malla,

el software por medio de esta herramienta nos entrega una ubicacin de los
polos con distinta simbologa dependiendo de la densidad de estos en la malla.

Contour plot.

Con esta herramienta se entrega la concentracin de polos:

Vista de las lneas de contorno:

En la imagen que sigue, podemos visualizar nuestros sets, en ventanas, segn

la tabla siguiente:
 Ahora se proceder con la
parte de los clculos
correspondientes para calcular
nuestro RMR

Para el clculo de nuestro RMR

sumaremos:

RMR= P (UCG) +
P (RQD) + P (S) + P( JC)
+ P (WC)

Calculo1

Comenzaremos calculando el
puntaje de UCG

P (UCS): Es la Resistencia en compresin uniaxial.

En nuestro, caso estamos bajo una compresin de 90 MPa

Entonces segn la Tabla1, podemos situar nuestra carga de 90 en el rango:

UCS (Mpa) PLS(Mpa) puntaje comentario

resistencia
50 a 100 2a4 7 moderada
Para mayor precisin podemos guiarnos con este grfico:

Si nos ubicamos en 90 MPa, podemos ver que nuestro puntaje sera ms o

menos de 8,75. Pero para simplificar las cosas tomaremos el puntaje de 7.

Calculo 2

Puntaje asociado al RQD:

P(RQD)

De la frmula: RQD=115-3,3Jv

Jv=1/Si ; donde Si=espaciamientos modelos de los set de fracturas dentro de

la roca.

Entonces Jv= 16,2791

RQD=61,28.

Al situarlo en la tabla tenemos que:

Calidad del
macizo RQD(%) Puntaje
Regular 50 a 75 13

E igualmente que en el clculo 1(anterior), podemos tener un valor ms preciso

del puntaje segn nuestro RQD de 13,5 aproximadamente, igualmente
usaremos el puntaje de 13 para nuestro propsito.
 Calculo 3

Calculo del puntaje asociado al espaciamiento (s) entre las estructuras.

P(s).

Con los valores promedios de los espaciamientos de cada set de fracturas,

podemos definir segn la tabla siguiente:

Puntaje

S1= 635mm espaciamiento separado15

S2=501mm espaciamiento moderado.10

S3=400,846mm espaciamiento
moderado.10

S4=561,667mm espaciamiento
moderado.10

S5=154mm espaciamiento junto..8

S6=515mm espaciamiento moderado..10

Que nos dan un espaciamiento promedio de: 461,25mm, que nos da un
puntaje de: 10

De la grfica podemos obtener datos estadsticos sobre los

espaciamientos del macizo:

Media= 0,029

Desviacin estndar= 0,0298511

Min= 0

Max= 3.

Calculo 4

Puntaje asociado a la condicin de las estructuras (JC)

Segn los valores obtenidos podemos dar el puntaje correspondiente, como

vemos en la siguiente tabla:

parmetro de la set set set set

estructura set1 2 set3 4 5 6 promedio Puntaje
0.92 0,7 0,5 0,6
Continuidad 5 4 0,61 7 5 0,7 0,699 6
0.21
apertura o espesor 0 0 4 0 0 0 0,035 5
rugosidad x x x x x x X 0
relleno x x x x x x X 6
alteracin x x x x x x X 6
Los que nos da un puntaje total de 23
puntos.

Podemos calificar nuestro caso, como Estructura continua, lo que nos da un

puntaje de: 0.

Calculo 5

En la tabla superior vemos la descripcin con respecto a la condicin de

las aguas, nuestro caso tiene una condicin completamente seca (Dry).

Lo que nos da un puntaje de: 15.

Finalmente todo este trabajo de clculo nos permite tener un valor In

situ del ndice RMR:

RMR= 7+13+10+23+15

RMR=68
 Este valor nos define la calidad geotcnica
de los macizos rocosos en una escala que vara de
cero a cien, y considera 5 clases:

Entonces nuestro RMR se encuentra en el rango de macizo clase II, de calidad

buena.

COMENTARIOS FINALES
El macizo del anlisis, nos dio que era de buena calidad, pero hay que
considerar que existe un error de +- 5 en el resultado de RMR, por lo que este
fluctuara entre 63 y 73.

Por el tipo de roca, Brecha, podemos estimar personalmente que la roca no

ser de tan buena calidad como lo sera una roca gnea competente, y como
nos dice el RMR obtenido, por lo que influyen muchos factores, entre ellos, que
al momento de cortar los testigos, siempre se opta por lleva a anlisis los
testigos ms completos, de mejor calidad, por lo que es un factor que nos
incrementa inmediatamente el valor del calculo que se realiza de la roca.

Otro error que nos modifica el valor RMR, es que se trabaja con promedios, lo
cual nos altera tambin el resultado, y se pueden dar estimaciones errneas.

Como recomendacin, podemos decir que nuestro RMR disminuir para las
aplicaciones de taludes y minera a rajo abierto, por lo tanto mejor llevar a
cabo aplicaciones como minera subterrnea, tneles, y cimentaciones.

UNIVERSIDAD DE LA SERENA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPTO. DE INGENIERIA DE MINAS
Determinacin de la calidad de
la roca (RMR), empleando
informacin estructural

Alumna: Natalia
Aguirre

Laboratorio de mec. De
rocas