Voces: ALIMENTADO ~ ALIMENTANTE ~ ALIMENTOS ~ ALIMENTOS ENTRE CONYUGES ~

CARGA DE LA PRUEBA ~ DETERMINACION DE LA CUOTA ALIMENTARIA ~ INGRESOS DEL

ALIMENTANTE ~ MATRIMONIO ~ PRUEBA ~ SEPARACION DE HECHO
Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K(CNCiv)(SalaK)
Fecha: 16/03/2004
Partes: L., A. N. y otros c. D., C. A.
Publicado en: DJ2004-2, 191
Cita Online: AR/JUR/78/2004
Hechos:
La Cmara modific la resolucin apelada, elevando la cuota alimentaria fijada en favor de los hijos del
demandado y en favor de la actora.
Sumarios:
1. Quien reclama alimentos -en el caso, la actora solicita la fijacin de una cuota alimentaria para sus hijas y
otra para ella- tiene la carga de probar no slo los recursos con que cuenta el alimentante, sino el nivel
econmico en que se desarrollaba su vida durante la convivencia con el demandado, pues en el juicio de
alimentos, donde se tratan de demostrar hechos y circunstancias de la realidad que el accionado puede ocultar,
cada parte tiene la obligacin de aportar la prueba que est en mejores condiciones de producir
2. El cnyuge que solventaba en mayor medida los gastos derivados de la vida comn y cotidiana del
matrimonio, debe abonar una cuota alimentaria a su esposa cuando se comprueba que sta qued en una
situacin de inferioridad de recursos ante la separacin, pues el deber de asistencia se mantiene a pesar de la
actual situacin de separacin de los cnyuges
Jurisprudencia Relacionada(*)
Ver Tambien
CNCiv., sala K, "F., L. G. y otro c. D. M., D. H.", 2001/12/11, La Ley, 2002-A, 507 - DJ, 2002-1, 261, CNCiv. sala A en "A.,
D. F. c. P. L., O. F.", 1998/02/12, La Ley, 1999-B, 838.
(*) Informacin a la poca del fallo

Texto Completo:
2 Instancia.- Buenos Aires, marzo 16 de 2004.
Considerando: Contra la resolucin de fs. 470/472 se alzan el Ministerio Pblico y las partes quienes
expresaron agravios a fs. 474/475 y fs. 506/508 habiendo sido evacuado a fs. 503/504 y fs. 522 los respectivos
traslados conferidos, obrando a fs. 532/533 el dictamen del Defensor de Menores de Cmara. Asimismo contra
la imposicin de costas a fs. 457 a cargo de la actora se alza sta que expresa agravios a fs.463 no habiendo sido
evacuado el pertinente traslado.
Se agravian las partes del monto fijado en la anterior instancia en concepto de cuota alimentaria en el orden
de $ 1300 ($ 300 para la actora y $ 500 para cada una de las hijas menores), dando los argumentos que
entienden avalan las posturas que asumieran tanto en la demanda como en su contestacin.
Respecto de las quejas vertidas por la cuota alimentaria que corresponde a las menores cabe liminarmente
destacar que esta sala en reiteradas ocasiones ha manifestado que lo prioritario en la materia que nos ocupa gira
en torno al concepto de necesidad, lo que indica lograr un prudente equilibrio entre el monto de la cuota, las
necesidades a cubrir y la aptitud de llenar tal finalidad del alimentante (conf. esta sala causa nro 75384 del
17-5-91, dem sala D, 19-11-80, ED, 92-320).
En este sentido es oportuno sealar que debe procurarse en todo momento que los alimentados tengan sus
necesidades elementales, enumeradas en el art. 267 del Cd. Civil, concretamente las correspondientes a
manutencin, educacin y esparcimiento, vestimenta, habitacin, asistencia y gastos por enfermedad,
adecuadamente cubiertas de acuerdo a un nivel de vida razonable y decoroso, aunque ste no sea idntico al que
llevaban antes de la separacin matrimonial, pues tambin corresponde adecuar el volumen y entidad de los
gastos a la nueva situacin eliminando todos aquellos que aparecen como no estrictamente necesarios, si bien
pueden ser habituales (causa nro 139.090 del 25-2-93).
Ahora bien respecto de la apreciacin de las probanzas arrimadas a la causa es sabido que el sentenciante
forma su conviccin valorando los elementos de que se trata de acuerdo con las reglas de la sana crtica (arts.
386, Cd. Procesal Civil y Comercial de la Nacin) que son ante todo reglas del correcto entendimiento
humano; en las que intervienen las reglas de la experiencia del juez. Ambas contribuyen de igual manera a que
el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la recta razn y a un conocimiento experimental de las
cosas; son pues, la unin de la lgica y la experiencia que lo llevarn a obtener la certeza moral que se refiere al
estado de nimo en virtud del cual se aprecia, no la seguridad absoluta, peco s el grado sumo de probabilidad
acerca de la verdad.
En cuanto a la situacin del accionado se ha sealado en diversos pronunciamientos que en el juicio de

Thomson La Ley 1
alimentos est obligado a prestar la colaboracin necesaria a efectos de que queden demostrados sus reales
ingresos. Pero el actor si no puede aportar prueba directa, puede crear presunciones sobre la solvencia del
alimentante, de manera que ante esta va indiciaria de comprobacin que deriva en presunciones el demandado
cargar con la prueba tendiente a destruir tales criterios.
Sabido es que en este tipo de juicio, en los que se trata de demostrar hechos y circunstancias de la realidad
que el demandado puede, fcilmente ocultar, cada parte est obligada a aportarla prueba que est en mejores
condiciones de producir (conf. Fassi, "Cdigo Procesal comentado", t. II fs. 533). Quien reclama alimentos tiene
la carga de probar no slo los recursos con que cuenta el alimentante sino el nivel econmico en que se
desarrollaba la vida del reclamante durante la convivencia, cuyo mantenimiento es el objetivo que en principio
se debe perseguir por medio de la cuota (conf. Gustavo Bossert, "Rgimen Jurdico de alimentos" p. 32 nro 36).
Por lo dems cuando no median pruebas directas de los ingresos del demandado deben apreciarse aquellas
que indirecta o presuntivamente conducen a tener una idea aproximada de las mismas, las que corresponde
valorar con criterio amplio y favorable a la pretensin que se persigue (conf. CNCiv., sala B junio 12-987 - La
Ley, 1990-A, 688, J. Agrup. caso 6891).
En este sentido se ha acreditado en autos que el mencionado trabaja en relacin de dependencia en la
Fundacin Temaikn en su calidad de tcnico electrnico a cargo del rea de automatizacin, habindose
agregado en autos copia del recibo de sueldo que percibe en forma mensual el que asciende a $ 3638,50 (ver fs.
168).
Asimismo tanto de la absolucin de posiciones del mismo como de las declaraciones testimoniales rendidas
en autos se desprende que las beneficiarias cursan estudios secundarios, (aunque una de ellas ya ha concluido
los mismos y concurre actualmente a la Universidad de Buenos Aires -ver fs. 352 vta. y fs. 386/7-) y que
asistan en forma extraprogramtica a un Instituto de enseanza de idioma ingls.
De dichas declaraciones se desprende (ver fs. 438) que las menores concurran a un colegio semi privado, y
que las partes mientras dur su convivencia llevaron un buen nivel de vida, mientras que ello se vio disminuido
con posterioridad, como por ejemplo que tanto la actora y su hija Y. pudieron irse una semana a San Clemente
con una amiga. Que deben recibir ayuda de familiares, y que la actora no cuenta con dinero para darle a las
menores para sus salidas.
En definitiva teniendo en cuenta las condiciones subjetivas de las beneficiarias conforme lo solicitara el
demandado y fuera materia de agravios en su memorial, esto es que una, cuenta con veinte aos de edad y la
restante quince, como as tambin las apreciaciones formuladas por el Defensor de Menores en su dictamen,
ste tribunal encuentra razonable elevar la suma correspondiente a las menores a la cantidad de $ 1200
distribuibles en $ 700 para Y. y $ 500 para M., en atencin a que la primera de ellas se encuentra todava
cursando la escuela secundaria, mientras que la restante ha comenzado sus estudios universitarios y las
posibilidades ciertas de iniciar sus propias actividades.
Respecto de los agravios vertidos por la cuota alimentaria fijada a favor de la actora este tribunal ha
manifestado reiteradamente que si bien es cierto que la reforma legislativa en la materia ha adherido al criterio
jurdico de la igualdad de ambos cnyuges y por ello introduce una sustancial modificacin al que preceda al
art. 51 de la ley 2393, no lo es menos que para evitar injusticias, corresponde analizar cada caso en particular.
An cuando el art. 198 y sus concordantes segn la nueva redaccin dada por la ley 23.515, seala
genricamente que los esposos se deben mutuamente asistencia y alimentos, deben respetarse las modalidades y
desenvolvimiento en cada matrimonio. La ley consagra as un corolario del principio tico de igualdad de
ambos cnyuges, lo que no significa que los jueces no lo apliquen en particular exigiendo a cada uno de ellos la
satisfaccin de las prestaciones que estn en condiciones de cumplir, atendiendo a las posibilidades, al medio
social, a las costumbres y a todas las dems circunstancias propias que vive o ha vivido el matrimonio durante la
convivencia.
Desde que el deber de asistencia se mantiene a pesar de la actual situacin de separacin, resulta justo que el
cnyuge acuda con una prestacin en beneficio de la esposa si se comprobara que, luego de la misma sta
ltima ha quedado en una situacin de inferioridad de recursos. Ello sin perjuicio del deber de aqulla de
contribuir a sus propios gastos mediante el trabajo personal, aunque esto no puede derivar en la eximicin de
todo aporte al obligado. Deben evaluarse las posibilidades econmicas y laborales de la esposa, pero ello no
permite una liberacin total y absoluta de las obligaciones del marido que, mientras se mantuvo la convivencia
fue el pilar sobre el que se sostena econmicamente el matrimonio (conf. sala A, L de Z., V. R. c. Z.R.L. s/
alimentos; esta sala expte 196.141 del 26-11-96, dem expte 97507 del 11-04-97, entre otros).
De las probanzas arrimadas a la causa a las que se hiciera referencia puede inferirse que el demandado era
quien solventaba en mayor medida los gastos derivados de la vida en comn y cotidiana. En funcin de ello y de
conformidad con los ingresos que percibe aqul como as sus condiciones profesionales, se estima razonable
elevar a $ 400 el monto correspondiente a la actora.
Respecto de la apelacin deducida por la imposicin de costas a cargo de la actora en la resolucin de fs.
457, cabe destacar que dado el carcter asistencial de la prestacin alimentaria las costas deben ser impuestas al

Thomson La Ley 2
demandado de otro modo se vera disminuida la posibilidad del alimentante de atender a sus necesidades por la
prestacin alimentaria (conf. Bossert Gustavo, "Rgimen jurdico de alimentos", p. 366; CNCiv., sala A
9-10-79, R 258.573 entre otros y otras), en este sentido debern ser admitidas quejas.
Por los fundamentos expuestos el tribunal resuelve: I.- Modificar la resolucin apelada de fs. 470/472 en el
sentido de elevar el monto de la cuota alimentaria fijada a favor de las menores beneficiadas en la suma de $
1600, correspondientes $ 700 a favor de las menores Y. y $ 500 a M. y $ 400 a favor de la actora, II.- Modificar
la resolucin de fs. 457 en el sentido de imponer las costas al demandado, con las costas de alzada tambin al
accionado perdidoso (art. 68 del ritual). Difirase la regulacin de honorarios para su oportunidad.- Carlos R.
Degiorgis.- Julio R. Moreno Hueyo.- Teresa M. Estvez Brasa.

Thomson La Ley 3