Sunteți pe pagina 1din 22

Sinteza principalelor modificri coninute n partea special a Noului Cod Penal

INFRACIUNI CONTRA VIEII

Art. 189. OMORUL CALIFICAT.


Dac infraciunea de omor n varianta sa simpl i pstreaz n totalitate coninutul constitutiv
avut n actualul C.p., elementul de noutate, din punctul de vedere al normei de incriminare, l
constituie eliminarea noiunii de omor deosebit de grav.

INFRACIUNI CONTRA INTEGRITII CORPORALE SAU SNTII

Art. 193. LOVIREA SAU ALTE VIOLENE.


n N.C.p. s-a renunat la infraciunea de vtmare corporal grav, alin. 3 al acestei
infraciuni devenind infraciunea de vtmare corporal.
n acelai sens, pentru fapta de vtmare corporal anterior prevzut n C.p., care presupunea
comiterea unei vtmri care necesit pentru vindecare ngrijiri medicale de cel mult 60 de zile, a fost
modificat coninutul constitutiv, fiind incriminat acum de infraciunea de lovire sau alte violene,
eliminndu-se astfel existena n mod nejustificat, de altfel, a unei diferenieri pe trei grade de
gravitate a faptei i a trei infraciuni care s reglementeze aceeai aciune ilicit.
Se sancioneaz n varianta tip aciunea de lovire indiferent de producerea unor leziuni,
elementul material al infraciunii fiind aciunea de lovire.
Astfel, orice fapt prin care se produc leziuni traumatice unei persoane, evaluabil prin zile de
ngrijire medical, care pot fi de la o zi pn la cel mult 90 de zile, constituie infraciunea de lovire
sau alte violene.
Diferena fa de reglementarea anterioar o constituie perioada de zile de ngrijire
medical, care pentru infraciunea de loviri i alte violene era de cel mult 20 de zile.
O alt diferen este aceea c reglementarea privind svrirea faptei n oricare dintre
variantele ei, asupra unui membru de familie1, este acum reglementat distinct de infraciunea de
violen n familie, n art. 199.
Din punct de vedere procedural, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a
persoanei2, meninndu-se n continuare reglementarea din actualul C.p..
A fost eliminat posibilitatea intervenirii mpcrii ntre inculpat i partea vtmat3.

Art. 194. VTMAREA CORPORAL.


Infraciunea de vtmare corporal grav devine infraciunea de vtmare corporal;
sunt pstrate, n esen, situaiile ce erau prevzute la art. 182 din actualul C.p.
Fapta constituie infraciunea de vtmare corporal dac produce leziuni traumatice sau
afectarea sntii unei persoane care necesit pentru vindecare mai mult de 90 de zile de ngrijire
medical (al cror cuantum urmeaz a fi stabilit pe baza unei expertize medico-legale).

1
Potrivit art. 177 al.1 lit. c n care este definit noiunea de membru de familie, sunt membri de familie i deci pot fi
subieci pasivi ai infraciunii de violen n familie, n oricare dintre variantele ei, persoanele care au stabilit relaii
asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, n cazul n care convieuiesc, cum sunt, spre exemplu,
concubinii.
2
Pentru infraciunea de violen n familie, n varianta prev. de art. 199 rap. la art. 193 alin.1 sau 2, dup caz, aciunea
penal poate fi pus n micare i din oficiu.
3
Pentru infraciunea de violen n familie, n varianta prev. de art. 199 rap. la art. 193 alin.1 sau 2, dup caz, este posibil
mpcarea prilor, conform art. 199 alin.2.

1
Art. 196. VTMAREA CORPORAL DIN CULP.
1. Lovirea i alte violene comise din culp
Ca i n reglementarea anterioar, lovirea sau alte violene svrite din culp i, potrivit art.
193 alin.1 al N.C.p. respectiv fr producerea unor leziuni nu se pedepsete penal.
n situaia n care, urmare a acestei fapte comise din culp, se produc leziuni de cel mult 90 de
zile, fapta constituie infraciune doar n ipoteza n care:
- a fost comis de o persoan aflat sub influena buturilor alcoolice ori a unei substane
psihoactive
- a fost comis n desfurarea unei activiti ce constituie prin ea nsi infraciune.

Cel mai important element de noutate ce rezult din analiza textului este acela c a fost
dezincriminat comiterea faptei de vtmare corporal din culp, n situaia n care fapta a avut ca
urmare producerea de leziuni ce necesit pentru ngrijire cel mult 90 de zile de ngrijire medical, atta
vreme ct subiectul activ al infraciunii nu se afl n situaia prevzut de lege, respectiv:
- nu se afl sub influena buturilor alcoolice
- nu se afl sub influena substanelor psihoactive.

De asemenea, fapta nu se pedepsete de legea penal, dac nu a fost comis n desfurarea


unei activiti ce constituie prin ea nsi infraciune.

2. Vtmarea corporal n forma nou prevzut de N.C.p. vechea vtmare corporal grav
este pedepsit n toate situaiile, dac este comis din culp.
Ca element de noutate, toate faptele ce constituie infraciunea de vtmare corporal din
culp, indiferent de gravitatea lor, se cerceteaz numai la plngerea prealabil a persoanei
vtmate.
Potrivit art. 272 alin.2 (care incrimineaz infraciunea de influenare a declaraiilor), nu
constituie infraciune nelegerea patrimonial dintre infractor i persoana vtmat, intervenit n
cazul infraciunilor pentru care aciunea penal se pune n micare la plngere prealabil sau pentru
care intervine mpcarea.

Art. 197. RELELE TRATAMENTE APLICATE MINORULUI.


Infraciunea de rele tratamente aplicate minorului a fost inclus n N.C.p. n capitolul II,
privind infraciuni comise mpotriva integritii corporale i sntii, (n actualul C.p. art. 306 era
inclus n Titlul IX Infraciuni care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social, Capitolul I
Infraciuni contra familiei).

INFRACIUNI SVRITE ASUPRA UNUI MEMBRU DE FAMILIE

Art. 199. VIOLENA N FAMILIE.


Dac n partea general a N.C.p. noiunea de membru de familie a fost extins, n partea
special se introduce un capitol distinct ce privete infraciunile de violen n familie.
Textul instituie un regim sancionator diferit n cazul anumitor infraciuni mpotriva vieii
persoanei i stabilete majorarea maximului special al pedepsei n cazul n care sunt svrite asupra
unui membru de familie cu referire la infraciunile de:
- omor prevzut de art. 188
- omor calificat prevzut de art. 189
- lovire i alte violene prevzut de art. 193
- vtmare corporal prevzut de art. 194
- lovituri cauzatoare de moarte prevzut de art. 195.
Subieci activi i pasivi ai infraciunii de violen n familie pot fi membrii de familie, n
accepiunea art. 177 alin.1 lit. c n care este definit noiunea de membru de familie: sunt membri de
2
familie persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, n
cazul n care convieuiesc, cum sunt, spre exemplu, concubinii, sau copiii concubinilor.
n cazul infraciunilor de lovire i alte violene i de vtmare corporal din culp, comise
asupra membrilor de familie, aciunea penal poate fi pus n micare i din oficiu, ns legea permite
mpcarea prilor, numai cu privire la aceste dou infraciuni.

INFRACIUNI CONTRA LIBERTII PERSOANEI

Art. 208. HRUIREA.


Ca rspuns la realitile existente n societate la acest moment, legiuitorul a introdus n N.C.p.
infraciunea de hruire, distinct de infraciunea de hruire sexual (a se vedea art. 223 din N.C.p.),
care poate fi comis prin:
- urmrirea persoanei
- supravegherea locuinei, a locului de munc sau a altui loc frecventat de partea vtmat.
Aceste aciuni ale fptuitorului constituie infraciunea de hruire dac sunt ndeplinite dou
cerine eseniale cumulative: ca ele s se desfoare n mod repetat i fr drept sau interes legitim.
Urmarea imediat a faptei o constituie producerea, cauzarea unei stri de temere.

Fapta poate fi svrit i prin:


- efectuarea de apeluri telefonice sau alte comunicri prin mijloace de transmitere la
distan (ceea ce include, spre exemplu, pota electronic sau mesaje scrise transmise prin intermediul
telefonului mobil).
n aceast din urm situaie se cere fie ca efectuarea acestor comunicri s fie frecvent sau,
fr a fi frecvent, s aib un coninut care s produc persoanei vtmate o stare de temere.
Pentru existena infraciunii este necesar ca aceste comunicri s i provoace persoanei
vtmate o stare de temere.
Din economia textului rezult c fapta prevzut la alineatul 1 este distinct de aceea prevzut
la alin. 2, fiind sancionate diferit. Apreciem c, n situaia comiterii faptei att n varianta prevzut la
alin. 1 ct i n aceea prevzut la alin. 2, se poate aplica fptuitorului o pedeaps n limitele prev. la
alin.1, fr a exista un concurs de infraciuni ntre cele dou, argumentat de dispoziia final a alin.2
dac fapta nu constituie o infraciune mai grav.
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

INFRACIUNI CONTRA LIBERTII I INTEGRITII SEXUALE

Art. 218. VIOLUL.


Dei varianta tip a infraciunii nu a fost modificat n esen, terminologia utilizat de text a
fost aleas n aa fel nct s rspund i s nlture controversele aprute n practic.
n coninutul acestei infraciuni se va include, ca act material al laturii obiective:
- raportul sexual n nelesul pe care aceast sintagm l-a cunoscut n mod tradiional n
dreptul nostru, acela de conjuncie a organului sexual masculin cu cel feminin sau ceea ce se numete
n limbaj comun, nejuridic, act sexual normal.
- actul sexual oral
- actul sexual anal (indiferent dac n aceste ultime cazuri este vorba de un act heterosexual
sau homosexual)
- actele de penetrare vaginal sau anal, realizate n alte modaliti (prin introducere de
obiecte, degete etc.).
Pentru existena infraciunii de viol, este necesar ca aciunea ce reprezint actul material al
laturii obiective s fie comis ntr-una dintre modalitile prevzute de lege:
- prin constrngere
3
- prin punerea victimei n imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina
- profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina.
Astfel definit, violul acoper toate actele de penetrare, indiferent dac au fost comise de agresor
asupra victimei sau dac victima a fost obligat s fac acest lucru.
n privina formelor agravate s-a realizat i de aceast dat o simplificare a reglementrii,
renunndu-se la acele elemente de agravare care pot fi valorificate corespunztor n cadrul
individualizrii judiciare.
De data aceasta, a fost meninut agravanta referitoare la svrirea faptei de dou sau mai
multe persoane mpreun, complet justificat n cazul infraciunii de viol (situaie n care agravanta
comiterii faptei de trei sau mai multe persoane mpreun prevzut de art. 77 nu mai este aplicabil).
Unele dintre variantele agravate au fost reformulate, aa cum s-a ntmplat n cazul comiterii
faptei asupra unei victime care este rud n linie direct, frate sau sor cu fptuitorul, pentru a rezulta
cu claritate c aceast fapt absoarbe incestul 4, punnd astfel capt incertitudinilor din practica
judiciar cu privire la acest aspect; de asemenea, n cazul producerii de vtmri, referirea la vtmri
grave asupra sntii a fost nlocuit cu aceea de vtmare corporal, n conformitate cu modificrile
aduse infraciunii de vtmare corporal.
A fost introdus o nou variant calificat a infraciunii, atunci cnd aceasta a fost comis n
scopul producerii de materiale pornografice. n acest caz, fapta este comis cu forma de vinovie a
inteniei directe.
Constituie agravant comiterea faptei asupra unui minor ce nu a mplinit vrsta de 16 ani.
A fost de asemenea meninut varianta agravat a infraciunii, n situaia n care urmarea
imediat a constituit-o moartea victimei.
Ca i n reglementarea anterioar, n cazul infraciunii tip aciunea penal se pune n micare
la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

Art. 219. AGRESIUNEA SEXUAL.


Fapta constituie o nou infraciune; elementul material al laturii obiective este constituit dintr-
o aciune care nu presupune existena unui act sexual normal, anal sau oral i nici penetrare cu alte
obiecte, ci orice act de natur sexual care nu presupune penetrare, i nici act oral; spre exemplu,
atingeri nedorite.
Pentru existena infraciunii de agresiune sexual, este necesar ca aciunea ce reprezint actul
material al laturii obiective s fie comis ntr-una dintre modalitile prevzute de lege:
- prin constrngere
- prin punerea victimei n imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina
- profitnd de imposibilitate de a se apra sau de a-i exprima voina.
n cazul n care astfel de acte sunt precedate sau urmate de infraciunea de viol aa cum este ea
reglementat de art. 216, nu se va reine un concurs de infraciuni, ci o singur ncadrare, aceea de viol.
Rezult c aceste acte de agresiune sexual trebuie s fie comise n aceeai mprejurare cu infraciunea
de viol; n caz contrar sunt incidente dispoziiile referitoare la concursul de infraciuni (spre exemplu
agresiunea sexual se desfoar pe parcursul unei perioade de timp de cteva luni dup care are loc
violul n accepiunea art. 216).
Ca variant calificat a infraciunii, n acord cu celelalte texte ce incrimineaz infraciuni
contra vieii sexuale, aceasta subzist atunci cnd fapta a fost comis n scopul producerii de
materiale pornografice. n acest caz, fapta este comis cu forma de vinovie a inteniei directe.
i n cazul infraciunii de agresiune sexual a fost meninut agravanta referitoare la svrirea
faptei de dou sau mai multe persoane mpreun, complet justificat n cazul acestei infraciuni sau a
infraciunii de viol (situaie n care agravanta comiterii faptei de trei sau mai multe persoane mpreun
prevzut de art. 77 nu mai este aplicabil).

4 Art. 377. INCESTUL. Raportul sexual consimit, svrit ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori, se pedepsete
cu nchisoarea de la un an la 5 ani.

4
A fost de asemenea meninut varianta agravat a infraciunii, n situaia n care urmarea
imediat a constituit-o moartea victimei.
Ca i n reglementarea anterioar, n cazul infraciunii tip aciunea penal se pune n micare
la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

Art. 222. RACOLAREA MINORILOR N SCOPURI SEXUALE.


Incriminarea acestei fapte reprezint o noutate n legea penal romn.
Elementul material al laturii obiective este aciunea de a propune unui minor o ntlnire n
scopuri sexuale5.
Propunerea poate fi fcut n mod direct, indirect sau prin mijloace de transmitere la distan,
legiuitorul sancionnd astfel racolarea minorilor inclusiv prin intermediul internetului.
Pentru existena infraciunii nu este necesar ca ntlnirea sau actele sexuale sa aib loc. Cerina
legii este doar ca scopul ntlnirii sa fie comiterea unui act dintre cele prevzute la art. 220 sau 221. n
cazul n care comiterea actelor prevzute de art. 220 sau 221 a avut loc, sunt aplicabile dispoziiile
concursului de infraciuni.
Subiectul activ al infraciunii este o persoan major.
Subiect pasiv al infraciunii poate fi minorul care nu a mplinit vrsta de 13 ani. Minorul
care a mplinit vrsta de 13 ani nu poate fi subiect pasiv al acestei infraciuni.

Art. 223. HRUIREA SEXUAL.


Existent i n legea actual, aceast infraciune a cunoscut o nou sistematizare, prin crearea a
dou texte. Primul, care cuprinde hruirea propriu-zis, comis prin acte repetate i care creeaz
pentru victim o situaie intimidant sau umilitoare, a fost inclus n acest capitol.
Textul referitor la faptele ce presupun hruirea sexual prin abuz de autoritate a fost inclus n
categoria infraciunilor de serviciu. n acest fel se pune capt disputelor din doctrin i practic
referitoare la caracterul de obicei al infraciunii (caracter prezent n cazul art. 223 dar absent n cazul
art. 299 folosirea abuziv a funciei n scop sexual), precum i necorelrilor dintre textul care
incrimineaz hruirea n legea n vigoare i alte infraciuni (antajul, spre exemplu).
Elementul material al infraciunii const n pretinderea de favoruri de natur sexual.
Cerina esenial este ca aceast pretindere s aib loc n cadrul unei relaii de munc sau al
unei relaii similare (spre exemplu, situaii n care, fr a fi vorba despre un raport de subordonare sau
fr a exista un contract de munc, fptuitorul se afl ntr-un parteneriat de afaceri).
Infraciunea este una ce presupune existena mai multor acte materiale, fiind o infraciune de
obicei, pentru existena acesteia cerndu-se ca actul material al pretinderii s aib loc n mod repetat,
fa de aceeai persoan. n cazul n care fptuitorul svrete acte repetate de hruire fa de mai
multe persoane, vor fi incidente dispoziiile referitoare la concursul de infraciuni.
Pentru existena infraciunii nu este necesar ca favorurile de natur sexual s fi fost acceptate;
este suficient ca fptuitorul s le pretind. Natura acestor favoruri urmeaz a fi stabilit de instan, de
la caz la caz.
De asemenea, pentru existena infraciunii se cere ca urmarea imediat a faptei s o
constituie, alternativ:
- intimidarea victimei
- punerea acesteia ntr-o situaie umilitoare.
Fapta exist i n situaia n care favorurile pretinse au fost acordate, cu condiia producerii
urmrii imediate.
Spre deosebire de reglementarea anterioar, n mod firesc n N.C.p. aciunea penal se pune n
micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

5
Potrivit art. 220 i 221 C.p. raport sexual, act sexual oral sau anal, acte de penetrare vaginal sau anal cu alte obiecte,
orice alte acte de natur sexual, svrirea unui act sexual n prezena minorului, determinarea lui de a asista la comiterea
unor acte cu caracter exhibiionist ori la spectacole sau reprezentaii n cadrul crora se comit acte sexuale de orice natur,
precum i punerea la dispoziia minorului de materiale cu caracter pornografic.
5
INFRACIUNI CE ADUC ATINGERE DOMICILIULUI I VIEII PRIVATE

Art. 224. VIOLAREA DE DOMICILIU.


Infraciunea de violare de domiciliu i pstreaz aproape n totalitate coninutul constitutiv din
actualul C.p., cu singura modificare c fapta comis de dou sau mai multe persoane mpreun nu
mai este incriminat ca i variant agravant a faptei.
Un alt element de noutate l constituie faptul c aciunea penal se pune n micare la
plngerea prealabil a persoanei vtmate, att n varianta simpl ct i n cea calificat.

Art. 225. VIOLAREA SEDIULUI PROFESIONAL.

Infraciunea este introdus prin N.C.p.; a fost incriminat ca fapt distinct violarea sediului
profesional, argumentat de mprejurarea c, potrivit jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor
Omului, i sediul persoanei juridice sau sediul profesional al persoanei fizice beneficiaz de protecia
conferit de art. 8 din Convenie (a se vedea hotrrea Niemietz c. Germaniei, din 16 decembrie 1992).
Att varianta simpl ct i cea agravat sunt identice cu cele de la art. 224 violarea de
domiciliu.
Obiectul material al infraciunii l constituie de ast dat sediul unde o persoan juridic sau
fizic i desfoar activitatea. Nu se cere ca acest sediu s fie proprietatea acestei persoane, este
suficient ca subiectul pasiv al infraciunii s i desfoare activitatea n acel sediu.
De asemenea, nu se difereniaz n raport de natura acestui sediu, dac este principal, sucursal,
agenie sau punct de lucru; de asemenea, poate fi orice imobil.
Fapta poate fi comis, ca i n cazul violrii de domiciliu, prin refuzul de a prsi acest sediu;
este necesar ca acest refuz s intervin dup ce persoana ndreptit i-a cerut fptuitorului s l
prseasc. Prin persoan ndreptit apreciem c se nelege persoana fizic care i desfoar
activitatea n acel sediu sau orice reprezentant al persoanei juridice, chiar i de fapt, dac acioneaz cu
ncuviinarea reprezentantului legal al persoanei juridice.
Subiect pasiv al infraciunii este persoana fizic sau juridic ce i desfoar activitatea n
acel sediu profesional, astfel c, pentru formularea plngerii prealabile este necesar s fie ndeplinite
condiiile prevzute de Codul de procedur penal relativ la plngerea prealabil.
i de aceast dat, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei
vtmate, indiferent dac fapta a fost svrit n varianta simpl sau n varianta calificat.

Art. 226. VIOLAREA VIEII PRIVATE.

Avnd n vedere realitile societii romneti, N.C.p. a trebuit s rspund problemelor


aprute privind dreptul la via privat i exigenelor Conveniei Europene a Drepturilor Omului.
Astfel, potrivit art. 8 din Convenia European a Drepturilor Omului, orice persoan are dreptul la
respectarea vieii sale private i de familie, a domiciliului su i a corespondenei sale i nu este admis
amestecul unei autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care acest amestec este
prevzut de lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru
securitatea naional, sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii i prevenirea
faptelor penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea drepturilor i libertilor altora.
Statul este obligat s se asigure nu numai c agenii si nu comit ingerine n viaa privat a
unei persoane ci i neamestecul unor persoane n viaa privat a altei persoane, prin edictarea de norme
care s sancioneze un asemenea amestec ce are loc fr drept.
Practic, textul incrimineaz trei infraciuni distincte, prevzute la alin.1, 2 i alin. 5, ce pot fi
comise n concurs de acelai fptuitor, n situaia n care acioneaz distinct i potrivit celor trei texte
de lege.

1. Primul alineat incrimineaz aciunea de a nregistra prin orice mijloace tehnice imagini sau
convorbiri ale unei persoane, fr drept:
6
Fapta poate fi comis prin aciunea de:
- fotografiere
- captare sau nregistrare de imagini
- ascultare cu mijloace tehnice
- nregistrare audio
Elementul material al laturii obiective trebuie s ndeplineasc cerina esenial, alternativ,
ca:
- subiectul pasiv al infraciunii s se afle ntr-o locuin, ncpere sau dependin innd de
aceasta
- convorbirea ascultat sau nregistrat s fie privat.
Subiect activ al infraciunii poate fi orice persoan, inclusiv proprietarul sau cel care locuiete
n acel imobil, atunci cnd persoana vtmat se afl n locuina acesteia.
n situaia n care fapta privete o convorbire privat, aceasta poate avea loc chiar ntr-un
loc public, subiect activ al infraciunii putnd fi participantul la acea convorbire cu persoana
vtmat sau o ter persoan.

2. Cea de-a doua fapt incriminat este divulgarea sau transmiterea ctre alte persoane a
informaiilor obinute prin aciunile incriminate la alin. 1 al textului.
Elementul material al infraciunii l constituie:
- divulgarea sunetelor, convorbirilor sau imaginilor
- difuzarea sunetelor, convorbirilor sau imaginilor
- prezentarea sunetelor, convorbirilor sau imaginilor
- transmiterea sunetelor, convorbirilor sau imaginilor.
Divulgarea poate avea n orice mod, inclusiv prin simpla informare a unei persoane despre
existena i coninutul acestora, fr prezentarea efectiv a sunetelor, convorbirilor sau imaginilor.
Difuzarea presupune utilizarea unor mijloace de transmitere ctre public ziare, emisiuni
televizate ori audio, sau afiarea n locuri publice, vizibile ori pe internet.
Prezentarea poate avea loc fie ctre o singur persoan, fie ctre mai multe, spre exemplu n
cadrul unei reuniuni i presupune audiie sau vizionare, fr ncredinarea suportului pe care se afl
sunetele, convorbirile sau imaginile.
Transmiterea presupune ncredinarea suportului pe care se afl aceste sunete, convorbiri sau
imagini sau ncredinarea lor prin orice mijloc (spre exemplu, prin intermediul potei electronice) unui
numr limitat de persoane.
Obinerea acestor informaii trebuie s fi avut loc prin aciunile enumerate la alin. 1 al textului,
iar divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea acestora s se fac, alternativ, ctre:
- o alt persoan
- public.
Cerina esenial comun a tuturor acestor aciuni este ca ele s se desfoare fr drept,
adic fr autorizarea victimei i fr autorizarea instituiilor abilitate (spre exemplu, n cadrul unei
anchete penale).
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, pentru
ambele infraciuni prevzute la alin.1 i 2.
n cazul ambelor infraciuni prevzute de alin.1 i 2, fapta nu se pedepsete ntruct legea
prevede n mod expres c fapta nu constituie infraciune:
- atunci cnd este comis de ctre cel care a participat la ntlnirea cu persoana vtmat n
cadrul creia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dac justific un interes legitim
(spre exemplu, prezint nregistrrile ca probe n cadrul unei investigaii penale);
- dac persoana vtmat a acionat explicit cu intenia de a fi vzut ori auzit de
fptuitor;
- dac fptuitorul surprinde svrirea unei infraciuni sau contribuie la dovedirea
svririi unei infraciuni;

7
- dac surprinde fapte de interes public, care au semnificaie pentru viaa comunitii i a
cror divulgare prezint avantaje publice mai mari dect prejudiciul produs persoanei vtmate; n
aceast mprejurare interesul public prevaleaz fa de interesul proteciei vieii private a unei
persoane.

3. Alin.4 incrimineaz cea de-a treia infraciune prevzut de acest text de lege.
Fapta poate fi comis prin aciunea de a plasa mijloace tehnice de nregistrare audio sau
video.
Plasarea presupune montarea de astfel de mijloace tehnice n locuina persoanei vtmate, ntr-
o ncpere sau dependin ce ine de acestea, ori chiar n afara acestora, dar n aa fel nct s fie
captate sunete, imagini sau convorbiri din locuina persoanei vtmate, dintr-o ncpere sau dependine
ce in de aceasta. De asemenea, plasarea de asemenea mijloace poate avea loc asupra unei persoane,
inclusiv asupra persoanei vtmate, ns fr tiina acesteia.
n cea de-a doua situaie la care se refer alin.1, respectiv n situaia n care obiectul infraciunii
l constituie o convorbire privat, plasarea poate avea loc chiar n spaiul public.
Cerina esenial pentru existena elementului material al laturii obiective a infraciunii o
constituie necesitatea ca plasarea mijloacelor de nregistrate audio sau video s fie efectuat fr
drept.
Fapta se comite cu intenie direct, scopul fiind calificat acela al comiterii infraciunilor
prevzute la alin.1 sau alin. 2 al textului de lege, fr s fie necesar ca acestea s fie comise. n situaia
n care fptuitorul utilizeaz aceste mijloace tehnice n scopul prevzut de lege, aa cum am artat,
fapta va fi comis n concurs cu infraciunea prevzut la alin. 1 i, dup caz, aceea prevzut la alin.2.
De data aceasta, aciunea penal nu se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei
vtmate, ci din oficiu.
Dac infraciunile prevzute la alin.1 i 2 sunt infraciuni de rezultat, respectiv atingerea adus
vieii private, infraciunea prevzut la alin.3 este o infraciune de pericol.

INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI

Art. 228. FURTUL.


Furtul simplu are acelai coninut constitutiv ca i n C.p. actual.
Legiuitorul a neles s fac precizri referitor la obiectul material al infraciunii, care poate fi:
- orice bun mobil
- nscrisurile
- energia electric
- orice alt fel de energie care are valoare economic.
Se elimin astfel discuiile din practic referitoare la ncadrarea juridic a faptei prin care o
persoan se racordeaz ilegal la reeaua electric public sau care aparine altei persoane.
Elementul de noutate este c, n N.C.p., furtul de folosin beneficiaz de o reglementare
distinct i este sancionat mai blnd dect furtul n scop de nsuire a bunului pe nedrept.

Art. 229. FURTUL CALIFICAT.


n cazul furtului calificat s-a renunat la unele elemente circumstaniale de agravare prevzute
n C.p. n vigoare, referitoare la svrirea furtului de dou sau mai multe persoane mpreun, la fel ca
i n cazul infraciunii de tlhrie; asupra unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i exprima voina
sau a se apra; ntr-un loc public ori n timpul unei calamiti, similar ca i n cazul infraciunii de
tlhrie, precum i agravanta referitoare la sustragerea unui act ce servete pentru legitimare sau
identificare, avnd n vedere faptul c aceste mprejurri sunt prevzute, cu acelai coninut sau cu un
coninut apropiat, ca circumstane agravante legale potrivit art. 77, ducnd la majorarea limitelor de
pedeaps n temeiul art. 78, iar pentru unele dintre ele un tratament sancionator special nu se justific.
Ca reglementare nou, au fost introduse n coninutul furtului calificat dou noi elemente
8
circumstaniale de agravare:
- svrirea furtului prin scoaterea din funciune a sistemului de alarma sau supraveghere
- svrirea furtului prin violarea de domiciliu sau sediu profesional.
Introducerea celei de-a doua mprejurri ce constituie varianta agravat a furtului calificat s-a
impus pentru a rezolva legal situaia n care furtul este svrit prin ptrunderea fr drept ntr-un
domiciliu sau sediu profesional. Se observ c, n aceast situaie, nu are relevan modalitatea de
ptrundere n domiciliu sau n sediul profesional, care constituie agravant indiferent de modalitatea de
ptrundere.
Legiuitorul a dorit s sublinieze gravitatea faptei de furt din locuin, ocrotind n mod egal i
sediul profesional, sancionnd comiterea furtului n situaiile n care ptrunderea n aceste locaii a
avut loc fr drept.
De asemenea, ca i n reglementarea anterioar, legiuitorul a neles s sancioneze cu o
pedeaps mai grav furtul ce are ca obiect material anumite bunuri de utilitate public.

Art. 230. FURTUL N SCOP DE FOLOSIN.


Furtul de folosin beneficiaz de o reglementare distinct, care include i o ipotez nou,
potrivit creia se sancioneaz cu pedeapsa prevzut pentru furt folosirea fr drept a unui terminal
de comunicaii electronice al altuia sau folosirea unui terminal de comunicaii racordat fr drept la
reea. Aceast ipotez asimilat furtului de folosin vine s traneze n mod definitiv situaiile
controversate nc n jurispruden i doctrin referitoare la ncadrarea juridic a faptei de racordare
ilegal la o reea de telefonie sau la o alt reea de comunicaii.
n plus, textul vine s aduc n sfera ilicitului penal faptele de folosire fr drept a unui terminal
de telecomunicaii al altuia, fapte considerate periculoase i al cror numr a crescut n prezent,
cauznd uneori prejudicii importante.
Elementul material al infraciunii l constituie nsuirea.
Cerina esenial pentru existena elementelor constitutive ale infraciunii, respectiv a laturii
subiective, este ca nsuirea s aib drept scop folosirea fr drept, ceea ce presupune comiterea
faptei cu intenie direct.
Obiectul material al infraciunii poate fi:
- un vehicul
- un terminal de comunicaii (exemplul clasic l constituie telefonul fix sau mobil)
- o reea de comunicaie la care este racordat un terminal de comunicaii ce aparine fptuitorului.
Pentru existena elementelor constitutive ale infraciunii n varianta n care obiectul material al
acesteia l constituie un autovehicul, nu este necesar ca scopul urmrit de fptuitor, respectiv folosirea
bunului, s fie atins (dei din punct de vedere practic, sustragerea n scop de folosin presupune
punerea n micare a autovehiculului), ns aceast cerin, ca automobilul s fie folosit efectiv, nu
rezult din textul de lege.
Autovehiculul ce face obiectul material al infraciunii poate aparine persoanei vtmate sau
chiar i fptuitorului, neexistnd o difereniere potrivit art. 228.
Pentru existena infraciunii n varianta de folosire a unui terminal de comunicaii al altuia sau
folosirea unui terminal de comunicaii racordat fr drept la o reea, este necesar s se produc
urmarea imediat, respectiv s se fi produs o pagub.
Elementul de noutate este c furtul de folosin beneficiaz de un tratament sancionator mai
blnd dect furtul n varianta simpl, sau, dup caz, calificat.

Art. 231. PEDEPSIREA UNOR FURTURI LA PLNGEREA PREALABIL.


Faptele prevzute n prezentul capitol svrite ntre membrii de familie, de ctre un minor n
paguba tutorelui ori de ctre cel care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau este gzduit de
aceasta, se pedepsesc numai la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
n raport de reglementarea diferit a noiunii de membru de familie n N.C.p., textul
referitor la furtul pedepsit la plngerea prealabil a fost corelat cu cel al art. 177.

9
Subiect pasiv al infraciunii de furt (simplu, calificat sau de folosin) pedepsit la plngerea
prealabil poate fi:
- un membru de familie
- tutorele fptuitorului minor
- cel care locuiete cu persoana vtmat (dar care nu are calitatea de membru de familie)
- cel care este gzduit de persoana vtmat.
Un alt element de noutate este c, n noua reglementare, mpcarea prilor nu mai este
permis de lege.
N.C.p. pedepsete tentativa la infraciunile de furt, furt calificat, furt de folosin ori furt
pedepsit la plngerea prealabil.

Not: Art. 245 din Legea de punere n aplicare a NCP - 23. Articolul 231 va avea urmtorul
cuprins: Plngerea prealabil i mpcarea
Art. 231. - (1) Faptele prevzute n prezentul capitol, svrite ntre membrii de familie, de
ctre un minor n paguba tutorelui ori de ctre cel care locuiete mpreun cu persoana vtmat sau
este gzduit de aceasta se pedepsesc numai la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
(2) n cazul faptelor prevzute la art. 228, art. 229 alin. (1), alin.(2) lit.b) i c) i art. 230
mpcarea nltur rspunderea penal.

Art. 233. TLHRIA.


Tlhria n varianta sa simpl i pstreaz n totalitate coninutul constitutiv din vechea
reglementare.

Art. 234. TLHRIA CALIFICAT.


Legiuitorul a pstrat forma simpl a infraciunii, prefernd s modifice varianta calificat.
Varianta calificat a tlhriei a fost simplificat, eliminndu-se unele discordane, cum este
aceea a incriminrii ca variant calificat att a faptei de tlhrie comise n loc public ct i a tlhriei
comise ntr-o locuin; dintre acestea dou, a fost eliminat tlhria calificat n loc public.
De asemenea, a fost eliminat tlhria calificat comis de dou sau mai multe persoane
mpreun; n timpul unei calamiti, raiunea modificrii fiind aceea c aceste dou mprejurri sunt
prevzute, cu un coninut apropiat, ca i circumstane agravante legale potrivit art. 77.
De asemenea, au fost introduse noi ipoteze de agravare, incidente n situaia n care fapta se
svrete asupra unui mijloc de transport sau prin simularea de caliti oficiale, n condiiile n
care practica judiciar a semnalat cazuri relativ frecvente n care infractorii recurg la asemenea
procedee.
A fost reformulat varianta privind mijlocul de transport tlhria n varianta agravat poate
avea loc:
- ntr-un mijloc de transport
- asupra unui mijloc de transport.
A fost reformulat varianta privind comiterea tlhriei de ctre o persoan narmat, n noua
reglementare fiind necesar, pentru existena variantei calificate, ca tlhria s fie comis prin folosirea
efectiv a armei respective.
Tlhria poate fi comis prin simularea de caliti oficiale cu alte cuvinte prin prezentarea
sub o anume calitate, spre exemplu, de poliist, care determin victima s aib o anume atitudine ce
faciliteaz fptuitorului comiterea infraciunii.
Tlhria comis ntr-o locuin a fost nlocuit cu aceea comis prin violare de domiciliu ori
prin violarea sediului profesional, acordndu-se protecie egal, potrivit dispoziiilor art. 224 i 225
din N.C.p., domiciliului persoanei fizice i sediului profesional al persoanei fizice sau juridice.
Se menine incriminarea infraciunii de tlhrie care a avut ca urmare producerea de leziuni,
dar n varianta vtmrii corporale care a fost apreciat de legiuitor ca o variant agravat a
infraciunii.
10
Tlhria avnd ca obiect material bunurile (de utilitate public) la care face referire art. 229
alin.3 privind furtul calificat constituie o variant agravant a infraciunii.
Urmarea praeterintenionat constnd n moartea victimei n cazul tlhriei i pirateriei a fost
prevzut ntr-un text distinct i comun (art. 236, iar tentativa la infraciunea de tlhrie, n oricare
dintre variantele ei, se pedepsete potrivit art. 237).

Not: Art. 245 din Legea de punere n aplicare a NCP - 24. La articolul 234, alineatul (2) va
avea urmtorul cuprins: (2) Tlhria svrit n condiiile art. 229 alin.(3) se pedepsete cu
nchisoare de la 5 la 12 ani i interzicerea unor drepturi.

INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI PRIN NESOCOTIREA NCREDERII

Art. 244. NELCIUNEA.


Infraciunea de nelciune n forma prevzut de art. 215 alin.1 i 2 din actualul C.p. pstreaz
n totalitate forma anterioar i coninutul constitutiv.
Au fost ns eliminate variantele calificate referitoare la comiterea infraciunii cu prilejul
ncheierii sau executrii unui contract (care n N.C.p. este incriminat ntr-o form special, numai cu
privire la cumprarea sau achiziionarea de bunuri sau servicii infraciunea prev. de art. 239, Abuzul
de ncredere prin fraudarea creditorilor); nelciunea cu cecuri (care nu se justificau ca difereniere de
tratament sancionator fa de celelalte infraciuni) i nelciunea cu consecine deosebit de grave.
Unicul element de noutate este acela c, dei aciunea penal este pus n micare din oficiu,
mpcarea prilor nltur rspunderea penal.

INFRACIUNI CONTRA NFPTUIRII JUSTIIEI

Art. 266. NEDENUNAREA.


Denumirea marginal a textului de lege a fost modificat, nedenunarea unor infraciuni
devenind nedenunarea.
Obligaia de a denuna comiterea unei infraciuni nu subzist dect n cazul unor infraciuni de
o gravitate deosebit, care justific sancionarea omisiunii de a ntiina autoritile.
Este sancionat persoana care, lund cunotin de svrirea unei fapte prevzute de legea
penal contra vieii sau care a avut ca urmare moartea unei persoane, dup svrirea acesteia, nu
ntiineaz de ndat autoritile.
Se observ c n noua reglementare exist obligaia de denunare pentru toate faptele prevzute
de legea penal contra vieii sau care au avut ca urmare moartea unei persoane i nu doar pentru faptele
intenionate contra vieii, aa cum prevede textul n vigoare.
Nu intereseaz ca fptuitorul s fie cunoscut; este suficient ca persoana s ia cunotin, pe
orice cale, de comiterea uneia dintre infraciunile la care se refer textul de lege i apoi s omit s
anune autoritile.
Textul din N.C.p. aduce i unele modificri de natur terminologic prin instituirea unei
obligaii de denunare a unei fapte prevzute de legea penal i nu a unei infraciuni, raiunea fiind
aceea c pentru existena infraciunii de nedenunare intereseaz doar inerea sub tcere fa de
autoriti a pregtirii sau comiterii unei fapte periculoase interzise de legea penal mpotriva unei
persoane, fiind fr relevan c fapta respectiv nu a fost nc pus n executare, c actele de
executare deja comise se afl n faza actelor premergtoare ori a unei tentative nepedepsite de lege sau
c nu s-ar putea angaja rspunderea penal ca urmare a existenei unor cauze de neimputabilitate (de
exemplu, minoritatea sau iresponsabilitatea). Pentru aceste raiuni a fost de asemenea modificat
denumirea marginal a infraciunii din Nedenunarea unor infraciuni n cea de Nedenunare.

11
n acelai timp textul instituie obligaia de denunare att atunci cnd faptele menionate
mbrac forma autonom a unor fapte prevzute de legea penal (de exemplu omor sau omor calificat),
dar i cnd acestea intr ca element constitutiv n coninutul unei infraciuni complexe.

Ct privete cauza de nepedepsire incident n cazul comiterii infraciunii de so sau de o rud


apropiat din reglementarea veche aceasta a fost meninut ns i aici au fost operate unele modificri.
Astfel, nedenunarea nu va fi pedepsit dac a fost comis de un membru de familie (nelesul dat
acestei expresii fiind cel artat n art. 176), deoarece proiectul nu mai opereaz cu expresia rude
apropiate iar persoanele care intrau n aceast categorie sunt acum incluse in categoria membrilor de
familie. Pe de alt parte extinderea cauzei de nepedepsire de la so sau rudele apropiate la cea a
membrilor de familie se explic prin nsi raiunea care a determinat introducerea n legea penal a
acestei categorii de persoane, respectiv recunoaterea de ctre legiuitor a existenei unor legturi
speciale, (afective, de ncredere, de susinere etc.), ntre anumite categorii de persoane care
convieuiesc (concubini, printe sau fiu vitreg etc.). Din aceast perspectiv, ntruct argumentele care
justific nepedepsirea soului sunt la fel de valabile i n cazul concubinului cu care convieuiete
fptuitorul, extinderea efectelor cauzei de nepedepsire este una fireasc.

A fost meninut cauza de nepedepsire privind fptuitorul care:


- ncunotiineaz autoritile competente despre svrirea faptei mai nainte de punerea n micare a
aciunii penale mpotriva unei persoane
- dup punerea n micare a aciunii penale nlesnete tragerea la rspundere penal a autorului sau
participanilor.

Art. 267. OMISIUNEA SESIZRII.


n privina formei de vinovie se constat c fapta poate fi comis cu intenie direct i
indirect; totodat, norma de incriminare prevede expres c omisiunea sesizrii constituie infraciune
i atunci cnd este comis din culp, meniunea fiind necesar ca urmare a modificrii regulii
generale de determinare a formei de vinovie n raport de natura actului de conduit (aciune sau
inaciune) din art. 17 alin.(6), potrivit creia fapta comis din culp constituie infraciune numai cnd
legea prevede aceasta.
n acelai timp se d efect formei de vinovie n procesul de individualizare legal a pedepsei
prin stabilirea unor limite de pedeaps mai reduse n cazul faptei din culp n raport cu cele prevzute
n cazul faptei intenionate, nlturndu-se astfel i criticile aduse actualei reglementri care prevedea
limite de pedeaps identice att pentru fapta intenionat ct i pentru cea din culp.

Art. 268. INDUCEREA N EROARE A ORGANELOR JUDICIARE.


Denumirea marginal a fost complet modificat, denunarea calomnioas devenind n noua
reglementare inducerea n eroare a organelor judiciare.
Raiunea acestei modificri are n vedere faptul c denunarea calomnioas n forma de baz,
dei reglementat ca o infraciune contra nfptuirii justiiei, nu reprezint altceva dect o form
special i grav a infraciunii de calomnie, urmarea acestei fapte fiind att afectarea reputaiei unei
persoane creia i se imput, n mod nereal, svrirea unei infraciuni, ct i afectarea ideii de justiie,
prin posibila cercetare penal a unei persoane nevinovate.
n plus n cuprinsul noului cod nu se mai regsete incriminat infraciunea de calomnie astfel
c denumirea marginal nu mai putea fi meninut.
n realitate sesizrile mincinoase, fie c invoc svrirea unor fapte inexistente fie imputarea
unor fapte reale unei persoane nevinovate, reprezint mijloace prin care organele judiciare sunt
determinate s efectueze investigaii ori s desfoare anumite proceduri de verificare a veridicitii
acestora ceea ce presupune o risip de timp, energie, personal i resurse n instrumentarea unor cauze
sortite din start eecului (spre exemplu se reclam uciderea unei persoane aflate n via, sustragerea
ori distrugerea unui bun inexistent etc. - fapte care n prezent nu sunt incriminate).

12
Mai mult, ele pot determina chiar efectuarea unor acte procedurale care presupun restrngerea
exercitrii unor drepturi (de exemplu, efectuarea unei percheziii, pentru a crei emitere este necesar
condiia nceperii urmririi penale chiar in rem).
Pornind de la aceste considerente, infraciunea de inducere n eroare a organelor judiciare
reglementeaz att sesizarea neadevrat cu privire la o fapt prevzut de legea penal ct i
atribuirea pe nedrept a comiterii unei fapte reale unei persoane nevinovate.
Din reglementare rezult c elementul material al infraciunii l constituie aciunea de a sesiza
organele judiciare, prin denun sau plngere.
Obiectul sesizrii trebuie s l constituie:
- fie svrirea unei fapte penale (fr indicarea autorului)
- fie svrirea unei fapte penale de o anumit persoan.
Din punctul de vedere al laturii subiective, cerina esenial este ca fptuitorul s cunoasc
lipsa de suport a mprejurrilor la care se refer sesizarea, faptul c acestea sunt nereale.
A fost meninut agravanta referitoare la producerea ori ticluirea de probe nereale, fapta fiind
comis cu intenie direct, textul cernd ca scopul urmrit s fie calificat: dovedirea existenei unei
fapte prevzute de legea penal ori svrirea unei fapte de ctre o anumit persoan.
O alt modificare adus textului se refer la nlocuirea vechii cauze de reducere a pedepsei
prevzut n art. 266 alin.3 cu o cauz de nepedepsire, n scopul de a ncuraja persoanele care comit
aceast infraciune s comunice organelor judiciare dac denunul, plngerea sau probele produse sunt
neadevrate pentru a nu mai continua investigaiile i a nu se produce vreo vtmare drepturilor ori
intereselor unor persoane nevinovate, cauza de impunitate putnd interveni numai pn la reinerea,
arestarea sau punerea n micare a aciunii penale mpotriva celui fa de care s-a fcut denunul sau
plngerea ori s-au produs probele.

Art. 269. FAVORIZAREA FPTUITORULUI.


Denumirea infraciunii a fost modificat; s-a renunat la folosirea noiunilor de infraciune i
infractor n favoarea celor de fapt prevzut de legea penal i de fptuitor ntruct
activitatea de nfptuire a justiiei este mpiedicat inclusiv prin sprijinirea unei persoane care a comis
o fapt interzis de legea penal dar care ar putea n concret s nu angajeze rspunderea penal (de
exemplu, minoritatea sau eroarea de fapt).
Aceasta deoarece verificarea condiiilor de existen sau inexisten a responsabilitii penale a
unei persoane se face n cadrul unui proces penal i nu n raport de aprecierea fcut de favorizator.
Elementul material al infraciunii l constituie fie o aciune fie o inaciune ce l ajut pe
fptuitor.
Fapta este comis cu intenie direct, n scopul:
- mpiedicrii sau ngreunrii cercetrilor ntr-o cauz penal;
- mpiedicrii sau ngreunrii tragerii la rspundere penal;
- mpiedicrii sau ngreunrii executrii unei pedepse ori a unei msuri privative de libertate.
S-a renunat la favorizarea real, ca modalitate de comitere a acestei infraciuni. Astfel,
infraciunea de favorizare a fptuitorului n scopul asigurrii folosului sau produsului infraciunii nu se
mai regsete n textul ce incrimineaz infraciunea de favorizare a infractorului.
ns fapta de a acorda un asemenea ajutor fptuitorului nu este dezincriminat de legiuitor, ci se
pstreaz prin lrgirea sferei laturii subiective a infraciunii de tinuire.
Subiectul activ nu este calificat, putnd fi orice persoan.
Ca i cauz de nepedepsire legiuitorul a meninut concepia anterioar a textului, cu lrgirea
sferei subiecilor acestei cauze de impunitate. Astfel, svrirea faptei de un membru de familie nu se
pedepsete.
Din acest punct de vedere, legiuitorul a avut n vedere coninutul art. 177 care definete
noiunea de membru de familie.

Art. 270. TINUIREA.

13
Fapta i pstreaz denumirea marginal i coninutul constitutiv din punctul de vedere al laturii
obiective.
Elementul de noutate l constituie latura subiectiv a infraciunii, deoarece fptuitorul trebuie
fie s cunoasc, fie s prevad c bunul provine dintr-o fapt prevzut de legea penal.
n cazul n care prevede c bunul provine din svrirea unei infraciuni, existena inteniei
rezult din mprejurrile cauzei; nu este necesar ca fptuitorul s cunoasc natura infraciunii.
Legiuitorul a eliminat astfel cerina referitoare la comiterea infraciunii n scopul de a obine
pentru sine ori pentru altul un folos material, astfel c, nemaiexistnd cerina scopului calificat, i
avnd n vedere coninutul actual al textului, n reglementarea actual fapta poate fi comis att cu
intenie direct ct i cu intenie indirect.
Ca i n reglementarea anterioar, se pstreaz ca i cauz de nepedepsire, svrirea faptei de
persoane care au legturi de rudenie sau afective, adaptat la modificrile aduse prii generale a
Codului penal; tinuirea svrit de un membru de familie nu se pedepsete.
Din acest punct de vedere, legiuitorul a avut n vedere coninutul art. 177 care definete
noiunea de membru de familie.

Art. 271. OBSTRUCIONAREA JUSTIIEI.


Pentru a moderniza N.C.p., legiuitorul a introdus i aceste infraciuni comise mpotriva justiiei.

Astfel, elementul material al laturii obiective l poate constitui:


- mpiedicarea organului de urmrire penal sau a instanei, de a efectua un act procedural
n aceast situaie, este necesar ca mpiedicarea s aib loc fr drept iar actul procedural s
fie efectuat n condiiile legii.
- refuzul unei persoane de a pune la dispoziia organelor judiciare date, informaii, nscrisuri sau
bunuri deinute.
n acest caz, cerinele eseniale sunt ca aceste date, informaii, nscrisuri s fi fost solicitate
explicit i n condiiile legii, de organele judiciare, n scopul soluionrii unei cauze penale.
Alin.3 consacr respectarea dreptului persoanei cercetate de a nu se autoincrimina, drept care
include dreptul la tcere.

Art. 272. INFLUENAREA DECLARAIILOR.


Denumirea marginal a textului a fost modificat, n aceast infraciune fiind inclus att
infraciunea de ncercare de determinare a mrturiei mincinoase, prevzut de art. 261 din actualul
C.p. ct i infraciunea prevzut de art. 2611, mpiedicarea participrii n proces.
Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de a ncerca s determine sau de a
determina o persoan:
- s nu sesizeze organele de urmrire penal
- s nu dea declaraii
- s i retrag declaraiile
- s dea declaraii mincinoase
- s nu prezinte probe.
Prima cerin esenial a laturii obiective este ca aciunea de ncercare de a determina sau de
determinare a persoanei s aib loc prin:
- corupere
- constrngere
- alt fapt cu efect intimidant.
A doua cerin este ca aceste aciuni s aib loc asupra unei persoane sau asupra unui
membru de familie al acesteia.
Subiectul pasiv este n mod expres necalificat de legiuitor indiferent de calitatea acesteia.
Nu are deci relevan dac persoana respectiv are calitatea de martor, de persoan vtmat, de expert
ori interpret.
De asemenea, nu intereseaz obiectul cauzei, aceasta putnd fi penal, civil sau orice alt
14
procedur judiciar (cu alte cuvinte orice procedur desfurat n faa organelor judiciare).
Legiuitorul a prevzut n mod expres c, dac actul de intimidare sau corupere constituie prin el
nsui infraciune, se aplic regulile privind concursul de infraciuni, astfel c acea infraciune nu se
absoarbe n coninutul constitutiv al infraciunii de influenare a declaraiilor.
Legiuitorul vine cu o precizare, n sensul c nu constituie infraciune i ca atare nu va putea fi
sancionat nelegerea patrimonial intervenit ntre infractor i persoana vtmat, n cazul
infraciunilor pentru care aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei
vtmate sau pentru care poate interveni mpcarea prilor.

Art. 273. MRTURIA MINCINOAS.


Fapta i pstreaz coninutul constitutiv din reglementarea anterioar, cu unica meniune c ea
poate fi comis n orice procedur n care se ascult martori. Avnd n vedere c fapta este o
infraciune contra justiiei, este vorba despre orice procedur judiciar, ce se desfoar n faa unui
organ judiciar.
Apreciindu-se c gravitatea faptei justific un tratament sancionator special, a fost introdus
ns varianta calificat a infraciunii, respectiv atunci cnd subiectul activ este calificat:
- martor cu identitate protejat sau aflat n programul de protecie a martorilor
- investigator sub acoperire
- persoan care ntocmete un raport de expertiz
- interpret.
n reglementarea anterioar pedeapsa prevzut de lege era identic indiferent dac fptuitorul
avea calitatea de martor, expert sau interpret.
Variant agravat exist i n situaia n care mrturia mincinoas are loc n legtur cu o
fapt pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via ori nchisoarea de 10 ani sau mare. n
aceast situaie, subiectul activ nu este calificat.
A fost eliminat cauza de reducere a pedepsei prevzut n C.p. anterior6.
Cauza de nepedepsire existent n C.p. anterior a fost modificat, n sensul c:
- n cauzele penale intervine dac retragerea mrturiei a avut loc mai nainte de reinerea, arestarea sau
punerea n micare a aciunii penale
- n cauzele civile intervine dac a avut loc mai nainte de a se pronuna o hotrre sau o soluie n
cauz.

Art. 274. RZBUNAREA PENTRU AJUTORUL DAT JUSTIIEI.


Introducerea acestei cauze de majorare a pedepsei n C.p. se impunea ca urmare a realitilor
sociale din Romnia. Practic, nu este vorba despre incriminarea unei fapte, ci de o cauz de agravare a
rspunderii penale (pe cale de consecin a pedepsei).
Elementul material al laturii obiective l constituie svrirea unei infraciuni; rezult din
text c fapta respectiv trebuie s ntruneasc elementele constitutive ale infraciunii.
Subiect pasiv poate fi o persoan sau un membru de familie al acesteia, care a efectuat
anterior comiterii infraciunii una dintre activitile de sprijin al organelor judiciare la care se refer
textul.
Limitele de pedeaps prevzute de lege pentru o infraciune se majoreaz cu o treime n cazul
comiterii oricrei infraciuni mpotriva unei persoane sau a unui membru de familie al acesteia, ca
urmare a faptului c acesta:
- a sesizat organele de urmrire penal
- a dat declaraii
- a prezentat probe, n orice fel de procedur judiciar.
6
Potrivit art. 260 alin.3 din actualul C. p., Dac retragerea mrturiei a intervenit n cauzele penale dup ce s-a produs
arestarea inculpatului sau n toate cauzele dup ce s-a pronunat o hotrre sau dup ce s-a dat o alt soluie ca urmare a
mrturiei mincinoase, instana va reduce pedeapsa potrivit art. 76.

15
Art. 275. SUSTRAGEREA SAU DISTRUGEREA DE PROBE ORI DE NSCRISURI.
Denumirea marginal a infraciunii a fost modificat, actualul art. 272 Sustragerea ori
reinerea de nscrisuri devenind Sustragerea sau distrugerea de probe ori de nscrisuri.
Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de a:
- sustrage mijloace materiale de prob i nscrisuri
- distruge mijloace materiale de prob i nscrisuri
- reine mijloace materiale de prob i nscrisuri
- ascunde mijloace materiale de prob i nscrisuri
- altera mijloace materiale de prob i nscrisuri
- mpiedica, n orice mod, ca un nscris emis de un organ judiciar sau adresat acestuia s ajung la
destinatar.
Obiectul material al infraciunii sunt mijloacele materiale de prob (de orice fel), nscrisurile,
ce constituie probe ntr-o procedur judiciar, precum i nscrisurile emise sau adresate unui organ
judiciar i care sunt necesare soluionrii unei cauze.
Fapta este comis cu intenie direct, scopul fiind calificat, acela de a mpiedica aflarea
adevrului n acea cauz.

Art. 276. PRESIUNI ASUPRA JUSTIIEI.


Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de a face declaraii referitoare la
svrirea unei infraciuni sau abateri disciplinare grave de ctre judector sau de organul de
urmrire penal (ceea ce include i organele de cercetare penal).
O prim cerin esenial este ca aceste declaraii s fie publice i nereale.
A doua cerin esenial este ca infraciunea sau abaterea disciplinar grav s fie n legtur
cu instrumentarea cauzei respective.
Referitor la intenie, fapta se comite cu intenie direct, scopul fiind calificat acela de a
influena sau intimida judectorul sau organul de urmrire penal.

Art. 277. COMPROMITEREA INTERESELOR JUSTIIEI.


Infraciunea este nou introdus n legislaia penal, i a fost incriminat ca urmare a
frecventelor situaii ce au aprut n realitate, n care acte de urmrire penal au aprut n mass media
chiar nainte de punerea n micare a aciunii penale.

Textul incrimineaz trei situaii n care pot fi compromise interesele justiiei.

1. Prima fapt poate fi comis prin aciunea de divulgare de informaii confideniale


referitoare la administrarea unor probe data, timpul, locul, modul sau mijloacele prin care vor fi
administrate probe.
Informaiile trebuie s fie confideniale, deci calificate astfel de lege, iar nu publice sau s
constituie acte procedurale ce trebuie comunicate prilor n virtutea obligaiilor pe care le au
autoritile potrivit normelor de procedur penal, iar divulgarea s aib loc fr drept.
Subiect activ al infraciunii poate fi:
- un magistrat
- un alt funcionar public (spre exemplu, un grefier).
Cerina esenial este ca funcionarul public s fi luat cunotin de aceste informaii
confideniale n virtutea funciei.
O alt cerin esenial este ca prin divulgarea acestor informaii s poat fi ngreunat sau
mpiedicat urmrirea penal. Evident c textul se refer la urmrirea penal, care este secret. Nu
este necesar ca prin divulgarea informaiilor confideniale s fi fost ngreunat sau mpiedicat
urmrirea penal n mod efectiv, ci este suficient ca aceasta s fac posibil o asemenea ngreunare sau
mpiedicare. Urmarea imediat o constituie tocmai aceast stare de pericol creat prin divulgarea
informaiilor confideniale.
16
Fapta poate fi comis cu intenie direct sau indirect.

2. O a doua fapt incriminat de textul de lege o constituie aciunea de dezvluire de:


- mijloace de prob dintr-o cauz penal
- nscrisuri dintr-o cauz penal.
Pentru existena elementelor constitutive ale infraciunii, este necesar ca dezvluirea s aib loc
fr drept:
- nainte de a se dispune o soluie de netrimitere n judecat (n cursul urmririi penale)
- nainte de soluionarea definitiv a cauzei (n tot cursul procesului penal).
Rezult din economia textului c fapta poate fi comis att n cursul urmririi penale ct i
n cursul judecii.
Subiect activ al infraciunii este un funcionar public care a luat cunotin de aceste mijloace
de prob sau nscrisuri n virtutea funciei.
Fapta poate fi comis cu intenie direct sau indirect.

3 . O a treia fapt incriminat de textul de lege este aciunea de dezvluire de informaii


dintr-o cauz penal.
Pentru existena infraciunii este necesar ca dezvluirea s aib loc fr drept.
Subiect activ al infraciunii este, de data aceasta:
- un martor
- un expert
- un interpret.
Cerina esenial pentru existena elementelor constitutive ale infraciunii este ca interdicia
de dezvluire s fie prevzut de legea de procedur penal. Cu alte cuvinte, fapta nu constituie
infraciune dac norma procedural penal nu instituie n mod expres obligaia de a pstra
confidenialitatea acestor informaii i corelativ interdicia de a le dezvlui, pentru martor, expert sau
interpret.

Art. 278. NCLCAREA SOLEMNITII EDINEI.


Fapta este nou formulat n C.p., iar nu i nou introdus ca incriminare; a fost prevzut n art.
272 C.p. (sfidarea organelor judiciare introdus n anul 2009).
1

Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de a ntrebuina cuvinte ori gesturi


jignitoare sau obscene.
Aciunea fptuitorului trebuie s fie de natur a perturba activitatea instanei. Cu alte
cuvinte, nu orice atitudine ireverenioas n faa instanei, nu orice abatere judiciar care poate fi
sancionat potrivit art. 198 alin.4 lit. h) C.p.p. actual constituie infraciunea de nclcare a solemnitii
edinei, ci aciunea fptuitorului trebuie s aib aptitudinea de a perturba activitatea instanei respectiv
desfurarea edinei de judecat cu respectarea principiului solemnitii.
Subiectul activ nu este calificat, poate fi orice persoan care particip sau asist la o
procedur ce se desfoar n faa instanei.
De aceast dat, fapta se poate comite numai ntr-o procedur n faa instanei, nu i a organelor
de urmrire penal.

Art. 279. ULTRAJUL JUDICIAR.


n varianta simpl, ultrajul judiciar vine s fac diferena ntre infraciunea de ultraj art. 257
C.p., unde subiectul pasiv este calificat funcionar public i situaia n care subiectul pasiv este tot
calificat, dar nu este funcionar public judector, procuror sau avocat.
Existena unei infraciuni distincte se impune pentru simplul motiv c magistraii judectori
sau procurori nu sunt funcionari publici, ci au statut special, iar avocatura este o profesie liberal.

n varianta simpl, elementul material al infraciunii este identic cu cel al infraciunii de ultraj
prevzut de art. 257 C.p.:
17
- ameninarea
- lovirea sau alte violene
- vtmarea corporal
- lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte
- omorul.
Cerina esenial a laturii obiective a infraciunii este ca judectorul sau procurorul s se afle
n exercitarea atribuiilor de serviciu.
Atunci cnd subiectul pasiv al infraciunii este un avocat, cerina esenial este ca fapta s fie
n legtur cu atribuiile sale de serviciu.
Cu alte cuvinte, simpla calitate de judector, procuror sau avocat nu este suficient pentru ca
sanciunea prevzut de acest text de lege s fie aplicat pentru comiterea infraciunilor de ameninare,
lovire, vtmare corporal, loviri sau vtmri cauzatoare de moarte ori omor.
n varianta simpl, infraciunea poate fi comis cu intenie att direct ct i indirect.
n varianta agravat, este sancionat comiterea oricrei infraciuni (deci nu a unei fapte
prevzute de legea penal, ceea ce presupune existena tuturor trsturilor eseniale ale infraciunii).
Infraciunea poate s fie ndreptat mpotriva:
- persoanei judectorului sau procurorului, sau mpotriva bunurilor acestuia;
- persoanei unui membru de familie al judectorului sau procurorului, sau mpotriva bunurilor
acestuia;
- persoanei avocatului sau mpotriva bunurilor acestuia;
- persoanei unui membru de familie al avocatului, sau mpotriva bunurilor acestuia.
n varianta agravat, cerina esenial este ca fapta s fie comis n legtur cu exercitarea
atribuiilor de serviciu, fie c subiectul pasiv este un judector, fie c este un procuror ori un avocat,
sau un membru de familie al acestora (deci nu se cere ca la momentul comiterii infraciunii
judectorul, procurorul s se afla n exercitarea atribuiilor de serviciu; de altfel, fapta poate fi comis
i mpotriva membrilor de familie ai acestora).
n varianta agravat, latura subiectiv presupune intenia direct, scopul fiind calificat n
scop de intimidare sau de rzbunare.
Legiuitorul a apreciat c se impune ca limitele de pedeaps, care, n cazul funcionarilor
publici, se majoreaz cu o treime, n cazul judectorilor, procurorilor i avocailor se majoreaz cu
jumtate.

Art. 284. ASISTENA I REPREZENTAREA NELOIAL.


Fapta este introdus prin N.C.p.; avocatului i se asigur protecia activitii de ctre legea
penal dar prin aceasta se sancioneaz i nerespectarea normelor de etic.
Elementul material al infraciunii l constituie aciunea de nelegere frauduloas comis de
fptuitor, care trebuie s aib loc, ca i cerine eseniale, prevzute n mod cumulativ:
- cu o persoan cu interese contrare
- interesele contrare s fie n aceeai cauz,
- cauza s existe n cadrul unei proceduri judiciare sau notariale.
Urmarea imediat a infraciunii este vtmarea intereselor clientului avocatului, sau a
intereselor persoanei reprezentate. Fapta este o infraciune de rezultat, pentru existena infraciunii
este necesar ca aceast vtmare s se produc.
n situaia, distinct, prevzut de alineatul 2 al articolului, elementul material al
infraciunii l constituie aciunea de nelegere frauduloas comis de fptuitor, care trebuie s aib
loc:
- cu un ter interesat de soluia ce se va pronuna n cauz
- cauza s existe, i de aceast dat, n cadrul unei proceduri judiciare sau notariale.
n situaia, distinct, prevzut de alin. 2 al articolului, producerea urmrii imediate nu mai
este o condiie de existen a infraciunii; este suficient ca fapta s fie comis n scopul vtmrii
intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate, ceea ce presupune de asemenea, din punctul de
vedere al laturii subiective, comiterea infraciunii cu intenie direct.
18
Subiect activ al infraciunii, n ambele variante, poate fi:
- avocatul
- reprezentantul unei persoane ntr-o cauz (legal sau convenional, cum este mandatarul unei
persoane; apreciem c poate fi i consilierul juridic sau lichidatorul judiciar).
Aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate (clientul
avocatului sau persoana reprezentat n proces de fptuitor).

Art. 287. NERESPECTAREA HOTRRILOR JUDECTORETI.


Coninutul constitutiv al infraciunii a fost modificat n totalitate; aceste modificri s-au impus
ca urmare a constatrii faptului c reglementarea anterioar nu rspundea realitilor sociale.
Subieci activi ai infraciunii pot fi:
- orice persoan ce se mpotrivete la executarea hotrrii, prin opunerea de rezisten n faa
organului de executare; n acest caz nu are relevan obiectul hotrrii, ci mprejurarea c fptuitorul
opune rezisten executrii de ctre organul de executare abilitat de lege;
- organul de executare (executorul judectoresc, reprezentantul unei instituii, organul de
poliie etc.) cu privire la care se dispune prin acea hotrre judectoreasc s ndeplineasc acel act;
- persoana care are obligaia legal de a sprijini organul de executare n executarea
hotrrii (de asemenea, organ de poliie, reprezentant al unei instituii, cnd au aceast obligaie
legal);
- persoana responsabil din cadrul unei persoane juridice care nu execut hotrrea prin
care s-a dispus reintegrarea n munc a unui salariat (director, responsabil de resurse umane etc.);
- persoana responsabil din cadrul angajatorului care nu pune n executare hotrrea
judectoreasc prin care s-a dispus plata salariilor;
- persoana responsabil din cadrul organului competent care nu pune n executare hotrrea
judectoreasc prin care s-a dispus stabilirea, plata, actualizarea sau recalcularea unei pensii;
- acela cruia i este opozabil o hotrre judectoreasc i care mpiedic folosirea unui
imobil de ctre cel ce l deine n baza acelei hotrri judectoreti.
Legiuitorul a modificat complet concepia incriminrii, rspunznd nevoilor sociale aprute n
practic i diversificnd gama de situaii n care legea sancioneaz nerespectarea unei hotrri
judectoreti.

Art. 288. NEEXECUTAREA SANCIUNILOR PENALE.


Alineatul 4 al art. 271 din reglementarea anterioar referitor la nerespectarea hotrrilor
judectoreti a fost complet modificat, devenind o infraciune distinct, a crei reglementare se
impunea ca urmare a creterii frecvenei faptelor de acest gen.
Subieci activi ai infraciunii pot fi:
a. o persoan fizic fa de care s-a dispus:
- pedeapsa accesorie
- pedeapsa complementar
- msura de siguran a internrii medicale
- msura de siguran a interzicerii ocuprii unei funcii sau exercitrii unei profesii
n acest caz, fapta se comite prin sustragere de la executare sau neexecutarea conform legii;
neexecutarea conform legii presupune ca fptuitorul s nceap executarea dar s nu i ndeplineasc
toate obligaiile prevzute de lege.
b. minorul sau minorul devenit major fa de care s-a dispus msura educativ a internrii ntr-un
centru educativ sau a internrii ntr-un centru de detenie i care:
- prsete fr drept centrul educativ sau centrul de detenie
- nu se prezint la centrul educativ ori la centrul de detenie dup ce expir timpul n care s-a aflat n
mod legal n stare de libertate (spre exemplu, n cursul ntreruperii executrii msurii).
c. mandatarul sau administratorul unei societi comerciale care nu execut pedeapsa complementar
a dizolvrii sau suspendrii activitii aplicat persoanei juridice.

19
INFRACIUNI DE CORUPIE

Art. 289. LUAREA DE MIT.


n cazul infraciunilor de corupie, legiuitorul a apreciat c reglementarea separat a infraciunii
de luare de mit i a aceleia de primire de foloase necuvenite nu se justific, cu att mai mult cu ct
unica diferen ntre acestea era momentul primirii obiectului mitei, care din punctul de vedere al
pericolului social nu justific o difereniere de sanciune.
Prin modificrile aduse textului, legiuitorul a ncorporat infraciunea de primire de foloase
necuvenite, incriminat anterior n art. 256 C.p., n infraciunea de luare de mit.
Astfel, elementul material al laturii obiective l constituie:
- pretinderea de bani sau alte foloase
- primirea de bani sau alte foloase
- acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase
Infraciunea prezint i un obiect material banii sau foloasele pretinse, primite sau acceptate
de fptuitor, care trebuie s ndeplineasc o condiie, i anume aceea de a nu se cuveni fptuitorului.
Aciunea ce constituie elementul material al laturii obiective poate fi comis direct sau indirect,
prin intermediul altei persoane.

1. ntr-o ipotez, subiectul activ al infraciunii este calificat, i anume un funcionar public.
Spre deosebire de reglementarea actual, fapta poate fi comis att cu intenie direct ct i cu
intenie indirect, ntruct legiuitorul a eliminat condiia referitoare la comiterea faptei n scopul
calificat al ndeplinirii sau nendeplinirii ori ntrzierii ndeplinirii unui act (tocmai pentru a putea
incrimina n acelai text cele dou infraciuni din reglementarea actual, luarea de mit i primirea de
foloase necuvenite).
Ceea ce constituia anterior scopul calificat al faptei a devenit n reglementarea N.C.p. o
cerin esenial a laturii obiective, aceea ca aciunea ce constituie elementul material al laturii
obiective s aib loc n legtur cu:
- ndeplinirea sau nendeplinirea unui act ce intr n ndatoririle de serviciu ale fptuitorului
- ntrzierea ndeplinirii unui act ce intr n ndatoririle de serviciu ale fptuitorului
- ndeplinirea unui act contrar ndatoririlor de serviciu.
Din punct de vedere sancionator, legiuitorul a restrns aria pedepsei complementare ce se
poate aplica infractorului n cazul infraciunii de luare de mit, ntruct precizeaz n mod expres c
acestuia i se interzice, ca pedeaps complementar, n mod alternativ, n funcie de aprecierea
instanei:
- exercitarea dreptului de a ocupa o funcie public
- dreptul de a exercita profesia sau activitatea n executarea creia a svrit fapta.

2. n cea de-a doua ipotez a textului, subiect activ al infraciunii poate fi i una dintre
persoanele prevzute la art. 175 alin.27.
n aceast ipotez, fapta constituie infraciune numai dac este comis n legtur cu:
- nendeplinirea unui act privitor la ndatoririle legale ale fptuitorului
- ntrzierea ndeplinirii unui act privitor la ndatoririle legale ale fptuitorului
- ndeplinirea unui act contrar ndatoririlor legale ale fptuitorului
Se remarc mprejurarea c, n cazul acestui subiect activ, legiuitorul a neles s nu
incrimineze comiterea aciunii ce constituie elementul material al laturii obiective dac acesta are loc
n legtur cu ndeplinirea unei ndatoriri legale a fptuitorului.

7
Potrivit art. 175 alin.2, este considerat funcionar public, n sensul legii penale, persoana care exercit un serviciu de
interes public pentru care a fost nvestit de autoritile publice sau care este supus controlului ori supravegherii acestora
cu privire la ndeplinirea respectivului serviciu public.
20
Terminologia utilizat de legiuitor este diferit n cazul subiectului activ funcionar public
fapta trebuie s aib loc n legtur cu ndatoririle sale de serviciu, iar n cazul asimilailor n legtur
cu ndatoririle legale ale acestora; celelalte elemente constitutive ale infraciunii sunt ns identice n
ambele ipoteze.

3. n cea de-a treia ipotez, potrivit art. 308, dispoziiile art. 289 privitoare la funcionarii
publici se aplic n mod corespunztor i faptelor svrite de ctre sau n legtur cu persoanele
care exercit, permanent sau temporar, cu sau fr o remuneraie, o nsrcinare de orice natur
n serviciul unei persoane fizice dintre cele prevzute n art. 175 alin.2 sau n cadrul oricrei
persoane juridice.
n aceast situaie, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.
Din punctul de vedere al msurii de siguran a confiscrii speciale, legiuitorul a modificat
textul n sensul c nu se pot confisca dect banii, valorile sau bunurile primite de fptuitor, iar nu i
acelea ce nu i-au fost remise (spre exemplu, n cazul comiterii infraciunii n modalitatea pretinderii).
Msura de siguran a confiscrii speciale este aplicabil n toate cele trei ipoteze, indiferent de
calitatea subiectului activ al infraciunii.
O alt modificare vizeaz pedeapsa complementar a interzicerii dreptului de a ocupa o
funcie public, a crei aplicare este obligatorie.

Not: Art. 245 din Legea de punere n aplicare a NCP - 25. La articolul 289, alineatul (1) va
avea urmtorul cuprins:
Art. 289. - (1) Fapta funcionarului public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul,
pretinde ori primete bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accept promisiunea unor astfel de
foloase, n legtur cu ndeplinirea, nendeplinirea, urgentarea ori ntrzierea ndeplinirii unui act ce
intr n ndatoririle sale de serviciu, sau n legtur cu ndeplinirea unui act contrar acestor ndatoriri,
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea exercitrii dreptului de a ocupa o funcie
public sau de a exercita profesia sau activitatea n executarea creia a svrit fapta.

Art. 292. CUMPRAREA DE INFLUEN.


Spre deosebire de reglementarea anterioar, legiuitorul a apreciat necesar s incrimineze i
fapta persoanei care cumpr influena.
Fapta poate fi comis, alternativ, prin:
- promisiunea de bani sau alte foloase
- oferirea de bani sau alte foloase
- darea de bani sau alte foloase
Aciunile prin care fapta poate fi comis, n mod alternativ, pot avea loc direct sau indirect, prin
intermediul altei persoane.
Pentru existena infraciunii, este necesar ca aciunea de promitere, oferire, dare s fie fcut cu
privire la o persoan care:
- are influen asupra unui funcionar public
- las s se cread c are influen asupra unui funcionar public.
Scopul urmrit de fptuitor este determinarea funcionarului public:
- s ndeplineasc sau s nu ndeplineasc un act
- s ntrzie sau s urgenteze ndeplinirea unui act
- s efectueze un act contrar ndatoririlor sale de serviciu.
Avnd n vedere faptul c scopul urmrit de fptuitor este calificat, infraciunea se comite cu
intenie direct.
Pentru existena infraciunii este necesar ca actul s intre n atribuiile funcionarului public
respectiv, sau dimpotriv s fie contrar acestor ndatoriri.
Subiect activ al infraciunii poate fi orice persoan.

21
Cauza de nepedepsire prevzut de lege intervine atunci cnd denunarea faptei de ctre
fptuitor are loc nainte de sesizarea organelor judiciare.

Not: Art. 245 din Legea de punere n aplicare a NCP - 26. La articolul 292, alineatul (1) va
avea urmtorul cuprins:
Art. 292. - (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase, pentru sine sau
pentru altul, direct sau indirect, unei persoane care are influen sau las s se cread c are
influen asupra unui funcionar public, pentru a-l determina pe acesta s ndeplineasc, s nu
ndeplineasc, s urgenteze ori s ntrzie ndeplinirea unui act ce intr n ndatoririle sale de serviciu
sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi.

22

S-ar putea să vă placă și