Questes Resolvidas e Comentadas de

Raciocno Lgico

(CONSULPAM 2014) A negao de hoje domingo e amanh no chover :

a. hoje no domingo e amanh no chover

b. hoje no domingo ou amanh chover

c. hoje no domingo ento amanh chover

d. hoje no domingo nem amanh chover

Resoluo:

Temos uma proposio que j possui a palavra NO.

Lembre-se: negar uma negao o mesmo que afirmar!

Fica assim:

Hoje NO domingo OU amanh CHOVER.

Alternativa B

(FCC DPE) Considere as proposies p: Afrnio estuda; q: Bernadete vai ao cinema; r:

Carol no estuda. Admitindo que essas trs proposies so verdadeiras, qual das
seguintes afirmaes FALSA?

(A) Afrnio no estuda ou Carol no estuda.

(B) Se Afrnio no estuda, ento Bernadete vai ao cinema.
(C) Bernadete vai ao cinema e Carol no estuda.
(D) Se Bernadete vai ao cinema, ento Afrnio estuda ou Carol estuda.
(E) Se Carol no estuda, ento Afrnio estuda e Bernadete no vai ao cinema.

Resoluo:

Analisaremos as questes uma a uma:

(A) Afrnio no estuda ou Carol no estuda.

J que Afrnio NO estuda, ento temos p ter valor FALSO. Como Carol no estuda, mas
a proposio r tambm diz que ela no estuda, ento o r ter valor VERDADEIRO.
Logo, temos:

Logo, alternativa INCORRETA!

Lembre-se que uma disjuno s ser FALSA quando AMBAS AS PROPOSIES

FOREM FALSAS!

(B) Se Afrnio no estuda, ento Bernadete vai ao cinema.

Como Afrnio NO estuda, ento p FALSO. O valor de q permanece o mesmo. Assim:

(C) Bernadete vai ao cinema e Carol no estuda.

Ambas as proposies continuam com valor VERDADEIRO, logo:

Logo, alternativa INCORRETA!

OBS.: Uma conjuno s ser VERDADEIRA quando ambas as proposies forem

VERDADEIRAS, assim como mostra o caso acima.

(D) Se Bernadete vai ao cinema, ento Afrnio estuda ou Carol estuda.

As duas primeiras, permanecem inalteradas, mas a proposio r tem a afirmao: Carol

NO estuda, logo ter valor FALSO.

J que uma disjuno s precisa de uma das proposies verdadeiras para que resulte em
verdadeiro:

Alm do mais, uma condicional s FALSA quando a primeira proposio

VERDADEIRA e a segunda FALSA.

Ento alternativa INCORRETA.

(E) Se Carol no estuda, ento Afrnio estuda e Bernadete no vai ao cinema.

Neste caso, teremos um valor falso e, por consequncia, uma mentira na

alternativa.

Por isso essa a alternativa CORRETA!

(ESAF 2013) A negao da proposio Braslia a Capital Federal e os Territrios

Federais integram a Unio :

a. Braslia no a Capital Federal e os Territrios Federais no integram a Unio.

b. Braslia no a Capital Federal ou os Territrios Federais no integram a Unio.

c. Braslia no a Capital Federal ou os Territrios Federais integram a Unio.

d. Braslia a Capital Federal ou os Territrios Federais no integram a Unio.

e. Braslia no a Capital Federal e os Territrios Federais integram a Unio.

Resoluo:

Como j dissemos, basta que UMA das proposies seja FALSA. Logo, para negar uma
conjuno basta que uma OU OUTRA proposio seja falsa.

Fica assim:

Braslia NO a Capital Federal OU os Territrios Federais NO integram a Unio

Alternativa B

(CESPE 2014) Determine a negao da proposio Lvia estudiosa e Marcos decora.

a. Lvia estudiosa ou Marcos decora

b. Lvia no estudiosa e Marcos decora.

c. Lvia no estudiosa ou Marcos decora.

d. Lvia no estudiosa ou Marcos no decora.

e. Marcos no decora e Lvia estudiosa.

Resoluo:
Para uma conjuno ser FALSA, basta que apenas UMA das proposies que a forma
tambm seja. Logo, para negar uma conjuno basta que uma OU OUTRA proposio seja
falsa, a conjuno tambm o ser.

Fica assim:

Lvia NO estudiosa, OU Marcos NO decora.

Alternativa D

(CESPE 2004 ADAPTADA) Considerando que P, Q, R e S so proposies verdadeiras,

julgue o item a seguir: ~ [(~ P v Q) v (~ R v S)] verdadeira.

Resoluo:

Para encontrar o valor da disjuno: ~ [(~ P v Q) v (~ R v S)] basta resolver o

antecedente e o consequente, depois combinar os dois valores com a disjuno. mais
simples mostrar, veja:

Lembrando que cada proposio VERDADEIRA vamos encontrar como os valores das
proposies ficam:

Antecedente: ~(~V v F) = ~(F v F) = ~(F) = V

Consequente: (~ R v S) = (~V v V) = (F v V) = V

Como j temos os valores do antecedente e consequente:

Logo, a questo est ERRADA, pois ela afirma que a proposio composta acima
VERDADEIRA, porm acabamos de confirmar que no .

Resposta: ERRADO
 (CESGRANRIO 2012) A negao da proposio Todo professor de matemtica usa
culos :

a. Nenhum professor de matemtica usa culos.

b. Ningum que usa culos professor de matemtica.

c. Todos os professores de Matemtica no usam culos.

d. Existe alguma pessoa que usa culos e no professor de matemtica.

e. Existe algum professor de matemtica que no usa culos.

Resoluo:

Lembre-se que estudamos sobre Quantificadores.

Aprendemos que para negar um quantificador Universal usamos um quantificador
Existencial. Trocando em midos para eu negar que Todo mundo faz alguma coisa,
basta que Exista algum que NO FAA essa tal coisa.

Logo nossa negao ficaria:

Existe professor de matemtica que NO usa culos.

Alternativa E

(FCC TRF 2014) Se vou ao shopping, ento fao compras.

Supondo verdadeira a afirmao anterior, e a partir dela, pode-se concluir que

(A) s posso fazer compras em um lugar especfico.
(B) sempre que vou ao shopping compro alguma coisa.
(C) para fazer compras, preciso ir ao shopping.
(D) posso ir ao shopping e no fazer compras.
(E) somente vou ao shopping.

Resoluo:

Qual a NICA maneira da afirmativa do enunciado, ou seja, da condicional resultar

emFALSO?
Quando a primeira frase for VERDADE e a segunda for FALSA, veja:

Em outras palavras, nossa condicional acima ser FALSA APENAS quando:

- Eu for ao shopping e NO fazer compras.

Fora dessa situao QUALQUER OUTRA RESULTAR EM VERDADEIRO.

Com isso em mente, analisaremos cada questo e encontraremos facilmente a correta,
veja:

(A) s posso fazer compras em um lugar especfico.

Essa alternativa est ERRADA!

Pois eu posso NO IR AO SHOPPING e, ainda assim, FAZER COMPRAS (baseado no

nosso enunciado), veja:

(B) sempre que vou ao shopping compro alguma coisa.

Alternativa CORRETA!

Ela est correta, pois, caso eu v ao shopping e no faa compras, ento nossa condicional
ser FALSA, lembre-se:

Logo, se eu for ao shopping, OBRIGATORIAMENTE fao compras (que incentivo ao

consumismo, no?) do contrrio, a nossa condicional ser falsa como acabamos de ver.

Apesar de j termos resolvido a questo, daremos continuidade para verificar por que as
outras esto erradas:

(C) para fazer compras, preciso ir ao shopping.

Caso essa alternativa fosse correta, a condiciona no seria verdadeira na seguinte

situao:

Veja que possvel, baseando-se na nossa condicional, fazer compras SEM IR AO

SHOPPING! Logo,

Alternativa ERRADA!

(D) posso ir ao shopping e no fazer compras.

Como j vimos na, se eu for ao shopping, mas no fazer compras ento minha
condicional resulta em FALSO, veja:

(E) somente vou ao shopping.

Essa alternativa sequer nos dar o valor da outra proposio que forma a condicional,
ento no poderamos deduzir se a condicional verdadeira ou falsa. Logo:

Alternativa ERRADA!

(TST FCC) A Seguradora Sossego veiculou uma propaganda cujo slogan era:
Sempre que o cliente precisar, ter Sossego ao seu lado.
Considerando que o slogan seja verdadeiro, conclui-se que, necessariamente, se o cliente:
(A) no precisar, ento no ter Sossego ao seu lado.
(B) no precisar, ento ter Sossego ao seu lado.
(C) no tiver Sossego ao seu lado, ento no precisou.
(D) tiver Sossego ao seu lado, ento no precisou.
(E) tiver Sossego ao seu lado, ento precisou.

Resoluo:

Agora que voc j concluiu o nosso curso de Raciocnio Lgico, voc j sabe que uma
condicional s FALSA quando:

A primeira proposio VERDADEIRA e a segunda proposio FALSA, pois a primeira

implica na segunda.

Com isso em mente, vamos analisar cada alternativa:

(A) no precisar, ento no ter Sossego ao seu lado.

Dando a equivalncia condicional do enunciado teremos:

Sempre que o cliente precisar, ter Sossego ao seu lado.

F ?

Ento eu te pergunto: J tendo a primeira proposio FALSA, O que necessrio para que
essa condicional seja verdadeira?

E a resposta : Qualquer coisa! Afinal, a condicional s falsa se tiver verdadeiro e falso

nas suas proposies, qualquer outra coisa resultar em VERDADEIRO!

Como no possvel ter certeza se ter sossego ou no, ento:

Alternativa INCORRETA!

(B) no precisar, ento ter Sossego ao seu lado.

Veja a importncia de um raciocnio bem feito e conciso! Com o raciocnio que tivemos na
alternativa anterior, j descartamos tambm est alternativa.

Afinal, como dissemos no final do raciocnio da alternativa A:

Como no possvel ter certeza se ter sossego ou no, ento:

Alternativa INCORRETA!

(C) (SE) no tiver Sossego ao seu lado, ento no precisou.

Baseando-se na condicional do enunciado:

Novamente lhe pergunto: O que necessrio para que essa condicional nesta situao
seja verdadeira?

Exatamente! Neste caso OBRIGATRIO que a primeira proposio seja FALSA!

Pois, caso fosse verdadeira, a condicional resultaria em FALSO! Logo,

ALTERNATIVA CORRETA

(D) (SE) tiver Sossego ao seu lado, ento no precisou.

Baseando-se na condicional do enunciado:

Agora, que voc j sabe quando uma condicional falsa, fica muito mais fcil resolver questes
desse tipo, no ?

Veja que se a segunda proposio j verdadeira, ento IMPOSSVEL que a

condicional seja FALSA, pois nunca teremos os valores VERDADEIRO E FALSO!

Assim, qualquer que seja o valor da primeira proposio a condicional ter valor
VERDADEIRO e no podemos afirmar com certeza qual ser o valor da primeira
proposio. Logo,

Alternativa ERRADA!

(E) (SE) tiver Sossego ao seu lado, ento precisou.

Novamente, veja como um raciocnio bem feito nos ajuda a poupar tempo.

Com o mesmo raciocnio da alternativa anterior, tambm j eliminamos esta alternativa.

Logo,

Alternativa ERRADA

Disponvel em: <https://multiensino.wordpress.com/2014/12/22/questao-de-raciocino-logico-

consulpam-resolvida-1/> Acesso em: 05/04/2016