Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MDULO 2
Anlisis de las coberturas administrativas
15 de julio de 2014
ndice
Introduccin
1
Unidad 2. Coberturas administrativas de desparasitacin para las
geohelmintiasis
2
Lista de cuadros y figuras
Introduccin
3
Figura 11. Correlacin de dosis de vacunas recibidas en la unidad de salud y dosis
aplicadas en la poblacin meta
Figura 12. Comparacin del valor de la poblacin utilizada como denominador por
departamento. Ao 2012
Figura 13. Diferentes fuentes de datos utilizadas como denominadores y comparacin
con ao de realizacin del Censo. Aos 2000 a 2012
Figura 14. Correlacin de cifras de nacimientos registrados por municipio y censo de
poblacin de menores de un ao de edad
Figura 15. Comparacin de las coberturas de vacunacin de diferentes biolgicos y
diversas fuentes de informacin
Figura 16. Cobertura administrativa de DTP3, denominador de poblacin y dosis
administradas de DPT1 y DPT3. Aos 2005 a 2012
Figura 17. Tendencias de las coberturas de vacunacin con Pentavalente 3 por
municipio, 2008-2012
Figura 18. Coberturas de DPT1 segn municipio. Ao 2012
Figura 19. Cambios de la tasa (%) de desercin de vacuna DPT1, DPT2 Y DPT3.
Aos 2005 a 2012
Figura 20. Porcentaje de simultaneidad en la administracin de Pentavalente 1 y 2,
Vacuna de Polio Oral y Rotavirus
Figura 21. Cobertura de vacunacin oportuna e inoportuna segn tipo de vacuna
Figura 22. Tasas de desercin Penta 1- Penta 3 y Penta 3-SRP por cohorte de
nacimiento. Aos 2005-2012
Figura 23. Captacin de desertores (Penta 3) por cohorte de nacimiento. Aos 2008-
2011
Figura 24. Correlacin de la cobertura de vacunacin de Pentavalente3 con el nmero
de nacidos vivos de los municipios
Figura 25. Correlacin de la cobertura de vacunacin con Pentavalente 3 con el ndice
de Desarrollo Social de los municipios
4
Cuadro 3. Coberturas de la ronda de desparasitacin contra geohelmintos en
preescolares de las reas de riesgo. Ao 2012
Cuadro 4. Interpretacin de discordancias e inconsistencias de los valores de
coberturas de desparasitacin
Cuadro 5. Criterios para priorizar las reas de riesgo segn coberturas alcanzadas de
desparasitacin
Cuadro 6. Interpretacin y toma de decisin con base en el anlisis de coberturas
administrativas de desparasitacin
Figura 1. Algoritmo para la definicin de poblaciones meta y estrategias de
desparasitacin contra geohelmintos
Figura 2. Instrumentos de monitoreo de coberturas: Registro consolidado para el
monitoreo de administracin de antiparasitarios contra geohelmintos
Figura 3. Coberturas de la ronda de desparasitacin contra geohelmintos en las
reas de riesgo segn grupos de edad y sexo. Ao 2012
Figura 4. Tendencias de las coberturas de la primera y segunda dosis de QP en
preescolares en reas de riesgo. Aos 2008 a 2012
Figura 5. Porcentaje de reas de riesgo que alcanzan al menos 95% de cobertura de
desparasitacin en las rondas anuales. Aos 2008 a 2012
Figura 6. Coberturas de desparasitacin contra geohelmintos de los municipios
segn rangos
Figura 7. Coberturas de desparasitacin contra geohelmintos, denominador de
poblacin y dosis de QP administradas. Aos 2005 a 2012
Figura 8. Correlacin de tratamientos antiparasitarios recibidos en el establecimiento
y tratamientos administrados en la poblacin meta
Figura 9. Correlacin de cifras del censo escolar y estimaciones oficiales de
poblacin escolar
Figura 10. Coberturas de desparasitacin contra helmintos en las reas de riesgo.
Ao 2012
Figura 11. ndice de integracin de las estrategias de desparasitacin (QP) y
vacunacin con SRP durante las rondas del ao 2012 y 2013
Figura 12. Coberturas de desparasitacin contra geohelmintos y cambios de la tasa
de desercin de QP. Aos 2005 a 2012
Figura 13. Patrn de coberturas de las rondas de desparasitacin contra
geohelmintos segn caracterstica de las reas de riesgo. Aos 2010 a
2012
Figura 14. Correlacin entre la cobertura de vacunacin contra SRP y la cobertura de
desparasitacin en nios de 1 ao en reas de riesgo
5
Anlisis de coberturas administrativas
Introduccin
El objetivo del monitoreo de las coberturas administrativas es determinar si se alcanz
el nivel requerido y si no se logr, realizar las intervenciones para elevarlas y mantener
coberturas altas y homogneas con datos de calidad, como se indica en la figura 1.
H
E
R
R
A Analizar indicadores de coberturas segn
M persona, empo y lugar, y los indicadores
I
E
de calidad del servicio de vacunacin
N (tasa de desercin y otros)
T
A
S
R
E Analizar los resultados de las coberturas administra vas
S
U
L
T
A Coberturas elevadas y Coberturas bajas o superiores a
D homogneas
O
100% o heterogneas
S
D
E
C
Analice las posibles causas
I
S
I
O Implemente intervenciones de acuerdo
N con los problemas iden ficados
E
S
6
Los equipos de monitoreo ejecutan tareas de recoleccin, anlisis sistemtico de datos
y toma de decisiones en la rutina de los servicios de salud, pero tambin deben realizar
acciones extramurales que implican trabajo de campo en las comunidades y en
establecimientos como las escuelas, por ejemplo. El cuadro 1 describe esos roles que
desempean los integrantes de los equipos de monitoreo por niveles de gestin.
7
* En muchos pases se cuenta con un registro nominal en el nivel operativo que permite
el seguimiento individualizado del estado de vacunacin as como la puesta en marcha
de sistemas de capatacion activa, sin embargo y para asegurar su uso eficiente la
exhaustividad y calidad de los datos deber ser una condicin obligatoria.
Los resultados del monitoreo administrativo de coberturas deben discutirse al interno del
equipo del nivel local pues representan una oportunidad para autoevaluar el desempeo
de los programas, as como para identificar acciones orientadas a mejorar la calidad del
servicio de salud.
Si los datos indican que no se han alcanzado las metas de cobertura, es necesario
formular un plan de trabajo para reorientar las acciones y alcanzar los objetivos
esperados. Si, por el contrario, la informacin evidencia que los resultados son
positivos, se deben analizar las estrategias y actividades que han permitido lograr las
metas, as como identificar las buenas prcticas y las lecciones aprendidas para
reforzarlas y compartir las experiencias.
Dado que los datos administrativos pueden tener problemas de validez y exactitud,
tanto en su numerador como en su denominador, durante el proceso de anlisis es
necesario identificar si el dato de cobertura rene los criterios de calidad requerida o si
se deben realizar estudios de campo adicionales para verificar que la poblacin meta
logr el acceso a la intervencin. Por ello, el anlisis de las coberturas incluye la
aplicacin de herramientas para determinar la calidad de los datos y el nivel de las
coberturas.
Los informes del monitoreo de coberturas, de las diversas fuentes de datos, se deben
consolidar y enviar al nivel nacional, de manera que se integre y permita dar
seguimiento a todos los estratos de poblacin. Esta informacin es esencial para
monitorear las metas en los niveles nacionales y subnacionales, as como para elaborar
planes de accin integrados que debern tener el acompaamiento de supervisores.
Las unidades incluidas en este mdulo desarrollan los pasos recomendados para
analizar las coberturas administrativas de vacunacin, desparasitacin y
suplementacin con vitamina A. Aunque el anlisis se realiza en forma especfica para
cada una de las intervenciones, es importante identificar oportunidades de integracin
entre programas, tanto durante los procesos de recoleccin y anlisis de datos, como
durante la ejecucin de acciones orientadas a mejorar el acceso a las intervenciones.
Es importante sealar que si no se dispone de los datos requeridos para elaborar cada
uno de los grficos que se presentan en este mdulo, no ser posible elaborar algunos
de ellos.
8
Unidad 1. Coberturas administrativas de
vacunacin
Esta unidad presenta los pasos para analizar las coberturas administrativas de
vacunacin en la poblacin menor de 15 aos. Las herramientas que se desarrollan
pueden aplicarse a otras poblaciones meta del PAI. El siguiente esquema muestra los
cuatro pasos.
9
Paso 1: Recoleccin y organizacin de datos
El primer paso es recolectar y organizar los datos mediante la construccin de
indicadores de cobertura que se monitorean segn variables de persona, lugar y tiempo,
elaborando tambin indicadores para determinar la calidad del servicio de inmunizacin.
10
1.2. Indicadores de cobertura
Para monitorear las metas de vacunacin, el Programa Ampliado de Inmunizaciones
(PAI) aplica una serie de indicadores que miden el porcentaje de coberturas alcanzadas
para cada una de las vacunas incluidas en el esquema.
Para aquellos biolgicos que requieren de un esquema de vacunacin con varias dosis,
el clculo de coberturas tradicionalmente se ha obtenido con base en las primeras y
terceras dosis aplicadas con respecto a la poblacin oficial del pas, basada en censos,
proyecciones y estimaciones. De manera complementaria, los pases tambin
monitorean las tasas de desercin, es decir, el porcentaje de nios que comienzan sus
esquemas y no los completan, as como la proporcin de esquemas completos segn la
edad y la oportunidad en el cumplimiento de los esquemas de vacunacin (cuadro 1).
11
Porcentaje de municipios
segn rangos de
coberturas de vacunacin Nmero de municipios que alcanzan
para nios de 1 ao de coberturas segn los rangos: 95%, de 80 a Total de municipos
edad, preescolares (1 a 4 94%, <80% para cada grupo de edad
aos) y escolares (5 a 14
aos)
El registro nominal puede estar en papel, usando libros, hojas individuales o fichas
compiladas, o puede ser electrnico para lo que se requiere de una base de datos que
contenga el nombre, identificacin, residencia de cada una de las personas de la
poblacin, datos de la vacuna y del establecimiento, entre otros.
12
Figura 1. Tipos de registro: nominales y consolidados
Foto: OPS
Los tarjeteros son cajas en las cuales reposan copias de los carnets de vacuncin
clasificados segn el mes en que le corresponde a cada nio su prxima dosis. Cuando
los nios acuden a vacunarse, sa actualizan las tarjetas con las vacunas recibidas y
luego se colocan en el divisor del mes correspondiente a su prxima vacuna. Al final del
mes las tarjetas los trabajadores de salud identifican a los nios faltantes y planean
estrategias para asegurar que estos nios reciban las vacunas pendientes.
Carnet de vacunacin
13
as como un documento oficial para presentar al ingreso a la escuela u otras gestiones
en las que se requiere comprobar que el esquema de inmunizacin est completo,
incluidas las acciones de monitoreo en campo que utiizan el carn como criterio de
verificacin. El carn de vacunacin es un documento integral, pues tambin registra la
informacin de diversos programas como el de desparasitacin, crecimiento y desarrollo
infantil, salud oral, entre otros (figura 2).
Foto: OPS
14
Cuadro 2. Ejemplo de presentacin de datos empleando tablas
con el porcentaje de cobertura con SRP 1 segn rea de salud
Poblacin de un
rea de salud N dosis de SRP % cobertura
ao
Los mapas permiten visualizar el rango de cobertura segn los puntos de corte
establecidos, con lo cual es tambin posible identificar reas con niveles muy bajos que
colindan con reas que alcanzan coberturas superiores al 100% o determinar si las
reas con coberturas crticas se ubican en alguna regin particular del pas. El ndice de
homogeneidad es un indicador resumen que complementa el mapa al mostrar el nivel
de heterogeneidad de las coberturas entre las diversas reas geogrficas (figura 3).
15
Figura 3. Ejemplo de mapa: Niveles y homogeneidad de la
cobertura de vacunacin con SRP 1 segn municipio
Niveles de
cobertura
101% y ms
95 a 100%
90 a 94%
80 a 89%
Menor a 80%
Homogenidad: 80%
70
Tipo de vacuna
Pentavalente 1 y 3 60
________________
50
Poblacin meta: 40
Edad: _________
Menor 1 ao 30
1.000
N nios: ______
20
10
0
AVANCE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC %
Mensual 5 10 8 10
Penta 1
Acumulado 5 15 23 33
Ideal 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3
Mensual 5 8 9 9
Penta 3
Acumulado 5 13 22 31
Ideal 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3
16
El grfico de monitoreo mensual de coberturas es de mucha utilidad para la rutina del
programa de vacunacin pues permite: 1
o Establecer metas mensuales y dar seguimiento a su cumplimiento con
periodicidad sistemtica.
o Comparar el avance en diferentes perodos de tiempo durante el ao.
o Visualizar y mostrar el avance de la programacin a diferentes usuarios:
personal de salud, lderes de la comunidad, poblacin en general.
17
2.1. Nivel de cobertura
El anlisis de los indicadores de cobertura de vacunacin para cada biolgico segn los
grupos de edad y el porcentaje de esquemas completos se realiza en base a los
siguientes criterios 2:
o De 95% a 100%: la cobertura y proteccin inmunolgica es adecuada.
2.1.1. Persona
El indicador bsico para calcular las coberturas de cada una de las vacunas
recomendadas en el menor de un ao de edad, o sea, DPT, VOP, Hib, Hep.B, Rotavirus,
Neumococo u otras, dependiendo del calendario oficial en cada pas es el siguiente:
N nios que recibieron DPT1, DPT3, VOP1, VOP3, Hib3, Hep.B3 antes del ao x 100
Poblacin total de menores de 1 ao
N nios que recibieron DPT1, DPT3, VOP1 o VOP3 o Hep.B3 antes del ao x 100
Poblacin total de 12 a 23 meses
A partir del ao, el nio debe recibir otras vacunas, como Sarampin, Rubola y
Parotiditis (SRP), y tambin dosis adicionales de refuerzo de esquemas bsicos que
recibi durante el primer ao de vida. Por lo tanto, los indicadores que se calculan en el
escolar son:
18
Las coberturas administrativas de cada uno de los biolgicos que estn incluidos en el
esquema de inmunizacin se presentan segn cada grupo de edad para identificar
poblaciones que no alcanzan el nivel de cobertura meta de cada vacuna (figura 5).
PERSONA
Figura 5. Nivel de cobertura de vacunacin segn edad del nio. Ao 2012
Menor 1 ao Edad= 2 aos
100
100
96 96 94 96
93 92 95 95
89 90 92
80 89
80
% cobertura
% cobertura
60 60
40 40
20 20
BCG Penta 1 Penta 3 Hep. B3 Rota 1 Rota 2 BCG Rota 2 Hep. B3 Neumo 3 SRP 1 Penta 4
% cobertura
60 60
40 40
20 20
BCG Rota 2 Hep. B3 Neumo 3 SRP 1 Penta 4 BCG Hep. B3 Neumo 3 Penta 4 SRP 1 SRP 2
2.1.2. Tiempo
19
TIEMPO
100 98 97 98 97
96 97 95 96 95 95 97 95 96 96 96 96 97
93 94 94
90 91
89
84
82 2008
80
2009
% cobertura
2010
60
2011
40 2012
20
BCG Penta 1 Penta 3 Hep. B3 SRP1
20
TIEMPO
Figura 7. Estimacin de cohortes de no vacunados con SRP 1 en menores
de 15 aos
80%
70%
Coberturas
% vacunados
60% de
vacunacin
50% de rutina
son <95%:
40% Cmo
mejorar la
30% captacin
de la
20% poblacin
meta en los
10% servicios
de salud?
0%
2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
Ao nacimiento
2.1.3. Lugar
Para lograr inmunidad de rebao es necesario que el nivel de cobertura poblacional sea
elevado y homogneo, de manera que la vacuna, adems de proteger a la persona,
ejerce un efecto indirecto de barrera ante la circulacin de los agentes infecciosos. Por
ello, el monitoreo de coberturas de vacunacin debe incluir el anlisis geogrfico.
21
municipios con sistemas de vigilancia epidemiolgica deficientes, elevada proporcin de
hogares en pobreza, poblacin con condiciones especiales que puede limitar el acceso
a los servicios de salud, como es la indgena o migrante.
Por ello, una herramienta de anlisis de mucha utilidad es el uso de mapas para
visualizar si las reas con coberturas menores al 95% y sobre todo aquellas que
muestran valores crticos, se ubican en zonas confluentes o si un distrito que muestra
coberturas muy bajas es vecino de otro que registra coberturas superiores al 100%
(figura 8).
LUGAR
Figura 8. Coberturas de vacunacin de los municipios segn rangos.
Ao 2012
Niveles de
cobertura
Mayor a 100%
95% a 100%
80 a 94%
50 a 79%
Menor a 50%
Homogenidad: 85%
22
El anlisis geogrfico de las coberturas estratifica las reas segn el nivel de cobertura
se realiza con el objetivo de determinar cules reas mantienen coberturas elevadas o,
por el contrario, coberturas sistemticamente bajas en el tiempo, o que muestran
variaciones que oscilan entre aos o reas que tienen una tendencia decreciente o
creciente. Por ello, la tabulacin de coberturas por rangos es esencial para focalizar las
acciones en aquellos estratos que muestran valores sistemticamente bajos, as como
para determinar si el rango de coberturas menores de 80% se va reduciendo en el
tiempo (figura 9).
TIEMPO Y LUGAR
45
40
30
20 20
20 13 15
10 10 10 10 8 7
5 5 5 5 5 4 5
0 2
0
2008 2009 2010 2011 2012
Una vez identificados los municipios que mantienen coberturas bajas o mayores al
100%, o con variaciones oscilantes, es necesario hacer un anlisis al interno de cada
una de esas reas para comprender el comportamiento de las coberturas, para lo cual
es indispensable analizar si la situacin podra estar relacionada con deficiencias en la
calidad del numerador o denominador o si la baja cobertura indica, efectivamente, que
hay poblacin no vacunada y debe ser captada mediante estrategias apropiadas para
elevar la cobertura. En ese sentido, una informacin esencial para tomar decisiones es
cuantificar el nmero de nios que se ubican segn las diversos puntos de corte de
coberturas, tal y como se indica en el cuadro 3.
23
Cuadro 3. Clasificacin de municipios y nmero de nios de la poblacin meta
segn el nivel de coberturas
A. B. C. D. E. G F.
Vacuna Cobertura Cobertura Cobertura Cobertura Cobertura Nmero de
Ej. DPT3 Cobertura municipios
<50% NO
5079% 8089% 90-94% 95-100% >100%
reportando
N de
municipios
Nmero
de nios
< 1 ao
que
residen en
esos
municipios
Validez: el indicador realmente mide lo que tiene que medir, o sea, sin sesgo
sistemtico.
24
Sub o sobreestimacin de reporte de personas vacunadas, que puede resultar
de personas registradas en un municipio que no corresponde al de residencia o
de errores en el registro de los datos, as como falta de reporte de vacunas
aplicadas por el sector privado.
2.2.1. Numerador
Otra forma para identificar posibilidades de mejora de la calidad del numerador, o sea
las vacunas aplicadas segn estrato de poblacin es comparar las dosis recibidas de
vacuna con respecto a las dosis administradas (figura 11), pues si existen variaciones
mayores al porcentaje de prdida estimado para el biolgico, o sea, un desperdicio es
muy elevado o, por el contrario, la cantidad de dosis recibidas es menor que las
administradas, es una informacin que orienta a problemas en la calidad del numerador.
NUMERADOR
140,000
120,000
100,000
N dosis
80,000
60,000
40,000
20,000
25
NUMERADOR
Figura 11. Correlacin de dosis de vacunas recibidas en la unidad de
salud y dosis aplicadas en la poblacin meta
Cmo explicar una diferencia Se espera un mximo de
de 29-31% entre las dosis 10% de prdida de
recibidas y aplicadas? vacuna en presentacin
8000 multidosis y que las
dosis recibidas en el
establecimiento de salud
sean mayores que las
aplicadas.
6000
Dosis recibidas
4000
0
0 2000 4000 6000 8000
Dosis aplicadas
Una vez identificadas esos datos inconsistentes se deben buscar las posibles
explicaciones. Para ello se utilizan varias herramientas, como la comparacin de los
datos con otras fuentes de informacin para determinar cul es el valor ms cercano al
dato real. Se esperara que la diferencia entre las diversas fuentes de datos no exceda
el 10%.
2.2.2. Denominador
Se debe revisar crticamente cada uno de los denominadores utilizados para calcular
las coberturas de las poblaciones meta segn estrato geogrfico, para lo cual se
recomienda:
Analizar el dato segn el tamao de cada municipio (figura 12) pues pequeas
diferencias en el nmero de habitantes provocan un efecto mayor en el valor de
la cobertura, mientras que en los municipios de gran tamao, las pequeas
diferencias en los denominadores provocan un efecto menor en el porcentaje de
cobertura.
26
DENOMINADOR
GUAINA
VAUPS
SAN ANDRS
VICHADA
AMAZONAS
GUAVIARE
ARAUCA
CASANARE
PUTUMAYO
SANTA MARTA
QUINDO
CAQUET
CHOC
RISARALDA
CALDAS
CARTAGENA
SUCRE
META
MAGDALENA
BARRANQUILLA
CESAR
ATLANTICO
BOYAC
HUILA
LA GUAJIRA
BOLIVAR
NORTE DE
TOLIMA
CAUCA
NARIO
SANTANDER
CRDOBA
CUNDINAMARCA
VALLE
ANTIOQUIA
BOGOT D.C.
27
DENOMINADOR
Censo Censo
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0
00 01
1
04
05
08
09
10
02
03
06
07
12
20 20
1
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
BCG Denominador oficial Nacimientos
Una herramienta que se puede utilizar para identificar valores fuera del rango
esperado es un grfico de dispersin donde se puede visuallizar los valores de
dos tipos de fuente y determinar si se alejan de la lnea de mejor ajuste, tal y
como se puede observar en la figura 14.
28
DENOMINADOR
8000
7000
6000
Este municipio
corresponde a la
5000 capital del pas. Se
identifica un 78%
censo
4000 de concordancia
entre el censo en
menores de un ao
3000 y el reporte de
nacimientos.
2000
Cmo se puede
1000 explicar la
discordancia?
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
nacimientos registrados
Es posible que entre las fuentes hayan diferencias esperadas, por lo cual, esas
diferencias pueden estar en el rango esperado de confianza. Esto es
particularmente relevante cuando se comparan los datos con resultados de
encuestas, por lo que es necesario revisar el diseo de la muestra y los
intervalos de confianza establecidos en la metodologa.
Por lo tanto, como se muestra en la figura 16, el anlisis de las coberturas debe
incluir, adems de las tendencias y variaciones en el porcentaje, la revisin de
los datos absolutos del numerador y el denominador, tanto a nivel nacional,
como subnacional (figura 17).
29
DENOMINADOR
100 95 96 95 95 96
Usando dato
80 80 estimacin de
80 75 poblacin
70 70 70 como
denominador
60
% cobertura
60
Usando
nacimientos
40 como
denominador
20
Encuesta de
cobertura
0
BCG VOP1 VOP3 SRP
NUMERADOR Y DENOMINADOR
Figura 16. Cobertura administrativa de DTP3, denominador de poblacin y
dosis administradas de DPT1 y DPT3. Aos 2005 a 2012
Por qu se redujo drsticamente el nmero de
vacunas aplicadas en el 2011 y 2012?
160,000 100
140,000
80
120,000
Cobertura (%)
100,000 60
N dosis
80,000
60,000 40
40,000
20
20,000
30
NUMERADOR Y DENOMINADOR
Figura 17. Tendencias de las coberturas de vacunacin con Pentavalente 3
por municipio, 2008-2012
Qu factores explican que algunos municipios Los cambios en las coberturas
logren cobertura sistemticamente bajas (A) o resultan de variaciones en el dato
sistemticamente altas (B), o coberturas oscilantes absoluto del numerador o del
(C) o una tendencia creciente (D)? denominador?
1,200 100 700 100
600
1,000 80 80
Municipio A
Municipio B
500
800
Nmero
60
Nmero
60 400
600 300
40 40
400 200
20
20
200 100
0 0
0 0 2008 2009 2010 2011 2012
2008 2009 2010 2011 2012
Cobertura 98 98 98 100 98
Cobertura 51 56 65 64 59
560 620 700 669 640 N dosis 600 590 585 593 600
N dosis
Denominador 1100 1110 1080 1050 1090 Denominador 610 605 600 595 615
80 2,000 80
1,500
Municipio D
Municipio C
Nmero
1,500 60
Nmero
60
1,000
40 1,000 40
500 500 20
20
0 0 0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Cobertura 93 77 50 75 85 Cobertura 66 75 81 93 100
N dosis 1400 1200 700 750 725 N dosis 1380 1425 1420 1400 1300
Denominador 1500 1550 1400 1000 850 Denominador 2100 1900 1750 1500 1300
La migracin de poblacin, sea tanto al interno del pas o externa hacia otros
pases, en municipios ubicados en zonas fronterizas, puede ser una condicin
que afecte el dato de denominador o numerador, y es necesario considerarlo
para interpretar el resultado del dato de cobertura.
31
2.3. Calidad del seguimiento a la inmunizacin
Existen indicadores que permiten analizar la calidad del seguimiento a la inmunizacin,
al determinar la oportunidad en la aplicacin de cada vacuna segn el calendario oficial
establecido, el cumplimiento del esquema recomendado para la edad del nio, la
administracin de las series de vacunas para aquellos esquemas que requieren dosis
subsecuentes o la disponibilidad del carn o comprobante de vacunacin para verificar
el dato de vacunacin. A continuacin se describen este tipo de indicadores.
2.3.1. Acceso
ACCESO
San Rafael 99
Las Pirmides 98
Amrico 97
Babilonia 95
Galaxia 92
Bolivar 87
La Fortuna 84
Vespucio 80
La Piadosa 78
Colon 78
Monte Sacro 77
Vendabal 74
Langosta 74
Tambor 71
Las Vertientes 70
Naranjal 69
Granadilla 69
Pradera 67
El Bosque 66
Santa Marta 66
El Cafetal 65
La Fuente 64
Florencia 61
San Roque 60
Santa Ana 60
San Juan 56
Guadalupe 56
0 20 40 60 80 100
% cobertura
2.3.2. Desercin
32
dosis del biolgico, pero no completaron el esquema a la 3a dosis. Sin embarg, tambien
se puede comparar BCG contra la DPT1 o DPT1 contra DPT2 o DPT3 contra SRP. La
frmula es la siguiente:
N dosis de VOP1 o DPT1 o Penta1 N dosis VOP3 o DPT3 o Penta3 en <1 ao x 100
3. N dosis de VOP1, o DPT1 o Penta1 en <1 ao
Este indicador es de gran utitlidad pues permite determinar cuntos nios han
completado su esquema, por lo que refleja la calidad de la oferta del servicio. Se acepta
un nivel menor de 5% para considerar que hay un buen sistema de seguimiento de los
nios/as. Si es superior a esa cifra se deben analizar las causas del nivel de abandono
y establecer medidas correctivas. Es importante sealar que cifras negativas del
indicador de desercin sugieren problemas de calidad del dato.
DESERCION
10
5
Tasa desercin (%)
-5
-10
-15
-20
-25
-30
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
DPT1-DPT3 -20 -7 -18 -17 -20 -29 -10 0
DPT2-DPT3 -1 8 1 2 0 -1 0 1
33
3.1.1. Simultaneidad
SIMULTANEIDAD
80
% simultaneidad
60
40
20
Penta1 sola Penta1 + OPV Penta1 + Rota
Penta 1 0 98 70
Penta 2 0 97 60
3.1.2. Oportunidad
N nios segn grupo de edad que fue vacunado a la edad apropiada x 100
Poblacin del grupo especfico de edad
34
Este indicador, adems de determinar la oportunidad de la aplicacin de cada vacuna,
permite, al sumarle el dato de vacunas que se aplican a edades ms tardas, tener un
dato de cobertura de las cohortes de poblacin (figura 21). La falta de oportunidad
puede explicar altas tasas de desercin.
OPORTUNIDAD
99%
97% 96%
100
8
12 11
80
% cobertura
No oportuna
60
91
85 85 Oportuna
40
20
Penta 1 Penta 3 SRP
Tipo de vacuna
35
3.2. Interpretacin de resultados
3.2.1. Buscando explicaciones
Figura 22. Tasas de desercin Penta 1- Penta 3 y Penta 3-SRP por cohorte
de nacimiento. Aos 2005-2012
20%
15%
10%
% de Desercin
5%
0%
-5%
-10%
-15%
-20%
-25%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Penta1-3 10.20% 13.40% 11.90% 11.40% 11.70% 13.30% 15.50% 14.40%
Penta3-SRP -7.70% -7.80% -6.70% -3.40% -23.80% -7.90% -16.70%
Ao de nacimiento (cohorte)
36
Figura 23. Captacin de desertores (Penta 3) por cohorte de
nacimiento. Aos 2008-2011
4 aos
% cobertura
3 aos
2 aos
60
1 ao
88.3 <1 ao
84.4 84.6
80.6
40
20
Cohorte 2008 Cohorte 2009 Cohorte 2010 Cohorte 2011
37
Figura 24. Correlacin de la cobertura de vacunacin de
Pentavalente3 con el nmero de nacidos vivos de los municipios
120
100
Cobertura
80-100%
80
% cobertura
60
40
Menos De 1000 Ms de
1000 a 5000 5000
20 nacidos nacidos nacidos
vivos vivos vivos
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
N nacidos vivos
38
Figura 25. Correlacin de la cobertura de vacunacin con Pentavalente 3
con el ndice de Desarrollo Social de los municipios
100
% cobertura
80
60
40
0
0 20 40 60 80 100
Indice de desarrollo social
39
Al utilizar varias fuentes de datos se pueden identificar errores y sesgos que
pueden sobre o subestimar el indicador y, por lo tanto, conducir a
conclusiones equivocadas e intervenciones erradas. Un estudio que evalu
el efecto de la discrepancia entre tres diferentes fuentes de datos carn,
expediente de salud y registros automatizados de vacunacin- report que
las coberturas calculadas con una sola fuente fueron sustancialmente
inferiores cuando se compararon con el uso de fuentes combinadas. 4
Aceptado
Prioridad 2 Prioridad 3 Aceptado
(-5% a +5%)
No aceptado
Prioridad 1 Prioridad 2 Prioridad 3
(-5% +5%)
En cada una de las celdas se deben ubicar los diversos estratos de poblacin tomando
en consideracin el valor del % de desercin y el rango de cobertura de vacunacin del
biolgico que se est analizando en la poblacin especfica o de un indicador trazador
como, por ejemplo, la cobertura de pentavalente 1.
40
Paso 3: Divulgacin de resultados
La divulgacin de resultados incorpora, adems de la elaboracin del informe que
resulta del anlisis de los datos, la discusin de los resultados para compartirlos con las
instancias que deben tomar decisiones para mantener coberturas elevadas y
homogneas con datos de calidad.
El cuadro 5 puede ser de utilidad para integrar los principales hallazgos y las decisiones
a tomar con base en los resultados del anlisis.
41
Cuadro 5. Interpretacin y toma de decisin con base en el
anlisis de coberturas administrativas de vacunacin
Homogeneidad en el
tiempo por estratos
geogrficos
Tendencias de
coberturas Tendencias
decrecientes u
oscilantes entre
estratos
Valores (+) fuera del
Nivel de rango aceptado
desercin
DPT1-DPT3 Valores (-) fuera de
rango aceptado
Diferentes fuentes de
Diferencias denominador
entre fuentes
de datos Diferentes fuentes de
numerador
Para ello, se deben definir las personas que estarn a cargo de la elaboracin de tablas,
grficos y mapas, que debern ser discutidos conjuntamente con todas las partes para
contar con sus aportes en la interpretacin de los datos y la toma de decisiones.
Es conveniente que, adems del informe escrito que se debe remitir a las instancias
superiores para su informacin y seguimiento, durante la sesin de discusin de
hallazgos se involucren a las personas de los niveles departamentales e incluso
nacionales a cargo de las funciones de supervisin del programa.
42
Paso 4: Toma de decisin
A partir de los resultados se deben tomar decisiones que se integran a los procesos de
planificacin en todos los niveles de gestin.
43
Revisar limitaciones en los horarios o los das de atencin de algunos centros de
salud que establecen barreras en el acceso de las personas.
http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=278&Itemid=39
427&lang=es
44
Unidad 2. Coberturas administrativas de
desparasitacin para las geohelmintiasis
Esta unidad presenta los pasos para analizar las coberturas administrativas de
desparasitacin en la poblacin de preescolares y escolares. El siguiente esquema
presenta los cuatro pasos.
45
Paso 1: Recoleccin y organizacin de los datos
El primer paso consiste en recolectar y organizar los datos mediante la construccin de
indicadores de cobertura segn variables de persona, lugar y tiempo, incorporando
tambin indicadores que permiten determinar la calidad del servicio de desparasitacin.
46
geohelmintos (A. lumbricoides, T. trichiura y uncinarias) es igual o superior al 50%, se
considera como un rea de alto riesgo y requiren quimioterapia preventiva dos veces
por ao; mientras que las reas en donde la prevalencia est entre 20 y menos de 50%
se consideran reas de bajo riesgo y requieren solo una ronda de tratamiento por ao 6.
La figura 1 esquematiza los criterios para la definicin de las poblaciones meta y las
intervenciones a implementar basadas en la prevalencia de geohelmintiasis.
Poblacin no tratada
Evaluacin de prevalencia
despus de 5-6 aos de
tratamiento preventivo
Prevalencia <1% Prevalencia 1 y <10% Prevalencia 10 y <20% Prevalencia 20 y <50% Prevalencia 50%
No requiere Quimioterapia Quimioterapia Quimioterapia preventiva Quimioterapia
quimioterapia preventiva preventiva manteniendo frecuencia preventiva
preventiva una vez cada dos aos una vez al ao previa tres veces al ao
Fuente: Organizacin Mundial de la Salud. Helminth control in school age children: a guide for managers of control programmes
Segunda edicin. Ginebra, 2011..
47
1.2. Indicadores de cobertura
48
Cobertura geogrfica:
Nmero de unidades Total de unidades
Ejemplo: Porcentaje de
administrativas de reas administrativas que
unidades administrativas de
endmicas que implementan el requieren del
reas endmicas que
programa de desparasitacin en programa de
implementan el programa de
preescolares y escolares desparasitacin
desparasitacin en preescolares
y escolares
49
Figura 2. Instrumentos de monitoreo de coberturas: Registro consolidado
para el monitoreo de administracin de antiparasitarios contra geohelmintos
Tratamiento Mebendazol
Departamento o Estado:_________________ Municipio/Distrito:_________________ Unidad de salud: ________________
administrado Albendazol
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
50
Paso 2: Anlisis de los datos
El proceso de anlisis de los datos incorpora, adems del clculo de coberturas, la
revisin de las fuentes de datos de los numeradores y denominadores, la determinacin
de las condiciones relativas a la calidad del servicio y la interpretacin de los resultados.
51
puede haber condiciones propias relacionadas con las condiciones de vida, la cultura y
las costumbres que pueden afectar o beneficiar la adherencia al tratamiento
antiparasitario.
2.1.2. Tiempo
52
TIEMPO
Figura 4. Tendencias de las coberturas de la primera y segunda dosis de
QP en preescolares en reas de riesgo. Aos 2008 a 2012
Qu factores explican que las coberturas de desparasitacin Los cambios en las coberturas
en las reas de riesgo muestren tendencias: sistemticamente resultan de variaciones en el
bajas (A) o sistemticamente altas (B), o coberturas dato absoluto del numerador o
oscilantes (C) o cifras en ascenso progresivo (D)? del denominador?
100 100 95 95 96 97 99
80
75 90 90 91 92 94
80 80
% cobertura
% cobertura
60
60 55 60
65
60 45
40 50 40
45
40
20 20
rea B
rea A Una dosis Una dosis
Dos dosis Dos dosis
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
100 100
85 88
80
75 76
80 80
65 82
% cobertura
% cobertura
75
60 68 50 60 50 70
40 60 40 55
40 40
40 40
20 30 20 30
Una dosis Una dosis
rea C Dos dosis rea D Dos dosis
0 0
2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012
2.1.3. Lugar
Por lo tanto, a partir del clculo de las coberturas en cada rea (cuadro 3), es necesario
agruparlas segn el rango de cobertura que alcanzaron, para identificar cual es la
proporcin de reas que no alcanzaron ese nivel mnimo de cobertura y cules reas s
lograron la meta establecida (Figura 5).
53
LUGAR
Cuadro 3. Coberturas de la ronda de desparasitacin contra geohelmintos
en preescolares de las reas de riesgo. Ao 2012
Poblacin N nios %
rea
meta desparasitados cobertura
Qu factores podran
La Fuente 675 470 70 explicar que San Pablo
reporte coberturas
El Chorro 450 250 56 superiores al 100%?
LUGAR
Figura 5. Porcentaje de reas de riesgo que alcanzan al menos 95% de
cobertura de desparasitacin en las rondas anuales. Aos 2008 a 2012
95% y ms
80
60
40
20
0
2008 2009 2010 2011 2012
54
El uso de mapas para determinar reas con bajas coberturas colindantes con reas de
coberturas mayores al 100% o ubicadas en zonas de la frontera, es de mucha utilidad
para comprender y explicar las diferencias y las coincidencias entre las reas (Figura 6).
En aquellas reas que registraron coberturas superiores al 100% se debe discutir las
posibles razones que explican la sobre estimacin de la cifra. Ese anlisis es esencial
para definir las acciones de seguimiento.
LUGAR
Figura 6. Coberturas de desparasitacin contra
geohelmintos de los municipios segn rangos
Niveles de
cobertura
Mayor a 100%
95% a 100%
75 a 94%
50 a 74%
Menor a 50%
Homogenidad: 85%
55
Cuadro 4. Interpretacin de discordancias e inconsistencias de los valores de
coberturas de desparasitacin
Numerador:
Personas que residen en otras reas y reciben tratamiento
antiparasitario en un establecimiento que no corresponde a su
lugar de residencia.
Inclusin de personas que no estn ubicadas en el rango de edad
Cobertura mayor al 100%
del denominador
Errores en el registro (Ej. Duplicados)
Denominador:
Dato de poblacin inferior a la cantidad real de personas que
residen en el rea.
Por lo anterior, adems del dato porcentual de la cobertura se deben analizar los datos
absolutos, tanto del numerador como del denominador. Como se observa en la figura 7,
una cada brusca en el dato del numerador y del denominador debe conducir a la
revisin de esa cifra.
56
NUMERADOR Y DENOMINADOR
Figura 7. Coberturas de desparasitacin contra geohelmintos, denominador
de poblacin y dosis de QP administradas. Aos 2005 a 2012
Por qu se redujo drsticamente el nmero de
dosis de QP administradas en el 2011 y 2012?
160.000 100
140.000
80
120.000
Cobertura (%)
100.000 60
N dosis
80.000
60.000 40
40.000
20
20.000
2.2.1. Numerador
En otros casos, los pases compran los medicamentos, y pueden comprar tabletas de
mebendazol de 100 mg, lo que signfica que a un nio le dan 5 tabletas en lugar de una,
con las dificultades que conlleva a los nios pequeos el tragar las tabletas. Estas
diferencias en las presentaciones de los medicamentos se deben tener en cuenta al
momento de comparar el nmero de tabletas distribuidas a las unidades de salud o los
puestos de distribucin y la comparacin con el nmero de nios desparasitados, para
evitar errores en el registro (Figura 8).
57
NUMERADOR
Figura 8. Correlacin de tratamientos antiparasitarios recibidos en el
establecimiento y tratamientos administrados en la poblacin meta.
Cmo explicar una diferencia de ms del
30% entre la cantidad de tratamientos
recibidos con respecto a los administrados?
8000
N tratamientos antiparasitarios recibidos
6000
4000
2.2.2. Denominador
Es importante utilizar varias fuentes de datos para comparar las cifras de los
denominadores: censos locales de poblacin, datos de rondas previas de
desparasitacin, nmero de dosis de vacunas aplicadas (son tiles para obtener datos
del nmero de menores de 5 aos o menores de 1 ao), datos del programa de malaria,
encuestas de cobertura realizadas, entre otras, para determinar la concordancia entre
los datos registrados mediante los censos que realizan las escuelas de sus estudiantes
y el dato oficial de estimacin de poblacin escolar (figura 9).
58
escuelas debera tomarse el dato de nios matriculados en las escuelas como
denominador. Estas variaciones siempre generan incertidumbre al calcular las
coberturas por lo que es importante tenerlas en cuenta.
DENOMINADOR
Figura 9. Correlacin de cifras del censo escolar y estimaciones
oficiales de poblacin escolar
Este dato corresponde a la
8000 capital del pas, donde la
poblacin censada en las
7000 escuelas de esa rea es mayor
que la reportada oficial de
estimaciones del municipio
6000
En este municipio el
dato oficial de
censo escolar
Cmo se puede
3000
explicar esa
discordancia?
2000
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
estimaciones de poblacin
2.3.1. Acceso
59
ACCESO
0 20 40 60 80 100
% cobertura
2.3.2. Integracin
60
INTEGRACION
100
80
% cobertura
60
40
20
SRP+ QP Ronda 2012 SRP+QP Ronda 2013
SRP 98 60
QP 97 75
Indice integracin 97 60
2.3.2. Desercin
La frmula es la siguiente:
61
DESERCION
1.400 100
1.200
80
Figura 12. Coberturas de
% cobertura
1.000
desparasitacin contra
Nmero
800 60
0 0
2008 2008 2009 2009 2010 2010 2011 2011 2012 2012
R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2 R1 R2
Cobertura 83 67 66 57 63 76 86 66 82 80
N dosis 1000 800 800 700 750 900 1050 800 1000 980
Denominador 1200 1200 1220 1220 1190 1190 1215 1215 1225 1225
25
20
Qu factores podran explicar Tasa desercin (%) 15
las tasas de desercin 10
mayores al 10% de los aos 5
2008, 2009 y 2011?
0
-5
62
1.200 100
Figura 13. Patrn de 1.000 80
coberturas de las rondas de
rea rural
% cobertura
dispersa
800
Nmero
60
desparasitacin contra 600
40
geohelmintos segn 400
20
200
caracterstica de las reas
0 0
de riesgo. Aos 2010 a 2012 2008 2009 2010 2011 2012
Cobertura 51 56 65 64 59
N dosis 560 620 700 669 640
Denominador 1100 1110 1080 1050 1090
700 100
600
80
rea urbano
% cobertura
Qu factores explican que las 500
marginal
Nmero
400 60
coberturas de las rondas de
desparasitacin en algunas reas 300 40
200
sean: sistemticamente bajas (A) o 20
100
sistemticamente altas (B), o
0 0
coberturas oscilantes (C) o una 2008 2009 2010 2011 2012
tendencia creciente (D)? Cobertura 98 98 98 100 98
N dosis 600 590 585 593 600
Denominador 610 605 600 595 615
2.000 100
80
Los cambios en las coberturas 1.500
% cobertura
fronteriza
Nmero
resultan de variaciones en el dato 60
rea
1.000
absoluto del numerador o del 40
denominador? 500
20
0 0
2008 2009 2010 2011 2012
Cobertura 93 77 50 75 85
N dosis 1400 1200 700 750 725
Denominador 1500 1550 1400 1000 850
90 5 8 9 10 11
ndice de homogeneidad
80 3 4
% cobertura SRP
70 2
60
Desparasitacin <75% Desparasitacin 75%
50 SRP <95% SRP <95%
40
1
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% cobertura desparasitacin
63
2.4.2. Priorizacin de reas de riesgo
El punto de partida para identificar las poblaciones de riesgo que requieren tratamiento
antiparasitario es la prevalencia de HTS. En las reas en las cuales no se cuenta con el
dato de prevalencia, se usa el indicador de acceso a instalaciones mejoradas de
saneamiento bsico para identificar las poblaciones que requiren quimioterapia
preventiva (reas con acceso ineficiente).
Es posible comparar las reas que requeran quimioterapia preventiva (ya sea porque
las prevalencias de HTS o el nivel de cobertura de saneamiento as lo indicaban) con el
indicador de coberturas de desparasitacin alcanzadas en esas mismas reas para
identificar las reas de riesgo que requieren de intervencin inmediata debido a que son
reas de riesgo para la transmisin de las HTS y no recibieron la QP o las coberturas no
fueron ptimas (inferior al nivel de cobertura fijado, que puede ser de 100% en
programas integrados a acciones como la vacunacin o del 75% si solo se hacen
actividades de desparasitacin) (cuadro 5). Este anlisis debe hacerse por cada uno de
los grupos de edad que han sido priorizados para las actividades de quimioterapia
preventiva para las HTS, y solo para las reas geogrficas que fueron seleccionadas
para la implementacin de la QP.
Porcentaje de
acceso a
instalaciones <75% Prioridad 1 Prioridad 2 Aceptado
mejoradas de
saneamiento bsico
64
Paso 3. Divulgacin de resultados
La divulgacin de resultados incorpora, adems de la elaboracin del informe que
resulta del anlisis de los datos, la discusin de los resultados para compartirlos con las
instancias que deben tomar decisiones para mantener coberturas elevadas y
homogneas con datos de calidad.
65
3.2. Discusin de hallazgos
Debido a que el proceso de anlisis de coberturas administrativas requiere de la
organizacin y presentacin de datos cuantitativos, pero tambin del conocimiento de la
realidad y contexto de cada una de las reas bajo intervencin, es necesario que la
discusin de los hallazgos se realice en forma participativa con todo el equipo de salud
local y, en la medida de lo posible, con la participacin de los supervisores asignados a
esas reas.
66
Paso 4. Toma de decisin
El proceso de anlisis de coberturas administrativas debe generar un informe que
integre todas la informacin clave e incluya la interpretacin de los resultados y la fuente
o resultado que la sustenta, as como las decisiones, que pueden ser relacionadas con
la necesidad de intervenir para elevar coberturas de desparasitacin en las reas en
que se requiere o a realizar acciones dirigidas a verificar el nivel de cobertura mediante
estudios de campo.
67
Incrementar la confianza de la poblacin y reforzar el trabajo de los equipos de
salud al conocer que muchas personas estn siendo tratadas, lo cual apoya la
abogaca por mantener coberturas adecuadas.
Proveer informacin que facilite la mejora para en la previsin de necesidades
de medicamentos en un futuro.
Establecer acciones de movilizacin y abogaca con donantes, socios y grupos
de apoyo sobre la forma en que se estn implementando las acciones, lo que a
su vez contribuye a mantener la confianza y que la actividad sea sostenida en el
tiempo.
68
Referencias
6. World Health Organization. Helminth control in school age children: a guide for
managers of control programmes - 2nd ed. Geneva, Switzerland, 2011.
69