Sunteți pe pagina 1din 359

XIV SIMPOSIO COLOMBIANO DE DILISIS Y

TRANSPLANTE

Septiembre 7 al 9 de 2006
Cartagena de Indias

CONFERENCIAS

BIOEQUIVALENCIA Y SUS IMPLICACIONES CLNICAS


Ubier Gmez

FORMAS ESPECIALES DE PERITONITIS


Joanne Bargman

FUNCIN RENAL RETARDADA


Jorge Eduardo Rico Fontalvo

HIPERPARATIROIDISMO SECUNDARIO Manejo Mdico


Joaqun Rodelo Ceballos

HISTORIA DEL ROCK


Harold Estrada

INFECCION VIRAL POST TRASPLANTE


Stefano Chiaramonte

INMUNOSUPPRESION CON IMMUNOGLOBULINA


TIMOCTICA ANTI HUMANA DE CONEJO (THYMOGLOBULIN)
Hospital Nacional Guillermo Almenara Lima, Per

INMUNOSUPRESORES GENRICOS
Jos Nelson Carvajal Q.

MICOFENOLATO SDICO: INDICACIONES Y CRITERIOS DE


CONVERSIN EN TRASPLANTE RENAL
Ana I. Snchez Fructuoso
MODELO DE SALUD RENAL -MSR- EN COLOMBIA AVANCES

MODELO LATINOAMERICANO DE SALUD RENAL


(Estrategia de Salud Cardiovascular, Cerebral, Renal y Endocrino Metablica)
Santos Depine

NEFROPATIA CRNICA DEL INJERTO


Ana Snchez Fructuoso

NUEVOS MODELOS DE INMUNOSUPRESIN


Ana Snchez Fructuoso

PREVENCIN DE LA ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR POST TRASPLANTE


Stefano Chiaramonte

REALIDADES Y MITOS SOBRE ANTIBITICOS GENRICOS


Andrs F. Zuluaga

SNDROME ANEMIA CARDIO RENAL (CRAS)


lvaro Garca Garca

WHAT ARE ADEQUACY TARGETS IN PD AND HOW DO WE REACH THEM?


Joanne Bargman

TRATAMIENTO DEL RECHAZO HUMORAL AGUDO


Stefano Chiaramonte
BIOEQUIVALENCIA Y SUS IMPLICACIONES CLNICAS

Ubier Gmez M.D.


Facultad de Medicina
Universidad de Antioquia

Es mucho ms fcil escribir sobre una enfermedad que sobre un


medicamento. La primera est en manos de la naturaleza; el segundo estar
siempre a merced de los antojos, el descuido y los desatinos de la humanidad
William Withering mdico ingls 1741 - 1799

Definiciones:

Equivalencia Qumica: Dos productos son equivalentes qumicos cuando


contienen las mismas cantidades rotuladas del medicamento.

Equivalencia Farmacutica: Dos productos son considerados equivalentes


farmacuticos si contienen el mismo principio activo o frmaco, en la misma sal
o derivado qumico y si son idnticos en potencia, concentracin, dosificacin y
va.

Biodisponibilidad: Es la proporcin y velocidad con la que un medicamento es


absorbido a la circulacin sistmica.

Cmax
Concentr.

AUC

Tmax Tiempo
Bioequivalencia: Dos productos son considerados bioequivalentes si sus
biodisponibilidades son similares entre s, administrados a dosis equimolares.

AUC

.
C
O
AU
N
C
E
N
T
R

Tiempo

MARCAS GENRICOS
Estudios Precio

Innovacin Accesibilidad

Pruebas Competencia

Estndares

X Precio X Costos indirectos

X Falta de estudios
Guerra de los Precios
Genrico/ Marca Precio
0/1 100%
1/1 25%
3/1 40%
4/1 55%
5/1 60%

Por qu analizar los genricos?


Las diferencias en la formulacin y manufactura de un medicamento inciden en
la respuesta alcanzada en trminos de inicio y duracin de accin.

Requisitos para un Genrico


1. Versin de un original que es equivalente qumico y farmacutico, en
presentacin, eficacia y seguridad.
2. Vencimiento de patente original.
3. Mercadeo con nombre genrico.

Preguntas Esenciales a Genricos


Donde se compra el principio activo?
Cmo llega la materia prima hasta ac?
Cmo se almacena la materia prima?

No es suficiente la equivalencia qumica y farmacutica

Similar Lo
mismo

Similar significa diferente


Similar significa diferente

Similar Lo mismo


D D

C A
A C B
B
A A C
B C B

Similar significa diferente

Similar Lo mismo

Similar significa diferente


Similitud entre medicamentos

1o. Evaluacin tcnica


Equivalencia farmacutica

2o. Bioequivalencia
Equivalencia biolgica

3o. Intercambiabilidad
Uso clnico

1o. Evaluacin tcnica


BPM (Buenas Prcticas de Manufactura):
Las BPM no garantizan bioequivalencia, es un certificado que
garantiza que un proceso se repite exactamente igual.
Las BPM no garantizan eficacia y seguridad, slo garantizan que
el proceso es adecuado
Fabricacin y Materia Prima
Componentes:
- Envoltura
- Vehculo
- Excipientes
- Principio Activo Calidad
Anlisis fsico-qumico Pureza
- Pureza
- Estabilidad
- Uniformidad del principio activo
- Tasa de desintegracin
- Tasa de disolucin
2o. Bioequivalencia

Voluntarios sanos (n=12 - 40)


- AUC
- Cmax Decreto 677
- Cmin 1.995
- Tmax
3o. Intercambiable ???

Bioequivalente Intercambiable
Estudios en pacientes

Legislacin?

Carbamazepina - SR

14

G/R 90% CI
AUC: 111% (106-118)
PTF: 91% (74 - 112)
Cmax: 110% (100 -117)

Clin Drug Invest 1999;


18(1): 17-26
Carbamazepina de liberacin lenta

Nuevos E.A.:

8/13 con CMZ-G

Efectos Adversos:
Mareo, nusea, ataxia, visin borrosa, nistagmus

1 sujeto se retir al cambiar a CMZ-G

Clin Drug Invest 1999;18(1): 17-26

Los estudios de bioequivalencia no necesariamente garantizan la eficacia


clnica los medicamentos

Cualquier ganancia potencial del uso de medicinas genricas se justifica


solamente si esas formas de presentacin tienen el mismo valor teraputico
que el producto con marca registrada
Drug and Ther Bull 1997;35 #2 C
Absorcin, nivel plasmtico y eficacia
CAMBIOS EN LA FORMULACIN

Rango Teraputico
Terapia Aguda vs. Crnica
Gravedad y Urgencia
Teraputica
Toxicidad

Limitantes en Colombia
Evaluacin tcnica
Certificado de Calidad
No estudios de biodisponibilidad
Control de Calidad
Farmacovigilancia

Farmacovigilancia
Conjunto de actividades destinadas a identificar y valorar los efectos del uso
agudo y crnico, de los tratamientos farmacolgicos en pacientes expuestos a
tratamientos especficos.
HISTORIA
1960-66: Anticonceptivos: TEP e IAM.
1973: DES: carcinoma de clulas claras.
1998: Flunarizina: extrapiramidalismos.
1998: Mibefradil: Arritmias.
2000: Cisaprida y troglitazona.
2002: Fenilpropanolamina: Enf. Cerebro Vascular.
2002: Cerivastatina: Rabdomiolisis.
2004: Rofecoxib: Eventos cardiovasclares.

Costos de las RAM


EE.UU 1.000.000 de pacientes
180.000 muertos
US $ 136 billones por ao
hospitalizacin 2 das
costos US $ 2000 por paciente
Arch Intern Med 1995;155:1949
JAMA 1997;277:301

Equivalentes Teraputicos

Deben tener igual: Deben ser:

Principio activo Seguros

Cantidad Efectivos

Forma farmacutica Bioequivalentes

Efecto teraputico Etiquetados y con BPM

Responsabilidades
Informacin al pblico
Casas Farmacuticas
Gobierno: Regulacin
Vigilancia
Mdicos
Farmaceutas
EPS
IPS }
Comit de farmacia y teraputica

Normatividad
Resolucin 2004009455 del 28 de Mayo del 2004.
Periodicidad de los reportes:
Menos de 72 horas para los serios.
Reporte durante los ltimos cinco das hbiles de cada bimestre.
Industria Farmacutica.
Decreto 2200 del 2005
Reglamenta el servicio farmacutico.
Comits de Farmacia y teraputica.

Fuentes del Reporte

INDUSTRIA 67%

HOSPITAL 15%

FARMACEUTICO 8%

MEDICO GENERAL 6%
MEDICO
ESPECIALISTA 5%

0% 20% 40% 60% 80%


Un farmacutico no debe comprar, vender o suministrar ningn producto
medicinal cuando exista alguna razn para dudar de su calidad y seguridad.
Cdigo de Etica
Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. 1992:7
FORMAS ESPECIALES DE PERITONITIS

Joanne Bargman MD FRCPC


Professor of Medicine
University Health Network and University of Toronto, Canada

The Big Picture: Time to First Access Infection

Infections as Cause of Transfer to Hemodialysis


How Can Peritonitis Lead to Technique Failure?

the patient never wants to go back on PD again, or


the physician doesnt want the patient to go back on PD again, or
the peritonitis itself damages the peritoneal membrane so much that it
becomes unusable

Impact of Infections

peritonitis leads to
32 % of PD to HD transfers
25 % of PD admissions
catheter-related infections cause 15% of PD to HD transfers
total infections represent 8% of PD expenditures

Peritonitis - Complications

catheter loss / technique failure


ultrafiltration problems (acutely or chronically)
hospitalization
inflammation / malnutrition
death

Peritonitis - Diagnosis

The diagnosis of peritonitis requires at least 2 of the following 3 features:


peritoneal fluid leukocytosis (>100/mm3, and at least 50%
polymorphonuclear cells)
the fluid should dwell 2 to 4 hours
abdominal pain
positive culture of the dialysis effluent

Peritonitis - Differential Diagnosis

Abdominal pain in a patient on peritoneal dialysis is not always peritonitis!

September 2004: Mr. AL


86 year old man on CAPD
admission July 2004 for acute cholecystitis treated conservatively
presents to ER in September 2004 with anorexia, abdominal pain
admitting resident diagnoses peritonitis treated with IP antibiotics
doesnt examine PD fluid
September 2004: Mr. AL

Review the next morning:


abdominal pain mainly in right upper abdomen
PD fluid clear
real diagnosis: acute cholecystitis again

Remember: not all abdominal


CCCCCCC
CC
me C X xC pain is PD peritonitis !

An example

68 year old woman on PD presents with abdominal pain


no peritoneal signs
pain very localized
PD fluid clear
diagnosed as peritonitis and started on IP antibiotics

PD Patient with Abdo Pain and Clear Fluid: What is the Diagnosis?
Incarcerated
hernia

Peritonitis - Differential Diagnosis


(contd)
pancreatitis
ischemic bowel
strangulated hernia
cholecystitis
pyelonephritis
nephrolithiasis
constipation

Also, surgical causes can lead to secondary peritonitis:


strangulated hernia
diverticulitis
cholecystitis
appendicitis
ruptured viscus
Careful physical examination is needed !

Another Caveat
not all abdominal pain is peritonitis

and

not all cloudy fluid is peritonitis


Other Causes of Cloudy Effluent
eosinophilic peritonitis

Eosinophilic Peritonitis

a typical story:
new PD catheter
patient comes in for training
effluent is cloudy
very little or no abdominal pain
PD cell count:
total count 220, with 35% eosinophils, 30 % monocytes, rest
neutrophils
PD culture: no growth

treatment
either treat with empiric antibiotics until culture report comes back
negative, or watch and wait
some reports of IP corticosteroids
its self-limited, goes away in a few days
? immune reaction to catheter or sterilisant?

Other Causes of Cloudy Effluent

chemical contamination
some batches of Icodextrin
one type of vancomycin given IP
chyloperitoneum
fluid thats been dwelling a long time
sexual intercourse (!)

Peritonitis - Principles of Treatment

start antibiotic treatment quickly


cover for both gram positive and gram negative organisms until cultures
available
adjust antibiotics according to culture results
re-evaluate the treatment if no improvement* in 36-48 hours
* less abdominal pain, falling peritoneal fluid WBC count

Peritonitis - Principles of Treatment


(contd)

consider removal of the PD catheter if little or no improvement in 4-5


days (especially if staph. aureus or pseudomonas)
fungal peritonitis: catheter removal as soon as possible
watch for acute problems with ultrafiltration
dont let peritonitis continue for days !

The answer to all your troubles go to www.ispd.org

Example of the Guideline


Peritonitis: General Management Issues

assess the need for hospitalization


20% will need admission
selection of anti-microbial agents
management of pain
flushing several rapid exchanges,
analgesics impair dexterity if doing self-dialysis
prepare for ultrafiltration problems
limit oral sodium intake, use stronger solutions or icodextrin

Indications for Catheter Removal

Urgent:
unresolving or worsening peritonitis after 3 -5 days
surgical peritonitis (eg bowel perforation)
unresolving peritonitis associated with exit site or tunnel infection
yeast peritonitis

Indications for Catheter Removal

Elective:
relapsing or recurrent peritonitis with same organism
continuing culture positivity of PD fluid
ongoing exit site infection, especially if recent peritonitis with same
organism
these catheter removals can usually have catheter insertion at the
same time (with antibiotic coverage)

Fungal Peritonitis

most important risk factor:


preceding antibiotic therapy, especially for peritonitis
most infections secondary to Candida species:
C. albicans and parapsilosis probably most common
poor outcome associated with:
abdominal pain
bowel obstruction
not taking the catheter out !

Mr. G.W.

74 year old type II DM


on CAPD X 4 years
gradual decline: cardiac disease, intellectual deterioration
April 2004: Coag neg staph peritonitis
rx IP vancomycin X 2 weeks
June 2004: E coli peritonitis
rx IP antibiotics X 3 weeks

Mr. G.W. (contd)

3 days after the 3 week course of IP antibiotics:


mild abdominal pain
cloudy fluid
yeast identified in effluent
growth: C. albicans
catheter removed and pt. changed to in-center hemodialysis
(sudden cardiac death on HD 4 weeks later)

If yeast or other fungus reported:

stop empiric antibiotic therapy


Fluconazole 200 mg po IP or PO OD
STRONGLY CONSIDER CATHETER REMOVAL QUICKLY
continue antifungal Rx for 7 days after catheter removal

If culture is negative:

If patient is improving on empiric Rx:


-continue cephalosporin
-stop aminoglycoside or ceftazidime
-treat for 14 days

If patient is not improving:


-reculture and talk to the lab
-consider unusual peritonitis (eg TB)
-consider other diagnoses (eg chyloperitoneum)
Peritonitis Special Situations

IF: THEN CONSIDER:

abdominal pain is localized appendicitis


or diverticulitis

tender hernia strangulated

patient very hypotensive toxigenic s.aureus

bowel-associated organisms,
slow to resolve

Example: Mr. PKL

49 year old male


CKD from hypertension
initiation of peritoneal dialysis (1996)
laminectomy for L4 and L5tumour (1998)
renal cell carcinoma (1999)

Mr. PKL (contd)

2005 (10th year) : presented with nausea/vomiting/diarrhea/cloudy fluid


initial C&S grew E. coli
then, E. Coli & Hafnia alvei reported
antibiotics changed and bowel rest with intermittent PD (one day on, 2
days off)

Cell Counts & Differentials: Mr. PKL

100
90
80
70 Neutro
60
50 Macro
40
30
20
10
0
day1 day4 day 8 day 11
Cell Counts & Differentials: Mr. PKL

70
60
50 Neutro

40
Macro
30
20
10
0
fsy 14 15 day 16

Outcome of Mr. PKL

remained on peritoneal dialysis


successful renal transplant 2005

Peritonitis - Other Suggestions


(contd)

Other treatments to consider:


rapid peritoneal lavage for severe abdominal pain and/or toxic
shock-type presentation (s. aureus)
peritoneal resting for 2 to 3 days if bowel leak (multiple gram
negative organisms)

Peritonitis Treatment Summary

adjust initial empiric therapy Ajustar el tratamiento


based on sensitivities antibitico emprico inicial
segn sensibilidad
always examine exit site/tunnel, Examinar siempre el orificio de
abdomen salida/tnel del abdomen
if enteric organisms present, Considerar el diagnostico
consider abdominal diferencial de catstrofe
catastrophe in differential abdominal si se encuentran
microorganismos entericos
if no response in 4-5 days, retirar el catter si no se obtuvo
remove catheter la respuesta adecuada en 4-5
das
avoid vancomycin if posssible Evitar en lo posible el uso de
Vancomicina
avoid extended use of Evitar el uso prolongado de
aminoglycosides aminoglucsidos

Exit Site Colonization

S. aureus exit site colonization increases risk of S. aureus peritonitis by


10 times
Pseudomonas exit site colonization increases risk of pseudomonal
peritonitis 60 times

Staph Aureus Nasal Carriage

previous surgical literature has found association between S. aureus


nasal carriage and S. aureus wound infections
S. aureus nasal carriage associated with higher incidence S. aureus PD
exit site infection
eradication of nasal carriage reduces incidence of S. aureus exit site
infection

S. Aureus Infections and Nasal Carriage


S. aureus Peritonitis Rates With And Without Mupirocin Prophylaxis

Effect of Mupirocin on Peritonitis Rates


Mupirocin Resistance

A Randomized, Controlled Trial of Exit Site Gentamicin versus Mupirocin

Bernardini et al J Am Soc Nephrol 2005


A Randomized, Controlled Trial of Exit Site Gentamicin versus Mupirocin
Cremes

Bernardini et al J Am Soc Nephrol 2005

Will Gentamicin Replace Mupirocin for Exit Site Prophylaxis?

gentamicin crme is less expensive


worry about chronic exposure to low-levels of aminoglycoside
resistance
ototoxicity
nephrotoxicity
higher rate of fungal exit site infections with the gentamicin

Exit Site Infections


Exit Site and Tunnel Infections

Diagnosis of exit site infection


erythema around exit site +/- seropurulent drainage
dont culture a normal-looking exit site
Diagnosis of tunnel infection
edema and tenderness along catheter tunnel
may need ultrasound
usual causative organism s. aureus or pseudomonas
s. aureus exit site infection associate with s. aureus nasal carriage
up to 50% may have associated tunnel infecton
oral or IP antibiotics will resolve about 50%
consider catheter removal if patient develops peritonitis with same
organism

Complications:
risk of peritonitis
cosmetic
may be tender / uncomfortable

Treatment
local antiseptic agents
antibiotics
shave distal cuff if protruding, or revise tunnel
catheter removal and replacement
nothing

Nephrology Quiz and Questionnaire


ASN 2005

Narins, Halperin, Danovitch, Falk and Bargman


Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1: 592-608

Case 8 Pseudomonas Infection in a PD Patient

42 year old woman with glomerulonephritis


started CAPD in 1992
deceased donor kidney transplant 1996
chronic allograft nephropathy
returned to APD 2002, RRF 12 ml/min
2004: catheter exit site red, dried pus despite mupirocin ointment
protocol
no evidence of a tunnel infection
exit site swab: pseudomonas aeruginosa
Which ONE of the following choices is the BEST?
a) Change her exit site mupirocin ointment to gentamicin sulphate cream
b) Hospitalize her for a course of IV gentamicin
c) Arrange for catheter removal and re-implantation at the same session
d) Prescribe a course of oral quinolones
e) Arrange for removal of PD catheter, insertion of tunneled IJ catheter,
transfer pt to hemodialysis

ANSWERS SUBMITTED BY TRAINING PROGRAM DIRECTORS (TPD)


OTHER ASN MEMBERS (OAM)

Question 8A: Exit site infection with Pseudomonas aeruginosa


QUESTION: Which course of action is most appropriate?

NO. OF RESPONSES: TPD = 25 OAM = 182

program directors other ASN members

80
70
60
RESPONDENTS

50
PERCENT

40
30
20
10
0
gentamicin IV gent cath out/in oral change to
at ES quinolones HD

CHOICES

Case 8 Pseudomonas Infection in a PD Patient

Which ONE of the following choices is the BEST course of action?


a) Change her exit site mupirocin ointment to gentamicin sulphate cream
b) Hospitalize her for a course of IV gentamicin
c) Arrange for catheter removal and re-implantation at the same session
d) Prescribe a course of oral quinolones
e) Arrange for removal of PD catheter, insertion of tunneled IJ catheter,
transfer pt to hemodialysis
Gentamicin Cream as Prophylaxis
0.12
Gentamicin cream at the catheter exit site is
associated with reduction in incidence of 0.1
Pseudomonas catheter infection
0.08
no high-quality data on treatment of established
Pseudomonas catheter infection 0.06 Ps cath
inf rate
0.04
Bernardini et al. J Am Soc Nephrol 16, 2005
0.02
0
Case 8 Pseudomonas Infection in a PD Patient mupir gent

Which ONE of the following choices is the BEST course of action?


a) Change her exit site mupirocin ointment to gentamicin sulphate cream
b) Hospitalize her for a course of IV gentamicin
c) Arrange for catheter removal and re-implantation at the same session
d) Prescribe a course of oral quinolones
e) Arrange for removal of PD catheter, insertion of tunneled IJ catheter,
transfer pt to hemodialysis

Which ONE of the following choices is the BEST course of action?


a) Change her exit site mupirocin ointment to gentamicin sulphate cream
b) Hospitalize her for a course of IV gentamicin
c) Arrange for catheter removal and re-implantation at the same session
d) Prescribe a course of oral quinolones
e) Arrange for removal of PD catheter, insertion of tunneled IJ catheter,
transfer pt to hemodialysis

Pseudomonas Infection in a PD Patient

2 days later: fever, abdominal pain, cloudy PD fluid


PD fluid: WBC 2000, culture pseudomonas aeruginosa
Rx IP tobramycin and ceftazidime
because pseudomonas growing in both exit site and PD fluid, catheter
removal is arranged
but by day 3
PD fluid cell count < 100
no more abdominal pain
culture of PD fluid now sterile

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks
e) Her rapidly improved peritonitis allows for discontinuation of IP antibiotics
and continuation of PD

ANSWERS SUBMITTED BY TRAINING PROGRAM DIRECTORS (TPD)


OTHER ASN MEMBERS (OAM)

Question 8B: Peritonitis with Pseudomonas aeruginosa.


Which course of action is most appropriate?
NO. OF RESPONSES: TPD = 25 OAM = 183

program directors other ASN members

80
70
60
RESPONDENTS

50
PERCENT

40
30
20
10
0
Cancel OR wait 2-3d change to cath out for stop Ab's;
HD few wks cont PD

CHOICES

Pseudomonas Infection in a PD Patient

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD?

No. The chances of permanent cure are very small.

Success of Treatment of Combined Exit Site Infection and Peritonitis with


Pseudomonas Aeruginosa
35
30
complete cure rate of pseudomonas peritonitis 25
much lower when there is associated % 20 with Ps
cure
pseudomonas exit site infection 15 ESI
no ESI
10
Szeto et al. Kidney Int 59; 2309-15, 2001
5
0
with no ESI
Ps ESI
Pseudomonas Infection in a PD Patient

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear?

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear?

No. If it is going to relapse, it will relapse at the end of the antibiotic therapy (3-
4 weeks)

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD?

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD?

No. This was for the Americans who tend to transfer patients off PD for
anything.

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks?

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks?

Best answer
Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks
e) Her rapidly improved peritonitis allows for discontinuation of IP antibiotics
and continuation of PD?

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks
e) Her rapidly improved peritonitis allows for discontinuation of IP antibiotics
and continuation of PD? NO. Will almost certainly relapse with such
short treatment.

Which ONE of the following choices offers the most appropriate next step?
a) Cancel catheter removal and continue PD
b) Decide about catheter removal after observing another 2-3 days to see if
fluid remains clear
c) She has failed PD and should be transferred to permanent HD
d) Remove catheter with plans to re-implant in several weeks
e) Her rapidly improved peritonitis allows for discontinuation of IP antibiotics
and continuation of PD.
FUNCIN RENAL RETARDADA

Jorge Eduardo Rico Fontalvo

Seccin de nefrologa
Grupo de trasplantes
Universidad De Antioquia
Hospital Universitario San Vicente De Pal

Definicin

Clsica: estudios clnicos.


Arbitraria / controversia
Funcin renal lenta ( FRL)
% reduccin creatinina, creatinina al da 5 o 7.
Volumen urinario.
Forma leve de FRR.
Incidencia

Trasplante donante cadavrico: es mayor.


Es variable ( 2-50%) (10-20%).
Trasplante donante vivo: ( 4-8%).
Poca diferencia, estudios multicntricos:
Europa y Estados Unidos.
50% FRR: recuperan antes de 10 das.
2-10%: No funcin primaria.

Normograma para predecir la probabilidad de funcin renal retardada en


receptores adultos de trasplante renal

William D. Irish*, David A. McCollum , Raymond J. Tesi , Art B. Owen ,


Daniel C. Brennan||, Jane E. Bailly and Mark A. Schnitzler||

19.706 pacientes trasplantados renales


USRDS ( 1995-1998)
Establecer la probabilidad de FRR.
FACTORES DE RIESGO
2820 pacientes FRR.
Incidencia : 23.7%.
J Am Soc Nephrol 2003;14:2967
Resultados adversos en TR

Sobrevida del injerto.


Sobrevida del paciente.
Funcin renal al ao.
Frecuencia de RA.
Nefropata crnica del Trasplante.

Causas de prdida del injerto despus del primer ao TR.


FRR y Rechazo agudo

Tiene la FRR por si sola impacto en la sobrevida del injerto renal o es el


aumento que esta tiene en la incidencia del rechazo agudo la que
verdaderamente se asocia a este pronstico?

FRR y Rechazo agudo

FRR sin RA NO IMPACTO

Troppman et al. Transplantation 1995,8:527-31.


Coslo et al. Transplantation 1998;66(4):461-6
Humar et al. Clin Transplant 1997;11(6):623-7
Marcen et al. Transplantation 1997;63(11):1611-15.
Lechevallier et al. Am J Kid Dis 1998;32(6):934-41.
Sola R, et al. Nephrol Dial transplant 2004;19:suppl 3:32.
FRR y Rechazo agudo

FRR sin RA SI TIENE IMPACTO SOBREVIDA


DEL INJERTO RENAL.

Ojo, et al. Transplantation 1997;63(7):968-74


Tejani, et al. Transplantation 1998;66(4):461-6
Moreso, et al.Nephrol Dial Transplant 1999;14(4):930-5.
Shokes and Cecka. Transplantation 1998;66(12):2697-701.
Nicholson et al. Transplant Int 1996 ;9(4):415-9.
Nankivell, et al. Transplantation 2001;7:515-523.
Boom, et al. Kidney Int 2000;58:859-866.

Diagnstico

Valoracin clnica / estado de hidratacin


Eco doppler renal
Renograma ( DTPA o MAG3) secuencial
Biopsia renal.

Daly et al. BJU Int 2005;96:498

Estrategias de prevencin

Soluciones de preservacin.
Manejo de lquidos en el receptor.
Agentes vasodilatadores
Calcioantagonistas, prostaciclina, PNA, Ant. receptor de endotelina.
Antioxidantes
N-acetilcistenina, Inh Ons, Induccion Hemoxigenasa 1.
Antiinflamatorios
Acs Monoclonales TNF,ICAM1, Inh complemento, Ant. Citoquinas ( IL-8)
Factores de crecimiento ( FC Insulina-like)

Perico N et al. Lancet 2004;364:1814-1826.

Inhibicin del receptor de quimoquinas CXCR2 previene el deterioro de a funcin renal


del injerto debido a isquemia/reperfusion

DANIELA CUGINI, NADIA AZZOLLINI, ELENA GAGLIARDINI, PAOLA CASSIS,


RICCARDO BERTINI, FRANCESCO COLOTTA, MARINA NORIS, GIUSEPPE REMUZZI and
ARIELA BENIGNI
Lesion Isquemia/ Reperfusin (I/R)

Repertaxin: bloquea quimiotaxis


dependiente de IL-8. Modelo Animal de I/R.
Prevencin de elevacin de la creatinina.

Estudio multicntrico fase III


Trasplante renal.

nt 2005;67:1753-61

Manejo de la FRR

Tratamiento inmunosupresor
Terapia con Timoglobulina / Acs monoclonales ( Inh Receptor IL-2 ).
Retardo inicio de IC ?.
Esquema libre de IC
Sirolimus o Everolimus
Belatacept ( LEA29Y), FTY720.

IC y FRR

IC: nefrotoxicidad ( aguda o crnica)


Inicio temprano: frecuencia y
prolonga FRR
Inicio tardo.
Inicio temprano vs tardo: FRR.
CONTROVERSIAL......
Inh de la m-Tor y FRR

Prolongan la duracin de la FRR. *


Mctaggart RA,et al. Am J Transplant 2003;3(4):416*
Stallone G, et al. J Am Soc Nephrol 2004;15(1):228
Boratyaska M, et al. Transplant proc 2005;37(2):839

Aumentan la incidencia de FRR ? **


Simon JF, et al. Transplantation 2004;24(4):393**

Impacto en la sobrevida del injerto

Inicio tardo en pacientes de riesgo intermedio y alto.


Linfocito T requiere para su activacin completa seales de coestimulacin
CD80 / 86 - CD28 is la mas importante via co-estimulatoria *

Seal 2

CPA Clula T
activada
Producccin
Seal 1 de citoquinas
Prolifaracin Cel T
Conclusiones

FRR/FRL tienen impacto en el pronstico del injerto renal.


NTA sigue siendo la principal causa de FRR.
Es importante identificar los pacientes de alto riego de FRR.
El LEA29Y promete un gran impacto dentro de las pautas de
inmunosupresion con el objetivo de controlar NCT.
HIPERPARATIROIDISMO SECUNDARIO
Manejo Mdico

Joaqun Rodelo Ceballos


Seccin de Nefrologa
Grupo de Trasplantes
Universidad de Antioquia
Hospital Universitario San Vicente de Pal
.
Historia del Rock
Haroldo Estrada

Justificacin

La historia solo se haca con documentos que eran fundamentalmente


escritos, partiendo de ellos se poda reconstruir los hechos histricos.
(Charles V. Langlois y Charles Seignobos)

Cuando los hermanos Lumiere en 1985 filmaron La salida de los obreros de


una fabrica, grabaron una vivencia del momento, pero la documentacin
histrica haba ganado un instrumento de registro hasta entonces
insospechable.

Pais de Lacerda, A. El cine como documento histrico: El SIDA en 25


aos de cine. Revista Medicina y cine. Julio 2006.

HISTORIA DEL ROCK


1950 - 1960

Rock & Roll

Msica popular caracterizada por un fuerte ritmo y abundante


repeticin de frases simples, a menudo con elementos de blues, folk
y msica country.
To rock: Los cantantes negros de blues, lo utilizaron para referirse al
acto sexual
En 1922, Trixie Smith & the Jazz por primera vez utilizaron las 2
palabras en una cancin: My man Rocks me (with and steady roll)

Orgenes

Las cosas buenas no aparecen de la nada


La gran depresin del ao 29, empobrece grandes sectores de la
poblacin.
Se juntan pobres blancos con negros.
La 2da generacin de esta mezcla tiene menos prevencin y
racismo.

Aos 50

La posguerra se caracteriza por la desaparicin de las grandes


bandas.
La juventud desea retos y tiene con que conseguirlos.
La posibilidad de comprar tus pequeos tocadiscos, abre un mercado
antes no disponible.
El racismo tenia apartado a los grandes msicos negros.
Gospel
Folk
Jazz
Country
Rythm & Blues

Rock & Roll

Pop
Twist
Soul
Funk
Heavy metal
Psicodelia
Punk
New wave
Grundge
y otros

Blues

Sentimiento
Fusin de msica y poesa a temperatura emocional muy alta
Los blancos la llamaban: Msica del diablo.
The blues had a baby and they named it Rock and Roll. Muddy
Waters .
Es la msica clsica norteamericana e influencia al Jazz y al Rock.

Jazz

Se caracteriza por eludir la ejecucin a partir de la lectura fiel de la


partitura, la base de la interpretacin jazzistica y del estilo, es la
improvisacin.
Es una msica centrada en el interprete mas que en el compositor, la
meloda es solo un pretexto para desarrollar una posible interpretacin
de la misma.

Gospel

Es la msica religiosa que surgi de las iglesias afroamericanas en los


aos treinta en el sur de los Estados Unidos.

Usualmente tenia interpretaciones corales que entraban a diferentes


tiempos, hasta llegar a un final que reuna a todo el coro.

Country

Es un estilo musical surgido en los aos veinte en la regiones rurales


del sur de los Estados Unidos.
Combino en sus orgenes el folclor de varios pases europeos, entre
ellos Irlanda.
Originalmente era interpretada con instrumentos de cuerda como
guitarra, banjo, violn y el bajo y en ocasiones el acorden y la
armnica.
Orgenes

Alan Freed (15/12/26 20/1/65)


msico de formacin clsica, locutor en
1952 en Cleveland, al notar la
atraccin de los jvenes blancos por la
msica negra, inicia un programa
llamado Moondogs Rock & Roll Party
con ndices abrumadores, en marzo
organiza un concierto Moondog
Coronation Ball con asistencia de
20000, record para la poca, con
grupos de rhythm & blues. Estas
actividades le abrieron las puertas de
New York y reconocimiento nacional.

Pelculas que marcaron a la juventud de esa poca, presentaban una imagen


de rebelda ante la autoridad y los padres:

Bill Haley
(6/06/25 - 9/02/81)
Msico desde la adolescencia, hace grupo con Hank Williams y del 48 - 50,
donde conforma su grupo Bill Haley & his comets, su primer tema de xito
Rocket 88 vende 10000 copias, en 1954 graba un tema que haban
interpretado Sunny Dae & his Knights, HABIA NACIDO EL ROCK.
En las decadas de los 60 y 70 hizo muchas giras nostlgicas, sin renovar
repertorio.

Orgenes

Bill Halley & the Comets.


Rock around the Clock (12/04/54)

Compuesta por Jimmy Myers y Max Freedman en 1952, nacido en 1893.


Primer disco de Rock, vendi 15.000.000 en USA y 25.000.000 en el resto del
mundo, se tradujo a 30 idiomas, apareci en 15 peliculas y se hicieron mas de
150 versiones. La MGM, la alquil por 5000 U$ para usarla en Semilla de
maldad, pudiendola comprar por 7500.

Elvis Presley (El Rey)


8/01/1935 16/08/1977

Nacido durante la depresin econmica de parto gemelar, cuyo hermano


falleci a los 30, tuvo su primer xito el 5/07/54 Thats all right (Mama) de
Arthur Crudup a los 19 aos, Sam Phillips dijo Encontr a un blanco que canta
y baila como negro. En mayo de 1955, aparece en su vida el Coronel Tom
Parker, quien se convirti en su agente.
La imagen de rebelde de Elvis, contrapone a la de Bill Haley, quien tena 28
pero aparenta 35; esta por presiones de la poca es domesticada, ya que los
movimientos de la pelvis eran vistos como vulgares. Su apariencia juvenil,
talento y carisma lo convierten en el Rey del Rock & Roll.

Chuck Berry
(18/12/2)

En su adolescencia tuvo problemas judiciales, consigue comprar una guitarra


de segunda y un manual. En 1955 Muddy Waters reconoce su talento y le abre
las puertas, compone Maybellene y empieza a convertirse en el rockero mas
influyente del siglo XX, con temas como Rock & roll music, Johnny B Goode,
por su forma de acelerar el blues, hasta convertirlo en Rock.
The Beatles: Roll over Bethoven, Rock N Roll music,
The Beach Boys, convierten Sweet little sixteen en Surfin USA
The Rolling Stones: Come on, Little Queenie, You cant catch me y
Around and around
Su famoso duckwalk es imitado por todos los guitarristas, Johnny B. Goode
viaja en El Voyager.

Buddy Holly
(7/10/36 - 3/02/59)

Primera muerte trgica del Rock. Nacido en una familia con ambiente musical,
a los 5 aos gan su primer premio como msico. En 1955 ya acta como
telonero de Bill Haley y en 1957 se forma Buddy Holly & the Crickets, publican
xitos como Thatll be the day, Peggy Sue, en 4 aos dejo una marca indeleble,
fallece en viaje en avioneta en gira de conciertos.
Gary Bussey interpreta el rol principal en The Buddy Holly story estrenada en
1978.

La invasin britnica

Se produce un bache de dolos en USA (1958 1962)


Bill Halley era demasiado viejo
Elvis Presley al ejercito
Mueren Buddy Holly, Richie Valens, Eddie Cochran, Sam
Cooke y Johnny Burnette
Alan Freed en los legales por sobornos
Chuck Berry preso por abuso de menor
The Platters presos por drogas
Little Richards convertido al cristianismo
Los discos por va martima atraviesan en Atlntico
Los jvenes de los puertos de Inglaterra compran estos
discos
Los interpretes negros son idolatrados en el Reino Unido
1960 - 1970

The Beatles
(The Fab Fourth)

John Lennon: 9/10/40 - 11/12/80


Paul McCartney: 18/06/42
George Harrison: 24/02/43 20/06/2001
Ringo Starr: 7/07/40

Con el tema Love me do iniciaron la carrera ms exitosa en la historia del Rock,


impusieron moda y marcaron todas las pautas de la msica en la dcada de los
70.

Fechas

1/01/62 Audicin para DECCA en The Cavern


10/08/62 Ingresa Ringo Starr por Pete Best
4/09/63 Graban para EMI Love me do
13/10/63 Naci la Beatlemana
7/02/64 Invasin USA
6/07/64 Se estrena A hard days night
26/10/65 Reciben la medalla MBE
29/08/66 Ultima presentacin en vivo
9/11/66 John Lennon conoce a Yoko Ono
1/06/67 Sgt Peppers lonely hearts club band

Let it be

When I find myself in times of trouble, mother Mary comes to me,


speaking words of wisdom, let it be.
And in my hour of darkness she is standing right in front of me,
speaking words of wisdom, let it be.

Let it be, let it be, let it be, let it be.


Whisper words of wisdom, let it be.

And when the broken hearted people living in the world agree,
there will be an answer, let it be.
For though they may be parted there is still a chance that they will see, there will be an answer.
let it be.

Let it be, let it be, .....

And when the night is cloudy, there is still a light, that shines on me,
shine until tomorrow, let it be.
I wake up to the sound of music, mother Mary comes to me,
speaking words of wisdom, let it be.

Let it be, let it be, .....


The Rolling Stones

Mick Jagger: Kent 26/07/43


Keith Richards: Kent 18/12/43
Bill Wyman: London 24/10/36
Charlie Watts: London 2/06/41
Brian Jones: 26/02/42 - 3/07/69

Es el grupo que mas ha perdurado, 44 aos de xitos ininterrumpidos, que van


desde Come on hasta el lbum Forty licks, nmero 1 hace apenas 4 aos.
12/06/62 Tocaron por 1ra. vez en Marquee
7/08/63 Salio su 1er sencillo Come on
20/08/65 Sale a la venta Satisfaction

I cant get no (Satisfaction)

I can't get no satisfaction


I can't get no satisfaction
'cause I try and I try and I try and I try
I can't get no, I can't get no

When I'm drivin' in my car


And that man comes on the radio
He's tellin' me more and more
About some useless information
Supposed to fire my imagination
I can't get no, oh no no no
Hey hey hey, that's what I say

I can't get no satisfaction

When I'm watchin' my TV


And that man comes on to tell me
How white my shirts can be
But he can't be a man 'cause he doesn't smoke
The same cigarettes as me
I can't get no, oh no no no
Hey hey hey, that's what I say

I can't get no satisfaction .I

When I'm ridin' round the world


And I'm doin' this and I'm signing that
And I'm tryin' to make some girl
Who tells me baby better come back later next week
'cause you see I'm on losing streak
I can't get no, oh no no no
Hey hey hey, that's what I say

I can't get no, I can't get no


I can't get no satisfaction
No satisfaction, no satisfaction, no satisfaction
The Who

Pete Townshend: 19/5/45


Roger Daltrey: 1/03/44
John Entwistle: 9/10/44
Keith Moon: 23/08/47 - 23/08/78

My generation fue adoptado por los jovenes como himno en 1965


Impusieron la moda de romper guitarras como forma de arte autodestructivo e
hicieron la primera opera rock Tommy(69).

My Generation
People try to put us d-down (Talkin' 'bout my generation)
Just because we get around (Talkin' 'bout my generation)
Things they do look awful c-c-cold (Talkin' 'bout my generation)
I hope I die before I get old (Talkin' 'bout my generation)
This is my generation
This is my generation, baby
Why don't you all f-fade away (Talkin' 'bout my generation)
And don't try to dig what we all s-s-say (Talkin' 'bout my generation)
I'm not trying to cause a big s-s-sensation (Talkin' 'bout my generation)
I'm just talkin' 'bout my g-g-g-generation (Talkin' 'bout my generation)
This is my generation
This is my generation, baby
Why don't you all f-fade away (Talkin' 'bout my generation)
And don't try to d-dig what we all s-s-say (Talkin' 'bout my generation)
I'm not trying to cause a b-big s-s-sensation (Talkin' 'bout my generation)
I'm just talkin' 'bout my g-g-generation (Talkin' 'bout my generation)
This is my generation
This is my generation, baby
People try to put us d-down (Talkin' 'bout my generation)
Just because we g-g-get around (Talkin' 'bout my generation)
Things they do look awful c-c-cold (Talkin' 'bout my generation)
Yeah, I hope I die before I get old (Talkin' 'bout my generation)
This is my generation
This is my generation, baby
The Kinks
(Padres del Heavy metal)

Ray Davies : Londres 21/06/44


Dave Davies: Londres 3/02/47
Peter Quaife: Devon, 31/12/43
Mick Avory: Londres, 15/02/44

You really got me, abre la puerta a grupos como Led Zepellin, Deep Purple,
Metallica, Guns & Roses,

Led Zepelin

Robert Plant: Birmingham 26/08/47


Jimmy Page: Middlesex 9/01/44
John Paul Jones: London 31/01/46
John Bonham: Birmingham 31/05/47-25/09/80

Con el tema Starway to heaven, posiblemente la mejor balada de la historia del


rock, el performance de Robert y Jimmy quienes contrapunteaban en sus
presentaciones, es algo muy difcil de superar en el escenario.

Cadveres ilustres

Jimmy Hendrix: 27/11/1942 18/09/1970


Janis Joplin : 19/01/1943 4/10/1973
Keith Moon: 23/08/1947 7/09/1978
Jim Morrison: 8/12/1943 3/07/1971
Elvis Presley: 8/01/1935 16/08/1977

Todas tienen en comn la sobredosis por drogas y tiene que ver con el
sndrome de la mariposa, que muere por acercarse a la luz, muy bien descrito
en la pelcula The Wall de Alan Parker sobre la obra conceptual de Roger
Waters, lder musical de Pink Floyd.
Manis Joplin Jim Morrison

Billy Preston,
compositor y tecladista,
famoso por sus trabajos
junto a Los Beatles y
Los Rolling Stones,
muri en la localidad de
Scottsdale (Arizona) a
los 59 aos, vctima de
un insuficiencia renal.

Conciertos humanitarios

George Harrison
Ravi Shankar
Ringo Starr
Eric Clapton
Leon Russel
Billy Preston
Bob Dylan

En 1970 recaud ms
de US$5.000.000
USA for Africa

Michael Jackson, Lionel Ritchie,


Stevie Wonder, Cindy Lauper,
Bruce Springsteen, Paul Simon,
Harry Belafonte, Ray Charles,
Kenny Rodgers, Diana Ross, Tina
Turner, Daryl Hall & John Oates,
Jackson 5, LaToya Jackson,
Steve Perry, Bob Dylan, Billy Joel,
Willie Nelson, etc..

U2
R. E. M.
Beasty Boys
Madonna
Rolling Stones
Michael Jackson

Bob Geldoff recaud


US$200 millones de
dlares para los Pases
Africanos.

U 2, Pink Floyd,
Red Hot Chili Pepers,
R. E. M., Cold Play,
Madonna, Green Day,
The Rolling Stones

Se recaudaron US$500
millones de dlares y se
convenci al grupo de los
7 que le perdonara la
deuda a los 10 pases ms
pobres del mundo.
The Moody Blues
(Nace el Rock sinfonico)

Justin Hayward: Wiltshire 14/10/46


Mike Pinder: Birmingham 27/12/41
John Lodge: Birmingham 20/07/45
Ray Thomas: Stourport 29/12/42
Graeme Edge:Rochester 30/03/41

Con el tema Nights in white satin labran el camino que seguirn grupos como
Yes, Jethro Tull, ELO, King Crimson y otros.

Pink Floyd

Roger Waters: Birmingham 26/08/47


David Gilmore: Middlesex 9/01/44
Syd Barret: London 31/01/46
John Bonham: Birmingham 31/05/47-25/09/80

Fue el gran grupo de la psicodelia, quienes experimentaban sonidos y otras


cosas, Syd Barret fue su lder inicial pero los problemas con las drogas, lo
apartaron del grupo, han tenido los jurdicos protagonizados por Waters y
Gilmore, hace poco se juntaron para participar en Live Aid.

Antoine Fats Domino


(26/02/26)

Junto con Jerry Lee Lewis, Little Richard constituyen la triloga del Rock con
piano. Compuso junto con Dave Bartholomew Blueberry hill, Aint that a shame.
Vendi 60.000.000 de discos, incluido en 1986 en la gala inaugural del Rock &
Roll Hall of Fame; se le entrega un Grammy en 1987 en reconocimiento a su
gran obra musical.

Roy Orbison
(23/04/36 - 7/12/88)

Considerado gran compositor y el mejor interprete de baladas rock. Apoyado


por Sam Philips, firma con Sun Records, en 1956 consigue su primer gran xito
Ooby Dooby, con constantes xitos, hasta que en 1963 publica Oh pretty
woman. En 1980 se dedica a bandas sonoras, ganando un Grammy por Roadie
(1980). En 1987 se le incluye en el Rock & Roll Hall of Fame e interpreta en
ceremonia emotiva con El jefe Oh pretty woman. Fallece por IAM.
Conclusiones

Es la mxima expresin cultural del siglo XX.


Ha generado las mayores multitudes en conciertos.
Contina generando inmensas ganancias en el negocio de la msica y
se sigue reinventando.
A travs del Rock se han recaudado inmensas cantidades de dinero
para causas justas y han tenido logros econmicos importantes.

Otras charlas

El cine y la medicina
El cine y la guerra de Irak
Cine y castracin
Cine y Cncer
Cine y dolor
Cine y Anestesiologa
Cine y mastectoma
Cine y auditoria mdica
Cine y fracturas
Cine y Odontologa ..

Videografa

La historia del Rock & Roll


The Beatles Anthology
Led Zepelin The song remains the same
The Who The Kids are alright
Oliver Stones The Doors
Woodstock

hestrada@enred.com
INFECCION VIRAL POST TRASPLANTE
UPTODATE
Dr. Stefano Chiaramonte

Unit Operativa di Nefrologia -Dialisi - Trapianto


Ospedale San Bortolo
Vicenza - Italy

THE RISK OF INFECTIONS POST-TRANSPLANT

Technical / anatomical mishaps

Environmental exposure
- In the community
- In the hospital
- Global travel

Net state of immunosuppression

REJECTION INFECTION

THERAPEUTIC PRESCRIPTIONS

Immunosuppressive component
- to prevent and treat rejection

Antimicrobial component
- to make the transplant safe

RECOVERY FROM VIRAL INFECTION

CELLULAR RESPONSE HUMORAL RESPONSE

NATURAL KILLER CELLS VIRUS SPECIFIC IGM - IGG

ACTIVATED VIRUS-SPECIFIC T-
LYMPH
AZATIOPRINA
MYCOPHENOLATE MOFETINE
EVEROLIMUS - SIROLIMUS

STEROIDS APC

HELPER
CYCLOSPORINE - TACROLIMUS FUNCTION

ANTIBODY THERAPY

ALG BASILIXIMAB
ATG DACLIZUMAB
OKT3

INCREASED LOWER RATE OF


VIRAL INFECTIONS VIRAL INFECTIONS

Fewer episodes of acute rejection with reduced need of


steroid pulses and antibody

POST-TRANSPLANT INFECTIONS

Rubin RH: INFECTION IN THE ORGAN TRANSPLANT RECIPIENT.


In: Rubin RH, Young LS eds. Approach to Infection in the compromised Host, 4th edn. New
York: Plenum, 2002
CYTOMEGALOVIRUS
INFECTION
Evidence of CMV replication regardless of symptoms

DISEASE
Evidence of CMV replication with attributable symptoms

Viral syndrome
fever and malaise, leucopenia, thrombocytopenia
Tissue invasive disease
Pneumonitis, hepatitis, gastrointestinal disease, retinitis

CYTOMEGALOVIRUS

Indipendent risk factor for development of other infections


bacteremia
invasive fungal disease
EBV related PTLD

Cause of acute and chronic allograft injury


- acute rejection
- graft vasculopathy
chronic allograft nephropathy
bronchiolitis obliterans
accelerated coronary artery disease

CYTOMEGALOVIRUS risk factors

D+/R- solid organ transplant


(donor seropositive/recipient seronegative)

IMMUNOSUPPRESSION
ATG ALG OKT3

HOST FACTORS
age, comorbidities, neutropenia

TYPE OF TRANSPLANT (viral load)


+++ lung, small intestine, pancreas
+ kidney, live

CYTOMEGALOVIRUS laboratory diagnosis

SEROLOGIC ASSAYS
CMV-IgG,
CMV-IgM

TISSUE CULTURE
shell-vials

PP65 ANTIGENEMIA ASSAY


detection of infected cells in peripheral blood

MOLECULAR DIAGNOSTIC TESTS


quantitative CMV-DNA levels

CYTOMEGALOVIRUS prevention strategies

UNIVERSAL PROPHYLAXIS
giving antiviral therapy to all at risk patients beginning at or immediately
post-transplant for a defined period of time

PRE-EMPTIVE THERAPY
monitoring patients at regular intervals for early evidence of CMV
replication prior to the onset of clinical symptoms by use of laboratory assay.
Patient with early replication are then treated with antiviral therapy to prevent
symptomatic disease

CYTOMEGALOVIRUS antiviral therapy

ACYCLOVIR

GANCICLOVIR

VALACICLOVIR

VALGANCICLOVIR

CMV-IGG

CYTOMEGALOVIRUS
specific recommendations for prophylaxis

In D+/R- kidney recipient, Valgancicl (900 mg/die), oral Gancicl (3 g/die)


or IV Gancicl (5 mg/Kg/die) prophylaxis is effective for prevention of CMV
disease (A1). Valacycl (8 g/die) is an alternative for Kidney transplant
recipients (A1)

Start prophylaxis within 10 days post transplant and continue untill 3


months (A1)
In R+ kidney recipients , oral Gancicl for 3 months decreases the rate of
CMV disease compared to placebo or Acycl (A1). Oral Valgancicl (B2)
or oral Valacycl are alternatives (A1)

Some Centers add CMV hyperimmune globulin (CMV IgG) for D+/R-
recipients.

CYTOMEGALOVIRUS
specific recommendations for preemptive therapy

Suitable option for patients al low or intermediate risk for CMV disease
(B2)

The best laboratory test for monitoring is either a nucleic acid detection
(DNA or RNA) or CMV antigenemia assay (B2). The optimal monitoring
strategy is unknown, but approximately once weekly testing for 12 weeks
posttransplant is suggested (B2)

The optimal drug is unknown but could include IV Ganciclovir (5


mg/Kg/BID), or Valganciclovir (900 mg/die). Oral ganciclovir
should be avoided in patients with high-level viremia, due to the risk of
resistance. Drug should be continued for a
minimum of 1 week and prefereably until CMV detection test is negative
(B2)

CYTOMEGALOVIRUS
treatment of established disease

IV GANCICLOVIR 5 mg/Kg twice per day

VALGANCICLOVIR900 mg twice per day

Duration of treatment: 2 to 4 weeks (clearance of CMV)

Ganciclovir-resistant CMV
CIDOFOVIR
FOSCARNET
EPSTEIN-BARR VIRUS

POST TRANSPLANT LYMPHOPROLIFERATIVE DISORDERS


All clinical syndromes associated with EBV driven limphoproliferation ranging
from a benign self-limited form of polyclonal proliferation to true malignancies
containing clonal chromosomal abnormalities

Disease nodal extra-nodal


Localization allograft widely disseminated
Lesions limited and slow fulminant multisystemic sindrome
EBV-positive PTLD 90% early
EBV-negative PTLD 20-30 % late

POST TRANSPLANT LYMPHOPROLIFERATIVE DISORDERS


diagnosis

PATHOLOGY
excisional biopsy - needle biopsy
clinical information
staging of PTLD
histopathologic diagnosis

EBV VIRAL LOAD


low negative predictive value (96 100 %)
high positive predictive value (28 64 %)

CLASSIFICATION OF PTLD

Early PTLD
- Reactive plasmacytic hyperpla
- Infectious mononucleosis-like

Polymorphic PTLD

Monomorphic PTLD
- B cell neoplasms
Diffuse large B-cell lymphoma (immunoblastic, entroblastic, anaplastic)
Burkitt/Burkitt-like lymphoma
Plasma cell myeloma
Plasmacytoma-like lesions
Maltoma
- T cell neoplasms
Peripheral T-cell lymphoma, unspecified type
Anaplastic large cell lymphoma (T or null cell)
Hepatosplenic gamma-delta T cell lymphoma
Other

Hodgkin lymphoma(HL) and Hodgkin lymphoma like PTLD

POST TRANSPLANT LYMPHOPROLIFERATIVE DISORDERS

Risk factors

Early PTLD
type of organ transplanted
young recipient age
primary EBV infection
CMV mismatch or CMV diseas
ATG or OKT3
Tacrolimus in pediatric recipients
cytokine gene polymorphisms
preexisting chronic immune stimulation
hepatitic C infection
viral strain virulence

Late PTLD
type of organ transplanted
older recipient age
duration of immunosuppression

Prevention

GENERAL
identification of patients at high risk for PTLD
EBV CMV serostatus
immunosuppression
aggressive therapy only for biopsy proven acute rejection
distinguish graft PTLD from acute rejection

ANTIVIRAL PROPHYLAXIS
Acyclovir
Gancyclovir

PREEMPTIVE STRATEGIES
EBV viral load monitoring in high risk patients
reduction of immunosuppression
antiviral therapy
monoclonal B-cell antibody
Treatment

REDUCE IMMUNOSUPPRESSION

Primary therapeutic approach

Degree of reduction/discontinuation ?
Duration of reduction/discontinuation ?
How long to wait before alternative therapy ?

Possible use of Everolimus

EBV viral loading as marker of possible response

Spontaneous regression of PTLD following a decrease


in immunosuppression in 23 50 % of cases

SURGICAL RESECTION LOCAL IRRADIATION

When disease is localized

Adjunctive therapy with immunosuppression reduction

ANTIVIRAL AGENTS

Acyclovir
Ganciclovir

Greater efficacy as prophylactic agents

MONOCLONAL B-CELL ANTIBODIES

Second line therapeutic approach

Anti-CD20 monoclonal Antibody can be used when the presence of


CD20 on PTLD tissue is documented

Side effects: hypogammaglobulinemia


CMV reactivation
ANTI-CYTOKINE THERAPY (anti-IL6)

Possibly in the future

ADOPTIVE IMMUNOTHYERAPY

Autologous lymphokine-activated killer cells


Unfractionated HLA-matched leukocytes
Donor derived cloned EBV-specific cytotoxic T cells

Escape mutants
Cost
Time required to clone cell lines

ALPHA-INTERPHERON

In conjunction with reduction in immunosuppression

May precipitate rejection

CYTOTOXIC CHEMOTHERAPY

High patient mortality (sepsis)

Possible first line therapy in:


Late onset monomorphic PTLD
EBV-negative PTLD
T-cell PTLD
Patients refractory to more conservative therapies
HEPATITIS B VIRUS

EPIDEMIOLOGY

500 milion HBV chronic carriers worldwide


30.000 to 50.000 new cases per year
10 15 % of infected develop chronic liver disease
10 20 % HBV seroconversion in HD patients
85 % of HBsAg-Pos renal transplant recipients develop
chronic active hepatitis by 10 years post-transplant
40 % overall mortality at 10 years

RISK FACTORS FOR POST-TRANSPLANT HBV INFECTION

HBV VACCINATION STATUS

DONOR SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- HBsAg-Pos organ to HBV Neg recipient
- HBsAg-Pos organ to HBsAg-Pos recipient
- HBsAg-Neg, HBcAb-Pos donor

RECIPIENT SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- HBsAg-Pos, HBV-DNA or HBeAg-Pos are at high risk of death
- Patients with cirrosis not suitable for isolated kidney graft

IMMUNOSUPPRESSIVE THERAPY
Viral replication increases with immunosuppressive agents

High risk for trasmission to liver recipients


Low but real risk of trasmission to HBV-Neg non-liver recipients

Higher risk of trasmission if donor is HBV-DNA Pos


Pre-transplant vaccination of the recipient minimizes the risk

UNOS Report 2002, North Italian Report 2006

HBV VACCINATION STATUS

DONOR SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- HBsAg-Pos organ to HBV Neg recipient
- HBsAg-Pos organ to HBsAg-Pos recipient
- HBsAg-Neg, HBcAb-Pos donor

RECIPIENT SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- HBsAg-Pos, HBV-DNA or HBeAg-Pos are at high risk of death
- Patient with cirrosis are not suitable for isolated kidney graft
IMMUNOSUPPRESSIVE THERAPY
Viral replication increases with immunosuppressive agents

DIAGNOSIS OF INFECTION

The diagnosis of chronic hepatitis B infection is made on the basis of


serologic and virologic markers
HBsAg, HBsAb, HBeAg, HBc-IgM/IgG
HBV-DNA

Liver biopsy is helpful in assessing severity and prognosis

AST / ALS are unreliable parameters

Duplex ultrasonography of the abdomen is utilized for portal


hypertension, ascites and hepato-carcinoma

Markers of liver synthetic function have diagnostic value for progression


of liver disease

PREVENTION OF INFECTION

Vaccination of HBsAg-Neg future transplant candidates , as early as


possible.
Antibody titer checked regularly and a booster dose if levels fall under 10
mlU/ml

Rigorous screening of all blood products

Regular monitoring of serologic status in all dialysis and transplanted


patients

Infection control measures

Prophilaxis depending on the serologic and virologic status of donor and


recipient

TREATMENT OF INFECTION

LAMIVUDINE:
In HBV-Pos non-transplant patients it is very effective in lowering the
viral load and improving the histologicy

Drug resistance in 30 60 % of patients, after long term treatment,


often in those with high viral load
Before liver transplant, in patients with high viral load, prefereably in
combination with HBV-IgG

After non-hepatic transplant, in case of high viral load and active hepatitis

In case of drug resistance, it is possible to continue Lamivudine in


combination with famciclovir

INTERFERON-ALPHA

Can be utilized in the pre-transplant setting for reduction of viral load


and seroconversion.

Low tolerability

IMMUNOGLOBULINE

Proven benefit in preventing or delaying the reinfection of liver graft,


before and after transplant, maintaining a target level of 500 IU/

Drawbacks: cost lneffective in 20 % of cases need for parenteral


administration

HEPATITIS C VIRUS

EPIDEMIOLOGY

150 million infected individuals worldwide


85 % of infected patients develop chronic infection
10 30 % develop liver cirrosis
Mortality
150 million infected individuals worldwide
85 % of infected patients develop chronic infection
10 30 % develop liver cirrosis
Mortality
Survival

The survival of HCV-Pos patients is better after transplant than if they


remain on dialysis

The effect of immunosuppression can be the reason of a slower


progression of HCV than HBV:
- (initially) marked rise of viral load
- (chronically) diminished T-cell response to NS3 region
with persistence of virus (liver/blood) and
slower progression of the disease

Aminotransferase levels are not correlated with viral load, genotype


and histology findings

RISK FACTORS FOR POST-TRANSPLANT HCV INFECTION

GENERAL
- Transmission From an HCV-Pos Donor
- Nosocomially Acquired

DONOR SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- HCV-Pos, RNA-Pos
- HCV-Pos, RNA-Neg

RECIPIENT SEROLOGIC AND VIROLOGIC HBV STATUS


- Patient with cirrosis are not suitable for isolated kidney graft
- HCV genotype does not influence survival

IMMUNOSUPPRESSIVE THERAPY
Viral replication increases with immunosuppressive agents

DIAGNOSIS OF INFECTION

Serologic and virologic markers


First / second / third generation enzyme immunoassay
Confirmatory recombinant immunoblot assay
HCV-RNA

Liver biopsy is helpful in assessing severity and prognosis


AST / ALS are unreliable parameters

Duplex ultrasonography of the abdomen is utilized for portal


hypertension, ascites and hepato-carcinoma

PREVENTION OF INFECTION

No effective vaccination strategy

General infection control precautions

Vaccination agaist Hepatitis-A

TREATMENT OF INFECTION

INTERFERON (alpha-IF / PEG-IF)

RIBAVIRIN

- In dialysis patients IF can eradicate the virus


- In transplanted patients IF can precipitate rejection

- IF recommended in HCV-infected liver transplant patients

HIV INFECTION

From an absolute contraindication

Antiretroviral therapy

to a valuable and real option

Reduced Morbidity and


Mortality

HIV antiretroviral medications

Zidovudine
Didanosine
Zalcitabine
Stavudine
Lamivudine
Combivir
Abacavir
Nevirapine
Delavirdine
Efavirenzinvirase
Fortovase
Ritonavir
Indinavir
Nelfinavir
Amprenavir
Nevirapine

HIV INFECTED PATIENTS


Inclusion criteria for transplantation
(NIH - Cooperative Clinical Traials in Adult Transplantation)

Documented HIV infection


Current CD4+ T-cell count >200/ml (kidney) >100 (liver) for the past 6
months
HIV-1 RNA < 50 copies/ml for 3 months
Meet standard listing criteria
Able to provide informed consent
On stable Anti-Retroviral regimen for at least 3 months prior to entry or
able to maintain a persistently undetectable HIV-RNA level (<50
copies/ml) without the use of therapy
Willing to use anti-CMV HSV PCP - fungi prophylaxis
Female must use contraception
Karnofsky performance status >70
Not suffering from significant wasting

Exclusion criteria for transplantation


(NIH - Cooperative Clinical Traials in Adult Transplantation)

Any history of any AIDS-defining opportunistic infection or neoplasm


History of disease caused by Aspergillus
History of pulmunary or extrapulmonary tubercolosis
History of pulmonary coccidiodomicosis
History of documented resistant fungal infection
History of documented influenza or RSV in the past 30 days
History of any neoplasm except in situ anogenital carcinoma or solid
tumors treated and disease-fre for >5 years
Inability or unwillingness to comply with immunosuppressive protocol and
Anti-retroviral therapy
Substance use
Advanced cardiac or pulmonary disease
Documented anatomic abnormalities
Pregnancy
Use of IL-2 or GM-CSF in the prior 6 months

Recommendations for Immunosuppression


(NIH - Cooperative Clinical Traials in Adult Transplantation)

The use of IL-2 receptor inhibitors is not encouraged


Induction immunosuppression (ATG-ALG) will not be used
Therapy will consist of CSA or FK plus Steroids plus MMF
Free decision regarding CSA versus FK. (take into account the
theoretical benefit of CSA/Cyclophilin interaction)
Take into account the interactions of MMF and HIV Nucloside analogs: in
vitro MMF has synergy with Abacavir and Didanosine and antagonism
with Stavudine and Zidovudine
Corticosteroid use according to local protocols
Rejection episodes must be confirmed by allograft biopsy.
OKT3 ATG ALG therapy is to be avoided.
Rejection therapy may include pulse steroids, sirolimus, or standard
immunosuppression intensification
Initiation of ARV therapy after liver transplant in patients who have not
previously tolerated it.

Recommendations for Prophylaxis strategies


(NIH - Cooperative Clinical Traials in Adult Transplantation)

Toxoplasmosis
- Trimethoprim-sulphametoxazole
- Dapsone
Mycobacterium avium complex
- Azithromicin, Clarythromicin
- Rifabutin
Cytomegalovirus, Herpes simplex virus
- (donor neg)
Epstein Barr virus
- ganciclovir
Candidiasis
- Clotrimazole, Fluconazole
Pneumocustis pneumonia
- Trimethoprim-sulphametoxazole

BK VIRUS

Worldwide seroprevalence 60 80%


primary infection in children 2 to 5 years of age
Transmission from human to human
renal and uroepithelial cells as latent infection sites

Post-transplant infection 10 60 %
reactivation of latent virus

Post-transplant disease 0.1 4 %


tubulointerstitial nephritis
presence of JC virus

Not recidivant infection on second transplant after first graft failed


because of BK infection

Risk factors for infection

D+/R- solid organ transplant


(donor seropositive/recipient seronegative)

Specific immunosuppression
MMF and Tacrolimus

Cronological association with diagnosis of rejection


reactivation of latent virus due to increased immunosuppression
rejection itself could promote BK reactivation
tubular repair could promote BK replication

Diagnosis of infection

Renal biopsy
- mononuclear infiltration with focal tubulitis
- typical infected utothelial cells with enlarged nuclei, hyperchromatic
chromatin and basophilic intranuclear viral inclusions

- demonstration of BK within infected cells


(immunohystochemistry, nucleic acid detection , electronic
mycroscopy)

Cytopathologic assessment of urine sediment

Molecular diagnostic test


BK VIRUS INTERSTITIAL NEPHROPATHY

- mononuclear infiltration with focal tubulitis


- typical infected utothelial cells with enlarged nuclei, hyperchromatic
chromatin and basophilic intranuclear viral inclusions

OTHER HERPESVIRUSES: HHV-6 , HHV-7

Asymptomatic primary infection (90 % in adults)


Post-transplant reactivation of a latent infection

Interactions
HHV-6 and CMV disease
HHV-6 and fungal infection

Risk factors: ATG and more potent immunosuppression

Prophylaxis or preemptive therapy non recommended

Symptomatic infection:
- Ganciclovir (Foscarnet, Cidofovir)
- reduction in immunosuppression
OTHER HERPESVIRUSES: HHV-8
KAPOSIS SARCOMA ASSOCIATED HERPESVIRUS

Geographic variability of seroprevalence rates


- Northern America, Europe and Asia 05 %
- Mediterranean and Middle East regions 5 20 %
- Africa > 20 %

Post-transplant reactivation and primary infection relate to the local


distribution of the virus

Risk factors:
- seropositivity prior to the transplant
- primary donor acquired HHV-8 infection
- intensity of immunosuppression

Prevention
- serologic screeening of donor and recipient
- monitoring of HHV-8 viral load in selected patients
- avoidance of over-immunosuppression in high risk patients

Therapy
Reduction or cessation of immunosuppression
Surgery
Radiation
Chemotherapy

SWITCH IMMUNOSUPPRESSION TO RAPAMICIN

HUMAN PARVOVIRUS B 19

In solid organs B19 tipically presents as pure red cell aplasia with low or
absent retiuvolocyte count

Diagnosis - serology (persistence of IgM in symptomatic Tx pat)


- bone marrow histology
- viral DNS PCR assay

Treatment - no specific
- IVIG
HUMAN PAPILLOMAVIRUS

Widespread infection
Cutaneous and anogenital warts

The combined effect of HPV infection, immunosuppression and


ultraviolet radiation appear to predispose transplant recipients to
pre-malignant skin lesions and skin cancer.

Diagnosis - phisical examination


- southern blot hybridization and PCR

Treatment - reduction of immunosuppression


- cytotoxic agents
- physical ablation

VACCINATIONS

Assure that transplant candidates be immunized early in the course of


renal disease because of the diminished response in chronic organ
faqilure

Review the vaccination status at regular intervals before transplantation

Live vaccines must not be administered after transplantation

Vaccination series should be restarted 6 months post transplantation

Healthcare workers, close contacts and family members should be


immunized fully.

CONCLUSIONS

Careful management of immunosuppression

REJECTION INFECTION

Careful monitoring of patients


INMUNOSUPPRESION CON IMMUNOGLOBULINA TIMOCTICA ANTI
HUMANA DE CONEJO (THYMOGLOBULIN)

Dosis de acuerdo a la respuesta immune del receptor


5 aos de experiencia en trasplante renal

Hospital Nacional Guillermo Almenara


Lima, Per

Protocolo de Inmunosupresin

MPD ATG MMF CSA


Das pos
Txr mg por da mg / kg / d gr / d mg / kg / d

0 1 mg/k 2 -
1 550 1.5 -
2 300 1.5 -
3 150 1.5 2 -
4 - 1.5 2 -
5 - 1.5 2 8
6 - 1.5 2 8
7 - 1.5 2 8
En adelante - 2 (*)

Nmero de trasplantes renales por ao

30
27
24
25

20
17 17

15
10
10

5 3

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Receptores: distribucin por sexo

44 Hombres
50
Mujeres

Trasplante renal: donantes

8 (9%)

Vivo
Cadver

86 (91%)
Donantes: Grupos de edad

Edad del donante cadver Donantes de Rin

N de donantes 52

Promedio de edad 32,6 12,2

Mxima edad del donante 56

Mnima edad del donante 5

Receptores: grupos de edad

Edad del receptor Receptores

N de receptores 98

Promedio de edad 39,87 14,5

Mxima edad del receptor 13,16

Mnima edad del receptor 68,71


HLA donante-receptor

HLA-A 0.94 0,6

HLA-B 0.54 0,6

HLA-DR 0.91 0,7

Tiempo de isquemia fra

Isquemia renal Receptores de Tx

N de injertos 98

Tiempo Isquemia Fria 20,64

TIF mxima 28,05

TIF mnima 6,13

Perfusin y Preservacin

Todos los riones fueron perfundidos y preservados con solucin de


HTK a 4 oC + Xylocana 400 mg + Verapamilo 5 mg + heparina 10,000
UI + cefuroxima 750 mg/L de solucin
En el donante cadver: Perfusin in situ y extracorprea (solo en el
donante vivo)
En el receptor: antes del implante
Reduccin de dosis total de ATG

Da Rec(%) Rec(N) ATG AvgCD4SD AvgCD8SD


48.96 47 0 1.41 0.84 2.42 1.74
15.63 15 50 2.67 2.42 6.67 0.82
D1
3.13 3 80 10 0 7 0
32.29 31 100 35.32 54.0 53.5 70.1
27.55 27 0 2,00 1.6 2.5 1.62
22.45 22 50 5.14 2.28 6.14 2.41
D2
8.16 8 80 8.25 4.79 10.25 2.06
41.84 41 100 24.31 52.3 27.28 27.91
47.42 46 0 1.55 1.96 2.65 3.13
19.59 19 50 3.71 2.37 6.93 2.37
D3
11.34 11 80 8,00 4.9 10.8 2.86
21.65 21 100 31.81 77.11 34.13 28.31
34.38 33 0 1.68 1.16 2.84 1.71
20.83 20 50 3.71 3.34 6.14 2.35
D4
18.75 18 80 5.23 4.28 11.77 2.01
26.04 25 100 25.44 20.7 32.67 27.73

Reduccin de dosis total de ATG

Da Rec(%) Rec (N) Atg AvgCD4SD AvgCD8SD


44.79 43 0 1.45 1.74 1.77 1.66
20.83 20 50 3.56 2.39 7.38 1.26
D5
8.33 8 80 3.5 2.12 11,00 11
26.04 25 100 26.67 26.63 32.53 28.61
45.83 44 0 1.54 1.1 2.28 1.59
22.92 22 50 3 2.86 6.54 2.4
D6
11.46 11 80 9.71 9.71 12,00 2.31
19.79 19 100 18.8 21.36 33.27 24.05
41.24 40 0 2.24 1.22 3.32 1.81
31.96 31 50 2.7 2.03 7.2 3.27
D7
10.31 10 80 3.6 3.91 13.8 1.1
16.49 16 100 13.17 14.17 25.67 16.96
Reduccin de dosis de ATG

ATG (%) D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7

0 48.96 27.55 47.42 34.38 44.79 45.83 41.24

50 15.63 22.45 19.59 20.83 20.83 22.92 31.96

80 3.13 8.16 11.34 18.75 8.33 11.46 10.31

100 32.29 41.84 21.65 26.04 26.04 19.79 16.49

Funcin renal pos Txr

Fecha Cuenta Media DE MnDeCreat MxDeCreat


Pre Txr 77 690,90 249,53 247 1571
D1 88 439,76 197,69 151 1262
D2 87 324,71 174,52 82 886
D3 89 270,98 157,38 62 677
D4 87 227,91 152,05 61 816
D5 82 208,68 163,88 66 895
D6 88 211,82 173,81 68 965
D7 94 204,46 164,33 58 943
D14 94 188,46 157,48 54 924
D21 89 174,70 140,50 54 831
D28 87 160,52 102,81 54 572
Funcin renal pos trasplante

800,00

700,00

600,00

500,00

400,00 Creat(s)

300,00

200,00

100,00

0,00
Pre D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D14 D21 D28

Sobrevida del injerto y pacientes

Primer ao: 71/76 (93,42 %)


Segundo ao. 61/69 (88,41 %)
Fallecidos: 4 pacientes

Complicaciones pos trasplante

Rechazo agudos: 5 casos


Sndrome CMV: 10 casos
Diabetes mellitus pos trasplante: 0 casos

Costo efectividad

Comparado con protocolo ATG que usan 1.5 mg/k/da por 7 da, o con
protocolos ATG 1.0 mg/k/d por 10 das se ahorr 37.619% de dosis
(56,6% - 18,6 %)

Conclusiones

La induccin con ATG permite una adecuada inmunosupresin en


trasplante renal

El uso de ATG desde antes del desclampaje vascular y su uso la


primera semana pos trasplante evita la nefrotoxicidad por CNI
La administracin controlada de ATG de acuerdo a la respuesta inmune
del paciente permite una adecuada inmunosupresin pero evita la
sobreinmunosupresin

Se evita el uso de corticoides en el mantenimiento

Una forma apropiada de controlar la respuesta inmune del paciente bajo


la administracin de ATG es realizando los recuentos de linfocitos CD4 y
CD8 en sangre perifrica y

Regulando la dosis de ATG de acuerdo a la cuenta de CDs como lo


hemos propuesto

Servicio de Trasplante Renal


Jefe: Dr. Wilfredo Cortez

Dr. Fabio Flores


Dr. Bladimir Espinoza
Dr. Leo Gmez
Dr. Emiliano Espinoza
Dr. Jos Centeno
Dra. Vijaya Barra
Dra. Liliana Gonzales
Dr. Christian Miranda
Dr. Giraldo Paredes
Dr. Ricardo Loza
Enf. Susana Terrones
Enf. Esther Acevedo
Enf. Miriam Navarro
Enf. Teresita Lugo
Enf. Isabel Salazar
Enf. Victoria Aparicio
Enf. Luz Oliva
Enf. Mara De La Cruz
Enf. Nelly Sigeas
Enf. Edith Rojas

Colaboradores

Unidad de Biomedicina molecular:


Dr. Csar Snchez
INMUNOSUPRESORES GENRICOS

Dr. Jos Nelson Carvajal Q.


HUSVP U de A

Mitos sobre los medicamentos genricos

No son tan seguros


No son tan potentes
Tardan ms en hacer efecto
Estn hechos en instalaciones que no cumplen con las normas

Qu es un medicamento genrico?

Una copia del medicamento de marca, el cual es:


Igual en calidad
Igual de seguro
Igual de potente
Ofrece los mismos resultados
CsA genrica HUSVP

63 pacientes
>80% con intolerancia
23.8% aumento de Cr
46% Perdida del transplante
2 muertos por complicaciones de la IRC

NEFRON S.A.

ISS

75 Quejas
100% por cambio de Neoral a CsA genrica
Informacin insuficiente o poco clara
60% no informacin de la dosificacin
12% de las quejas por aumento de creatinina y disfuncin renal
13% rechazo agudo (solo 2 casos Bx)
19% fallo teraputico pero con datos insuficientes
Inmunosupresores Genricos

El uso de medicamentos genricos de calidad no demostrada, puede


poner en riesgo el rgano que le da la vida al paciente
Produce un enorme gasto emocional y econmico en el paciente y en su
familia, as como en nuestro sistema de salud.

Que el INVIMA tenga en cuenta la opinin de las sociedades cientficas


para la introduccin de nuevos medicamentos inmunosupresores.
Exigir no solo bioequivalencia si no tambin eficacia y seguridad.

Es necesario que los medicamentos inmunosupresores genricos


demuestren, a travs de estudios clnicos multicntricos,
bioequivalencia, seguridad y eficacia.
Los resultados de los estudios deben ser publicados en revistas mdicas
y cientficas indexadas, a travs de las cuales la comunidad mdica
pueda constatar la seguridad de estos medicamentos y poder
transmitirla a sus pacientes.
MICOFENOLATO SDICO:
INDICACIONES Y CRITERIOS DE CONVERSIN EN TRASPLANTE RENAL

Ana I. Snchez Fructuoso


Hospital Clnico. Madrid.

Campo clnico: aportaciones de cido micofenolico

Ventajas de ACIDO MICOFENLICO sobre AZA


o Mejor supervivencia del paciente y del injerto
o Menor probabilidad de deterioro de la funcin renal en el tiempo
o Menor incidencia de rechazo agudo (temprano y tardo)
Permite introduccion RETRASADA, REDUCCION Y SUSPENSION de
INHIBIDORES DE CALCINEURINA consiguiendo mejoria de la funcion renal
Permite SUSPENSION de ESTEROIDES
Efecto BENEFICIOSO sobre NCI incluso aun en los casos en que se
mantienen inhibidores de calcineurina

Campo experimental

Disminuye la proliferacin ntima vascular


Disminuye el infiltrado macrfagos capa media vascular
Inhibicin de crecimiento de fibroblastos
factores involucrados en NC: endotelina-1, osteopontina, PDGF, TGF1,
biglicanos, colageno I, IAP

Ratas: trasplante ortotpico de aorta (Brown Norway Lewis); 28 das

16 3
Grado de infiltracin de la media

14
Oclusin vascular (%)

2,5
12
2
10
8 1,5
6 ** ** 1
4
0,5 **
2 **
0 0
Vehiculo MMF40 MMF20 Vehiculo MMF40 MMF20
En el grupo MMF40 la expresin de endotelina-1, osteopontina, PDGF y TGFb1
estaba significativamente ms inhibida que en el grupo control o MMF20

Inconvenientes

Alta incidencia de efectos adversos*

Gastrointestinales

Reduccin, suspensin temporal o definitiva

Dosis sub-teraputicas

Inadecuada inmunosupresin

Rechazo crnico Rechazo agudo

* Sollinger, Transplantation 1995; EMMCST, Lancet 1995; Halloran, Transplantation 1997


Modificacin dosis

Cambio dosis MMF 70,3% (n=507)


721 pacientes tratados con MMF
No cambios de dosis 29,7% (n=214)

Cambio dosis No cambio dosis p

Incid. rechazo agudo (1er ao) 23.3% 3.7% <0.0001

Supervivencia injerto (3 aos) 76.3% 88.3% 0.003

Pelletier et al. Clin Transplant 2003; 17:1341

Knoll GA. J Am Soc Nehrol 2003; 14:2381


del RR de rechazo en 4% por cada semana dosis MMF< 2 g
Hardinger KL, Transpl Int. 2004
Analisis USRDS: complicaciones GI con MMF: 27.4% impacto
negativo en la supervivencia del injerto y en los costes mdicos

Schnitzler MA. World Congress of Nephrology Berlin, 2003


Impacto adverso de los efectos GI del 1er ao post-TR en el pronstico
a largo plazo (sobre todo cuando MMF se suspende)
Costes mdicos en el 2 ao aumentan en 31% y hasta en un 53% en
los pacientes en los que MMF se suspende

Ferguson RM et al. ESOT, Venecia 2003.


Coste incremental de TR con MMF que presenta efectos adversos G-I:
3154 $/paciente durante los primeros 6 m. (sobre todo por reingresos)

MMF dose reductions and discontinuations after GI complications are associated with
renal transplant graft failure

Anlisis TR 1995-2001 (USRDS): 3675 complicacin GI + MMF (Medicare)

3 2,72
2,36
HR de fallo del injerto

2,5 p=0,22

2
1,64
1,5 HR 1.2-4.5 HR 1.6-4.6
p=0,01 p=0,0002
1 9,8% ao 11.3% ao

0,5 Bunnapradist et al.


Transplantation
0 2006.
Reduccin <50% Reduccin >=50% Suspensin
Early adequate mycophenolic acid exposure is associated with less rejection in kidney
transplantation. kiberd b et al, am j transplant 2004

Rechazo Toxicidad
Da 3
Area 95%IC p Area 95%IC p

C0 MPA 0.65 0.48-0.81 0.08 0.49 0.37-0.62 0.90

C2 MPA 0.68 0.55-0.82 0.025 0.52 0.39-0.65 0.77

AUC0-12 MPA 0.72 0.60-0.88 0.007 0.53 0.40-0.66 0.29

CsA-2h 0.63 0.49-0.81 0.11 0.46 0.33-0.58 0.98

early adecuate exposure to mycophenolate is important to prevent rejection

Efectos secundarios de mmf

Similar a AINEs
o Dispepsia 40% (vs 45% AINEs)
o Perforacin de lceras y hemorragia digestiva 3-8% en 6 meses (vs 0.5-
4% al ao AINEs)
o Incidencia de lcera a largo plazo no conocida
Comn propiedades fisicoqumicas:
o pKa (3,5-6,2 AINEs vs 4,9 MMF)
Degradacin en estmago MPA+ alcohol mofetilo
Toxicidad de los AINEs

Interaccin AINE-fosfolpido superficie

Desacoplamiento de la fosforilizacin oxidativa mitocondrial

Dependiente del pKa: a Estudios preliminares: MPA


menor pKa mayor capacidad es un potente desacoplador
de desacoplamiento
Lesin tpica mucosa G-I

En AINEs demostradas ventajas del


recubrimiento entrico del frmaco

Introduccin de micofenolato sdico con cubierta entrica

Formulado para retrasar la liberacin del principio activo

MMF (Cell
(Cell--cept)
cept) MF s
sdico (Myfortic
(Myfortic))

T M
Mx. liberaci
liberacin 0,8 horas ~ 2 horas

pH mxima 4,9 6-6,8


liberaci
liberacin
Lugar Est
Estmago Intestino delgado

EC-MPS is therapeutically equivalent to mmf in de novo renal tr. patients.


Salvadori M, et al (ERL B301 SG). Am J Transplant. 2004; 4:231

Fase III, estudio multicentrico, doble-ciego, aleatorizado, grupos paralelos, de


12 meses de seguimiento para estudiar la eficacia y seguridad de myfortic vs
MMF en pacientes trasplantados renales de novo
Objetivo primario:
Equivalencia teraputica medida a travs de variables de eficacia
(rechazo agudo comprobado por biopsia, prdida del injerto, muerte y
prdida de seguimiento)
Tratamiento:
CsA + Esteroides (practica local)
Terapia induccin (segn centro)
Randomizacin pre-Trasplante: MMF (N=210) EC-MPS (N=213)

EC-MPS IS THERAPEUTICALLY EQUIVALENT TO MMF IN DE NOVORENAL TR.


PATIENTS.
Salvadori M, et al (ERL B301 SG). Am J Transplant. 2004; 4:231

No diferencia en caractersticas de los pacientes salvo isquemia fra y tasa de ac


anti-panel (mayores en grupo de EC-MPS)

Gradacin de rechazo
comparable
Grado III 2.1 vs 9.8%

Objetivo primario: equivalencia teraputica (rechazo agudo comprobado por biopsia, prdida del
injerto, muerte y prdida de seguimiento) ambos frmacos son equivalentes

EC-MPS is therapeutically equivalent to mmf in de novo renal tr. patients.


Salvadori M, et al (ERL B301 SG). Am J Transplant. 2004; 4:231
EC-MPS can be safely administered in maintenance renal tr. patients: results of a 1-
year study.
Budde K, et al (ERL B302 SG). Am J Transplant. 2004;4:237.

Trasplantes 6 meses
CsA + MMF +/- esteroides

Continuacin MMF Paso a MF sdico


(2000 mg/da) (1440 mg/da)
(N=163) (N=159)
EC-MPS can be safely administered in maintenance renal tr. patients: results of a 1-
year study.
Budde K, et al (ERL B302 SG). Am J Transplant. 2004;4:237.

3 meses 6 meses 12 meses


EC-
EC-MPS MMF EC-
EC-MPS MMF EC-
EC-MPS MMF
73,6 79,1 71,1 72,4 70,4 75,5
EC-MPS can be safely administered in maintenance renal tr. patients: results of a 1-
year study.
Budde K, et al (ERL B302 SG). Am J Transplant. 2004;4:237.

EC-MPS can be safely administered in maintenance renal tr. patients: results of a


1-year study.
Budde K, et al (ERL B302 SG). Am J Transplant. 2004;4:237.
Conclusiones

EC-MPS y MMF son frmacos terapeticamente equivalentes y con similar


perfil de seguridad en T. renal de novo y de mantenimiento.
Nueva formulacin con EC-MPS teoricamente sintomatologa G-I que
no ha sido significativa en los ensayos clnicos:
sesgo de seleccin (el mejor paciente es el que entra en el ensayo)
conversion en pacientes altamente tolerantes a MMF (2 gr)
Insuficiente nmero para alcanzar significacin estadstica (tendencia en
los ensayos clnicos a mejores resultados)
Realmente no existen diferencias entre ambos frmacos
En otras variables de eficacia teraputica mejores resultados, aunque no
estadsticamente significativos.
Son necesarios estudios para saber si enfermos en los que se ha reducido o
suspendido MMF por efectos adversos G-I pueden tolerar EC-MPS

NECESITAMOS UN REGISTRO!!!

90% supervivencia a un ao del injerto renal

Ensayos clnicos Bases de Datos de Registros


Insufiente poder
estadstico para Poder estadstico para
detectar diferencias identificar el impato de un
pequeas pero factor de riesgo o
significativas en la intervencin en la
supervivencia del supervivencia del injerto
injerto Medir la efectividad:
Requieren el uso de resultados conseguidos
marcadores bajo condiciones de
subrrogados e.j. prctica clnica real
rechazo
Medir la eficacia
bajo condiciones
controladas en una
poblacin
seleccionada.
Complementariedad estudios clnicos randomizados y anlisis de registros

Ensayo Clnico Anlisis de Registros

Poblacin Muy seleccionados Poblacin Normal: pacientes


pacientes en condiciones reales (de
prctica clnica habitual)
Tamao 75-200 por grupo Muchos > 1000 por grupo

Duracin 6-12 meses (a veces extensin) Hasta 10 o ms aos


informacin corto T de tiempo informacin a largo plazo
Tipo de Mide marcadores pre-definidos A. regresin: efecto de muchas
analisis en tiempos especficos ej rechazo variables sobre resultados
agudo, tolerabilidad clnicos en tiempos
Pega No valoran diferencias No son randomizados
importantes pero pequeas y
efectos a largo plazo
Objetivos del estudio PROGIS
Identificar y evaluar el impacto que tienen los sntomas GI en la percepcin de
la severidad de los sntomas y de la calidad de vida relacionada con la salud
(HRQoL) por parte del paciente
Determinar si se produce una mejora de la severidad de los sntomas GI y de
la HRQoL tras cambiar a los pacientes de MMF a myfortic

Pacientes con
MMF: Seleccin y
consentimiento

Cuestionarios
Cohorte A Conversin
Sntomas GI equimolar a EC-
Examen MPS
mdico Cohorte B
Continua en MMF
No sntomas GI
Cohorte a (EC-MPS) comparacin visita basal-visita 2 (4-6 sem)

Variacin sintomas G-I cohorte cambio

6% 1%
19%
23%
3%

5%
66%

77%
Percepcin Percepcin
paciente mdico
Mejora Peor
Igual Perdido
Safety Assessment of the Conversion From MMF to EC-MPS in Stable RTR.
P. Massari, et al- Transplant Proc 2005

Subestudio myProms LA01: ensayo abierto prospectivo multicntrico


237 pts (TR 3 meses con MMF 1g bid) 720 mg EC-MPS/bid (adultos)
3 episodios RA (I/ II) corticosensibles. No prdida injerto

Seguridad
conversin
equimolar

Sujetos con
dosis
subterapeticas
de MMF pueden
ser convertidos a
dosis plenas de
EC-MPS

Overall, 2% of patients required dose adjustments as a result of hematological


adverse events, and 5% had EC-MPS dose adjusted because of a GI adverse event.

COMUNICACIONES AST 2006

Analysis of conversion from MMF to EC-MPS in RTP subpopulations using patient-


reported outcomes

GIQLI scores Basal Visita 2 Diferencia

Leve (N=49) 96.9 18.0 107.4 20.7 10.5 19.8

Moderada (N=99) 90.2 19.8 110.3 16.7 20.1 19.0

Severa (N=23) 74.4 22.6 100.2 23.1 25.8 15.5

...conversion of MMF-treated renal transplant patients with GI complaints to EC-MPS


may be beneficial. The benefit is even more pronounced for patients with moderate or
severe symptoms, dyspepsia or diarrhea and females...
Walker et al, Estudio PROGIS ATC 2006
Dose and dose adjustements of EC-MPS and MMF in de novo renal transplant patients.

Estudio multicntrico randomizado CsA vs FK.


Segn pauta local EC-MPS (N=112) o MMF (N=520)
Ajuste y reduccin de dosis segn criterio investigador

EC-MPS MMF

Dosis (mg/d) 1370204


1370 1713460
1713
% dosis recomendada 95% 86%
Reduccin dosis 30% 42%

Gastrointestinal medication use and cost in kidney tr receiving MMF.

Cruce base de datos de recetas de 10 compaas de planes de salud con Organ


Procurement Transplant Network: 1628 TR, 1180 (72%) MMF
Medicacin gastrointestinal (antagonistas H2, inhibidores bomba protones,
antiemticos, antiespasmdicos, estimulantes GI, antidiarreicos, anticidos y
otros) OR 6.2,
Pacientes con MMF necesidad medicacin GI:86% p<0.0001
Pacientes sin MMF necesidad medicacin GI 48%
Gasto 23% mayor MMF+MGI vs MMF sin MGI
Legorreta et al, ATC 2006

Gastrointestinal event associated dose reduction and discontinuation of renal TR


receiving MMF.

1755 TR, 420 suspendieron MMF y 115 lo redujeron tras un evento GI


50% dosis plenas (2 g/d)
Reduccin mas comn 2 gr 1 gr (26%)
Pacientes con reduccin de dosis por evento GI mayor probabilidad de prdida
del injerto que los que no redujeron (HR 1,78; p=0.017)
Pacientes con suspensin de dosis por evento GI mayor probabilidad de
prdida del injerto que los que lo mantuvieron (HR 1,22; p=0.0001)

Legorreta et al, ATC 2006

A 3 months prospective study to investigate the efficacy of EC-mps in combination with


cyclosporine or tacrolimus in renal tr with GI intolerance.

301 TR estables con sintomatologa GI leve-moderada a MMF


Conversin equimolar a EC-MPS
CsA FK
Basal 3 mes Basal 3 mes
Diarrea (%) 60.6 41.4 70.8 51.0
GERD (%) 46.5 24.2 39.1 25.7
Flatulencia (%) 48.5 36.4 32.2 26.2
Dispepsia (%) 43.4 32.3 28.2 15.3
Nausea (%) 43.4 24.2 27.7 19.8
Distensi
Distensin (%) 38.4 24.2 27.2 17.8
Tomlanovich et al, ATC 2006

Significant improvement of GI-Symptom burden in african-american transplant


recipients after conversion to EC-MPS

Pacientes con leve-moderados sntomas GI en tratamiento con MMF dosis


equimolares de EC-MPS
GI Symptom Rating Scale

Dolor Reflujo Diarrea Indigest.


Indigest. Estre
Estreim.
im.
abdominal
FK (N=73) Basal 2.52 2.30 3.06 3.20 2.30
Mes 3 1.61* 1.32* 1.85* 1.82* 1.53*
CsA (N=28) Basal 2.67 2.63 2.50 3.08 2.21
Mes 3 1.58** 1.28** 1.53** 1.85** 1.54***
p<0.0001; **p<0.002; ***p<0.04

Zibari et al, Estudio ERLUS02 ATC 2006

Zibari et al, Estudio ERLUS02 ATC 2006

MAGC

Trasplante Jul-2000 (IRCT nefropata diabtica)


Crs 1.8-1.6 mg/dl
Tratamiento: FK-MMF (mala tolerancia)
Diltiazem (C. Isq)
Dic 04- Suspensin Diltiazem
Ene 05- Rechazo vascular severo + NC Ib. OKT3
Alta 7-2-05: Crs 5: FK+P+MMF
Inicio Myfortic
MMF
6 7

5 6
Crs (mg/dl) AMP (g/ml)

5
4

Prot (gr/da)
4
3 MYF
3
2
2
1 1

0 0
15.Feb 15.Mar 15.Abr

Crs (mg/dl) Prot AMP

70 30

68
25

CO3H (mEq/l)
MMF
Peso (kg)

66
20
64

15
62

MYF
60 10
15.Feb 15.Mar 15.Abr

Peso CO3H

PAG

Trasplante Sep-2000 (4)


Bx Mayo-2002: Toxicidad crnica FK
Tratamiento: SRL-MMF (mala tolerancia)
Tratamiento: FK- mantener MMF (mala tolerancia)
Feb 05: Myfortic + dosis bajas FK
MMF

4 10
9
8

MPA (g/ml)
7
Crs (mg/dl)

FK (ng/ml)
6
3 5
MYF 4
3
2
1
2 0

5
4

5
5

5
05
4

.0
.0

.0

.0

.0
l.0

n.

eb

ar

ic
ov

br
Ju

.E

.D
.M

.A
.N

.F
7.

11

15
15
15

15
10

Crs (mg/dl) FK (ng/ml) MPA (ng/ml)

Experiencia HCSC

Estudio prospectivo de 117 trasplantes renales estables


Introduccin MPS: tiempo mediano post-trasplante 42 meses
Terapia inmunosupresora de base:
o tacrolimus en 73 pacientes,
o ciclosporina en 33
o inhibidores mTOR en 11 pacientes.
Causas de introduccin de MPS:
o intolerancia gastrointestinal a MMF (51%),
o niveles valle bajos de cido micofenlico con MMF (26%)
o otras (22%).
Conversin inicial de MMF a MPS: dosis equipotentes.

Evolucin funcin renal

1,85
1,8
1,75 p=0.01
Crs (mg/dl)

p=0.05
1,7
1,65
1,6
1,55
1,5
-6 m 0 6m 12 meses
Niveles valle cido Micofenlico

3,5
p=0.001 3,05
3
2,5
Co (g/ml)

2
1,56
1,5
1
0,5
0
0 6 meses

Niveles valle cido Micofenlico


Intolerancia G-I

3 2,67
P<0.001
2,5
1,91
Co (g/ml)

1,5

0,5

0
0 1 mes
Niveles valle cido Micofenlico
Pacientes con niveles bajos

6 2,55 (1,42)
P<0.001
5

3
0,67 (0,38)
2

0
Basal 1 mes
Dosis media 1037 mg Dosis media 747 mg

Dosis Tacrolimus

6 5,4
p=0.003
Dosis (mg/da)

5 4,5

0
0 6 meses
Niveles Valle Tacrolimus

12
9,7 p=0.02
10
7,8
Co (ng/ml)

0
0 6 meses

Evolucin funcin renal


tratados con FK

p=0.003
1,8 p=0.01
Crs (mg/dl)

1,6

1,4
-6 m 0 3m 6m
Dosis ciclosporina

160 158

155 p=0.02
Dosis (mg/da)

150
145
140 137
135
130
125
0 6 meses

Niveles valle Ciclosporina

140 127
120 p=0.03

100
Co (ng/ml)

76
80
60
40
20
0
0 6 meses
Triglicridos

180 170
160 p=0.003
139
140
TG (mg/dl)

120
100
80
60
40
20
0
0 6 meses
Hb (g/dl)

14
p=0.001
12,9
13
12,4
Hb (g/dl)

12

11

10
0 6 meses

Sintomatologa gastrointestinal

2%
20%

78%

Mejora Sin cambios Peor


Conclusiones

A dosis equipotentes los pacientes tratados con MPS presentan mayores


niveles valle de cido micofenlico.
A 6 meses postconversin se aprecia una mejora de la funcin renal
probablemente secundaria a disminucin de dosis de inhibidores de
calcineurina y/o a mejor eficacia inmunosupresora.

Pauta de conversin

Convertir a dosis equivalentes MMF EC-MPS


Ascenso progresivo de dosis segn tolerancia y objetivo teraputico
No precisa revisiones frecuentes si tolerancia buena
Resultados preliminares:
o Mejor tolerancia tanto gstrica como intestinal
o Puede persistir sintomatologa aunque de menor intensidad
No solo uso en enfermos con intolerancia digestiva sino tambin:
o En cualquier momento (equivalencia terapeutica)
o Niveles bajos

Analisis retrospectivo de 13346 datos de [MPA] de 468 TR (6 estudios)


CL MPA disminuye a medida que mejora la funcin renal:
o recuperacin funcin renal, mayor exposicin, menor necesidad
o DGF: alto CL MPA menor AUC mayor necesidad
o Efecto clinicamente relevante en CCR < 25 ml/min
o IR acidosis, uremia, MPAG MPA-albmina MPA libre
MPA disponible para glucuronizacin CL MPA
Niveles bajos albmina Mayor CL MPA; similar hallazgo con Hb
Corticoides: univariado correlacin + dosis-CLMPA (no multivariado)

RM. van Hest, et al, JASN 2006; 17.


Gran variabilidad interindividual (CCr y albumina clinicamente relevantes en
unos pacientes y no en otros) indicacin monitorizacin ms que de
ajuste de dosis
Influencia dosis y niveles de CsA (inhibicin circulacin enteroheptica) que
no existe con FK o sirolimus
.... optimal MPA exposure early after TR lower incidence of rejection
outcome patients MMF+CsA may be improved with 1500 mgx2 instead of
1000 mgx2 in the immediate posttransplantation phase...

RM. van Hest, et al, JASN 2006; 17.


Modelo de Salud Renal
-MSR- en Colombia
Avances

Atencin primaria en salud

Es fundamentalmente asistencia sanitaria puesta al alcance de todos los


individuos y familias de la comunidad, por medios que les sean aceptables, con
su plena participacin y a un coste que la comunidad y el pas puedan soportar.

La atencin primaria, a la vez que constituye el ncleo del sistema nacional de


salud, forma parte del conjunto del desarrollo econmico y social de la
comunidad.

Alma Ata 1978, OMS

GUIA PARA EL MANEJO DE LA ENFERMEDAD RENAL CRONICA -ERC


Basada en la Evidencia
COLOMBIA

Contexto OMS enfermedades crnicas


Modelos de atencin en salud
ERC a nivel mundial y acciones
ERC en Latinoamrica y acciones
ERC en Colombia
Declaracin de Bogot
Modelo de Salud Renal en Colombia
Propuestas
MSR Colombia

OMS: Enfermedades crnicas

ERC EPOC
Diabetes Cncer
HTA VIH/SIDA
Enfermedad Depresin
cardiaca Discapacidad
Asma fsica

OMS enfermedades crnicas (47%)

Transicin Demogrfica

Transicin Epidemiolgica

Sistemas actuales basados en la atencin de la enfermedad aguda

Sistemas no preparados para atender condiciones crnicas

Riesgos de enfermedades crnicas son calculables, retardables y


prevenibles

Innovative Care of Chronic Conditions (ICCC)


Modelos de atencin en salud

Proceso de atencin en salud


Hospital
Atencin
Ambulatoria

Individual No demanda

y Pre-sintomtica

Colectiva
En
Riesgo

Hospital
Atencin
Ambulatoria

No demanda
Prevencin
Pre-
sintomtica

Promocin En
Riesgo
Modelos de prestacin de servicios

Definicin: Formas de combinar recursos para la organizacin y prestacin de


servicios

Componentes:
Marco jurdico normativo
Base financiera
Caractersticas
Contenidos
Estructura orgnico- funcional
Forma de realizar la atencin y
Desempeo de los agentes

Modelo de Atencin

Recomienda las adecuaciones normativas e institucionales


necesarias para modificar los mecanismos de intervencin tradicionales
sobre el problema de salud

Define la informacin obligatoria que deben reportar los actores del


Sistema para evaluar su implementacin y para medir los resultados en
trminos de las prioridades, lneas de accin y estrategias definidas

Los modelos de atencin son instrumentos que buscan modificar los


mecanismos de intervencin tradicionales sobre un problema de
salud, sobre la base de nuevos elementos conceptuales que sustentan a
su vez nuevas formas de aproximacin al problema, las que pretenden
convertir en normativas dentro de un Sistema de Salud

Hacen nfasis en la relacin entre las instituciones de salud, sus


recursos humanos y los ciudadanos que demandan atencin,
pretendiendo muchas veces modificar tanto la oferta como la
demanda de los servicios relacionados con un problema de salud
determinado

Parte de sealar los mecanismos ideales de prevencin de la


enfermedad, que para el caso de la ERC se centra en la prevencin
secundara sobre patologas que predisponen su aparicin, como la
diabetes y la hipertensin arterial, a travs de las instituciones del
Sistema General de Seguridad Social en Salud

Fuerte componente de adecuacin tecnolgica: acorde con arsenal


teraputico / tcnico

Reflexin sobre la tecnologa apropiada para nuestro pas (costos)


Ejercicio constante de administracin de salud : lograr equilibrio de costo
entre procedimientos diagnsticos y teraputicos, y el grado de
proteccin para los pacientes,

Lograr consenso y la viabilidad financiera, jurdica y cultural.


(sustentabilidad y sostenibilidad)

Implican una organizacin planificada del trnsito de los usuarios


por niveles de atencin del Sistema de Salud y los sistemas de
referencia apropiados, para que la poblacin se beneficie de todas las
prestaciones indicadas independiente de su complejidad

Cuando los niveles de atencin no estn claramente definidos, deben


revisar las barreras de acceso para lograr la atencin adecuada de
acuerdo con las condiciones y necesidades especficas de los pacientes

Mantener siempre la perspectiva de los derechos del paciente frente a


las formulaciones del modelo

En conjunto debe ser posible construir el modelo con criterios de


eficacia, eficiencia, aplicabilidad local, viabilidad financiera, jurdica y
cultural

Igualmente el modelo debe estar coherentemente relacionado con los


contenidos de las guas de atencin

ERC a nivel mundial y acciones

Atencin mundial a ERC.


5 factores

Rpido aumento en su prevalencia


Enorme costo del tratamiento
Datos recientes que indican que solo observamos la punta del iceberg
Papel principal en el riesgo cardiovascular
Disposicin de medidas efectivas para prevenir su progresin
Barsoum, R. 2006. NEJM 354;10

ERC: Problema de salud pblico

ERC problema de salud pblico global

World Health Report 2002 y el proyecto Global Burden of Disease (GBD):

Enfermedades renales y tracto urinario


850.000 muertes/ao
15.010.167 aos de vida de discapacidad ajustados
12 causa de muerte
17 causa de discapacidad

Problemas

Calidad variable de los registros renales

122 paises: 1.4 millones personas en TRR

80% en Europa, Norte Amrica y Japn

Grandes variaciones en prevalencias entre paises

Relacin directa PIB y prevalencia TRR

Proyeccin del N de diabticos en el mundo

250

200

150
Millones 2000
100 2025

50

0
Paises desarrollados paises no desarrollados

Journal of Nutrition 2001, 131:2417S


Prevalencia proyectada de diabetes en adultos por regiones

2000 2025

8
% poblacin adulta

7
6
5
4
3
2
1
0
Latinoamrica y India China Africa
Caribe
Journal of Nutrition 2001, 131:2417S

Edad de la poblacin
mundial proyectada
a 50 aos
ERC en Latinoamrica y acciones

Poblacin: 539. 041.148 hab


Expectativa de vida: 70.9 aos
Crecimiento pob: 1.4%
PIB /per capita: 2004 3600
World development indicators 2005

SLANH: 20 pases
228.500 habs con TRR
128.260 HD
54.180 DP
48.450 Tx
MODELO DE SALUD RENAL

ERC en Colombia

Prevalencia de factores de riesgo

Situacin de Salud en Colombia, Indicadores bsicos 2003.


www.minproteccionsocial.org.co

Estudio Simijaca
HTA 7.5%
Diabetes Mellitus 4.7%
Enfermedad renal: 4.2%
ITU: 12.7% patologa ms prevalente
Dr. Carlos Lpez Prevalencia de enfermedad renal y entidades asociadas: una
base para la promocin de la salud de Simijaca. Revista ECM, Universidad El
Bosque
ENFREC II

Proporcin de personas que han tenido acceso al procedimiento - toma


de presin arterial : 85.5%

El 12.3% de la poblacin adulta conoce que es hipertensa

La hipertensin arterial es ms frecuente en las mujeres, particularmente


en los grupos de mayor edad

Prevalencia de Diabetes Mellitus en adultos (18 - 69 aos) fue de 2.0%

4.3% de la poblacin se clasific con Glucosa Alterada en Ayunas (GAA)

En mayores de 40 aos, la prevalencia de diabetes y de GAA fue de


4.1% y 8.3% respectivamente

Tendencia del Crecimiento de Dilisis

Rata de crecimiento del


Lo que se espera 15% anual y esperando
que existan recursos en
Poblacin de dilisis el Sistema.

crnica 2000 - 2010 El ideal


Ao No. de pacientes
Rehabilitacin de Pacientes Calidad

2000 7.320 de Vida

2001 8.424
2002 9.687
2003 11.140
2004 12.811
2005 14.732
2006 16.100
2007 18.550
2008 21.292
2009 24.488
2010 28.088
Etiologa IRC-T Prevalencia

Distribucin de las causas de IRC-T en dilisis HD


en Colombia 2004

Otras DM
32% 30%

GN
8% HTA
30%

Etiologa IRC-T Incidencia

Distribucin incidente de IRC-T en dilisis en Colombia


2004

Otras
DM
30%
33%

GN
8%
HTA
29%
Costos

El costo directo anual (2004) TRR crnicas US$ 197.375.333

Corresponde al 2.49% del presupuesto en salud

Para una poblacin que equivale al 0.034%

No olvidar costos indirectos: laborales, discapacidad, familiares, calidad


de vida, etc.

Etapas y Prevalencia IRC (USA)- Colombia?

Etapa GFR (ml/min) Prevalencia % Col.

1 > 90 6 millones 3.3 ?

2 60-89 5 millones 3 ?

3 30-59 8 millones 4.3 ?

4 15-29 400.000 0.2 ?

5 < 15 dilisis 300.000 0.1 0.04

K/DOQI clinical guidelines CKD, AJKD 39:S1-S266, 2002 (suppl 1)

Etapas y prevalencia IRC Colombia (hiptesis)

Etapa GFR
(ml/min)
IRCT
5 (14.732) < 15
GFR severamente
4 disminuda 15-29
(30.000)
3 GFR moderadamente disminuda 30-59
(634.000)

2 Dao renal con GFR


Levemente disminuda (440.000)
60-89

1 Dao renal con GFR normal (485.000) > 90

Poblacin 44 mill hab.


Declaracin de Bogot
2 y 3 de Diciembre de 2004

Artculo I

Se adhiere al plan de accin de la Declaracin de Valdivia


1. Sistema de registro de identificacin nacional segn estadio evolutivo
(NKF y Puerto Rico)

2. Sistema de referencia y contrarreferencia (APS)

3. Metas y planes terapeticos (flujogramas y algoritmos diagnsticos y


teraputicos)

4. Integracin del MSR a las polticas pblicas nacionles de Salud ( Marco


lgico y matriz de asignacin de actividades y recursos)

Artculo II

Se concluye que se deben crear los mecanismos para cambiar el modelo de


atencin de enfermedad renal al modelo de prevenicin de la enfermedad y
promocin de salud renal que este de acuerdo con las necesidades de la
poblacin colombiana

Artculo III

Establecer compromisos para que la informacin sea suministrada de las


fuentes (IPS) y se generen los registros nacionales por parte de la ACN

Artculo IV

Continuar la realizacin y actualizacin de las guas de manejo de


enfermedad y salud renal para que sean adoptadas e implemendas por
todos los actores del sistema

Artculo V

Se recomienda que se establezcan las estrategas necesarias para que el


estado se comprometa con la asignaciny redistribucin de los recursos
para que el modelo de salud sea viable y sostenible
Artculo VI

Se debe lograr la integracin y compromiso de todos los actores del


sistema para proyectar el MSR

Artculo VII

Se crearan los comits al interior de la ACN para la implementacin y


desarrollo de todas las actividades del MSR

Artculo VIII

La ACN debe coordinar con las universidades la revisin de los programas


curriculares en pre y postgrado de nefrologia que se ajuste a los
lineamientos anteriores

Modelo de Salud Renal en Colombia

Objetivos de salud para la poblacin

1. Disminuir la morbilidad y mortalidad materna


2. Disminuir los embarazos adolescentes
3. Evitar la transmisin perinatal del VIH
4. Intervenir la tenencia del VIH y del SIDA
5. Evitar la sfilis congnita
6. Prevenir el cncer invasivo de cervix
7. Intervenir la violencia intrafamiliar
8. Eliminar la morbilidad por inmunoprevenibles
9. Disminuir la morbilidad y mortalidad infantil por IRA y EDA
10. Disminuir la morbilidad y la mortalidad por enfermedad
cardiovascular y metablica
11. Disminuir la morbilidad por TBC
12. Disminuir la mortalidad por malaria y dengue
13. Disminuir la morbilidad por ATEP
Fuente: Plan de Desarrollo Colombia y metas sanitarias 2002-2006

Marco normativo

Ley 100 de 1993

Acuerdo 117 y Resolucin 412


Demanda inducida
Deteccin temprana
Proteccin especifica
Enfermedades de inters en Salud Publica
GUIA PARA EL MANEJO DE LA ENFERMEDAD RENAL CRONICA -ERC
Basada en la Evidencia
COLOMBIA

Desarrollo

Grupo multidisciplinario

Revisin de estadsticas nacionales e internacionales

Revisin de tendencias de enfermedad de base

Revisin literatura sobre modelos de atencin ERC

Formulacin de abordaje del modelo adaptado a las condiciones del pas

Inclusin de pacientes para validacin de prioridades y concertacin de


estrategias

Desarrollo del modelo


MSR Estrategias

1. Prevenir la aparicin de la ERC y controlar los factores de riesgo

2. Detectar tempranamente y diagnosticar la ERC

3. Frenar la progresin de la ERC


Experiencias en Colombia

Barranquilla

EPS, IPS

Estado actual

Medicamentos aprobados

Sea oficial

Proceso gradual de difusin e implementacin

Adaptacin por sistema de salud IPS/EPS/ARS/nivel local

Propuestas

La responsabilidad de la prevencin no es solo del Estado o las EPS, sino de


cada uno de los nefrlogos del pas

Grupo de investigacin ACN

Estudios de incidencia y prevalencia ERC estadios 1-4 en Colombia

Grupo de apoyo al desarrollo del MSR- ACN

Da Mundial del Rin


Ver despus no vale,
lo que vale es ver antes
y estar preparados...

Jos Mart
Modelo Latinoamericano de Salud Renal
(Estrategia de Salud Cardiovascular, Cerebral,
Renal y Endocrino Metablica)

Un Programa de Vigilancia y Control Epidemiolgico para Enfermedades


Crnicas Prevalentes

Santos Depine, MD, MPH


Coordinador del Comit para el Desarrollo de la Nefrologa. SLANH
adepine@intramed.net
WWW. fundacionvidasaludable.org
EL PROBLEMA DE LA CREATININA

Ante dos pacientes con similares valores de creatinina en sangre:

1,3 mg/ dl

Cul puede ser el filtrado glomerular esperado?


Los fantasmas de los pacientes muertos que nos frecuentan, no preguntan
porqu no empleamos el ltimo capricho de la investigacin clnica.

Ellos preguntan:
Por qu no le hicimos un anlisis de orina?

Por qu no estimamos su Velocidad de Filtracin Glomerular, para saber si no


tenan una insuficiencia renal?

Fuente: Sir Robert Hutchinson. Citado por el Dr. Garabed Eknoyan.


Singapur.2005

Fuente: Sir Robert Hutchinson. Citado por el Dr. Garabed Eknoyan. Singapur.2005

LA OPORTUNIDAD:

Implementar en Latinoamrica, un Programa de Vigilancia y Control


Epidemiolgico de Enfermedades Crnicas Prevalentes, con estrategias de
salud cardiovascular, cerebral, renal y endocrino metablico que permita,
mediante un abordaje sistemtico e individualizado de factores de riesgo,
controlar su evolucin:

bajar los costos institucionales y de las familias


tener conocimiento del comportamiento epidemiolgico de la
poblacin
prever la necesidad de recursos econmicos mediante estudios
actuariales
hacer mas eficiente el gasto en salud
evitar los costos ocultos e indirectos de prestacin (100/160/200%)
reinvertir los ahorros obtenidos, en ms salud para los habitantes
ampliar los espacios comunitarios en la gestin de la salud
estimular la desmedicalizacin de la salud
no limitarse a cubrir la demanda espontnea
dar respuesta a la necesidad real de la comunidad
mejorar la calidad de vida de los habitantes
La nefrologa clnica ha enfatizado
que la Insuficiencia Renal Crnica
debe ser abordada como un
problema mundial de salud pblica
CHILE
DECLARACIN DE VALDIVIA
Diciembre de 2002

Plan de accin:

Establecer un Sistema de Identificacin de pacientes segn estadio


evolutivo, propiciando la utilizacin de la clasificacin NKF y Puerto Rico.

Establecer un Sistema de Referencia y Contrarreferencia para un


trnsito ordenado de los pacientes renales en la Atencin Primaria de la
Salud.

Establecer Metas y Planes Teraputicos propiciando la utilizacin de


Flujogramas y Algoritmos Diagnsticos y Teraputicos.

Integracin del Modelo de Salud Renal a las Polticas Pblicas


Nacionales de Salud, en cada uno de los pases, mediante las
herramientas del Marco Lgico y la Matriz de Asignacin de
Actividades y Recursos.
Certain health conditions are readily accepted as "public-health
disorders," and others continue to be primarily viewed as "clinical
diseases."
Fuente: Vinicor F. Diabetes Care 1994;17(Suppl 1):22-7.
Los Centros de Control de
Enfermedades, constituyen una
referencia internacional y ahora
definen a la Insuficiencia Renal
Crnica como un problema mundial
de salud pblica, e instan a la accin!!
Programa de Vigilancia y Control de Enfermedades Crnicas Prevalentes
Estrategia de Salud Cardiovascular, Cerebral, Renal y Endocrino Metablica

Los nefrlogos latinoamericanos, estamos abordando la problemtica de la


insuficiencia renal mediante una propuesta que se ha venido implementando;
con grados de desarrollo diferentes en 11 pases de Latinoamrica[1].

La propuesta, Modelo Sustentable y Sostenible de Salud Renal[2], se articula


en forma prctica con los programas de diabetes, hipertensin, endocrino
metablicos, etc.

Con relativa frecuencia observamos una ineficaz coexistencia entre programas,


de dobles imputaciones presupuestarias y duplicacin de actividades y
recursos humanos y fsicos.[3]

Fuente:
[1] Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Mxico, Paraguay, Per, Puerto Rico, Uruguay
y Venezuela
[2] Burgos Caldern, Rafael and Depine, Santos. Sustainable and tenable renal health model: A
Latin American proposal of classification, programming, and evaluation. Kidney International,
Vol. 68, Supplement 97 (2005), pp. S23S30
[3] Depine, Santos. Lineamientos para la asignacin costo eficiente de actividades y recursos
en el primer nivel de atencin de la salud. Unidad de Financiamiento Internacional en Salud.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Organizacin Panamericana de la Salud.
Ministerio de Salud de la Nacin. Febrero de 2002

Los componentes del programa son:

1.- Componentes de Planificacin, Programacin y Evaluacin:


1.1.- Matriz de Marco Lgico
1.2.- Matriz de Asignacin de Actividades y Recursos
1.3.- Programa Operativo Anual (POA)

2.- Componentes de Intervencin


2.1.- Referencia y Contrarreferencia, con un abordaje prctico, sistematizado,
multifactorial e individualizado de factores de riesgos para el manejo de las
enfermedades no transmisibles.

3.- Ejes de Implementacin en el Primer Nivel de Atencin

3.1.- Activa participacin del Mdico Nefrlogo desde las etapas iniciales de
dao renal, en el marco de la Atencin Primaria de la Salud (APS) (asistencial
y/o de control)
3.2.- Capacitacin para los mdicos de cabecera, de familia, generalistas, etc.,
que deban asumir las responsabilidades asistenciales (por ausencia de
nefrlogos locales) en algunas regiones

3.3.- Componentes de Capacitacin para los especialistas, acercndolos a la


APS.

3.4.- Seguimiento Sistematizado del Programa, incorporando Indicadores


Verificables y Medios de Verificacin

3.5.- Utilizacin de Flujogramas y Guas de Diagnstico y Teraputica en el


Primer Nivel de Atencin, bajo control nefrolgico

3.6.- Red Prestacional

3.7.- Sistema Informtico de seguimiento y generacin de la base de datos


NEFROPATIA CRNICA DEL INJERTO

Ana Snchez Fructuoso


Hospital Clnico San Carlos, Madrid

NCI

Objetivo princeps actual en trasplante


Rechazo agudo (P+AZA) perdida relevancia
Biopsias protocolo
Prdida injerto: Pts incumplidores inmunologicamente activos
rechazo agudo pobre repercusin largo plazo
Caractersticas: etiologa multifactorial, clinicopatofisiologa no
totalmente clarificada, muy frecuente e infraestimada por Crs o CCR
Patofisiologa
Rechazo crnico (hoy escaso en adherencia)
Modelo input-stress
Hiptesis de dao acumulativo

Cosas que lo complican....


Def: Progressive graft dysfunction accompanied by IF+AT
Clasificacin histolgica actual incluye distintas alteraciones que se
asocian con IRC en trasplante y la bx no siempre sugiere el diagnstico
especfico
NAE
Toxicidad crnica por ICN Todos ellos llevan
Enfermedad recurrente a la atrofia tubular
Nefropata polyomavirus BK y fibrosis
Dao inmunolgico intersticial...

Cambios Hx modificados por la poca y la IS!

ESTADO EQUILIBRIO

Sntesis Degradacin
matriz matriz
ESTADO PROFIBROTICO

n
r adaci
g
De atriz
m

nt es is
S triz
ma

Desarrollo de la fibrosis en la NCI

Mannon, AJT 2006


Conocer la patogenia de la fibrosis es crtico por 2 razones:

Identificar pacientes de mayor riesgo y aplicar:


mayor vigilancia
manejo mas estricto
Identificar nuevas dianas teraputicas.

RIN COMO DIANA DE FIBROSIS

Deposito MEC crtico en desarrollo de rganos y reparacin del dao


Aberrancia respuesta cicatrices dainas para la funcin del rgano
al rin nativo + factores inmunolgicos y no inmunolgicos
Dao: cl. epitelial tubular, cl. glomerular, endotelio vascular,
fibroblastos tub-interst...

Acum. subendot.
Dao Proteinuria: alb, Exposicin epitelio
material floculente
glomerular TGF, HGF tubular
reduplicaccin MBG

Alteracin, circulacin
exceso produccin activacin clulas
renal, propagacin dao
ED-1, MCP-1 tubulares
inflamatorio.......

TGF

Asociado con NCI tanto en animales como en humanos*


Producido por clulas tubulares epiteliales y linfocitos infiltrantes
Muchos factores inducen su produccin: angiotensina II, ED-1, isquemia,
CsA.
Efectos:
Produccin de matriz
Inhibicin degradacin matriz
Transformacin de clulas epiteliales en miofibroblastos (proceso
EMT)
Positivo sobre trasplante: importante papel en la induccin de
tolerancia

*Mannon, 1999; Mannon 2000; Gaciong, 1995; Coupes 1994


TGF
Apoptosis Apoptosis
Apoptosis Cel. Endot. podocitos
EMT
Cel. epitelial
Activacin Activacin Depleccin
fibroblastos Cel. Mesang. podocitos
Degeneracin Superv.
tubular endotelial
Superv. Adhesiones ovillo
Matriz
endotelial glomerular
Atrofia Matriz mesangial
tubular intersticial Prdida capilares
Prdida capilares glomerulares.
peritub.

Fibrosis tubulointersticial Glomeruloesclerosis

TGF

Normal NCI

ANGIOTENSINA II

Actuando va aldosterona aumenta el inhibidor del activador de


plasmingeno (PAI-1) produccin plasminaexceso matriz
Estimula produccin TGF
IECA o bloqueadores R.A;
efecto beneficioso sobre fibrosis y HTA
efecto negativo sobre tolerancia
ENDOTELINA-1

Producida en muchas clulas: epitelio tubular, endotelial, macrfago,


fibroblasto.
Potente vasoconstrictordao por isquemia
Promueve fibrosis:
Induce producin TGF
Estimula la sntesis de colgeno y limita su degradacin

ETIOLOGIA NCI

Pascual,
M. et. al.
N Engl J
Med
2002;34
6:580-
590
Hiperfiltracin (Rin nico)
Donante aoso Aumento riesgo
Muerte cerebral rechazo vascular
Retraso funcin inicial del injerto

Rpta inflamatoria
F. No Inmunolgico Alorespuesta
inespecfica

Aumento riesgo NCI

Transplantation, 2002

HIPERFILTRACIN

Masa renal trasplantada: Factores inmunolgicos


factor no inmunolgico desencadenantes de rechazo

Mayor incidencia de rechazo en TR con menor masa nefronal:


nefronal:
donantes a
aosos (1),
o donante nico pedi
peditrico (2),
o donantes de sexo femenino para receptores varones (3).

Campo experimental: expresi


expresin de ICAM-
ICAM-1, ant
antgenos del CMH de clase II,
VLA-
VLA - 4, TNF-
TNF- , TGF-
TGF- , PDGF, RANTES, MCP-
MCP- 1, endotelina de
e forma m
ms rpida
e importante en los trasplantes con masa renal reducida (4).

1. Karpinski, Transplantation 1999; 2. Smith, Transplantation 1998;


3. Vereerstraeten, Clin Transpl 1999; 4. Azuma H; Transplantation 1997
Tres grupos de TR que reciben distinta masa nefronal:
Peditricos dobles en bloque (MN normal)
nicos de donante joven (MN reducida al 50% ; mediana GE 0%;
rango 0%-14.3%)
D. aoso (MN< 50%; mediana GE 20%; rango 0%-30%)

Factores de riesgo para rechazo vascular:


Donante aoso RR 5.3 (1.2-24.6)
Rin nico de donante joven RR 4.7 (1.1-21.3)

Hiperfiltracin Edad celular

25

20

15

10

0
Grado Grado Grado
I II III
Bloque 6,2% 4,2% 0,0%
Joven 7,5% 17,9% 0,6%
Aoso 4,9% 22,0% 2,2%
DONANTES AOSOS

Malos resultados

Masa renal reducida Senescencia acelerada


Envejecimiento celular (**)

Hipertensin glomerular
Supervivencia injerto > 1er ao

edad del donante


30% varianza (*) Tamao o sexo del donante
1-2% de la varianza

* Gjertson DW, Clinical Transplants 1996


** Halloran PF, J Am Soc Nephrol. 1999

EDAD DEL DONANTE

Edad donante: Factores inmunolgicos


factor no inmunolgico estimulantes de rechazo

Riones de DA mayor incidencia de rechazo agudo


Ri

Aumento en la inmunogenicidad?.
inmunogenicidad?.

Arteriosclerosis del donante vasos y par


parnquima m
ms inmunog
inmunognicos

hallazgos de clulas T(CD8) expresin de antgenos del CMH citoquinas


inflamacin crnica y monocitos en clase II y molc. de adhesin en
la ntima vascular las clulas endoteliales

Sanchez-Fructuoso AI, Transplantation 2001; De Fijter JW, J Am Soc Nephrol. 2001;


TIPO DE DONANTE: M. CEREBRAL

Isquemia cerebral Herniacin del tronco cerebral

ESTIMULACION SIMPATICA

resistencias
Expresinvasculares:
de molculas
severa Ca
Daocitosolico
++ lipasa,
clula vascular
Vcisquemia
de adhesintisular proteasa,
estimulacin selectinas
sintasa de NO

Expresin
Rotura productos ATP RLOS
Liberacin citoquinas
antgenos del CMH
UNOS: supervivencia injerto de donantes vivos no relacionados superior a los
de los injertos de donantes cadveres (Terasaki PI, N Engl J Med 1995).

El rin de donante en muerte


cerebral ms explosiva (RFI) tiene
mayor probabilidad de ser
rechazado
Transplantation. 2004 Jul 15;78(1):142-6
Variable AdjRR (95%CI) p
Delayed graft function 3.28 (1.97-5.45) 0.000
Donor type BDD 2.25 (1.33-3.72) 0.002
Recipient age <60 1.81 (0.96-3.42) 0.048
Retransplant 2.14 (1.23-3.72) 0.01
Recipient female 1.43 (0.99-3.42) 0.06
Treatment 0.03
Mono- or polyclonal Ab 0.35 (0.14-0.86)
Triple therapy 1
Daclizumab + triple therapy 0.74 (0.37-1.47)

Transplantation. 2004 Jul 15;78(1):142-6

Conclusions:
Donor brain death could be a risk factor for the development of vascular
rejection in kidney recipients.
This process could affect the quality of the graft and host
alloresponsiveness.
Delayed graft function in transplants from dead brain donors could be a
reflection of severe autonomic storm, leading to a higher incidence of
vascular rejection in these patients.

Transplantation. 2004 Jul 15;78(1):142-6


The Natural History of Chronic Allograft Nephropathy
Nankivell, N Engl J Med 2003

Longitudinal prospectivo 120 txs reno-pancreticos (donante joven, corta


isquemia, bajo % RFI y alto cumplimiento). Biopsias peridicas (N=961)
Primera fase: aparicin de novo de dao tbulo-intersticial y aumento rpido
Tiempo mediano inicio NCI grado I: 3 meses, con 94.2% al ao

El dao inicial tubulointersticial se correlaciona con:


Factores inmunolgicos:
- rechazo agudo corticorresistente
- rechazo subclnico persistente
- no siendolo el rechazo corticosensible
Factores derivados del donante y de la isquemia reperfusin
Deben mantenerse inhibidores de la calcineurina ?

Histopathologic findings from 2-year protocol biopsies from a US multicenter


kidney transplant trial comparing FK versus CsA: A report of the FK506 Kidney
Transplant Study Group.

Factores predictores de NCI


Edad donante
Rechazo agudo
Toxicidad ICN

N=28; bx a 3 y 12 m
Incidencia CAN: 3m 11%, 12m 58%
High incidence of CAN in 12-month protocol biopsies despite a low
incidence of acute and subclinical rejection.
.. the presence of arteriolar hyalinosis on any biopsy within the first year
was independently predictive of CAN at 12 months despite the fact that
there was no significant difference in monitored cyclosporine levels
between the two groups of patients...
Papel del rechazo agudo..

NCI es ms probable en pacientes con rechazo agudo


La incidencia de NCI es < 1% en aquellos pacientes que no han tenido
ningun episodio de rechazo agudo.
La incidencia de NCI aumenta en pacientes con historia de rechazo
agudo:
20% para vivo relacionado y 36% para cadver si el rechazo
aparece en los primeros 60 das post-Trasplante
43% para vivo relacionado y 60% para cadver si el rechazo
aparece despus de 60 das post-Trasplante .

RECHAZO SUBCLINICO Y NCI

El infiltrado celular tubulointersticial tiene propiedades citotxicas e


inflamatorias
(Grimm, JASN 1999; Lipman, Transplantation 1998).
Relacin SRC NCI
(Nankivell, NEJM 2003)

Histologa: (3-6m)
-Normal 43%
-SCR 17%
-CAN 25%
-CAN+SCR 15%

Moreso et al, AJT 2006; 6


25%

10%
8%

Transplantation 2006; 82.

88 TR, Bx 1 y 3 mes (ICN+MMF+P)


Incidencia RSC 47% (30 bordeline, 11 agudo)
Tratamiento:
en todos excepto 12 B-RSC
bolus (20),
aumento dosis mantenimiento
conversion a FK (6)
OKT3 (1 vasc)
El tratamiento de SCR disminuye el grado de inflamacin crnica al 3er mes

En pacientes sin
RSC se aprecia
progresin del score
de cronicidad sobre
lo que los autores no
encuentran
correlacin con tipo
o edad donante,
DGF, isquemia,
rechazo clnico o
tipo ICN

126 pts (randomizados para CsA o FK)


Bx 6 (82,5%) y 12 m (86%)
Tincion rojo Sirio (colageno I, IIIacumulacion MEC cortical)
Prevalencia RAS a 6 m 30.8% (bRSC 23.4% y RSC 7.4%) ms frec.
CsA
Prevalencia NCI 53% a 6m y 63% a 12m (generalmente grado 1; grado
>1: donante aoso)
RAS no se asoci con diferencias en el area cortical teida con rojo Sirio
a 6 y 12 m ni prdida progresiva funcin renal
Pero...

Pero... RAS en 6m apareci ms frecuentemente con NCI grado 2


Sin embargo la progresin tanto del dao histolgico entre las biopsias
del 6 al 12 mes as como de la funcin renal y proteinuria fue similar en
los pacientes con y sin RSC

Solo 2 aos de seguimiento. Bx al 6 mes

Scholten et al. JASN 2006; 82.

NO BENEFIT OF PROTOCOL BIOPSIES IN RT PATIENTS RECEIVING FK


AND MMF

Bx protocolo: Pretx, 1, 2, 3, 6 y 24 m (N=120) vs control: Pretx, 6 y 24 m.


Objetivo primario: score cronicidad a 6 meses
Salidas estudio 27 vs 10%
Biopsia protocolo Control

Histologa basal (ci+ct<2) 97% 97%


Rechazo Agudo 1,2,3,6 m 9%, 1%, 1.2%, 2.4% 6.9%, 1%, 0, 0
Total 13.6% 7.9%
RSC 1, 2, 3 m 5.7%, 0, 8.2% No Bx
RSC 6 m 8.9% 4.8%
Score (ci+ct 2) 34.8% 20.5% (p=0.06)

CCR/Prot 7626 / 0.2116 7218 / 0.3037

Sup paciente/injerto 98 / 96% 100 / 98%

Rush, ATC 2006


Cmo se sospecha?

Presentacin Clnica :

Aumento gradual de la Crp

Proteinuria

Hipertensin

Sndrome Nefrtico

Creatinina srica

Como se confirma el diagnstico?

Demostrando cambios esclerosantes desarrollados en el


injerto renal

Biopsia del injerto renal


Basal 5 aos

TRATAMIENTO
.

REVERSIBILITY OF CHRONIC ALLOGRAFT REJECTION

Trasplante alognico NCT trasplante singnico


Reversibilidad de las lesiones de NCT solo en grado leve
Hay un umbral a partir del cual NCT no es reversible
Diagnosticar y tratar precozmente
Prevenir

Tullius et al. Transplantation 1994.

TRATAMIENTO

Mltiples causas patofisiolgicas pueden necesitar distintas pautas de


tratamiento: antagonistas de fibrognesis, control HTA, hiperlipemia,
infecciones, etc.
Dao cambiante en el tiempo flexibilidad en la inmunosupresin
Mejor prevenir que curar decisiones de tratamiento antes de que se
produzca prdida permanente de nefronas y dao tubulointersticial.
Individualizar tratamiento de acuerdo con el riesgo inmunolgico y los
cambios que van surgiendo en el tiempo
Blood pressure control
Reduction in dose of CNI
Change of CNI
Return to dialysis
Retransplant SUSPENSION ICN
Jan 2006
Jan 2001
Comportamiento en 2 fases

Dao inmune Toxicidad

Factores predictores del grado de NC


desde 1 a 12 meses:
NTA
Rechazo agudo subclnico
Efecto protector: MMF
ACN

IS

121 TR con NC (biopsia):


59 CsA+P
62 CsA+P+AZA
Introduccin MMF (2 g/da)

121 TR con NC (biopsia): Slope of the mean


GFR 3 years before
59 CsA+P and 3 years after
62 CsA+P+AZA incorporating
MMF into the
Introduccin MMF (2 g/da) immunosuppressive
treatment in the 121
patients studied
p<0.001
N=24

N=22

Menor LDL-col

Meier et al, Transplantation 2006; 81.

COMBINED LOW EXPOSURE OF FK AND MPA IS ASSOCIATED WITH


PROGRESSION OF RENAL ALLOGRAFT TUBULOINTERSTITIAL
PATHOLOGY IN PROTOCOL BIOPSIES

Importancia de la farmacodinamia ..

Pacientes con baja exposicin a FK (AUC < 180 ng.h/ml) y MPA (AUC <
40 ng.h/ml) ms tubulitis en bx de protocolo a 3 m.
Entre 312 m aumento score de cronicidad en 71% en los pacientes
con baja exposicin fundamentalmente debido a un significativo
incremento en la fibrosis intersticial (p=0.009)
Conclusin: Baja exposicin tubulitis subclnica (3m) fibrosis (12m)
como consecuencia de inadecuada inmunosupresin

Van Damme, ATC 2006

INFLUENCE OF MDR1 GENETIC POLYMORPHISMS ON


INTRALYMPHOCYTE CONCENTRATIONS OF CYCLOSPORINE A IN
TRANSPLANT RECIPIENTS

Importancia de la farmacogenmica ..

Gen MDR1 glicoproteina P


Concentraciones intracelulares CsA 1.9 veces mayores en genotipo
MDR1 3435 CT/TT que en los genotipos CC
Conclusion: El genotipo MDR1 3435 CT/TT se asocia con peor fenotipo
de transporte de CsA, con un fuerte impacto en la concentracin
intracelular y por ello estos sujetos podran sufrir mayor toxicidad y
desarrollo de NCI

Tambin estudios de polimorfismo gen UGT1A9 (glucuronidacin MPA)


(Kuypers, ATC 2006)
Aubert, ATC 2006.

Suspensin ICN

Ensayo controlado randomizado continuar CNI o paso a SRL


40 pacientes con funcin renal subptima (Crs 1.36-4.52) (19 en cada
grupo)
Mejora en FR en grupo SRL (12.9 ml/min)
No cambios significativos en proteinuria a 12 meses (+0.1 g/d en ICN y
+0.2 g/d en SRL)
Am J Transpl 2005 Oct;5(10):2496-503

84 pacientes consecutivos con NCI (biopsia) randomizados


Grupo 1: 50 pacientes reduccin 40% ICN.
Grupo 2: 34 pacientes suspensin ICN e introduccin SRL
Seguimiento 24 meses.
Resultados
Supervivencia injerto significativamente mejor en grupo 2 (p =
0.04).
Gradacin NCI empeor significativamente en grupo 1, mientras
que se estabiliz en grupo 2.
Expresin SMA: aumento en grupo 1, disminucin grupo 2
(proliferacin clula msculo liso vascular?)
RAPAMYCIN PREVENTS INTERSTITIAL FIBROSIS IN RENAL ALLOGRAFTS
THROUGH DECREASING ANGIOGENESIS AND INFLAMMATION

Biopsias de seguimiento 20 RAPA vs 40 CsA


Inmunotincin clulas endoteliales (CD34)
Menor grado angiognesis (densidad microvasos 69.3 16 vs 96.5 30;
p<0.0001)
Progresin angiognesis menor y menos difusa
Menor intensidad inflamacin
Conclusiones: Efecto beneficioso de RAPA anti-angiognico y
antiproliferativo. Disminucin clulas secretoras factores profibrticos

y ms.
POTENCIALES VAS E INHIBIDORES DE LA FIBROGNESIS EN
TRASPLANTE

Algunos de ellos
probados en
animales con NCI
fundamentalmente
en modelos de
toxicidad crnica
por ICN
La mayor parte de las clulas
del sistema inmune tienen
RVD (APCs, macrfagos, linf)
Agonistas RVD: selectiva
desarrollo celular Th1 y de
citoquinas Th-1 (IL-2, IFN)
Modulan fenotipo y funcin
APCs (st DCs) adquisicin
propiedades tolerognicas
induccin cels T reguladoras
en lugar de efectoras
Tto in vitro DCs con agonistas
RVD expresin molcs.
coestimuladoras (CD40,
CD80, CD86) y de IL-2 y IL-
10
NUEVOS MODELOS DE INMUNOSUPRESIN

Ana Snchez Fructuoso


Hospital Clnico San Carlos
Madrid

OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO INMUNOSUPRESOR

Controlar la respuesta inmune evitar rechazo agudo y rechazo


subclnico
Evitar excesiva inmunosupresin por el riesgo elevado
o Infeccin/sepsis oportunstas :CMV, BK, EBV, Hongos
o Tumores: Linfoma,Cutaneo/visceral
Minimizar la morbilidad inducida por drogas
o Nefrotoxicidad
o Control factores de riesgo cardiolgico: diabetes, hiperlipemia,
HTA

INMUNOSUPRESORES ACTUALES

1. Inhibidores de la calcineurina
- Ciclosporina
- Tacrolimus

2. Antimetabolitos
- Aza
- MMF
- EC-MPS

3. Inhibidores mTOR
- Sirolimus
- Everolimus

4. Esteroides
- Prednisona
- Metil-prednisolona

5. Anticuerpos mono/policonales
- OKT3
- Basiliximab
- Daclizumab
- Gl. Antitimocitica
- Gl. Antilinfocitica
CARACTERISTICAS DE UN PROTOCOLO INMUNOSUPRESOR PTIMO

Eficacia: combinar dosis bajas de 2-3 drogas para conseguir efectos


aditivos o sinrgicos sin toxicidad
Actuacin en distintos puntos de la cascada de del linfocito T
Preferible frmacos con vida media corta: rpido lavado del frmaco
en situaciones de riesgo vital (infeccin, ELPT)
Adecuacin tratamiento : caractersticas donante/receptor.
Concepto de PREVENCION = ACTUAR ANTES DE
No tratamiento esttico: cambios en el tiempo (cambia el receptor,
nuevos frmacos, mayor conocimiento)

TRASPLANTE RENAL: CORTO PLAZO

Muy buenos resultados a corto plazo


Mejora tcnicas quirrgicas y cuidado post-trasplante
Mejor conocimiento de la inmunologa y nuevos
inmunosupresores

TRASPLANTE RENAL: LARGO PLAZO


Es donde tenemos mas problemas....

La mejora no es tan espectacular como correspondera


Principales problemas
Prdida del injerto:
Nefropatia crnica
Muerte con injerto funcionante
Cardiopata isqumica y otros problemas vasculares
Tumores
Diabetes
Osteoporosis
Calidad de vida .

NEFROPATIA CRONICA DEL INJERTO


Rechazo Subclnico
Toxicidad Inhibidores De Calcineurina

HISTORIA NATURAL DE NCI


PREVALENCIA DE TOXICIDAD INHIBIDORES CALCINEURINA

La nefrotoxicidad por frmacos inhibidores de la calcineurina fue el principal


dao histolgico tardo y la causa de empeoramiento de la funcin renal

Deben mantenerse inhibidores de la calcineurina?


ELIMINACIN DE INHIBIDORES DE LA CALCINEURINA CON MMF-P

Kasiske et al: JASN 2000; 11: 1910

SUSPENSION PROGRAMADA EN PACIENTES DE NOVO DE ICN


MANTENIENDO INMUNOSUPRESION CON MMF + ESTEROIDES

Estudio Cesar
DAC + MMF + S + Dosis bajas de CsA y suspensin a 6 mes
DAC + MMF + S + Dosis bajas de CsA
Dosis normales de CsA + MMF + S
Datos a 3 aos (ATC 2006):
mayor incidencia de rechazo agudo en susp. CsA (36% vs
26 y 27%),
mayor prdida de injertos en susp. CsA
no mejora en funcin renal

La adicin de otro IS podra haber llevado a excelentes resultados


Riesgo de rechazo agudo post-trasplante

De inicio ICN y suspensin posterior


Am J Transplant 2005; 5:1748

Am J Transplant 2005;
Mejora de la funcin renal (CCR)

Pacientes terapia SRL+S !!!

Am J Transplant 2005; 5:1748

CNI withdrawal early post-transplantation is associated with a significant


increase in the risk of acute rejection. significant improvement in
creatinine clearance, less hypertension and no unfavorable effect on
patient or graft survival.

The incremental rejection risk from CNI withdrawal found in this study was
slightly lower than a previous meta-analysis on cyclosporine withdrawal ..

we found that CNI withdrawal had no deleterious effect on graft survival.


Our sensitivity analysis using 3-year follow-up data even suggested a trend
toward improved graft survival in the withdrawal arm ..

Am J Transplant 2005; 5:1748


Estudios de suspensin de ICN: el paciente se
queda en tratamiento con

SRL/EVE + Esteroides MMF + Esteroides

Por qu no suspender ICN y


Qu preferimos Esteroides Cambiando a un rgimen
Mantener esteroides EVE/SRL + MMF/EC-MPS?
Mantener ICN?

ASOCIACION EVE/SRL + MMF/MPS-EC

Tema de inters creciente


Experimental:
Ensanchamiento intima vascular
Glomerulopata de trasplante
Activacin de fibroblastos y Fibrosis intersticial
Accin ms importante cuando se asocian que cuando se usan
solos
Clnico: ensayos publicados (6 de novo) (Grinyo, AJT 2006):
mayor tasa de abandono - mejor FR
histologa reduccin CAN - buena supervivencia paciente-
injerto
Clulas CD8 veto: son clulas antgeno-especficas inmunoreguladoras
que inducen tolerancia (producen apoptosis en cels T que reconocen los
antgenos que presentan las cels CD8 veto)
Medio de adquisicin tolerancia: Terapia celular
Problemas:
Inhibidas por inmunosupresores (CsA)
Corto tiempo de susceptibilidad cels T a CD8 veto (48 h)
RAPA: detiene la diferenciacin de la clula T aumento del tiempo de
susceptibilidad a CD8 veto
Posibilidad de terapia celular unida a RAPA

Celulas T reguladoras CD25+ CD4+ importante papel en la induccion


de tolerancia
El gen FOXP3 se expresa de manera especfica en estas clulas
In vitro e in vivo: ICN y anticuerpos anti_CD25 inhiben la transcripcin de
este gen durante la respuesta alognica
imTOR: no interfieren papel positivo en la induccin de tolerancia tras
el trasplante.

Conclusions:
CNI, but not Rapa, induce a decrease of circulating Tregs in
stable renal transplant recipients.
Thus, Rapa might be further explored in strategies using
preservation of Tregs for transplant tolerance.

CAMPO CLINICO: USO DE NOVO


ltimos datos...

iTOR vs ICN
Positivo:Mejor FG
Negativo: Aumento riesgo linfocele, mielosupresin y dislipemia
iTOR vs Antimetabolito
Positivo: menor rechazo agudo,reduccin 51% infeccin CMV,
Negativo: mayor Crs, riesgo linfocele, trombocitopenia y
dislipemia
Dosis bajas vs altas iTOR
Dosis altas: menos rechazo corticosensible (no corticoresistente),
peor funcin renal, mayor mielosupresin y dislipemia

Webster. Transplantation 2006


Dosis bajas iTOR+estndar ICN vs altas iTOR+bajas ICN
Dosis bajas iTOR+estndar ICN: mayor rechazo pero mejor
funcin renal
SRL vs EVE
Solo 1 ensayo (N=28)
EVE: mejor funcin renal peor perfil lipdico

Webster. Transplantation 2006

SYMPHONY COMPARING STANDARD IMMUNOSUPPRESSION TO LOW-


DOSE CYCLOSPORINE, TACROLIMUS OR SIROLIMUS IN COMBINATION
WITH MMF, DACLIZUMAB AND CORTICOSTEROIDS IN RENAL
TRANSPLANTATION

BPAR Graft survival Patient survival


N GFR (12 mo)
(6 / 12 mo) (12 m) (12 m)

mean SD
(ITT) [%] [%] [%]
[ml/min]

Normal-dose CsA 385 56.2 25.9 23.5 / 25.3 90.0 96.5

Low-dose CsA 399 58.9 25.7 21.4 / 23.5 93.1 98.2

Low-dose TAC 402 64.5 27.9 11.2 / 12.3 94.2 97.2

Low-dose SRL 399 55.9 27.5 33.3 / 35.3 89.2 96.8

Conclusion: Immunosuppression consisting of daclizumab induction, MMF, low-


dose TAC and corticosteroids provides the most optimal balance between
efficacy (control of acute rejection) and toxicity (preserving graft function and
graft survival).
Estudio prospectivo randomizado (datos a 2 aos de seguimiento)
Dos ramas de tratamiento SRL vs FK (+ ATG + MMF + P)
Similar funcin renal, rechazo (clnico y subclnico) y supervivencia

43% vs 26% (cv1 o mas)

43% vs 26% (cv1 o mas)

SRL
FK

Larson et al. AJT 2006


Biopsias: cambios vasculares crnicos ms marcados en el grupo FK
Tasa de abandono del estudio y causas

Grupo Tacrolimus: 13 (16%) Grupo Sirolimus: 30 (38%)

Nefropata BK (n = 5)
Nefropata BK (n=1)
Fibrosis intersticial del injerto (n = 3)
Complicaciones herida quirrgica (n = 18)
PTLD (n = 1)
Complicaciones pulmonares (n = 4)
Neurotoxicidad (n = 2)
Rechazo agudo (n = 3)
SHU recurrente (n = 1)
GESF recurrente (n = 2)
Intolerancia gastrointestinal (n = 1)
Hipertrigliceridemia grave (n = 1)
Trombocitopenia grave (n = 1)

Larson et al. AJT 2006

Qu ms sabemos del uso de los mTOR?

Grandes preguntas / respuestas claras

310 316 318


Retirada tarda Uso de novo sin
Retirada precoz (conversin) del ACN
del ACN ACN

Resultados Resultados
Resultados aceptables pero malos
buenos mediocres
Qu ms podemos decir?.....

En los ensayos clnicos en pacientes de novo (EVE o SRL):


la tasa de abandono es alta
Peor funcin renal que la asociacin ICN+MPA en algunos
estudios
Mejor suspensin o minimizacin ICN (al menos asociacin
CsA+SRL)
En los ensayos de conversin pocos abandonos reportados
Por lo tanto parece importante:
Usarlos en el momento adecuado
A dosis justas
Conociendo los efectos secundarios (Idiosincrticos y
dosidependientes)
En asociaciones confirmadas y cortas con ICN (fund. CsA+SRL)

USO DE NOVO

Sin ICN
Induccin con IL-2r: No se recomienda tras los resultados del 318
y del ORION
Induccin con Timoglobulina: Resultados prometedores aunque
se necesitan estudios ms amplios
Con ICN
Minimizacin de dosis o suspensin

USO EN CONVERSION

SPARE-THE-NEPHRON TRIAL: ONE YEAR ANALYSIS.

254 Pts en tratamiento con CNI + MMF randomizados entre 30-180 das
post-TR a:
Continuar CNI+MMF (datos al ao N=57)
Paso a SRL+MMF (N=48)
N=40; CsA+MMF+P SRL+MMF+P (7.6 1.4 m)
10% salidas (1 BK, 1 RA, 1 Neum, 1 Artralgia); 5% Rechazo

66 16
54 18

Transplantation 2005;80
ESTUDIOS DE CONVERSION ICN SRL

RESULTADOS
Conversin exitosa 54-83%
Rechazo post-conversin 6 de 400 (1.5%) (rango 0-4%)
Efectos secundarios ms frecuentes
Anemia
Dislipemia
Proteinuria
Ulceras orales
Rash
Seguimiento
tiempo variable 6m-24m
58-94% continan en terapia
Injertos perdidos: 20 de 351 (8.5%)

SUGERENCIAS PARA CONVERSION BENEFICIOSA

Anlisis uni o multivariados: factores predictores de mala respuesta:


Proteinuria: presencia, >0.3 >0.8 g/da
Funcin renal (Crs >3 mg/dl, CCr <40 ml/min)
Score crnico de Banff
Alto grado de proliferacion intimal
Forma de conversin:
Individualizada (tiempo trasplante, riesgo inmunolgico, motivo,
etc)
Evitar coexistencia larga de SRL + CsA (no datos FK EVE)
Dosis de MPA debera reducirse si el paciente estaba con CsA
(interaccin farmacolgica) (mxima dosis 1.5 g exceso
inmunosupresin, tolerancia g-i)

DETERMINANTES DE PROTEINURIA EN LA CONVERSION (Brennan et al,


ABST 507)

N=830 pts; CONVERT Trial Study Group; randomizacin 1:2 a continuar


con ICN o conversin a SRL
Regresin logstica aumento relacin Prot/ Cr orina al ao:
Conversin a SRL
Relacin basal Prot orina/ Cr orina
Fibrosis intersticial
Tiempo post-tx de conversin >1.5 aos
Diabetes previa
En qu pacientes estara indicado suspender ICN y convertir a un inhibidor de
mTOR?

Situaciones clnicas

1-Deterioro progresivo
de la funcin renal

2- Funcin renal
deteriorada pero estable

3- Funcin renal normal


con NCI histolgica

4- Funcin renal normal


con histologa normal
1 - Deterioro progresivo de la funcin renal

La indicacin habitual de conversin


Cuanto ms precoz ms posibilidades de xito
Probablemente es una intervencin tarda en muchos casos
Signos precoces de alarma:
Dos creatininas consecutivas crecientes
Incremento mantenido mayor del 20-30% Indicacin precoz
Cada progresiva del FG con creatinina estable de biopsia del
Aparicin de proteinuria injerto
Empeoramiento del control tensional

Debera de saltar la alarma antes de Crs> 2 mg/dl en la mayora de los casos

2- Funcin renal deteriorada pero estable

Parece razonable la intervencin aunque el beneficio se desconoce


actualmente

3 - Funcin renal normal con NCI histolgica

Biopsia de protocolo
Alrededor de los 3-6 meses

El dao histolgico se seguir tarde o temprano de deterioro de la funcin renal

Intervencin precoz pero sigue sin ser prevencin


4 - Funcin renal normal con histologa normal (Prevencin de NCI)

Cul podra ser el momento ms adecuado para suspender ICN y convertir a


un inhibidor de mTOR?

Desarrollo de NCI tres periodos:


0-3 meses: NTA y RSC
3m-1ao: progresin rpida de los grados de Banff para dao
intersticial y atrofia tubular
1 ao: progresin fundamentalmente lesiones de nefrotoxicidad-
ICN

Seron 1997; Legendre 1998; Nikerson 1998; Lipman 1998;


Veronese 2002; Gloor 2002; Shishido 2003; Nankivell 2003

Vincenti, NEJM 1998


Dao inmune Toxicidad

Nankivell, NEJM 2003.

IS ACN
ESTUDIO ERIC

Objetivo principal: funcin renal


Evolucin NCI: histologa mes 3 vs mes 27
Evolucin:
Progresin de HVI: ecocardiograma
Progresin de arteriosclerosis: Eco carotdeo
Masa sea: Densitometria
Tolerancia a la glucosa, insulinemia, pptido C
Farmacodinmica
Farmacogenmica

OTRAS INDICACIONES DE CONVERSIN

ARTERIOSCLEROSIS-ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR
FACTORES DE RIESGO
CsA FK Srl/Eve Esteroides MMF
HTA ++ + 0 ++ 0
Hiperglucemia + ++ ? +++ 0
Hiperlipemia ++ + ++ ++ 0
Arteriosclerosis ++ ++ 0/-? +++ 0
HIPERLIPEMIA
Frecuente con estos frmacos
Relacionado con niveles y con cifras de lpidos pre-tratamiento
Suele responder bien al tratamiento mdido (estatinas, ezetimide, fibratos)

INHIBIDORES mTOR Y DAO VASCULAR

Datos preclnicos
En ratones Apo-E knock-out disminuye la placa de ateroma
Elloso 2003, Castro 2004
Inhiben in vivo proliferacin intimal producida por dao mecnico o
inmune
Gallo 1999, Ikonen 2000, Matsumoto. 2003, Cole 1998,
Nishimura 2001
Previenen y controlan el desarrollo de HV por sobrecarga (modelos
murinos)
Shioi 2003, Mcmullen 2004
Datos clnicos
En trasplante cardiaco, previenen la enfermedad vascular del injerto
Eisen 2003, Keogh 2004, Mancini 2003
Stent coronarios recubiertos con EVE/RAPA
Dibra 2004, Grube 2004, Costa 2005

OTRAS INDICACIONES

CsA FK Srl/Eve Esteroides MMF


HTA ++ + 0 ++ 0
Hiperglucemia + ++ ? +++ 0
Osteoporosis 0 +++ 0

Seronegativos para CMV con donante seropositivo


Enfermedad <ersistente/resistente por CMV

Procedimiento de conversin

Da 1 (inicio del cambio)


Dosis de inicio de Everolimus o Rapamicina: 3 mg/da*
Reduccin ICN (CsA o TCR) a la mitad
MMF mximo 1g/d AZA mximo 50 mg/d
Primer nivel a los 4-5 das (EVE) 7 das (SRL)
Si adecuado o alto: suspensin ICN (mayor interaccin CsA)
Si bajo: repetir 4-5 das (EVE) 7 das (SRL)
Tener en cuenta interaccin farmacolgica ICN-imTOR (sobre todo con
CsA)

* Dosis ms bajas en pacientes con hepatopata o que reciban dosis muy bajas de ICN.
Tras ms de 5 aos desde la comercializacin del primer inhibidor mTOR
podemos decir que

Se han ido estableciendo de forma clara las indicaciones y las


contraindicaciones
Se ha simplificado su manejo
Se han reducido los efectos adversos y la tasa de retirada del frmaco
Se est llegando al final de la curva de aprendizaje

Claves para el xito

Indicacin correcta
En el momento adecuado (no demasiado tarde)
Conversiones rpidas
Evitar dosis y niveles elevados
Reconocer y tratar precozmente los efectos adversos
Registro de pautas de tratamiento con EC-MPS en pacientes con trasplante
renal

Coordinadores:
Dra. A. Snchez-Fructuoso
Dr. J.C. Ruiz

Caminante no hay
camino se hace
camino al andar
A. Machado
TUMORES

1215 Abstracts en PubMed


Demostrados efectos de ambos en:
Piel
Kaposi
Glioblastoma
Linfomas-leucemias
Colon
Mama
Ovario
Prstata
Pncreas
Sustratos CYP Inductores Inhibidores

3A4 Fenitoina Ketoconazol y dems


Atorvastatina, Fenobarbital Eritro-claritromicina
lovastatina, sinvastatina Barbitricos Antidepresivos tricclicos
Rifampicina Fluoxetina, sertralina
Dexametasona CsA, FK, SRL
Ciclofosfamida Diltiazem, verapamil
Carbamacepina Inhibidores proteasa
Omeprazol Amiodarona, corticoides
2C9 Rifampicina Ketoconazol, fluconazol
Fluvastatina, Fenitoina Diclofenac
rosuvastatina Fenobarbital

Fluvastatina CYP2C9 y algo por CYP450 3A4.


Pravastatina y rosuvastatina otras vas (sin emb se ha demostrado
biodisponibilidad pravastatina 5-23 veces asociada a CsA)
P-GLYCOPROTEINAS: Afectan a la biodisponibilidad de las drogas
metabolizadsa por el metabolismo CYP. Responsables de la variable
biodisponibilidad de las estatinas
Registro de pautas de tratamiento con EC-MPS en pacientes con
trasplante renal
PREVENCION DE LA ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR POST TRASPLANTE
Dr. Stefano Chiaramonte

Unit Operativa di Nefrologia -Dialisi - Trapianto


Ospedale San Bortolo
Vicenza - Italy

CVD MORTALITY CVD MORTALITY IN ESRD


General Population vs ESRD Diabetics vs Non-diabetics
patients

CARDIOVASCULAR DISEASE IN CHRONIC RENAL DISEASE


Clinical Epidemiology of Cardiovascular Disease in Chronic Renal Disease
Robert N Foley, Patrick S Parfrey andMark J Sarnak
Am J Kidney Dis 1998; 32, S112 S119

CVD MORTALITY
General population vs renal transplanted recipients
CARDIOVASCULAR DISEASE IN CHRONIC RENAL DISEASE
Clinical Epidemiology of Cardiovascular Disease in Chronic Renal Disease
Robert N Foley, Patrick S Parfrey andMark J Sarnak
Am J Kidney Dis 1998; 32, S112 S119

Approximate Prevalence (%) of CVD by target population

CARDIOVASCULAR DISEASE IN CHRONIC RENAL DISEASE


Clinical Epidemiology of Cardiovascular Disease in Chronic Renal Disease
Robert N Foley, Patrick S Parfrey andMark J Sarnak
Am J Kidney Dis 1998; 32, S112 S119

Cardiovascular Mortality by Gender, Race and Target Population


(annual mortality %)
PATIENT SURVIVAL AFTER RENAL TRANSPLANTATION: I:
The Impact of Dialysis Pre-transplant Cosio et Al
Kidney Int 1998; 53, 767 - 772

Increased time on dialysis prior to renal transplantation is associated


with decreased survival of transplant recipients

PRE-EMPTIVE TRANSPLANTS FOR PATIENTS WITH RENAL FAILURE: AN


ARGUMENT AGAINST WAITING UNTIL DIALYSIS.
Papalois et Al
Transplantation 2000; 70, 625 - 631

CAD NON-DIAL

CAD DIAL

LRD NON-DIAL

LRD DIAL

The 5-y patient survival was significantly better for non-DIAL rec vs DIAL rec
The 5-y graft survival was similar.
THE SEVENTH REPORT OF THE JOINT NATIONAL COMMITTEE ON
PREVENTION, DETECTION, EVALUATION AND TREATMENT OF HIGH
BLOOD PRESSURE
JAMA 2003; 289, 2560 - 2572

RISK FACTORS FOR CARDIOVASCULAR DISEASE

Hypertension
Cigarette smoking
Obesity (BMI >30)
Physical inactivity
Dyslipidemia
Diabetes mellitus
Age (>55 for men, >65 for women)
Family history of premature CV dis (men <55 y, women <65)

Reduced renal function (GFR <60 ml/min)


Atherosclerosis
Inflammation
Thrombogenic factors
Menopause

HYPERTENSION IS AN INDIPENDENT RISK FACTOR FOR CARDIOVASCULAR


DISEASE

Cosio et Al: Am J Kidney Dis 1997; 29, 419 427


Opelz et Al: Kidney Int 1998; 53, 217 222
Mange et Al: JAMA 2000; 283, 633 638
Fellstrom B: BioDrugs 2001; 15, 261 278
Kasiske et Al: Am J Kidney Dis 2004; 43, 1071 1081

.et many, many others


THE SEVENTH REPORT OF THE JOINT NATIONAL COMMITTEE ON
PREVENTION, DETECTION, EVALUATION AND TREATMENT OF HIGH BLOOD
PRESSURE
JAMA 2003; 289, 2560 - 2572

RECOMMENDED BP TARGETS AND THERAPY IN GENERAL POPULATION


AND TARGET POPULATION
National Kidney Foundation Task Force for CVD in CRD
Am J Kidney Dis 1998; 32, suppl 3.

General population <140/90 Beta-block, diuretics

CRI with proteinuria > 1 gr <125/75 ACE-inhib (diuretics)

CRI without proteinuria <130/85 ACE-inhib (diuretics)

ESRD on HD <140/90 Any

ESRD on PD <140/90 Any

RTR with proteinuria >1 gr <125/75 ACE-inhib, CaChBlock (diur)

RTR without proteinuria <130/85 ACE-inhib, CaChBlock (diur)


THE SEVENTH REPORT OF THE JOINT NATIONAL COMMITTEE ON
PREVENTION, DETECTION, EVALUATION AND TREATMENT OF HIGH BLOOD
PRESSURE
JAMA 2003; 289, 2560 - 2572

THE SEVENTH REPORT OF THE JOINT NATIONAL COMMITTEE ON


PREVENTION, DETECTION, EVALUATION AND TREATMENT OF HIGH BLOOD
PRESSURE
JAMA 2003; 289, 2560 - 2572
LEVELS OF TYPES OF PHYSICAL ACTIVITY

1. Sleeping, reclining
2. Sitting Normal walking,golfing on
3. Very light exertion foot, slow biking, downhill
4. Light exertion, with normal breathing skiing, calisthenics, raking
5. Moderate exertion with deep breathing leaves, slow dancing, light
6. Vigorous exertion with panting; overheating restaurant work
7. Heavy exertion, with gasping, much sweating
8. Extreme or peak exertion

THE SEVENTH REPORT OF THE JOINT NATIONAL COMMITTEE ON


PREVENTION, DETECTION, EVALUATION AND TREATMENT OF HIGH BLOOD
PRESSURE
JAMA 2003; 289, 2560 - 2572

Clinical trials and Guideline basis for compelling indications


for individual drug classes

NATIVE KIDNEYS IN POST-TRANSPLANT HYPERTENSION

Activationn of renin-angiotensin system


Possible benefit of removal of native kidneys

Curtis et Al: Lancet 1985; 8458, 739


Van Ypersele et Al: Lancet 1985; 8466, 1243
Hasunuma et Al: Nipon Naika Gakkai Zasshi 1986; 75, 1136
Coffman et Al: Kidney Int 1989; 36, 35
Kasiske et Al: Transplantation 1987; 44, 639
Vanrenterghem et Al: Transpl Int 1992; 5, S35
Sander et Al: Pflugers Arch 1986; 431, 971

CHOLESTEROL IS AN INDIPENDENT RISK FACTOR FOR CARDIOVASCULAR


DISEASE

Kasiske BL: Am J Med 1988; 84, 985 992


Kasiske et Al: J Am Soc Nephrol 1996; 7, 158 185
Aakhus et Al: Nephrol Dial Transplant 1999; 14, 648 654
Roodnat et Al: Transplantation 2000; 69, 1704 1710
Moore et Al: Drug Saf 2001; 24; 755 766

.et many, many others

MECHANISMS OF POST-TX HYPERLIPIDEMIA

STEROIDS: insulin resistance


hyperinsulinism and free fatty acid uptake

increased acetyl-coA carboxylase


increased free fatty acid syntethase
decreased action of lipoprotein lipase

CYCLOSPORINE inhibition of cholesterol-26-hydroxylase


downregulation of LDL receptor expression

SIROLIMUS increased free fatty acid syntethase


decreased action of lipoprotein lipase
HPS Heart Protective Study
PROSPER Prospective Study of Pravastatin in the Elderly at Risk
ALLHAT-LLT Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent
Hearth attack Trial-Lipid Lowring Trial
ASCOT-LLA Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Lipid Loweing
Arm
PROVE IT-TIMI 22 Pravastatin or Atorvastatin and Infection-Thrombolysis in
Myocardial Infarction 22

RISK CATEGORIES

HIGH RISK: calculated 10-year risk >20%


Established CHD: hystory of myocardial infarction, unstable angina,
stable angina, coronary artery procedures, clinically significant
myocardial ischemia
CHD risk equivalent: non-coronary form of atherosclerotic disease
(peripheral arterial disease, abdominal aortic aneurysm, carotid artery
disease (TIA, stroke, >50% obstructin of a carotid artery), diabetes, 2+
risk factors with 10-y risk 20%.

MODERATELY HIGH RISK: calculated 10-year risk 10 to 20%


- 2 + Risk Factors: cigarette smoking, hypertension, low HDL (<40 mg/dl),
family history of premature CHD, age (man >45, woman >55)

MODERATE RISK: calculated 10-year risk <10%


- 2 + Risk Factors

LOWER: 0 1 Risk factor

Circulation 2004; 110, 227 - 239

RECOMMENDATIONS

Therapeutic lifestyle changes remain an essential modality

In high-risk persons, the recommended LDL goal is <100 mg/dl


- an LDL goal of < 70 mg/dl is a therapeutic option for patients at very high
risk
- if LDL is > 100 mg/dl, an LDL-lowering drug is indicated plus lifestyle
changes
- if LDL is < 100 mg/dl, an LDL-lowering drug to achieve <70 mg/dl is a
therapeutic option
- if a high-risk person has high tryglicerides or low HDL, considerations can
be given
to combining a fibrate or nicotinic acid with an LDL-lowering drug

For moderalety high-risk persons, the recommended LDL goal is <130


mg/dl; an LDL goal <100 mg/dl is a therapeutical option
Any persons at high-risk or moderately high-risk for lifestyle-related risk
factors is a candidate to modify these risk factors

When LDL-lowering drug therapy is employed in high-risk or moderately


hygh-risk persons it is advised that intensity of therapy be sufficent to
achieve at least 30 to 40 % reduction of LDL levels

No modifications for lower-risk categories

Effect of fluvastatin on cardiac outcomes in renal transplant recipients: a


multicentre, randomised, placebo-conrolled study
Holdas et Al,
Lancet 2003; 361, 2024 - 2031

After a mean follow-up fo 5 years, FLU lowered HDL by 32%


but risk reduction for primary end points was not significant.

Long-term Cardiac Outcomes in Renal Transplant Recipients receiving Fluvastatin:


The ALERT Extension Study
Holdas et Al,
Am J Transpl 2005: 5, 2929 - 2936

Patients randomized to FLU had a reduced risk of MACE (HR = 0.79)


and a 29% reduction in cardiac death or definite non-fatal
Myocardial Infarction

MECHANISMS OF ACTION OF STATINS

Competitive inhibition of HMG-CoA reductase


Upregulation of LDL-receptor activity

Direct anti-oxidant action


Anti-inflammatory action
Inhibition of smooth muscle cell migration
and differentiation to fibroblasts

Interaction with calcineurin inhibitors


Reduce monocyte adhesion
Reduce lymphocyte proliferation
Attenuate natural killer cell activity

SIDE EFFECTS OF STATINS

Gastrointestinal symptoms
Muscle aches
Hepatitis
Myopathy, rhabdomyolysis
Rush
Peripheral neuropathy
Insomnia
Difficulty concentrating

DIABETES IS AN INDIPENDENT RISK FACTOR FOR CARDIOVASCULAR


DISEASE

Lindholm et Al: Transplantation 1995; 60 451 - 457


Kasiske et Al: J Am Soc Nephrol 1996; 7, 158 185
Miles et Al: Transplantation 1998; 65, 380 385
Davidson et Al: Transplantation 2003; 75, SS3 SS24
Cosio et A: Kidney Int 2005; 67, 2415 - 2421

.et many, many others


World Health Organization and American Diabetes Association CRITERIA FOR
DIAGNOSIS OF DIABETES

Symptoms of diabetes (polyuria, polydypsia, unexplained weight loss) plus


casual PG > 200 mg/dl (any time of day)
Or
Fasting PG > 126 mg/dl (no intake for 8 hours)
Or
2 hour PG > 200 mg/dl during OGTT

FPG
FPG < 110 mg/dl = normal fasting glucose
FPG > 110 mg/dl and < 126 mg/dl = IFG

OGTT
2 hour PG < 140 mg/dl = normal glucose tolerance
2 hour PG > 140 mg/dl and < 200 mg/dl = IGT

FPG: fasting plasma glucose, IFG: impaired fasting glucose, IGT: impaired
glucose tolerance, OGTT: oral glucose tolerance test,
PG: plasma glucose

Transplantation 2003, 74, S3 S24. New-onset diabetes after transplantation:


2003 International Consensus Guidelines.

NEW-ONSET DIABETES AFTER TRANSPLANTATION:


2003 INTERNATIONAL CONSENSUS GUIDELINES. Transplantation 2003, 74, S3
S24.

RECOMMENDATIONS

Complete medical history

Screening for abnormal glucose regulation by FPG

Determination of risk factors for post-transplant diabetes

Information of the potential recipient about their risk profile and counseling
on the importance of weight control, diet and exercise

Considering steroid-sparing regimens


- Rapid steroid withdrawal or avoidance
- Choice of calcuneurin-inhibitor
- New alternatives (Sirolimus-Everolimus)

Determination of FPG at intervals:


- once a week for the first 4 weeks post-transplant
- at 3, 6, 12 months post-transplant
- annually after the first year

Randomly monitoring of PG

OGTT in patients with normal FPG and IGT

Reducing the dose of steroids as soon as possible

Weighting the risk of developing new-onset diabetes


against the risk of acute rejection when managing an
immunosuppressive regimen

Switching from Tacrolimus to Cyclosporine if diabetes


has developed

POSTTRANSPLANT DIABETES IN KIDNEY TRANSPLANT RECIPIENTS


Friedman et Al
Am J Nephrol 1985; 5, 196 - 201
STEROID WITHDRAWAL IN RENAL TRANSPLANT PATIENTS ON TRIPLE
THERAPY WITH A CALCINEURIN INHIBITOR AND MYCOPHENOLATE
MOFETIL: A META-ANALYSIS OF RANDOMIZED, CONTROLLED TRIALS
Pascual J, Quereda C, Zamora J, Hernandez D et Al
Transplantation 2004; 78, 1548 - 1556

Renal allograft recipients on triple therapy with CNI, MMF and Steroids are at low
but significant risk of acute rejection (RR 2.28) after steroid withdrawal but do not
suffer an increased risk of early graft failure.

DIABETES MELLITUS AFTER TRANSPLANTATION IN THE UNITED STATES


Kasiske et Al
Am J Transplant 2003; 3, 178 - 183

Percentage of patients surviving free of PTDM


with and without Tacrolimus treatment
INCIDENCE AND COST OF NEW ONSET DIABETES MELLITUS AMONG U.S.
WAIT-LISTED AND TRANSPLANTED RENAL ALLOGRAFT RECIPIENTS
Woodward et Al
Am J Transplant 2003; 3, 590

Incidence of diabetes before and after transplant in patients receiving tacrolimus or cyclosporine

NEW-ONSET DIABETES AFTER TRANSPLANTATION:


2003 INTERNATIONAL CONSENSUS GUIDELINES. Transplantation 2003, 74, S3 S24.

RECOMMENDATIONS

Self-monitoring

Lipid levels LDL HDL TG

- High > 130 < 40 > 400


- borderline 100 129 40 59 150 - 399
- low < 100 > 60 < 150
- optimal < 100 > 40 < 150

HBA1c (level > 6.5 % recommended for therapy)

Annual screening of diabetes complications

Non-pharmacological therapy

Oral agent monotherapy

Oral combination therapy

Insulin plus oral agents

Insulin monotherapy
ONE-YEAR POST-TRANSPLANT WEIGHT GAIN IS A RISK FACTOR FOR GRATF LOSS
Ducloux D, Kazory A, Simula-Faivre D, Chalopin JM
Am J Transplant 2005; 5, 2922 2928

Patients with a 1-year post-transplant increase in BMI of more than 5 % showed a threefold
increase in the risk of graft loss (HR 2.82)

While MS alone had no impact on graft survival, a significant interaction with CRP suggests
that its association with low-grade inflammation significantly reduced graft survival

METABOLIC SYNDROME

overweight or obesity
Hyperglicemia
Hypertension
Hypertrigliceridemia
Low HDL-Cholesterol

OBESITY

Weight gain is considered a powerful predictor of new onset diabetes after


transplantation
Davidson, Transplantation 2003; 75 (S10), SS3

Obesity is associated with an excess excretory load on the basis of


increased body mass, energy intake and tissue turnover that explain a
condition of renal hyperperfusion and hyperfiltration
Chagnac, Am J Phisiol Renal Phisiol 2000; 278, F817

Hyperinsulinemia exerts direct pathologic effect on cultured renal mesangial


cells and could induce glomerular sclerosis.
Abrass, Kidney Int 1995; 47, 25 - 37

THE INFLAMMATORY SYNDROME: THE ROLE OF ADIPOSE TISSUE


CYTOKINES IN METABOLIC DISORDERS LINKED TO OBESITY
Wisse BE
J Am Soc Nephrol 2004; 15, 2792 2800

Adipose tissue is now recognized as an immune organ that secretes numerous


immunomodulatory factors such TNF- and Interleukin-6.
Obesity represents a low-grade inflammation condition.
RISK FACTORS FOR ATHEROSCLEROSIS
PATIENT SURVIVAL AFTER RENAL TRANSPLANTATION:
THE IMPACT OF SMOKING
Cosio FG, Falkenhain ME, Pesavento TE, Yim S, Alamir A,
Henry ML, Ferguson RM
Clin Transplant 1999; 13, 336 - 341

Patient survival time was significantly shorter in diabetics, recipients older


than 40 years and smokers

Patient death was the most common cause of renal transplant failure in
diabetics, recipients older than 40 years and smokers

CHRONIC ALLOGRAFT NEPHROPATHY RELATED RISKS FOR CVD

Progressive renal failure


Proteinuria
Dyslipidemia
Hypertension
Hyperhomocysteinemia
Chronic inflammation
Immunosoppressive therapy

DECREASED RENAL FUNCTION IS A STRONG RISK FACTOR FOR


CARDIOVASCULAR DEATH AFTER RENAL TRANSPLANTATION
Meyer-Kriesche et Al
Transplantation 2003. 75, 1291
Cardiovascular death by creatinine at 1 y post-tx

Cardiovascular death by creatinine at 1 y post-tx

RENAL DYSFUNCTION IS A STRONG AND INDIPENDENT RISK FACTOR FOR


MORTALITY AND CARDIOVASCULAR COMPLICATIONS
Fellstrom et Al
Am J Transpl 2005; 5, 1986 - 1991
Endpoint probabilities at baseline creatinine levels

Incidence for recorded endpoints in renal transplant according to creatinine

Incidence for recorded endpoints in renal transplant recipients with functioning


graft and graft loss
PROTEINURIA AFTER RENAL TRANSPLANTATION AFFECTS NOT ONLY
GRAFT SURVIVAL BUT ALSO PATIENT SURVIVAL
Roodnat et Al
Transplantation 2001; 72, 438 - 444

PROTECTING SINGLE-KIDNEY ALLOGRAFTS FROM LONG-TERM


FUNCTIONAL DETERIORATION
Remuzzi G, Perico N
J Am Soc Nephrol 1998; 9, 1321 - 1332
BLOCKADE OF THE RENIN-ANGIOTENSIN SYSTEM INCREASES GRAFT AND
PATIENT SURVIVAL

Szabo A et Al: Kidney Int 2000; 57, 982 - 991


Zaltzman JS et Al: Nephrol Dial Transplant 2004; 19, 940 944
Artz MA et Al: Nephrol Dial Transplant 2004; 19, 2852 2857
Heinze G et Al: J Am Soc Nephrol 2006; 17, 889 899

et many, many others


ANGIOTENSIN CONVERTING ENZYME INHIBITION IN CHRONIC ALLOGRAFT
NEPHROPATY
Lin J, Valeri AM, Markovitz GS, DAgati VD, Cohen DJ, Radhakrishnan J
Transplantation 2002; 15, 783 - 788
CALCINEURIN INHIBITOR WITHDRAWAL FROM SIROLIMUS-BASED THERAPY
IN KIDNEY TRANSPLANTATION: A SYSTEMATIC REVIEW OF RANDOMIZED
TRIALS
Mulay AV, Hussain N, Fergusson D, Knoll GA
Am J Transplant 2005; 5, 1748 - 1756

CNI withdrawal from Sirolimus-based therapy is associated with an increased risk of


acute rejection in the short term, with a significant improvement in renal function
and a reduction in hypertension.
SIROLIMUS-EVEROLIMUS ATHEROPROTECTION

Reduced cardiac allograft vasculopathy (intimal thickening as a


result of smooth muscle cell proliferation)

INCIDENCE OF MACE AND ECONOMIC BURDEN IN DE NOVO HEART


TRANSPLANT PATIENTS:A 4 YEAR COMPARISON OF EVEROLIMUS AND
AZATIOPRINE.
Eisen H et Al: Transplant Int 2005; 18, 111.

SIROLIMUS-EVEROLIMUS ATHEROPROTECTION
possible mechanisms of action

Reduced accumulation of cholesterol within the artery wall, possibly owing to


reduced expression of lipoprotein receptors and increased expression of
genes involved in cholesterol efflux

Alterations in endothelial nitric oxide syntethase expression

Diminished expression of arterial monocyte chemotactic protein-1

Reduced expression of the positive cell cycle regulator kinase

Andres V et Al: Nephol Dial Transplant 2006; 21 (suppl 3), 14 - 17


POST-TRANSPLANT ANEMIA

Delayed graft function


Chronic allograft nephropathy
Immunosuppressive therapy
Medications (ACE-i and ARB)
Hyperparatiroidism
Infections
Gastrointestinal bleeding
Iron and Vitamin deficiency
Hemolysis
Chronic inflammation

COMPLIANCE

Doctor, everyboby must find a cause of death..

.I prefer to enjoy the life as healthy and die for a

disease than to live as ill and die as quite healthy


In conclusion

the strong attack to the cardiovascular system

can be successfully stopped

Italia campione del mondo 2006


Realidades y Mitos sobre antibiticos genricos

Andrs F. Zuluaga, MD, MSc


Docente
Departamento de Farmacologa y Toxicologa
Facultad de Medicina
Universidad de Antioquia

Antecedentes

La intercambiabilidad de los
genricos ha sido asunto de
intenso debate en las ltimas
dcadas.
Genricos son aceptados por
organismos reguladores tan
importantes como OMS como
parte de una estrategia para
reducir costos a los sistemas de
salud.

Son igual de seguros y eficaces?

Las agencias reguladoras poderosas (FDA, EMEA) gastan enormes y


dispendiosos esfuerzos en demostrarle al pblico (general y mdico)
que los productos farmacuticos genricos son seguros y eficaces como
los innovadores (intercambiabilidad).

No obstante, la desconfianza persiste:


o Reportes espordicos y observaciones clnicas (no cuantificadas)
de empeoramiento de los pacientes tratados con un medicamento
genrico, aunque sea el medicamento la droga de eleccin.1
o Algunas incautaciones de productos falsificados
o Fundamentalmente, por el tipo de estudio al que se somete el
genrico comparado con el original previo a su aprobacin clnica.
Taylor RB, et al. Lancet 2001;357:1933-1936
DESARROLLO DE UN MEDICAMENTO INNOVADOR
Pasos desde el tubo de ensayo hasta la revisin
del expediente de un nuevo medicamento

70/100
Estudios Toxicolgicos & PK
30/100 20-100 pacientes incluidos, <1 ao
100 productos Estudios PD (individuos enfer mos).
<20/100 <1000 pacientes, <2 aos
Eficacia & segur idad en el tiempo
Est ablec er la ventana ter aputica
<1000 pacientes, <4 aos
No todos funcionar n: insegur os,
inefectivos, inaplic ables

http://www.fda.gov/cder/handbook/develop.htm

Criterios de Equivalencia Teraputica (ET) para productos genricos

1. Su productor debe demostrar BPM (calidad farmacutica).


2. Equivalencia farmacutica: contener el mismo principio activo, en la
misma forma farmacutica y en igual concentracin (no difiere ms de
~10% respecto al compuesto innovador)
3. Bioequivalencia: concentraciones sricas en el tiempo no varan
significativamente respecto de las del CO (90% CI: 80-125% de
[T/R*100])

Pero, los productos IV equivalentes farmacuticos no requieren demostrar


bioequivalencia (autoevidente)

Ninguna evidencia directa es requerida (ET se ASUME)

http://www.fda.gov/cder/ob/docs/preface/eclink.htm
Otros problemas de los criterios de ET (2)

Se fundamentan en aspectos cinticos de la interaccin frmaco versus


hospedero, que al generalizar a los antibiticos desprecia la verdadera y
compleja relacin dinmica: frmaco vs microorganismo vs hospedero.

ASB

DRUG

E. coli PK/PD
BUG HOST

Otros problemas de los criterios de ET (3)

No compara las impurezas farmacuticas


Cualquier componente de un medicamento que no es el API ni un excipiente.
Dichos componentes pueden:
o Permanecer junto con el APIs
o Desarrollarse durante el proceso de formulacin
o Producirse por envejecimiento del API
Importancia: pueden influir (an en pequeas cantidades) sobre la eficacia y
seguridad de los productos farmacuticos.

Roy J. AAPS PharmSciTech 2002; 3 (2) article 6 (http://www.aapspharmscitech.org)

GRIPE: Grupo Investigador de Problemas en Enfermedades Infecciosas


(Vesga O, et al)

Retar experimentalmente la presuncin de equivalencia teraputica de los


productos genricos intravenosos a partir de su equivalencia farmacutica,
imitando los mismos pasos que se exigen a los productos originales antes de
su introduccin al mercado:

Potencia y CAP Microoganismo

E. coli
Eficacia in vitro (MIC, MBC) PK/PD

Eficacia in vivo (Modelo animal) PD Hospedero

Antibitico

PK

Ensayo Microbiolgico (USP)


Determinacin de la potencia y concentracin de principio activo

Evala la difusin del antibitico (halo


de inhibicin) a travs de una capa
slida de DifcoTM Antibiotic Medium 1
inoculado con microorganismo de 2
referencia sensible al antibitico. 3
Al menos 10 concentraciones por 4
producto. 5
La pendiente y el intercepto de la 6
regresin linear de las curvas 7
estndar (mm vs concentracin) A A B B 8
obtenidas con cada PG se compar 9
contra la del CO mediante anlisis de
10
ajuste de curva.
11
12
Bennet JV, et al. Applied Microbiology 1966;14:170-77

Eficacia in vitro: MIC y MBC


(microdilucin en caldo, CLSI)

Cada compuesto original fue el nico comparador


utilizado para el anlisis estadstico
C Bact
seriadas 2x en 2

1-3 ensayos, cada uno por duplicado, de los cuales C AB


se obtuvo una media geomtrica: 2
4
Diluciones

8
a) Kruskal-Wallis (K muestras independientes: 16
32
genricos vs. original) 64
128 g/ml
b) Post-hoc: Dunnet test
CLSI. 2006. Vol.26, No.3, M100-S16.
Cto 18-24 h
Tracy M, et al. AAC 2001;45(5):1511-1514
Efic ac ia in vivo (MMNIM)

Hembras ICR CFX IP ~10 7 CFU/mL


23-27g (MPF) 150 y 100 mg/kg E. Coli GRP-001

Zuluaga et al. Iatreia 2006;16:115

Zuluaga et al. BMC Infectious


Diseases 2006, 6:55 Induccin Infeccin

Inyeccin IM
(cada muslo)
Recuento CFU/g
(1 muslo = 1 g)
Tr atados ASB: 2.34-600 mg/kg/d
(SQ q3h)

24h
Remocin y Contr ol (No tratados)
macerado de muslos

Resultados
14 antibacterianos intravenosos, 22 genricos estudiados

Nmero de productos
Cepa Bacteriana Esquema de dosificacin
Antibitico genricos comparados
(Exp in vitro e in vivo) subcutneo en el MMNIM
con el innovador
Amikacina 10 q6h
Gentamicina 20 q6h
Ampicilina 8 q1h
Ampicilina/Sulb 3 q3h
E. coli SIG-1
Ceftazidime* 1 q1h
Ceftriaxone 7 q3h, q6h
Cefotaxime 5 q1h
Ciprofloxacina* 3 q6h, q12h
Ceftazidime* 2 q1h
P. aeruginosa GRP-0019
Ciprofloxacina* 3 q6h, q12h
Penicillin G 5 q1h
Oxacilina 11 q1h
Vancomicina 3 q1h, (q8h)
S. aureus GRP-0057
Lincomicina 7 q3h
Clindamicina 4 q3h
Cefalotina 4 q1h
n = 92
Resultados del Ensayo Microbiolgico (USP)
Similar potencia y concentracin de principio activo (PG = CO)

Resultados Eficacia in vitro


MIC y MBC similares (PG = CO)
Resultados in vivo (MMNIM): curvas dosis-efecto

NP Analysis (P=0.0000, KW-AGS)


Comparison WMW
PDP no significativos
ASB-4 vs ASB-innovator P=0.4257
ASB-20 vs ASB-innovator P=0.0002
ASB-25 vs ASB-innovator P=0.027

Conclusiones

Ningn PG de ASB difiri respecto al CO en potencia o concentracin de


principio activo, y como era de esperar tampoco se diferenciaron por
MIC y MBC.

Estos ensayos sugieren que la calidad in vitro de los PG es


incuestionable, demostrando que los productos comercializados son
equivalentes farmacuticos del CO.

Sin embargo, 2 (ASB-20, ASB-25) de estos 3 productos fallaron in vivo


comparado con el CO, ambos por menor eficacia.

Este hallazgo sugiere que otros factores (e.g. impurezas farmacuticas)


junto a la compleja interaccin frmaco-microorganismo-hospedero
deberan ser consideradas por las agencias reguladoras previo a la
aprobacin de un antibitico genrico para uso humano.

Para los PG de ASB, la equivalencia farmacutica y la igual eficacia in


vitro no predijeron la eficacia in vivo.
Este hallazgo (acompaado por lo demostrado con otros antibiticos de
diferentes grupos) indica que los criterios actuales para equivalencia
teraputica de PG intravenosos debe revisarse y obligar a la
presentacin de EVIDENCIA DIRECTA

Resultados generales
Ensayo Microbiolgico

76% de los productos fueron equivalentes farmacuticos

Respecto a los diferentes:


o 14% demostraron actividad biolgica comparable al original pero
todos fallaron por contener mayor concentracin de principio
activo: (PEN-4 y 32 / AMP-21, 22 y 26 / CRO-9, 23 y 25 / TAX-20
/ VAN-1)

o 10% por diferencias significativas actividad biolgica (pendiente)


respecto al producto original: (OXA-8, 12, 21 y 38 / TAX-24 y 38 /
CIP-28)

Resultados generales
MIC y MBC

Slo 3 productos genricos fallaron en eficacia in vitro (3%)

Slo 1 de los 3 fall simultneamente en el ensayo microbiolgico (mayor


concentracin) y eficacia in vitro.

Todos los productos genricos significativamente diferentes in vitro tambin


fallaron in vivo

Sin embargo
Resultados generales in vivo (Sin ASB)
Efecto: Emax
Germen Productos Gen
Genricos Valor de
Antibi
Antibitico (log10CFU/g)
CFU/g)
Infectante P
Total noET %noET PG CO

Penicilina G S. aureus GRP-0057 5 5 100 2.00-3.26 4.87 <0.0004


Ampicilina E. coli SIG-1 8 6 75 3.34-5.18 5.59 <0.0094
Oxacilina S. aureus GRP-
GRP-0057 11 11 100 2.22-
2.22-4.56 5.41 <0.01
Cefalotina S. aureus GRP-0057 3 3 100 3.05-4.27 5.53 <0.0001
Ceftriaxone * E. coli SIG-1 7 1 14 5.04 4.07 0.0486*
Cefotaxime E. coli SIG-1 5 0 0 4.92-5.34 4.98 >0.05
Ceftazidime E. coli SIG-1 1 0 0 6.45 5.85 >0.05
P. aeruginosa GRP-0019 2 2 100 5.81-5.90 5.46 <0.047
Amikacina E. coli SIG-
SIG-1 10 4 40 5.13-
5.13-5.99 6.83 <0.0015
Gentamicina E. coli SIG-
SIG-1 20 15 75 7.23-
7.23-4.6 6.31 <0.0426
Ciprofloxacina E. coli SIG-1 3 2 67 4.57-5.10 6.68 <0.035
P. aeruginosa GRP-0019 3 2 67 4.81-4.99 5.99 <0.0015
Lincomicina S. aureus GRP-0057 7 7 100 1.47-3.56 5.30 <0.0001
Clindamicina S. aureus GRP-0057 4 4 100 1.40-3.98 7.29 <0.0001
Vancomicina S. aureus GRP-
GRP-0057 3 3 100 1.83-3.61
1.83-
1.83-3.61 5.24 <0.0031
71% de los AB genricos intravenosos carecen de Equivalencia Teraputica

Mito 1:

La equivalencia farmacutica de un producto genrico permite


asegurar que la actividad bactericida ser indiferenciable in vivo.

Realidad 1:

Gran contraste con los estudios in vitro, la mayora de los PG (71%)


fall in vivo

La eficacia bactericida in vivo de los productos genricos de


Cefotaxime no fue diferente comparada con el compuesto original,
pero todos (100%) fallaron equivalencia farmacutica (in vitro)

Equivalencia Farmaceutica no predice Equivalencia Terapeutica para los


productos AB intravenosos.

Mito 2:

La calidad farmacutica de los productos genricos Colombianos es


mala.

REALIDAD
Estudios In Vitro

En su gran mayora, los productos genricos intravenosos distribuidos en


Colombia (nacionales e importados) demuestran excelente calidad
farmacutica verificable por potencia, concentracin y eficacia in vitro
INDIFERENCIABLE respecto al compuesto original.

La ET no depende de la calidad (EF), ni del pais de manufactura del generico.

Mito 3:

Los criterios actuales de equivalencia entre productos GENERICOS y


ORIGINALES son apropiados para todos los grupos farmacolgicos
(incluyendo los antibiticos)

Realidad 3:

No.
Evidentemente, la evaluacin de los medicamentos anti-infecciosos
genricos ha olvidado en las definiciones de equivalencia el papel
trascendental que parece jugar la presencia de un tercer factor
(microorganismo).

Mito 4:

La menor eficacia bactericida in vivo no debe tener impacto clnico


importante, ms all de afectar la salud de un individuo.

Realidad 4:

Las diferencias en eficacia bactericida pueden tener impacto directo no slo


sobre la salud humana sino tambin sobre la salud pblica asociadas a una
MAYOR probabilidad de seleccionar poblaciones RESISTENTES de bacterias
comparado con los innovadores (recrecimiento).

Lancet 2002 Oct;360(9339):1080

Conclusion

El proceso de descubrimiento, obtencin y purificacin de molculas


es cientfica y tcnicamente complejo. Hay una distancia muy grande
entre la molcula activa y su formulacin teraputica: excipientes,
cubiertas, sistemas de liberacin.

FDA. Orange Book. Annual Edition, 2005


SNDROME ANEMIA CARDIO RENAL (CRAS)

Dr. lvaro Garca Garca


Presidente de la ACNHTA

ERITROPOYETINA

Resultados ensayos clnicos

Hematocrito: dosis - dependiente


Reticulocitos y GR desde la 1a semana de tratamiento
Mejora la capacidad del esfuerzo fsico y > el bienestar capacidad de
transporte de O2
Necesidad y requerimiento de transfusiones
IC: PROBLEMA DE SALUD PBLICA

Prevalencia e incidencia en aumento

Alta mortalidad

Alta morbilidad

Elevado costo sanitario

Afecta a poblacin de edad avanzada

Permanyer G et al. Rev Esp Cardiol


2002;55(6):571
Influye negativamente en la calidad de vida relacionada con la salud
(Rev Esp Cardiol 2004;57(2):155 )
Es un factor predictivo independiente de mayores gastos derivados
de la hospitalizacin (Am J Cardiol 2003;92(11):1300 SOLVD substudy)
Se relaciona con una peor capacidad funcional : la prevalencia de
anemia en pacientes con IC se incrementa con la severidad de la CF
NYHA) (J Am Coll Cardiol 2000;35(7):1737)*
Mecanismos Anemia en la IC
EFECTO DEL TRATAMIENTO CON HIERRO INTRAVENOSO Y
ERITROPOYETINA EN LOS NIVELES DE NT-PROBNP Y LA
HOSPITALIZACIN EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDIACA Y
ANEMIA

Josep Comn-Colet, Jordi Bruguera, Mercedes Cladellas, Ramn Serrat, Blanca


Garcia-Bascuana, Jorge A. Morales, Adriana Ortega, Vicente Ruiz , *Erundina
Martnez.
Unidad de Insuficiencia Cardiaca. Servicio de Cardiologia. Hospital del Mar
(IMAS). *Laboratorio de Referencia de Catalua. Barcelona.
POBLACIN

126 pacientes de la unidad de ICC


Anemia [hemoglobina (Hb) < 11.5 g/dL]
ICC moderada a severa (NYHA clase 3 4) a pesar de dosis
mximas toleradas
Remitidos a nefrologa (1 y 3 semanas)

MTODOS

Estudio abierto, no controlado

TRATAMIENTO TODOS LOS PACIENTES

Epo, s.c., semanal hasta alcanzar y mantener Hb 12.5 g%.


Hierro i.v. (Venofer) 200 mg/1-2 sem hasta alcanzar ferritina srica
500 g/L o %FeSat 40% o Hb 12.5 g%
Duracin del estudio rango 5-27 meses.
CONCLUSIN

o La correccin de la anemia

Mejora la funcin cardaca


El estado funcional del paciente
Estabiliza la funcin renal
Reduce marcadamente la hospitalizacin
POBLACIN
Pacientes predilisis
No diabticos
Creatinina srica 2 a 6 mg/dL
Hb 9 a 11.6 g/dL

MTODOS
Ensayo controlado aleatorio
Inicio temprano vs diferido de eritropoyetina

TRATAMIENTO
Temprano: EPO 50 U/kg/sem para Hb > 13 g/dL.
Diferido: EPO slo cuando Hb <9 g/dL
Comparison of oral versus intravenous iron therapy in predialysis patients of
chronic renal failure receiving recombinant human erythropoietin.

Aggarwal HK, Nand N, Singh S, Singh M, Hemant, Kaushik G.

Department of Medicine, Nephrology and Clinical Pathology Pt. BD Sharma


PGIMS, Rohtak-124001 (Haryana) India.

POBLACIN
Pacientes en predilisis de IRC recibiendo (rHuEpo),
n=40
MTODOS
Estudio abierto, aleatorio, comparativo
TRATAMIENTO
Grupo A hierro oral
Grupo B hierro intravenoso
Ambos grupos rHuEPO s.c.
3 meses.
POBLACIN
Pacientes en dilisis peritoneal
Depsitos normales de hierro
MTODOS
Un ensayo de 12 meses, prospectivo, cruzado,
comparativo
TRATAMIENTO
Hierro oral 210 mg Fe/d/4 mes, seguidos por
infusiones intermitentes de hierro i.v. ambulatorio
(200 mg cada 2 meses por 4 meses y
continuando 4 meses con hierro oral
What are adequacy targets in PD and how do we reach them?

Professor Joanne Bargman


University of Toronto
Toronto, Canada

Outline

the adoption of small solute kinetics to peritoneal dialysis how did this
happen?
recent studies examining adequacy in peritoneal dialysis
re-thinking the PD targets and how to reach them

Part 1
The Early Days of Dialysis:
PD is not HD

=
The Early Days: PD as Separate but Equal

Maintenance PD patients had


the same correction of uremic symptoms
similar resolution of uremic neuropathy
better return of immuno-competence

Compared to HD patients, despite higher blood levels of urea and creatinine


Tenckhoff and Curtis, 1970

PD as Separate but Equal

It was postulated that toxins other than urea play a role in the syndrome we call
uremia
larger molecular weight toxins (middle molecules) were thought to be
important
better clearance of these toxins through the peritoneal membrane,
compared to cellulosic hemodialysis membranes

This observation in PD led to the square meter hour hypothesis in


hemodialysis

middle molecular weight toxin clearance depends on the size of the


dialysing membrane (square meter) and the duration (hour) of dialysis
clearance is essentially independent of blood and dialysate flow rates
(Hemodialysis tried to be more like PD!)

Babb et al, 1971

The National Cooperative Dialysis Study

The National Cooperative Dialysis Study (contd)

time-averaged urea nitrogen levels and length of hemodialysis treatment


were 10 independent variables
Group I: long dialysis, low BUN
Group II: long dialysis, high BUN
Group III: short dialysis, low BUN
Group IV: short dialysis, high BUN

The NCDS: Proportion of Patients


Remaining not Hospitalized

long time, low BUN


short time, low BUN

long time, high BUN


short time, high BUN

Lowrie 1981
NCDS: Analysis of Time until First Hospitalization

Group # 1st hospitalizations observed #


expected #
I 4 0.31
II 11 1.62
III 11 0.64
IV 22 3.09

STATISTICAL SIGNIFICANCE:
BUN p < 0.0001; DURATION OF HEMO p = 0.06

Lowrie 1981

Urea
The Entrenchment of Urea-centrism (contd)

Relationship Between Probability of Failure and level of Dialysis Kt/V urea

Probability
of Failure

step function
at Kt/V 0.9?

Kt/V
.4 .6 .8 1.0 1.2
Gotch and Sargent 1985
The Entrenchment of Urea-centrism after 1985
Adequate hemodialysis = Kt/V urea > 1
Inadequate hemodialysis = Kt/V < 1

Does small solute clearance predict outcome in PD?

After the NCDS:


it was assumed that greater urea clearance should be associated with
better outcome in PD patients also
middle molecules ignored (p=0.06 in NCDS)

We forgot about separate but equal


peritoneal dialysis does a lot of things well, but small solute clearance
isnt one of them
why use small solute clearance to measure adequacy of peritoneal
dialysis?
studies from individual dialysis units suggested that increased small
solute clearance was associated with improved outcome in PD patients
these studies did not have enough patients to prove this assumption
CANUSA Study (Churchill et al, 1996)
680 pts starting PD followed 1990 - 1993
dialysis prescription at discretion of MD
98% on CAPD, 2% on CCPD
renal and peritoneal clearances assumed to be equivalent, and
added together

Cox Proportional Hazards Model for Mortality Risk (CANUSA)

Variable Relative Mortality Risk


Age (per year) .03
IDDM 1.45-1.49
CVD 2.09-2.12
Country (USA) 1.93
SGA (per 1 unit) 0.75
Kt/V(per 0.1 U/wk) 0.94
CrCl (per 5 L/wk) 0.93

Churchill, 1996
**Fitted** Model of Survival by Kt/V urea (Churchill et al 1996)

Does small solute clearance predict outcome in PD?

CANUSA study reinforced the assumption that the greater the small
solute clearance, the better the outcome in PD
led to increasing the dose of PD, measured by Kt/V urea
actively promoted by industry, reinforced by DOQI Guidelines

But what about kt/v and outcome?

During the 1990s:


Kt/V usual HD weekly Kt/V
3
1.0 X 3 = 3.0
2.5 usual PD weekly
Kt/V ~ 1.7
2

1.5 Hemo Outcome similar for HD


PD and PD
1

0.5

0
Hemo PD
Survival of Patients Initiating Dialysis with PD Compared to Hemodialysis
(1990-94)

CAPD/CCPD
90
HD
Probability %

80
70
60
50
40
30
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54
Follow-up
months
Fenton SA, et al, Am J Kidney Dis, 1997

Why Kt/V urea doesnt explain how PD works (contd)

There are benefits to PD that are not measured by small solute clearance
1. preservation of residual renal function (and residual renal function
is important to outcome)
2. clearance of middle molecular weight toxins (remember the
1970s?)
3. continuous, as opposed to intermittent, dialysis

Does small solute clearance predict outcome in PD? (contd)

1. Residual renal function is preserved longer in PD patients than in HD


patients
potential explanations:
continuous gentle dialysis in PD vs fluxes in volume status and bp
in HD
exposure to extracorporeal circuit in HD with consequent
generation of inflammatory cytokines

Recent studies of adequacy of PD

re-analysis of the CANUSA study, separating renal and peritoneal


clearance:
outcome is predicted by renal clearance, and not peritoneal
clearance
CANUSA study, separating renal & peritoneal clearance

Variable RR death
Age 1.02*
CVD 2.42*
SGA 0.74*
peritoneal CrCl (5L/wk) 1.00
renal GFR (5L/wk) 0.88*
Bargman 2001

The CANUSA Study -


Renal vs Peritoneal Contribution

Variable Relative Mortality Risk


Peritoneal CrCl 1.00
Renal GFR(per 5L/wk) 0.88
Urine volume (per 250 ml) 0.64

Bargman 2001

Recent studies of adequacy of PD

Strikingly similar results found in


studies of patient registries (Diaz Buxo)
large prevalent PD patient surveys (Rocco)
prospective observational study in Hong Kong (Szeto)
The NECOSAD Study

Peritoneal small solute clearance does not predict outcome when there is
residual kidney function

PD works in a way not easily quantitated by Kt/V urea

better preservation of residual renal function than with hemodialysis


continuous, slow dialysis
clearance of middle and large-molecular weight uremic toxins

The Role of Residual Renal Function

Why is residual renal function so important to outcome?


better clearance of middle molecular weight uremic toxins
maintenance of euvolemia (via salt & water excretion)
intrinsic anti-inflammatory, life-prolonging effect
The role of residual renal function: an extension of the Cardiorenal Syndrome?

Survival General
population

Dialysis
population

100% 0
GFR

The Importance of Continuousness

Toxin HD
levels

PD

Days of the week


Long dwell times improve clearance of middle molecules (Kim et al, 2001)

10

B2M clearance
4

0
2 X 6h 2 X 12 h

Dissociation between clearance of small and middle molecular weight toxins


(Kim et al, 2001)

60

50

40

30 Creat Cl
B2M Cl
20

10

0
2 3 4
The Value of Slow, Continuous Dialysis

continuousness of dialysis is important, but not easily quantitated


more efficient removal of MMW uremic toxins, which is time-dependent
attainment of steady state milieu, instead of seesawing of volume and
uremic status

Why Kt/V urea doesnt explain how PD works (contd)

So far these have all been


observational studies
any higher level of evidence?

2 randomized, controlled
trials of dose of peritoneal
dialysis and survival

A randomized, controlled study: The ADEMEX Study

Control
4 x 2L CAPD
Baseline Randomization
Treated
pCCr 60L/wk/1.73m2
Criteria for entry: Peritoneal CCr < 60L/week/1.73m2
Endpoints: Primary: Mortality
Secondary: technique failure, hospitalization, labs, etc.

ADEMEX - Study Design

965 Mexican patients current or new to dialysis from 24 participating


centers were randomized
484 Control
481 Treated
dose of PD determined by small solute kinetics (Kt/V urea and Creatinine
Clearance)
The ADEMEX Study: Dose received of peritoneal dialysis

2.5

1.5
Control
1 Treated
1.62 2.13
0.5

0
p Kt/V urea

ADEMEX study: patient survival

Paniagua et al, 2002

(Look Familiar? -The Hemo Study)

p = NS
ADEMEX Study: Results

increasing the peritoneal dialysis prescription close to DOQI targets had


no effect on survival in this cohort
this finding persisted regardless of age, sex, nutritional or diabetic status
residual renal function, however, was an important predictor of survival
(data not shown)

The second randomized study:


Lo et al 2003

Chinese PD patients randomized to 3 doses of peritoneal Kt/V urea


Group A: 1.5-1.7
Group B: 1.7 2.0
Group C: > 2.0
> 100 patients in each group

Lo et al: Peritoneal Dose Received

C
B
A

Lo et al: Patient Survival


No difference in survival among the 3 groups

A
C
B
Adequacy of PD what about anuric patients?

Is the dose of peritoneal dialysis important in anuric patients?


intuitively, dose of peritoneal dialysis should be important to outcome in
the anuric patient (who is living on only PD)

Anuric Patients

statistically, it should be easier to demonstrate the importance of dose of PD


when the overarching effect of RRF is gone

VS
more more
less less
RRF PD PD alone

Adequacy of PD - Anuric Patients

Szeto et al, J Am Soc Nephrol 2001


140 anuric pts followed for 22 months
mean exchange vol. 7.4 L (6L -10L)
Kt/V or CCr were independent predictors of patient and
technique survival
concluded that dose of PD important only when RRF is
gone

> 750 ml/day EAPOS Study (contd)


Predictors of outcome:
age, comorbidity
baseline UF
< 750 ml/day time-dependent UF
(p=NS)
NOT small solute
clearance

Brown et al J Am Soc Nephrol 2003


Survival of Anuric PD Patients
Lo et al Kidney Int 67, 2005

Kt/V < 1.67 associated with


reduction in survival
1.67>Kt/V<1.86
no benefit to Kt/V > 1.80
(similar to our results)
>1.87
NECOSAD: no benefit
to Kt/V > 1.5 <1.67

women

The story so far

at the beginning, it was appreciated that PD worked differently than HD


because of studies in HD patients, we entered the urea-centric age, and
adequacy of PD was judged by urea kinetics
observational studies and randomized, controlled studies failed to show a
robust association in PD patients between urea kinetics and outcome
when there was residual kidney function

Small solute kinetics and PD: Hypothesis I


There is benefit to increasing peritoneal small solute clearance:

outcome

Peritoneal small solute clearance


It is hard to detect within the ranges studied in the 2 randomized trials

outcome Kt/V 1.5 Kt/V 2.2

Peritoneal small solute clearance

Small solute kinetics and PD: Hypothesis II

Dose is important only in patients with moderate comorbidity.

SPECTRUM OF COMORBIDITY:

Very sick; Moderate co-morbidity Well; will survive


will succumb Maybe dose is regardless of
regardless important dialysis
of dialysis dose only in this subset dose
of patients?
Small Solute Kinetics and PD: Hypothesis III

2.5

2 both groups
dialyzed 24
hours a day
1.5 similar MMW
urea toxin clearance
MMW clearance
1 MMW more important
to outcome than
toxins small solute
0.5 clearance

0
control treated

Small solute kinetics and PD: Hypothesis IV

Benefit of more Toxicity of more


dialysis dialysis

Part 3: The Future

If not Urea, then what?


even the known uremic toxins have different transport characteristics
compared to urea
hydrophobic
charged
multi-compartmentalized
protein-bound
their removal cannot be quantitated by urea kinetics
we dont know the unknown toxins !

Possible Uremic Toxins


Vanholder et al 2003

Water-soluble, low MW Protein-bound

Middle Molecules

Words of wisdom!

If one asks which substance is to be held responsible for the clinical syndrome
of uraemia, It is not one definite substance that causes the intoxicationIt is
the sum of all the detrimental influences of all the retained substances which
leads to uraemia.

W. J. Kolff
New Ways of Treating Uraemia, 1947

And what about phosphorus?

1.4
Increased mortality
1.2
associated with increased
1 serum P
0.8 (independent of Kt/V urea)
RR
Block et al 1998, 2004
0.6
0.4
0.2
0
1.1-4.4 4.5-5.5 5.6-6.5 6.6-7.8 7.9-16.9
Uremic toxins that can affect vascular function (after Vanholder, 2001)

Endothelial Cells
Neutrophils
Advanced glycation end products
Advanced glycation end products Advanced oxidation protein
Advanced oxidation protein products products Platelets
Angiogenin (DIP I) 2-microglobulin
Complement factor D (DIP II) Cytokines Cytokines
Cytokines Homocysteine, oxidized LDL Leptin
Ig Light chains Leptin
Leptin Oxalic Acid
Monocytes
Neutrophils
Platelets
Adhesion
i r
Endothelial Cells
Migration
Vascular Lesion
ROS Differentiation
Monocytes/Macrophages Cytokines Resident
MPO ll
Macrophage Foam Cells
Advanced glycation products AOPP
Advanced oxidation protein products
AGE-2-microglobulin
2-microglobulin
Cytokines
Homocysteine Smooth muscle cells
Leptin 2-microglobulin
Homocysteine

The uremic state and uremic toxins

Salt & Ca++


water overload P

AGEs
GDPs
cytokines
The Uremic State and Uremic Toxins

Salt & water overload

inflammation Ca++
P

AGEs
GDPs

What kind of targets for PD?

small solute kinetics are not good measurements of adequacy of PD


a more accurate, practicable solute has not yet been described
the overarching contribution of nutrition, inflammation, extracellular fluid
volume and renal function must be considered in the assessment of the
PD prescription

Preserving residual renal function

avoid volume depletion


avoid nephrotoxic drugs and agents (radiologic dye)
ACE inhibitors and angiotensin receptor blockers may prolong residual
renal function
dont forget about obstructive renal failure

Pay attention to volume status

this may not be so important if there is a lot of residual renal function


dietary salt restriction
diuretics
icodextrin
hypertonic exchanges, especially for the long dwell

Targets: Summary I

small solute kinetics are not a good guide to adequacy


El uso de la cintica de pequeos solutos no es una buena gua para
evaluar la adecuacin de la dilisis
if you must use them, total (renal + peritoneal) minimum Kt/V urea should
be 1.7 or greater
Si se usa, el Kt/V urea total mnimo debera ser de 1.7 o ms

Targets: Summary II

dialysis 24h a day, unless a lot of residual renal function


Dilisis de 24 horas/da a menos que exista mucha funcin renal residual
try to preserve residual renal function
Intentar preservar la funcin renal residual
pay attention to volume status
Prestar atencin al estado volumtrico
TRATAMIENTO DEL RECHAZO HUMORAL AGUDO
Dr. Stefano Chiaramonte
Unit Operativa di Nefrologia -Dialisi - Trapianto
Ospedale San Bortolo
Vicenza - Italy

ALLOIMMUNITY IN TRANSPLANTATION

CELLULAR T-cell mediated

HUMORAL donor-reactive alloantibodies

HUMORAL IMMUNITY

Preformed, donor-specific antibodies in the sera of kidney allograft


recipient

ABO-incompatible transplantation

Xenotransplantation

Hyperacute rejection

De novo, donor-specific antibodies production against kidney allograft

Early acute
alloantibody-
mediated
rejection

Late chronic
alloantibody-mediated
rejection

DIAGNOSIS OF ACUTE HUMORAL REJECTION


Identification of suspicious morphologic features
Serologic confirmation of circulating anti-donor antibodies
THE SIGNIFICANCE OF THE ANTI-CLASS I RESPONSE: II:
clinical and pathologic features of renal transplants with anti-classI-like antibodies.

Halloran PF, Schlaut J, Solez K, Srinivasa NS.


Transplantation 53, 550, 1992

ANTI-CLASS I POSITIVE ANTI-CLASS I NEGATIVE


Endotelial injury in the Tubulitis
microcirculation

Neutrophils in the glomeruli Interstitial infiltration


and/or peritubular capillaries

Fibrin deposition in glomeruli or Blasts


blood vessels

Vasculitis with trasmural lymphocyte infiltration


and fibrinoid necrosis
Neutrophils in peritubular capillaries

Glomerulitis with capillary thrombosis


Tubulitis with damaged basal membrane

Interstitial infiltration
Blast cell

DIAGNOSIS OF ACUTE HUMORAL REJECTION

Immunofluorescence for IgG, IgM, C3 or fibrin is not helpful, revealing no


statistically significant difference between acute humoral and cellular
rejection

COMPLEMENT ACTIVATION IN ACUTE HUMORAL RENAL ALLOGRAFT


REJECTION: diagnostic significance of C4d deposits in peritubular capillaries

Collins AB, Schneeberger EE, Pascual MA, Saidman SL, Williams WW, Tolkoff-Rubin N,
Cosimi AB, Colvin RB.
J Am Soc Nephrol 10, 2208, 1999

16 renal biopsies from 10 pats with acute humoral rejection


-acute graft dysfunction
-neutrophils in peritubular capillaries
-concurrent positive cross-match

C4d deposited preminently and diffusely in the peritubular capillaries in


all acute humoral rejection biopsies (16/16)

In 14 acute cellular rejection biopsies as control


-no more than trace C4d was found
-no anti-donor HLA antibodies
C4d in peritubular capillaries

ANTIBODY-MEDIATED REJECTION CRITERIA


an addition to BNanff 97 classification criteria of renal allograft rejection
Racusen LC et Al
Am J Transplant 2003; 3, 708 - 714
ANTIBODY-MEDIATED REJECTION CRITERIA
an addition to BNanff 97 classification criteria of renal allograft rejection
Racusen LC et Al
Am J Transplant 2003; 3, 708 - 714

CRITERIA FOR ACUTE HUMORAL REJECTION

1.Morphologic evidence of acute tissue injury


- acute tubular injury
- neutrophils and/or mononuclear cells in peritubular capillaries
and/or glomeruli, and/or capillary thrombosis; or
- intimal arteritis / fibrinoid necrosis / intramural or transmural
inflammation in arteries

2. Immunopathologic evidence for antibody action


- C4d and/or (rarely) immunoglobulin in peritubular capillaries
- immunoglobulin and complement in arterial fibrinoid necrosis

3. Serologic evidence of circulating antibodies to donor HLA


or other anti-donor endothelial antigens

CRITERIA FOR ACUTE HUMORAL REJECTION

C4d STAINING
DONOR-SPECIFIC ANTIBODY

absence presence
confirmed T-cell Rejection not excluded T-cell Rejection

ARTERIES ARE NOT THE USUAL TARGET OF ALLOANTIBODIES

ACUTE HUMORAL REJECTION

INCIDENCE 0 8 %

Increasing rate of reported incidence


Increased recognition of the condition
Better technique of detecting anti-donor antibodies
Increased numbers of retransplanted patients
Increased immunological high risk transplanation
- ABO incompatible
- hyperimmunized
APHERESIS

The removal of alloantibodies by apheresis is putatively an effective anti-


humoral strategy

Plasmapheresis Immunoadsorption
Not selective Selective removal of antibodies
1 plasma volume exchanged 2 3 plasma volume processed
Albumin or plasma reinfusin No albumin or plasma reinfusion

INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN

High doses IVIG effectively modulate immune response in a variety of


inflammatory and autoimmune disease

In kidney transplantation IVIG therapy given to highly sensitized patients results


in reduced allo- sensitization

Dose: 0.1 0.4 gr/kg after PP session


2 gr/Kg monthly

INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN
mechanisms of action

Modification of auto- and allo-antibody levels through induction of anti-


idiotypic network
Anti-T-cell receptor activity
Fc receptor-mediated interactions with antigen presenting cells to block
T-cell activation
Reduced expression of CD40, CD19, ICAM-1, CD86 and MHC_class II
on APC in the MLR
Fc receptor dependent induction of significant B-cell apopptosis in vitro
Regulation of B-cell function through induction of inhibitory receptors on
immune cells with subsequent inhibition of cell proliferation and or
induction of apoptosis
Inhibition of complement-mediated injury to allograft through the high
affinity of Fc portion of IVIG for activated complement components (C3b
and C4b)

RITUXIMAB

Anti-CD20 monoclonal antibody leads to sustained elimination of circulating B-


ells and suppresses antibody formation It is well established in the therapy of
various
lymphoid malignancies and autoimmune disorders. In transplantation it was
tested as humoral rejection treatment.
TREATMENT OF ACUTE REJECTION
PLASMAPHERESIS

A CASE OF ACUTE ANTIDONOR ANTIBODY-MEDIATED HUMORAL


REJECTION AFTER RENAL TRANSPLANTATION WITH SPECIFIC
CONSIDERATION OF SERIAL GRAFT BIPSPY HISTOLOGY
Shimizu T, Tokiwa M, Yamaguchi Y
Clin Transplant 2002; 16, S62 S67

PLASMAPHERESIS IN C4d-POSITIVE ACUTE HUMORAL REJECTION


FOLLOWING KIDNEY TRANSPLANTATION: A REVIEW OF 4 CASES.
Lennertz A, Fertmann J, Thomae R, Illner WD, Hillebrand GE, Feucht HE,
Samtleben W, Bosh T:
Ther Apher Dial 2003; 7, 529 - 535

PP added to standard
antirejection therapy

7 to 13 treatments

1/1 rescue
3/4 rescue

PLASMAPHERESIS + ATG

TREATMENT OF C4d-POSITIVE ACUTE HUMORAL REJECTION WITH


PLASMAPHERESIS AND RABBIT POLYCLONAL ANTITHYMOCYTE
GLOBULIN
Shah A, Nadasdy T, Arend L, Brennan J, Leong N, Coppage M, Orloff M,
Demme R, Zand MS:
Transplantation 204; 77, 1399 - 1405

Mean number of 7
treatments /pat
1.4 plasma volume
exchange

ATG 0.75 mg/Kg/die


for 5 to 10 days

6/7 rescue
PLASMAPHERESIS + FK + MMF

PLASMA EXCHANGE AND TACROLIMUS-MYCOPHENOLATE RESCUE


FOR ACUTE HUMORAL REJECTION IN KIDNEY TRANSPLANTATION
Pascual M, Saidman S, Tolkoff-Rubin N, Williams WW, Mauiyyedi S, Duan JM,
Farrell ML, Colvin RB, Cosimi AB, Delmonico FL
Transplantation 1998; 66, 1460 1464

ACUTE HUMORAL REJECTION IN RENAL ALLOGRAFT RECIPIENTS: I.


INCIDENCE, SEROLOGY AND CLINICAL CHARACTERISTICS
Crespo M, Pascual M, Tolkoff-Rubin N, Mauiyyedi S, Collins AB, Fitzpatrick D,
Farrell ML, Williams WW, Delmonico FL, Cosimi AB, Colvin RB, Saidman S
Transplantation 2001; 71, 652 - 658

Switch from CyA + AZA


to FK + MMF

1 PP/day for 4 7 days

9/10 rescue

PLASMAPHERESIS + IVIG

PLASMAPHERESIS AND INTRAVENOUS IMMUNE GLOBULIN PROVIDES


EFFECTIVE RESCUE THERAPY FOR REFRACTORY HUMORAL
REJECTION AND ALLOWS KIDNEYS TO BE SUCCESSFULLY
TRANSPLANTED INTO CROSS-MATCH-POSITIVE PATIENTS
Montgomery RA, Zachary AA, Racusen LC, Leffell M, King K, Burdick J, Maley WR, Ratner LE
Transplantation 2000; 70, 887 - 895

14 LRD patients 4 pre-


emptive
10 rescue

Mean 6 12 PP treatments
IVIG 100 mg/Kg

7 no DSA: 6/7 rescue

3 DSA: 3/3 rescue


THERAPY WITH PLASMAPHERESIS AND INTRAVENOUS
IMMUNOGLOBULIN FOR ACUTE HUMORAL REJECTION IN KIDNEY
TRANSPLANTATION
Ibernon M, Gil-Vernet S, Carrera M, Seron D, Moreso F, Bestard O, Cruzado JM, Grinyo JM
Transpla t Proc 2005; 37, 3743 - 3745

7 patients
7 treated with PP
4/7 treated with PP + IVIG
1/4/7 added Rituximab

70 % graft survival

SUCCESSFULL RESCUE THERAPY WITH PLASMAPHERESIS AND


INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN FOR ACUTE HUMORAL TRANSPLANT
REJECTION
White NB, Greenstein SM, Cantafio AW, Schechner R, Glicklich D, McDonough P, Pullman J,
Mahandas K, Boctor F, Uehlinger J, Tellis V
Transplantation 2004; 78, 772 - 774

9 patients
PP 1 plasma volume
exchange

Median number of PP = 5
IVIG 250 500 mg/Kg after PP

BENEFICIAL EFFECT OF PLASMAPHERESIS AND


INTRAVENOUSIMMUNOGLOBULIN ON RENAL ALLOGRAFT SURVIVAL
OF PATIENTS WITH ACUTE HUMORAL REJECTION
Rocha PN, Butterly DW, Greenberg A, Redda DN, Tuttle-Newhall J, Collins BH, Kuo
PC, Reinsmoen N, Fields T, Howell DN, Smith SR
Transplantation 2003; 75, 1490 1495

INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN AND PLASMAPHERESIS IN ACUTE


HUMORAL REJECTION: EXPERIENCE IN RENAL ALLOGRAFT
TRANSPLANTATION
Lehrich RW, Rocha PN, Reinsmoen N, Greenberg A, Butterly DW, Howell DN, Smith SR
Hum Immunol 2005; 66, 350 - 358

75 ACR
23 AHR

22/23 treated by PP + IVIG

Graft survival 85 % ACR


78 % AHR
IMMUNOADSORPTION (+ ATG)

ROLE OF HUMORAL IMMUNE REACTIONS AS TARGET FOR


ANTIREJECTION THERAPY IN RECIEPIENTS OF A
SPOUSAL-DONOR KIDNEY GRAFT
Bohmig GA, Regele H, Saeman MD, Exner M Druml W, Kovarich J, Horl WA,
Zlabinger GJ, Watschinger B
Am J Kidney Dis 2000; 35, 667 -673

C4d-POSITIVE ACUTE HUMORAL RENAL ALLOGRAFT REJECTION:


EFFECTIVE TREATMENT BY IMMUNOADSORPTION
Bohmig GA, Regele H, Exner M, Derhartunian V, Kletzman Jj, Saeman MD, Horl WA,
Druml W, Watschinger B
J Am Soc Nephrol 2001; 12, 2482 2489

Cadaver graft
Unrelated living related graft
10 patients 5 rejections
4/5 ACR
10 IA 1/5 AHR
7/10 IA + ATG
IA 14 treatments
8/10 rescue rescue

IMMUNOADSORPTION + FK + MMF

C4d-POSITIVE ACUTE HUMORAL RENAL ALLOGRAFT


REJECTION: RESCUE THERAPY BY IMMUNOADSORPTION IN
COMBINATION WITH TACROLIMUS AND MYCOPHENOLATE
Liu M, Ji SM, Tang Z, Ji DX, Chen HP, Liu ZH, Li LS
Transplant Proc 2004, 36, 2101 2103

NOVEL RESCUE THERAPY FOR C4d-POSITIVE ACUTE


HUMORAL RENAL ALLOGRAFT REJECTION
Min L, Shuming J, Zheng T, Daxi J, Huiping C, Zhihong L, Leishi L
Clin Transplant 2005; 19, 51 - 55

The same data presented by two different


group of authors , on two different journals !!

6 AHR

5 to 7 IA treatments

Switch from CyA AZA to FK MMF

4/6 rescue
INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN

A RANDOMIZED AND PROSPECTIVE STUDY COMPARING


TREATMENT WITH HIGH-DOSE INTRAVENOUS
IMMUNOGLOBULIN WITH MONOCLONAL ANTIBODIES FOR
RESCUE OF KIDNEY GRAFTS WITH STEROID-RESISTANT
REJECTION
Casadei DH, del C Rial M, Opelz G, Golberg JC, Argento JA, Greco G, Guardia OE,
Haas Em, Raimondi EH
Transplantation 2001; 71, 53 - 58

15 patients

IVIG 500 mg/Kg/day for 7


consecutive days

11/15 (73%) rescue

REVERSAL OF STEROID- AND ANTI-LYMPHOCITE ANTIBODY-


RESISTANT REJECTION USING INTRAVENOUS IMMUNOGLOBULIN (IVIG)
IN RENAL TRANSPLANT RECIPIENTS.
Luke PP, Scantlebury VP, Jordan ML, Vivas CA, Hakala TR, Jain A, Somani A,
Fedorek S, Randhawa P, Shapiro R
Transplantation 2001,72, 419 - 422

17 patients

2 gr/Kg/treatment
4 pat received 2 treatments
3 pat received 3 treatments

12/17 rescue

graft survival 71 %
DESENSITIZATION PROTOCOLS

Cadaver donor transplant


- hyperhimmunized recipient against panel
- first transplant
- re-transplant
Living donor transplant
Hyperimmunized against donor
ABO incompatible donor

DESENSITIZATION PROTOCOL - A
DESENSITIZATION PROTOCOL - B

HIGH DOSES IVIG

ADVANTAGES DISADVANTAGES

Live donor not necessary Non-responders (% unclear)

Less expensive Difficult to follow DSA titer

No intensive resource Unproven for eliminating DSA

Easy to administer Ab removal less rapid

Long interval from treatment to Toxicity


Tx

PP + LOW DOSES IVIG

ADVANTAGES DISADVANTAGES

No evidence of non responders Live donor necessary


DSA easy to follow More expensive

Kinetics of DSA removal Intensive resource needed


predictable

Rapid removal of DSA DSA can return post-Tx

Tx must follow treatment

More immunosoppressive

DESENSITIZATION PROTOCOL - C

CONCLUSIONS

NEW APPROACH TO THE IMMUNE RESPONSE

New criteria for diagnosis of humoral rejection

New multi-option immunosuppressive protocols

PROSPECTIVE CONTROLLED TRIALS NEEDED

S-ar putea să vă placă și