A QUELLE NATION

AR-RM
DANS LES HADITHS
DE LA FIN DES TEMPS
FAIT-ELLE REFERENCE?

Par Musa Cerantonio

(Traduit de langlais par Abu Yusuf Al-Jabarti)


Toutes les louanges appartiennent Allah et que la Paix et les Bndictions soient sur Son Dernier Messager Muhammad

POURQUOI EST-IL IMPORTANT DE CONNAITRE LIDENTITE

DAR-RM?

Quand nous lisons ou discutons de l'eschatologie islamique, il est presque impossible de ne pas
tomber sur une nation connue sous le nom d'Ar-Rum. Beaucoup de dbats ont eu lieu pour savoir
qui sera Ar-Rum la fin des temps et diffrentes opinions se sont formes sur la question, montrant
ainsi qu'il n'y a pas de consensus sur le sujet. Il n'est pas trange qu'on dbatte d'une chose qui n'a
pas encore eu lieu, mme sil est en effet surprenant pour ceux qui font des recherches sur la
question de s'apercevoir que trs peu de discussions ont eu lieu sur l'identit d'Ar-Rum et il est trs
rare de trouver une discussion dtaille sur le sujet ou une opinion qui est accepte par tous les
savants musulmans. Le manque de conclusions dcisives apparent pour ceux qui ont rencontr les
opinions varies crites sur le sujet montre que la question de l'identit d'Ar-Rum n'a pas encore t
dfinitivement rsolue, et une qui na pas t discute suffisamment, ce qui pousse beaucoup de
personnes se demander si la question sera rsolue avant la fin des temps o s'il est possible au
contraire de connatre la rponse et que notre manque de connaissance sur le sujet lheure actuelle
est simplement d au fait que la question na pas t assez examine.

Aprs avoir lu et cout toutes les opinions sur le sujet et aprs avoir tent de trouver la rponse
cette grande question par moi-mme, j'ai dcid, aprs mtre entretenu avec ceux en qui jai
confiance de me conseiller envers ce qui est meilleur, ils mont suggr de partager mes propres
conclusions sur ce sujet pertinent ce qui pourra peut-tre mme aider prparer adquatement la
Oumma face ces vnements du mieux qu'elle le peut. Je demande a Allah, Exalte soit-il, de bnir
ce travail et qu'il puisse bnficier tous les croyants qui le liront.
 COMPRENDRE LES SIGNES DE LA FIN DES TEMPS

L'une des bndictions de cette Oummah est que non seulement nous connaissons les histoires de
notre pass mais Allah nous a aussi donn un aperu de notre futur. Tout comme le Coran et les
enseignements du Prophte Muhammad nous ont appris les histoires des nations qui nous ont
prcd et ce qui leur taient arriv, ils nous apprennent aussi ce qu'il va arriver notre nation
jusqu'au jour du jugement. Cette bndiction nous aide nous prparer adquatement ce qui va se
passer dans le futur mais cela requiert une certaine prudence de notre part dans notre
comprhension des prophties contenues dans la Rvlation.

Quand on regarde les signes de la fin des temps, nous ralisons que certains d'entre eux sont clairs
et facilement comprhensibles tandis que d'autres sont impossibles a comprendre jusqu'au jour o
ils se produisent. Un exemple d'une prdiction claire et comprhensible est celle qui est mentionne
dans les premiers versets de la Sourate Ar-Rum:

Les Romains ont t vaincus, dans le pays voisin, et aprs leur dfaite ils seront les vainqueurs,
dans quelques annes. A Allah appartient le commandement, au dbut et la fin, et ce jour-l les
Croyants se rjouiront (Sourate 30, versets 2-4)

Ces versets nous montrent clairement ce qu'il va se passer et quand cela aura lieu. Les Romains, qui
ont t battus par les Perses, prendront bientt leur revanche sur eux en leur infligeant une grosse
dfaite. La priode de temps dans lequel cela aura lieu a t indiqu avec le terme arabe ''f bii
sinn'' ce qui signifie une priode de trois neuf ans. Cette prophtie a eu lieu telle qu'elle a t
dcrite, durant la vie du Prophte et cela est l'un des nombreux miracles du Coran. Dans le cas de
cette prophtie, il n'y a aucun doute avoir sur ce qui allait se passer et quand cela aurait eu lieu, il
n'y a donc pas de malentendu sur le sens de ces versets, que ce soit pour ceux qui les lisent
aujourd'hui comme pour ceux qui les ont entendus il y a quatorze sicles.

Un exemple d'une prophtie obscure est celle qui a t raconte par le Prophte Muhammad dans
un hadith trs connu sur la fin des temps:

Quand tu verras lesclave enfanter son matre (possible allusion la dsobissance des enfants
envers leurs parents), et les va-nu-pieds, les gueux, les misreux et les bergers rivaliser dans la
construction de btiments de plus en plus hauts. (Sahih Boukhri 50).

Ce hadith fait rfrence sans aucun doute au phnomne qui a eu lieu pendant la
dernire dcennie durant laquelle les gens de la pninsule arabe ont commenc se concurrencer
dans la construction de la plus haute tour du monde. Durant les quatre dernires annes, les deux
plus hauts btiments du monde ont t construits aux mirats Arabes Unis et en Arabie Saoudite et
une troisime tour en Arabie Saoudite est actuellement en construction pour devenir son
achvement le nouveau plus haut btiment du monde (1.5km). Ce qui est tonnant propos de ces
btiments c'est que d la rapide croissance des nations arabes durant la dernire moiti du sicle
prcdent, beaucoup de ceux qui ont t impliqus dans la construction de ces tours venaient de
familles bdouines trs pauvres, avant de subitement devenir milliardaires du jour au lendemain.
J'ai d'ailleurs rencontr l'un des chefs de la construction du Burj Khalifah aux mirats Arabes Unis
en 2010 et il m'a racont qu'il venait d'une famille bdouine et que l'un de ses premiers souvenirs
tait de jouer pieds nus dans le dsert pendant que sa famille s'occupait des chameaux et des
chvres. Nous voyons donc que cette prophtie nous est apparue de faon exacte devant nos yeux
aujourd'hui, par contre, vu que la prophtie ne contenait pas de dtails prcis sur le lieu ou le temps
o cela allait se produire, il aurait t impossible pour quelqu'un ayant vcu au pass de connatre
sa relle signification.

Cette diffrence dans les dtails des prophties sur des vnements futurs signifie que parfois le
sens de ces prophties peut tre trs clair pour ceux qui le lisent et parfois le sens est obscur
jusqu'au jour o cela se produit, mais il y a aussi une troisime catgorie de prophties qui
contiennent en partie des dtails spcifiques et une partie dont le sens reste obscure. Cette catgorie
de prophties cite des noms et des lieux qui sont vagues comme ''l'Est'' ou ''l'Orient'', qui peuvent
dsigner n'importe quel endroit entre l'Iraq et le Japon. Mme si ''l'Est'' signifie une terre qui se
trouve l'orient de l'Arabie, cela ne nous indique pas clairement de faon prcise quelle terre
orientale elle fait rfrence. Cette catgorie de prophtie contient certaines informations qui
peuvent nous aider nous prparer face aux vnements futurs mais cela requiert une certaine
analyse de ces prophties qui peuvent paratre obscures pour certains. Analysons maintenant les
ahadith qui mentionnent Ar-Rum.

Pour commencer, nous n'acceptons que les ahadith authentiques et nous ne pouvons pas utiliser un
hadith faible comme preuve, et encore moins l'attribuer au Prophte (psl). Les croyants se doivent
de rejeter les ahadith faibles. Les confusions qui ont lieu sur les vnements futurs sont dues en
majorit aux ahadith faibles qui sont attribus au Prophte. Ds que l'on sait qu'un hadith n'est pas
authentique, nous ne devons pas le rapporter aux autres en prtendant qu'il est authentique car cela
est une erreur et un pch qu'il nous faut eviter.
 QUI EST AR-RUM MENTIONNE DANS LE CORAN ?

Ar-Rum dans le Coran dsigne l'Empire Romain d'Orient, plus connu sous le nom d'Empire
Byzantin. Ce nom est tir de l'ancien nom ''Byzantion'' (Byzantine) capitale de l'empire, qui sera
connu plus tard sous le nom de ''Constantinople'', et qui est aujourd'hui connu sous le nom
d'Istanbul. Les Byzantins n'ont jamais appel leur empire par ce nom mais plutt par ''Basileia
Romaion'' parce que leur empire tait le successeur de l'Empire Romain qui a fut au dpart un petit
royaume fond dans la ville de Rome en 753 av. J.C. avant de s'tendre dans la majeure partie de
l'Europe, du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. A cause de sa taille norme, l'Empire fut divis
en deux rgions administratives: l'Empire Romain d'Occident, bas Rome et o les gens parlaient
le Latin, et l'Empire Romain d'Orient, bas Constantinople, o les gens parlaient le Grec.
L'Empire Romain cette poque-l tait encore un empire unique qui fut simplement divis en
deux pour des raisons administratives. L'Empire Romain d'Occident est tomb dans le dclin puis
s'est effondr en 476 ap. J.-C., aprs avoir t conquis par les tribus germaniques du nord qui ont
envahi ses terres, suite cela, l'Empire Romain d'Orient fut tout ce qu'il restait de l'Empire Romain.
Il a continu s'appeler ainsi malgr le fait que Rome n'en faisait plus partie. Plus tard, les
historiens ont commenc l'appeler ''Empire Byzantin'' pour le diffrencier de la priode o
l'Empire Romain tait encore uni, malgr le fait que l'Empire Romain d'Orient ne se soit jamais
appel ainsi. En arabe, l'Empire Romain, durant toute sa priode, fut simplement appel ''Ar-Rum''.
D'ailleurs, un hadith rapport par Ibn Abbas montre qu'Ar-Rum chez les Arabes faisait rfrence
l'Empire Romain bas Constantinople, que les historiens occidentaux appellent ''Empire
Byzantin''. Le hadith mentionne les dtails d'une lettre envoye par le Prophte au leader d'Ar-
Rum et au debut de la lettre, on y trouve:

A Heraclius, le roi d'Ar-Rum (Tirmidhi 2717)

On comprend donc d'aprs cette lettre que ce qui tait appel Ar-Rum au temps du Prophte tait
l'Empire Byzantin, bas Constantinople dont Heraclius tait l'empereur. L'Histoire nous montre
qu'Heraclius (Flavius Heraclius Augustus) tait le chef de l'Empire Romain de 610 a 641 ce qui
correspond l'poque du Prophte Muhammad , donc nous pouvons tre sr qu'Ar-Rum faisait
rfrence a l'Empire Byzantin bas Constantinople. Il faut clarifier une chose: Rome n'a pas
toujours fait partie de l'Empire Byzantin (mme si les Byzantins ont reconquis et perdu la ville de
faon intermittente) et pourtant les Arabes ont toujours continu appeler leur empire ''Ar-Rum'',
montrant ainsi qu'Ar-Rum ne fait pas rfrence Rome en Italie mais l'Empire Romain bas
Constantinople qui a hrit du titre d'Empire Romain la chute de l'Empire Romain d'Occident aux
mains des envahisseurs germaniques. Toutes les terres qui taient sous le contrle de l'Empire
Byzantin ont toujours continu d'tre appeles Ar-Rum par les Musulmans. Par exemple, l'le de
Rhodes qui se trouve dans la Mditerrane est mentionne dans un hadith.


Nous tions avec Fadla Ibn 'Ubayd au pays des Byzantins (Ar-Rum), Rhodes (Abu
Dawud 3219)

L'le de Rhodes se trouve aujourd'hui en Grce. Toutes les terres qui faisaient partie de l'Empire
Byzantin taient considres comme faisant partie d'Ar-Rum par les Musulmans. Cela veut dire
que si ces terres taient perdues par l'Empire Byzantin, elles ne seraient plus appeles Ar-Rum.
Quand les Musulmans ont commenc conqurir une partie de l'Empire Byzantin, les terres que les
Musulmans ont conquises n'taient plus considres comme faisant partie d'Ar-Rum, seules les
terres qui taient encore sous le contrle des Byzantins l'taient. Selon la comprhension des
premiers Musulmans, Ar-Rum ne faisait pas rfrence un lieu gographique et le fait qu'ils n'aient
jamais considr Rome comme tant Ar-Rum en est une preuve. Selon eux, tant qu'une terre tait
sous le contrle de l'Empire Byzantin, elle tait appele Ar-Rum et dans le cas contraire, elle ne
l'tait pas. Donc, le terme Ar-Rum tait compris comme tant une terre qui tait contrle par
l'Empire Byzantin. Cela signifie donc que selon les Musulmans, Ar-Rum tait bas sur un critre
politique, cest--dire que toute terre faisait partie d'Ar-Rum tant qu'elle tait contrle et
gouverne par l'Empire Romain.

Ce que nous devons comprendre, c'est lorsqu'Allah parle d'Ar-Rum dans le Coran, Il faisait
rfrence un empire qui existait dj cette poque-l (env. 615 ap. J.-C.). Les Romains
mentionns dans la Sourate Ar-Rum taient les gens de l'Empire Byzantin l'poque de la
Rvlation de cette Sourate. A chaque fois qu'Ar-Rum sera mentionn, il faudra prendre en compte
quelles terres taient contrles par les Romains l'poque du Prophte afin de comprendre de
quelles terres nous parlons. Prenons l'exemple de Rhodes. L'le de Rhodes faisait partie d'Ar-Rum
en 615 ap. J.-C. mais durant son histoire elle apparteint diffrents empires et nations et sa
classification dpendait donc de qui la contrlait. Voici un rsum chronologique du statut
politique de Rhodes:

16 me sicle av. J.-C. Les Minoens

15 me sicle av. J.-C. Les Mycnes
8 me sicle av. J.-C. Les Doriens
490 av. J.-C. L'Empire Perse
478 av. J.-C. Ligue Athnienne
408 av. J.-C. Rhodes Indpendante
357 av. J.-C. Les Cariens
340 av. J.-C. L'Empire Perse
332 av. J.-C. Le Royaume Macdonien
323 av. J.-C. Rhodes Indpendante
164 ap. J.-C. L'Empire Romain
395 ap. J.-C. L'Empire Romain d'Orient ou l'Empire Byzantin
1309 ap. J.-C. L'Ordre de Saint-Jean de Jrusalem
1522 ap. J.-C. L'Empire Ottoman
1912 ap. J.-C. Italie
1943 ap. J.-C. Allemagne
1947 ap. J.-C. Grce

Comme on peut le voir dans la chronologie, Rhodes a fait partie de l'Empire Romain en 164 ap. J.-
C. et aprs la division de l'Empire Romain, elle a continu en faire partie sous l'Empire Romain
d'Orient. Cela signifie que depuis l'arrive des Minoens au 16 me sicle av. J.-C., Rhodes n'a
jamais t connue comme faisant partie d'Ar-Rum jusqu'au jour o les Romains ont pris le contrle
de l'le en 164 ap. J.-C. Donc, le seul moment o Rodes a fait partie d'Ar-Rum tait durant la
priode o elle tait contrle par les Romains. A partir du moment o les Romains ont perdu leur
contrle de l'ile, Rhodes ne fut plus considre comme faisant partie d'Ar-Rum. Mis a part la
priode de quatre cent ans sous le contrle ottoman (cela sera expliqu pourquoi plus tard), il est
clair que Rhodes n'a plus fait partie d'Ar-Rum depuis que les Byzantins ont perdu leur contrle sur
l'le. Aujourd'hui, Rhodes fait partie de la Grce comme ce fut le cas entre 478 et 408 av. J.C., et
tout comme Rhodes ne faisait pas partie d'Ar-Rum durant cette priode-l, cela est aussi le cas
aujourd'hui. Rhodes n'a fait partie d'Ar-Rum que lorsqu'elle fut contrle par l'Empire Romain et
l'Empire Romain d'Orient.

Comprendre comment une terre puisse faire partie d'Ar-Rum ou pas est essentiel pour non
seulement savoir quelles terres ont fait partie d'Ar-Rum diffrentes priodes de l'histoire mais
aussi pour connatre l'identit d'Ar-Rum.

LHISTOIRE ET LORIGINE DAR-RUM SELON IBN KATHIR ET LEUR

RELATION AVEC LES EDOMITES

Dans son fameux Tafsir du Coran, le savant Ibn Kathir nous a dcrit l'identit d'Ar-Rum dans la
Sourate du mme nom. Comme ses prdcesseurs avant lui, il explique correctement qu'Ar-Rum,
l'poque de la rvlation de cette Sourate, faisait rfrence l'Empire Byzantin. A l'poque o Ibn
Kathir a crit son Tafsir (1370 ap. J.-C.), l'Empire Byzantin existait encore mais il avait
considrablement dclin jusqu' ne possder qu'une petite partie du sud-est de l'Europe. Malgr le
fait que sa capitale fut Constantinople (la ville la mieux dfendue du monde cette poque-l),
l'Empire Byzantin n'tait plus que l'ombre de lui-mme. Cependant, malgr sa faiblesse, il a russi
protger sa capitale face aux envahisseurs et ce sera finalement un sicle aprs Ibn Kathir qu'elle
va finalement tomber aux mains des Ottomans, mettant ainsi fin a l'Empire Romain d'Orient ou
Empire Byzantin.

Ibn Kathir commence sa description des Romains en citant des ''Isra'iliyat'' (des narrations qui
proviennent des Juifs et des Chrtiens et qui ne se trouvent pas dans le Coran et la Sounnah). Le
point de vue d'Ibn Kathir tait que si certaines informations des nations du pass n'taient pas
disponibles dans le Coran et la Sounnah, alors il tait permis de regarder ce que les Juifs et les
Chrtiens disaient propos d'elles. Cette mthodologie n'est pas acceptable pour tablir des preuves
en Islam. Mais il faut noter tout de mme qu'Ibn Kathir lui-mme n'a jamais utilis les ''Isra'iliyat''
comme preuves car il admettait que ces narrations pouvaient tre fausses. Les ''Isra'iliyat'' ne sont
cites que lorsque le Coran et la Sounnah sont silencieux sur certains points.

Ibn Kathir dit dans son Tafsir propos des Romains: ''Les Romains font partie de la descendance
d'Esau le fils dIsaac le fils d'Ibrahim.''

Au premier abord, cette phrase peut sembler trange pour ceux qui connaissent l'histoire de
l'Empire Romain, car il est connu que les Romains ne descendaient pas d'Esau qui tait un Smite
originaire du Moyen-Orient. Les Romains descendent de la tribu des Latins (Latini) qui parlaient
une langue indo-europenne (Latin) et qui n'avaient aucun lien avec les Smites. Les Latins avaient
fond un bon nombre d'tats au centre de l'Italie. Ces tats se sont ensuite combattus entre eux
durant la guerre des Latins jusqu' ce que le plus fort d'entre eux (Rome) ait vaincu les autres et se
soit tabli plus tard comme un tat pour tous les Latins. Pourquoi alors Ibn Kathir dit que les
Romains descendaient d'Esau le Smite? Pour comprendre cela, il faut aller regarder les narrations
juives qui associaient les Romains avec les Edomites. Les Juifs utilisaient le terme ''Edom''
(rouge/rougetre en hbreu) pour designer les Romains et la ville de Rome. Qui taient donc les
Edomites? Ils taient en fait les descendants directs d'Esau, dont le surnom tait Edom.

La raison pour laquelle les Juifs associaient les Edomites avec les Romains est parce que les
Edomites, qui vivaient du sud-ouest de la Jordanie au sud-est de la Palestine, s'taient allis avec
les Romains. D'ailleurs, c'est une famille Edomite va se hisser au pouvoir en Palestine. Le chef le
plus connu de cette famille s'appelait Hrode le Grand, le gouverneur de la Palestine. Hrode tait
un Edomite qui gouvernait au nom des Romains, dont l'Empire tait bas Rome cette poque.
Les Juifs ont donc associ l'Empire Romain avec les Edomites, tout en sachant que les Romains et
les Edomites ne faisaient pas partie de la mme ethnie. Le fait que les Juifs considraient les
Edomites comme des Romains montre une fois de plus que mme pour les Juifs, le critre
d'identification d'Ar-Rum tait une question politique et non pas ethnique. Les Juifs considraient
que les Edomites taient des Romains parce que les Edomites s'taient allis avec l'Empire Romain
et sont plus tard devenus les gouverneurs de la province romaine de Palestine. Ce quil est
intressant de noter, c'est que les Juifs considraient les Edomites comme des Romains malgr le
fait que les Edomites pratiquaient le Judasme alors que les Romains croyaient en une religion
paenne, montrant ainsi que le critre d'identification d'Ar-Rum n'tait pas bas sur la religion.

Encore une fois, il ne faut pas oublier que ces histoires sur les Edomites nous viennent des
''Isra'iliyat'' et non pas du Coran et de la Sounnah. Elles ne sont donc pas admises comme preuves,
mme si elles ont t mentionnes par Ibn Kathir. Par contre, le fait qu'Ar-Rum ait pu tre associ
avec un groupe ethnique autre que les Romains de l'Italie est une chose qui fut accepte par les
Musulmans, les Juifs et les Romains eux-mmes.
Cette histoire d'Edomites a donc une base historique. Suite l'absorption des terres Edomites par
les Romains, les Edomites sont devenus les gouverneurs des provinces romaines au Moyen-Orient.
Et avec le temps, les Edomites ont perdu leur identit jusqu' qu'ils ne soient reconnus que comme
Romains. C'est pourquoi le nom Edomite a t remplace par Romain. Par exemple, les descendants
des Aztques sont aujourd'hui connus sous le nom de Mexicains, un nom que les Espagnols ont
donn leur terre. Et c'est ainsi que des gens qui taient initialement connus sous le nom
d'Edomites sont ensuite devenus connus sous le nom de Romains.

Ibn Kathir continue en disant ceci: ''Ils sont les cousins des Enfants d'Isral, et ils furent appels
aussi Les Banou Al-Asfar''

Les Edomites avaient un lien de parent avec les Isralites car ils descendaient tous les deux du
Prophte Isaac ce qui explique la parole d'Ibn Kathir. Les Juifs racontent que les Edomites se sont
loigns de la religion d'Isaac et ont commenc adorer les idoles romaines, ce qui amena les Juifs
les considrer comme des apostats. Le nom ''Edom'' signifie ''rouge'' ou ''rougetre'' en hbreu et
c'est aussi un surnom d'Esau car il a t dit qu'il est n avec un teint rougetre. En d'autres termes,
les Edomites signifie littralement ''les fils du rougetre''. Il est intressant de noter que les
Arabes utilisaient le terme ''Bani Al-Asfar'' (les fils du jauntre) pour designer les Romains. Au
dbut, on peut penser qu'il n'y a aucun lien entre les ''Edomites'' et ''Bani Al-Asfar'' et qu'ils ne
peuvent pas designer les mmes personnes. Mais une tude approfondie de l'ancien hbreu nous
montre rapidement qu'il s'agit d'une seule et mme couleur.

Dans l'hbreu ancien, il n'y avait pas de mot pour designer la couleur jaune. Le mot qui fut souvent
employ pour designer cette couleur tait ''yaruq'' qui signifie ''vert'' ou ''verdtre'' mais ce mot ft
parfois utilis pour dsigner la couleur de l'or, que nous associons avec la couleur jaune. Le fait que
le mot jaune n'existait pas dans l'ancien hbreu pouss ceux qui parlaient cette langue comparer
le jaune avec une nuance de couleur qui existait dj dans leur langue. Exemples: jaune-verdtre =
vert, jaune-rougetre = rouge. Cela signifie donc que le terme ''Edom'' (rouge, rougetre) tait
utilis pour dcrire un nouveau-n qui avait la jaunisse, ce qui n'est pas surprenant car il est courant
que les bbs atteints de cette maladie aient la peau rougetre. Donc, le surnom que les Juifs ont
donn Esau faisait rfrence un teint jauntre qui tirait sur le rouge plutt que la couleur rouge.

On voit tres clairement ici la transition entre le vert, le jaune et le rouge

Le nom des Bani Al-Asfar est mentionn dans la Sounnah et il fait rfrence un groupe ethnique
qui tait les allis et les sujets de l'Empire Byzantin. Un exemple de ce hadith se trouve dans le
Sahih Al-Boukhari:

Mme le roi des Bani Al-Asfar a peur de lui (ou le craint) (Sahih Boukhari 2978)

Est-il possible que les sujets romains Bani Al-Asfar (''les fils du jauntre'' en arabe) soient les
mmes que les Edomites (''les fils du rougetre'' en hbreu)? Possible, et le fait que les deux noms
dsignent les Romains ne fait que confirmer cela. Les Bani Al-Asfar et les Edomites dsignent une
seule et mme chose, cest--dire les descendants d'Esau qui sont plus tard devenus des citoyens
romains. Cela explique pourquoi Ibn Kathir dit que les Bani Al-Asfar etaient en mme temps des
Romains et les cousins des Juifs, une description qui ne peut s'appliquer personne d'autre que les
Edomites.

Ibn Kathir continue en disant qu'Ar-Rum construit le temple de Jupiter Damas, puis embrassa le
christianisme avant de sinstaller plus tard Constantinople. Cela nous montre clairement qu'il
associait Ar-Rum avec l'Empire Romain, sans faire de distinction entre celui d'Occident et celui
d'Orient. L'histoire nous montre que c'est bien les Romains qui ont bti le temple de Jupiter a
Damas, et nous savons aussi qu'ils ont abandonn le paganisme pour se convertir au christianisme.
Le fait qu'Ibn Kathir associe Ar-Rum de son poque (Empire Byzantin) avec l'Empire Romain
d'Occident bas Rome nous indique qu'Ar-Rum n'a pas toujours t un tat monolithique bas au
mme endroit, mais au contraire, l'histoire nous montre qu'Ar-Rum a subi normment de
changement. Les deux plus grands d'entre eux furent le fait que les Romains aient abandonn le
paganisme pour le christianisme et le fait qu'ils aient chang de capitale (Rome puis
Constantinople). Malgr ces changements, ils continueront tre appels Ar-Rum, montrant ainsi
que la dfinition d'Ar-Rum n'est pas bas sur un critre religieux ou gographique. Nous pouvons
donc voir que selon les descriptions d'Ibn Kathir, seul le critre politique tait pris en compte pour
dfinir Ar-Rum.

QUEST-CE QUI DEFINIT AR-RUM ?

Il est vident qu'Ar-Rum a normment chang durant son histoire (de la cit-tat de Rome en
passant par le Royaume de Rome qui devient finalement un Empire). Une question mrite d'tre
souleve: qu'est-ce qui dfinit Ar-Rum? Nous savons maintenant que l'Empire Romain a toujours
t appel Ar-Rum mme aprs avoir perdu Rome. Il est donc essentiel de comprendre ce qui
dfinit Ar-Rum.
Voici quelques critres qui n'ont aucune importance dans la dfinition d'Ar-Rum.

Lieu - Ar-Rum fut fond dans la ville de Rome et elle a continu d'tre sa capitale durant huit
sicles jusqu'au jour o la capitale fut transfre Constantinople (Istanbul) o elle continua d'tre
la capitale d'Ar-Rum pendant encore onze sicles. La capitale de l'Empire Romain d'Occident tait
parfois situe Milan ou Ravenne. Le territoire d'Ar-Rum a normment chang avec le temps. Au
dbut, il ntait compos que de la ville de Rome puis son apoge, Ar-Rum contrlait une grande
partie de l'Europe, toute l'Anatolie, une partie du Caucase, le Moyen-Orient, une grande partie de
l'gypte et l'Afrique du Nord. La ville de Rome n'a pas toujours t aux mains d'Ar-Rum et au 9
me siecle ap. J.-C., l'Empire Byzantin perdit dfinitivement le contrle de la ville et n'a jamais pu
la rcuprer. Le fait qu'Ar-Rum ait contrl un large territoire jusqu' ne possder que la ville de
Constantinople montre qu'Ar-Rum ne dsigne pas spcifiquement un lieu en particulier mais un
lieu qui fut contrl par Ar-Rum. Le Coran et la Sounnah confirment cela.

Types de gouvernement - Ar-Rum est pass par plusieurs tapes durant son existence.
En commenant comme un royaume (753 av. J.-C. - 509 av. J.-C.), puis une rpublique (509 av. J.-
C. - 27 av. J.-C.) et en terminant comme empire (27 av. J.-C. - 1453 ap. J.-C.). Les diffrentes
formes de gouvernement d'Ar-Rum nous montrent qu'Ar-Rum ne dsigne pas une forme de
gouvernement en particulier et rien dans le Coran et la Sounnah ne nous indique le contraire.

Ethnie/Tribu - Rome fut gouverne par un roi Latin (tribu des Latini) et la ville tait
principalement compose de Latins, en revanche le 2 me roi venait de la tribu des Sabins. Dans
son expansion, Rome a absorb les nombreuses tribus de l'Italie (les Sicules au sud, les Samnites et
les Ombriens au centre et les trusques et les Celtes au nord). Avec l'expansion romaine, les
dirigeants de Rome venaient de plusieurs tribus diffrentes:

Latins, Sabins, trusques, Celtes, Gaulois, Espagnols, Daces, Moesi, Illyriens, Carthaginois,
Syriens, Mauretaniens, Pannoniens et Danubiens.

Les diffrentes origines des chefs romains montrent qu'Ar-Rum n'tait pas dfini selon des critres
tribaux ou ethniques. Et le fait que l'Empire Byzantin tait connu sous le nom d'Ar-Rum alors qu'il
tait dirig par les Grecs byzantins ne fait que confirmer cela. De plus, il n'y a rien dans le Coran
ou la Sounnah qui associe Ar-Rum avec une tribu en particulier si ce n'est les Bani Al-Asfar.

Langues - Ar-Rum avait deux langues principales durant son histoire: le latin et le grec. En dehors
de ces deux langues, il y en avait d'autres qui taient parles au sein d'Ar-Rum, mais les deux plus
importantes furent le latin (parl a l'Occident) et le grec (parl a l'Orient). Cela nous montre donc
que la langue n'est pas un critre pour dfinir Ar-Rum. De plus, ni le Coran ni la Sounnah ne nous
indiquent qu'Ar-Rum avait une langue spcifique.
Religion - Ar-Rum adorait les idoles grecques en leur donnant des noms latins. En 380 ap. J.-C.,
l'Empereur Constantin se convertit au christianisme qui devint la religion d'tat de l'Empire
Romain. Durant des sicles, beaucoup de sectes chrtiennes taient prsentes au sein de l'Empire
Romain. D'ailleurs, certains empereurs romains taient trinitaires, tandis que d'autres taient
unitariens. Plus tard, l'Empire Romain d'Orient a dcid de suivre l'glise orthodoxe tandis que
celui d'Occident est rest loyal envers le Pape et l'glise catholique. Il existait aussi des juifs en
sein des provinces romaines, et il y avait mme des soldats romains qui pratiquaient le Mithrasme,
une religion perse. Vu le nombre de religions qui existaient chez les Romains, il est clair que la
religion n'a jamais t un critre dcisif pour dfinir l'identit d'Ar-Rum.

Donc, si Ar-Rum ne peut pas tre dfini par un lieu, une forme de gouvernement, une ethnie, une
langue ou une religion, quel est le critre qui a dfini Ar-Rum durant tous ces sicles? La rponse
est qu'Ar-Rum tait un tat ou une entit politique. Mme aprs la division de l'Empire Romain et
aprs la chute de l'Empire Romain d'Occident, Ar-Rum a continu d'exister sous le nom d'Empire
Romain d'Orient qui tait devenu le centre politique des Romains. L'identit politique est le seul
critre pour dfinir qui est Ar-
Rum.

L'IDENTITE DAR-RUM APRES LA CHUTE DE LEMPIRE ROMAIN

ET A LA FIN DES TEMPS

Si Ar-Rum dsignait l'Empire Romain, qui Ar-Rum fait-il rfrence aujourd'hui et dans les
prophties de la fin des temps?

Les restes de l'Empire Byzantin bas Constantinople sont tombs aux mains des Musulmans
quand Mouhammad Al-Fatih a conquis la ville en 1453 ap. J.-C., dtruisant ainsi l'Empire Romain
qui existait durant des sicles. Si ce n'est le fait qu'Ar-Rum est mentionn dans les prophties de la
fin des temps, on pourrait croire qu'Ar-Rum cessa d'exister suite la chute de Constantinople en
1453 ap. J.-C. ou 857 AH, mais le fait que le Prophte les ait mentionns la fin des temps
montre qu'Ar-Rum a continu d'exister sous une autre identit. Tout comme l'Empire Romain
d'Orient a hrit le titre d'Ar-Rum aprs la chute de l'Empire Romain d'Occident, le titre d'Ar-Rum
fut hrit par une nouvelle entit la chute des Byzantins et a continu d'exister aujourd'hui et
continuera d'exister jusqu' la fin des temps. Vu que l'Empire Romain (d'Occident et d'Orient)
n'existe plus aujourd'hui, qui a hrit le titre d'Ar-Rum? Qui est Ar-Rum aujourd'hui?

Je ne suis pas le seul m'tre pos ces questions ni discuter le sujet. Je suis sr que plusieurs
d'entre vous se sont aussi penchs sur la question et ont mme entendu diffrentes opinions sur le
sujet. Je connais les diffrents avis sur Ar-Rum et je suis conscient qu'il y a beaucoup de
divergences sur son identit. Et cela est d la nature de ces prophties que j'ai dcrites auparavant
(clair certains endroits, obscurs d'autres). Beaucoup de savants classiques musulmans ont dit
qu'Ar-Rum dsignait l'Empire Romain d'Orient ce qui tait tout fait normal car les Byzantins
existaient encore leur poque. Par contre, quand l'Empire Romain est tomb, l'identit d'Ar-Rum
dans le futur est devenue obscure ce qui explique pourquoi, mme chez les savants classiques, il y a
des divergences sur son identit la fin des temps. Avant d'analyser les diffrentes opinions sur
l'identit d'Ar-Rum, je dois d'abord vous dire que j'ai ma propre ide sur la question et aprs avoir
analys les diffrentes opinions, je vous dirais qui est Ar-Rum selon moi et je vous laisserais
dcider ensuite si vous tes d'accord ou pas. Il est important de comprendre que je ne prtends pas
avoir raison et que les autres ont tort cause de la nature ambigu de ces prophties. Et nous ne
devons pas affirmer que nos opinions sont correctes de faon sre et certaine alors que les
propheties ne se sont pas encore produites. Mieux vaut dire Allahu A'lam (Allah est le plus Savant)
dans ce genre de situation. Voici maintenant les opinions les plus courantes sur l'identit d'Ar-Rum
et je vous donnerai la mienne juste aprs.

LES OPINIONS LES PLUS COURANTES SUR LIDENTITE DAR-RUM A

NOTRE EPOQUE

1. L'Empire Romain d'Orient ou Byzantin - Cette opinion tait unanime chez presque tous
les savants de la Oummah jusqu'en 1453 ap. J.-C. ou 857 AH. Cette opinion tait base sur le fait
que l'Empire Romain tait connu sous le nom d'Ar-Rum l'poque du Prophte des
Compagnons ainsi que des premiers Musulmans.

Pourquoi cette opinion est incorrecte - Bien qu'il soit vrai que l'Empire Byzantin tait Ar-Rum
l'poque du Prophte , cette opinion n'a pas pris en compte qu'un jour l'Empire Romain serait
dtruit et que le titre d'Ar-Rum serait hrit par une autre entit, comme lorsque l'Empire Romain
d'Orient a hrit le titre d'Ar-Rum la chute de l'Empire Romain d'Occident. On ne peut pas leur en
vouloir d'avoir eu cette opinion car leur poque, ils n'auraient pas pu imaginer que l'Empire
Romain allait tre dtruit.

2. Italie - Cette opinion se base sur le fait que c'est en Italie qu'a t fond l'Empire Romain et
que la capitale tait Rome d'o le nom ''Ar-Rum''. L'argument est le suivant:
Rome, dans le discours politique, dsigne la rpublique d'Italie tout comme Washington dsigne les
Etats-Unis. Donc, Ar-Rum dsigne l'Italie.

Pourquoi cette opinion est fausse - La ville de Rome en elle-mme n'a rien voir avec la dfinition
d'Ar-Rum. L'Empire Byzantin tait connu sous le nom d'Ar-Rum alors qu'il ne contrlait pas la
ville de Rome l'poque du Prophte . L'histoire nous montre que le titre d'Ar-Rum fut hrit par
les Byzantins aprs la chute de l'Empire Romain d'Occident qui tait bas Rome.
3. Russie - Cette opinion se base sur le fait que la majorit des Russes appartiennent l'glise
Orthodoxe qui tait l'glise officielle de l'Empire Romain d'Orient et suite sa chute, la Russie a
hrit le titre d'Ar-Rum car elle avait la plus grande population de chrtiens orthodoxes au monde.
Une autre suggestion serait qu' la chute de l'Empire Romain d'Orient, beaucoup de Russes
considrent que Moscou est la ''3eme Rome, indiquant par l, que la Russie tait le successeur de
l'Empire Romain bas Rome et Constantinople (''2me Rome'' selon les Russes). Et donc, la
Russie serait Ar-Rum aujourd'hui et Moscou serait la 3me Rome.

Pourquoi cette opinion est fausse - La dfinition d'Ar-Rum n'a jamais t base sur un critre
religieux. L'Empire Romain tait un empire paen qui adorait les idoles grecques. De plus,
l'poque du Prophte , le schisme religieux n'avait pas encore eu lieu entre l'glise Catholique et
l'glise Othodoxe. Cela signifie donc qu'Ar-Rum tait encore sous l'autorit du Pape Rome
l'poque du Prophte . Aprs le schisme en 1054 ap. J.-C., le sige de l'glise Orthodoxe tait
toujours bas Constantinople et non pas Moscou. L'autorit de l'glise Orthodoxe n'a jamais t
transfre en Russie. Il faut aussi noter le fait que la Russie n'a jamais fait partie de l'Empire
Romain et n'a rien hrit de celui-ci. Comme cela a t dmontr, le titre d'Ar-Rum ne peut tre
hrit que par celui qui contrle les territoires de l'Empire Romain et non pas en ayant la mme
religion qu'Ar-Rum.

4. Les nations chrtiennes orthodoxes - Le raisonnement est le mme que pour le point 3,
cest--dire que ceux qui avaient la mme religion que les Byzantins ont hrit le titre d'Ar-Rum,
sauf que contrairement au point 3, cette opinion inclut la Russie et les autres nations chrtiennes
orthodoxes.

Pourquoi cette opinion est fausse - Tout comme l'opinion sur la Russie, cette opinion se base sur le
critre religieux. Si Ar-Rum tait dfinit par la religion, toutes les nations chrtiennes orthodoxes
auraient t appeles Ar-Rum par les musulmans, ce qui n'a jamais t le cas.

5. Europe/UE - Cette opinion se base sur le fait que l'Europe est le successeur culturel de
l'Empire Romain. Certains suggrent mme que vu que l'UE est le successeur du CEE qui a t
cr aprs le trait de Rome, l'UE est donc une organisation romaine. D'autres disent que suite
l'alliance des nations germaniques d'Europe qui a form le Saint-Empire Romain Germanique en
962 ap. J.-C., il est possible de considrer les peuples germaniques qui vivent au cur de l'Europe
comme des successeurs culturels de l'Europe. Pour finir, d'autres personnes affirment que vu que la
Mditerrane tait connue sous le nom de ''Bahr Rum'' (Mer Romaine) chez les Arabes, et que cette
mer se trouve au sud de l'Europe, cela veut dire que l'Europe entire est Ar-Rum.

Pourquoi cette opinion est fausse - Bien qu'il soit vrai que l'Empire Romain d'Occident soit le
fondateur d'une grande partie de l'identit culturelle de l'Europe, il faut se rappeler qu'Ar-Rum
n'tait pas un empire europen. Une grande partie de la terre d'Ar-Rum se trouvait en dehors de
l'Europe, cest--dire au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Dire qu'Ar-Rum tait europen est
tout fait incorrect. La culture d'Ar-Rum tait trs diffrente de celle de l'Europe aujourd'hui et les
deux cultures ont peu de choses en commun. Il est connu que l'Europe n'a hrit aucun titre de la
part d'Ar-Rum et l'UE n'a jamais prtendu le contraire. A l'poque du Prophte , la majorit de
l'Europe ne faisait pas partie de l'Empire Romain, mais certains esprits prtendent le contraire dans
le but de crer une unit europenne base sur une culture qui a t influence par l'Empire Romain
d'Occident. Quant au Saint-Empire Romain Germanique, il existait en mme temps que l'Empire
Romain et n'avait aucun lien avec celui-ci. En plus de a, il n'y avait rien de romain dans le Saint-
Empire Romain Germanique, c'tait juste une tentative de leur part de chercher une lgitimit
auprs de l'glise Catholique contre l'Empire Romain d'Orient. Cette ralit est dcrite par
Voltaire: ''Ce corps qui s'appelait et qui s'appelle encore le saint empire romain n'tait en aucune
manire ni saint, ni romain, ni empire.''

Quant au fait que la Mditerrane tait surnomme la Mer Romaine'', ce nom ne fut jamais utilis
ni par le Prophte ni par Ses Compagnons mais ce surnom est venu bien aprs eux. La raison
pour laquelle les Musulmans ont utilis ce surnom est parce qu' l'poque, Ar-Rum tait situe au
bord de la Mditerrane, mme si elle ne contrlait qu'une petite partie de celle-ci. Dire que toutes
les terres qui se trouvent aux alentours la Mditerrane font partie d'Ar-Rum simplement parce
qu'elles sont situes prs de la Mditerrane, c'est comme dire que l'Afrique, l'Asie et l'Ocanie font
partie de l'Inde simplement parce qu'ils sont situes prs de l'ocan indien!

6. Les tats-Unis et les nations occidentales - Cette opinion est similaire la prcdente. La
culture romaine ayant non seulement influenc l'Europe mais aussi les tats-Unis qui ont t
fonds par les Europens, cela signifierait donc que les Occidentaux sont les successeurs culturels
de Rome. Certains ajoutent mme que les tats-Unis construisent souvent des btiments dans un
style romain et utilisent le latin dans certaines de ses devises nationales.

Pourquoi cette opinion est fausse - La culture occidentale a trs peu de choses voir avec Ar-Rum
qui est principalement une entit orientale et non pas occidentale. Bien qu'il soit vrai que les tats-
Unis puisent une partie de leur culture chez l'Empire Romain d'Occident, la grande partie de leur
culture moderne n'a rien voir avec l'Empire Romain d'Occident ou d'Orient. Ni les tats-Unis, ni
aucune nation occidentale na prtendu avoir hrit quelque chose d'Ar-Rum. Quant au latin, cela
ne veut rien dire du tout quand on sait que la langue qui tait parle dans l'Empire Romain
l'poque du Prophte tait le grec.

7. La Chrtient - Cette opinion se base sur le fait que l'Empire Romain tait chrtien, donc
les pays chrtiens sont les successeurs d'Ar-Rum aujourd'hui.

Pourquoi cette opinion est fausse - Comme cela a t expliqu plusieurs fois, la dfinition d'Ar-
Rum n'a jamais t base sur un critre religieux mais sur un critre politique. Le Prophte n'a
jamais pens que tous les chrtiens avec qui il a entretenu des rapports taient tous des romains.
Dire que tous les chrtiens ont un lien avec Ar-Rum est une erreur. Si Ar-Rum signifiait tre
chrtien, cela voudrait dire que le Compagnon Suhayb ar-Rumi serait chrtien! Il fut appel ainsi
car il a grandi dans une terre romaine et c'est pour cela qu'il fut toujours considr comme Ar-Rumi
mme aprs s'tre converti a l'Islam.
A l'poque des Croisades, l'Empire Romain existait encore. Les Croiss europens et les romains
taient souvent en conflit et l'attaque des Croiss sur Constantinople en est une preuve. Cela montre
que parfois, les chrtiens taient les ennemis d'Ar-Rum et quils navaient rien en commun part la
religion. En plus de cela, les musulmans appelaient les Croiss ''Al-Faranji'' (les Francs) et non pas
''Ar-Rumi'', montrant encore une fois qu'Ar-Rum tait seulement associ l'Empire Romain et non
pas la Chrtient.

8. Roumanie - Cette opinion se base sur le fait que le nom est driv de Rome et que cela est une
raison suffisante pour considrer la Roumanie comme etant Ar-Rum.

Pourquoi cette opinion est fausse - Il n'y a aucune preuve qui indique que le simple fait de s'appeler
''Rome'' soit suffisant pour pouvoir hriter du titre d'Ar-Rum.

Ces huit opinions sur l'identit d'Ar-Rum sont les plus connues aujourd'hui. Il y a d'autres opinions
mais elles sont tellement absurdes qu'elles ne mritent pas qu'on s'y attarde. Un exemple de ce
genre d'absurdits est l'opinion qui affirme que les Gypsies en Europe sont Ar-Rum car ils
s'appellent entre eux ''Roma'', ce qui ressemble Rome.

QUI A HERITE LE TITRE DAR-RUM A LA CHUTE DE LEMPIRE

BYZANTIN

Nous savons maintenant que l'Empire Byzantin a hrit le titre d'Ar-Rum la chute de l'Empire
Romain d'Occident, car il lui a succd politiquement. C'est donc la succession politique qui dfinit
une nation comme tant Ar-Rum. La premire succession fut lorsque l'Empire Romain a transfr
sa capitale Constantinople en formant ainsi l'Empire Romain d'Orient. Ds que l'Empire Romain
d'Occident cessa d'exister, c'est l'Empire Byzantin qui lui a succd politiquement. Une nation n'a
pas besoin d'tre chrtienne pour tre appele Ar-Rum et le cas de Suhayb ar-Rumi en est la
preuve. De plus, le Prophte n'aurait jamais permis un musulman de s'appeler par un nom qui
aurait t synonyme de chrtien. Maintenant qu'on a compris que c'est la succession politique et
l'acquisition des terres romaines qui dfinissent Ar-Rum, il est alors trs facile de voir que le
successeur de l'Empire Byzantin et l'hritier du titre d'Ar-Rum fut l'Empire Ottoman qui a dtruit
l'Empire Byzantin et conquit toutes ses terres.

Suite cette conqute musulmane, l'Empire Ottoman dtruit l'Empire Byzantin ainsi que la ligne
de ses dirigeants qui contrlaient Ar-Rum depuis l'poque du Prophte . Aprs cette dfaite
romaine, Muhammad Al-Fatih s'est considr comme tant l'hritier d'Ar-Rum et a mme utilis le
titre de ''Qaysar Ar-Rum'' (Csar de Rome) et a ouvertement affirm que sa nation tait devenue la
nouvelle Rome. La terre d'Anatolie (qui se trouve en Turquie moderne) a toujours continu d'tre
appele Ar-Rum par les Musulmans et ce durant des sicles. D'ailleurs, les Musulmans de
Constantinople et d'Anatolie ont continu s'appeler Ar-Rumi et il y a de nombreux exemples de
cela. L'Empire Ottoman est le seul empire sur terre qui a conquis l'Empire Byzantin et ses terres et
qui a ouvertement proclam qu'il tait le successeur d'Ar-Rum.

Mouhammad Al-Fatih a affirme qu'il voulait tablir une troisme Rome, la premire ayant t
dirige par des paens, la deuxime par des chrtiens, la troisme par les musulmans. Non
seulement il se considrait comme le chef d'Ar-Rum mais il a aussi voulu changer Ar-Rum et
quelle devienne islamique aprs avoir t chrtienne. Aprs la chute de la dynastie chrtienne des
Palologues qui a gouvern Ar-Rum, ce fut le tour d'une nouvelle dynastie, cette fois musulmane,
de gouverner Ar-Rum.

Il est trs clair prsent que l'Empire Ottoman est devenu Ar-Rum aprs avoir conquis les
Byzantins car ils taient leurs successeurs politiques. Le sultan ottoman avait pris le titre de Csar
de Rome et les Ottomans qui vivaient en Anatolie taient appels Ar-Rumi. Cela montre que seuls
les Ottomans ont rempli le critre pour hriter du titre d'Ar-
Rum.

Aprs la conqute de Constantinople, Gennade II Scholarios, le patriarche chrtien de

Constantinople qui tait la tte de l'glise Orthodoxe, faisant de lui le leader des chrtiens
orthodoxes, a ouvertement dclar au nom de l'glise Orthodoxe qu'il reconnaissait que
Muhammad Al-Fatih tait le nouveau Csar de Rome et l'hritier d'Ar-Rum. Le fait que le
patriarche de l'glise Orthodoxe reconnaisse cela montre bien la fausset de l'opinion de ceux qui
prtendent que la Russie ou les nations chrtiennes orthodoxes sont Ar-Rum.

Pour rsumer, voici pourquoi les Ottomans ont hrit le titre d'Ar-Rum:

- Les Ottomans sont les seuls qui ayant dtruit les Byzantins, pris leurs terres et leur capitale
et leur ont succd politiquement.

- Les Ottomans ont conquis toutes les terres qui ont t contrles par Ar-Rum, que ce soit
l'est de l'Europe, le Moyen-Orient ou l'Afrique du Nord.

- Les Ottomans sont la seule nation qui ayant dclar tre les hritiers d'Ar-Rum et ils ont
mme ouvertement utilis le titre de Csar.
- Mouhammad Al-Faith est le seul leader qui a ouvertement proclam qu'il tait le Csar de
Rome la chute de l'Empire Byzantin. Ce titre fut hrit par tous ses successeurs.

- Le patriarche Gennade II Scholarios a ouvertement dclar que Mouhammad Al-Faith tait

le nouveau Csar de Rome et que les Ottomans taient les hritiers de l'Empire Romain.

Un dernier petit point. Malgr le fait que l'ethnie n'est pas un critre valide pour dfinir l'identit
d'Ar-Rum, il est quand mme important de noter que Mouhammad Al-Fatih tait un descendant de
la famille royale byzantine, comme le furent d'ailleurs plusieurs sultans ottomans. Le deuxime
sultan ottoman Orhan s'tait mari avec une princesse byzantine du nom d'Asporsha, qui tait la
fille de l'empereur byzantin Andronic III, et le sultan Mouhammad Al-Fatih tait le descendant
d'Orhan et d'Asporsha. En plus de ca, il fut un neveu d'un empereur byzantin qui tait aussi un
anctre de Mouhammad Al Fatih, montrant ainsi qu'il y avait des liens de sang entre les Ottomans
et les empereurs romains.

Nous voyons clairement que les Ottomans taient les successeurs politiques et les hritiers d'Ar-
Rum, une chose qu'ils n'ont pas seulement accept mais aussi promu. Les Ottomans n'ont pas dit
qu'ils avaient dtruit Ar-Rum et qu'il a cess d'exister, au contraire, ils se sont non seulement vant
de les avoir conquis et mais aussi d'avoir hrit leurs titres, ce qui est important de noter. Aucune
nation n'a prtendu avoir hrit le titre d'Ar-Rum a part les Ottomans. En conclusion, les Ottomans
taient les seuls hritiers d'Ar-Rum et ont continu de l'tre jusqu' sa chute en 1923.

LE TRANSFERT DEMPIRE

Comment un empire change de mains est une chose qui fut souvent discute durant l'Histoire.
Plusieurs empires sont tombs et ont t conquis par d'autres. Ce concept est connu sous le nom de
''translatio imperii'' (transfert d'empire). Ce concept important dfinissait comment les empires
pouvaient continuer exister malgr le changement dautorit mais il expliquait aussi comment les
empires taient dfinis par leurmode de gouvernement, et non pas par leurs descriptions raciales ou
gographiques.

Ce concept est aujourd'hui connu sous le nom de ''succession d'tat''. Tout comme des empires du
pass ont cess d'exister ou ont t conquis, il y aussi ce cas de figure aujourd'hui et beaucoup de
dbats ont lieu l-dessus. Par exemple, quand l'Union Sovitique est tombe, c'est la Russie qui
s'est dclare tre son successeur, en se basant sur le fait que lautorit sovitique a effectivement
pass le pouvoir la Russie et que la Russie contrlait la capitale sovitique et aucun tat qui ne
s'est form suite la chute de l'Union Sovitique ne s'est oppos cela. Bien que la Russie soit
aujourd'hui un peu plus petite que l'Union Sovitique, elle est logiquement considre comme le
successeur politique de l'Union Sovitique.

Il y a parfois des tats qui tombent sans laisser de successeur. Par exemple, la Yougoslavie s'est
brise en plusieurs petits tats, et bien que la Serbie ait initialement prtendue tre son successeur,
il y a une grande dispute sur la question et ventuellement, la Serbie y renona, laissant la
Yougoslavie sans successeur. Cet acte conscient de succession volontaire est important
comprendre car l'un des critres les plus importants pour dfinir un tat successeur c'est qu'il se
considre comme tel. Si l'tat refuse de succder son prdcesseur, il n'y a plus de succession, ce
qui signifie que la succession est une question politique. Et cest ainsi que les Ottomans ont dclar
volontairement quils succdaient aux Byzantins tout comme les Byzantins lavaient fait aprs la
chute de lEmpire Romain dOccident.

QUI EST AR-RUM AUJOURDHUI ?

Vu que les Ottomans taient les successeurs politiques et les hritiers d'Ar-Rum, qui est Ar-Rum
aujourd'hui? Pour cela, il faut se poser cette question: Qui taient les successeurs politiques et les
hritiers de l'Empire Ottoman sa chute? La rponse est la Rpublique de Turquie, le seul tat au
monde qui a succd l'Empire Ottoman.

Mustafa Kemal (Ataturk) tait un commandant dans l'arme ottomane durant une priode o les
Ottomans taient trs affaiblis et taient sur le point de tomber aux mains des pouvoirs europens.
Il a russi dfendre avec succs l'Anatolie. C'est durant cette priode-l que l'Empire Ottoman a
t aboli par les nationalistes turcs qui ont renvers l'Empire qui exista durant plus de six sicles
pour tablir une rpublique turque la place. Le sultanat fut aboli et Mustafa Kemal est devenu le
nouveau leader de la rpublique. La Turquie a succd l'Empire Ottoman et a pris le contrle de
ses terres ainsi que sa capitale Istanbul. Malgr le fait que la Turquie tait un pays lac, elle a
adopt plusieurs symboles ottomans comme le drapeau rouge avec le croissant et l'toile blancs. Ce
symbole lui-mme fut au dpart utilis par l'Empire Romain d'Orient comme drapeau pour la ville
de Constantinople. Il fut repris par les Ottomans quand ils ont conquis Ar-Rum et par la Turquie
aprs avoir succder aux Ottomans. Il est important de noter que gntiquement parlant, les
habitants de la Turquie sont plus proches des Romains et des Byzantins que les Turcs d'Asie
Centrale. Les citoyens turcs sont les descendants des Byzantins et ont plus de lien de parent avec
les Europens, les Circassiens et les Caucasiens que les Mongols et les Turcs d'Asie Centrale, dont
ils ont repris le nom.

Depuis que la Turquie a hrit le titre d'Ar-Rum en succdant aux Ottomans, aucune nation n'a
compltement battu la nation turque ou russi prendre son pouvoir politique ou ses terres. Par
consquent, Ar-Rum aujourd'hui continue d'tre la Rpublique de Turquie et continuera d'tre le
seul que la plupart d'entre nous connatront (except les rares personnes qui ont vcu sous les
Ottomans). Il est peu probable que la Turquie tombe aux mains des Europens qui pour l'instant
sont plutt favorables envers elle, certains veulent mme qu'elle intgre l'UE. La seule menace pour
la Turquie vient de ses frontires au sud et c'est l qu'on voit le lien entre la Turquie (Ar-Rum) et la
fin des temps. Jusqu' present, j'ai apport des preuves de mes analyses sur le fait que la Turquie
soit Ar-Rum. Mais pour vraiment comprendre pourquoi la Turquie est Ar-Rum, nous devons nous
pencher sur les ahadith qui parlent de lui afin de comprendre pourquoi cela ne s'applique qu' la
Turquie.

L'une des confusions qu'une personne peut avoir en lisant les ahadith est le fait que les ''Turcs'' y
soient mentionns et certaines personnes ont commis l'erreur de les associer avec la Turquie
moderne. Avant de comprendre que ces ahadith sur les ''Turcs'' n'ont rien voir avec Ar-Rum, il
faut qu'on sache d'abord qui ils font rfrence.

QUI SONT LES TURCS QUI SONT MENTIONNES DANS LES AHADITH ?

Le Prophte dit dans un hadith ceci:

Laissez les Abyssins tant qu'ils vous laissent, et laissez les Turcs tant qu'ils vous laissent (Abu
Dauwd 4302)

Dans ce hadith, le mot ''Turc'' est utilis pour dfinir un groupe spcifique de personnes, et les
Arabes savaient qui ils faisaient rfrence, tout comme ils savaient qui les Abyssins faisaient
rfrence. Les Turcs taient un peuple qui se trouvait entre l'est de la
Perse et l'ouest de la Chine. Leur territoire couvrait de l'Asie centrale jusqu'au nord de la Sibrie.
Leur territoire tait connu sous le nom de ''ma wara' an-nahr'' (La terre au-dela de la rivire, la
rivire etant celle d'Oxus qui se trouve aujourd'hui sur la frontire entre l'Ouzbkistan et le
Turkmnistan). Les gens qui vivaient l-bas parlaient l'ancien turc, il existe d'ailleurs des traces de
cette langue entre l'est de la Mongolie et le Turkestan oriental (qui se trouve en Chine).

Le premier empire turc qui a exist tait l'Empire Gokturk (aussi connu sous le nom de Khanat
Turc) o la population parlait l'ancien turc et c'est d'ailleurs cette population qui fut connu sous le
nom de ''Turcs'' chez les Arabes. De plus, les Gokturks s'appelaient tout simplement ''Turcs''. A
l'poque du Prophte , leur empire s'tendait du nord de la Perse l'est de la Mongolie. Il est
important de noter qu' aucun moment, les Turcs nont atteint l'Anatolie (Turquie moderne) ou
mme ses alentours. Le territoire de l'Empire Gokturk couvrait presque toute l'Asie centrale, la
Mongolie, une grande partie de sud-est de la Russie et le nord de la Chine.
 Une carte montrant l'emplacement des empires Byzantin et Turc vers 600

En 1206 ap. J.-C., l'Empire Mongol ft fond et les Mongols (qui n'taient pas Turcs mais qui
parlaient une langue proche du Turc) ont rapidement conquis les Turcs et envahi les terres
musulmanes. En s'tendant vers l'est en direction des musulmans, le clash entre les Turcs (mens
par les Mongols) et les Musulmans allait avoir lieu comme cela a t prophtis par le Prophte .

L'Heure Suprme ne viendra pas avant que vous ne combattiez des gens dont les visages
ressemblent des boucliers et l'Heure Suprme ne viendra pas avant que vous ne combattiez un
peuple qui chausse des sandales de poils. (Sahih Mouslim 2912)

Ce hadith fait rfrence sans aucun doute l'arme Turco-Mongole que les musulmans ont
combattue puis vaincue dans ce qui tait la plus grande offensive jamais mene sur les terres
musulmanes jusqu' aujourd'hui. Ce hadith prcise mme le type de chaussures que les Mongols
porteraient, ce qui est incroyable vu que ces vnements se sont produits six sicles aprs la mort
du Prophte . D'ailleurs l'encyclopdie de la Mongolie et de l'Empire Mongol (Atwood 2004)
confirme cela en expliquant que les chaussures traditionnelles des Mongols l'poque de l'Empire
Mongol taient faites avec des poils de vaches ou de chameaux.

Nous voyons donc prsent que les Turcs faisaient rfrence aux Mongols et aux Turcs de l'Asie
centrale et n'ont donc rien voir avec Ar-Rum et en plus la rpublique de Turquie n'a rien voir
avec les Turcs mentionns dans les ahadith. La raison pour laquelle la nation turque a adopt ce
nom est parce qu'aprs l'invasion Mongole, les langues et les cultures turques se sont propages
jusqu'en Anatolie, devenant ainsi la langue la plus parle dans la rgion. Comme cela a t expliqu
prcdemment, les habitants de l'Anatolie ne sont pas gntiquement lis aux Turcs, mis part
quelques exceptions dans certains villages l'est de la Turquie, et en plus de cela, ils n'ont jamais
eu aucun lien politique avec eux. La majorit de la population en Turquie a plus de lien de parent
avec les europens de l'est, les kurdes et les syriens qu'avec les Turcs. La similarit dans les noms
n'est due qu'au fait qu'ils parlaient la mme langue que les Turcs, et les rares fois o le mot ''Turc''
tait employ l'poque des Ottomans tait pour dsigner pjorativement les villageois dans l'est
de l'Anatolie. Par contre, Mustafa Kemal a utilis ce terme pour la rpublique de Turquie dans le
seul but de se diffrencier des Europens et des Arabes, ce qui explique pourquoi il a cre une
identit ''Turque'' en se basant sur le fait qu'ils parlaient la mme langue que les Turcs d'Asie
centrale. Il est donc clair que les Turcs dans les ahadith faisaient rfrence aux Turcs de l'Asie
centrale qui ont plus tard combattu les Musulmans et qu'ils n'ont rien voir avec la Turquie, malgr
la similarit quon trouve dans leurs noms.

EST-IL POSSIBLE POUR LES MUSULMANS DETRE LES HERITIERS DAR-RUM ?

Certains croient que les Ottomans ne sont pas les hritiers d'Ar-Rum car ils sont musulmans et Ar-
Rum sera en guerre contre les Musulmans. Cet argument est faux et n'est d qu' un simple
malentendu.

Premirement, un musulman peut tre ar-Rumi et le Compagnon Suhayb ar-Rumi en est la preuve
et le Prophte ne s'est jamais oppos cela. Puisqu'Ar-Rum est bas sur un critre politique,
quiconque vit dans une terre contrle par eux sera considr comme ar-Rumi, qu'il soit musulman,
chrtien, paen, etc.

Deuximement, il n'est pas correct de dire qu'Ar-Rum sera toujours en guerre constante avec les
Musulmans car les ahadith nous montrent que la guerre aura lieu un moment spcifique dans la
fin des temps, aprs qu'Ar-Rum aura rompu une trve avec les Musulmans. Cela veut dire qu'il y
aura des moments o les musulmans ne combattront pas Ar-Rum et nous savons d'aprs le Coran
(Sourate Ar-Rum) que les musulmans n'taient pas en guerre contre eux, ils prouvaient mme de
la joie quand les Perses ont perdu face aux Romains. Plus tard, les Musulmans ont effectivement
combattu Ar-Rum et ce combat a dur jusqu' la chute de l'Empire Byzantin. Il est donc clair
qu'tre en guerre constante avec Ar-Rum n'est pas un critre correct car il est connu qu'il y avait des
poques o les deux camps ne se faisaient pas la guerre.

Le fait que les Ottomans aient succd l'Empire Byzantin montre bien qu'il est tout fait possible
que les hritiers d'Ar-Rum puissent tre musulmans. Bien qu'il soit vrai que les Ottomans n'taient
pas parfaits et qu' certains moments ils aient apostasi pour diverses raisons, cela ne change pas le
fait que durant des sicles, les Musulmans taient les successeurs d'Ar-Rum et les Ottomans eux-
mme ont ouvertement proclam qu'ils taient les hritiers d'Ar-Rum.
Le prochain point qui mrite notre attention est le statut de la rpublique de Turquie. Ce point est
confus pour certains car ils croient que la rpublique turque est islamique alors que quiconque
ayant une bonne comprhension de l'Islam se rendra compte que la Turquie est un gouvernement
apostat fond par l'un des hommes les plus mprisables de l'histoire moderne: Mustafa Kemal,
aussi connu sous le nom d'Ataturk.

Mustafa Kemal est n dans la ville de Thessalonique qui faisait alors partie de l'Empire Ottoman. Il
a vcu une poque o l'empire tait trs affaibli et sur le point de se faire conqurir par les
Europens. Il a combattu dans l'arme ottomane et avait atteint le rang de commandant. Il a
continu servir dans l'arme jusqu' l'occupation de Constantinople o l'arme Ottomane a dpos
les armes face aux pouvoirs europens. A cette poque-la, il tait connu comme un brave
commandant qui combattait les mcrants europens mais ses intentions n'avaient rien voir avec
celles des Ottomans car il tait un nationaliste lac qui esprait tablir une nation ''Turque'' en
Anatolie qui serait gouverne par des lois laques et non par des lois islamiques.

L'auteur Emil Lengyel a rsum cet aspect de Mustafa Kemal comme ceci: Au dbut de la
carrire de Mustafa Kemal, beaucoup de ses partisans croyaient qu'il tait un champion de l'Islam
et qu'ils taient en train de combattre les Chrtiens. ''Ghazi (guerrier), le Destructeur des
Chrtiens'' etait le nom qu'ils lui avaient donn. S'ils avaient t au courant de ses vraies
intentions, ils l'auraient appel ''Ghazi, le Destructeur de l'Islam Turkey, p.140-141

Mustafa Kemal s'est ensuite tourn vers la politique et il dirigeait alors un groupe de nationalistes
qui refusait de voir l'Anatolie sous occupation. Ce groupe tait non seulement oppos aux
occupants europens mais aussi aux dirigeants ottomans qui eux-mme s'taient oppos leurs
plans nationalistes pour l'Anatolie. Finalement, l'Empire Ottoman tombera et Mustafa Kemal ainsi
que ses partisans nationalistes fonderont une rpublique turque, un tat gouverne par des lois
laques. Bien que certains aient critiqu ses efforts de remplacer l'alphabet turc bas sur l'arabe par
un alphabet turc bas sur le latin ou d'autres choses mineures, aucun d'entre eux n'a rien dit face au
plus grand acte de mcrance de Mustafa Kemal lorsqu'il a crit cette phrase dans la constitution
turque en 1920:

"Hkimiyet bil kayd art milletindir"

La Hakimiyyah (la lgislation/souverainet) appartient inconditionnellement la Nation

Cette phrase contredit directement les mots d'Allah:

''Le pouvoir n'appartient qu'Allah'' (Sourate 12, verset 40)
Nous pouvons voir clairement que la rpublique de Turquie a t fonde sur la mcrance et que
son leader Mustafa Kemal tait un mcrant. Et sa mcrance tait telle que mme les musulmans
les plus libraux affirment qu'il tait un apostat. Quelques annes plus tard, des partis politiques
soit-disant islamiques sont apparus et ont pris le pouvoir. Ces partis taient considrs comme
islamiques par les lacs extrmes cause de certaines lois mineures telles que le bannissement des
voiles dans les btiments du gouvernement etc, mais en matire de gouvernance les deux groupes
sont d'accord sur la lacit de l'tat. Aujourd'hui, la Turquie est gouverne par des pseudo-
islamistes, Ahmet Davutoglu et Recep Tayyip Erdogan, deux hommes qui se consacrent beaucoup
la gouvernance laque, tout comme Mustafa Kemal avant eux. D'ailleurs, ils rptent firement
les mmes mots que Mustafa Kemal avait dit avant eux: ''La Souverainet appartient
inconditionnellement la Nation'', des mots qui sont aujourd'hui inscrits au-dessus de l'assemble
gnrale turque. Le fait que les dirigeants actuels de la Turquie soient lacs peut tre prouv par
leurs propres paroles.

Hseyin elik, un ministre du mme parti politique que Davutoglu et Erdogan, a dit: ''Dans la
presse occidentale, quand le parti AKP (le parti politique qui gouverne la rpublique turque) est
nomm, les termes ''islamique'', ''islamiste'', ''lgrement islamiste'', ''orientation islamique'', ''bas
sur l'islam'' ou ''avec un agenda islamique'' et d'autres mots similaires sont souvent utiliss. Ces
termes ne refltent pas la vrit et cela nous attriste. Le parti AKP est un parti conservateur et
dmocratique. Le conservatisme de l'AKP se limite aux questions morales et sociales.''

Erdogan lui-mme a dit: ''Nous ne sommes pas un parti islamique, et nous refusons les termes du
type ''Musulman-Democrate''.''

Le statut des dirigeants actuels de la Turquie aujourd'hui n'est pas si diffrent que celui de Mustafa
Kemal l'apostat. Dire que la Turquie est un tat islamique est compltement faux. C'est un tat lac
dont les lois n'ont rien voir avec celles de l'Islam et sont mme en conflit avec la Rvlation
d'Allah. Donc, si la Turquie (qui est Ar-Rum aujourd'hui, tout comme le ft l'Empire Byzantin
l'poque du Prophte combat les musulmans qui gouvernent selon les lois d'Allah, alors ce n'est
plus un combat entre musulmans mais un combat entre musulmans et apostats. Quiconque se bat au
nom de la lacit contre ceux qui gouvernent avec les lois d'Allah est un apostat qui n'a rien voir
avec l'Islam. Et la Turquie aujourd'hui continue de perptuer l'hritage de son fondateur. Et le fait
que la population en Turquie soit majoritairement musulmane n'a rien avoir avec le statut de l'tat
turc apostat. Par exemple: l'Empire Moghol ( ne pas confondre avec l'Empire Mongol) sous
Aurangzeb tait gouvern selon les lois islamiques alors que la population tait majoritairement
hindoue. Le cas de la Turquie est pareil, cest--dire une population majoritairement musulmane
gouverne selon des lois laques par un tat apostat. Ceux qui combattent les musulmans au nom de
la lacit seront considrs comme des lacs, et ceux parmi les musulmans qui refusent de s'allier
avec les lacs rejoindront leurs frres musulmans. Une confrontation entre la Turquie et les
musulmans aujourd'hui n'est donc pas une confrontation entre musulmans.

Il y a plusieurs choses rajouter sur ce sujet mais cela sera trait sparment dans les chapitres
suivants, par contre ce que l'on vient de dmontrer nous montre clairement que la rpublique turque
n'est pas seulement apostate mais elle est aussi anti-islamique, ce qui la poussera entrer en guerre
contre les croyants.

AR-RUM DANS LES AHADITH DE LA FIN DES TEMPS

Le Prophte nous a informs du rle que jouera Ar-Rum la fin des temps afin que la Oummah
puisse s'y prparer. Il est important qu'on comprenne bien ce qu'il nous a dit car si notre
comprhension est fausse, on ne peut se prparer de faon adquate face ce qui nous attend dans
le futur. Il est donc important de bien comprendre le sens des ahadith afin que nous puissions en
bnficier.

Le Prophte nous a informs que les Musulmans combattront Ar-Rum et que le lieu du combat
aura lieu aux alentours du Sham et de l'Anatolie. La preuve de cette confrontation se trouve dans ce
hadith:

L'Heure ne se dressera pas avant que les Romains n'occupent Al-A'maq ou Dabiq. Alors une
arme forme des meilleurs hommes de la terre, sortira de Mdine pour les affronter. (Sahih
Mouslim 2897)

Al-A'maq et Dabiq se trouvent au nord-ouest du Sham. Dabiq est une petite ville proche de la
frontire turque et qui se trouve juste au nord d'Alep. Al-A'maq est une region qui se trouve dans la
province turque d'Hatay (qui fait gographiquement partie du Sham) et qui s'tend au nord-est
d'Alep. Cette rgion s'appelle Al-A'maq car c'est un endroit plat qui est entour de montagnes. Al-
A'maq est le pluriel du mot 'Amq. Ce mot arabe fait rfrence des valles qui sont entoures de
montagnes. La dentition originelle du mot 'Amq dsigne le fonds d'un puits. Cette rgion est
d'ailleurs connue sous le nom de la ''Valle d'Amuq'' chez les turcophones, montrant ainsi que le
nom n'a pas chang, mme chez les non-arabes.
 Une carte montrant Dabiq et Al-A'Maq

Certains ont suggr qu'Al-A'maq tait au Ymen parce qu'il y a d'autres endroits sur terre qui
partagent les mmes caractristiques (lieu plat entour de montagnes). Si on prend compte de leur
avis, il y aurait donc plus de '000 Al-A'maq potentiels mais dans le contexte de ce hadith, on voit
clairement qu'Al-A'maq ne peut-tre qu'un lieu qui se trouve proximit de Dabiq. Cela n'aurait
aucun sens de mentionner Dabiq qui se trouve prs d'Al-A'maq et ensuite de mentionner Al-A'maq
en prtendant que c'est tout sauf celui qui se trouve juste cot de Dabiq.

De plus, le fait qu'Ar-Rum (Turquie) contrle une partie des regions du nord de Dabiq et mme une
partie d'Al-A'maq est une preuve claire qu'Al-A'maq ne peut tre que celui qui se trouve au Sham
car il est inconcevable qu'une nation autre que la Turquie puisse envahir le Sham depuis la Turquie
si ce n'est la Turquie elle-mme. Si une invasion turque devait avoir lieu, elle serait oblige de
passer par Al-A'maq et Dabiq d'un point de vue tactique et la Turquie est la seule nation au monde
qui a un accs cette rgion-l. N'importe quel stratge militaire serait d'accord pour dire que si la
Turquie devait envahir le Sham, elle le ferait par Dabiq.

Le hadith continue et mentionne l'arme qui va combattre Ar-Rum:

 Puis la bataille sengagera. Un tiers savouera vaincu ; plus jamais Allah ne leur pardonnera.
Un tiers mourra ; ils seront alors les meilleurs martyrs aux yeux d'Allah. Et un tiers vaincra ; ils ne
seront plus jamais prouvs et ils conquerront Constantinople. (Sahih Mouslim 2897)
Cette partie du hadith nous montre que le combat initial contre Ar-Rum mnera la conqute
d'Istanbul, indiquant clairement que la Turquie sera implique dans la guerre contre les Musulmans
qui vaincront alors la Turquie. Bien que le hadith lui-mme n'indique pas qu'Istanbul fera partie
d'Ar-Rum l'poque de sa conqute, il nous parat clairement que d'aprs le contexte, la dfaite
d'Ar-Rum serait la cause de la conqute d'Istanbul, suggrant ainsi qu'Istanbul fera partie d'Ar-Rum
et il est connu aujourd'hui qu'Istanbul est la plus grande et la plus importante ville de Turquie et ce
statut-quo ne risque pas de changer jusqu' sa chute. Et comme il est indiqu que les Musulmans
qui vaincront l'arme d'Ar-Rum qui sera envoye pour attaquer l'tat Islamique sont les mme qui
conquerront Istanbul, cela indique que tout cela fera partie d'une seule et mme bataille entre l'tat
Islamique et Ar-Rum. Le fait que l'arme des Musulmans sera base au Sham montre clairement
que c'est l-bas qu'ils feront face Ar-Rum et que c'est aussi l qu'ils retourneront aprs la conqute
d'Istanbul.

Dans une narration rapporte par Abdoullah ibn Mas'oud, il explique le combat qui aura lieu entre
les Musulmans et Ar-Rum:

- -



L'Heure ne viendra pas jusqu' ce qu'il n'y ait plus aucun legs partager et aucun butin qui
rende heureux. Il fit ensuite ce geste de la main et pointa le Shm, il dit : " Un ennemi se
rassemblera contre les partisans de l'Islam et les partisans de l'Islam se rassembleront contre eux
". Je demandai : " Tu veux parler des Romains ? ". Oui, rpondit-il. Il y aura lors de ce combat
beaucoup d'apostasie. Les Musulmans prpareront une troupe la mort qui ne devra revenir que
victorieuse.

Le hadith continue en dcrivant le combat qui aura lieu, un combat d'une intensit jamais gale
dans l'Histoire:

Ce sera une grande tuerie "dont on n'aura jamais vu de pareille" (avec un lger doute sur les
termes exacts) au point qu'un oiseau se trouvant prs d'eux ne passe par l sans tomber raide
mort.
Cela nous montre que le combat affectera directement non seulement ceux qui sont au sol mais
aussi ceux qui se trouvent au ciel, cela indique peut-tre l'usage de bombardements ariens qui
caractrise une grande partie de la guerre moderne, o mme les oiseaux ne sont pas l'abri du
combat.

Il explique aussi que cela durera 4 jours, et chaque jour, un escadron de musulmans sera envoy
face l'arme d'Ar-Rum et parmi eux, seul un sur cent survivra. Et c'est la raison pour laquelle
personne ne se rjouira quand le butin sera partag. Il a ensuite mentionn qu'aprs ca, le Dajjal
apparatra et le Prophte a dit qu'un groupe de dix cavaliers parmi les musulmans partira en
mission de reconnaissance et il a aussi dit d'eux qu'il connaissait leur noms et la couleur de
leurs chevaux et qu'ils taient les meilleurs cavaliers sur terre ce moment-l. Ce qui est intressant
de noter, c'est que le Dajjal apparatra aprs la conqute d'Istanbul, cela veut dire que les deux
ahadith parlent d'un seul vnement. Cela nous montre que le combat qui aura lieu entre l'tat
Islamique et Ar-Rum sera extrmement intense et court et qu'aprs cela, Istanbul sera conquise
suite cette bataille.

Cette chronologie est d'ailleurs clarifie dans un autre hadith:

''Vous combattrez la Pninsule Arabique et Allah vous accordera la victoire, puis vous combattrez
les Romains et Allah vous accordera la victoire, puis vous combattrez le Dajjal et Allah vous
accordera la victoire'' Jabir ajoute en disant: ''Le Faux Messie n'apparatra pas tant que vous
n'aurez pas combattu Ar-Rum.'' (Sunan Ibn Majah 4091)

Cela confirme encore que le Dajjal viendra aprs la conqute d'Istanbul par les Musulmans.

L'histoire de la conqute d'Istanbul est une preuve de plus de l'illgitimit des dirigeants apostats de
la Turquie. S'ils taient tellement les dfenseurs de l'Islam (comme le pensent certains), les
Musulmans ne les auraient pas combattus et le Prophte Muhammad n'aurait pas fait d'loges sur
les Musulmans qui les vaincront. Certains diront qu'il est possible que les dirigeants actuels ne
soient plus au pouvoir cette poque-l, mais cette opinion est fausse car le Prophte a dit que le
Khilafah sur la voie de la prophtie remplacera la tyrannie, il n'a jamais dit que ce Khilafah sera
ensuite remplac par la tyrannie. C'est donc une preuve de plus que les dirigeants actuels de la
Turquie sont des apostats et que leurs jours sont compts.

Le hadith suivant nous explique qui sera l'arme qui conquerra Istanbul et comment elle le fera:

:
:
:
Avez-vous dj entendu parler dune ville dont une partie est sur terre et lautre partie en mer ?
Ses compagnons lui dirent : oui, messager de Dieu ! Il dit alors Lheure ne viendra pas
tant que soixante-dix mille musulmans parmi les fils dIsaac la conquerront. Lorsquils arriveront,
ils ne combattront pas avec leurs armes ni ne lanceront des flches ; ils diront : La ilaha illa-llah
wa-llahu akbar (Il ny a pas de divinit sinon Dieu. Dieu est grand) et la premire partie qui est
en mer tombera. Puis, ils diront une seconde fois : la ilaha illa-llah allau akbar et la seconde
partie tombera. Puis, ils diront une troisime fois la ilaha illa-llah allau akbar et ils
linvestiront en bnficiant de son butin. Puis, alors quils seront en train de partager le butin, ils
entendront un cri : lAntchrist est sorti! Alors, ils abandonneront tout et reviendront.

Ce hadith nous indique que l'arme qui va conqurir Istanbul sera compose de soixante dix-mille
Musulmans parmi les descendants d'Isaac. Certaines personnes ont suggr que cela faisait
rfrence aux Juifs (Bani Israil). Bien qu'il soit vrai que la plupart des Juifs descendent d'Isaac, ils
ne sont pas les seuls. Isaac avait deux fils: Ya'qub (Israel) et Esau. Les descendants d'Esau ont vcu
l'est des Bani Israil, en Jordanie et en Syrie, et aujourd'hui, leurs descendants forment
probablement la majorit des habitants du Sham. Cela signifie que les soixante dix-mille
descendants d'Isaac font peut-tre rfrence aux Musulmans du Sham et cela a du sens car ils
vivent juste cot d'Ar-Rum.

Le prochain hadith nous dit ceci:

Puis vous ferez la trve avec les Banu al-Asfar. Ils vous trahiront et marcheront sur vous sous
quatre-vingts tendards, sous chaque tendard, il y aura douze mille soldats. (Sahih Boukhari
3176)

Beaucoup de personnes mentionnent ce hadith propos d'Ar-Rum sauf qu'Ar-Rum n'y est pas
mentionn du tout. Ce sont les Bani Al-Asfar qui sont mentionns et les Bani Al-Asfar sont un
groupe ethnique compos des descendants d'Esau qui vivent aujourd'hui au Sham (historiquement,
ils se trouvaient au centre de la Jordanie.). On a mentionn le fait qu' l'poque d'Issa, les Bani Al-
Asfar taient les allis des Romains mais aprs la dfaite d'Ar-Rum, ils n'taient plus leurs sujets
car ils avaient t conquis par les Musulmans. Jusqu' aujourd'hui, les Bani Al-Asfar ont toujours
vcu au mme endroit. Il est incorrect d'associer les Bani Al-Asfar et Ar-Rum car Ar-Rum n'est pas
une ethnie et les Bani Al-Asfar n'ont pas quitt leurs terres pour aller chez les Romains aprs la
conqute musulmane du Sham. Cela reviendrait considrer les indiens d'aujourd'hui comme des
britanniques qui chantent ''God save the Queen'' et qui brandissent le drapeau de l'Union Jack, ce
qui est incorrect car l'Inde ne fait plus partie de l'Empire Britannique, et les Indiens ne se
considrent plus comme des britanniques. C'est pareil avec les Bani Al-Asfar: quand les Romains
ont conquis leur terre, ils taient considrs comme Ar-Rumi et quand les Romains ont perdu le
contrle de leurs terres, les Bani AlAsfar ont commenc grer leurs propres affaires et fonder
leurs propres etats. Beaucoup de tribus descendent d'Esau, comme les Amalcites, et ces tribus
vivaient au Sham.

Quand on lit ce hadith, on est face deux possibilits: Soit les Bani Al-Asfar font rfrence ceux
qui vivent aujourd'hui au cur de la rgion o vivaient les descendants d'Esau, cest--dire les
Jordaniens, soit ils font rfrence certains parmi les Bani Al-Asfar qui se sont installs en Turquie
(Ar-Rum). Le fait qu'une trve soit mentionne indique peut-tre qu'elle ait un lien avec cele qui
aura lieu entre les Musulmans et Ar-Rum. a serait une erreur de penser quil sagisse de la mme
chose car il est possible que plusieurs trves se feront entre diffrents groupes et si rien n'indique
que cette trve dsigne la mme que celle d'Ar-Rum, on aurait tort d'assumer le contraire.

Nous apprenons aussi que les Musulmans auront un trait (hudnah) avec les Bani Al-Asfar. Le mot
hudnah peut signifier plusieurs choses: un trait formel, une absence d'hostilits, etc. Cela montre
donc qu' un moment donn, les Musulmans ne combattront pas les Bani Al-Asfar qui les trahiront
ensuite ce qui dclenchera des combats entre les deux camps. On apprend aussi que les Bani Al-
Asfar marcheront sous quatre-vingts ghayah. Le mot ghayah peut aussi signifier plusieurs choses
mais la dfinition qui colle le mieux dans ce contexte de guerre est celui de drapeau (drapeau d'un
bataillon ou drapeau d'un tat-nation). Cela peut aussi faire rfrence n'importe quel type de
groupement qui a un but ou un objectif mais vu le contexte, cela dsigne srement un bataillon
militaire. On apprend donc que dans chaque division, il y aura douze mille personnes, ce qui nous
fait un total de neuf cent soixante mille personnes (presque un million!). Cela montre que ce sera
une grande force qui sera divise en plusieurs petits groupes. Certains ont suggr que cela fait
rfrence la coalition qu'on voit aujourd'hui o plusieurs nations apportent leurs contributions
dans diffrents domaines. Ce quil est intressant de noter c'est que cette coalition est mene par les
Amricains mais elle n'arrive pas trouver un alli dans la rgion qui serait le fer de lance de cette
coalition. Les deux candidats possibles sont la Jordanie et la Turquie, mais ces deux nations sont
peu disposes faire cela et maintiennent un tat gnral de non-hostilit. Cela signifie donc que la
Jordanie et la Turquie sont tous les deux en tat de hudnah, mais cela pourrait trs vite changer
dans le futur. Le hadith suivant dit ceci:

.


 Vous allez faire une alliance de paix avec les Romains et vous combattrez ensemble un ennemi
commun. Vous sortirez vainqueurs de cette guerre et vous acquerrez un grand butin. Puis, vous
descendrez dans un pturage plein de collines ; l, un chrtien lvera la croix et scriera : Cest
la croix qui a gagn ! Un soldat parmi les musulmans sirritera de cette provocation et cassera
la croix. Devant cela, les Romains trahiront leur pacte et se rassembleront pour la grande tuerie.

Ce hadith mentionne spcifiquement Ar-Rum et nous savons qu'il fait rfrence la Turquie. On
apprend que les Musulmans auront un trait (sulh) avec Ar-Rum et ils combattront ensemble un
ennemi commun. Un sulh n'a pas besoin d'tre un trait formel, cela peut simplement signifier une
absence informelle d'hostilits entre les deux camps. On apprend aussi que l'ennemi commun sera
battu et qu'il n'y aura aucune bataille entre les deux camps, jusqu' ce qu'un chrtien prtende que
c'est la croix qui a apport la victoire et c'est ainsi que les hostilits commenceront entre eux. Il y a
un point important noter a propos du chrtien dans le hadith. Le fait qu'il crie ''C'est la croix qui a
gagn'' fait peut tre rfrence certains chrtiens dont le but est de christianiser les terres
musulmanes. Ce genre de chrtiens sont souvent appels ''les Croiss''. Et la nation qui se consacre
le plus cela est les tats-Unis. Bush lui-mme a ouvertement proclam que ses guerres contre les
musulmans taient une croisade. Il se peut donc que le chrtien en question soit un soldat amricain
ou l'un de ses allis. Aprs que les Musulmans auront bris sa croix, les hostilits commenceront
entre les Musulmans et Ar-Rum.

Ceux qui lisent ce hadith croient que le chrtien en question fait partie d'Ar-Rum, ce qui est faux.
S'il faisait vraiment partie d'Ar-Rum, le Prophte l'aurait dit, or ce n'est pas le cas. Ce chrtien ne
fait ni partie des Musulmans ni d'Ar-Rum mais d'un groupe de chrtiens dont le but est de
christianiser les Musulmans (les Croiss) qui sera prsent ce moment prcis pour des raisons dque
lon ignore. Peut-tre mme que ce groupe de Croiss fait partie d'une force qui est allie avec Ar-
Rum. Cela ne veut pas dire que les Musulmans auront un trait avec les Croiss, mais simplement
que les Musulmans ne combattront pas Ar-Rum (qui a une alliance avec les Croiss) pendant leur
combat contre leur ennemi commun.

Le fait que ce hadith fait une distinction entre le chrtien/crois et Ar-Rum prouve encore une fois
que ce n'est pas le critre religieux qui dfinit Ar-Rum et que ceux qui disent qu'Ar-Rum est
chrtien ont tort. Les chrtiens seront simplement les allis d'Ar-
Rum.

Nous pouvons voir aujourd'hui que les musulmans ont une trve informelle avec Ar-Rum, malgr
le fait qu'ils soient proches gographiquement l'un de l'autre. Bien qu'il y ait de l'animosit entre
Ar-Rum et les Musulmans, il n'y a pas de combat entre eux puisqu'ils sont tous les deux occups
combattre leur ennemi commun (les Kurdes) et cette trve continuera probablement jusqu' ce que
les kurdes soient battus. Ar-Rum fait partie de l'OTAN et il est donc un alli des Croiss qui le
pousseront dclarer la guerre contre les Musulmans, ce qu'il n'est pas dispos faire tant que les
Musulmans combattront leur ennemi commun (les Kurdes). Ce scnario est peut-tre celui auquel
le hadith fait rfrence. Aprs la dfaite des kurdes, Ar-Rum (sous l'insistance de ses allis croiss)
combattra les Musulmans. Il n'est pas tonnant que les chrtiens/croiss se rjouissent de la dfaite
des Kurdes communistes (qui sont aussi considrs comme des groupes terroristes), comme ce fut
le cas la chute de l'Union Sovitique.

Ce scnario est une hypothse mais elle est confirme par ce qui se passe aujourd'hui.

Ce hadith nous montre encore que la trve sera rompue et que les musulmans combattront Ar-Rum
durant la grande guerre (malhama) et que la conqute d'Istanbul sera peut-tre l'apoge de cette
guerre. Puis le Dajjal apparatra. Il y a un dbat sur ArRum: est-ce qu'Ar-Rum cessera d'exister ce
moment-l? Possible, une chose est sure: Ar-Rum subira une grande perte. Le raison pour laquelle
il y a justement ce dbat est due ce hadith:

LHeure viendra alors que les Romains seront les gens les plus nombreux. (Sahih Muslim
2898)

Ce hadith nous montre que lorsque la dernire Heure arrivera, aprs tous les signes majeurs, ce
moment-l, Ar-Rum constituera avoir la majorit sur terre. Cela veut dire que soit leur nombre
aura augment de manire significative, soit le nombre des populations aura baiss durant la
priode de la grande guerre, du Dajjal et des Ya'juj wa Ma'juj (Gog et Magog). Peu importe
comment, Ar-Rum vers la fin des temps formera la majorit de l'Humanit. Il faut aussi prendre en
compte le fait que les croyants mourront tous cause d'un vent, laissant ainsi les mcrants sur
terre. Il ne faut pas croire que cela soit une victoire d'Ar-Rum sur les croyants mais plutt que les
vrais croyants mourront et que parmi ceux qui resteront sur terre, Ar-Rum en formera la majorit.
Certains ont cru que cela se passerait avant la grande guerre alors que ce hadith prcise que cela
aura lieu la dernire Heure sur terre. Aujourd'hui, il est clair qu'Ar-Rum ne constitue pas la
majorit sur Terre (ce sont les chinois et les indiens qui le sont). Donc, il se peut qu'Ar-Rum
continue d'exister sous une forme ou une autre jusqu' la dernire Heure et nous prions de ne pas
voir cela arriver.
 UNE CHRONOLOGIE DES EVENEMENTS DE LA FIN DES TEMPS

Les ahadith prcdents nous donnent une certaine ide sur ce qui va se passer entre les Musulmans
et Ar-Rum et on peut dresser une chronologie.

Les Musulmans et Ar-Rum auront une trve et ils combattront un ennemi commun.

L'ennemi commun sera battu et il y aura une bataille entre les Musulmans et Ar-
Rum, il est possible que les allis d'Ar-Rum y participent.

A ce moment-l, les Musulmans seront Ghouta, un lieu (proche de Damas) qui deviendra
un bastion musulman.

Ar-Rum attaquera les Musulmans Dabiq ou Al-A'maq.

Aprs une priode intense de combat, les Musulmans battront Ar-Rum et conquerront
Istanbul.

Le Dajjal apparatra et la plus grande fitna de l'Histoire de l'Humanite commencera.

 POSTSCRIPT

Cette ide d'crire ce livre m'est venue aprs une srie de confrences que j'ai donne sur le Dajjal.
Certains frres m'avaient suggr d'approfondir le sujet en parlant d'autres vnements qui auront
lieu la fin des temps, surtout ceux qui ont un lien avec Ar-Rum. A cette poque-l, j'avais dj
entendu diffrentes opinions sur le sujet, du plus raisonnable au plus absurde. J'ai demand
certaines personnes quelles taient leurs opinions et j'ai t tonn de voir qu'il y avait autant
d'opinions diffrentes, malgr le fait qu'on lise les mmes textes. J'ai donc dcid de rechercher ce
que les savants classiques ont pu dire sur le sujet, mais il n'y avait pas grand-chose vu qu' leur
poque, l'Empire Byzantin existait encore.

J'ai fait mes recherches sur la question dans le Coran et la Sounnah et j'ai ralis que la plupart des
opinions sur le sujet taient bases sur aucune preuve. Aprs avoir regard l'histoire d'Ar-Rum, j'ai
tout de suite dcouvert qu'elle tait son identit. Je suis all voir certaines personnes pour voir si
elles taient d'accord avec moi et je me suis rendu compte que non seulement ils partageaient mon
opinion mais qu'en plus il y avait d'autres personnes qui croyaient aussi que la Turquie tait Ar-
Rum, mme si cette opinion n'est pas trs connue, tant donn le fait que presque personne ne parle
de ce sujet.

Aprs avoir crit ce livre, je suis all voir des savants et des personnes de confiance afin de leur
demander qu'elles fussent leurs opinions. Sans surprise, ils admettaient qu'ils n'en savaient rien ou
ils donnaient des opinions qui, ils reconnaissaient, ne sont bases sur aucune preuve. Je leur ai donc
donn mon opinion ou mon livre et j'tais rassur de voir qu'ils taient d'accord avec mon opinion
et qu'ils reconnaissaient que la mthodologie utilise pour arriver cette conclusion tait la bonne.
La plupart d'entre eux ont mme demand ce que je publie ce livre et que le fasse traduire dans
plusieurs langues. J'espre donc que quiconque est capable de traduire ce livre dans sa langue
puisse le faire et de m'envoyer une copie afin de servir de rfrence.

Je m'excuse si mon livre n'tait pas facile lire, je pense qu'il a besoin d'tre amlior, vu que je l'ai
crit assez vite sans avoir pris le temps de faire attention. J'essaierais de l'diter afin qu'il soit plus
facile lire.

J'aimerais aussi ajouter, que les Anatoliens ne devraient pas considrer ce livre comme une insulte
envers eux. Les Musulmans d'Anatolie ont historiquement t des grands dfenseurs de l'Islam et
plusieurs hros de la Oummah viennent de chez eux.

Malheureusement, cause de l'agression laque et nationaliste, l'Islam ne gouverne plus les

Musulmans l-bas. Le but de Muhammad Al-Fatih, qui tait de faire de l'Empire Ottoman un ''Rum
musulman'', a t dtourn par les hypocrites qui l'ont chang en un tat lac, ce qui va l'encontre
d'un tat islamique. Les Musulmans d'Anatolie ne sont pas nos ennemis mais nos frres et nous
sommes naturellement opposs au Rum de nos temps qui gouverne selon les lois de la mcrance
et ce n'est pas tonnant qu'il soit en guerre contre les Monothistes. Chaque musulman anatolien
doit faire un choix entre le camp des apostats men par Mustafa Kemal ou le camp des Musulmans
qui adorent Allah seul et ne suivent que Ses Lois.

Je prie pour que ce livre puisse tre bnfique et qu'il puisse atteindre ceux qui pourront en
bnficier le plus. J'invoque Allah qu'Il puisse accorder la victoire cette Oumma ainsi qu' la
''jama'at ul-muslimin'' qui est unie derrire notre Imam.

Tous mes travaux peuvent tre redistribus gratuitement tant qu'ils ne sont pas modifis.

Si Allah le veut, je continuerais crire des sujets sur l'Histoire ainsi que sur les vnements
prsents et futurs. Quiconque veut me soutenir financirement peut me contacter mon adresse ci-
dessous. Ce genre de soutien est important pour continuer crire et enseigner et aussi propager
ce travail travers plusieurs types de medias. Je prie pour qu'Allah accorde le Paradis tous ceux
qui me soutiennent. Si vous souhaitez faire des dons, contactez-moi via mon adresse e-mail.

En plus de cela, toute critique, suggestion et autre peuvent tre envoys mon adresse email.
J'essaierais d'y rpondre du mieux que je peux.

Mon adresse e-mail: whoisrum@gmail.com

Musa Cerantonio 30/4/1436