Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Haroldo Paranhos.
UCB / Reforsolo Engenharia / UniCEUB / IesPlan, Braslia, Brasil, reforsolo@gmail.com
Roberto Pimentel.
Universidade de Braslia, Braslia, Brasil, robertopimen@gmail.com
RESUMO: As obras com escavaes e sistemas de conteno so a cada dia mais comuns nos
centros urbanos, seja pelo aumento populacional, preocupao s edificaes vizinhas, reduo de
espaos fsicos, proximidade das edificaes, custos dos terrenos, valorizao dos imveis, ou
mesmo por questes de segurana pblica. Como soluo, h diversas formas de sistemas de
conteno com vistas a escavaes para construo de subsolos. No Distrito Federal, h edificaes
com mais de quatro subsolos de forma a aproveitar ao mximo o terreno a ser edificado,
principalmente com vagas de garagens. Dentre as solues, as mais utilizadas para conteno de
escavaes so solo grampeado, estaca escavada (sem revestimento, hlice contnua e estaca raiz),
perfis metlicos cravados, e cortinas atirantadas. E com a necessidade de se executar subsolos, este
artigo objetiva avaliar a tenso-deformao de cenrios em conteno envolvendo soluo nica em
solo grampeado e combinada com cortina atirantada e estaca escavada. Nesse cenrio, avalia-se o a
tenso-deformao para contenes envolvendo sete casos comuns para obras com escavaes. O
estudo da tenso-deformao realizado com apoio do sistema computacional GeoStudio 2012,
mdulo Sigma, com soluo numrica por elementos finitos. Os estudos so desenvolvidos para
dois cenrios. O primeiro para obras com escavaes de profundidade 6 metros, e o segundo para
obras com escavaes de altura igual a 12 metros. No primeiro cenrio, avaliam-se situaes
ancoradas em elementos passivos, com a soluo apenas em solo grampeado. No segundo cenrio,
a soluo em tirantes protendidos, ancoragens mistas ativas e passivas, e face em parede estruturada
ou estacas escavadas. As avaliaes mostram que nas obras em solo grampeado, altura de 6m, os
deslocamentos de face indicam pouca influncia da rigidez da face. No entanto, o mesmo no
ocorre com as cargas de trabalho dos grampos. No caso analisado, verifica-se o aumento de 75%
registrado no grampo inferior quando adotada parede estruturada em relao ao concreto projetado.
J para obras com escavaes de 12m, o resultado mostra melhor eficincia, em termos de
deslocamento, do sistema em estacas com ancoragem protendida. No entanto, um melhor custo
benefcio pode ser alcanado pelo sistema em cortina mista, ao se aplicar elementos passivos na
regio superior e elementos ativos na regio inferior. Neste caso, tem-se uma boa equalizao dos
deslocamentos. A face tem um deslocamento horizontal mais uniforme, similar a uma translao.
COBRAMSEG 2016
1 INTRODUO grampeado). No segundo caso foi adotado
tirantes protendidos, ancoragens mistas ativas e
Este artigo objetiva avaliar o comportamento da passivas e face em parede estruturada ou em
tenso-deformao de cenrios para obras de estacas escavadas. A seguir apresentam-se os
conteno envolvendo a soluo nica e casos estudados com as devidas anlises.
combinada em solo grampeado, cortina
atirantada e estaca escavada. O estudo tenso- 2.1 Caso 1: Solo Grampeado Com Face Em
deformao foi realizado com apoio do sistema Concreto Projetado
computacional GeoStudio 2012, mdulo Sigma,
e soluo numrica por elementos finitos. A concepo de projeto do Caso 1 est ilustrada
As concepes em parede estruturada e em na Figura 3. Trata-se de uma estrutura em solo
estacas escavadas esto ilustradas nas Figuras 1 grampeado vertical. Neste modelo as
e 2. ancoragens trabalham de forma passiva, em
resposta escavao frontal. Os grampos
(chumbadores) so inseridos
concomitantemente com o progresso da
escavao, simulando um processo rpido de
execuo em relao s deformaes da etapa.
Face em concreto
projetado
6,0m
COBRAMSEG 2016
motivo, inicialmente o perfil foi modelado no Para a anlise da tenso-deformao do solo
mdulo Slope. foi feita a simulao das etapas da obra. Assim,
a primeira anlise in situ condio atual no
campo antes de qualquer modificao para a
obra, e a partir das prximas anlises so
simuladas as escavaes e a insero dos
elementos de reforo. Na anlise in situ definiu-
se novamente o material para as anlises de
deformaes de acordo com a categoria e
modelo. No modelo de anlise optou-se por
Elastic-Plastic (Effective) com os parmetros
do solo sendo o ngulo de atrito 25, coeso
10kPa, peso especfico 16kN/m, mdulo de
elasticidade 13MPa e Poisson 0,33. Para
condio conservadora o ngulo de dilatncia
Figura 4. Geometria da seo. foi considerado nulo. Diante disso, partiu-se
para as condies de contorno do perfil. Para as
Em seguida, inseriu-se os materiais. Em laterais foi utilizado o "Fixed X" e na base
todos os estudos foi adotado o mesmo solo. O empregou-se a condio "Fixed X/Y". A Figura
solo foi caracterizado por argila areno-siltosa. 6 apresenta o perfil com as condies de
Os parmetros de resistncia apresentados so: contorno.
ngulo de atrito 25, coeso 10kPa, peso
especfico 16kN/m. Com base nestes valores o
SPT mdio foi estimado como sendo igual a 6,
e valor do mdulo de deformabilidade estimado
em 13MPa. Para o coeficiente de Poisson foi
adotado o valor tpico 0,33. A Figura 5
apresenta o perfil inicial no Slope. Para o caso
em questo, tem-se o pr-dimensionamento dos
grampos:
a) Razo entre o comprimento e a altura do
talude L/H: L=0,5 a 0,8H; como H=6m, tem-se
L= 3 a 4,8m; adotou-se L=4m;
b) Espaamento horizontal dos grampos;
adotado inicialmente igual a 1,5m, igual ao Figura 6. Perfil com as codies de contorno.
espaamento vertical: Sh=Sv=1,5m.
Para insero dos grampos e parede de
concreto estrutural ou projetado foi necessrio
modelar os respectivos elementos de viga. Os
dados de entrada foram: rea da seo,
momento de inrcia e mdulo de elasticidade.
Na Figura 7, o modelo estrutural para face.
COBRAMSEG 2016
A Tabela 1 apresenta os parmetros como as curvas de isovalores de tenses
estruturais para os elementos de viga. verticais totais (Figura 11).
Para simulao da primeira escavao Figura 11. Tenses verticais totais no final da construo
removeu-se o material da primeira regio, (Caso 1).
conforme mostra a Figura 9. O modelo simulou
a primeira escavao com o emprego da A Figura 12 mostra tambm os contornos de
primeira linha de grampos e a proteo em deslocamentos verticais no solo.
concreto projetado. Em seguida, procedeu-se
remoo da segunda camada, e assim,
sucessivamente para as demais camadas at a
ltima escavao (Figura 10).
COBRAMSEG 2016
possvel tambm exibir as grandezas projetado, e plastificao por concentrao de
vetoriais como uma malha deformada (Figura tenses na base, sem comprometer a
13). Porm, a malha apresentada est com fator estabilidade global.
de escala ampliado, e a Figura 14 mostra a
deformada em verdadeira grandeza. Como
observado, possvel registrar uma elevao da
base (Figura 13). Esta elevao ocorre em
funo do alvio de tenso provocado pela
escavao. O valor em campo tende a ser
menor, pois o mdulo de deformabilidade de
descarregamento menor que o de
carregamento. Desta forma, o modelo numrico
adotado (modelo linear elasto-plstico) no
modela de forma fiel as condies de campo
nesta regio. Um artifcio numrico que pode
ser adotado criar outro material nesta regio e
Figura 15. Zonas de plastificao.
majorar o mdulo de deformabilidade.
A Figura 16 mostra o grfico dos
deslocamentos horizontais da face.
COBRAMSEG 2016
2.1.1 Caso 2A: Solo Grampeado Com Face
Estrutural
12,0m
COBRAMSEG 2016
2.1.3 Caso 2D - "Caso 2A" Com Estaca grampo e tirantes protendidos. O modelo est
Escavada apresentado na Figura 24.
6,0m
Estaca escavada
12,0m
Ficha
COBRAMSEG 2016
representativo de faces muito flexveis de altura igual a 12 metros. No primeiro
(geotxtil, hidro-semeadura, grama, tela) ou at cenrio, avaliam-se situaes ancoradas em
mesmo sem face, quando os grampos so elementos passivos, com a soluo apenas em
finalizados em pequenas placas de ancoragem. solo grampeado. No segundo cenrio, a soluo
Importante realar, no entanto, que, como em tirantes protendidos, ancoragens mistas
apresentado neste trabalho, as cargas de ativas e passivas, e face em parede estruturada
trabalho dos grampos so sensveis rigidez da ou estacas escavadas. As avaliaes realizadas
face. permitirarm concluir que:
Um estudo comparativo dos deslocamentos
horizontais dos 4 cenrios com altura de a) Nas obras em solo grampeado, altura de
conteno igual a 12m est apresentado na 6m, os deslocamentos de face indicam pouca
Figura 26. influncia da rigidez da face. No entanto, o
O resultado mostra melhor eficincia do mesmo no ocorre com as cargas de trabalho
sistema em estacas com ancoragem protendida dos grampos. No caso analisado, verifica-se o
(Caso 2E). No entanto, um melhor custo aumento de 75% registrado no grampo inferior
benefcio pode ser alcanado pelo sistema em quando adotada parede estruturada em relao
cortina mista (Caso 2C). Neste caso tem-se uma ao concreto projetado;
boa equalizao dos deslocamentos.
b) Para obras com escavaes de 12m, o
resultado mostra melhor eficincia, em termos
de deslocamento, do sistema em estacas com
ancoragem protendida. No entanto, um melhor
custo benefcio pode ser alcanado pelo sistema
em cortina mista, ao se aplicar elementos
passivos na regio superior e elementos ativos
na regio inferior. Neste caso, tem-se uma boa
equalizao dos deslocamentos. A face tem um
deslocamento horizontal mais uniforme, similar
a uma translao.
Figura 26. Estudo comparativo - estruturas com altura de
12m (concreto estruturado).
AGRADECIMENTOS
COBRAMSEG 2016