UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU

FACULTATEA DE DREPT

Elementul de extraneitate

Student: Zamfira Ioan Vlad

Anul IV -ID Continuare de studii

1
 n cadrul diviziunii internaionale a muncii, schimbul internaional de valori materiale i
spirituale face obiectul unor relaii politice, economice, tehnico-tiinifice, culturale i de alt natur,
relaii care, dac se stabilesc numai ntre state, ca subiecte de drept internaional, constituie raporturi
juridice de drept internaional public, iar, dac se stabilesc ntre persoane fizice sau persoane juridice,
care aparin unor state diferite sau ntre state, ca subiecte de drept internaional public i unele persoane
fizice sau juridice, care aparin altor state, constituie raporturi juridice de drept internaional privat1.
n momentul cnd se stabilesc anumite relaii ntre persoane fizice i persoane juridice, care aparin
unor state diferite sau care desfoar activiti nu numai n limitele spaiului teritorial al unui stat ci i
n alte teritorii statale, adic raporturile juridice n cauz conin unul sau mai multe elemnte strine,
internaionale sau de extraneitate suntem n situaia unor raporturi juridice de drept internaional privat.
n art.1, ultimul alineat din Legea nr. 105/1992, raporturile de drept internaional privat sunt raporturile
civile, comerciale, de munc, de procedur civil i alte raporturi de drept privat, care conin elemente
de extraneitate. Raporturile juridice ale dreptului internaional privat, n ara noastr, iau natere n
cadrul contractelor de vnzare-cumprare de mrfuri ncheiate ntre firme romneti i firme strine sau
n cadrul unor contracte n baza crora specialiti strini desfoar n ara noastr activiti din
domeniul tehnico-tiinific, comerului, serviciilor bancar i altele.
Raporturile juridice cu element strin n cadrul crora subiectele sunt persoane fizice, precum
raporturile de cstorie, adopie, motenirile contractuale, ori cele care iau natere ca rezultat al cauzrii
de prejudiciu intr tot n cadrul raporturilor juridice de drept internaional privat.
Existena elementului de extraneitate duce la delimitarea raportului juridic de drept intern de
raportul juridic de drept internaional privat. Prin element de extraneitate nelegem mprejurarea de
fapt n legtur cu un raport juridic, datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de
drept, ori cu legi, care, aparin unor ri deosebite 2. Elementul de extraneitate are un caracter
determinant ntruct, n funcie de el, i fac aplicarea, n unele cazuri, normele materiale interne sau
unificate, iar n alte situaii el d natere conflictului de legi. Rolul elementului de extraneitate este
acela de a deosebi raporturile juridice de drept internaional privat de raporturile juridice de drept
intern.
Determinarea elementelor de extraneitate i a efectelor pe care acestea le produc difer de la un sistem
de drept al unei ri, la altul3.Raportat la sistemul de drept, referitor la starea i capacitatea persoanelor
fizice, elementul de extraneitate l constituie, n unele sisteme-cetenia, iar n alte sisteme-
domiciliul.Elementul de extraneitate poate consta n urmtoarele:
-situaia prilor raportului juridic sau numai una din aceste pri, adic au sau nu cetenia, respectiv
naionalitatea n cazul persoanelor juridice, a unei ri strine, sau domiciliul, respectiv sediul n cazul
persoanelor juridice, ntr-o asemenea ar.
-obiectul raportului juridic, n sensul c acesta este situat ntr-o ar strin.

1 V. Ciuv, A. Bogdan, Elemente de drept international public i privat, Craiova, Editura

Universitatea, 2002, p. 42.

2 I. Filipescu, Dreptul international privat, Bucureti, Editura Actami, 1999, p. 43.

3 Idem.

2
 -locul producerii faptului generator, modificator sau extinctiv al raportului juridic este n
strintate.
n acest caz deosebim urmtoarele situaii:
a)locul ncheierii actului juridic este n strintate;
b)locul producerii faptului cauzator de prejudiciu sau locul unde apare prejudiciu este n
strintate;
c)locul decesului unei persoane este n strintate;
d)locul executrii actului juridic este n strintate;
e)locul judecrii litigiului se gsete ntr-o ar strin4.

Caracterele raportului juridic cu un element de extraneitate

Caracterele raportului juridic de drept internaional privat duc la diferenierea acestuia de

raporturile juridice de drept internaional public, n sensul c:
-raportul juridic cu un element strin se stabilete ntre persoane fizice sau juridice;
-raportul juridic cu un elemnt strin conine un element de extraneitate, datorit cruia el are
legtur cu mai multe sisteme de drept;
-raportul juridic cu element de extraneitate care formeaz obiectul dreptului internaional privat
este un raport de drept civil n sens larg care cuprinde un elemnt strin.
Raporturi juridice care nu pot constitui obiect al dreptului internaional privat
Avnd n vedere dispoziiile cuprinse art.1 alin.2 din Legea nr.105/1992 conform crora
raporturile de drept internaional privat sunt raporturile de drept privat n sens larg cu element de
extraneitate, se pune problema dac aplicarea legii strine este posibil i n alte domenii.
De exemplu, drpetul administrativ internaional, dreptul financiar internaional sau dreptul penal
internaional presupun existena unui raport juridic din domeniul respectiv,coninnd un element de
extraneitate(innd cont c nu ne aflm n sfera dreptului internaional public,ci n sfera dreptului
intern,dar n prezena unui element de etraneitate).
Raporturile juridice de drept public nu pot genera conflicte de legi, deoarece pentru soluionarea
acestor raporturi juridice nu se poate aplica o lege strin. n cadrul acestor raporturi juridice, prile nu
se mai afl pe o poziie de egalitate juridic, ci pe o poziie de subordonare juridic, statul avnd
interesul s intervin prin prerogativele autoritii publice.
Din categoria raporturilor juridice de drept public fac parte raporturile juridice de drept penal,
de procedur penal, administrativ, financiar, etc.
n principiu, aceste raporturi juridice nu pot constitui obiect al dreptului internaional privat, n
aceste domenii neputnd fi aplicat legea strin. Totui, avnd n vedere corelaiile dintre ramurile
unui sistem de drept, n aceste domenii se poate vorbi de o luare din considerare a legii strine.
n practic pot aprea situaii n care soluionarea unor litigii de drept public depinde de unele
chestiuni incidentale sau prealabile soluionate prin aplicarea unei legi strine. n literatura de
specialitate s-a menionat faptul c chestiunile prealabile n litigiile de drept public constituie aspecte
de alt natur dect de drept public(deci sunt aspecte de drept privat) i pot genera conficte de legi 5. n
mod corelativ, pot apare i chestiuni prealabile de drept public n litigiile de drept privat. n astfel de
cazuri nu exist conflicte de legi, deoarece legea strin se aplic necondiionat aspectelor de drept
public.
4 Ibidem, p. 15.

5Ioan Chelaru,Gheorghe Gheorghiu, Drept international privat, Bucureti, Editura C.H.

Beck,2007, p. 36.

3
 ns n ambele cazuri,se ine cont de luarea n considerare a legii strine, dar numai pentru a se
aplica legea proprie.
Prin luarea n considerare a legii strine se nelege c efectele juridice privind soluionarea unui
raport juridic de drept internaional privat nu se determin aplicnd dispoziiile acelei legi, ci legea
strin constituie doar o condiie pentru aplicarea legii forului.
Noiunea de aplicare a legii strine (care presupune faptul c drepturile i obligaiile prilor
rezult din caracterul normativ al acelei legi), difer de noiunea de luare n considerare a legii
strine(care presupune c legea strin este n vedere doar, fr a produce efecte juridice directe n
raporturile juridice analizate).
Dac raportul juridic conine un element de extraneitate datorit cruia are legtur cu un sistem
de drept, se aplic norma juridic menionat n legea intern de drept internaional privat, care poate fi
legea intern sau legea strin. O asemenea operaiune poate interveni oricnd n timpul naterii,
existenei, modificrii sau stingerii raportului juridic. La momentul neterii raportului, prile trebuie s
aib n vedere att legislaia trilor lor, ct i legile personale(legea rii ai crei ceteni sunt sau legea
rii n care i au domiciliul). Spre exemplu, dac o persoan fizic are capacitate potrivit legii sale
personale, va fi considerat, n mod normal, capabil n orice alt ar.
n momentul realizrii efectelor raportului juridic, dac prile nu i execut obligaiile n mod
voluntar i este sesizat instana, aceasta va aplica legea statului cruia i apaine i, n msura n care
aceasta i permite, va aplica o lege strin. Dac aplic legea altui stat, fr ca legea sa naional s o
prevad, hotrrea este nelegal. n momentul executrii n strintate a hotrrii judectoreti
pronunate de aceast instan, dac ea nu aplicat legea potrivit normelor sale de drept internaional
privat, hotrrea nu va fi recunoscut.
Exist raporturi juridice care nu pot fi considerate ca aparinnd dreptului internaional privat,
cum ar fi cele de drept administrativ internaional, drept financiar internaional sau drept penal
internaional care, dei implic un element de extraneitate, totui aceste raporturi juridice fac parte din
sfera dreptului public i sunt supus ntotdeauna dreptului intern, deci nu exist posibilitatea generrii
unui conflict de legi. Numai ca excepie, se poate lua n considerare legea strin pentru chestiuni
incidente sau prealabile, dar fr a se genera un conflict de legi, ci ca o conduie pentru a se aplica
legea proprie.
De asemenea, raporturile juridice de drept public nu pot fi obiect al dreptului internaonal privat
i aceasta deoarece, n principiu, judectorul romn nu poate aplica o lege strin. Explicaia const n
aceea c, la aceste rapoturi, prile se afl, una fa de cealalt, pe poziii de subordonare juridic,
intervenind elementul de autoritate al statului romn6.
De obicei, pentru soluionarea unui raport juridic cu element de extraneitate pot aprea
urmtoarele probleme:
-determinarea legii materiale aplicabile raportului juridic respectiv, avnd n vedere c
elementul de extraneitate face s fie aplicabile legile a dou sau mai multor ri, ceea ce duce la apariia
unui conflict de legi, soluionat de normele dreptului internaional privat ale forului(instanei);
-determinarea instaei competente s soluioneze litigiul ivit;
-determinarea legii procedurale aplicabile pentru soluionarea litigiului;
-determinarea efectelor hotrrilor judectoreti strine;
-determinarea efectelor unui drept dobndit n strintate prin aplicarea unei legi strine.
Prezea elementului de extraneitate oblig instana s rezolve dou probleme majore de drept
internaional privat: mai nti, problema conflictului de legi, prin a indentifica i cunoate care dintre
cele dou legi, romn sau strin, guverneaz raportul juridic dedus judecii; apoi problema de ordin
procesual al conflictului de jurisdicii, prin a determina instaa competent s soluioneze litigiul i,

6 V. Ciuv, A. Bogdan, op. cit., p. 49.

4
dup caz, procedura aplicabil. Rezolvnd conflictul de legi n sensul aplicrii legii strine, instaa este
datoare s stabileasc i coninutul legii strine, innd seama de prevederile art.7 i art.8 din Legea
nr.105/1992.
Problemele juridice cuprins n sfera dreptului internaional privat sunt clasificate tradiional n
patru categori conflictul de legi, conflictul de jurisdicii, precum i normele privind condiia juridic a
strinului i cetenia.

Metoda de reglementare a raportului juridic cu un element strin

Raportul juridic cun element strin poate fi reglementat, fie cu ajutorul normelor conflictuale, care
indic numai legea competent, ce crmuiete un raport juridic cu un element strin local, adic legea
instanei, a forului sau legea strin, ori ambele, fiecare dintre acestea reglementnd numai un anumit
aspect al raportului juridic cu un element strin, fie cu ajutorul normelor materiale ori substaniale, care
se aplic direct i nemijlocit raportului juridic cu un element strin.
n dreptul internaional privat, normele conflictuale i cele materiale pot fi de drept intern sau
adoptate prin convenii internaionale. Dreptul comun special al raporturilor juridice cu un element
strin l constituie normele materiale uniforme.n funcie de cazul respectiv, dreptul comunspecial este
constituit fie din uzane comerciale, fie din cutume internaionale.
n cadrul procesului de reglementare a raportului cu un element strin, dup caz, pot fi utilizate
dou metode:
-reglementarea cu ajutorul normelor conflictuale, metod care indic doar legea competent;
-reglementareacu ajutorul normelor materiale sau substaniale care se aplic direct i nemijlocit
aceluia raport juridic.
Reglementarea raporturilor juridice ale dreptului comerului internaional se realizeaz, fie cu
ajutorul normelor conflictuale, fie cu ajutorul normelor materiale autohtone din domeniul acestei
ramuri de drept.
Reglementarea cu ajutorul normelor materiale
Dup caz, norma material n legtur cu raportul juridic pus n discuie, fie c indic norma
care i face aplicabilitatea, fie c nltur posibilitatea conflictului de legi atunci cnd aceasta cuprinde
o reglementare comun pentru dou sau mai multe state 7. Spre deosebire de norma conflictual care
soluioneaz un conflict de legi, norma material vine doar s determine domeniul de aplicare n spaiu
a legii proprii, nu i acela al legii strine.
Norma conflictual i norma de aplicare imediat
Este norma care arat legea competent s crmuiasc nemijlocit un raport juridic cu un
element strin. Normele conflictuale nu fac dect s aleag care dintre legislaiile interne aflate n
concurs va fi cea aplicabil n spea respectiv.Norma conflictual este deci o norm de trimitere sau de
fixare.
Aciunea normei conflictuale nceteaz atunci cnd a fost desemnat legea intern aplicabil n
spe. Din punct de vedere structural norma conflictual se fundamenteaz pe dou elemente:
coninutul i legtura. Coninutul normei conflictuale reprezint partea normei care conine raporturile
de drept la care se refer. Legtura normei conflictuale este aceea parte a normei care indic legea
competent s crmuiasc raportul de drept respectiv8.
7 Nicoleta Diaconu, Drept international privat, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2006, p. 3.

8 I. Filipescu, op. cit., p. 35.

5
Punctul sau elementul de legtur
Punctul de legtur reprezint mijlcul ce indic legea competent de ctre norma conflictual i
el const n legtura existent ntre un raport juridic i un anumit sistem de drept 9.n dreptul
internaional privat putem ntlni urmtoarele puncte de legtur:
1.Cetenia-reprezint cea mai obijnuit legtur n problemele care privesc starea civil,
capacitatea persoanelor i raporturile succesorale referitoare la bunurile mobile10.
2.Teritoriul ca punct de legtur privete mai multe aspecte precum:
-domiciliul, care reprezint punctul de legtur pentru determinarea jurisdiciei competente;
-sediul persoanei juridice este punctul de legtur pentru majoritatea raporturilor juridice, la
care aceasta este parte;
-locul unde s-a ncheiat actul juridic;
-locul ezecutrii contractului;
-locul unde s-a produs faptul cauzator de prejudiciu;
-locul unde este situat bunul;
-locul unde se judec litigiul.
Pavilionul unei nave sau aeronave reprezint punctul de legtur n cadrul raporturilor juridice
din domeniul comerului exterior sau pentru contractele de transport maritim.
Norma sau legile de aplicaie imediat sau necesar
Aplicarea legii strine i luarea n considerare a legii strine
De un interes aparte se bucur aplicarea i luarea n considerare a legii strine ntruct de acest
lucru depind i efectele anumitor raporturi juridice cu un element strin.n fapt, aplicarea legii strine
se materializeaz printr-un act al unui organn competent, precum actele instanelor judectoreti, prin
care se aduc la ndeplinire prevederile unei legi strine, n sensul c, se nate, se modific, se
transform sau se stinge un raport juridic, pe baza dispoziiilor normelor conflictuale ale propriului
stat11.
Aplicarea legii strine are loc n situaia cnd o norm conflictual intern face trimitere la
aceasta prin intermediul actului emis de organul competent. Luarea n considerare a legii strine
privete exclusiv situaiile n care legea strin reprezint doar o condiie pentru aplicarea legii proprii,
sau se ine cont de ea, numai pentru a se putea definii un anumit raport juridic12. Luarea n considerare a
legii strine constituie doar o condiie pentru aplicarea propriei legi, ntruct aceasta nu-i produce
efectele juridice cu privire la clauzele avute n vedere.
Calificarea i conflictul calificrii
Calificarea const n determinarea coninutului noiunilor folosite de norma conflictual, att n
ceea ce privete obiectul reglementrii sale, ct i cu privire la legea competent s reglementeze
raportul juridic n cauz.

9 Idem.

10 Marian Mihil, Elemente de drept international public i privat, Bucureti, Editura All
Beck, 2001, p. 196.

11 V. Ciuv, A. Bogdan, op. cit., p. 58.

12 Ibidem, p. 60.

6
 Calificarea este o aciune complex i necesar, att pentru determinarea categoriei n care intr
conflictul de legi examinat sau instituiile, care se gsesc n conflict, ct i pentru a stabili legea
competent13 .
Obiectul calificrii obiect const n determinarea categoriei de norme conflictuale, care-i face
aplicabilitate n spea respectiv. Calificarea are o importan deosebit ntruct de felul n care a fost
fcut, depinde soluia conflictului de legi. Calificarea este de dou feluri: calificare primar i
calificare secundar .
Calificarea primar este cea care determin direct legea competent. Astfel ea este aceea care
stabilete legea competent, s reglementeze raportul juridic n cauz.
Calificarea secundar este calificarea, care nu influeneaz asupra legii competente s
reglementeze un raport juridic. O asemenea calificare se face dup ce s-a efectuat calificarea primar,
fiind deja determinat legea competent a crmui raportul juridic i constituie o problem strict a legii
interne14.
Conflictul de calificri apare n situaia n care noiunile folosite de norma conflictual sunt
calificate n mod diferit de sistemele de drept, care se afl n conflict.De modul n care este soluionat
conflictul de calificri depinde i soluia conflictului de legi.
Calificarea se realizeaz, de regul, dup lex fori.Excepie de la aceast regul sunt cazurile
cnd, din lege, din acordul prilor ori din alte mprejurri, nu rezult c aceast calificare se face dup
lex fori.

Alturi de calificarea fcut dup "legea forului", exist i alte categorii de calificri precum:
calificarea dup lex causae,
teoria calificrii autonome,
calificarea dup proper low.
Calificarea se face dup legea instanei sesizate "lex fori", invocnd n acest scop urmtoarele
argumente:
normele dreptului internaional privat sunt norme naionale, care aparin sistemului de drept al
instanei;
calificarea este o etap intermediar n aplicarea normei conflictuale, iar calificarea primar
influeneaz asupra soluiei litigiului. Plauzibilitatea acestui argument este dat de faptul c nu se poate
cunoate sistemul de drept aplicabil fr a se fi soluionat conflictul de legi15.
Conflictul de jurisdicii
Alturi de conflictul de legi n domeniul dreptului internaional privat intr i conflictul de
jurisdicii, datorit legturii strnse existente ntre cele dou instituii. Aceste conflicte de jurisdicie
apar cu ocazia unui litigiu privind un raport juridic cu elemente de extraneitate. Doctrina de specialitate
a definit conflictul de jurisdicii ca fiind acea situaie n care o instana din dou sau mai multe ri pare
a fi chemat s soluioneze un litigiu. Pentru a soluiona un litigiu de drept internaional privat, instana

13 Ibidem, p. 193.

14 Adrian Pricopi, Augustin Fuerea, Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti,
1999, p. 17.

15 I. Filipescu, op. cit., p. 102.

7
romneasc se adreseaz normelor dreptului romnesc, care vor arta dac pentru soluionarea litigiului
respectiv snt competente instanele romneti sau instanele altei ri.
Acestea iau natere atunci cnd o instan sesizat cu soluionarea unui litigiu de drept
internaional privat trebuie s se pronune asupra competenei de soluionare a cauzei, asupra procedurii
aplicabile, precum i asupra efectelor hotrrilor judectoreti pronunate n strintate. Implicarea unei
persoane private n relaii internaionale poate fi, uneori,nsursa unui litigiu. ntre conflictul de legi i
conflictul de jurisdicii exist o interdependen, ntruct conflictul de jurisdicii inlueneaz conflictul
de legi, fiind soluionat naitea acestuia.16
Conflictul de legi
Conflictul de legi reprezint o noiune specific materiei dreptului internaional privat, el fiind o
parte esenial a acestuia, domeniul cuprinznd relaiile de familie, succesiunile, contractele
internaionale i rspunderea civil cu element de extraneitate. Doctrina a definit conflictul de legi ca
fiind situaia n care, privitor la un raport cu elemente de extraneitate, snt susceptibile de a se aplica
dou sau mai multe legi, aparinnd unor sisteme de drept diferite, cu care raportul prezint legtur
prin elementul strin. n practic, conflictul se nate, de obicei, ntre legea rii investit cu soluionarea
litigiului i o lege strin cu care raportul are legtur prin elementul su de extraneitate.Instana, n
aceast situaie, poate aplica pe oricare dintre cele dou legi, trebuind astfel s aleag legea aplicabil.
Termenul conflict de legi a fost folosit pentru prima dat de U. Huber(cola olandez a
statutelor sec. al XVIII-lea), care a intitulat manualul su: De conflictu legum diversarum in diversis
imperiis. n condiiile epocii, autorii i exprimau prerea c judectori, confruntai cu o spe cu un
element strin, trebuiau s decid, n lips pe atunci de texte, care din legile n conflict avnd atingere
cu unul din elementele raportului s-ar putea aplica17.
Cauza apariiei conflictului de legi const n deosebirile existente ntre sistemele de drept ale diferitelor
state. Conflictul apare de regul ntre legea instanei nvestite cu soluionarea litigiului i legea strin.
Oricare dintre aceste legi este susceptibil s guverneze raportul juridic respectiv, astfel c ele se afl n
conflict, iar instana sesizat trebuie s aleag legea pe care urmez a o aplica. Exist situaii n care
diferite aspecte ale unui raport juridic sunt supuse incidenei mai multor legi18.
Conflictul de legi este o noiune specific dreptului internaional privat, deoarece apare numai n
raporturile cu element de extraneitae ce formez obiectul dreptului internaional privat i numai cu
privire la acel raport se admite, n anumite condiii, aplicarea legii strine.
Comparativ, raportului juridic aparinnd altor ramuri de drept(penal,administrativ etc.) nu i se
aplic legea strin o infraciune svrit n Romnia se judec potivit legii romne, indiferent dac
fatuitorul este cetean romn sau strin, n temeiul principilor teritorialitii, personalitii i
universalitii care guverneaz dreptul penal. Exist legi penale care sancioneaz fapte referitoare la
instituii ale dreptului civil de exemplu abandonul de familie, bigamia, situaii n care urmeaz a se
aplica legea strin, dar numai pentru soluionarea problemelor de drept civil ridicate n faa instanei

16 Nicoleta Diaconu, op. cit., p. 8.

17 Ibidem, p. 5.

18 Marian Mihil, op. cit., p. 195.

8
penale i care cindiioneaz existena infraciunii. A stabili natura unei instituii are o importan
deosebit la soluionarea conflictului de legi.
n doctrin s-a fcut aprecierea c exist mai multe tipuri de conflicte de legi:
n funcie de aplicarea legilor n spaiu i timp ar exista:
-conflictul de legi n spaiu, ntre dou legi aparinnd unor sisteme de drept diferite i care
reglementeaz fiecare n alt mod raportul juridic cu element de extraneitate. Conflictul de legi n spaiu
intervine datorit caracterului specific, naional al normelor de drept internaional privat, aceste norme
prezentnd deosebiri de reglementare cu privire la o anumit problem, de la un sistem de drept la altu;
-conflictul de legi n timp ntre dou legi succesive aparinnd aceluia sistem de drept, n care
una n vigoare i alta abrogat, caz n care intereseaz pentru dreptul internaional privat evoluia
normelor conflictuale ale forului, conflictul n timp al normelor materiale strine i conflictul n timp al
conveiilor internaionale.
Conflictul de legi n timp i spaiu apare n situaia n care un raport juridic cu un element strin
ia natere ntr-o ar, conform legilor acelei ri i urmeaz s produc efecte ori este invocat n alt
ar19.
Conflictul de legi n timp i spaiu mprac dou forme:
-simpl, n situaia n care dreptul care se nate/modific/stinge sub legea unui anumit stat, iar
apoi este invocat ntr-o alt ar(rezult c nu exist conflict de legi dect n cazul n care raportul
juridic respectiv este invocat ntr-o alt ar); De exemplu, o cstorie ncheiat ntr-o ar, crend
dreptul la ntreinere ntre soi, invocat n alt ar, unde instaa trebuie s aprecieze dac aceast
cstorie este valabil ncheiat;
-complex, care exist n situaia n care dreptul care se nate, se modific sau se stinge n
cadrul dreptului internaional privat este invocat ntr-o alt ar conflictul apare n ambele faze; De
exemplu: doi strini se cstoresc n Romnia, aprnd astfel un conflict de legi n momentul naterii
dreptului, iar ulterior se stbilesc ntr-o alt ar, aparrnd un al doilea conflict de legi legat de
recunoaterea cstoriei.
Cu privire la cele dou forme ale conflictului de legi n timp i spaiu s-a pus problema situaiei
dreptului dobndit. Soluia este consacrat de art.9 din Legea nr.105/1992 care prevede c drepturile
ctigate n ar strin sunt respectate n Romnia, afar de cazul n care ncalc ordinea public
imperativ autohton.
Condiia juridic a strinului
Condiia juridic a strinului nsumeaz normele juridice prin care se determin normele i
obligaiile pe care le poate avea strnul, persoan fizic sau persoan juridic. Aceasta este dterminat
de legea statului n care acesta se gsete sau cu jurisdicia cruia are legtur. Normele care
reglementeaz condiia juridic a strinului n Romnia, sunt norme materiale romne. Cu toate acestea
condiia juridic a strinului este o instuie care aparine dreptului internaional privat, deoarece ale
legtur cu conflictul de legi, cu procedura de drept internaional privat, iar tiina dreptului
internaional privat este n msur s asigure un studiu unitar al instituiei condiiei juridice a
strinului.20

19 Nicoleta Diaconu, op. cit., p. 5.

20 Marian Mihil, op. cit., p. 195.

9
10