TEM

MANAGEMENTUL ECHIPEI DE PROIECT

- DEFINIRE CONCEPTE -

Bucureti, 2013

Aptitudinea este substratul congenital al unei capaciti, preexistai acesteia din urm, care va
depinde de dezvoltarea natural a aptitunilor, de formaia educativ, eventual, i de exerciiu;
numai capacitatea poate fi obiectul unei aprecieri directe, aptitudinea fiind virtualitate."1
Aptitudine, nsuire sau sistem de nsuiri ale subiectului, mijlocind reuita ntr-o activitate;
posibilitate de a aciona i obine performane; factor al persoanei ce faciliteaz cunoaterea,
practica, elaborrile tehnice i artistice, comunicarea.2

1 Mielu Zlate, Fundamentele Psihologiei, Editure Pro Humanitate, p. 26

2 Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p. 58

Atitudinea se definete ca fiind starea mental i neurofiziologic determinat de experien
i care exercit o influen dinamic asupra individului, pregtindu-l s acioneze ntr-un
mod specific unui numr de obiecte i evenimente.3

Atribut: Caracteristic, nsuire, trstur specific unui fenomen, obiect A. latent

caracteristica neobservabil a unui fenomen care poate fi pus n evident prin inferene din
caracteristicile observabile . manifest caracteristic vizibil 2. Tip de variabil statistic
admitnd numai dou valori, notate de obicei cu 1 prezenta si 0 absenta respectivei nsuiri
n acest caz, a. se mai numete variabil dihotomic sau binar. Analiza statistic a a. este un caz
particular al analizei variabilelor aleatoare n principiu, orice variabil aleatoare poate fi
transformat n a. prin stabilirea unui prag de acceptare a prezentei/absentei nsuirii respective.
4
Capacitate, sistem de nsuiri funcionale i operaionale n uniune cu deprinderile,
cunotinele i experiena necesar, care duc la aciuni eficiente i de performan. C. este
ntotdeauna demonstrat i demonstrabil prin fapte, spre deosebire de aptitudine, care dup un
sens mai vechi, reprezint numai un segment al C., respective, nsuirile potenaiel ce urmeaz s
fie puse n valoare.5

Competena este deseori descris drept o capacitate intelectual ce dispune de variate

posibiliti de transfer (capacitatea de a comunica, decide, detecta, selecta, evalua date,
informaii, relaii), capacitate care-i asociaz componente afective i atitudinale, de motivare a
aciunii. Competena implic complexe integrate de cunotine, abiliti, capaciti i atitudini.6

Comportament, dup Tillquin, ansamblul reaciilor adaptative, obiectiv-observabile, pe care un

organism, prevzut cu sistem nervos, le execut ca rspuns la stimuli din ambian, care, de
asemenea, sunt obiectiv-observabili. Echivalent al termenului behavior n sens larg, reacie total

3 Traducere de Luminia i Florin Botoineanu , Psihologia comunicrii,, EdituraPolirom, Iai, 2002, p. 36

4 Zamfir i Vlsceanu, 1988, p.57

5 Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p. 99

6 Maciuc I., Dicionar de sociologie, Bucureti, Ed. Babel, 1998

a unui organism, prin care ci rspunde la o situaie trit, n funcie de stimulrile mediului i de
tensiunile sale interne i ale crui micri successive sunt orientate ntr-o direcie semnificativ.7

Responsabilitatea este ideea potrivit creia o persoan rspunde de aciunile sale, putnd pe
acest temei s fie ludat sau blamat.Se afirm totodat c responsabilitatea presupune n mod
normal dou condiii principale: c agentul tie ce face i c el dorete sau intenioneaz s joace
un rol n act. Responsabilitatea presupune astfel o alegere,care se concretizeaz prin libertatea
de a efectua o decizie.8

7 Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p. 123

8 Antony Flew, Dicionar de filosofie i logic, Editura Humanitas, 1996

 Bibliografie

1. Mielu Zlate, Fundamentele Psihologiei, Editure Pro Humanitate, p. 26;

2. Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p. 58;
3. Traducere de Luminia i Florin Botoineanu , Psihologia comunicrii,, EdituraPolirom, Iai,
2002, p. 36;
4. Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p. 99;
5. Maciuc I., Dicionar de sociologie, Bucureti, Ed. Babel, 1998;
6. Neveanu, Popescu, Paul, Dicionar de psihologie, Bucureti, editura Albatros, 1978, p.
123;
7. Antony Flew, Dicionar de filosofie i logic, Editura Humanitas, 1996;
8. Zamfir i Vlsceanu, 1988, p.57;